[ 1 письмо Королева ][1 письмо профессора][ 2 письмо профессора]
[ 2 письмо Королева][ 3 письмо профессора]
[ 3 письмо Королева][ 4 письмо профессора]
[ 4 письмо Королева ][5 письмо профессора]
[ 5 письмо Королева ][6 письмо профессора]
[Ринг] [ А-сайт]

Почтенный Господин Сергей Королёв.

Я вчера поддался вашей просбе и вступил с Вами в дискуссию.Сегодня вторично попалось на мои глаза письмо, я взгянул и увидел, что я вам по некоторым пунктам не ответил. Дополню свои ответы на пропущенное.

Вот цитата из самого начала Вашего письма:

"Ознакомился я на медни с вашим творением: Лекция 13 (в атеистическом сайте)

и диву дался. По вашему получается, что христианство - это Кальвинизм!"

Ну что ж ? Каков привет - таков мой ответ:

- Ознакомился я намедни с вашим писанием и диву дался. По вашему получается, что Кальвинизм - не христианство! Это надо так зачитаться моей лекцией 13 ( Всмотритесь: моя лекция позначена номером чёртовой дюжины!). Серёженька, переккрестить - наваждение. Как рукой снимет.Кальвинизм - один из видов христианства, а кальвинисты - христиане и, по моему личному убеждению, горазду лучшие, чище, искренее христиане, нежели христиане, к примеру, православного толка. С тобой произошло точно по библейским словам: "Своя своих не познаша". Молись, детка, молись. Не плохо бы перед тем как лезть в драку, в атеистический словарик заглянуть. А есть такая книжица: "Настольная книга атеиста". Читай её. Это для тебя будет, как та известная тебе православная икона Богородицы под названием "Ума прибавительница". Помолись перед этой иконой и почитай "Настольную книгу атеиста". Очень оно в комплексе тебе помогать будет.

По кальвинизму договорились? "Добро, Петрович...Ино ещё побредём", говорила протопопу Аввакуму (к твоему сведению, это был себе такой знаменитый родоначальник старообрядничества. Почитай его "Житие протопопа Аввакума, написанное им самим". Узнаешь трагический кусок русской истории, сшибленной на религии; узнаешь талантливейшего простого русского человека, у которого сам Максим Горький учился писать свои произведения; узнаешь и глубоко верующего человека, который умер за свою веру... Но ты, я уверен, не умрёшь за свою веру. У тебя кишка тонка умереть за Христа. Так что читай, читай Аввакума. Его писания тебе не угрожают. За Аввакумом ты в костёр не полеезешь так, как лезли в костёр его почитатели. Не бойся, читай Аввакума.)  жена, когда по дороге в сибирскую ссылку она свалилась с полозьев в снег и не могла сама выбраться со снегу. А Аввакум в сердцах накричал на неё... Давай и я с тобой побреду дальше по строкам твоего прискорбного письма. И опять цитата:

"Есть вещи в мире, которые человеку не дано представить, например: вы можете представить себе бесконечно длинное расстояние (космическое пространство)? Или бесконечность времени ? "

Ты, Сергей, примитивно мыслишь. Нет-нет. Я не совсем точно выраазился. Ты не мыслишь. Человек мыслит только понятиями. А у тебя таких духовных образований как понятия, по-видомому, нет. Ты удовольствуешься представлениями, то есть такими психологическими образованиями, которые есть и у животных. В психологии животного (например, собаки) есть представление о своем хозяине. У животных есть воображение: услышав знакомый шорох, звук, визг, животное представляет себе и хищного волка, и своих обижаемых деток и много кое чего другого. Так вот, животное, как и ты с ним, не можешь представить себе бесконечность (космоса, пространства, времени). А наука ещё умом Пифагора дошла до понятий бесконечно малых величин (их ты себе тоже не можешь представить) и до бесконечно великих величин. А современная наука (в частности - математика) запросто не только "Представляет", говоря твоими человеческими словами, эту бесконечность в обе стороны но и производит с ними ряд математических упражнений: слагает разновеликий (разнонасыщенные) бесконечности, делит, умножает и ещё чёрт те что с ними выделывает. А ты говоришь... Прочитай, что ты говоришь в своём письме. К тому же, как ты хочешь,чтобы я представил Бесконечность? При определёённом подходе бесконечной есть поверхность мяча, земли. Или ты там находишь какой-то конец. Бесконечным является пространство Мёбиуса, модель которого можно разместить у себя на ладони.

Но ты, как мне кажется, находишься на ууровне ещё допифагорейского мыышления. Пифагор жил за 800 лет до нашей эры, как раз в то время, когда писалось твоё священное писание, уровень знаний которого вместе с тобой находится в допифагорейские часы.

Посмотрим, что ты там ещё учудил.

"Да, кстати, где вы видели в природе, животных способность к творчеству? Или хотя бы наличие Совести, Разума, Воли, Аналитического мышления ? Покажите мне хоть одно (природное) живое существо, имеющее эти качества ? Этих качеств В ПРИРОДЕ НЕТ ни у одного живого существа, кроме человека..."

Ох, Сергей, Серёга, Серьёженька. У нас, на Украине, ( а возможно и у русского народа, от которого я сейчас, к сожалению, не по-божески оторван) на этот случай есть присказка: "Чья бы корова мычала, а твоя молчала". Я  в предыдущем письме маленько поговорил с тобой о Сознании в связи с человеком и животным. Предложил тебе задание. Решение моего задания обязательно пойдёт тебе на пользу. А поэтому отложим сейчас мой прошлый разговор, Вернёмся до твоего задания мне: назвать хоть одно животное, у которого было бы хоть наличие ... аналитического мышления "Да, кстати, где вы видели в природе, животных способность к творчеству? Или хотя бы наличие Совести, Разума, Воли, Аналитического мышления ? Покажите мне хоть одно (природное) живое существо, имеющее эти качества ? Этих качеств В ПРИРОДЕ НЕТ ни у одного живого существа, кроме человека, .. "Ох, не ходил бы ты, Ванёк, во солдаты". Одно "живое" (ты хотел сказать: "животное") существо? Пожалуйста - Валаамова ослица.

Ты что забыл, или в жизни ещё не читал Библии? Там сказано (Числа, 22:21-32), что колдун Валаам едет на ослице проклинать еврейский народ. На пути Валаама появляется Ангел с мечом и намеревается убить Валаама. Валаам Ангела с мечом не видит, а ослица видит и начинает аналитически соображать. Она отскочила с дороги, чтобы обойти Ангела с мечом и спасти своего бестокового хозяина от смерти. Видишь: Валаам - человек, во всём подобен тебе, а оказался глупее своей ослицы или, по твоим словам, любого животного. Ангел подождал Ваалаама на узкой тропинке между стенами, Ослица тесно прижалась к стене, чтобы протиснуть бестолкового Ваалаама между стеной и Ангелом. В этом святом библейском рассказе и Ангел оказался полным недоумком. Потом ослица ещё своим аналитическим мышлением пытается спасти безмозглого Валаама. А когда хозяин начинает бить ослицу, она заговорила с ним человеческим языком. Ишь! Ослица - и человеческим языком. К сожалению, святая Библия нам не сообщает, на каком именно языке говорила ослица. Можно по этому поводу высказать ряд остроумных предположений, но лучше это сделай, Сёрёженька ты и просвети меня по этой части. Ведь ты так близок умом к авторам библейских книг. Нам, безбожникам, это никак не дано. Ну не расшифруем мы ослинного языка, хоть убей нас. Врочем, я ответил на твой вопрос и показал тебе великолепное животное с аналитическим умом. А это всё о ком? Об ослинной породе. Несомненно, у других животных еще более высок аналитический ум, вот только Бог допустил Сатану, чтобы он смутил твой девственный разум квази научными рассуждениями.

Если тебе, в твою чистую голову ещё будут приходить божественного просветления мысли, поделись с ними в первуую очередь с верующими, а потом и с почитателями атеистического сайта. Поучи грешных уму-разуму. Может, в самом деле, обостришь наш атеистический ум.

Е.К.Дулуман.

11 июня 1999 года.

[ 1 письмо Королева ][1письмо профессора][ 2 письмо профессора]
[ 2 письмо Королева][ 3 письмо профессора]
[ 3 письмо Королева][ 4 письмо профессора]
[ 4 письмо Королева ][5 письмо профессора][6 письмо профессора]
[Ринг]