Самые свежие обсуждения статей

50 самых свежих комментариев.

128289 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-02-27
Matrix Architektor 27/02/2024
Согласен со статьей, за исключением утверждения в конце, что якобы нужна новая религия.

Matrix Architektor, под "новой религией" в конце статьи Эрих Фромм подразумевает - новую светскую идеологию...
У автора статьи отношение к религии достаточно однозначное и негативное.
Это высказано в течение статьи в достаточной степени...
Можно привести хотя-бы эту цитату:

«Пусть ваша новая идеология и мораль будет основана на поиске истины – подтверждаемой опытом, на правде и справедливости, на человечности, на доверии и любви к Людям и к Природе, на исследовании мира, а не на слепом послушании авторитету, и подчинении мертвым догмам! Помните – Люди и Природа – бесценны!... Пусть ваша новая идеология будет основана на гармоничном развитии способностей каждого человека и реализации личности во всех отношениях – полезных обществу, на любви к Родине, на дружбе и солидарности людей, уважении к честному труду и заботе о других, на высоких гуманистических идеалах, исторических и политических знаниях. Пусть ваша новая идеология вместит в себя только позитивные нравственные ценности Христианства. Возьмите в качестве объекта поклонения и идеала для подражания лучших представителей Человечества, ведь их немало – и тогда все встанет на свои места!... Служите Народу, Родине, Человечеству, а не идолу – Богу, которому приносили в жертву судьбы, жизни невинных людей и разум, ради незыблемости ложной предпосылки, что весь Мир создан Богом и для Него. И тогда будут невозможны чудовищные искажения морали... Такая мораль никогда не приведет к преступлениям против Человечества – к которым приводила эксплуатация веры в Бога – Творца!» ((с)Александр Ярославцев)

128288 || Matrix Architektor || статья (ответить) || 2024-02-27
Согласен со статьей, за исключением утверждения в конце, что якобы нужна новая религия. Религия, даже если ее основать на рациональных основах, всегда со временем вырождается в варварский фанатизм! Так что не нужно заменять "опиум народа" на "анашу народа" или "конпоплю народа". Нужно жить вообще без поклонения чему-либо вообще. А вот мораль можно как раз строго научно обосновать, как эволюционно возникшие правила взаимоотношений особей внутри популяции, повышающие ее выживаемость и обеспечивающие виду эволюционную успешность. Только мораль нужно очистить от мракобесной шелухи, занесенной в не религиями.

128287 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-02-27
«Традиционное Христианство умело сеет и культивирует в сознании людей нездоровое чувство вины. Полностью выполнить все те неестественные требования, которые официальная Церковь навязывает человеку – невозможно. И Церковь на полную мощность эксплуатирует чувство вины человека, который не смог преодолеть какое-либо искушение: подумал на запретную тему, осудил закон, мысленно осудил обидчика. Все, теперь он пойман в заранее расставленную сеть, он парализован чувством вины перед Богом, перед несправедливой властью, перед своими же обидчиками. Он не способен на сопротивление злу.

Подавление естественных чувств: чувства справедливости, жажды познания, стремления к истине, просто физиологических потребностей – является величайшим инструментом психологического порабощения человека, введения людей в психологическое и духовное рабство. Методология очень проста – методология заключается в том, чтобы обратить вас против самих себя посредством навязывания вам хронического чувства вины – но она творит чудеса»…

«Комплекс вины, прививаемый религией, делает человека легко внушаемым и психологически слабым. Ведь вы знаете, что многие люди, испытывающие комплекс вины готовы терпеть любые издевательства над собой, так как считают их как бы искуплением вины. Такой человек легко поддается манипулированию и беспрекословно повинуется, особенно тому, кто обещает снять с его души грехи, то есть священнику. Так человек попадает в психологическую зависимость от теократического государства…»

((с)Ярославцев Александр. Статья «Авторитарный аспект христианства»
ссылка )

128286 || Владимир || статья (ответить) || 2024-02-27
"...по суетности ума своего,будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их
Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью." Ефес. 4 гл.
*
-ВОТ И ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ МОРАЛЬ, ТАК НАЗЫВАЕМЫХ, СОВРЕМЕННЫХ УЧЁНЫХ. НО В СВОЁ ОПРАВДАНИЕ, ОНИ КОНЕЧНО, МОГУТ СКАЗАТЬ, ЧТО ТАБЛИЦА УМНОЖЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К МОРАЛИ. ИЛИ АТОМНАЯ БОМБА, САМА ПО СЕБЕ...
ВОТ В ЧЕМ ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

128285 || Владимир || статья (ответить) || 2024-02-27
16.(пост намбер 128282) Верищагин 26/02/2024
О каких научных знаниях могут рассуждать те, кто так вот, "незаметно" делают упор на мораль? .........
... А наука вообще-то вне морали, это факт.

-------Тот факт, что "великий учёный" Верещагин вне всякой морали подтверждается почти каждым его постом.
Если дух омертвел , то развратная плоть дает о себе знать каждую минуту.
Если говорить о христианской морали или нравственности, то кто он такой, вообще? Существо, наполненное злом и смертью ... не достойно, чтобы на него обращали внимание, как на наставника, просветителя или кого-то другого в этом роде.
Поэтому, он ненавидит всё, что говорится о нём, например, в христианском учении ( не имеется ввиду мертвая религия, поповщина и др.)
Мерзкие и гнусные дела свойственны тем, кто находится в темном царстве бесов, кто с радостью и ненасытимостью проводит своё время в развратном круговороте бесславия и нечестия.
К ним можна безошибочно отнести следующее :

"...по суетности ума своего,будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их
Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью."

128284 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-02-26
Очень остроумная статья!
Автор пишет:
«Таким образом, вину и грех священническая каста превратила в основу своей хозрасчётной деятельности, своей экономической стабильности. Объяснялось это, конечно, не житейскими интересами священников, а тем, что так нужно Богу…»...
«По факту же выходило, что, чем больше виноватых и согрешивших, тем больше прибыли для священников».


На это можно ответить следующее:

«Человечество пребывает в страдании вот уже тысячи лет, потому что религия не заинтересована в том, чтобы уничтожить причины этого страдания. Наоборот, она делает все для того, чтобы человек ничего не менял и свыкся с мыслью, что ничего изменить нельзя. Религия дает красивые объяснения жуткой реальности, оправдывает несправедливость, но никогда не поможет избавиться от реальных страданий. Священник и жрец не заинтересованы в том, чтобы избавлять вас от подлинной причины страданий – иначе, что станет с их профессией. Наоборот, они заинтересованы в том, чтобы удерживать человечество таким, какое оно есть. За тысячи лет религии не смогли дать и одной тысячной того, что дала миру наука, используя метод сомнения. За тысячи лет религии не смогли дать и одной тысячной того, что дала миру наука, используя метод сомнения. Чарльз Дарвин, Микельанджело, Галлилей, Коперник, Альберт Эйнштейн, Эрих Фромм, Маркс, Будда, Пифагор, Сократ, Гераклит, Ломоносов – развились благодаря жажде познания и сомнению. А религия пытается убить в человеке и то и другое».

((с)Ярославцев Александр. Статья «Авторитарный аспект христианства»
ссылка)

128283 || Александр Ярославцев || статья (ответить) || 2024-02-26
Еще одним важнейшим принципом, который был у Ранних христиан - было социальное равенство и братство, по крайней мере внутри христианских общин.
При этом - и рабы и господа внутри общины на её собраниях были равны...

Идеологически этот принцип обеспечивался среди прочих следующими фрагментами из Евангелий:

«Тогда приступила к Нему мать сыновей Зеведеевых с сыновьями своими, кланяясь и чего-то прося у Него.
Он сказал ей: чего ты хочешь? Она говорит Ему: скажи, чтобы сии два сына мои сели у Тебя один по правую сторону, а другой по левую в Царстве Твоем…»
(Мать двух Апостолов попросила у Иисуса привилегии для своих сыновей и господствующего положения среди других Апостолов.)
«Услышав сие, прочие 10 учеников вознегодовали на двух братьев.
Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
Но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
И кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
Так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Евангелие от Матфея, гл. 20, ст. 20–28).

Когда между Апостолами во время Тайной вечери возникает спор – кто из них должен почитаться большим, Христос сказал им:
«…цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются; а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший и начальствующий, как служащий. Ибо кто больше: возлежащий, или служащий? не возлежащий ли? А Я посреди вас, как служащий» (Евангелие от Луки, гл. 22, ст. 24–27).


128282 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-02-26
15.(пост намбер 128280) Роб Элян 25/02/2024

О каких научных знаниях могут рассуждать те, кто так вот, "незаметно" делают упор на мораль? Ну конечно, признавать что первичные импульсы, это типа, ненаучно, потому что... Где-то идет в разрез с той или иной моралью, с тем или иным, социальным укладом. А наука вообще-то вне морали, это факт.

Так чта, к христозности ближе те кто отвергают пусть и нелицеприятную, но все же истину об устройстве человека. Что это животное которое движимо первичными импульсами. А все остальное это лишь некая договоренность между особями, но никак не наука.

128281 || Александр Ярославцев || статья (ответить) || 2024-02-26
Посмотрим – какой же пример общественного уклада дает нам Новый Завет. Как жили первые христианские общины:

(Деяния Апостолов, гл. 2, ст. 44–45; гл. 4, ст. 32–37; гл. 6, ст. 1–5)

«Все же верующие были вместе, и имели все общее:
И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого» (Деяния Апостолов, гл. 2, ст. 44–45).

«У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее. Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного. И полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду. Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, – что значит: «сын утешения», – левит, родом Киприанин, у каждого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам Апостолов» (Деяния Апостолов, гл. 4, ст. 32–37).


Прежде всего Раннее христианство отличалось от ныне существующего Традиционного христианства своими коммунистическими принципами...

Со времен Христа отказ от частной собственности на землю и средства производства становится делом убеждений. Важным принципом, который должен был принять каждый, кто хотел принять первоначальное христианство – был отказ от собственного состояния, в том числе и земли, и передача его в собственность христианской общины. От всех своих учеников Иисус всегда требует, чтобы каждый из них отдал все, что имеет.
«Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником» (Евангелие от Луки, гл. 14, ст. 33).
«Продавайте имения ваши и давайте милостыню…» (Евангелие от Луки гл. 12, ст. 33).



128280 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-02-25

Живущий только "инстинктами" человек.

Живущий верой в "откровения".

Обе эти категории- НЕ упираются на научные знания.

Единственное их "различие"- это "упование" первых- на социофобию,культурофобию,"мозго (с логикой науки)фобию...,т. е.- даже светского толку,
вторых- на псевдосоциумные религиозные "откровения".

На фоне вторых эти культурофобы, социофобы, "мозгофобы", отрицающие заодно и религиозную социальную "мораль", могут выглядеть... "атеистами"...

Как "корчащий себя" "атеистом" некий "Верищагин".

Этот Ешу, которого кличут Христом- уж точно, более походил на атеиста...

128279 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-02-25
13.(пост намбер 128278) Роб Элян 25/02/2024

Базовые потребности это не только половое влечение, это гораздо более разнообразно. Сводится это к тому что человек хочет благополучия, удовлетворения от жизни в целом. Изучив человека хоть до клеточного уровня будет понятно что все его существование зависит от заботы о себе, любимом.

С этим бороться значит просто гробить себя. Ну, кто-то будет измождать себя голодом, а чего добьется? Того что станет дистрофиком, или вообще помрет.

То есть, волей конечно можно себя ограничивать, но результат-то какой будет... Эта "воля" просто будет паразитом по отношению к телу и человек сам себя и угробит лишив себя необходимых ресурсов для существования.

Ограничивать себя навязывает культура, но и чего приобретают? Чел может себя ограничивать в половом влечении.... Для того чтобы его просто потом удовлетворить, найдя лазейки в культуре, так как культура не позволяет сделать это сразу, как это делают животные.

В результате-страдания и мучения. И так во всем что касается желаний, блокируемых обществом.

А чего хотят те кто наивно верят будто от земных страданий будут блага на небе? Да услаждаться они хотят, потому готовы страдать Христа ради, только вот будет ли им обещанное, или страдания просто сведут их в могилу, вопрос риторический. Никаких благ за гробом конечно не будет лоху, который и эту жизнь похерил....

128278 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-02-25

Базовые потребности, обычно, ВРЕМЕННО, а в особых случаях (скажем, касаемо продолжения рода..)- НЕ ВРЕМЕННО (с приоретизацией для себя "обычно не базовых")- ПО СИТУАЦИОННОМУ РАЗУМЕНИЮ, ИГНОРИРУЕМЫ.Это очень-очень естественно.Иначе "получаются" безвольные,бихевиористические недомерки, не способные при необходимости и "оторваться" от этих "первичных позывов"(если это, хотя бы временно, возможно(!) "провернуть": скажем,голодать до смертельного результата- более возможное волевое решение, чем удержание мочи...).

НО НЕ РАДИ мнимых благ "на том свете", "в системных нирванах", наркокретинских "житиях" по принципу "кайф"- и есть первичный позыв", "у боженьки" там...

128277 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-02-24
9.(пост намбер 128271) Рассыпчатый 23/02/2024\

Удовлетворение первичных позывов это то из-за чего человек вообще существует.

Без них и вас бы, не существовало даже в планах...

Запрещать их, это делать человека несчастным евнухом, который не живет а мучается. Это то к чему стремится христианство с его абсурдной моралью.

Посему, ассоциально именно то, что запрещает человеку жить соответственно со своей природой.

128276 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-02-24
3.(пост намбер 128263) Мурат 20/02/2024

А нужен ли ислам тем самым, мусульманам? Они его навязывают тем кого хотят поработить или вообще уничтожить. А сами, и водку жрут, и свинину, и никакой шариат им даром не сдался, делают что хотят. Зато как удобно, объяви других неверными и делай с ними все что вздумается.

Полный аналог того что сказал какой-то американец:

Eсли у кого-то eсть то, что тeбе нyжно - объявляешь eго врагом, a потом спoкойно грабишь.

В случае мусульман, объяви их(тех кого хотят поработить и уничтожить), неверными и делай что захочешь.

И как психологически слабым мусульманам удалось завоевать огромные территории от Испании до Индии?

Они просто использовали религию как предлог для оккупации. Самим этим "мусульманам" ислам нужен лишь чтобы его навязывать другим. И с христианскими проповедниками, то же самое.

Подлецы и ханжи.

128275 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-02-24
Как только кто "посмеет не верить" в религиозные "откровения"...
так, по меньшей мере, у четверых (!) срунов со ссунами, жопа поболит...
Очевидно, прямо по жопе таким, это "жёстко относится"...

128274 || Рабу эляну || статья (ответить) || 2024-02-23
19.(пост намбер 128272) Роб Элян 23/02/2024

Одно мы знаем наверняка - мы, компания из 4 чел. поссали на твою писанину. Можем и посрать, если и дальше будешь себя возвеличивать.
Ты понял, неуч ???

128273 || Администартор || статья (ответить) || 2024-02-23
9.(пост намбер 128271) Рассыпчатый 23/02/2024

День добрый! Я увидел ваше январское сообщение о потенциальной публикации, но в почте не нашел ничего от вас. Материалы принимаем на a-site@inbox.ru


128272 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-02-23
Почему религиозники с таким упорством считают, что без "откровений о Нем", не возможна никакая мораль и культура?
Вот, некий знаток (чего-то) всё
время считает, что мало знает, некий- что "всё ("что нужно...") знает, а некий-что "ничего не знает"...
Как видно, именно последние- это, как правило, те,что склонны "верить" (в "откровения" и прочее), чем знать...

128271 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2024-02-23
"Во-первых, – человеку внушается мысль, что господство одних и рабское, угнетенное положение других – это нормально, потому, что установлено высшей невидимой силой – Самим Богом."

"Религия совершенно очевидно оказала культуре большие услуги: она очень способствовала укрощению асоциальных первичных позывов, но всё же недостаточно. Она в течение многих тысячелетий господствовала над человеческим обществом: достаточно было времени, чтобы показать, чего она может достигнуть. Если бы ей удалось осчастливить большинство людей, утешить и примирить их с жизнью, то никогда бы не пришло в голову стремиться к изменению существующего положения. Но что мы вместо этого видим? Видим, что ужасающее количество людей недовольно культурой, несчастливо в ней, и ощущает её как ярмо, которое нужно сбросить; что эти люди либо употребляют все свои силы, чтобы изменить культуру, либо в своей вражде к культуре заходят так далеко, что вообще ничего не хотят знать ни о ней, ни об ограничении первичных позывов" (З. Фрейд, Психоаналитические этюды)

128270 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-02-23

Я говорил обобщенно.
Так что, про христианский фанатизм и их религиозные войны- тоже.
Но современность сохранила преимущественно исламский фанатизм и сообразные войны, из-за большей научной безграмотности в них, научной, в смысле саентистской (не путать с "сайентологическим"), или хотя бы- просто светской.

128269 || समाधि || статья (ответить) || 2024-02-22
С авторами подобных доморощенных концепций вдаваться в полемику, конечно, бесполезно, но все-таки…

На каком основании, г-н Ручкин, вы взялись делать кардинальные выводы по поводу понятия, о котором вы ровным счетом НИЧЕГО не знаете, да, собственно говоря, и не можете знать? Хоть это и не ваша вина. Но если это не психическое расстройство (я надеюсь, что нет, хотя очень похоже) тогда это какая-то беспрецедентная, простите, наглость, граничащая с такой же беспрецедентной глупостью.

Библия – это не притча, друг мой, не литературное произведение, не исторический документ, хотя и это все тоже. Библия – это, прежде всего, «откровение». Или вы такого слова не слышали? Известное, впрочем, понятие в теологии. «Откровения» – это и Коран, и Авеста, и Египетская книга мертвых и много чего еще, перечислять слишком долго… В той же Библии об этом сообщается чуть ли не на каждой странице: «и сказал мне Господь…», «и было мне слово Господне…». Вам-то было «слово Господне»? Это ведь не фигура речи, это реальное явление. Явление, очень хорошо знакомое всем «пророкам» всех времен и народов, «прорицателям», «ясновидящим», «экстрасенсам», «контактерам» и т.д. Во всяком случае, Эдгару Кейси или Ванге не нужно было бы это объяснять.

Что такое «откровение» (его еще называют private revelation), не знают не только толпы таких вот «мыслителей» вроде вас, но и практически 99% всех нынешних священников всех конфессий, включая главных раввинов, далай-лам, имамов, патриархов и римских понтификов. Потому что ЗНАТЬ – это значит лично пережить некое мистическое состояние, называемое откровением, получить некую информацию и составить свое представление о феномене. Явление очень редкое и подавляющее большинство населения планеты никакого представления о нем не имеет А вы это пережили, позвольте спросить? Вы лично являетесь носителем информации, полученной с помощью «откровения»? Вопрос риторический, потому что ответ и так понятен – нет.

Если нет, тогда нужно свернуть свою деятельность в этом направлении, перестать сотрясать воздух и не распространять выдуманную вами ерунду на широкую аудиторию. Вы засоряете информационное пространство, тиражируя не имеющее никакой ценности пустословие, очень смахивающее на бред, и личные измышления профана (мягко выражаясь). «Фантазии Фарятьева», так сказать.

Прежде, чем браться говорить о таких вещах, надо было все же хоть как-то поинтересоваться, о чем, собственно, вы собираетесь говорить. Человек, не имеющий категорически никакого понятия о том, что такое «откровения», как они создавались, какова их природа, и даже не удосужившийся об этом узнать, публикует тем не менее «единственно правильный взгляд на религиозные писания» и пытается нам объяснять, что такое Библия, что имели в виду ее авторы, какая у них была цель и что они хотели передать человечеству…

Займитесь лучше своими делами, или чем вы там занимаетесь. А религию оставьте в покое – это дело не ваше.


128268 || समाधि || статья (ответить) || 2024-02-22
Г-н Ручкин, судя по всему, не собирается отказываться от своей концепции, исключающей всякие трансцендентные начала. И это понятно, потому что авторы и носители сверхценных бредовых идей, к каковым он, видимо, относится, отличаются завидным упорством и не поддаются разубеждению.

Напомню еще раз, что об этом писал К. Ясперс.

«Бред – психическое расстройство с возникновением не соответствующих реальности представлений, рассуждений и выводов, в которых человек непоколебимо убежден и которые не поддаются коррекции».

Психиатры, конечно, вряд ли займутся этим случаем, потому что внешне он выглядит вполне корректно, бред, как видите, систематизирован, базируется, как это часто бывает в таких случаях, на некой логике, одному только автору понятной, но которая, по его мнению, делает концепцию непоколебимой. А значит вышеозначенный пациент еще долго будет терроризировать оппонентов и случайных собеседников своими фантазиями, которые зарождаются у него в мозгу.

Однако, социально он не опасен, более того, напротив – даже полезен, потому что призывает к действительно правильным вещам.

Тут, справедливости ради, надо сказать, что в этом курьезном и анекдотическом случае присутствует один вполне позитивный момент.

Если человек, будучи атеистом, не веря ни в какие «загробные наказания», понял, что такое добро и зло, старается жить, соблюдая моральные нормы и не причиняя зла окружающим, то это и есть идеальный искомый вариант, гораздо лучший, чем «верующие», которые наплевав на моральные нормы, надеются на «спасение».

Об этом в свое время говорил Г. Х. Андерсен:

«Атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров».



128267 || Мурат || статья (ответить) || 2024-02-22
Роб Элян, вы ответили только по поводу мусульман, по поводу христиан вы не ответили.

128266 || Выльем Шекспирт || статья (ответить) || 2024-02-22
Все мы любим сериалы: кто мексиканские, кто бразильские, кто турецкие, кто не такие длинные но толстые, наподобие "Властелина колец", "Гарри Поттера" или "Игры престолов", "Звездных войн"... "Ветхий" и "Новый" заветы - сценарий двулогии, в наше время экранизированный тоже, хоть и не полностью. Смотреть видео проще, чем читать тоже самое в виде книг, но смысл сдесь не в способе передачи сюжета, а в захватывающей эпопее для неискушенной публики, желающей зрелищ, как визуальных, так и умозрительных книжных. Любой нормальный фильм несёт свою мораль басни не хуже евангельской. И надо сказать, действия актеров или персонажей рассказа часто заразительны, создают пример для подражания, дают ориентиры поведения, заставляют задуматься над той или иной ситуацией, что отражается на жизни общества. И чем массовее просмотры или прочтения чего-то, тем сильнее от этого "эффект". Однако, никто не строит дворцы в честь каких-то кинематографических персонажей и не стоит там на коленях и не разговаривает с ними... Хотя, фанаты каких нибудь актеров или персонажей рассказа могут быть как случаи помешательства.

128265 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-02-21
Мурат,именно поэтому и они воевали, завоевывали, убивали и насиловали, что их... психологически сломали. Заставив "отключить рассудок" и действовать по управляемому внушению.
Правда, эта самая "безмозглость" и помогает кое в чём: в отстаивании своей мнимой (религиозной) или настоящей гордости. Что чаще попахивает гордыней и/или беспомощностью, с оответствующими социальными, экономическими и прочими исходами...
Какими?
В основном теми, что "вкушают по полной", "очнувшись от них"
ЖИВЫЕ понимают, что пока они "гордились", их ближайший мир оказалась разграбленной, изнасилованной и всячески униженной,
а окружению МЕРТВЫХ остаётся "верить и надеяться", что они "хотя бы" в разных там "раях"...

128264 || Павел Белых || статья (ответить) || 2024-02-20
Очень мощная, фундаментальная статья с разбором по-косточкам вредоносности религии вообще и христианства в частности.
В отношении религии я определился давно: знаю, что бога нет, и это доказано неоднократно с научной точки зрения, тем более, что мне непонятно и неприятно, почему мы должны поклоняться еврейским богам, забыв-предав богов наших предков. Кстати, наличие у всех народов своих богов, которые куда-то пропадают с насаждением чужой религии, ещё раз подтверждает, что бога не было, нет и не будет, а будет лишь желание части людей подчинить себе остальных с помощью лживого учения.
Ваша статья будет полезна людям, которые находятся на распутье между религиозностью и атеизмом, а так же для тех кто ведет дискуссии с религиозными проповедниками.
Желаю вам успеха в этом важном деле.

128263 || Мурат || статья (ответить) || 2024-02-20
"Комплекс вины, прививаемый религией, делает человека легко внушаемым и психологически слабым".
====================================
Если верующие люди слабы, то не объясните ли, почему троцкист Шаламов, прошедший через сталинские лагеря писал, что "самыми стойкими в лагере являлись верующие люди — "религиозники", как он их называл"? И почему на протяжении всей истории, начиная со времён раннего христианства, верующие люди шли на самые страшные муки ради веры?
И как психологически слабым мусульманам удалось завоевать огромные территории от Испании до Индии?

128262 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-02-19
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128261 || Valeriy Bondarik || статья (ответить) || 2024-02-19
...&- v DOGONky -&...

Ну-и...КТО мой комм-рий НЕ пропустил -
КТО его тут - ЗАНЫКАЛ...Кого он ИСПУГАЛ...
* по ЦУ от "чьИХ" - он доступен НЕ стал...
* Кто из Полит-ЦЕНЗУРЩИКов - приказ отДАЛ... :-(
-> ЗНАЧИТ..."я" ПРАВИЛЬНО(там)наПИСАЛ !!! :-)
----______----------_________--------

С уважением - Валерий Бондарик. БЛАГОдарю.
г.Эдмонтон. Канада. 19-2-24.

128260 || Сергей Ручкин. || статья (ответить) || 2024-02-18
Атеизм должен быть воинствующим в текущей реальности, хотя бы для того, что бы скомпенсировать и в какой-то мере уравновесить наступление попов, колдунов и экстрасенсов всех мастей. Эта война не против верующих, а именно против этих циничных обманщиков.

Совершенно согласен с тем, что атеизм должен быть воинствующим. А самым мощным идеологическим оружием против религиозного мракобесия является атеистическое по сути учение Христа. Об атеистическом учении Христа - моя книга здесь:
ссылка

128259 || Иероним || статья (ответить) || 2024-02-17
Равнодушие атеистов к религиям могло бы оставлять больше время для лучшего развития атеистической этики

Увы, если голос значимой части атеистического населения не слышен, то считается, что такого населения нет и его права можно не соблюдать. А тогда можно просто вернуть царские статьи:

Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.

128258 || Чуха || статья (ответить) || 2024-02-17
!!! Только СВЕТСКАЯ Жизнь - Способствует
Развитию и Окультуривнию ВСЕХ масс В стране!
(но - НЕ мешая вере как таковой,но И-ОНА...)
****************************************////

Равнодушие атеистов к религиям могло бы оставлять больше время для лучшего развития атеистической этики и способствовать отсутствию иммунитета к атеизму у верующих не как информационно не контактирующиx с противоборствующей вере информации. Как показывает практика, доводы изложенные атеистами никак не влияют на веру, чаще всего наоборот, её укрепляют.


128257 || Иероним || статья (ответить) || 2024-02-17
30.(пост намбер 127926) Максик 05/08/2023
Разумна ли апелляция к "походам Кортеса", который жил... ПОЛ ТЫСЯЧИ лет назад !
А бывают "дела" другие ещё

Кортес 500 лет назад, дефицит соли 300 лет назад, дефицит спичек 100 лет назад. Все было давно, но не очень. Как 1100 лет назад византийский летописец Лев Дьякон под заказ демонизировал русских, так и сейчас Соросы и Ротшильды этим занимаются через свои СМИ. Это длинная история.

А между войнами и изобретениями чайников есть непосредственная связь. Много чего изобретается именно в военных нуждах и особенно процесс активизируется во время войн.

Так что 13 войн США только в 21 веке и около 30 в 20-м конечно им пошли на пользу. И людей много молодых погибло, и руин много оставлено. Вобщем-то и текущую АТО-СВО на их счет можно смело записать как 14-ю войну. Силовой свержение президентов всегда заканчивается войной. Поскольку те кто этого президента избирали очень расстраиваются.

128256 || Соломонушка || статья (ответить) || 2024-02-17
33.(пост намбер 128207) Верищагин 29/11/2023
Кто эту картинку рисовал которая в начале статьи, мужика нормальным сделали, накачаным, а баба как кукла со смешной обезьяньей рожей.

Генеративная нейросеть знает. Все таки значит Ева от обезьяны произошла, а не от бога. Или постойте, а может бог и есть... <8-[ ]

128255 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-02-17
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128254 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-02-17
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128253 || Valeriy Bondarik || статья (ответить) || 2024-02-17
,,,pRRRivet,,,

Именно ДОГМАТИЗМ и АВТОРИТАРИЗМ религии
СПОСОБСТВУЮТ расколам В обществе!
* Более того,ИМЕННО религия СПОСОБСТВУЕТ
Р А Д И К А Л И З А Ц И И обществ(а)!!!
* человек "ОКОРМЛЁННЫЙ" = РАДИКАЛiziрованный!
* Вера в Т.Н."боха" - оБОЛВАНивает...
* Вера в Т.Н."боха" - поРАБощает...
* БЕСкультурие "ОКОРМЛЁНных - Зашкаливает...
* ЛЮБАЯ конфессия - КОЛОНИЗИРУЕТ!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^&&&&&&&&&&&&&

! Именно РЕЛИГИ(я)И - РАЗДЕЛяют СоциУМы!
! Религи(я)и - как ИнструМЕНТ контроля нужны.
! Религи(я)и и КРИМИНАЛ - на службе ПОЛИТИКИ!
! РЕЛИГИЯзация = СоциУМов ДЕГРАДАЦИЯ!
! "ОКОРМЛЁННЫЕ"(вераю)= поРАБощённые!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^&&&^^^^^^^
-> ПОСМОТРИте на КОЕ-КАКИЕ страны...
(богатые,полные РЕСУРСОВ НО,,,ПОД
доминированием ТАМ - РЕЛИГИИ(поРАБотителя)
"живут" ЛИШЁННЫЕ Свободы слова,елементарных
Демократических ПРАВ...носящие "ХОМУТ" веры
В...НЕсуществующего "боха"...Однако Нужно
Признать,что ТАМ,за-криминал - ПРИНЯТО
ЖЕСТОКО-беспощадно КАРАТЬ!что ЕСТЬ-то-Есть...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...а В РОсссии - НЕТ(своей)Идеологии,
зато КУРАТОРАМИ РЕЛИГИИ...НАВЯЗЫВАЕТСЯ
религиозное "ОКОРМЛЕНИЕ"(= ОБОЛВАНивание)!
* ПОСРЕДСТВОМ коего - социУМы КОНТРОЛируют...
* НЫНЕшняя РЕЛИГИОЗНАЯ "ИДЕОЛОГИЯ" -
НЕ(!)способствует консолидации ТАМошних масс!
* ПРИНУЖДЕНИЕ к-вере - НАВЯЗЫВАЕМОЕ!!!:-(
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!! Только СВЕТСКАЯ Жизнь - Способствует
Развитию и Окультуривнию ВСЕХ масс В стране!
(но - НЕ мешая вере как таковой,но И-ОНА...)
****************************************
...Уважаемые - Ваши Объективные мнения!
------------
_Ничего ни к кому личного. БЛАГОдарю.:-)
_С уважением - Валерий Бондарик.
17-2-24.

128252 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-02-16
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128251 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-02-16
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

128250 || Сергей Ручкин. || статья (ответить) || 2024-02-14
Отвечаю всем моим критиканам.
Историкам в Библии делать нечего! Библия - не исторический документ. Все исторические противоречия в Библии являются следствием того, что авторы Библии и не пытались передать историческую правду.
У авторов Библии была другая цель - передать своё сознание - мудрость, сознание мудрецов (иносказательно: "Святого Духа" ) - читателям и исследователям Библии. И чтобы обрести такое сознание, исследователь Библии обязан выполнить три условия:
1. забыть о том, что Библия - это исторический документ;
2. признать Библию притчей - единой философской сказкой, которая ценна только своей моралью;
3. мораль Библии-притчи очень проста: как добро не может существовать без зла, так и земной "рай" для одних невозможен без создания земного "ада" для других. Проще говоря, - чем суровее судебные наказания для преступников Закона, тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан. На этой простой и главной истине логически построено всё учение Христа. И если человек понимает учение Христа правильно, разрешив все противоречия в этом учении, то он обретает мудрость - сознание Христа = сознание авторов Библии (иносказательно: "Святого Духа" ).
Цель Библии: сознание Христа = сознание мудреца = сознание авторов Библии = "Святой Дух" должно стать общественным сознанием для всего человечества. И самое малое, что для этого нужно, - всё человечество должно согласиться с главной библейской истиной: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других.

128249 || Иваныч || статья (ответить) || 2024-02-07
Личинки мясных мух позволяют утилизировать большую часть усопшего буквально за считанные дни. Их кстати используют для очистки скелета от мягких тканей. Нет ничего эффективнее личинок мясных мух. А кости можно перетолочь в муку и использовать как минеральное удобрение.

128248 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-02-04
3.(пост намбер 128245) Рассыпчатый 22/01/2024

Сейчас уже сделали упор на ислам. С завозом фанатиков и головорезов миллионами.
Это уже не просто нарушение конституции, а целенаправленное уничтожение страны.

За это надо вообще, расстреливать.

128247 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-02-04
Утверждают, что Б-г дает разум, но поведение верующих свидетельствует совсем об обратном.

128246 || Верующий в здравый смысл || статья (ответить) || 2024-01-30
Печально, что процент богомольцев, относительно здравомыслящих людей, последнее время значительно вырос. Причиной тому стало усиленное навязывание христианской религии властьимущими и их пропагандистами. По телевизору, например, в большинстве новостных программ рекламируют попов, иконы и различные церковные обряды, в различных политических шоу (у Соловьева, например) эта реклама тоже активно присутствует, в комментариях различны сайтов прославление бога тоже не редко. Однако, из СМИ совершенно исчезли атеистические программы, а в токшоу неверующие участники, на выпячивание религиозных убеждений, просто стыдливо молчат. Так же способствует этому суеверность людей на фоне войны.

128245 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2024-01-22
"Сотрудникам Следственного комитета предстоит выяснить причины таких условий проживания ребенка".

Если выяснять честно, то надо будет признать тот факт, что современная Россия, вопреки своей же Конституции, перестаёт быть светским государством. В этих условиях религиозные верования служат благоприятной почвой для всякого рода психических расстройств. Лечить их становится негде и некому. Православие завладевает психиатрией в стране. Рациональные мотивы избавления от данного рода болезней становятся бессильными.

128244 || Мох || статья (ответить) || 2024-01-20
НЕ столько об учении В.И.Ленина, точнее его не состоятельности, сколько вот о тех самых "зловредных буржуях" в которых...
ПОЧЕМУ-ТО,
поголовно превратились крестьяне во всех даже мало-мальски развитых странах
и мы догадаемся, почему этого так и НЕ произошло в других.


При возможности изначально зависимый наемный крестьянин может стать зажиточным, что нормально. Он умеет обрабатывать землю и почему бы ему не взять столько земли, сколько сможет вырастить на ней и продать? Свободный крестьянин уже не тот крестьянин-батрак, а фермер-предприниматель. Он уже не раб и не "винтик", а хозяин. Свободный пролетарий, тоже самое - он уже не тот пролетарий, что недополучает деньги от скупердяев, а компетентный профессионал со своим мнением, возможно с долей собственности завода...

Чехов учил постепенно избавляться от рабского менталитета, т.к. сразу не получится.

Ленин ввел НЕП, когда собственнического не запрещалось и происходил экономический подъем.

Социализм - не коммунизм и не ведет к нему, а другая сторона капитализма.

128243 || Мох || статья (ответить) || 2024-01-20
164.(пост намбер 128240) Роб Элян 18/01/2024

Все продолжается и "кружится", несмотря на "окончательностные" умничества "типа Фукуям" или "Марксов"...


Окончательность и завершенность тех или иных идей сопровождается "пророческими" или спрогнозированными замечаниями. Маркс, например не верил (предсказывал) неспособность русских на коммунистическую революцию - и оказался прав. То что после гражданской войны называлось "строительством коммунизма" было обычной мошеннической пирамидой, где "при коммунизме" жило (и сейчас живут) разве что только партийное руководство в том или ином симбиозе с прочими элитами из других стран. Коммунизм - это всемирное надгосударственное общество. И коммунизм научен, т.е. опирается на экспериментальную базу, в том числе и чисто историческую с продолжением всё той-же истории в динамике настоящего. Путь к "всеобщему равенству" - "палка двух концов" - можно идти не только с низов (если "скинуть" верхи и иметь сознательность), но и с верхов (если низы держать за тягловую скотину и лишить сознательности или как минимум - обманывать). Революция, она, в первую очередь - процесс в самом сознании, которое веками почти не меняется. Что толку было от свержения царя, если шуты и холопы остались все теми-же? Как говорится: на лоха и зверь бежит. Как-то так...



128242 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-01-18
..."Причины замедления советской экономики 1960-х 1970-х гг" называется.

128241 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-01-18
Алексей Сафронов,канал "простые числа" в ютьюбе.
Три часа назад.
Вот это- научный и вполне спелый материал.
Касается темы в этой статье.
И не только по части "коллективного эгоизма"...

128240 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-01-18

A-сайтовская эта статья тоже "сырая", но яснее и очевиднее, конечно.
В её контексте-то, эта будто бы "случайная" "древняя ненависть" умело была использована для эксперимента "марксизмового" пути к коммунизму.
Идеи английского учёного Маркса, оказались, как говориться, исторически востребованными".
И "не виноваты" т. н. "англосаксы", что "бури истории" именно их "элите" "подбросили" этот "жезл"... и этот "вызов".
Все продолжается и "кружится", несмотря на "окончательностные" умничества "типа Фукуям" или "Марксов"...