Мракобесие в Рязанском институте управления и права
В феврале 2007 года в Рязанском институте управления и права закончились зимние каникулы. Наступал новый семестр. Я в тот период учился на третьем курсе юридического факультета.
В число предметов, которые начинались в новом семестре, входила «Судебная медицина». На первых лекциях мне было интересно, так как медицина – естественная наука, а мне естественные науки нравятся больше, чем моя специальность. Но моё удовольствие от лекций по судебной медицине длилось недолго, так как 70% информации, исходящей от преподавателя, было не по делу. Вместо того, чтобы читать лекцию по судебной медицине, преподаватель рассказывал о Боге, о душе, о духах, которым по семь тысяч лет, о блудниках-грешниках и т.п. И так на каждом занятии! Он оказался религиозным фанатиком, помешанным на православии. Говорил, что православная вера – истинная, а остальные ложные! Периодически оскорблял протестантов, а также разжигал антисемитизм, говоря, что «Евреи – Наши враги! Они распяли Христа!»
На семинарах он никогда нас не спрашивал, его предмет (Судебную медицину) можно было вообще не учить.
Приведу ещё некоторые его цитаты. Когда по судебной медицине была тема «Смерть: понятие, классификация», он сначала читал лекцию, но затем воскликнул: «В священном писании говорится: Смерть грешников – Люта!»
Или поводу теории Дарвина : «Ребята, ну какая обезьяна? Конечно, человека создал Бог!»
Были также и абсурдные высказывания против полового просвещения школьников. Иногда студенты вступали с ним в дискуссии на религиозную тематику, но он был упрямый, ни на шаг не отступал от своих догм. И так до середины весны.
В качестве зачёта предусматривалась экскурсия в морг, а для нежелающих, в качестве альтернативы можно написать реферат. Я (вместе с большинством одногруппников) поехал в морг, а когда экскурсия закончилась, преподаватель, расписываясь в наших зачётках сказал своё веское слово: «Если будете грешить, то будете также вонять, как эти трупы!»
Через год, когда я стал четверокурсником, в весеннем семестре он стал у нас вести «Экологическое право» и мы снова много узнали о православии, святых отцах и т.п. При всей своей набожности наш преподаватель ругается матом (к счастью, не на лекциях, а во дворе) и говорит пошлые вещи.
Жалобы от студентов на него поступали, особенно от других групп, наша – самая терпеливая. Деканат и ректорат были против того, что он вместо преподавания положенных по расписанию дисциплин, пропагандирует православие. Изначально данный преподаватель вёл в нашем ВУЗе четыре дисциплины: «Основы доврачебной помощи»; «Судебную медицину»; «Медицинское право»; «Экологическое право». В силу жалоб были ликвидированы два его предмета: «Медицинское право» и «Основы доврачебной помощи». Но окончательно переполнило чашу терпения, когда весной 2008 года на наш экзамен по экологическому праву он опоздал на два часа, заявив, что был на крестном ходу. После этого ректор поставил вопрос о его увольнении, результат я узнаю в следующем учебном году, когда пойду на пятый курс.
В нашей группе много атеистов, в том числе и я. Этому преподавателю, несмотря на все старания, не удалось нас обратить в православную веру, наоборот, он сформировал в нас антипатию к христианству, вообще, и к православию, в частности.
Наш институт частный, но набожный фанатик преподаёт ещё и в Рязанском Государственном медицинском университете!
Таким образом, помимо официальных клерикалов, существуют ещё и религиозные фанатики, которые также навязывают свою религию. Мне бы не было обидно, если бы такие люди жили в психарне, в качестве пациентов, но они не там, а преподают в ВУЗах, и у них есть учёные степени (Вышеупомянутый является доцентом).
Последние публикации на сопряженные темы
Пришествий на страницу: 4753