Самые свежие обсуждения статей
50 самых свежих комментариев.№128211 || Максик || статья (ответить) || 2023-12-03
Если отбросить пафос, получается, что Пророки награфоманили именно это - " Тень на плетень " !
Заговорщический характер этого и любого аналогичного секретничания ссылка
имеет более ПРОСТОЕ объяснение :
Работал я одно время в "Медтехсервис". Прихожу однажды в лечебное учреждение и ко мне сразу претензии, что у них автоклав не проходит тесты. Стерилизация инструментов и перевязочного материала должна выполняться на определённой температуре, а её-то, дескать "неисправный" автоклав НЕ развивает !
Я прошу показать инструкцию по процедуре, которой пользуется персонал - и мне эту...
"инструкцию" предоставили.
Вот тут бы нам, Татьяна и пригодились ваши идеи о «непонятном» или тайном языке".
ВОТ уж где
«мудрость мудрецов погибнет, и разума у разумных его - аннулируется» !
Конечно, я мог бы поступить так же подло,
как превозносимые вами пророки, но...
вместо этого изъял эту "сокрытую мудрость", а вместо неё написал
- ПРИГОДНУЮ для чтения.
Потом заставил прочитать новую инструкцию и... при мне
выполнить стерилизацию - тесты оказались бардово-красного цвета ! - на этом инцидент был исчерпан, но..
Возникает вопрос - каким "пророком" и ЗАЧЕМ была написана прежняя беспонтовая "инструкция" ?
собирался ли этот вредитель «погубить мудрость разумных» ?
Выяснять этого
я тогда НЕ стал, тем более, что невольно изобличать некоторую категорию работников в попытке сокрытия своего невежества... в ущерб лечебному процессу.
- дело сильно неблагодарное.
В любом случае, мы НЕ ДОЛЖНЫ петь этим скользким типам дифирамбы - но вы это делаете.
Вы тем самым становитесь соучастницей надувательства : дескать, читайте,
напрягайте лбы, но это - всё равно БЕСПОЛЕЗНО - только ума лишитесь, как того и ХОТЕЛ автор, Аллилуйя !
А должны ли того же хотеть и мы с вами ?
Сам собой напрашивается вопрос: какую такую важную цель преследовали пророки, излагая своё учение на «непонятном» или тайном языке?А слыхали ли вы, Татьяна, такое выражение - "навести тень на плетень" ?
«...Я ещё необычайнее поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет»
Задаёмся вопросом: зачем творцы и созидатели «великого дела» писали двусмысленно, расплывчато и даже часто невнятно, что и по сей день способствует появлению проблем в исследовании? Ответ и на этот вопрос находится в книгах и посланиях Нового Завета.
Как же и чем Господь намеривался решить такую сложную задачу, как «погубить мудрость разумных мудрецов»?
Если отбросить пафос, получается, что Пророки награфоманили именно это - " Тень на плетень " !
Заговорщический характер этого и любого аналогичного секретничания ссылка
имеет более ПРОСТОЕ объяснение :
Работал я одно время в "Медтехсервис". Прихожу однажды в лечебное учреждение и ко мне сразу претензии, что у них автоклав не проходит тесты. Стерилизация инструментов и перевязочного материала должна выполняться на определённой температуре, а её-то, дескать "неисправный" автоклав НЕ развивает !
Я прошу показать инструкцию по процедуре, которой пользуется персонал - и мне эту...
"инструкцию" предоставили.
Вот тут бы нам, Татьяна и пригодились ваши идеи о «непонятном» или тайном языке".
ВОТ уж где
«мудрость мудрецов погибнет, и разума у разумных его - аннулируется» !
Конечно, я мог бы поступить так же подло,
как превозносимые вами пророки, но...
вместо этого изъял эту "сокрытую мудрость", а вместо неё написал
- ПРИГОДНУЮ для чтения.
Потом заставил прочитать новую инструкцию и... при мне
выполнить стерилизацию - тесты оказались бардово-красного цвета ! - на этом инцидент был исчерпан, но..
Возникает вопрос - каким "пророком" и ЗАЧЕМ была написана прежняя беспонтовая "инструкция" ?
собирался ли этот вредитель «погубить мудрость разумных» ?
Выяснять этого
я тогда НЕ стал, тем более, что невольно изобличать некоторую категорию работников в попытке сокрытия своего невежества... в ущерб лечебному процессу.
- дело сильно неблагодарное.
В любом случае, мы НЕ ДОЛЖНЫ петь этим скользким типам дифирамбы - но вы это делаете.
Вы тем самым становитесь соучастницей надувательства : дескать, читайте,
напрягайте лбы, но это - всё равно БЕСПОЛЕЗНО - только ума лишитесь, как того и ХОТЕЛ автор, Аллилуйя !
А должны ли того же хотеть и мы с вами ?
№128210 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2023-12-03
«Можно много перечислять благие дела на радость людям, но основная работа – труд на ниве духовной: исповедует, причащает, крестит, проповедует, чтобы прихожане укреплялись в вере и решимости изменить жизнь в соответствии с Евангелием», – писали тогда о Михаиле Зубареве представители епархии.
Убийств на бытовой почве всегда хватало. Хватает и сегодня. Совершают его люди разных званий и профессий. Это наша жизнь. Не забыто убийство, совершённое в Петербурге доктором исторических наук, известным создателем массовых художественных реконструкций на историческую тему, также расчленившим свою жертву, как и православный священнослужитель. Однако, убийство, совершённое Михаилом Зубаревым (при всех несомненно имеющихся у него признаках душевного заболевания), имеет явные ритуальные черты: голова жертвы сохраняется, и он говорит сыну, что его мать должна воскреснуть по истечении десяти дней.
Замешанная на язычестве православная религия, что бы там ни говорили, сохраняет в той или иной степени выраженную тягу к архетипам. Она не всегда видна. В большей мере она проявляется в монастырях, когда при их закрытости можно совершать во имя Бога только одному этому Богу известные преступления.
«Можно много перечислять благие дела на радость людям, но основная работа – труд на ниве духовной: исповедует, причащает, крестит, проповедует, чтобы прихожане укреплялись в вере и решимости изменить жизнь в соответствии с Евангелием», – писали тогда о Михаиле Зубареве представители епархии.
Убийств на бытовой почве всегда хватало. Хватает и сегодня. Совершают его люди разных званий и профессий. Это наша жизнь. Не забыто убийство, совершённое в Петербурге доктором исторических наук, известным создателем массовых художественных реконструкций на историческую тему, также расчленившим свою жертву, как и православный священнослужитель. Однако, убийство, совершённое Михаилом Зубаревым (при всех несомненно имеющихся у него признаках душевного заболевания), имеет явные ритуальные черты: голова жертвы сохраняется, и он говорит сыну, что его мать должна воскреснуть по истечении десяти дней.
Замешанная на язычестве православная религия, что бы там ни говорили, сохраняет в той или иной степени выраженную тягу к архетипам. Она не всегда видна. В большей мере она проявляется в монастырях, когда при их закрытости можно совершать во имя Бога только одному этому Богу известные преступления.
№128208 || समाधि || статья (ответить) || 2023-12-02
Татьяна Хмелевская действительно особый случай. В смысле – клинический. Это стало понятно уже давно и с тех пор, как мы видим, ничего не поменялось. Что поделать, сверхценные бредовые идеи – вещь устойчивая. В данном случае – однозначно бредовые, поскольку основная идея ее концепции, которую она неутомимо пропагандирует с каким-то неистовым упорством, не оставляет в этом никакого сомнения. Идея заключается в том, что религиозные учения были созданы их основателями намеренно и с единственной тайной конспирологической целью – избавить мир от религиозных учений… Вот именно так… Такая вот внезапно в голове зародилась [беда] мысль… прямо скажем, блестящая, что и говорить, а главное, совершенно логичная, ну разве не так?
Опусы у нее претендуют на статус «научного исследования» и, стало быть, в них нет места фантазиям и поэтическим вольностям. Алогизм, как художественный прием, таким образом, полностью исключен, а значит, концепция не несет в себе никакого другого смысла, кроме буквального, что, естественно, сразу же вызывает сомнения в психической полноценности автора. С точки зрения психиатрии – это выходящий за пределы всякой нормы паралогизм, «идея фикс» и паранойяльный систематизированный бред…
«Бред – психическое расстройство с возникновением не соответствующих реальности представлений, рассуждений и выводов, в которых человек непоколебимо убежден и которые не поддаются коррекции». (К. Ясперс)
По степени неадекватности все это стоит в том же ряду, что и «плоская земля», «этруски – это русские», Христос – украинец родом из Галиции (по созвучию Галиция – Галилея) и т.д. Ознакомьтесь с бредовыми идеями психически больных «философов» и «реформаторов» и вы получите как минимум 100500 способов устройства мироздания, усовершенствования человечества, развития рыбного или жилищно-коммунального хозяйства и т.д., По сравнению с ними, идеи Хмелевской будут казаться розовым детским садом. Люди живут в своего рода самоизоляции, в глубине только им понятной, субъективной картины мира. То есть перед нами яркий пример принадлежности автора к славной категории «шизанутых». При этом многие из них часто категорически отказываются осознавать степень своей «шизанутости» и сами себя таковыми не считают. Так что без предварительного обследования и клинического наблюдения трудно сказать, что это: выраженная психопатология или просто глупость. Но бред возникает только на патологической основе.
Бедная тетя… с чистым, функциональным и недалеким мозгом курицы. Как и все атеисты, она, конечно, никогда не испытывала состояния, которое в буддизме называется समाधि – самадхи, «просветление». Да, судя по всему, и не стремилась… Поскольку принадлежит, так сказать, к другому культурному слою. Если бы испытывала, или хотя бы стремилась, то не производила бы на свет эти нелепые, неадекватные опусы, похожие на «творчество» пациентов районной психбольницы.
Татьяна Хмелевская действительно особый случай. В смысле – клинический. Это стало понятно уже давно и с тех пор, как мы видим, ничего не поменялось. Что поделать, сверхценные бредовые идеи – вещь устойчивая. В данном случае – однозначно бредовые, поскольку основная идея ее концепции, которую она неутомимо пропагандирует с каким-то неистовым упорством, не оставляет в этом никакого сомнения. Идея заключается в том, что религиозные учения были созданы их основателями намеренно и с единственной тайной конспирологической целью – избавить мир от религиозных учений… Вот именно так… Такая вот внезапно в голове зародилась [беда] мысль… прямо скажем, блестящая, что и говорить, а главное, совершенно логичная, ну разве не так?
Опусы у нее претендуют на статус «научного исследования» и, стало быть, в них нет места фантазиям и поэтическим вольностям. Алогизм, как художественный прием, таким образом, полностью исключен, а значит, концепция не несет в себе никакого другого смысла, кроме буквального, что, естественно, сразу же вызывает сомнения в психической полноценности автора. С точки зрения психиатрии – это выходящий за пределы всякой нормы паралогизм, «идея фикс» и паранойяльный систематизированный бред…
«Бред – психическое расстройство с возникновением не соответствующих реальности представлений, рассуждений и выводов, в которых человек непоколебимо убежден и которые не поддаются коррекции». (К. Ясперс)
По степени неадекватности все это стоит в том же ряду, что и «плоская земля», «этруски – это русские», Христос – украинец родом из Галиции (по созвучию Галиция – Галилея) и т.д. Ознакомьтесь с бредовыми идеями психически больных «философов» и «реформаторов» и вы получите как минимум 100500 способов устройства мироздания, усовершенствования человечества, развития рыбного или жилищно-коммунального хозяйства и т.д., По сравнению с ними, идеи Хмелевской будут казаться розовым детским садом. Люди живут в своего рода самоизоляции, в глубине только им понятной, субъективной картины мира. То есть перед нами яркий пример принадлежности автора к славной категории «шизанутых». При этом многие из них часто категорически отказываются осознавать степень своей «шизанутости» и сами себя таковыми не считают. Так что без предварительного обследования и клинического наблюдения трудно сказать, что это: выраженная психопатология или просто глупость. Но бред возникает только на патологической основе.
Бедная тетя… с чистым, функциональным и недалеким мозгом курицы. Как и все атеисты, она, конечно, никогда не испытывала состояния, которое в буддизме называется समाधि – самадхи, «просветление». Да, судя по всему, и не стремилась… Поскольку принадлежит, так сказать, к другому культурному слою. Если бы испытывала, или хотя бы стремилась, то не производила бы на свет эти нелепые, неадекватные опусы, похожие на «творчество» пациентов районной психбольницы.
№128207 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-29
Кто эту картинку рисовал которая в начале статьи, мужика нормальным сделали, накачаным, а баба как кукла со смешной обезьяньей рожей.
Кто эту картинку рисовал которая в начале статьи, мужика нормальным сделали, накачаным, а баба как кукла со смешной обезьяньей рожей.
№128206 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2023-11-27
Максик, пост №18: "С 2019 года клирик возглавлял
отдел по тюремному служению Чистопольской епархии".
Лев Толстой в романе "Воскресение" замечательным образом показал, в чём заключается и как происходит это самое "тюремное служение", за что главным образом и был отлучён от церкви. Однако эта тема заслуживает особого внимания и не хотелось бы без всякой связи вплетать её в разговоры иного порядка.
Максик, пост №18: "С 2019 года клирик возглавлял
отдел по тюремному служению Чистопольской епархии".
Лев Толстой в романе "Воскресение" замечательным образом показал, в чём заключается и как происходит это самое "тюремное служение", за что главным образом и был отлучён от церкви. Однако эта тема заслуживает особого внимания и не хотелось бы без всякой связи вплетать её в разговоры иного порядка.
№128205 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-24
Судя по габариту этой башки мумии Иоанна, это был весьма отожратый поп. Даже мумия башки еле в коробку вмещается.
Судя по габариту этой башки мумии Иоанна, это был весьма отожратый поп. Даже мумия башки еле в коробку вмещается.
№128204 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-20
27.(пост намбер 128196) Максик 15/11/2023
Более подробно объясню :
почему и какие слова меняют смысл, а какие и почему - НЕ меняют.
Смотрите, по определению,
например :
«Существительное» - это часть речи, обозначающая ПРЕДМЕТ.
«Прилагательное» - это часть речи, обозначающая признак ПРЕДМЕТА.
«Глагол» - это часть речи, обозначающая действие ПРЕДМЕТА.
А это еще смешнее и глупее..)). Не знали словены..))), пришедших с запада в средние века ни существительных, ни прилагательны.)), ни глаголов..))). Еще раз..)), вы, пытаетесь объяснить..)), то, чего еще в те времена в природе не было..)). И судите о тех временах..)), исходя из изначально ложных данных..)). Словены носители ведической культуры..)),никакого язычества у них никогда не было хоть убейтесь это все христианское вранье,а она, истоком от арьев авторов книги Вед..))..))). Она очень древняя и нет там никаких богов..)), легенда о великане Роде - первочеловеке, и как он создал этот мир, тому факт..)). Именно она и объясняет точно древние воззрение словен и русов на жизнь земную и их мировоззрение. Но вам в лом разбираться и искать правду..))) проще копаться в древнеиудейских и древнегреческих сказках..)).
27.(пост намбер 128196) Максик 15/11/2023
Более подробно объясню :
почему и какие слова меняют смысл, а какие и почему - НЕ меняют.
Смотрите, по определению,
например :
«Существительное» - это часть речи, обозначающая ПРЕДМЕТ.
«Прилагательное» - это часть речи, обозначающая признак ПРЕДМЕТА.
«Глагол» - это часть речи, обозначающая действие ПРЕДМЕТА.
А это еще смешнее и глупее..)). Не знали словены..))), пришедших с запада в средние века ни существительных, ни прилагательны.)), ни глаголов..))). Еще раз..)), вы, пытаетесь объяснить..)), то, чего еще в те времена в природе не было..)). И судите о тех временах..)), исходя из изначально ложных данных..)). Словены носители ведической культуры..)),никакого язычества у них никогда не было хоть убейтесь это все христианское вранье,а она, истоком от арьев авторов книги Вед..))..))). Она очень древняя и нет там никаких богов..)), легенда о великане Роде - первочеловеке, и как он создал этот мир, тому факт..)). Именно она и объясняет точно древние воззрение словен и русов на жизнь земную и их мировоззрение. Но вам в лом разбираться и искать правду..))) проще копаться в древнеиудейских и древнегреческих сказках..)).
№128203 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-20
26.(пост намбер 128195) Верищагин 15/11/2023
23.(пост намбер 128192) Прохожий 14/11/2023
Нет ничего смешнее и нелепее, чем объяснять понятия древних слов на современном, искусственно созданном, русском языке..)). Есть такая книга "Буквица словенского языка"..))). Звучит для словена явно нелепо..)) так как приходится придумывать объяснения заимствованного, старогерманнского, слова "буква"..)). Но, если написать на чисто словенском языке Боговник(ца)(учебник, книга) словенского языка..)). То и выдумывать ничего не надо..)). Еще раз у словен богов не было..)))их выдумали пришлые христиане..)) на греческийф лад..)) и для искоренения и полного стирания ведической культуры словен..)). Они тоже самое зачатую кроваво проделывали со всеми народами мира..)). И все что написано о язычнегах и богах у словен, пора отправлять на помойку..))).
26.(пост намбер 128195) Верищагин 15/11/2023
23.(пост намбер 128192) Прохожий 14/11/2023
Нет ничего смешнее и нелепее, чем объяснять понятия древних слов на современном, искусственно созданном, русском языке..)). Есть такая книга "Буквица словенского языка"..))). Звучит для словена явно нелепо..)) так как приходится придумывать объяснения заимствованного, старогерманнского, слова "буква"..)). Но, если написать на чисто словенском языке Боговник(ца)(учебник, книга) словенского языка..)). То и выдумывать ничего не надо..)). Еще раз у словен богов не было..)))их выдумали пришлые христиане..)) на греческийф лад..)) и для искоренения и полного стирания ведической культуры словен..)). Они тоже самое зачатую кроваво проделывали со всеми народами мира..)). И все что написано о язычнегах и богах у словен, пора отправлять на помойку..))).
№128202 || Степец || статья (ответить) || 2023-11-17
Для них отрезанная голова не является табу. Они на них уже насмотрелись. Для них это стало позитивом.
Для них отрезанная голова не является табу. Они на них уже насмотрелись. Для них это стало позитивом.
№128200 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-17
В христианстве есть основополагающее утверждение, что адепт должен полностью отречься от себя и своей воли, и отдаться воли Христа, мол, он путеводитель, душеспаситель, надо чтоб он руководил во всем, а человек лишь раб.
Видимо этот поп был полностью одержим Христом, и тот наруководил им вот так.....
В христианстве есть основополагающее утверждение, что адепт должен полностью отречься от себя и своей воли, и отдаться воли Христа, мол, он путеводитель, душеспаситель, надо чтоб он руководил во всем, а человек лишь раб.
Видимо этот поп был полностью одержим Христом, и тот наруководил им вот так.....
№128199 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2023-11-16
На №5 Bazilio/ - "В стране в которой я проживаю, педанта иногда называют " muy ortodoxo", причём без всякого религиозного подтекста".
Русь приняла из Византии восточный вариант христианства с тем названием, которое было за ним закреплено после великого раскола в XI веке. Чьей частью является, то название и носит. Без каких-либо изобретений. Никаких серьёзных споров по переводу этого названия с греческого на русский никогда не возникало. А то, что одним и тем же словом могут называться разные вещи и понятия, говорит лишь о таком языковом явлении как полисемия. РПЦ - это часть одной церкви, которая по-гречески называется ортодоксальной, а по-русски - православной. Интереснее другой вопрос, кому сегодня принадлежит церковный томос - Киеву или Москве. Несколько лет тому назад на этот счёт шли ожесточённые споры, о которых последнее время практически ничего не слышно.
На №5 Bazilio/ - "В стране в которой я проживаю, педанта иногда называют " muy ortodoxo", причём без всякого религиозного подтекста".
Русь приняла из Византии восточный вариант христианства с тем названием, которое было за ним закреплено после великого раскола в XI веке. Чьей частью является, то название и носит. Без каких-либо изобретений. Никаких серьёзных споров по переводу этого названия с греческого на русский никогда не возникало. А то, что одним и тем же словом могут называться разные вещи и понятия, говорит лишь о таком языковом явлении как полисемия. РПЦ - это часть одной церкви, которая по-гречески называется ортодоксальной, а по-русски - православной. Интереснее другой вопрос, кому сегодня принадлежит церковный томос - Киеву или Москве. Несколько лет тому назад на этот счёт шли ожесточённые споры, о которых последнее время практически ничего не слышно.
№128198 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-11-15
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...
№128197 || Максик || статья (ответить) || 2023-11-15
Кроме того, на применяемый смысл слова указывает либо контекст выражения, либо уточняющее слово,
например : "зажим крокодил".
А в приведённом вами примере со словом "крокодил",
на мой взгляд, смысл ВСЕГО ОДИН - "кусающаяся зубастая челюсть", которой наделена как РЕПТИЛИЯ, так и ЗАЖИМ для зарядки.
В отношении накротика :
это не имеет НИКАКОГО смысла, так как является НАЗВАНИЕМ накротика(как часть речи, "имя собственное").
Бывает, конечно, что и ИМЕНА предметов несут на себе смысл - такие имена называют "имя нарицательное", но...
в примере с накротиком, скорее всего, это не тот случай.
Есть более удачный пример :
слова, имеющего НЕСКОЛЬКО смыслов - слово "Кран".
1. Грузоподъёмная машина.
2. Газовая или гидравлическая запорная арматура.
НО...
любой из этих двух смыслов слова "кран" - НЕ СПОСОБЕН изменяться !
так как НЕ МЕНЯЮТСЯ ни обозначаемые этим словом ПРЕДМЕТЫ
ни признаки таковых.
Есть еще слово крокодил. Оно сейчас имеет несколько смыслов: 1. Соответствующая самая улыбчивая рептилия. 2. Зажим для зарядки аккумуляторов. 3. Накротик.Слова или понятия могут иметь НЕСКОЛЬКО смыслов, но они НЕ могут МЕНЯТЬ ни один из своих смыслов.
26.(пост намбер 128195) Верищагин 15/11/2023
Кроме того, на применяемый смысл слова указывает либо контекст выражения, либо уточняющее слово,
например : "зажим крокодил".
А в приведённом вами примере со словом "крокодил",
на мой взгляд, смысл ВСЕГО ОДИН - "кусающаяся зубастая челюсть", которой наделена как РЕПТИЛИЯ, так и ЗАЖИМ для зарядки.
В отношении накротика :
это не имеет НИКАКОГО смысла, так как является НАЗВАНИЕМ накротика(как часть речи, "имя собственное").
Бывает, конечно, что и ИМЕНА предметов несут на себе смысл - такие имена называют "имя нарицательное", но...
в примере с накротиком, скорее всего, это не тот случай.
Есть более удачный пример :
слова, имеющего НЕСКОЛЬКО смыслов - слово "Кран".
1. Грузоподъёмная машина.
2. Газовая или гидравлическая запорная арматура.
НО...
любой из этих двух смыслов слова "кран" - НЕ СПОСОБЕН изменяться !
так как НЕ МЕНЯЮТСЯ ни обозначаемые этим словом ПРЕДМЕТЫ
ни признаки таковых.
№128196 || Максик || статья (ответить) || 2023-11-15
почему и какие слова меняют смысл, а какие и почему - НЕ меняют.
Смотрите, по определению,
например :
«Существительное» - это часть речи, обозначающая ПРЕДМЕТ.
«Прилагательное» - это часть речи, обозначающая признак ПРЕДМЕТА.
«Глагол» - это часть речи, обозначающая действие ПРЕДМЕТА.
Как видите, во всех случаях речь идёт - о ПРЕДМЕТЕ !
поэтому, чтобы изменился СМЫСЛ слова,
существительное ли это, прилагательное ли, или глагол, надо чтобы изменился…
сам предмет ИЛИ ЕГО свойства.
Но предметы, они ведь меняются НЕ часто и НЕ охотно, так как они «сделаны», как никак,
ИЗ АТОМОВ, молекул или иных объектов.
Другое дело, если «предметы» сделаны из «Святаго Духа» ?
сущность и свойства которых - НИЧЕМ НЕ ФИКСИРОВАНЫ,
Например,
свойства «даймна», «бога», «беса», «теоса», «З(Д)еу(о)са» - кто может доказать, каковы их свойства ?
- Полагаю, никто.
(они же «предметы ВЕРЫ», а она-то у всех - своя уникальная,
«конфессиональная», «национальная», "официальная", "личная", "родоплеменная".
Это и "монотеизьм" и "анимизм" и "фетишизм" и "тотемизм" и так далее).
ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ и позволяет "предметам" веры меняться хочешь раз в месяц,
а хочешь - ТАК ежедневно !
А раз меняются сами эти «предметы»,
меняется и смысл СЛОВ,
обозначающих эти «предметы».
То есть СМЫСЛ таких слов, фактически, он такой же «липовый»,
как и сами эти «предметы», данными словами обозначаемые.
Пример коллажа и превращений этих "смыслов" - вы и сами уже привели.
указывающих на ПРЕДМЕТ или на свойства ПРЕДМЕТА или на действие ПРЕДМЕТА
- измениться НЕ может...
Например, значение cлова "конец" измениться НЕ способно,
и означает : ссылка
"предел, граница, край какого-либо объекта,
а также его часть, примыкающая к этому пределу."
Словом "бес"..)) переводили на церковнославянский греческое слово "даймон" - на нынешнем - "бог". З(Д)еу(о)с, он же искаженный христианами Теос, тоже именовался в греческих библиях даймоном, при переводе на церковнославянском бесом...)). Слова меняют смысл..))Более подробно объясню :
24.(пост намбер 128193) Прохожий 14/11/2023
почему и какие слова меняют смысл, а какие и почему - НЕ меняют.
Смотрите, по определению,
например :
«Существительное» - это часть речи, обозначающая ПРЕДМЕТ.
«Прилагательное» - это часть речи, обозначающая признак ПРЕДМЕТА.
«Глагол» - это часть речи, обозначающая действие ПРЕДМЕТА.
Как видите, во всех случаях речь идёт - о ПРЕДМЕТЕ !
поэтому, чтобы изменился СМЫСЛ слова,
существительное ли это, прилагательное ли, или глагол, надо чтобы изменился…
сам предмет ИЛИ ЕГО свойства.
Но предметы, они ведь меняются НЕ часто и НЕ охотно, так как они «сделаны», как никак,
ИЗ АТОМОВ, молекул или иных объектов.
Другое дело, если «предметы» сделаны из «Святаго Духа» ?
сущность и свойства которых - НИЧЕМ НЕ ФИКСИРОВАНЫ,
Например,
свойства «даймна», «бога», «беса», «теоса», «З(Д)еу(о)са» - кто может доказать, каковы их свойства ?
- Полагаю, никто.
(они же «предметы ВЕРЫ», а она-то у всех - своя уникальная,
«конфессиональная», «национальная», "официальная", "личная", "родоплеменная".
Это и "монотеизьм" и "анимизм" и "фетишизм" и "тотемизм" и так далее).
ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ и позволяет "предметам" веры меняться хочешь раз в месяц,
а хочешь - ТАК ежедневно !
А раз меняются сами эти «предметы»,
меняется и смысл СЛОВ,
обозначающих эти «предметы».
То есть СМЫСЛ таких слов, фактически, он такой же «липовый»,
как и сами эти «предметы», данными словами обозначаемые.
Пример коллажа и превращений этих "смыслов" - вы и сами уже привели.
Слова меняют смысл..)) с течением даже одного поколения..)) слово "конец" тому пример.Как уже сказал, смысл слов,
указывающих на ПРЕДМЕТ или на свойства ПРЕДМЕТА или на действие ПРЕДМЕТА
- измениться НЕ может...
Например, значение cлова "конец" измениться НЕ способно,
и означает : ссылка
"предел, граница, край какого-либо объекта,
а также его часть, примыкающая к этому пределу."
№128195 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-15
23.(пост намбер 128192) Прохожий 14/11/2023
Есть еще слово крокодил. Оно сейчас имеет несколько смыслов: 1. Соответствующая самая улыбчивая рептилия. 2. Зажим для зарядки аккумуляторов. 3. Накротик. И т.д, и тп...
Подобных примеров масса.
Ну почему бы когда-то не назвать богом какую-нибудь книгу.. Может даже когда-то такое и было, мало ли кому что могло в бошку прийти...
Бог происходит от того же корня что и буг, это частое название рек и местностей в славянских землях.
а слова бу-лан(лось), бу-гай(бык), бо-дать несут смысл РОГатый.
то есть слово Бог выдаёт нам древнее происхождение его от смысла покровителя с рогами - вола, служителями культа в котором почиталась кормилица корова были ВОЛхвы или один БОлХв.
Отсюда и произошло БОХ или Бог, уже когда пришло христианство.
23.(пост намбер 128192) Прохожий 14/11/2023
Есть еще слово крокодил. Оно сейчас имеет несколько смыслов: 1. Соответствующая самая улыбчивая рептилия. 2. Зажим для зарядки аккумуляторов. 3. Накротик. И т.д, и тп...
Подобных примеров масса.
Ну почему бы когда-то не назвать богом какую-нибудь книгу.. Может даже когда-то такое и было, мало ли кому что могло в бошку прийти...
Бог происходит от того же корня что и буг, это частое название рек и местностей в славянских землях.
а слова бу-лан(лось), бу-гай(бык), бо-дать несут смысл РОГатый.
то есть слово Бог выдаёт нам древнее происхождение его от смысла покровителя с рогами - вола, служителями культа в котором почиталась кормилица корова были ВОЛхвы или один БОлХв.
Отсюда и произошло БОХ или Бог, уже когда пришло христианство.
№128194 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-11-15
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...
№128193 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-14
22.(пост намбер 128191) Максик 14/11/2023
Словом "бес"..)) переводили на церковнославянский греческое слово "даймон" - на нынешнем - "бог". З(Д)еу(о)с, он же искаженный христианами Теос, тоже именовался в греческих библиях даймоном, при переводе на церковнославянском бесом...)). Слова меняют смысл..)) с течением даже одного поколения..)) слово "конец" тому пример.
22.(пост намбер 128191) Максик 14/11/2023
Словом "бес"..)) переводили на церковнославянский греческое слово "даймон" - на нынешнем - "бог". З(Д)еу(о)с, он же искаженный христианами Теос, тоже именовался в греческих библиях даймоном, при переводе на церковнославянском бесом...)). Слова меняют смысл..)) с течением даже одного поколения..)) слово "конец" тому пример.
№128192 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-14
21.(пост намбер 128190) Верищагин 13/11/2023
20.(пост намбер 128185) Прохожий 12/11/2023
Здесь очень тяжело что либо доказывать, так как редактор сайта картинок не позволяет..))вставлять..)). И если вы чего - то не знаете, как и тупой яндекс..)), то, это не мои проблемы. Слово бог у словен имело не религиозный оттенок..)), оно означало книгу..)). Забейте в онлайн перевод слово книга и выберете язык перевода датский..)). Датчане тесно жили и воевали с словнами заимствование слов не новость..)). В английском языке это слово трансформировалось в слов бо(о)к - книга..)).
21.(пост намбер 128190) Верищагин 13/11/2023
20.(пост намбер 128185) Прохожий 12/11/2023
Здесь очень тяжело что либо доказывать, так как редактор сайта картинок не позволяет..))вставлять..)). И если вы чего - то не знаете, как и тупой яндекс..)), то, это не мои проблемы. Слово бог у словен имело не религиозный оттенок..)), оно означало книгу..)). Забейте в онлайн перевод слово книга и выберете язык перевода датский..)). Датчане тесно жили и воевали с словнами заимствование слов не новость..)). В английском языке это слово трансформировалось в слов бо(о)к - книга..)).
№128191 || Максик || статья (ответить) || 2023-11-14
Люди придумали много ложных понятий, но вот... критерий,
по которому их можно выявить :
ПОДЛИННОЕ ПОНЯТИЕ - указывает на... предмет или явление.
За ЛОЖНЫМ понятием - НЕ стоит никакой конкретной предметной ли явленной реальности,
поэтому оно у вас и "меняет смысл".
Оно и будет "менять смысл", пока у него фактологической ОСНОВЫ НЕТУ
Но она таким макаром(заимствованием у других слов) и НЕ возникнет.
Почему ? - нельзя нарушить порядок : СПЕРВА должен был быть
в наличии предмет/явление. И только ЗАТЕМ этот предмет обозначают словом
- НЕ НАОБОРОТ !
Нельзя "вверх ногами" :
сперва выдумать слово "бог", а затем судорожно думать "чо бы - чо бы оно могло значить ?"
Кланяющиеся-то они КТО НА ЧТО ГОРАЗД - разве что морковку богом ещё не называли.
Этого бабая они, словно кукушка кукушёнка - норовят "в чужое гнездо подбросить",
но... там уже ВСЕ слова
имеют своё оригинальное значение - и "учебник" и "книга" и "знание".
Нет и не возникнет никакой нужды эти ТОЧНЫЕ слова ПОДМЕНЯТЬ на мало-вразумительное,
а потому бесполезное слово "бог".
Зачем ?
- даже и древние Словяне могли и, очевидно, резонно задали себе этот вопрос ?
Со словом "бес" - аналогичная история :
Тоже вынуждено оно, как тот "безродный кукушёнок" скитаться из одной головы в другую
... а воз и ныне там. Нету у ложных понятий собственной предметно-явленной основы
а у других слов она, КАК НИ СТАРАЙСЯ - не заимствуется.
Надо было свою иметь... а нету.
Слово "бог" у словен означало учебник, книгу, знание. После насильственной иудеизации словен, смысл слова стал иным.Бывают слова(понятия) - подлинные и ложные.
Слово же "бес" тоже изначально означало чужих сверхнежитей в том числе и Яхву и Зевса, затем тоже изменило смысл.
20.(пост намбер 128185) Прохожий 12/11/2023
Люди придумали много ложных понятий, но вот... критерий,
по которому их можно выявить :
ПОДЛИННОЕ ПОНЯТИЕ - указывает на... предмет или явление.
За ЛОЖНЫМ понятием - НЕ стоит никакой конкретной предметной ли явленной реальности,
поэтому оно у вас и "меняет смысл".
Оно и будет "менять смысл", пока у него фактологической ОСНОВЫ НЕТУ
Но она таким макаром(заимствованием у других слов) и НЕ возникнет.
Почему ? - нельзя нарушить порядок : СПЕРВА должен был быть
в наличии предмет/явление. И только ЗАТЕМ этот предмет обозначают словом
- НЕ НАОБОРОТ !
Нельзя "вверх ногами" :
сперва выдумать слово "бог", а затем судорожно думать "чо бы - чо бы оно могло значить ?"
Кланяющиеся-то они КТО НА ЧТО ГОРАЗД - разве что морковку богом ещё не называли.
Этого бабая они, словно кукушка кукушёнка - норовят "в чужое гнездо подбросить",
но... там уже ВСЕ слова
имеют своё оригинальное значение - и "учебник" и "книга" и "знание".
Нет и не возникнет никакой нужды эти ТОЧНЫЕ слова ПОДМЕНЯТЬ на мало-вразумительное,
а потому бесполезное слово "бог".
Зачем ?
- даже и древние Словяне могли и, очевидно, резонно задали себе этот вопрос ?
Со словом "бес" - аналогичная история :
Тоже вынуждено оно, как тот "безродный кукушёнок" скитаться из одной головы в другую
... а воз и ныне там. Нету у ложных понятий собственной предметно-явленной основы
а у других слов она, КАК НИ СТАРАЙСЯ - не заимствуется.
Надо было свою иметь... а нету.
№128190 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-13
20.(пост намбер 128185) Прохожий 12/11/2023
И где же вы это выкопали? В Яндексе этого тоже нет. А в моей генетической и кармической памяти тоже нет такого слова вообще. Но это очень глубокое самокопание. До крещения и привития заморского языка никакого такого слова не было.
20.(пост намбер 128185) Прохожий 12/11/2023
Слово "бог" у словен означало учебник, книгу, знание.
И где же вы это выкопали? В Яндексе этого тоже нет. А в моей генетической и кармической памяти тоже нет такого слова вообще. Но это очень глубокое самокопание. До крещения и привития заморского языка никакого такого слова не было.
№128189 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-13
9.(пост намбер 128186) Прохожий 12/11/2023
Как украдете, если ученые сами же вынуждены публиковать свои открытия, чтоб их знали и другие. Ведь без публикации невозможно их внедрить в производство....
А так, допустим ситуацию. Вы что-то открыли но никому об этом не говорите. И как предлагаете это украсть?
9.(пост намбер 128186) Прохожий 12/11/2023
Как украдете, если ученые сами же вынуждены публиковать свои открытия, чтоб их знали и другие. Ведь без публикации невозможно их внедрить в производство....
А так, допустим ситуацию. Вы что-то открыли но никому об этом не говорите. И как предлагаете это украсть?
№128188 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-12
4.(пост намбер 128170) Верищагин 05/11/2023
3.(пост намбер 128162) Прохожий 02/11/2023
Вы и подтвердили что это программы..)), ведь слово "бес" на самом деле у словен означало чужая сверхнежить..))т.е. говоря нынешним исковерканным языком чужих богов..)). Но до нас дошло лишь что бес - злой дух..)). Так зачем людям науки тиражировать ложь..)) и ложные смыслы?
4.(пост намбер 128170) Верищагин 05/11/2023
3.(пост намбер 128162) Прохожий 02/11/2023
Вы и подтвердили что это программы..)), ведь слово "бес" на самом деле у словен означало чужая сверхнежить..))т.е. говоря нынешним исковерканным языком чужих богов..)). Но до нас дошло лишь что бес - злой дух..)). Так зачем людям науки тиражировать ложь..)) и ложные смыслы?
№128187 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-12
Базилио прав..))). Раскол был на вселенскую(кафолическую) и правоверную(ортодосальную) церковь...))). Изначальные источники именно так и именуют в России эту ортодоксальную(правоверную) секту. Достаточно прочесть слово о погибели земли Руской по смерти князя Ярослава..)). Православной она официально стала лишь в 1945году..)). Для понимания, словенский язык и русский, это изначально разные языки..)), русский вышел из искусственно созданного греками церковнославянского..)).
Базилио прав..))). Раскол был на вселенскую(кафолическую) и правоверную(ортодосальную) церковь...))). Изначальные источники именно так и именуют в России эту ортодоксальную(правоверную) секту. Достаточно прочесть слово о погибели земли Руской по смерти князя Ярослава..)). Православной она официально стала лишь в 1945году..)). Для понимания, словенский язык и русский, это изначально разные языки..)), русский вышел из искусственно созданного греками церковнославянского..)).
№128186 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-12
8.(пост намбер 128169) Верищагин 04/11/2023
6.(пост намбер 128165) Прохожий 02/11/2023
Т.е. если я украду вашу интеллектуальную собственность или ваше изобретение и выдам за свои..)), то, это не воровство ..)), это обмен опытом..)). Наука..))) жеж..)).
8.(пост намбер 128169) Верищагин 04/11/2023
6.(пост намбер 128165) Прохожий 02/11/2023
Т.е. если я украду вашу интеллектуальную собственность или ваше изобретение и выдам за свои..)), то, это не воровство ..)), это обмен опытом..)). Наука..))) жеж..)).
№128185 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-12
6.(пост намбер 128167) Верищагин 03/11/2023
5.(пост намбер 128166) Прохожий 02/11/2023
Слово "бог" у словен означало учебник, книгу, знание. После насильственной иудеизации словен, смысл слова стал иным, греко - иудейским т.е. сверхнежить. В чистоте смысл и написание этого слова сохранился в датском языке..)). Суры, Асуры и Дивы, это жители мира Нави..)). Предки по сути были первыми чуть странноватыми материалистами..)). Слово же "бес" тоже изначально означало чужих сверхнежитей в том числе и Яхву и Зевса, затем тоже изменило смысл..)) стало просто духом злобным.
6.(пост намбер 128167) Верищагин 03/11/2023
5.(пост намбер 128166) Прохожий 02/11/2023
Слово "бог" у словен означало учебник, книгу, знание. После насильственной иудеизации словен, смысл слова стал иным, греко - иудейским т.е. сверхнежить. В чистоте смысл и написание этого слова сохранился в датском языке..)). Суры, Асуры и Дивы, это жители мира Нави..)). Предки по сути были первыми чуть странноватыми материалистами..)). Слово же "бес" тоже изначально означало чужих сверхнежитей в том числе и Яхву и Зевса, затем тоже изменило смысл..)) стало просто духом злобным.
№128184 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-12
2.(пост намбер 128164) Прохожий 02/11/2023
Татьяна Хмелевская это особый случай. Она умеет и в кучке навоза найти вселенскую мудрость. Перефразировав, конечно, с точностью до наоборот.
2.(пост намбер 128164) Прохожий 02/11/2023
Татьяна Хмелевская это особый случай. Она умеет и в кучке навоза найти вселенскую мудрость. Перефразировав, конечно, с точностью до наоборот.
№128183 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-12
18.(пост намбер 128182) Максик 12/11/2023
... упоминания об иерее Зубареве с сайта епархии - ПРОПАЛИ.
Они могут пропасть с сайта, но не пропадут из нашей памяти.
18.(пост намбер 128182) Максик 12/11/2023
... упоминания об иерее Зубареве с сайта епархии - ПРОПАЛИ.
Они могут пропасть с сайта, но не пропадут из нашей памяти.
№128182 || Максик || статья (ответить) || 2023-11-12
Погибшая водила в храм ДЕТЕЙ.
С 2019 года клирик возглавлял
отдел по тюремному служению Чистопольской епархии.
... упоминания об иерее Зубареве с сайта епархии - ПРОПАЛИ.
Сразу после случившегося детей ПРИЮТИЛА... Чистопольская епархия.
Иерей Михаил Зубарев — священник Храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Нижнекамске — зарезал супругу и расчленил. Дети нашли отрезанную голову мамы в холодильнике.
4.(пост намбер 128161) Верищагин 02/11/2023
Погибшая водила в храм ДЕТЕЙ.
С 2019 года клирик возглавлял
отдел по тюремному служению Чистопольской епархии.
... упоминания об иерее Зубареве с сайта епархии - ПРОПАЛИ.
Сразу после случившегося детей ПРИЮТИЛА... Чистопольская епархия.
№128181 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-11
14.(пост намбер 128178) Максик 09/11/2023
В подавляющем большинстве случаев веропитеки даже эту одну книжку не читали. Когда дискутирую с верунами оказывается что они даже не знают что написано в нагорной проповеди, не говоря о ветхом завете.
Когда я им оттуда привожу цитаты они считают что это я хулу на господа возвожу....
14.(пост намбер 128178) Максик 09/11/2023
В подавляющем большинстве случаев веропитеки даже эту одну книжку не читали. Когда дискутирую с верунами оказывается что они даже не знают что написано в нагорной проповеди, не говоря о ветхом завете.
Когда я им оттуда привожу цитаты они считают что это я хулу на господа возвожу....
№128180 || Иероним || статья (ответить) || 2023-11-11
13.(пост намбер 128177) Рассыпчатый 08/11/2023
14.(пост намбер 128178) Максик 09/11/2023
Борхес утверждал, что существует всего 4 истории, которые повторяются и пересказываются на разный лад.
-Осада города
-Возвращение домой
-Поиск
-Жертвоприношение богоподобного существа
Так что даже книги Исход уже многовато. Там уже одно и то же пережевывают по несколько раз.
13.(пост намбер 128177) Рассыпчатый 08/11/2023
14.(пост намбер 128178) Максик 09/11/2023
Борхес утверждал, что существует всего 4 истории, которые повторяются и пересказываются на разный лад.
-Осада города
-Возвращение домой
-Поиск
-Жертвоприношение богоподобного существа
Так что даже книги Исход уже многовато. Там уже одно и то же пережевывают по несколько раз.
№128179 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-11
Видать трудно разобраться с т.н. "богами" особенно семитскими, ибо они как-то сами по себе так и лезут, и лезут в бошки....
Коллективные программы именно так себя и ведут. На первом этапе ты уверовал, на втором, стал убежденным верующим, на третьем этапе, стал зомбяком потерявшим разум, и т.д, и т.п.
Видать трудно разобраться с т.н. "богами" особенно семитскими, ибо они как-то сами по себе так и лезут, и лезут в бошки....
Коллективные программы именно так себя и ведут. На первом этапе ты уверовал, на втором, стал убежденным верующим, на третьем этапе, стал зомбяком потерявшим разум, и т.д, и т.п.
№128178 || Максик || статья (ответить) || 2023-11-09
из Пушкинского романа Дубровский пошёл - ещё дальше !
Он сказал что надо СЖЕЧЬ ВСЕ книги потому что «от них все зло».
Вот характеристика его «образованности» :
«За всю свою жизнь этот человек прочитал всего одну книжку».
а может, и правы многие и многие христиане, говорящие, что не имеет большого смысла тратить время на другую литературу, когда под рукой есть Библия с её умопомрачительным «Исходом».Ну, Кирилла Петрович Троекуров
13.(пост намбер 128177) Рассыпчатый 08/11/2023
из Пушкинского романа Дубровский пошёл - ещё дальше !
Он сказал что надо СЖЕЧЬ ВСЕ книги потому что «от них все зло».
Вот характеристика его «образованности» :
«За всю свою жизнь этот человек прочитал всего одну книжку».
№128177 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2023-11-08
Тех, кто любит художественную литературу, вторая книга Библии «Исход» не восхитить не может. Ею можно зачитываться до самозабвения в любом возрасте. Она удовлетворит любой, самый взыскательный вкус. Во-первых, это книга чрезвычайно событийна и динамична. Что ни глава, то действие на действии. Так что не заскучаешь. Только успевай листать страницы. Считается, по меньшей мере среди последователей иудаизма и христианства, что излагаемый в ней материал заключает подлинную историческую информацию, не подлежащую ни малейшему сомнению, что, в свою очередь, возбуждает интерес и другого читателя, не совсем согласного со Священным Писанием. Это вам не «Божественная комедия» Данте и уж тем более не поэма про Руслана и Людмилу. Это грандиозная эпопея, которая, хотя и уступает по количеству потраченных на неё слов и предложений каким-то иным документальным трудам, по сгущению в ней потрясающих красок и деталей превосходит любое письменное сочинение, рождённое человеком. Чего в нём только нет! «Исход» сочетает в себе нон-фикшн и фэнтези, психодраму и детектив с травелогом, - всё в одном произведении. Вся классическая литература, оформленная уже в наше время в различные жанры, в «Исходе» так или иначе, но присутствует, слилась чудесным образом воедино. Всего вкусишь. Так что читай, переживай и поучайся, невольно начиная думать: а может, и правы многие и многие христиане, говорящие, что не имеет большого смысла тратить время на другую литературу, когда под рукой есть Библия с её умопомрачительным «Исходом».
Тех, кто любит художественную литературу, вторая книга Библии «Исход» не восхитить не может. Ею можно зачитываться до самозабвения в любом возрасте. Она удовлетворит любой, самый взыскательный вкус. Во-первых, это книга чрезвычайно событийна и динамична. Что ни глава, то действие на действии. Так что не заскучаешь. Только успевай листать страницы. Считается, по меньшей мере среди последователей иудаизма и христианства, что излагаемый в ней материал заключает подлинную историческую информацию, не подлежащую ни малейшему сомнению, что, в свою очередь, возбуждает интерес и другого читателя, не совсем согласного со Священным Писанием. Это вам не «Божественная комедия» Данте и уж тем более не поэма про Руслана и Людмилу. Это грандиозная эпопея, которая, хотя и уступает по количеству потраченных на неё слов и предложений каким-то иным документальным трудам, по сгущению в ней потрясающих красок и деталей превосходит любое письменное сочинение, рождённое человеком. Чего в нём только нет! «Исход» сочетает в себе нон-фикшн и фэнтези, психодраму и детектив с травелогом, - всё в одном произведении. Вся классическая литература, оформленная уже в наше время в различные жанры, в «Исходе» так или иначе, но присутствует, слилась чудесным образом воедино. Всего вкусишь. Так что читай, переживай и поучайся, невольно начиная думать: а может, и правы многие и многие христиане, говорящие, что не имеет большого смысла тратить время на другую литературу, когда под рукой есть Библия с её умопомрачительным «Исходом».
№128176 || Роб Элян || статья (ответить) || 2023-11-08
...конечно же, были "предпочтения":
- скажем, "солнечно- огненного"...
"Господина".
В древнеармянском пантеоне- это упомянутый церковным историком Хоренаци "Vahagn".
"Vah"- уже понятно...
А разве "Agn" вам ничего не "напоминает"? "Совпадение"?...
...конечно же, были "предпочтения":
- скажем, "солнечно- огненного"...
"Господина".
В древнеармянском пантеоне- это упомянутый церковным историком Хоренаци "Vahagn".
"Vah"- уже понятно...
А разве "Agn" вам ничего не "напоминает"? "Совпадение"?...
№128175 || Роб Элян || статья (ответить) || 2023-11-08
Кстати...
-Скорее, именно назойливость Ешу и было причиной сравнения его с "Ваалзевулом"...
Кстати...
-Скорее, именно назойливость Ешу и было причиной сравнения его с "Ваалзевулом"...
№128174 || Роб Элян || статья (ответить) || 2023-11-08
Было множество "баг"-ов- господ":- вспомнить хотя бы "повелителя-господина мух" ("бехзебух"), упомянутого в "писании"...
Не только один "господин господ"("шахиншах"...)...
Было простенько, без "премудрствований": у огня-"свой хозяин-повелитель", у "мух"- свой...
Не приписывайте им надуманную "философию"...
Было множество "баг"-ов- господ":- вспомнить хотя бы "повелителя-господина мух" ("бехзебух"), упомянутого в "писании"...
Не только один "господин господ"("шахиншах"...)...
Было простенько, без "премудрствований": у огня-"свой хозяин-повелитель", у "мух"- свой...
Не приписывайте им надуманную "философию"...
№128173 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2023-11-07
Роб Элян, №7. "- был "bahag":- точно- семитское слово, хоть и не исключено, что и они переняли у прежних..."
Созвучия не играют роли в определении сути понятия "Бог". У англичан в русской транскрипции оно звучит как "гад". Ну и что? Слово всегда найдётся (придумается). И совсем не обязательно оно должно быть семитским. Было бы что им назвать. Богом называют некую силу, которая, в соответствии с сознанием человека, держит его в своём подчинении, которая обеспечивает или, наоборот, прекращает его существование. Её можно даже и не называть, но всё равно иметь в виду.
Роб Элян, №7. "- был "bahag":- точно- семитское слово, хоть и не исключено, что и они переняли у прежних..."
Созвучия не играют роли в определении сути понятия "Бог". У англичан в русской транскрипции оно звучит как "гад". Ну и что? Слово всегда найдётся (придумается). И совсем не обязательно оно должно быть семитским. Было бы что им назвать. Богом называют некую силу, которая, в соответствии с сознанием человека, держит его в своём подчинении, которая обеспечивает или, наоборот, прекращает его существование. Её можно даже и не называть, но всё равно иметь в виду.
№128172 || Роб Элян || статья (ответить) || 2023-11-06
Важное уточнение:-
греки... Кирилл, Мефодий, и прочие "ортодоксы", но не греческий... язык,- в смысле "греческого лада"...
Важное уточнение:-
греки... Кирилл, Мефодий, и прочие "ортодоксы", но не греческий... язык,- в смысле "греческого лада"...
№128171 || Роб Элян || статья (ответить) || 2023-11-06
Про слово "бог"...
-"ваал"... - так звучащего слова никогда не было.
- был "bahag":- точно- семитское слово, хоть и не исключено, что и они переняли у прежних...
- "господин", "смотрящий- стерегущий"(в эападноармянском- дословно этим значением и сохранилось...), "владыка-хозяин"...
...славяне...,
точнее-"церковно-славяне", "переделав на греческий лад", заодно и скрыли... и неславянское происхождение,
и,главное, ту "кощунственную сквернь", что исторически воплощала в себе это словце...
(В древней Армении храмы, посвящённые этому "господину", назывались "БАГинами" (на "церковно-славянский лад", "Вагинами", "выходит...)...).
Про слово "бог"...
-"ваал"... - так звучащего слова никогда не было.
- был "bahag":- точно- семитское слово, хоть и не исключено, что и они переняли у прежних...
- "господин", "смотрящий- стерегущий"(в эападноармянском- дословно этим значением и сохранилось...), "владыка-хозяин"...
...славяне...,
точнее-"церковно-славяне", "переделав на греческий лад", заодно и скрыли... и неславянское происхождение,
и,главное, ту "кощунственную сквернь", что исторически воплощала в себе это словце...
(В древней Армении храмы, посвящённые этому "господину", назывались "БАГинами" (на "церковно-славянский лад", "Вагинами", "выходит...)...).
№128170 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-05
3.(пост намбер 128162) Прохожий 02/11/2023
Помимо людей есть еще биопрограммы, в том числе и коллективные. А там своя кухня. Даже если они изначально и придуманы людьми. Думаете так все просто?
Эти программы вообще не интересуются интересами человека. Это как бесы. Вселятся и человек становится фанатиком.
Мир более сложно устроен, надо понимать его "механику".
3.(пост намбер 128162) Прохожий 02/11/2023
Помимо людей есть еще биопрограммы, в том числе и коллективные. А там своя кухня. Даже если они изначально и придуманы людьми. Думаете так все просто?
Эти программы вообще не интересуются интересами человека. Это как бесы. Вселятся и человек становится фанатиком.
Мир более сложно устроен, надо понимать его "механику".
№128169 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-04
6.(пост намбер 128165) Прохожий 02/11/2023
Наука это вообще наднациональное явление. Тут есть перенимание опыта, а не воровство.
6.(пост намбер 128165) Прохожий 02/11/2023
Наука это вообще наднациональное явление. Тут есть перенимание опыта, а не воровство.
№128168 || Иероним || статья (ответить) || 2023-11-04
До этого поста считалось, что это американцы у нас воровали, скупали технологии и переманиваали мозги.
Большевики еще в космос первые вошли и много чего придумали. Тоже украли?
6.(пост намбер 128165) Прохожий 02/11/2023
Вся история этого бреда смешна изначально..)). Большевики не создавали ядерного оружия..)). Они его купили у ученых и воров США...)).
До этого поста считалось, что это американцы у нас воровали, скупали технологии и переманиваали мозги.
Большевики еще в космос первые вошли и много чего придумали. Тоже украли?
№128167 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-11-03
5.(пост намбер 128166) Прохожий 02/11/2023
Что же означало слово Б-г у славян. Спросил у яндекса, там выдало такое что и цитировать не хочу. Ну может вы подскажете....
Так лично мое мнение в том, что древние люди воспринимали природу непосредственно, а шаманы, волхвы, то есть, наиболее развитые эволюционно, воспринимали мир даже на квантовом уровне!!!!!! Конечно боги там имели только почитательный, или даже порой, развлекательный характер. Но это моя интуиция, я не имею машину времени. Исхожу лишь из своего относительно скудного опыта.
5.(пост намбер 128166) Прохожий 02/11/2023
Что же означало слово Б-г у славян. Спросил у яндекса, там выдало такое что и цитировать не хочу. Ну может вы подскажете....
Так лично мое мнение в том, что древние люди воспринимали природу непосредственно, а шаманы, волхвы, то есть, наиболее развитые эволюционно, воспринимали мир даже на квантовом уровне!!!!!! Конечно боги там имели только почитательный, или даже порой, развлекательный характер. Но это моя интуиция, я не имею машину времени. Исхожу лишь из своего относительно скудного опыта.
№128166 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-02
Пост язвителен и остроумен..)). Но, беда в том, что большинство людей не знают..))корней арийской и словенской, ведической культуры. На самом деле библии это обрезанный плагиат..)) арийского, а затем и словенского мифа о сотворении мира..)). Согласно устным легендам арьев и словен, создателем мира не явленного(Нави(женское начало)) и явленного(Яви)мужское начало)) был великан первочеловек - Род. В Китае это Паньгу в Индии это Пурушу. Но, никакими богами они все не были..)))), они, были творцами - перволюдьми..)). Вот греки с иудеями и озвучили как понимали согласно своим воззрениям миф о первочеловеке великане - Роде на свой убогий лад..)). И беда исторической науки России в том, что она и по сей день лежит под христианским воззрением на народы России, а настоящая культура восточных словен, так по сей день в серьёз и не изучалась..)). Никаких богов у словен никогда не было..))у них было практически материалистическое восприятие мира. Все эти боги многобоги не более чем лживые, христианские, выдумки..)). Даже само слово "бог" у словен означает совсем иное..)) нежели в русском ..)).
Пост язвителен и остроумен..)). Но, беда в том, что большинство людей не знают..))корней арийской и словенской, ведической культуры. На самом деле библии это обрезанный плагиат..)) арийского, а затем и словенского мифа о сотворении мира..)). Согласно устным легендам арьев и словен, создателем мира не явленного(Нави(женское начало)) и явленного(Яви)мужское начало)) был великан первочеловек - Род. В Китае это Паньгу в Индии это Пурушу. Но, никакими богами они все не были..)))), они, были творцами - перволюдьми..)). Вот греки с иудеями и озвучили как понимали согласно своим воззрениям миф о первочеловеке великане - Роде на свой убогий лад..)). И беда исторической науки России в том, что она и по сей день лежит под христианским воззрением на народы России, а настоящая культура восточных словен, так по сей день в серьёз и не изучалась..)). Никаких богов у словен никогда не было..))у них было практически материалистическое восприятие мира. Все эти боги многобоги не более чем лживые, христианские, выдумки..)). Даже само слово "бог" у словен означает совсем иное..)) нежели в русском ..)).
№128165 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-02
Вся история этого бреда смешна изначально..)). Большевики не создавали ядерного оружия..)). Они его купили у ученых и воров США...)). Нешто воровству документов ядерного оружия и продаже их СССР способствовал сам Саровский отшельник..))..))). Воровать же грех..)), особо для святого..)), так он еще и согласно Гуне, получается покровитель воров..)). Теперь ясно..)) почему в нынешней России все воруют..)) это святое дело однако..)).
Вся история этого бреда смешна изначально..)). Большевики не создавали ядерного оружия..)). Они его купили у ученых и воров США...)). Нешто воровству документов ядерного оружия и продаже их СССР способствовал сам Саровский отшельник..))..))). Воровать же грех..)), особо для святого..)), так он еще и согласно Гуне, получается покровитель воров..)). Теперь ясно..)) почему в нынешней России все воруют..)) это святое дело однако..)).
№128164 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-02
Библии писанные фантазерами - греками могут быть историческим феноменом..)) лишь в больном мозгу..)). Ведь только больной и невежественный, т.е. девственно чистый мозг от знания..))). Может в этом лживом и постоянно редактируемом из века в век попами религиозном бреде..)), видеть "феномены"..))) и "скрытые тайны"..)). Лживый им косячный перевод это единственный "феномен" греческих библий..)).
Библии писанные фантазерами - греками могут быть историческим феноменом..)) лишь в больном мозгу..)). Ведь только больной и невежественный, т.е. девственно чистый мозг от знания..))). Может в этом лживом и постоянно редактируемом из века в век попами религиозном бреде..)), видеть "феномены"..))) и "скрытые тайны"..)). Лживый им косячный перевод это единственный "феномен" греческих библий..)).
№128163 || Bazilio || статья (ответить) || 2023-11-02
В стране в которой я проживаю, педанта иногда называют " muy ortodoxo", причём без всякого религиозного подтекста. В России можно сказать про педанта что он "очень православный"?
В стране в которой я проживаю, педанта иногда называют " muy ortodoxo", причём без всякого религиозного подтекста. В России можно сказать про педанта что он "очень православный"?
№128162 || Прохожий || статья (ответить) || 2023-11-02
Зачем атеистам пиарить и разбирать глупость людскую..)). Где хоть одна книга написанная этой самой мифической "сверхнежитью"..))? Все написано и придумано людьми..))зачастую психически нездоровыми..)). Т.е. мы имеет дело с откровенными и бредовыми фантазиями. Зачем людям науки обсуждать чьи - то больные фантазии..))? И как люди могут что - то знать о сверхнежити..)))и ее планах..)), если они ее ни разу не видели..))) и не слышали..)) и даже имени не знают..)).
Зачем атеистам пиарить и разбирать глупость людскую..)). Где хоть одна книга написанная этой самой мифической "сверхнежитью"..))? Все написано и придумано людьми..))зачастую психически нездоровыми..)). Т.е. мы имеет дело с откровенными и бредовыми фантазиями. Зачем людям науки обсуждать чьи - то больные фантазии..))? И как люди могут что - то знать о сверхнежити..)))и ее планах..)), если они ее ни разу не видели..))) и не слышали..)) и даже имени не знают..)).
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ
