А есть ли бог, может ли он разрешит проблемы человечества? 

06.01.2021 Уголок проповедника/Бог

Скорее всего бог есть, но не в примитивном виде субъекта по философии субъективного идеализма, и не в виде «Абсолюта», единого мозгового центра мироздания по философии объективного идеализма. Идеалисты отрицают материю, она по желанию бога может быть или не быть, материалисты отрицают бога: разум порожден материей в процессе развития. А если и те, и другие правы лишь на половину?

     Может быть материя и разум единое целое? Вся материя структурирована (вселенная, молекулы, атомы, живая и неживая природа, биологические структуры промежуточного состояния типа вирусов). Структура –это воплощение мысли путем создания иерархических связей.

     Материя существует и видоизменяется по физическим, химическим, астрономическим, квантовым и другим законам. Закон –это предписание как действовать. По Гегелю развитие идет при взаимодействии противоположностей. Новая мысль возникает на основе разных взглядов на вещи. Тогда может быть бог не един, он (или они) постоянно находится в сомнении и поиске новых решений, а вместе с ним идет преобразование и развитие материи? 

    Тогда человечество — это какой-то эксперимент саморазвивающейся материи?  Если это неудачный эксперимент, человечество само себя уничтожит. А если удачный, и оно призвано овладеть новыми инструментами развития всей материи?

    А что такое церковь в любой религии?  Это объединение людей, которые сделали своей профессией проповедь религиозного учения. Это люди, которым тоже надо питаться, одеваться и т.д., которые не лишены желания сделать карьеру по строгой церковной иерархии.   Поэтому в их деятельности присутствует экономический аспект. Из-за этого, как и в государствах возникают противоречия и расколы под предлогами правильности выполнения обрядов, трактовки тех или иных исторических писаний. Важно ли это? С точки зрения попытки общения с Богом отдельного человека-нет. С точки зрения объединения людей во всеобщем согласии важно.

   Почему много религий? Потому что в истории человечества было много конкурирующих проповедников нравственного образа жизни, со своими школами, пытавшихся объяснить мир и повернут людей к праведному (на их взгляд в те исторические времена) образу жизни. Часто это делалось в политических интересах для объединения людей в рамках государств. Не все в старинных учениях приемлемо для нашей нравственности сейчас, например, жертвоприношения. Понимая это и церковники корректируют свои взгляды, исключают какие-то писания из проповедей, снимая запреты на пользование благами цивилизации. Но при этом правильно говорят, что путь ничем не ограниченного потребительства превращает душу человека в раба вещей, погоне за ними нужными и ненужными. Эта погоня подменяет и вытесняет душевное общение людей.

    Молиться ли? Да, неважно кому и как (так как сложилось в местных традициях), религий много, а цель их одна, чтобы объединить всех людей для их же блага. Исключения составляют деструктивные секты с человеконенавистническим и аморальным направлением, а также секты, цель которых мошенническое завладение имуществом прихожан.

    А что же такое мысль? Наверное, в православии это Бог-дух.

Передается ли мысль?  Мысль — это канал связи Бога с материей, способ управления материей и контроля результатов воздействия. (Материя-каналы управления и обратной связи и контроля-информационная надстройка).

    От человека к Богу передается мысль?

Можно представить бога как информационную управляющую надстройку над материей с бесконечным множеством узлов приема, хранения, обработки информации и принятия решения, сохраняющую свою функциональность при делении на части (знать все обо всем везде и всегда), как голограмма,  похожую на  многокомпьютерную сеть, хранящую и раздающую видеофильмы и др., а иногда перехватывающую управление ими для скоординированных действий (например хакерских атак-одновременный запрос  на заданные компьютеры, из-за чего они «виснут» не успевая отвечать).  Тогда вероятность быстрого решения запроса будет больше если обращение идет от множества узлов. Поэтому эффективнее или длительная молитва одного человека или совместная молитва множества людей, пусть и менее продолжительная. Можно провести аналогию с передачей слабых, шумоподобных сигналов в радиолокации, когда сигнала не видно на уровне шумов, но если сигнал длительный по времени и имеет достаточную суммарную энергию, его можно обнаружить на приемной стороне, зная его характеристики, используя метод кореляции.

   А от человека человеку можно передать мысль не сенсорно, без известных нам традиционных способов?

   По этому вопросу проводились научные исследования (см. «Экспериментальные исследования мысленного внушения. Автор: Васильев Л.Л., Кандыба Дмитрий Викторович - "Техника мысленного гипноза")

    Речь не о гипнозе и телепатии при личном контакте, это можно считать доказанным, но не объясненным наукой фактом. Личностей владеющих этим искусством известно много, например Тофик Дадашев, Мессинг Вольф Григорьевич 

    В исследовании проведенном Леони́дом Леони́довичем Васи́льевым, российским психофизиологом, членом-корреспондентом АМН СССР исследовалась более сложный вопрос-возможность передачи мысли на большие расстояния. Коротко о сути и результате экспериментов.

Чтобы однозначно зафиксировать факт передачи мысли, была выбрана самая простая пара мыслей: сон-пробуждение. Эти состояния человека однозначно фиксируются приборами по изменению биотоков коры головного мозга. В результате был научно до доказан факт передачи мысли на расстояние вплоть (до другого города). При этом необходимым условием является хорошее знание друг друга индуктором (передающим лицом) и реципиентом (принимающим мысли). Для передачи сна индуктор просто представлял реципиента засыпающим, для передачи бодрствования представлял его пробуждение. Передачу более сложных мыслей с достаточной долей вероятности передать не удалось, из-за того, что у реципиента (принимающий мысли) не мог однозначно выделить принятою мысль от возникающих в его голове.

   А может ли даже Бог знать все обо всем?

Физики- ядерщики открыли феномен невозможности с одинаковой точностью определить и скорость электрона на орбите вокруг ядра атома и его координаты в данное мгновение. Что-то одно с высокой достоверностью результата.  Поэтому ввели понятие электронного облака вокруг ядра.

    То есть некоторые знания возможны на уровне веришь-не веришь с какой-то вероятностью. Это барьер в нашем познании мира или здесь надо искать другие подходу в описании мира с подключением духовной составляющей?

     Об этих проблемах человечество думает давно. К своему стыду в невежестве я узнал, написав выше изложенное и заглянув в Интернет по слову дуализм, как отражающему суть мной изложенного.

     Оказывается, есть целое направление в философии- Дуализм.    

       Век живи, век учись. И хотя до понимания мироустройства человечество не дошло, а может никогда и не дойдет, поскольку мир бесконечен и познание его бесконечный процесс, главное понятно: надо беречь этот мир.

      Люди берегите Мир, а не пустые затасканные слова. Если раньше человечество могло повоевать, потом зализать тяжелые раны и как-то продолжить существование, то теперь перед людьми встают колоссальные проблемы и не только военного, но и духовного плана, ставящие под вопрос существование во всяком случае разумной жизни на земле.

Последние публикации на сопряженные темы