Ошибка 148

13.05.2017 Статьи/Инквизиция

Привет, друзья! Давно не виделись! Ну, давайте, сразу… как говорил Юра  -  поехали!

Ваня пукнул в храме

Не люблю я Макаревича. Мутный  он какой-то, про Крым гадости говорит. Но, в плане описательной силы и предсказательной потенции – снимаю шляпу. Макар оказался пророком. Не верите? Так вслушайте песню, которую Макар исторг всего  пару-тройку лет назад:

Иванов Ваня
Взял и пукнул в храме…
Так приперло, что не утерпел.

Вышло нескладно…
Пукнул — и ладно,
Но через неделю в полночь вдруг
Лбы в камуфляже
Руки Ване вяжут:
К сожаленью, был услышан пук.

Власть у нас в силе,
Следаки в мыле
Сшили дело Ване в семь томов:
Он попрал веру,
Спортил атмосферу —
В смысле государственных основ

В крик жена, дети,
Ване срок светит,
Патриарх кричит про беспредел,
Во Христе братья
Жаждут распятья
Перед храмом, где он напердел.

Ну,  реально, так всё и оказалось – и «пукнул», и «лбы в камуфляже»,  и «семь томов»,  и «попрал веру»,  и «светит срок»,  и «жаждут»,  и именно прям вот чтобы «перед храмом, где он напердел».

Разве что наш соколик и напердеть-то толком не успел – просто ходил с телефоном по храму.

Сначала, я хотел высказаться в том смысле, что наказание Соколовскому не соответствует «составу преступления»….
Разумеется, чтобы обосновать это в общем-то очевидное умозаключение, я отправился на поиски собственно текста приговора Соколовскому. Когда я не обнаружил оного в сети, закрались самые нехорошие предположения, которые я всячески старался отогнать от себя. Я с малой толикой вероятности предположил, что сей приговор представляет собой юридический кундштюк, в лучшем случае, а в худшем – гм… не буду озвучивать своё предположение…. Тем более что оно не только оправдалось, но и превзошло самые невозможные ожидания. Итак, я удосужился посмотреть трансляцию, в ходе которой судья Шопоняк два часа зачитывала приговор Соколовскому. Вы знаете, теперь я осмелюсь предположить (но это лишь всего моё скромное мнение), что выражение судья Шопоняк может стать мемом, своего рода устойчивым выражением, навроде  адвокат Плевако, инквизитор Торквемада, старуха Шапокляк или, если хотите, покемон Пикачу.

Но я забегаю вперёд. Чем дальше я вслушивался в текст приговора, тем более вострились мои уши, молнился хвост  и округлялись глаза – так, что под конец я стал напоминать вышеозначенного покемона. И я был уже готов выкинуть в противника (условного, разумеется), накопленное в моих щёчках электричество, но взял себя в руки и теми же руками записал наиболее поразившие меня пердлы приговора Сколовскому. Итак, сначала заголовок, курсив - аутентичный текст приговора, под ним исключительно моё собственное, сукаличное мнение. Как говорят, кто в армии служил, тот в цирке не смеётся… слушаем вместе реальный юридический опус и со всем уважением к судье Шопоняк, обсуждаем некоторые, с позволения сказать, моменты:

Гений компьютерной техники

"Соколовский... используя техническое устройство, применяя навыки использования сети интернет, обладая познаниями в компьютерной технике и программном обеспечении и пользовании социальной сетью YouTube, умышленно совершил публичное действие, выражающееся в явном неуважении к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц на интернет-странице пользователя Соколовский социальной интернет-сети YouTube видеоизображение под названием "В космос летал, чеченцев не видел", которое ранее самостоятельно изготовил...

Не успел я полностью оценить фразу «обладая познаниями … пользовании социальной сетью YouTube», как моё внимание без остатка было поглощено таинственными чеченцами.  Нет, я понимаю, что сама фраза "В космос летал, чеченцев не видел" всего лишь парафраза знаменитого высказывания нашего великого космонавта Юрия Гагарина. Помните как там, в повести В. Гагарина  «Мой брат Юрий»:

— Юра, сынок, ты скажи нам: видел ли ты его?
— Кого?
— Кого... Ну, его... Господа бога нашего,— решилась наконец тетя Маня.— И
как он допустил тебя туда?
Юра громко рассмеялся:
— Нет, не видел, бабушки, и думаю, вы только не обижайтесь, но думаю я, что
его совсем в природе не существует

И, думая над тайной видеоизображения,  я продолжал слушать, в надежде что сейчас мне объяснят, кто летал в космос, почему он там не видел чеченцев и кого, собственно, это оскорбляет

В космос летал, чеченцев не видал

Согласно заключениям экспертов, в указанном видеоизображении "В космос летал, чеченцев не видел" содержатся лингвистические признаки оскорбления чувств верующих при помощи неуместной метафоры "зомби", которая в данном случае обозначает Иисуса, и присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемое через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби...

Уф!!! Даже прослушав три раза так и не смог понять, как удалось уважаемому судье Шопоняк так ловко съехать с темы невиданных кем-то в космосе чеченцев на… зомби! Ладно, зомби так зомби. Что такое зомби? Это оживший или оживлённый мертвец. Вот, например, если человек умер, его похоронили   и он   «уже смердит» ибо четыре дня, как он во гробе… А тут он вдруг поднимается и идёт!!! Да, тут не столько физиологический или даже художественный вопрос. Тут ведь вопрос  теологический. Меня вот такой же вопрос давно волнует: когда Иисус Христос умер, но ещё не воскрес и был заперт в во гробе камнем –  он был ни жив ни мёртв?  Пока камень не отодвинули…  Или как у Шредингера – и жив  и мёртв одновременно? О… что-то я отвлёкся. Тем временем:

… "ворвались", "задержали", "доставили"...

Согласно заключению экспертов, в видеоизображении под названием "Письма ненависти – верующие" обнаружены социолингвистические признаки оскорбления чувств верующих мусульман, использование просторечной, грубой, экспрессивно окрашенной лексики – "ворвались", "задержали", "доставили"...

Если вы, мои дорогие читатели,  были наблюдательны, то заметили, сколь часто я беспричинно пугаюсь безумно суровой (чтобы не сказать – сурово безумной) буквы Закона и подчёркнуто трусливо пишу что это лишь моё личное мнение. Но, настал момент, когда я безбоязненно заявляю - это не моё личное мнение, это – неоспоримый факт! А именно: Слова "задержали", "доставили" не относятся ни к грубой, ни к экспрессивно окрашенной лексике. Более того, это самые что ни на есть казённые слова, повсеместно используемые при составлении протоколов и дальнейшей процессуальной практике.
Так что, если говорить грубо, экспрессивно окрасив свою лексику – в жопу таких экспертов! И да, конечно же, подразумевается не противоестественный и тем более, спаси Господь, насильственный половой акт, а лишь их, подобного рода экспертов, полная профессиональная непригодность.

Бога нэт – хади в турьма

Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога, отрицание существования основателей христианства и ислама, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда...

В видеосюжете "Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов"... присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога для приверженцев ряда конфессий как высшей силы. В подтемах "Идеальный православный брак", "Письма ненависти – верующие" отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда...

Т.е. судья Шополяк от имени государства, более того от имени светского государства, утверждает что отрицание существования Бога является уголовным преступлением?!   Абсурд – скажете вы? Не… это что-то другое… забыл слово…. Но просто представьте, как грозная судья оглашает приговор Юрию Гагарину. Да, вы ведь ещё не забыли его слова?
— Нет, не видел, бабушки, и думаю, вы только не обижайтесь, но думаю я, что
его совсем в природе не существует.
И понеслось: «присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога.
Как подытожил бы Василий Алибабаевич Али-Баба, бога нэт – хади в турьма, пожалюста!

Редкий покемон

Согласно заключению экспертов, в видеоизображении под названием "Ловим покемонов в церкви"... содержатся признаки унижения религиозного достоинства... путем демонстративного проявления неуважения к храму, его служителям, Иисусу, который назван "редким покемоном"... Согласно заключению экспертов, в видеоизображении... содержатся признаки оскорбления чувств верующих, которых оскорбляет авторская трансформация образа молитвы с использованием нецензурных слов. Кроме того присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства, формируемого через представление наделения Иисуса Христа качествами покемонов, как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японский мифологии...

Пережёвывая  последнее предложение зубами мудрости, я, наконец-то, понял, что именно вменяется блоггеру-кощею. Он попутал бестиарии!!!

В древнерусской литературе бестиарии назывались «физиологами». Очень часто в бестиариях появлялись статьи, где подробно и с иллюстрациями описывались животные, которые не существуют на самом деле. Например, дракон, василиск, мантикора и др.

Авторы уподобляли тварей образам и понятиям религии и морали, расшифровывая их, как иероглифы. Вслед за библейским разграничением «чистых» и «нечистых» существ, бестиаристы противопоставляли животных, символизировавших Христа (орёл, феникс, пеликан), тварям, вызывавшим ассоциации с образом дьявола (жаба, обезьяна). 

Более того, в собственно христианском бестиарии, Иисус Христос представляется наделённым качествами детёныша барана: «И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих» Представляете? Ягнёнок с семью рогами и семью глазами!!! И никто не обижается на этот постчернобыльский образ, не волочит автора в суд.

Подвиг Макарова

Сотрудник полиции Макаров на служебном компьютере осуществил выход в сеть интернет, зашел на сайт, и на странице пользователя Соколовский находился видеофайл про ловлю покемонов в церкви. Затем был просмотрен сайт, на котором на странице пользователя Руслан Соколовский были обнаружены еще два видеоролика, один из которых также был про ловлю покемонов в церкви. Информация была сохранена на служебном компьютере, сделан скриншот и перенесена на диск, составлен акт. Через некоторое время сотрудник Макаров вновь произвел осмотр сайта в сети интернет... Видеоролики были сохранены на компьютере, затем переписаны на оптический диск, который был упакован в бумажный конверт...

Знаете, что восхитило меня больше всего? Ну конечно, это обращение к традиционному русскому фольклору «файлы были сохранены на компьютере, затем переписаны на оптический диск, который был упакован в бумажный конверт» Вы же поняли о чём я? Ну конечно же: «жизнь его находится в игле, игла находится в яйце, яйцо — в зайце, заяц – в утке, утка – в сундуке». Может быть, именно эта былинность действий, отражающих опасность со стороны вселенского зла в лице кощея Соколовского (помните кощуниц из «Пушистого Восстания»? ) и вызвала у меня эту аналогию с «подвигом Капустина»…. Вы же поняли, о чём я?... Ну и, конечно, да – страшно даже представить, если бы оптический диск не был упакован в бумажный конвэрт и сей факт не был бы весомо отражён в обвинительном приговоре…

А теперь представьте, как Вы сами, используя техническое устройство, применяя навыки использования сети интернет, обладая познаниями в компьютерной технике и программном обеспечении и пользовании социальной сетью ******, входите на свой аккаунт, но вместо привычной, размещённой информации, с той стороны экрана, на Вас глядит доброе и умное лицо сотрудника Макарова. И рядом с ним, на той стороне, лежит уже готовый бумажный конверт. Это и есть «ошибка 148»

Экспрессивный удар

Все видеоролики содержат в себе приемы информационно психологического воздействия, используемые при ведении пропаганды, то есть приемы наклеивания ярлыков, осмеяния. Кроме того, во всех видеоматериалах четко проявляется прием информационно психологического воздействия, как подтасовка карт, содержание которого заключается в намеренном отборе и преподнесении только отрицательных (положительных) фактов, доводов при одновременном умалчивании противоположных. Иногда данный прием сопровождается приемом "экспрессивный удар", заключающимся в намеренном транслировании ужасов, направленных на создание в сознании аудитории психологического шока и стремление вызвать у общественности протест в связи с несправедливостью...

Пока я пытался придумать, как без «посылания в жопу» объяснить очередным экспертам что «подтасовка карт» не является приемом  информационно психологического воздействия,  я вдруг с кристальной прозрачностью осознал, что  эксперты, храбрые полицейские,  отваживающиеся выходить в Сеть  на компьютере, и даже сама уважаемая судья Шополяк, читающая приговор, прибывают в виртуальной реальности, где смешались в кучу разные бестиарии, мифологии, законы, покемоны, кони,  люди, святые, боги… Они совсем запутались, перестали понимать смысл слов, значение терминов и то,  что они говорят,  сливается в протяжный вой, разобраться в котором без гугла совершенно нет никакой возможности. И тогда я внятно и чётко произнёс поисковое заклинание: "отлей в угол, экспрессивный удар"... И таки - да!!! Среди прочего я обнаружил текст, щедро проливший жаждомые смыслы на происходящее в суде действо:

В игре есть множество атак по их типу. У покемонов одного вида могут быть совершенно разные удары по специфике и силе. Самым удачным сочетанием принято считать набор способностей одного типа. К примеру, боевой монстр Мачок идеален, если имеет все атаки Файтинг, а огненный Флареон собрал все приемы Файер. Сортировка атак по типу покемона не последняя в игре. Существуют разные быстрые удары, к примеру, для ледяных и водных покемонов. Одному монстру может выпасть атака с большим уроном, второму такому же – другая с меньшим.
Атака «экспрессивный удар» покемона Сокольяу отличается тем, что наносит максимальный урон атакующему, а не противнику. Самое негативное действие атака «экспрессивный удар» производит при наличии артефакта «шпионская лапка»…

Смех бессмертных

И, наконец, когда я дослушал до того места, где суд решил, что блогер Соколовский оскорбил несколько социальных и религиозных групп, причём сделал это не только словами, но и «двигательной активностью лица», я услышал, как где-то, в какой-то не поддающейся определенью вышине и дали, зазвучал смех, необыкновенно звонкий и радостный, однако жуткий и чужой смех, смех как бы хрустальный и ледяной, звонкий и лучезарный, но холодный и неумолимый….

Последние публикации на сопряженные темы