Авторство: Дулуман Е.
Человечество от времен первого проблеска у них сознания и самосознания, другими словами - появления у них мировоззрения , ставило, ставит и пока живёт непременно будет ставить вопрос к окружающей его действительности и к самому себе: "Откуда и почему все это, окружающее меня, взялось?"; "Откуда и почему появился человек?"; " Почему именно в этом месте и именно в это время появился и живу я?".
В каждое свое время человек находил ответы на эти кардинальные, труднейшие, вопросы мировоззрения. Эти вопросы отражены и дошли до нас в виде археологических изображений, пиктограмм; клинописей, иероглифов, резей и черточек и иных фиксаций; в виде устных и записанных религиозных мифов и сказаний, в виде первых квазинаучных предположений и догадок, а в новое время и сейчас в виде научно аргументированных гипотез и теорий. В большей или меньшей мере и формате об этом публиковалось и публикуется на научных и атеистических сайтах,
В Подавляющем большинстве статей о происхождении Вселенной с научной, математически просчитанной и по законам физики выверенной, фактически, говорится о происхождении доступной астрономическому и радиолокационному наблюдению Метагалактики. Она, вот эта самая Метагалактика, размером в 14-18 световых лет и древностью в 18-20 миллиардов лет является самозамкнутой. Выйти за её пространство мы не можем ни физически ни, так сказать, наблюдательно. За пределами нашей Метагалактики для нас ничего не существует, нами ничего не наблюдается. Для нас эта Метагалактика и является всей Вселенной.
Считается, что для возникновения нашей Вселенной всё ее содержание было под бесконечным (исчисляемым) давлением и бесконечно высокой (исчисляемой) температурой сосредоточено в так называемой сингулярной точке, размерами в бесконечно малой (исчисляемой) точке, - величины планковской h.
Считается, что наша Вселенная до своего возникновения находилась в состоянии сингулярности. На вопрос от том, что было с нашей Вселенной до её сингулярности, что привело к тому, что эта Вселенная вышла со своего состояния сингулярности и разразилась Великим Взрывом (Big Bang), учёные отвечают, что это им неизвестно, поскольку Вселенной еще как таковой не существовало, и науке, которая во всех аспектах изучает только существующую в пространстве, времени и движении материю. А материи, как таковой, в сингулярном состоянии не существовало; в сингулярности также не существовало ни времени, ни пространства, а поэтому до нас не доходило и не доходит оттуда никаких сигналов:
Впервые по-научному пребывании Вселенной до своего возникновения попытался в 1927 году поговорить президент папской академии наук аббат Леметр . Он впервые сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью разбегания галактик. Эта величина была эмпирически установлена Э.Хабблом несколько лет спустя. Исходя из своих предположений, рассчитывая время и расстояния между галактиками назад - от современного к прошлому - Президент папской академии наук предложил считать, что Вселенная возникла из так называемого Первоатома. Из этого предположения папа римский Пий XII предложил считать, что этот "Первоатом" Бог сотворил из ничего, атом взорвался, так и начала формироваться весь мир прямо по словам Библии о шести днях творения. Теория Леметра об эволюции мира начиная с "первоначального атома" в 1949 году Ф. Хойлом была иронично названа "Большим взрывом". Это название исторически закрепилось в космологии.
Ученые естественно с порога отвергли утверждение папы о создании "Первоатома" Богом. Во-первых, ссылка на творящего Вселенную из ничего Бога не ставила точки на вопрос: "Что было до этого?" Если все обязательно должно возникать по той и ли иной причине, то и Бог, творящий Вселенную из ничего, должен иметь свою причину. Тогда возникает следующий закономерный логический вопрос: "А кто, в таком случае, создал Бога? Почему, когда и в силу каких причин возник Бог?" А если Бог не имеет причин своего возникновения, то почему без такой же причины не может существовать Вселенная, материальный мир. К тому же, если богословы говорят о существовании беспричинного Бога, то каким же образом наука может узнать о существовании Бога. Своего существования Бог никаким образом не показывает, не проявляет. Существование Бога ни науке, ни нам смертным неизвестно. О существовании Бога не ведают и верующие. Они не знают, что Бог есть. Они только верят, что Бог существует. Понимаете, - верят, а наука должна - знать. А в существования мира, Вселенной не надо верить. Все - и безбожники и набожные - знают, что Мир, Вселенная есть. Вот она! Перед нами, вокруг нас и в нас самих! И для этого не нужны никакие доказательства. Что же касается веры в существование Бога, то такая вера навязывается человеку не путем знаний, а путём превратного воспитания. Одних, в силу объективных и субъективных причин, путём извращенного воспитания заставили верить в христианского бога Саваофа/Иегову, других - в Аллаха, третьих - в Зевса, четвертых - в Будду: Да всех богов верующих и не перечтёшь! И каждый верит в существование навязанного ему бога, а навязанных другим верующих других богов решительно и бесповоротно отвергает. Из каждой, условно говоря, тысячи богов религий каждый конкретный верующий считает ложными и отвергает 999 богов существующих религии и из числа 1000 верит только одному своему. Если говорит объективно, если говорить доказательно и научно, то какие есть объективные, доказательные гарантии у верующего, что он, имея перед собой 1000 богов разных религий, выбрал именно того бога, который настоящий бог. Но ведь "настоящий" бог данного верующего 999-тью существующим в настоящее время религиями считается богом несуществующим. Если в данном случае выражаться статистически, то каждый верующий верит в ничтожнейшего, несуществующего бога. Если зайдете, к примеру, в казино и будете ставить по сто долларов на каждую ставку, но гарантировано выиграете только каждую тысячную ставку, другими словами, положив на кон сто тысяч долларов, вы выиграете только сотню долларов, то это вы посчитаете выигрышем? Избави вас несуществующий бог от таких выигрышей:
Ну, бог с ним, с этим "действительным" Богом - Творцом Вселенной: Но ученых на оставляла мысль: "А что, все-таки, было до возникновения нашей Вселенное? Что было до сингулярности?"... От этих вопросов нельзя отмахнуться. Мысль о том, что было до того, как вот это само было появилось, постоянно будоражит, сверлит мозги мыслящему человеку. А особенно учёному. Для нас наша Вселенная, конечно, уникальна? А вообще, вне отношения к нам, она не может и не должна быть уникальна. Ибо если она уникальна, то - "На колени, учёные! На колени, неверующие мерзавцы! Становитесь на колени рядами позади и значительно позади рядов верующих!".. Приехали! Ученые колпаки вместе со смущающими вас мозгами - Долой!". А учёные ни при каких условиях и никакой ценой не желают и уже не могут "Мозги долой!". Им сладостнее мучительное шевеление мозгами, чем безмозглое блаженство рая. Как писал Тарас Григорьевич Шевченко: "Караюсь, мучаюсь, але не каюсь!".
Все новые постижение истины достаются человеку и человечеству трудом, сплошь и рядом, духовными, мозговыми и телесными напряжениями. За постижения истин ученые и желающие примкнуть к научным знаниям платили духовным и телесным уютом, бессонницей, умалением в глазах отощавших знаниями неучей, терпением брани и проклятий со стороны религиозных мракобесов. Сейчас одни публичные поношения гундяевых да кураевых чего стоят учёным да будущему просвещению и науке?! - Вы не пытались всё это подсчитать на калькуляторе?
Не смотря на все это, наука не стоит на месте, она двигается дальше не только за пределы еще не познанного, но и с точки зрения современных научных знаний за пределы, вообще, невозможного.
Так, на вопрос о том, что было до сингулярности Вселенной и каким именно образом начала возникать и формироваться, если разрешено будет так выразится, из "ничего", Вселенная, уже создано несколько, до десятка, гипотез и теорий по этой самой части.
Я не буду перечислять здесь авторов, названий и аннотации этих гипотез, претендующих на теории. По моему личному мнению и вкусу одной из наиболее приближённо достоверных гипотез/теорий изображения состояния и происхождения нашей Вселенной и вселенных является так называемая инфляционная теория.
Предоставляем нашим посетителям прочитать популярные, прекрасно иллюстрированные, с чёткими математическими формулами журнальные статьи:
Посмотреть и оставить отзывы (73)
Обезьяна, "случайно" написавшая библию Что сначала жизнь или разум? Проще некуда Новый эволюционный предок людей «Боинг 747» с христианской миссией на борту. Комикс
Происхождение вселенных и Вселенной
Евграф ДУЛУМАН
Человечество от времен первого проблеска у них сознания и самосознания, другими словами - появления у них мировоззрения , ставило, ставит и пока живёт непременно будет ставить вопрос к окружающей его действительности и к самому себе: "Откуда и почему все это, окружающее меня, взялось?"; "Откуда и почему появился человек?"; " Почему именно в этом месте и именно в это время появился и живу я?".
В каждое свое время человек находил ответы на эти кардинальные, труднейшие, вопросы мировоззрения. Эти вопросы отражены и дошли до нас в виде археологических изображений, пиктограмм; клинописей, иероглифов, резей и черточек и иных фиксаций; в виде устных и записанных религиозных мифов и сказаний, в виде первых квазинаучных предположений и догадок, а в новое время и сейчас в виде научно аргументированных гипотез и теорий. В большей или меньшей мере и формате об этом публиковалось и публикуется на научных и атеистических сайтах,
В Подавляющем большинстве статей о происхождении Вселенной с научной, математически просчитанной и по законам физики выверенной, фактически, говорится о происхождении доступной астрономическому и радиолокационному наблюдению Метагалактики. Она, вот эта самая Метагалактика, размером в 14-18 световых лет и древностью в 18-20 миллиардов лет является самозамкнутой. Выйти за её пространство мы не можем ни физически ни, так сказать, наблюдательно. За пределами нашей Метагалактики для нас ничего не существует, нами ничего не наблюдается. Для нас эта Метагалактика и является всей Вселенной.
Считается, что для возникновения нашей Вселенной всё ее содержание было под бесконечным (исчисляемым) давлением и бесконечно высокой (исчисляемой) температурой сосредоточено в так называемой сингулярной точке, размерами в бесконечно малой (исчисляемой) точке, - величины планковской h.
Считается, что наша Вселенная до своего возникновения находилась в состоянии сингулярности. На вопрос от том, что было с нашей Вселенной до её сингулярности, что привело к тому, что эта Вселенная вышла со своего состояния сингулярности и разразилась Великим Взрывом (Big Bang), учёные отвечают, что это им неизвестно, поскольку Вселенной еще как таковой не существовало, и науке, которая во всех аспектах изучает только существующую в пространстве, времени и движении материю. А материи, как таковой, в сингулярном состоянии не существовало; в сингулярности также не существовало ни времени, ни пространства, а поэтому до нас не доходило и не доходит оттуда никаких сигналов:
Впервые по-научному пребывании Вселенной до своего возникновения попытался в 1927 году поговорить президент папской академии наук аббат Леметр . Он впервые сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью разбегания галактик. Эта величина была эмпирически установлена Э.Хабблом несколько лет спустя. Исходя из своих предположений, рассчитывая время и расстояния между галактиками назад - от современного к прошлому - Президент папской академии наук предложил считать, что Вселенная возникла из так называемого Первоатома. Из этого предположения папа римский Пий XII предложил считать, что этот "Первоатом" Бог сотворил из ничего, атом взорвался, так и начала формироваться весь мир прямо по словам Библии о шести днях творения. Теория Леметра об эволюции мира начиная с "первоначального атома" в 1949 году Ф. Хойлом была иронично названа "Большим взрывом". Это название исторически закрепилось в космологии.
Ученые естественно с порога отвергли утверждение папы о создании "Первоатома" Богом. Во-первых, ссылка на творящего Вселенную из ничего Бога не ставила точки на вопрос: "Что было до этого?" Если все обязательно должно возникать по той и ли иной причине, то и Бог, творящий Вселенную из ничего, должен иметь свою причину. Тогда возникает следующий закономерный логический вопрос: "А кто, в таком случае, создал Бога? Почему, когда и в силу каких причин возник Бог?" А если Бог не имеет причин своего возникновения, то почему без такой же причины не может существовать Вселенная, материальный мир. К тому же, если богословы говорят о существовании беспричинного Бога, то каким же образом наука может узнать о существовании Бога. Своего существования Бог никаким образом не показывает, не проявляет. Существование Бога ни науке, ни нам смертным неизвестно. О существовании Бога не ведают и верующие. Они не знают, что Бог есть. Они только верят, что Бог существует. Понимаете, - верят, а наука должна - знать. А в существования мира, Вселенной не надо верить. Все - и безбожники и набожные - знают, что Мир, Вселенная есть. Вот она! Перед нами, вокруг нас и в нас самих! И для этого не нужны никакие доказательства. Что же касается веры в существование Бога, то такая вера навязывается человеку не путем знаний, а путём превратного воспитания. Одних, в силу объективных и субъективных причин, путём извращенного воспитания заставили верить в христианского бога Саваофа/Иегову, других - в Аллаха, третьих - в Зевса, четвертых - в Будду: Да всех богов верующих и не перечтёшь! И каждый верит в существование навязанного ему бога, а навязанных другим верующих других богов решительно и бесповоротно отвергает. Из каждой, условно говоря, тысячи богов религий каждый конкретный верующий считает ложными и отвергает 999 богов существующих религии и из числа 1000 верит только одному своему. Если говорит объективно, если говорить доказательно и научно, то какие есть объективные, доказательные гарантии у верующего, что он, имея перед собой 1000 богов разных религий, выбрал именно того бога, который настоящий бог. Но ведь "настоящий" бог данного верующего 999-тью существующим в настоящее время религиями считается богом несуществующим. Если в данном случае выражаться статистически, то каждый верующий верит в ничтожнейшего, несуществующего бога. Если зайдете, к примеру, в казино и будете ставить по сто долларов на каждую ставку, но гарантировано выиграете только каждую тысячную ставку, другими словами, положив на кон сто тысяч долларов, вы выиграете только сотню долларов, то это вы посчитаете выигрышем? Избави вас несуществующий бог от таких выигрышей:
Ну, бог с ним, с этим "действительным" Богом - Творцом Вселенной: Но ученых на оставляла мысль: "А что, все-таки, было до возникновения нашей Вселенное? Что было до сингулярности?"... От этих вопросов нельзя отмахнуться. Мысль о том, что было до того, как вот это само было появилось, постоянно будоражит, сверлит мозги мыслящему человеку. А особенно учёному. Для нас наша Вселенная, конечно, уникальна? А вообще, вне отношения к нам, она не может и не должна быть уникальна. Ибо если она уникальна, то - "На колени, учёные! На колени, неверующие мерзавцы! Становитесь на колени рядами позади и значительно позади рядов верующих!".. Приехали! Ученые колпаки вместе со смущающими вас мозгами - Долой!". А учёные ни при каких условиях и никакой ценой не желают и уже не могут "Мозги долой!". Им сладостнее мучительное шевеление мозгами, чем безмозглое блаженство рая. Как писал Тарас Григорьевич Шевченко: "Караюсь, мучаюсь, але не каюсь!".
Все новые постижение истины достаются человеку и человечеству трудом, сплошь и рядом, духовными, мозговыми и телесными напряжениями. За постижения истин ученые и желающие примкнуть к научным знаниям платили духовным и телесным уютом, бессонницей, умалением в глазах отощавших знаниями неучей, терпением брани и проклятий со стороны религиозных мракобесов. Сейчас одни публичные поношения гундяевых да кураевых чего стоят учёным да будущему просвещению и науке?! - Вы не пытались всё это подсчитать на калькуляторе?
Не смотря на все это, наука не стоит на месте, она двигается дальше не только за пределы еще не познанного, но и с точки зрения современных научных знаний за пределы, вообще, невозможного.
Так, на вопрос о том, что было до сингулярности Вселенной и каким именно образом начала возникать и формироваться, если разрешено будет так выразится, из "ничего", Вселенная, уже создано несколько, до десятка, гипотез и теорий по этой самой части.
Я не буду перечислять здесь авторов, названий и аннотации этих гипотез, претендующих на теории. По моему личному мнению и вкусу одной из наиболее приближённо достоверных гипотез/теорий изображения состояния и происхождения нашей Вселенной и вселенных является так называемая инфляционная теория.
Предоставляем нашим посетителям прочитать популярные, прекрасно иллюстрированные, с чёткими математическими формулами журнальные статьи:
06 марта 2011 года
Последние публикации на сопряженные темы
Пришествий на страницу: 3910
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ
