Авторство: Адагамов Рустем
Посмотреть и оставить отзывы (24)
Звездозаконием по образованию Патриарх нашел средство от религиозных стрелков в школах - еще больше религии Включат ли пастафарианство в школьную программу согласно планам? Готовим атеистов к ЕГЭ Выбор модуля ОРКСЭ как показатель религиозных предпочтений родителей
Изучение Закона божьего в школе
08.10.2010 Статьи/Образование
Ну вот, уже и пятница. Вчера мы
домучали последнюю тему про участие церкви в образовании подрастающего
поколения и выяснили, что мало, кто хочет, чтобы в школе изучали Закон божий и
куда лучше учить просто историю религий вообще, чем христианское учение в
частности. Как обычно, несколько интересных для меня цитат:
gimmebeer: «Я за
такой предмет как "История религий", если он применим для
общеобразовательной школы, а не ВУЗов. Ребенок должен быть сориентирован в том,
что есть среди конфессий, чем различаются христианство и буддизм, и что
"зороастризм" - это не ругательство, а одна из древнейших религий
Ближнего и Среднего Востока.»
kmaka: «Я за историю
религий в культурологическом смысле. Без знания Библии и знакомства с основами
христианской культуры невозможно понимание практически всего искусства,
литературы и так далее.»
choo23: «Школа и
церковь понятия друг другу ненужные. Все таки к Богу (в православном понимании
этого слова) каждый должен прийти самостоятельно. А если вводить церковные
предметы, то нужно вводить предмет по атеизму.»
th3: «В обществе
наблюдается дефицит морали и духовности. Но церковь(и христианская, и
мусульманская), их не прибавит. К сожалению, священники и верующие плодят
слишком много нетерпимости и ненависти.
В школе надо преподавать историю религий. А закон Божий и заповеди пусть
преподают в воскресной школе. И на церковных территориях.»
mobilite: «Конечно
нужно. Чтобы читали про основные священные книги и обязательно апокрифы к ним,
про основные обряды. Только тогда можно будет воспитать настоящих атеистов,
которые смогут аргументированно возразить клирикам»
В общем, спасибо всем, кто терпел меня здесь эту неделю. Для меня и правда было
очень важно найти для себя ответы на вопросы, связанные с моим личным
отношением к религии и церкви. Моя собственная вера в руинах и я сижу на них
совершенно потерянный и разочарованный.
Я думаю, что в наше время совсем невозможно оставаться в церкви и быть
религиозным человеком, потому что все вокруг говорит о том, что ни Бога, ни
Веры больше нет. Есть внешние атрибуты, вроде церкви, для которой Вера — это
«бизнес и ничего личного». Есть какое-то количество людей, соблюдающих
религиозные обряды и считающих себя верующими. Общение с такими людьми не
приносит мне ничего, кроме отрицательных эмоций. Есть много разочарованных и
даже озлобившихся на церковь — это другая сторона медали, столь же
несимпатичная. Некоторым удается совмещать в себе религиозность и внешние
признаки современного человека. Но, когда президент России, человек во многом
мне симпатичный, далеко не глупый, читающий свои речи на айпаде и слушающий
рок-музыку, говорит, что «иконы на башнях Кремля усилят защиту России», мне
становится грустно.
Спасибо.
|
Извините,
не буду признаваться в симпатии к президенту, но... неужели он правда ЭТО
сказал? "совершенно не в силах поверить"
Спасибо, что подняли эту
тему. Это правда, человеку, тесно сталкивающемуся с политикой, трудно
оставаться христианином. Помоги вам Господи
Трудно человеку одному - служить двум господам! И быть двоедушным, а также - быть христианином, поклоняться Богу, и одновременно - иконе деревянной, и святым мощам!
На
Euronews очень символично патриарх махал веником на фоне зиккурата aka
Мавзолей. Действительно, печально :(
В
общем не все ограничивается мерседесами и ФСО вокруг патриархов
Так проблема то не в этом, а в принципе функционирования религиозных
организаций.
Большое
Вам спасибо за поднятую тему. Лично мое отношение к религии практически на сто
процентов совпадает с Вашим. Мало у кого получается написать об этом так, как
получилось у Вас, и разговор с читателями получился действительно обменом
мнениями уважающих друг друга людей.
У
нашего общества, на мой взгляд, сейчас нет никакого морального кодекса. Если до
революции это был закон Божий, потом худо-бедно строителя коммунизма. И тот, и
другой учили человека быть хорошим. А что сейчас? Нынешняя церковь не может
ничего предложить. Тут Вы правы – для нее Вера — это бизнес.
Я для себя не различаю понятия Бог – Природа – Совесть. Есть что-то
непознаваемое. Бог ли это, Природа ли. Не знаю… А вот со спокойной совестью мне
легче жить :-)
еще
одну икону для эклектичности можно повесить на мавзолей. можно даже икону
пресвятого ильича. среди святых каких мерзавцев только нет.
Последняя
цитата - не моя.
Проблема современного неверия и озлобленности в том, что мы ждем от церкви
совершенства, идеала. А его нет и быть не может, совершенен только Бог. Если
это понимать, может, что-то и получится...
Проблема
современного неверия и озлобленности в том, что мы ждем от церкви совершенства,
идеала.
Это было бы печально, если бы это было так. Неверие должно строится на другом:
образованности и внимательности, чтобы вовремя замечать жульничество продавцов
вечного счастья.
Люди
боятся... Сами не знают чего. Будем реалистами - уроки закона Божьего либо
Библии приведут к вере 0.001 процент учащихся. Не более. Так чего ж бояться?
Для остальных это будет просто еще один скучный предмет.
"Но,
когда президент России, человек во многом мне симпатичный, далеко не глупый,
читающий свои речи на айпаде и слушающий рок-музыку, говорит, что «иконы на
башнях Кремля усилят защиту России», мне становится грустно".
Совершенно согласен, Рустем. Недавно много спорил с друзьми (среди них есть и
те, кто считает себя верующими) о своей последней книге "Хроники
Проклятого" - в ней одна из линий касается истории общественного служения
Иешуа, и выслушал множество нелицеприятных высказываний по поводу того, что я
пишу свою интерпретацию тех событий. Главный аргумент - учение правильно,
потому что оно верно. Никого не интересует историческая подоплека событий,
никому не интересны разногласия в первоисточниках. Зачем? Вера - есть
отсутствие сомнений.
Как по мне - страшная штука это отсутствие сомнений. Как иконы на башнях Кремля
для защиты России, как образки вместо подушки безопасности в автомобиле, как
покаяние после того, как всю жизнь делал гадости...
Когда не могут жить по совести, эту неспособность прикрывают показной верой.
церковь
- это балаган. уверена, что никто из высокопоставленных церковных служителей не
верит в бога. если бы верили у них бы ничего не получилось и они не смогли бы
управлять своим многомиллиардным хозяйством. настоящая вера - у отшельников
которые живут в кельях. а закон божий в школах безусловно необходим. только я
в
такую школу своего ребенка не отдам
Спасибо
за поднятую тему - я не комментировала, только читала сами посты и комментарии
к ним. Лично я к религии равнодушна, хотя немало знаю, читала, интересовалась,
но, безусловно, с симпатией отношусь к людям верующим. Видимо, они нашли в вере
то, что не смогла найти я ( не смогла, или не захотела?). В любом случае было
интересно почитать весь спектр мнений в ваше дежурство. Еще раз спасибо!
это
же по моему каждому ясно, что это просто лазейка для попов в мозги детей. Можно
еще урок Кокы колы проводить, чтоб ее с детства пили и ничего больше не хотели.
Согласен
с Другим. Церковь до неприличия вторгается в светскую жизнь государства, а ведь
она отделена от государства. Про Кирилла понятно: боится, что ислам отнимет
часть паствы. Непонятно, почему Путин и президент около него крутятся?
обратите
внимание каким себе представляют люди бога- это просто тот человек: сильный,
идеальный, всегда помогающий, справедливый и любящий, которого каждый хотел бы
видеть рядом с собой.
Мне кажется проще стараться стать самому таким и не нужно будет искать ничего
во вне.
И начать с самого важного- полюбить себя, ведь практически все проблемы от
нелюбви к себе- и эгоизм и комплексы и старание самоутвердиться над другими и
т.д. и самое важное сама идея бога как любящего безусловно всех своих чад
исходит именно из нелюбви к себе-человеку каждому нужно чтобы хоть кто- то его
любил. Когда этим кто- то станет сам человек не нужны будут иллюзорные существа
любящие безусловно. На сегодняшний же день есть две разновидности людей не
любящих себя- те, кто ненавидит ближних как самого себя и те, кто старается
компенсировать свою нелюбовь к себе самопожертвованием и любовью к ближним.
Второе кажется лучше первого на первый взгляд, однако, как правило, именно из
второго происходят те дороги в ад, которые замощены добрыми намерениями. И
только полюбив себя челвоек сможет по настощему полюбить ближних. Ведь и Исус
(человек умный) говорил- любить ближнего как самого себя. Т.е. первым должно
быть умение любить себя.
Моя
православная вера тоже в руинах. Чаша переполнилась после посещения Киевской
лавры.
Президент
России так же туп, как и вся его свита, только в отличие от них он хотя бы
разговаривать нормально умеет. "читающий свои речи на айпаде и слушающий
рок-музыку" - это что, критерии богатой духовно личности и большого ума? С
каких пор, простите? Ну бред же. Рустем, что-то я не вижу в вас потерянности и
разочарованности, зачем писать какие-то громкие слова, не имеющие к реальности
никакого отношения? Вот честно скажите, что, вам без бога и веры плохо живется?
Не знаете, что делать? Потеряли ориентир? Нужен батюшка?
Использование
Бога в качестве рекламы виски - это дейстивтельно удивительное и уникальное
изобретение. Мне представляется, что до Вас еще никто до этого не додумался.
Разве что сам сатана. :)
Рустем,
вышла хорошая книга А.Ткаченко "Крыло бабочки". Там обсуждаются
многие "неудобные" вопросы к религии(к православию). Без сладкого
елея и без проклятий в сторону грешников. Возможно, вы рано посчитали,что ваша
вера "в руинах".
Сноска
по поводу Церкви: В.В. Розанов писал, что Храм - место не для здоровых людей,
а
для больных...
Последние публикации на сопряженные темы
Пришествий на страницу: 3647