Музей имени Избы-дЕбАтНи

Дарвинизм: миф или реальность?
№9 Артем (Петровичу) - 07/22/99 22:17:01 NSS
Согласен! Но только в том, что процесс отбора остановился для сапиенсов. Те факторы, которые мы создали искусственно, не являются целенаправленными. За исключением условий, которые мы создаем для себя. Я лично считаю, что "гомо сапиенс" просто в силу разумности - тупиковая ветвь эволюции. Дарвинизм работает тогда, когда польза для вида важнее пользы для индивида. А мы стремимся к личному процветанию.
№8 Петрович (Всем) - 07/22/99 13:39:45 NSS
Поскольку существует Homo Sapiens, понятие "естественный отбор" теряет смысл. Он этот самый Homo "открыв" его одновременно сам же его, этот отбор, и "приговорил". В чистом виде эволюции, как отбора наиболее приспособленных, уже никогда не будет. А может быть никогда и не было. Да и неизвестно откуда взялся сам Homo

№7 Артем (для ART) - 07/21/99 19:29:30 NSS
Видообразование - длительный процесс. Причем основной фактор видообразования - селекция не доминантных/рецессивных признаков, а отбор жизнеспособных мутантов. Доля таких мутаций - мелкие доли процента. А уж способных к воспроизводству среди них воще единицы. Если бы человечество задалось целью вывести новый вид, то на это дело пришлось бы положить массу сил и времени. Невыгодно это. Пока. Но трудоемкость и длительность процесса - еще не доказательство его невозможности. Горы, вот, тоже появляются долго и мы так делать пока не умеем. Но хитрая наука геология позволяет прикинуть общие механизмы тектоники. А дарвинизм позволяет прикинуть общие механизмы эволюции.

Есть один очень хороший пример видообразования. Каждый год-два выводится новая разновидность вируса гриппа. Настолько новая, что старый иммунитет ей по барабану.

№6 Крот (АРТ) - 07/16/99 07:11:03 NSS
Вид понятие тонкое. И часто (например насекомые или растения) различия в видах минимальное. Поэтому получить новый вид труда не состовляет(в данном контексте)
№5 Алексей (АРТ) - 07/14/99 14:45:57 NSS
"...Но отсутствие фактов перехода одного вида в другой опровергает эту теорию..." А вот и факты: http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-fact.html
№4 Алексей (АРТ) - 07/14/99 14:44:18 NSS
"..Науке не известно пока ни одного случая естественного превращения одного вида в какой-то иной.." Это не науке неизвестно, а Вам. Вот Вам ссылочка на на факты превращения одного вида в другой (правда надо знать инглиш): http://www.talkorigins.org/faqs/faq-misconceptions.html#observe
№3 ART (Артему) - 07/14/99 14:10:59 NSS
Науке не известно пока ни одного случая естественного превращения одного вида в какой-то иной. Человек даже с помощью генной инженерии не создал еще ни одного нового вида. Человеку свойственно стремление к систематизации, он таким способом наводит порядок там, где его не было. Человеку свойственно стремление к наведению порядка. Поэтому идею Дарвина сможет понять любой человек. Но отсутствие фактов перехода одного вида в другой опровергает эту теорию. Ссылка на малую скорость эволюции является ловкой уверткой, позволяющей сохранять теорию "верной" не обращая внимание на отсутствие подтверждающих фактов и допускающей невозможность подтверждающих экспериментов.
№2 ART (Артему) - 07/14/99 14:10:22 NSS
Науке не известно пока ни одного случая естественного превращения одного вида в какой-то иной. Человек даже с помощью генной инженерии не создал еще ни одного нового вида. Человеку свойственно стремление к систематизации, он таким способом наводит порядок там, где его не было. Человеку свойственно стремление к наведению порядка. Поэтому идею Дарвина сможет понять любой человек. Но отсутствие фактов перехода одного вида в другой опровергает эту теорию. Ссылка на малую скорость эволюции является ловкой уверткой, позволяющей сохранять теорию "верной" не обращая внимание на отсутствие подтверждающих фактов и допускающей невозможность проведения подтверждающих экспериментов.
№1 Артем (Всем) - 07/12/99 21:31:02 NSS
А что такого мифического в теории Дарвина, и в эволюционизме вообще? Есть масса свидетельств в пользу того, что биологические виды способны видоизменяться. Если это идет естественным путем, то медленно. Если человек прикладывает ручки - быстро.