Музей имени Избы-дЕбАтНи

:)
Димьян
Россия - 10/11/98 15:02:55 NSK
Димьян! Ознакомилась с твоим трудом по поводу глупых профессоров. Если посмотреть со стороны, то возможно Автор действительно эмоционален, даже слишком, Мо с чего ты решил, что он борется с наукой я ума не приложу! :-\ Если ты не согласен с "теорией" сотворения мира Богом (умышленно беру слово теория в кавычки, потому как лично для меня это не тЕория а истина, но я свою точку зрения никому навязывать не собираюсь), то почему ты уверен в теории эволюции? Ведь это же ТЕОРИЯ!!! а не завершЛнная аксиома. А вообще твоя идея завалить веруЧщего опять провалилась. Да, кстати. Посоветую тебе ещЛ одну книгу "Лекции по истории религии и свободомыслия" В.В. Кудрявцева. Она как нельзя лучше подходит для твоего сайта. По крайней мере за умного сойдЛшь. :) ЗнаЛшь в чем еЛ крутизна и разница с существующим здесь бредом? А в том, что во-первых Кудрявцев описывает РАЗНЫЕ религии и секты абсолютно БЕСПРИСТРАСТНО, а не нудно цеплЪется к "поповщине" одной только Православной Церкви, а во-вторых, полностью оставляет за читателем право выбрать то или иное мировоззрение или не выбрать ничего. Клянусь, даже во мне в какой-то момент что-то пошатнулось в отношении не к Богу, а к служителям церкви, обрядам и законам, но Господь уберЛг от греховных помыслов. Он пишет как историк, а не как озлобленный борец с тем или Хным течением, что позволяет читателю глубоко осмыслить НУЖНА ему религия вообще или не нужна. Я, конечно, против того, чтобы вставшие на путь христианства это читали, ибо кого-то кое-что в книге может смутить. Но поскольку тебя всЛ равно ничего не остановит с твоими растлевающими идеями, то по крайней мере посмотри, как поступают умные и образованные люди. Они хотя бы не берут на Яебя грехи осуждения и богохульства, рассуждая о религии. С приветом!
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Russia - 10/10/98 20:23:15 NSK
" Сказал безумец в сердце своем : Нет Бога" ( Библия)
oleg <alik.v@mailexcite.com>
Novgorod, пНЯЯХЪ - 10/10/98 20:08:19 NSK
Алексей! Если "Библия" Ярославского детство, то труды Димьяна вообще зародышевое состояние. Я понимаю, что у тебя нет выбора в плане того, с кем сотрудничаРь, раз уж ты предлагаешь ему расширение разделов. Однако хоть я и уважаю точку зрения неверующих, всЛ же хотелось бы чтобы она была хоть чуть-чуть серьЛзнее, чем эти грязные эмоции против христианства какие мы видим на этом сайте. Так что расширить-то он может и расширит, но принесут ли какие-то плоды изложения в его, Димьяновом стиле? И если вы такие борцы за свободное мышление, то Оочему вы пристали именно к христианству? Оно вам жить спокойно не даЛт? А кришнаиты, мусульмане, и всех сортов язычники не в счЛт? Конечно не в счЛт, раз тут Лай Эврита поддерживают... Что ж, Ме терпится посмотреть на твои творения. :-]
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Russia - 10/10/98 19:58:48 NSK
Димьян! Хочу посоветовать расширить кол-во рубрик на вашей web-страничке. 1. История атеизма 2. Социологические данные 3. В защиту науки (наука ирелигия) 4. Критика иносказательного понимания Библии 5. Критика отдельных догматов на примере христианства (ад, рай, страшный суд и т. д.) 5. Критика сверхъестественного, мистического, оккультного, трансцендентного, и в конечном итоге, идеалистического понимания мира 7. Великие люди о вере и религии 8. Материалистический взгляд на мир 9. Разум и вера 10. Психология Н пограничных состояниях сознания 11. Противоречия, ужасы и глупости Библии 12. Христианство и мораль 13. Христианский идеал добра 14. Душа, дух и К Готов взять на себя труд по написанию статей и подбору материала, но нужна помощь (набор текста на ПК). Как мы можем связаться лично? Пиши. Жду.
Алексей <futurum@relay.miu.ru>
Москва, Россия - 10/09/98 20:56:35 NSK
Rebiata, ne ver'te vo chto ugodno tol'ko ne khamite. Voobsche-to esche Dmitry Karamazov skazal, chto tol'ko smorchek soplivy mozhet schitat' chto Boga net. Tak chto smotrite kak by vam vmeste s popami ne vyplesnyt, velikuiu ideiu. Ateism neizbezhno vedet k khamstvu!
Andrew
St Petersburg, net, Россия - 10/08/98 10:04:44 NSK
Здравствуй Алексей! Связывайся с нами по адресу atheist@tomcat.ru Мы будем рады опубликовать твои статьи и социологические материалы. Подробнее - письмом.
Димьян <atheist@tomcat.ru>
Россия - 10/08/98 02:07:51 NSK
Ура! Наконец в России появилась первая атеистическая страничка. Рад безумно тому, что у мня появились единомышленники. А теперь серьезно. Во-первых, мне очень нужно связаться с вами, т.к. хочу предложить опубликовать кое-какие мои работы по атеизму и материализму. Так же есть социологическая информация и неплохая атеистическая бХблиотека (Таксиль, Крывелев, Рассел, Фрейд ("Будущее одной иллюзии"),Осипов, Ибраев и др.) Во-вторых о сайте. Спасибо за то, что вы создали его. И хотя пока кое-что выглядит довольно примитХвно и агрессивно, я думаю, что у вас большое будущее. Жду ответа! P.S. Соня! Автор "Библии для верующих и неверующих"- Ярославский (кажется). И это лищь "детство" атеизма. P.P.S. Димьян! Для тебя могу достать экземпляр или его копию. Алекскй. Мой адрес:futurum@relay.miu.ru
Алексей <futurum@relay.miu.ru>
Москва, Россия - 10/07/98 21:56:35 NSK
Привет всем! А почему здесь верующих в Бога больше, чем не верующих? И вопросик к местному народу: Если Вы верите, что Бога нет - то значит, Вы тоже верующие. Вы _верите_ в отсутствие. А веру прикрываете "научными" мыслями, фразами. Или я не прав? ЗЫ: И тут Варракс ходит!
Renegade <renegat@bush.carrier.kiev.ua>
Kiev, NBI, UA - 10/04/98 17:41:48 NSK
Это опять я, пришел поглядеть :-) Поздравляю - все растем и растем! Мне тоже начали уже пачками слать авторские произведения... Кстати, если кто любит пообщаться на религиозные темы - welcome to relcom.religion! Да, тут было про атеистические книги - весьма рекомендую Лео Таксиля "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие" - умно и смешно. Единственный недостаток - изданы аж в 62-63гг.
Warrax <warrax@df.ru>
Internet, Satanic Church, Россия - 10/04/98 07:53:04 NSK
Не пора ли дебатам перекочевать в отведенное место?
Просто щелкните на этой ссылочке - и вперед.


Изба-Дебатня

Милости просим!


Артем
Украина - 10/02/98 23:35:20 NSK
Хорошо, Владимир, мы уберем эту надпись. Но кто-то, значит, подпсывается твоим именем. Вот сейчас твоя запись сделана с адреса pt207 и ты проголосовал. А вот, например, 30.9.98 в 15:42 была сделана запись с твоей подписью с адреса pt214 c одновременным голосованием. Но, тем не менее, приносим извинения, а к рекордам просим не относится слишком серьезно.
webmaster <atheist@tomcat.ru>
Россия - 10/02/98 15:55:42 NSK
Hi, Leute. Menja neprijatno porazilo moje imja v vashej "knige rekordov" i obvinenije v tom, chto ja jakoby falsifiziroval vashu statistiku. Nemnogo dlja rasjasnenija. Sdes ja snaju po krajnei mere 40-50 chelovek, m. b. i bolshe, kotoryje v kurse o sutschestvovanii vashej stranizy (po krajnej mere, ja im soobtschil vash adres). K etoj "auditorii" otnosjatsja nemzy-rusisty, kotoryje sdes uchatsja, studenty bogoslovy, i studeny is Rossji (is stran byvshego SNG sdes v Universitete sejchas okolo 150 chelovek, i my podderzhivajem postojannyi kontakty, svoego roda echo-konferenzii po povodu togo, chto novogo i interesnogo v russkom relgiosnom ( i anti-religiosnom) Intenete, potomu chto u nas tyt takije seminary takije, uchebnyi plan: "Liturgka cheres Internet", "Rossija segodnja cheres Internet" i. t. d., i ozenki my sa eto poluchajem. Ja ne spezialist po kompjuteram, no esli u vas tam v PC-Name stoit, naprimer, PT***(nomer).uni-regensburg.de ili chto-to v etom rode, to eto etsche ne povod obvinjat menja v chem-to. Pardon, u nas neskolko tysjach komputerov i 20.000 studentov sdes, i esli nekotoryje is nich tozhe byli na vashej stranize i progolosovali "sa", to eto ich lichnoje delo. Ja mogu rabotat tolko na odnoj mashine s sakreplennym sa mnoj PC-Name s moim rasshirenijem, kotoroje kazhdyi ras sagruzhajetsja avtomaticheski, kogda ja sachozh v MOI kompjuter na MOJEM Fakultete. T. chto po vsem etim voprosam obratschajtes v nash vychislitelnyi zentr. Po krajnej mere, vash adres is ocherednogo spiska rassylki po sdeshnej konferenzii na oktjabr ja vycherkivaju, komu nado, pust sam itschet. Nadejus, chto posle etogo chislo posetschenij is regensburga na vashej stranize snisitsja. Alles Gute und Gottes Segen fuer die Autoren. Tschuss !
Vladimir (Germanija)
Germanija - 10/02/98 15:25:29 NSK
Николай Николаевич! Извините, если мой тон показался вам не очень приятным. Sorry... Но вот по поводу бесконечности вселенной я так и не увидел доказательств того, что она бесконечна. Простите, но это лишь ваша гипотеза. Ведь так? "Теория взрыва" тоже интересна, но опять же возникает много вопросов. Взрыв приносит разрушеМие, а в вашем примере взрыв созидает. Странно. В общем, как писал Faust в Избе-Дебатне: вам НРАВИТСЯ верить в это. Просто нравится. У вас ведь нет доказательств эволюции. Нет. Вы просто верите в нее, ибо в другом случае вам придется поверить в Творца, что для вас неприемлимо. Я прав или нет? Постараюсь ответить на все ваши вопросы.
Dimski
Россия - 10/02/98 14:06:18 NSK
Соня и Димски предлагают мне рассказать о термодинамике тоном, который называется "А ну ка сумничай чего-нибудь". Во всяком случае, скептическое отношение я уже почуствовал. Хорошо, извольте - я скажу в чем ошибка Жени. Он считает, что существуя вечно, вселенная остынет, но Женя забывает или не хочет понимать, что вселенная сама бесконечна и обладает бесконечной энергией - она не может остынуть. Многие люди не могут смириться с существованием бесконечности, осознать ее. Женя даже считает, что вселенная помещена в ледяной кокон- ему это понятней, можно не думать, что находится за ледяной стеной (а там все равно бесконечность). И не случайно, мне кажется, на главной странице этого сайта изображен символ бесконечности, заключенный в плоскую окружность, но покинувший ее пределы, используя 3-е измерение. Нельзя объять необъятное, и именно страх перед непонятным, бесконечным порою наводит людей к мыслям о боге. То же самое первый тезис про вселенную, возникшую из ничего. В мире нет ничего абсолютного, ни абсолютного нуля, ни абсолютного вакуума. Вселенная могла появиться из микроскопически малого объекта с огромной массой и плотностью при достижении какой-то критической массы. Взрыв. Я так же не считаю, что есть неделимые частицы. Показательны в этом плане последние кадры фильма "Люди в черном". С помощью красивого видеоряда авторы изобразили, что весь наш мир является частью атома в игрушке какого-то негуманоида внушительных размеров. Тоже гипотеза. Может это бог?
Николай Николаевич
КГУ, Россия - 10/02/98 11:55:30 NSK
Все это только никчемная болтовня,есть бог,нет бога,голая теория. Между прочим бог в виде амебы,все может быть. Кстати,а люди сущевствуют,может у когото есть на эту тему свой взгяд,может кто докажет,что мы все просто выдумка. Глядиш исчезнем и нет проблем. PS.Может бога и нет,но давайте любить друг друга,хотя бы внешне.
Петров
Москва, Россия - 10/02/98 01:31:07 NSK
Спасибо, Лай. Иду смотреть.
Димьян
Россия - 10/01/98 23:29:21 NSK
По-моему,авторы этого сайта путают бога с религиозными отправлениями. То, что делает христианская церковь, или любая другая - вопрос политический, а не духовный. Верить в бога - вопрос личный. Причем здесь политика?
Матильда
Москва, Россия - 10/01/98 22:15:28 NSK
Мне тоже было бы архиинтересно, Николай Николаевич. Ждем.
Dimski
Россия - 10/01/98 19:23:31 NSK
Николай Николаевич, я так поняла, Вы очень умный и просвящЛнный в вопросах мироздания человек. Поэтому будте так добры, чтобы Ваши опровержения не выглядели голословными, изложите свою личную теорию законов термодинамики, ведь не на пустом же месте Вы назвали женино изложение "космической глупостью"? Я Вас внимательно слушаю.
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Russia - 10/01/98 17:53:48 NSK
Димьян, ты читал у Warrax'а "Преодоление христианства" Авдеева? Мне кажется, эта вещь была бы полезной и для твоего сайта. При всей моей личной нелюбви к истории и пофигизму к чужНй глупости об эту вещь я просто сейчас наслаждаюсь. Незатрепанные первоисточники, логика, отсутствие идеологической и политической промывки мозгов. Что там дальше - пока не знаю, сейчас мяуЙаю и советую всем, желающим информации к размышлению.
Лай Эрвит <admin%15700.10500@spb.customs.ru>
~С-Пб, Россия - 10/01/98 17:09:42 NSK
Николай Николаевич! Женя просто изложил в кратце, то, что уже давно опубликовано на Западе. Просто невозможно все изложить здесь. Понимаете? Конечно, он был несколько резок, но ведь вы тоже не ангел :-) ("Шариков" - это несколько жестко. Да, возможно, Женя ничего не создал, но согласитесь, что вы тоже не выводили занНво теорему Пифагора. Ведь правда? Вы просто воспользовались тем, что сделал Пифагор. Так? Вот и Женя сделал тоже. Он использовал мысли западных ученых-верующих. Если вы посмотрите в Избе-Дебатне, то увидите мою ссылку на очень интересную в этом плане книгу (вопросы образования Вселенной, возраст Земли, эволюция). Успехов!
Dimski
Россия - 10/01/98 17:05:35 NSK
Этот Женя прямо какой-то Полиграф Шариков, ничего не создал, никем не признан, а берется рассуждать о вещах космической важности с космической же глупостью. Раскрыл тайный загавор в министерстве среднего образования - хорошо, хвалю, но зачем весь громадный набор гипотез о создании вселенной сводить к четырем ему понравившимся, это уже, видимо, ораторский трюк с передергиванием. Причислил себя к узкому кругу знающих, это нам тоже знакомо, но это скорее сектантский подход к вере. И поразительно, здесь даже нашлись люди, которые, почитав эти глупости, умно закивали, дескать "как он их сделал-то, а?", и по-моему они отнюдь сектантами себя не считают. Ну это уже их дело.
Николай Николаевич
Красноярск, КГУ, Россия - 10/01/98 15:16:59 NSK
От того, что вы не будете верить в то, что зимой будет холодно, в декабре цветочки цвести не будут. Также и ваше неверие в Создателя и существование Рая и Ада не избавит вас вашей судьбы в Вечности. А насчЛт
Борис <bahmet@moscow.portal.ru>
Россия - 10/01/98 15:02:38 NSK
ПК№М‡Ч Е О№ЧАЕМ‡Ч МЕ¶№АН ЙАЧ ¶№№НКЧ
оР№ПП№Л
Росси? - 10/01/98 12:49:37 NSK
В длинном своем периоде Женя привел довольно интересную точку зрения на теорию эволюции. Хотелось бы знать - это плод личных размышлений, или же в основЕ чья-то идея? Если можно - ссылочку.
Артем
Украина - 10/01/98 02:32:59 NSK
Новый русский звонит- "Алло, это новодевичий монастырь?" - "Да" - " А новые девки есть?"
Кум
Россия - 10/01/98 00:35:06 NSK
Dimski, конечно же книга отчасти бредовая, но всЛ же она гораздо сильнее местной "науки". Женя написал тут довольно сильный трактат, а я , собственно, не говорила, что что-то имею против такой точки зрения. Зато обрати внимание, как сразу все притихли - возразить-то нечего! :-Ъ Мой адрес верный, просто hotmail работает довольно некорректно.
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Russia - 09/30/98 18:18:42 NSK
Привет Соня! Книжку, про которую ты говорила, я тоже читал. Но в 1-ой же главе автор приводит такие смешные размышления по поводу возникновения вселенной, что дальше я просто не стал читать. То, что написал Женя (см. ниже) - намного НАУЧНЕЕ, АРГУМЕНТИРОВАНЕЕ. Со 2-м законом термодинамики у атеистов всегда будут неразрешиЛые проблемы. Кстати, а твой e-mail address правильно указан? Или ты не очень хочешь, чтобы тебе писали?
Dimski
Россия - 09/30/98 15:12:32 NSK
Дим, лови: Ем. Ярославский, ЛЕНИЗДАТ, 1975г. Там написано, что она издавалась более 20 раз - смотри в любой библиотеке совковских времен. А приколешься появиться в Питере - приезжай на ЙЛль, пивЮ попьем.
Лай Эрвит
~С-Пб, Россия - 09/30/98 10:56:03 NSK
Кажется из средневековья к нам пришел призрак какого-то злобного инквизитора. Хорошо, что у него нет возможности свободно сжигать ученых, хотя кто его знает.
Дермидонт
Россия - 09/30/98 09:39:26 NSK
Глупые профессора Существует четыре возможных, объяснения существования вселенной, два из которых не выдерживают критики потому чтН оба противоречЮт первому и второму закону термодинамики, а один ы не выдерживает испытания рассудком. В итоге остаЛтся только одно возможное объяснение, которое может удоволетворить требованиям логики и рассудка. В мире существует множество средств пропаганды, которые служат распространению лжи о теории ЭВОЛЮЦИИ и все это только для того чтобы свести человечество с ума (школьные учебники, институты, ри-мо-католическая церковь, средства массовой информации и т.д.). Кто-то когда-то сказал, что человеку легче поверить лжи, услышанной тысячу раз, чем повериРь в истину услышанную лишь однажды. Мир полон троМувшихся умом профессоров, которые любят и культивируют ложь, ненавидят правду, и которые превратились в недалеких глупцов, объявляя себя мудрыми - обезумели.1 Если вам говорили эту ложь и если вы выросли на этой лжи, то вам следует серьЛзно поразмыслить, рассмотрев нижеприведЛнные факты. Вы никогда не видели ни одного случая эволюции в своей жизни; и никто другоИ также этого не видел! Вы видели, как растут растения, как развивается человеческое тело (перед тем как оно распадается и умирает), как строятся дома и проектируются и разрабатываютЯя многие изобретения; но вы никогда не видели ни одного видимого СЛУЧАЯ эволюции. Все факты противоречат мифу об эволюции. Солнце светит всЛ слабее, он сгорает и уменьшается в своей массе; Луна потихоньку угасает, магнитное поле Земли слабеет с посРоянной скоростью, и ваше тело износится и умрет, когда прийдет время. Вы можете ослепнуть, читая сказочки псевдонаучных эволюционистов, и в не найдЛте других объяснений существовЮния вселенной кроме следующих четырЛх: Четыре возможные причины: I. Вселенная естественным образом возникла из ничего. II. Вселенная существовала всегда на протяжении вечностХ. III. Вселенная ы это только иллюзия; на самом деле она не существует. IV. Вселенная возникла внезапно и сверхъестественным образом. Других возможных причин не существует. Как вы дСмаете, почему вы никогда не видели этот список ни в одном школьном или институтском учебнике? Почему Министерство Образования не печатает в учебниках эти четыре возможных объяснениЪ, которые касаются самой серьезной научной проблемы? Потому что они интеллектуально нечестны, и знают что сделать так значило бы приподнять завесу над величайшей научной мистификаЖией (речь идет о теории эволюции), которая когда-либо совершилась над человечеством! Они знают, что два объяснения противоречат первому и второму законам термодинамики, законам, кНторые могут быть неоднократно (повторно) продемонстрированы на опыте и могут наблюдаться во всей вселенной, и они принимается ведущими учЛными Европы и Америки как АБСОЛЮТНЫЕ И УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ! аргументы I. Вселенная не могла возникнуть естественным образом из ничего, поскольу ни материя, ни энергия не могут быть созданы из ничего или разрушены в ничРо согласно первому закону термодинамики. II. Вселенная не могла быть вечной, потому что она уже давно бы превратилась в холодную, тЛмную, мЛртвую массу, согласно второму закону термНдинамики, где говорится, что энтропия (энергия не способная выполнять работу) в закрытой системе всегда повышается. (Что значит ы всЛ стремится вниз к убыванию, разрушению и разлажению). III. Уничтожив свою собственную веру своими собственными универсальными законами, так называемые учЛные остались лицом к лицу с третьей и четвЛртой возможностями: Бог оставил Хм возможность поверить в Бытие 1:1, или же сходить с ума, называя реальность иллюзией! IV. Единственное разумное, логичное, соответствующее Писанию объяснение состоит в том ы что всеКенная возникла внезапно и сверхъестественным путем согласно тому, что сказал Господь Иисус Христос: ЇИбо Им создано всЛ, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит.ю2 Остервенелый эволюционист может возразить, что первый и второй закоМы термодинамики применяются только в ±закрытых системах', и, по этой причине не применимы ко вселенной, которая является открытой системой. Доказательство? У него нет НИ ОДНОГО! Бедный, полоумный, потерянный, так называемый, учЛный вещает с кафедры, что вселенная является открытой системой, в то время как доказать эту гипотезу физически невозможно. Если бы он мог перемещаться в пространстве со скоростью света и жить 25.000 лет, его жизни хватило бы ровно на столько, чтобы достичь центра нашей галактики ў Млечного Пути. И даже с этим преимуществом он по-прежнему будет пребывать в растерянности относительно того, как предоставить ощутимые научные факты в поддержку своего предположения. С другой стороны, Библия свидетельствует о том, что вселенная окружена и заключена в водную оболочку с замерзшей поверхностью!3 И не показывайте своЛ невежество, как один студент университета, который думал, что Бог ограничен законами физики во вселенной, которую Он создал! ЇЕсли кто не родится от воды (физическое рождение) и Духа(духовное рождение), НЕ МОЖЕТ ВОЙТИ в Царствие Божие.ю4 А как же объяснение IV? Научно ли оно? Более чем! У Бога есть неуязвимый и верный план. Если ты хочешь узнать правду, ты можешь узнать еЛ и Свидетелем твоим будет Бог! Научное подтверждение доступно ВСЕМ верующим на ИНДИВИДУАЛЬНОЙ основе, потому что Иисус пообещал: ЇКТО ХОЧЕТ ТВОРИТЬ ВОЛЮ ЕГО, тот УЗНАЕТ о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.ю5 А воля Бога для ВСЕХ такова: ЇА заповедь Его та, чтобы мы веровали во имя Сына Его Иисуса Христа и любили друг друга, как Он заповедал нам. Верующий в Сына Божия ИМЕЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВО В СЕБЕ САМОМ; не верующий Богу Оредставляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне СвоемЩ что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрЕс в третий день, по Писанию. Если мы принимаем свидетельство человеческое, СВИДЕТЕЛЬСТВО БОЖИЕ-БОЛЬШЕ.ю 6 Вот, что мы имем на этот счет. Мы, спасенные, знаем, что мы спасены, потому, Вто у нас есть Свидетельство Бога, слова которого ы ИСТИНА. Мы не верим в свою праведность, но верим в праведность Божию. Нас больше ничуть не беспокоят бесконечно приводимые аргументы Оомешанных людей, направленные против Божьей правды, которые ведут себя как ие самые обезьяны, которых они считают своими предками! У нас есть Ивернейшее пророческое словоК.7 Мы прешКи из смерти в жизнь, и нас просветили относительно Їнегодного пустословия и прекословий ЛЖЕИМЕННОГО ЗНАНИЯ.ю8 Хотите ли вы узнать правду? Тогда вам лучше не тратить времени понапраЯну. Откройте для себя Святую Библию.9 Не обращайте внимания на псеводо-религиозный ажиотаж который вы видели раньше. Для вас боль-ше не имеют никакого значения все эти болтуны, лжецы и лицемеры, сребролюбивые Ихристианские личностиК с экранов ТВ. Не позволяйте кучке хитрых, лживых, лукавых политиканов и актеров отправить вас прямо в ад.10 Прочитайте для себя Слово БоФие и попросите Бога открыть вам истину. Особо прочтите Евангелие от Иоанна и Послание к Римлянам. Не теряйте зря времени, ведь появление Христа уже близко! Хотите ли вы поверить лжи и бШть проклятыми? Тогда просто продолжайте отвергать Иисуса Христа и праведность Его, и ваша судьба будет определена, согласно Писанию.11 Таковы четыре возможности объяснить существНвание вселенной: их только четыре! Только ОДНА из них является логичной, (оправданно-) разумной и научной. Рассмотрев факты, будешь ли ты продолжать блуждать в темноте12, или будешь (Ятанешь) одним из немногих исключительных людей в этом безумном, безмозглом и наивном поколении людей с Їпромытыми мозгамию, заблуждающихся и инфантильных; возьмЛшся ли выяснить дКя себя, правда ли то, о чЛм здесь говорится? На чтобы ты не решился не теряй времени, поскольку у вас его меньше чем вы думаете!!!
Женя <avkj1611@public.ua.net>
Кмев, Россия - 09/30/98 05:53:23 NSK
О, его бы зашкалило!
Димьян
Россия - 09/30/98 03:31:33 NSK
По поводу счЛтчика я думаю то, что счастливых людей больше, по крайней мере тех, которые оказываются здесь. Я тебе настоятельно рекомендую ввести второй счЛтчик, который будет подсчитывать голоса людей, ознакомившихся с твоими материалами. У тебя хотя бы будет возможность убедится, насколько сильны твои "доводы" и скольких людей ты смог переубедить. :-]
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Russia - 09/30/98 03:27:08 NSK
Спасибо , Соня, что "навела" меня на эту книгу, и конечно ты вправе больше мне о ней ничего не говорить. Кстати, а что ты сама думаешь о "перевешивающем счЛтчике"?
Димьян
Россия - 09/30/98 00:24:19 NSK
Максим! Верящих я не презираю. Среди моих друзей, и хороших знакомых их не мало. И очень интересно с ними мы иногда говорим. Я не против общения, хотя у меня на него достаточно мало времени. Значит, я буду рад говорить с тобой, если конечно это тебе действительно хочется или нужно.
Димьян <atheist@tomcat.ru>
Россия - 09/30/98 00:21:42 NSK
Дорогой Димьян! Спасибо за сайт... Жаль, что слишком слабо и поверхностно Ты судишь о многих и о многом. Мне хотелось бы отнять часть Твоего времени и пообщаться с Тобой. Я - христианин, но не собираюсь Тебя ни в чем переубеждать (хотя хочется), просто хочу (с Твоего согласия общаться время от времеМи с Тобой. Мне очень интересно, боишься ли Ты просто поговорить по душам с обычным молодвм человеком,им... Или Ты верующих презираешь? С уважением, Максим.
Максим <moleoff@farlep.net>
Одесса, ---, Украина - 09/29/98 22:53:22 NSK
Димьян, эту книгу сейчас можно найти лишь в букинисте или библиотеке, так как выпускалась она в шестьдесят лохматом году. И хотя она стоит у меня дома на полке, как раз напротив православных книг, я решила всЛ же не давать тебе более подробной информации. Конечно ты еЛ по-любому найдЛшь чтобы выложить на свой сайт, но у меня хотя бы совесть будет чиста, что не я этому способствовала. Кстати счЛтчик постепенно перевешивает в пользу верующих. К чему бы это?
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Russia - 09/29/98 16:54:29 NSK
Спасибо, Лай! Мне бы автора , год и издательство. А не найду приеду в Питер.
Димьян
Россия - 09/29/98 14:09:54 NSK
Димьян! У меня где-то валяется книжка с таким названием, т.е. "Библия для...". Могу выходные данные посмотреть, скажи, какие нужно (причем издание годов 60-х). Жил бы ты в Питере - подарил бы, я ее еще в школе читал и мне Библия в таком виде не надобна - никаких тайных шифровок древних магов там само собой не найти (говорят, в нормальной они где-то запрятаны, врут, нЮверно). Привет!
Лай Эрвит <нету!>
почти С-Пб, 'Кошатник', Россия - 09/29/98 11:17:09 NSK
Чада мои! Я, как духовный пастырь всего российского народа, не могу не высказать свое крайнее неудовольствие вашей мерзкой, богопротивной деятельностью! Призываю вас немедленно совершить покаяние, ибо иначе вы лишите нас хлеба насущьного, который посылает нам Господь наш. Да наставит вас Господь на путь Истины! П#####!...Извините, Аминь!
Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй <patriarh@ortodox-church.ru>
Москва, Святая Русская Православная Церковь, Россия - 09/29/98 02:25:12 NSK
Соня! А где достать эту книгу не знаешь? Пол-царства ( небесного ) за ссылочку ! И меня в придачу.
Димьян
Россия - 09/28/98 22:11:25 NSK
А почему, позвольте поинтересоваться, в сайте подвергается бичеванию именно Русская православная церковь? Поругайте ка лучше сектантов, иудеев, мусульман, кришнаитов и т.д. Или лучше переименуйте сайт - "Долой Православие"
Маленький принц <bouratino@hotmail.com>
Москва, Россия - 09/28/98 21:57:16 NSK
Знаете, был в 20-х годах какой-то убеждЛнный атеист, жаль не помню фамилии, который написал великое и толстое проивзедение именуемое "Библия для верующих и неверующих". Так вот, хотя книга кощунствена и направлена на "раскрытие глаз" "одураченным" верующим, нельзя не отдать должное автору - он просто блестяще изучил Бсю Библию от и до, хотя многое и неправильно истолковал. Он даже нашЛл в ней немало противоречий, разрешить которые способны только профессиональные богословы. И то, его книга не смогла вН мне ничего пошатнуть. Но дело не в этом. После неЛ этот сайт выглядит настолько смешным, что просто умиляет своей наивностью. Энергию бы автора да в мирных целях...
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Russia - 09/28/98 17:28:53 NSK
"Опровержения" напоминают утверждения неверности теоремы Пифагора оппонентом, не разу не слышавшем о катете и гипотезе. После пары разделов читать стало абсолютно не интересно. Пожелания? Учите матчасть - может быть тогда, даже если и не привлечете к себе толпы сторонников, то хотя бы сможете стать интересным оппонентом. Тоже немало... Букмарк ставить не буду - скуВно.
Серж <skorolev@1nettw.com>
Tampa, США - 09/28/98 12:06:25 NSK
Спасибо мистер Пип!
Димьян
Россия - 09/28/98 01:25:11 NSK
Ребята! Хочется сказать что-то ободряющее в Ваш адрес. Спасибо, что своим сайтом оказываете диалектическое протиБодействие засилью поповщины в интернете. Это уже хорошо - кто-то же должен щелкнуть по носу мракобесам. Пока. P.S. Читайте Ошо. Он тоже атеист, но с духовным уклоном. Да я думаю, Вы его читали. Я лично от него тащусь.
мистер Пип <pip@irnet.ru>
Иркутск, частное лицо, Россия - 09/27/98 19:05:03 NSK
Сайт показатель тупости его аетора{авторов}.Бред сивой кобылы.
Сергей
Москва, Россия - 09/26/98 11:22:46 NSD
Манифест следует начинать словами : "Призрак бродит по Европе ( или по Интернету)" А без Призрака это и не Манифест, а не пойми что
Юрий
Россия - 09/24/98 21:57:51 NSD
Высмеять можно все что угодно. И ваше понимание бытия, Демьян, и вашу страничку, и вас самого. Я не читал все, т.к. после встречи с "абсолютом" я понял - все это несерьезно и скучно. Поэтому кроме Гостевой, Дебатни и Манифеста, я ничего не читал. Когда-то я и сам любил похихикать над христианами и Иисусом. Это было в моей жизни. Но, слава Богу, уже 6 лет как я открыл свое сердце Богу, и все изменилось. К тому же очень пахнет сатанистами у вас. Почему? Да потому, что вы нападаете лишь на ИИСУСА! Не на Кришну, нХ на Будду, ни на Мухаммеда, и т.д и т.п. Это тактика сатанистов. сатана борется лишь с реальным Богом. С Иисусом. Придуманные боги (кришна, будда и пр.)- ему не помеха. Господь да откроет ваши глЮза! НАДЕЮСЬ УВИДЕТЬСЯ С ВАМИ НА НЕБЕСАХ!
Dimski
St.P., VCC, Россия - 09/24/98 17:07:57 NSD
Ну сайт и без того отдавал резким примитивизмом и довольно смешными аргументами в защиту того, что Бога нет. Но с Абсолютом вышло ещЛ глупее. А главное не так весело, как думает автор. Идиотизм заключается в том, что если бы Димьян хотел переубедить верующих (точнее тех, кто только на пути к вере, так как настоящих веруЧщих перевоспитать невозможно), он бы пошЛл более разумными путями. А что мы видим здесь? Сплошное глумление над чужими религиозными чувствами, что не столько переубедит, сколько вызовет Аолее ожесточЛнное сопротивление.
Sonia <sonia_jam@hotmail.com>
Moscow, Rossia - 09/22/98 22:20:48 NSD