Из переписки с верующими и неверующими

Проф. Дулуман Е.К. -
доктор философских наук,
кандидат богословия

Из перписки с верующим, который был атеистом

СОДЕРЖАНИЕ:

Письмо бывшего атеиста.
Ответ бывшего верующего:

1. Если Бог создал мир, то кто создал Бога?
2. Человек создал, выдумал, Бога
3. Кто ничего не знает, тому по необходимости приходится верить
4. Почему и как бывший никакой атеист стал сяким/таким верующим
5. Вы случайно не ошиблись в своем Боге?
6. О лжи, которая не ложь
7. Когда и в каком облике атеист является лжецом
8. Ложь, которая по своему существу ложь

 

Письмо бывшего атеиста:

From: Роман Романенко
To: duluman@alfacom.net

Sent: Tuesday, April 22, 2003 8:18 PM

  Здравствуйте, товарищ Дулуман. Меня всегда интересовало, неужели Вы,
доктор технических наук, профессор, серьёзный и умный человек, всерьёз
верите, что весь мир возник сам собой? Неужели Вы всерьёз верите, что
произошли от обезьяны? Неужели Вы всерьёз верите, что смысл нашей
жизни- это то, что мы сами вкладываем в это понятие, то есть
фактически его нет? Неужели Вы верите, что от меня и от Вас останутся
лишь лопухи на могилке? Нет, Вы всегда говорите, что Вы не верите,
знаете на 100%. Я Вас спрошу: откуда? Откуда? Вы что видели, как
возникла жизнь, или как возник человек? Нет, вы этого ничего не
видели, а говорите, что знаете. Знать на 100% можно, только если видел
и потрогал. Значит вы и такие как вы просто врёте. Вы врали 70 лет и
поганили человеческие души грязью безбожия. Теперь вы вопите, что
"кругом попы, нам атеистам рты затыкают". Я все школьные и часть
студенческих лет верил вам, и был безбожником. БЕЗ БОГА, то есть без
жизни. В итоге стал духовным уродом. Сейчас я нашёл Бога, но не могу
жить, как он велит. Я вас в этом не виню, я сам виноват. Я хочу только
сказать, что вы не можете созидать. Вы можете только врать, убивать,
разрушать, устраивать в храмах крематории и клубы. По плодам их
узнаете их. Мир, покой, жизнь, любовь, гармония - вот Христовы плоды.
А Ваши? У церкви монастыри, святые храмы -у вас концлагеря. Прошу вас,
не врите.

 

Ответ бывшего верующего:

Уважаемый господин - или как там Вас? - Роман Романенко! (По адресу электронной почты Вас величают: "Ромашка" да ещё "sd".)

Вы хотите со мной поговорить? мне возразить? поспорить? Или, прочитав мое выступление, не удержались от того, чтобы излить передо мной свою душу? Излияние Ваше я принял. А дальше что? А если немножечко и поговорить, то о чем?

Ну, давайте сначала о вере.

1. Если Бог создал мир, то кто создал Бога?

Вы, конечно, не верите, что весь мир (Вселенная) существует сам по себе и его никто не создавал. Допустим, что его создал Бог. А кто, в таком случае, создал Бога? Или Бога, создавшего мир, никто не создавал? Если так, - если Бога никто не создавал, - то почему с таким же успехом не допустить, что и мира никто не создавал?

Вы верите, что Бога никто не создавал, а я знаю, что мира никто не создавал. Вы скажите, что Ваша вера равна моему знанию, поскольку ни Вы не совечны Богу, ни я не совечен миру. Может быть оно и так. Но так, да не совсем так. Мы с Вами не совечны ни никем не созданному Богу, ни никем не созданному миру. Но и Вы, и я твёрдо знаем, - именно знаем, а не верим! - что мир существует, он есть, что вот он - перед нами.

Я вовсе не допускаю такой крамольной мысли, что Вы и не знаете, и не верите, что мир есть, мир существует, мир - вот он перед нами. А вот, что касается Бога, то Бог такой очевидности не имеет. Если, по Вашему, Бог есть, то покажите мне, где Он. Я его не вижу, я его не слышу, я существование Бога даже представить себе или предположить его существование не могу. И Вы, как и я, Его не видите, Его не слышите, ясно представить себе Его существование не можете.

Видите? Слышите? Представляете? Если видите, слышите, представляете и даже, как сами пишите, "потрогали" Бога, то позвольте и мне, и атеистам, и всем верующим с неверующими увидеть, услышать, потрогать Бога. Но ни увидеть, ни услышать, ни потрогать, ни здравым смыслом дойти до Бога никому до сих пор не удалось и не удастся. И не удастся не потому, что Бога такой, сякой да эдакой недоступный здравому человеку, а потому что его нет. Нет чего смотреть, нет чего слышать, нет чего потрогать.

Вы-то здравый человек? И как же Вы, будучи здравомыслящим человеком, дошли до Бога? Поделитесь своим видением, слышанием Бога, "притрагиванием" до Бога с другими здравомыслящими людьми! Авось увидим, что из вашей "притрагивания" получится и в чем тогда станут убеждены все другие верующие и неверующие люди. Действуйте публично, а атеисты будут озвучивать и делать видимыми Ваши здравомыслящие мысли о существующем Боге.

2. Человек создал, выдумал, Бога

У меня, как и у всех знающих атеистов, кроме ссылки на несомненно существующий мир и на во всех отношениях сомнительно существующего (фактически - несуществующего) Бога, есть еще одно весомое преимущество. Оно заключается в том, что Вы не знаете, а мы знаем, кто создал Бога. Его создала фантазия человека.

Если человек вышел из животного мира 40 тысяч лет тому назад, то в  его сознании вера в существование сверхъестественных существ (духов, богов) возникла где-то 20-25 тысяч лет спустя! Человек создал духов и богов в своем сознании, то есть он, человек, выдумал духов и богов. Таким образом, Бога создал человек, а мира никто не создавал.

Впрочем, с указанием времени возникновения того Бога, в существование которого Вы сейчас верите, не следует спешить. Сначала люди выдумали и поверили в существования многого множества различных духов, божков, богинь и боженят. И только с развитием культуры, расширением знаний и усовершенствованием мышления человечество постепенно умнело и в меру этого сокращало небесные штаты, другими словами сокращало количество и качество богов.

Особенно этому способствовала философия, которая возникла 10 - 8 столетий до нашей эры. Философия дала человеку возможность (другими словами: человек, поднявшись на уровень философского мышления, стал в состоянии) охватывать весь мир единым взглядом, видеть мир в единстве его разнообразных составных частей, видеть мир в единстве, видеть мир единым. А в едином мире представлять себе множество управляющим миром богов стало несовместимым со здравым смыслом. Проблески о существовании единого Бога проскальзывают в религии древнего Египта уже за З-5 веков до нашей эры, а в философии появились еще в мыслях древнегреческого софиста древнего Парменида (6 столетия до нашей эры), который говорил: "Единое - вот что такое Бог". Выдающийся древнегреческий философ Аристотель (384-322 до нашей эры) говорил о едином мире и едином Перводвигателе Вселенной.

Библейские евреи на протяжении всех 13 веков до нашей эры верили в существование своего национального Бога Яхве (Иеговы) и в существование богов других народов (См. Суддей, 11:24). Сам библейский Соломон, который, по сведениям из Библии, был мудрее всех живущих на земле, строил капище богу Хамосу и евреи поклонялись богу Хамосу (3 царств, 11:7-33). Концепция единого Бога сформировалась в философии неоплатоников (Филон Александрийский, Ямвлих, Плотин, Прокл, Порфирий - все антихристианского духа философы 1-5 столетия уже нашей эры) и под их влиянием вера в единого по существу и троичного в лицах Бога сформировалась в христианства на протяжении 2-5 столетия нашей эры. (См. на А-сайте мою статью о Святой Троице) Так что тот Бог, в которого Вы лично, Роман Романенко, верите, возник (по нашей с Вами терминологии, создан) в первой половине первого тысячелетия нашей эры, другими словами, его с подручных библейских и философских материалов смастерили христианские богословы (патристы - Отцы и Учителя христианской церкви) всего полторы тысячи лет тому назад:

3. Кто ничего не знает, тому по необходимости приходится верить

Уверен, что всего того, что я написал выше, Вы не знаете, о нем не подозреваете и ото все души, с чистой совестью верите, что не люди (точнее Отцы и Учителя христианской церкви 2-6 столетия нашей эры) создали Вам Бога по своему образу и подобию, а после этого объявили, что состряпанный ими вымышленный Бог Святой Троицы создавал людей и всю Вселенную в придачу.

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете" (А.С. Грибоедов). "Кто ничего не знает, тому по необходимости приходится верить" (Академик Иван Петрович Павлов). Вы, определенно, совокупности научных знаний о Боге и мире не знаете, научных публикаций на эти темы не читали и, даже, не нюхали. У вас единственное спасения от чувства неуютности в своем невежестве - в вере в Бога.

4. Почему и как бывший никакой атеист стал сяким/таким верующим

Я могу пойти дальше, глубже и рассказать Вам о том, каким образом лично Вы пришли к невидимому, неслышимому, неощупываему своему христианскому Богу.

Хотя Вы и объявляете себе бывшим атеистом, но это сомнительно со всех сторон. Вы были, просто, ничем и стали, просто, никем. Если бы Вы хоть бы на денек были атеистом, то Вы бы, определенно, не писали мне таких несусветных и антинаучных вещей о мире, о происхождении человека от обезьяны, о Боге и так далее. Атеист, как бывший так и настоящий, сроду с веку подобно написанных Вами небылиц городить не будет. Так что не возводите на себя напраслину. Вы не были атеистом. Вы были ничем!

Будучи ничем (Я исхожу из Ваших собственных слов, которые должен, вынужден принимать за правду), Вам было хорошо и уютно в советской державе. Вас никто не тянул в атеизм, никто не навязывал вам религии. Вашу душу не терзали ни мировоззренческие размышления, ни сомнения. Вы были спокойны, как пруд в тихую погоду перед ненастьем. А дальше было вот так.

Началась перестройка. Горбатая перестройка. Горбатые начали сеять среди обывателей несбыточные иллюзии. И мне, и Вам - особенно Вам - со счетами в руках бухгалтерски доказывали, как дважды два - четыре, что мы, перестав быть совками, станем жить в несколько раз богаче, чем там какие-то хранцузы, англы и всякие немчураки да американы вместе взятые. Словом: "Ешь! - Не хочу!!" Даешь нам в совокупности (в совокуплении): "Ем, пью, веселюсь, на хорошенькой женюсь"! А что касается всячески там свобод, то даже намеков не будет на всякие там гулаги, тюрьмы, исправительные колонии, упоминаемые Вами крематории, то таких бяк и в помине не будет. Будем жить по принципу Телемской обители: "Делай и поступай, как хошь!" (По сочинению Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"). "А пока, наши верные, исстрадавшиеся и любимые нами граждане, - говорили мне и тебе, нам и им горбатые последыши, - не суетитесь и ничего не делайте. Мы за вас уже все обдумали и мы сами вас со всех сторон сделаем. Вам остается только сидеть и ждать.

Мы послушались (До чего же законопослушными воспитала нас советская власть. До чего же законопослушными мы остаемся и без советской власти!) и в всерьез уселись по саркастическому совету Афанасия Афанасьевича Фета, который с издевкой писал:

Сядь у моря - жди погоды.

Отчего ж не ждать?

Будто воды, наши годы

Станут прибывать.

Поразвеет пыл горячий,

Проминет беда,

И под камень под лежачий

Потечёт вода.

И отступиться кручина,

Что свекровь стара;

Накидает мне пучина

Всякого добра.

Будто воды, наши годы,

Станут прибывать.

Сядь у моря, жди погоды;

Отчего ж не ждать?

Горбатые взялись вести нас дорогой к сверкающему храму и, наконец, темными воровскими закоулками привели нас к социальному, политическому, экономическому и духовному кризису: То есть, привели и меня, и тебя, и нас и вас, всех ко всему тому, что Вы сейчас чувствуете на своей собственной шкуре. Или Вашей шкуры это не коснулось? Но и в таком случае это сейчас не имеет какого бы то ни было значения.

Духовный кризис охватил все общество, накрыл своим гнусным омофОром (церковное покрывало) каждого и всякого. Сейчас радуется только тот разжиревший на народной беде олигарх, целитель, сеятель мракобесия, у которого не то, что атрофирована совесть, а ее, совести, у него отродясь не было. О духовном состоянии 80% честных и доверчивых граждан бывшего Советского Союза и говорить не приходится. Это для них, 80% граждан страны, на словах убедительно говорилось о чем-то хорошем, а под спудом, подальше от глаз, делалось, чтобы "получилось, как всегда".

Вот в этой "под-омофОрной" и дурманящей темноте люди начали метаться, стараясь хоть как-то выбраться на заветную дорогу к обещанному храму. А новые поводыри тут как тут: "Вот вам искомая вами дорога" - и тычут под нос Жития святых, Библию, затаскивают на моления, чтобы мы своими ушами услышали глаголы божии из уст попа, пресвитера, раввина, муллы, ламы, ксьондза:

Вот в подобной ситуации Вы и попались на улочку "ловцов душ человеческих" (Матфея, 4:19; Марка, 1:17). Тем более, что христианская приманка была Вам знакома еще со времен Вашего пребывания в лжеатеистическом состоянии. Вы тогда находились в окружении верующих христиан. И хотя и не были некогда христианином, но о христианстве были наслышаны предостаточно.

В растерянном состоянии, в томлении духа Вы увидели приманку глазами ("посмотри, как живут проповедники слова божьего; как целуются между собой верующие"), услышал ушами ("Вера от слышания, а слышание от слово божьего" - Римлянам, 10:17), и очутились в ситуации безгрешной Евы во время искушения ее Змием. Помните? Если не помните, то я напомню Вам это эпизод.

Искушая младенчески наивную Еву, умудренный проповедник истины Змий/Диавол, наговорил ей кучу верных слов о непорядочных замыслах Господа Бога и о прелестях плодов от Древа познания добра и зла. Ева, развесив уши от неслыханного и раскрыв от удивления рот от удивления, посмотрела на плоды этого злополучного Древа (далее словами самой Библии): "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его, и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них, и узнали они, что наги, и сняли смоковные листья, и сделали себе опоясания" (Бытие, 3:6-7).

Вот так и Вы, увидели, что слова проповедника "приятны для глаз и вожделенны", хватанули ртом приманку - и поймались ловцу душ человеческий, как рыба на крючок. А теперь с крючком во рту - Вы пропали для всего на свете, что выходит за пределы размеров длины лёски, на которой держится злополучный для Вас крючок. - Вот Ваша истинная дорога от мнимого атеизма до божеского храма, ваше истинное положение современного верующего. Вернее, исходя из Ваших же слов, верующего никакого ("Вы написали: "Сейчас я нашёл Бога, но не могу жить, как он велит.").

Если у Вас имеется желание рассказать подробно о том, как Вы очутились на крючке или в сетях религиозной веры в Бога, - расскажите, пожалуйста. Я заблаговременно уверен, что Ваш рассказ - опять подчерку: если Вы писали мне правдивые слова в своем письме ко мне - о переходе от лжеатеизма до веры в Бога (от ничто - к никто) полностью вложится в написанные мною начертательные рамки Вашего пути к Богу. Начерченные мною рамки только наполнятся вашими деталями, но Ваши детали не выйдут за рамки начерченной мной схемы.

5. Вы случайно не ошиблись в своем Боге?

Родись и проживай Вы в мусульманской, иудейской, буддистской, католической, баптистской, шаманской среде, Вы тем же путем пошли бы к ослепляющему ум блистательному храму, но только Бог у Вас оказался бы Другим: Аллахом, который един, а не в трех лицах, у которого, как написано в Коране, "нет детей или родственников"; Ветхозаветным Яхве, который является Богом только еврейского богоизбранного народа; Аматэресу, родись и воспитывайся Вы в японской националистической среде; Квитлицоатли, родись Вы и до сих пор пребывая в резервации туземцев навахо Соединенных Штатов Америки. А уж если бы вы родились среди буддистов, то Вы имели бы не одного, а тысячи небесных и десятки живых в образе людей богов: Далай-лам, Панчен-Лам, Бандидо-хамба-лам; некоторых из них смогли бы и услышать, и увидеть, и, даже, пощупать своими ручками. У нас в Киеве сейчас пребывает третье лицо Святой троицы - Мария Деви Христос. Она тоже Бог из разряда Святой Троицы, так что можете приехать к нам и своими очами, ушами и перстами убедится в существовании здесь третьего лица Святой Троицы.

Конечно, сейчас Вы считаете всех инаковерующих заблуждающимися, а их богов мнимыми или даже дьяволами. Не хочу с Вами спорить по этому поводу. Но если Вы причисляете себя к здравомыслящим людям, то знайте, что и все другие верующие, со своей стороны, считают Вас заблуждающимся, а Вашего Бога - мнимым и, даже, дьявольским отродьем. А теперь начните здраво мыслить. Если придете к каким-либо конкретным заключениям, буду рад ознакомиться с ними.

6. О лжи, которая не ложь

И, наконец, о Вашем призывах ко мне перестать врать.

Вранье бывает двух пошибов. Первое, когда человек знает и убежден в одном, а другим свидетельствует совершенно о противоположном. Это вранье сознательное, осознанное вралем.

Но ни я Вас, ни Вы меня не можем обвинить в таком вранье. Если я, как атеист, говорю, что Бога нет, то в этом случае я никоим образом не могу быть лгуном. Атеист может оказаться лгуном в своих утверждениях о не существовании Бога, если он верит в существования Бога, а другим говорит то, что не соответствует его знаниям, его убеждениям, его - если хотите - вере.

Вы можете себе представить такого атеиста-лгуна, который верит в существование Бога, а всем другим говорит/врёт, что Бог не существует и призывает своих слушателей и читателей порвать с верой в Бога? Можете?! Ну! Ну!!. Ну, - отвечайте же: может верующий человек говорить, что Бога нет, поносить этого Бога, отвергать священное писание (в данном случае, говорить, что Библия - книга мифов, невежественных представлений и вранья, вранья и вранья: о загробном мире, о страшном суде, о царствии небесном, о спасении души)? Если Вы отвечаете положительно, то: То давайте, как верующий человек, поупражняйтесь в атеизме хотя с возведении хулы на Духа Святого. Не забывайте при этом слов Иисуса Христа, изрекшего: "Всякий грех и хула простятся человеку, а хула на Духа не простится человекам. Если кто скажет слово на Сына Человеческого (то есть, Иисуса Христа - Е.Д.), простится ему. Если же сказать на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем" (Матфея, 12:31-32). Ну, так как? У Вас есть желание поупражняться в образе атеиста, который лжет?.. Нет такого желания? Даже в мысль свою такого не допускаете? То-то! А Вы говорите что я, как атеист, вру.

Истинный верующий никогда не согласится играть публичную роль атеиста, оставаясь верующим. Это невозможно ни физически, ни психически, ни морально. Следовательно, атеисту Вы всегда можете верить. Он Вам никогда не станет врать, что Бога нет, потому что он всегда не верит в существование Бога. Он перед Вами на все 100% правдив в атеистических утверждениях!

 

7. Когда и в каком облике атеист является лжецом

А вот врать неверующему о том, что он верит в Бога, браться доказывать Вам что Бог существует, - вполне возможно. А если такое вранье аморальному атеисту выгодно, прибыльно или еще каким-то образом полезно для его изолгавшейся натуры, то ему и надо, необходимо врать.

Я долгих молодых 7 лет находился в церковной среде. Среди простых верующих я встречал и знаю много из тех, кто искренне верит в Бога, в Христа, в православную церковь. Но среди попов я сплошь и рядом встречался с безбожниками. Такие не верят ни в Бога, ни в черта. Они молятся не заради Иисуса, а заради хлеба куса. Вот хотя бы один яркий пример.

Факты из жизни нынешнего патриарха Московского и всея Руси Алексия II Ридигера, убедительно доказывают, что он ни в какого Бога не верит, что у него нет ничего христианского, ничего доброго за душой. Вот факты, факты и только достоверные факты для такой аттестации.

Нынешний патриарх еще в юношестве вместе со своим отцом-священником добровольно пошел на сотрудничество с фашистскими оккупантами. После изгнания фашистов затаился и чтобы спрятать профашистские концы дал дёру в ленинградскую духовную семинарию.

Когда ему, уже студенту четвертого курса духовной семинарии, вручили повестку из военкомата для призыва на срочную службу в армию (в 50-х годах 20 столетия семинаристов наряду со студентами высших и средних учебных заведений начали призывать в армию), то он срочно за одну неделю женился на первой подвернувшейся под руку девушке и принял сан диакона (священнослужителей освобождали от службы в армии). И это не смотря на то, что во время его венчания был Великий пост, во время которого православная церковь категорически запрещает совершать таинство бракосочетания. А сан (рукоположение) соискателю дают после его заявления об этом и после испытательного срока. После женитьбы Алеша Ридигер, трезво одумавшись, увидел, что женился не на той. Протрезвев и успокоившись от страха перед службой в советской армии, он бросил обманутую им женщину, но с саном священнослужителя уже не расставался.

Алексей Ридигер - сейчас показывает себя сверхпатриотом России, большущим радетелем за победоносную и непобедимую русскую армию. Впрочем, через некоторое время Алеша Ридегер понял, что с его женитьбой у него вышла промашка, а поэтому бросил подвернувшуюся было под руку и спасшей его от службы в советской армии скоропостижную жену.

Патриарх Алексий Ридегер сейчас публично неустанно молится Господу Богу о победе русского воинства в Чечне, молился вместе с плеядой созванных им со всей России архиереев Русской православной церкви о спасении моряков на попавшей в аварию подводной лодке "Курск". Сейчас установлено, что во время молебнов патриарха на лодке были живыми моряки. На каждом богослужении он "усердно" и усиленно молится о благосостоянии русского народа: Результаты его коленопреклоненных молений и всенощных бдений известны всеми миру. Они свидетельствую или о том, что Бога нет, или о том, что Богу не угодны моления патриарха-безбожника.

К указанным выше безбожным признакам крупного брехуна, мелкого лгунишки и женского обольстителя Алексия Ридигера можно добавить еще и то, что он во время оно по своей инициативе, добровольно написал в КГБ заявление о своем желании доносить органам на своих иерархов-сослуживцев. Избрал себе агентурную кличку "Дроздов", но его в кагэбистских кругах окрестили именем библейского Азазеля - злого духа пустыни, в жертву которому библейские евреи приносили Козла Отпущения (См.: Левит:16:5-26). Как свидетельствуют открытые после ликвидации советской власти архивы КГБ, сиксот Дроздов-Азазель перед органами КГБ был чист, как слеза ребёнка; правдив, как Иисус Христос на суде перед Пилатом; старательный, как неутомимый Сизиф. Работа Дроздова-Азазеля в органах КГБ отмечена советскими орденами да грамотами и наградами Органов КГБ. Дроздов-Азазель выкладывался перед органами КГБ и по причине страха (душа в пятках - врать не будешь) и по причине выгоды (запущенный для Алексея Ридигера органами КГБ экскаватор ощутимо и неотвратимо нес Алексей Ридигера по ступеням церковной иерархии к вершинам церковной власти).

Могу рассказать и о других своих бывших церковных знакомых и друзьях, которые публично верили в Бога, но в душе были законченными безбожниками. Правда, большинство из них уже переселилось в мир иной. А поэтому, по латинской пословице: "De mortibus aut bene, aut nihil" (О мёртвых или хорошо или ничего), я не буду здесь рассказывать об их атеистическо-религиозных похождениях.

Да и зачем мне рассказывать. Посмотрите вокруг. Присмотритесь к проповедникам религии. Сравните меру и степень их религиозности со степенью и мерой религиозности простых верующих, особенно тех, о которых Христос сказал: "Блаженны нищие духом", "Блаженные страждущие", "Блаженные изгнанные", "Блаженны обкраденные", "Блаженны униженные и оскорбленные" (См. "Нагорную проповедь" Христа). Уверен, что Вы не только отдадите предпочтение простым верующим перед попами, но и увидите среди проповедников религии изрядное количество отпетых безбожников.

8. Ложь, которая по своему существу ложь

Но бывает вранье и другого порядка. Это вранье от незнания. Ну, не знает человек данных науки, а его душу и тело распирает нужда поговорить о происхождении Вселенной и человека, о загробной жизни, о карме, сансаре и чакре, о мироточении, о народных целителях, о душе после смерти человека, об иерусалимском пламени и еще о какой-то смущающей или восторгающей его душу чертовщине. Он убежден в том, что он говорит чистейшую и непреложную правду по всем затронутым им темам. В этом случае он не врет в том плане, что сам верит в это. Он чистосердечно и правдиво излагает то, в чем сам убежден. В этом случае он может с полным основанием говорить вслед за Христом: "Кто обличит меня во лжи"? (Евангелие от Иоанна, 8:46). Но ложь верующего в данном случае заключается в том, что он говорит то, что не соответствует объективному положению вещей. Его речь является ложью по существу, а не по правдивому изложению своих ложных убеждений.

Уважаемый - или как там обращаться к Вам? - Роман Романенко! Я думаю, сказанного достаточно, чтобы Вы убедились в моем не ложном, без вранья, атеизме. Убедил Вас также в том, что когда я говорю, что я атеист, что Бога нет и доказываю несуществования Бога, ложь религии, ложь Библии, то я не вру, как атеист. Но Вы, возможно, думаете, что я вру по существу, то есть: то ли умышленно, то ли по неведению говорю то, что не соответствует объективному положению вещей, говорю то, что не является правдой по своему существу.

Если Вы так думаете, то Вы глубоко заблуждаетесь. Я в своих выступлениях не столько заявляю о своих убеждения, сколько ссылками на достоверные факты, на логику концепций веры в Бога, на последствия веры в Бога доказываю истинность своих атеистических утверждений. Я, например, доказываю, что Библия говорит неправду о мире, что она ошибается в том-то и том-то, что она предлагает нам аморальные, изуверские, антигуманные моральные заповеди: Что нет чуда мироточения. Что вера в Бога несостоятельна с точки зрения здравого смысла, логики и с точки зрения научных знаний.

Если Вы меня и всех атеистов обвиняете в лжи по существу, то укажите, где, в чем и как именно я и мои единомышленники врут. Возьмите мои публикации и доказывайте, что я вру, говоря, например, о противоречивости и нелепости, аморальности библейских утверждений и поучений. Возьмите что-то другое, что Вам ближе по душе.

Конечно, покаюсь, в моих выступлениях Вы можете встретить опечатки, невычитанный текст, некоторые действительные неточности и даже ошибки. Но эти ошибки и неточности лежат вне русла критики существа религиозных верований. Их можно исправить, опустить, выбросить, - от этого сила правдивости моих атеистических утверждений никак не пострадает. На вопросы религиозной веры "в лоб", я даю атеистический ответ тоже "в лоб".

9. Если не выходит дружно, то давайте общаться достойно

Я не уклоняюсь от публичного обсуждения ни одной сильной стороны религиозных верований. Признаю, что такие сильные стороны религиозной веры есть. Именно их я и обсуждаю в своих атеистических выступлениях.

Что там у Вас есть сильного из Ваших личных религиозных убеждений? Давайте обсудим их. Но обсудим не на уровне знаний и стиля базарных баб. Давайте, как говорится, по-мужски, давайте серьезно, давайте на уровне достоверных научных знаний, достоверных фактов. А если по достоверному у Вас не получается, то мой совет: молчите себе в тряпочку и не высовывайтесь на публику со своими библейскими знаниями. Эти знания и в научном, и в моральном, и в социальном, и в политическом плане устарели на две-три тысячи лет. Не будем публично трясти перед посетителями сайтов истлевшей, провонявшей трухой. Не срамите сами себя. Давайте не будем гнильем портить вокруг себя воздух. Давайте будем общаться и дискуссировать на достойном, разумном и хотя бы здравомыслящем уровне!

Договорились? - Ну, и ладненько.

Всех Вам благ!
С уважением - Евграф Дулуман.
23 апреля 2003 года.