53.(пост намбер 112990) Игорь Херсон 10/06/2016
Читаю посты ТЕИСТОВ и становится страшно, и жудко! Откуда у вас столько неприязни, и сдержаной ненавести к "инакомыслящим"? Покажите мне подобные высказывания со стороны атеистов? По ложному представлентю верующих - атеизм, и сатанизм смежные понятия. Поясню: сатанизм это поклонение "не хорошему герою" , а атеизм - нежелание человека учавствовать в "современной" мифологии которая со временем будет также упразднена как и все предидущие религии.
Вопрос ко всем верующим - почему вы так боитесь брать в руки книги по религиезнавству? Вы чего-то боитесь? Я знаю ответ: человеку страшно предположить вариант что всё во что он верил десятилетиями, и активно пропагандировал может оказаться не правдой!
А как на щет понятия "ключ познания в сомнении"? Но нет. В Библии запрещено сомневаться в Боге! Какойто ваш Бог - эгоист!
Подойду с другой стороны... Почему ни в одной версии всемирной истории (любой страны) не упомянут сын божий Иисус? Всемирный сговор?
"Проблема" атетзма в большом проценте верующих в обществе: 50% активно-верующие, 30% пасивно-верующие, 10% пасивные атеисты, и 10% активные атеисты. Нужно много смелости чтобы открыто заявить в обществе свою позицию атеиста! И не важно что у теистов нет вообще никаких доказательств в пользу существования Бога, кроме написаной какими-то людьми книгой.
Смешно в споре с верующими слышать фразу -"Тогда докажи что бога нет!" Я ничего не должен доказывать. У атеистов нет церквей, и писаний. Нет иерархии...

55.(пост намбер 113095) ??? 22/06/2016
Атеизм - отсутствие жизни там, где царствует смерть?

56.(пост намбер 113183) Виталий 11/07/2016
Типичный атеист - уходит от слепой веры в присутствие Бога, в слепую веру его отсутствия.
Он отрицает глупости религии. Не разобравшись, отрицает и Бога.
Атеисты, обычно не задумываются долго, не ищут. А решают на ходу.

57.(пост намбер 113185) Lancelot 11/07/2016
//56.(пост намбер 113183) Виталий 11/07/2016
Типичный атеист - уходит от слепой веры в присутствие Бога, в слепую веру его отсутствия. //

Это из цикла - атеисты верят в отсутствие бога.
Примитивная проекция верующих ( особливо христиан). Они на все смотрят через призму своей "веры".
Но ведь это особенности нашего языка.Ведь можно сказать что верующие не верят в отсутствие бога.Следовательно являются неверующими!


// Он отрицает глупости религии. Не разобравшись, отрицает и Бога. //

Наоборот,именно разобравшись,что никаких проявлений бога нет - атеисты и отрицают его наличие.


//Атеисты, обычно не задумываются долго, не ищут. А решают на ходу.//

А это обычная для верующих ложь.На самом деле атеистам пришлось очень долго искать,учиться,размышлять,прежде чем сказать что богов нет.Это только верующие сходу верят,что боги есть.А когда верующих тыкают в несоответствия свищписаний с реальностью,то они обижаются и с ходу,не задумываясь, верят что эти несоответствия сделаны богом специально для проверки их веры

58.(пост намбер 113186) православный христианин 11/07/2016
56.(пост намбер 113183) Виталий 11/07/2016
Типичный атеист - уходит от слепой веры в присутствие Бога, в слепую веру его отсутствия.
Он отрицает глупости религии. Не разобравшись, отрицает и Бога.
Атеисты, обычно не задумываются долго, не ищут. А решают на ходу. ///

1. Значит щобы не отрицать это слепо - это бох, то это бох мужского полу, женского, среднего или никакова?!
2. Или их, разных, больше, чем уже придумали, и они все одинаковые?!
3. Только в РФ три авраамические модификации и царица небесная заступница.
4. Типа то, что умеет колдовать мииротечения - бох, а просто колдун или волшебница тож, типа и не бох, что ли?!

59.(пост намбер 113187) православный христианин 11/07/2016
56.(пост намбер 113183) Виталий 11/07/2016 ///

Вот!

Чтобы истинно веровать в бога, как Я, надо одновременно веровать сразу всем и во всём, чтобы не оскорбить ни чьих религиозных чувств!
Но, с оглядкой на отечество!
Если святоотеческие святые отцы скажуть веровать, что камунизьм это членистоногое светлое загробное завтра, типа головожопый бох, то и сумлеваться - опасно!

60.(пост намбер 113190) Lancelot 12/07/2016
Всем,всем,всем!
Российский путешественник Федор Конюхов начал свой кругосветный полет на воздушном шаре «Мортон». Старт проходил на аэродроме австралийского городка Нортхэм — летательный аппарат оторвался от земли в 07:30 по местному времени (02:30 мск).

Все бы ничего,но... Конюхов долго не мог взлететь из-за плохой погоды.Тогда на помощь к нему,пришли австралийские...шаманы(!).Да да да именно шаманы,а не какие- то бестолочи попы.Именно шаманы нашаманили достойную для отлёта погоду,посрамив егов со всякими исусами.
Шаманизм - может!

Распространите эту новость!Пусть все знают.

61.(пост намбер 113239) Пухлик 20/07/2016
У вас в материалах серьезная ошибка. Атеист не "знает, что Бога нет". Чтобы это "узнать", нужно научный эксперимент поставить, а такой эксперимент невозможен методологически. Таким образом, основной вопрос философии как был так и остается открытым.

Агностик - это вообще термин гносеологический, а не онтологический. Другими словами, агностик вообще о существовании Бога ничего не утверждает, он утверждает только принципиальную полную непознаваемость мира, а потому и вопрос о существовании Бога для него открыт.

И вообще, если бы не слишком сильная ангажированность вашего вступления, к вам можно было бы относиться серьезнее.

62.(пост намбер 113240) Нехристь 20/07/2016
Это точно. Знать, что Бога нет, невозможно ввиду невозможности доказать это эмпирически, с помощью эксперимента. То есть высказывание о существовании Бога нефальсифицируемо, и следовательно, ненаучно. Смотри критерий Поппера. Но я бы не стал утверждать, что основной вопрос философии остаётся открытым. Ответ на него таков: опираясь на эмпирический опыт мы не имеем ни малейших оснований утверждать, что Бог есть. И поэтому в качестве РАБОЧЕЙ ГИПОТЕЗЫ мы смело можем принять утверждение, что Бога нет. Причём это утверждение фальсифицируемо, ergo научно. Я уже не говорю, что в этом случае под словом "Бог" надо понимать бесконечное множество конкретных сущностей, описания которых очень различающихся между собой в разных религиях и даже у разных верующих одной религии. Если же говорить о Боге как абстрактном понятии, то он (то есть оно, - понятие) безусловно существует. Но только в сознании человека.

63.(пост намбер 113241) Нехристь 20/07/2016
Вдогонку об агностицизме. Для агностика остаётся открытым вопрос не только существования Бога, но и существования Кощея Бессмертного, Деда Мороза и Бабы Яги и Макаронного Монстра.

64.(пост намбер 113242) православный христианин 21/07/2016
Законом не запрещено верифицировать бога посредством прибивания его к поклонному кресту, за грехи.
Если нет креста, а есть грехи и бох, то одного без другого не бывает.
Если бох спаситель, то яблочный спас и медовый.
Если есть грехи, значит есть душа, спас и не спас.
Если не спас, значит не получилось.
Ещё есть казанская царица небесная заступница и спасительница, из которой, святотати выковыривают брильянты и яхонты изумрудовые.

66.(пост намбер 113402) Айгуля Имангазиева 30/08/2016
Здравствуйте!меня недавно спросили а кто тебя создал? как считают атеистЫ? Как появился человек

67.(пост намбер 113403) Lancelot 30/08/2016
//66.(пост намбер 113402) Айгуля Имангазиева 30/08/2016
Здравствуйте!меня недавно спросили а кто тебя создал? как считают атеистЫ? Как появился человек//

Ну что за вопрос,Айгуля?Тебя создали родители.Впрочем с развитием научной мысли,сейчас существует экстрокорпоральное зачатие,но суть осталась.
А на вопрос "как появился человек" неплохо бы пораспросить эволюционистов. Но и они не приплетают к появлению человека мифических существ.

73.(пост намбер 114002) Агност 15/11/2016
Произошел чел от Адама и Евы или Обезьяны и Евы - значения не имеет. Результат один и тот же!

74.(пост намбер 114004) Lancelot 15/11/2016
//73.(пост намбер 114002) Агност 15/11/2016
Произошел чел от Адама и Евы или Обезьяны и Евы - значения не имеет. Результат один и тот же!//

Какой???

75.(пост намбер 114190) Либерал мусульманин 05/12/2016
Я сам мусульманин светского государства Узбекистан. Когда дело пошло про эволюцию мой друг чрезмерно увлеченного божеем творениям поспорил самной о теории эволюции и его оправданием было
"Почему не меняется шимпанзе сейчас".
Мне приходилась объяснить что много времени и естественной отбор при случайном мутации появляется виды и том числе человек.
После этого я скачал: "Пристав себя мы появились на свет в 30 мая без знание без своих отцов и матери проста пристав такое, мы и ещё несколько людей ходили поясках еды. Кто то нашел на земле яблоко красное, спелое и попробовав его у нас возникла на него разный взгляды. Ты сказал что это вкус не может появится сам по себя, его создал для нас кто то кто болей селен и умен перед нами и для нас. Многий согласились с тобой но один из нас решил найти ответ пришел тот самой места и начел копать и за каждой слой земли он находил по одной яблоки все не вкусней и зеленей дойдя да самой цветка от яблони. И пришел с доказательством. Он нам сказал смотрите мир намного старший чем мы думали. Вот цветок от дерево который мы нашли яблоко это начало мая а вот маленький зеленый ягод но он не вкусный и не красный заметьте что с каждым днем этот ягод становится все красней и вкуснее с чем он проста потом стал яблоко который мы попробовали. Но ты здесь взял цветок яблони и спелую яблоку и твердишь ну все таки объясни как из цветка появился яблока.

76.(пост намбер 114547) happy.fedor@yandex.ru 03/01/2017
Ужасная и не обоснования статья, или как это назвать. Прям как моё мнение о ней. Но я его обосновать не буду. Скажите мне две вещи, как вы доказали, что бога нет(Как вы писали, атеист ЗНАЕТ что бога нет), и как по СУГУБО ВАШЕМУ ВЫСОКО ЦЕННОМУ МНЕНИЮ, христиане представляют Бога?

77.(пост намбер 114549) Lancelot 03/01/2017
//76.(пост намбер 114547) happy.fedor@yandex.ru 03/01/2017//

Но-но-но! Полегче на поворотах. Летающий Макаронные Монстр есть! Да светится его макароннейшая Десница. Он создатель всех остальных богов! Этого ещё никто не опроверг!

79.(пост намбер 114596) Иоанн 04/01/2017
Жалко атеистов, погибающих во мраке. Согласно Библии, атеисты являются безумцами. Сами себе вредят и губят себя очень жестоко, потому что диавол управляет ими.

80.(пост намбер 114602) православный христианин 05/01/2017
79.(пост намбер 114596) Иоанн 04/01/2017
Жалко атеистов, погибающих во мраке. Согласно Библии, атеисты являются безумцами. Сами себе вредят и губят себя очень жестоко, потому что диавол управляет ими. ///

Согласно корана, исусовцы - рвань!

81.(пост намбер 114612) Lancelot 05/01/2017
//79.(пост намбер 114596) Иоанн 04/01/2017
Жалко атеистов, погибающих во мраке. Согласно Библии, атеисты являются безумцами. Сами себе вредят и губят себя очень жестоко, потому что диавол управляет ими.//

Атеисты создали автор,самолёты,интернет,сотовые телефоны,ракеты,спутники,новые материалы,лекарства,в общем современную цивилизацию. Христиане создали новые орудия пыток и новые виды казней. И при этом верующие верят что атеисты сидят во тьме,а они (и только они) освищены божественным светом.
Выкинь из жизни плоды современной цивилизации,живи при лучине и наслаждайся светом ея,де Билл.
Да не забудь,при христианстве не было канализации и водопровода.

82.(пост намбер 114623) Иоанн 05/01/2017
81.(пост намбер 114612) Lancelot 05/01/2017
Да не забудь,при христианстве не было канализации и водопровода.

Знакомая история. Во-первых, сам диавол показывал Иисусу все прелести мира, чтобы прельстить Его. Но Иисус отверг такую "цивилизацию"
Во-вторых, всё должно быть на своём месте. И кстати, настоящий прогресс и цивилизация не является результатом безбожных нравов. Всё с точностью наоборот.

83.(пост намбер 114625) православный христианин 05/01/2017
82.(пост намбер 114623) Иоанн 05/01/2017
81.(пост намбер 114612) Lancelot 05/01/2017
Да не забудь,при христианстве не было канализации и водопровода.

Знакомая история. Во-первых, сам диавол показывал Иисусу все прелести мира, чтобы прельстить Его. Но Иисус отверг такую "цивилизацию"
Во-вторых, всё должно быть на своём месте. И кстати, настоящий прогресс и цивилизация не является результатом безбожных нравов. Всё с точностью наоборот. ///

исус отверг то, что с божными нравами?!

84.(пост намбер 114630) Lancelot 06/01/2017
82.(пост намбер 114623) Иоанн 05/01/2017
//81.(пост намбер 114612) Lancelot 05/01/2017
Да не забудь,при христианстве не было канализации и водопровода.

Знакомая история. Во-первых, сам диавол показывал Иисусу все прелести мира, чтобы прельстить Его. Но Иисус отверг такую "цивилизацию"
Во-вторых, всё должно быть на своём месте. И кстати, настоящий прогресс и цивилизация не является результатом безбожных нравов. Всё с точностью наоборот.//

Это как понять?
Про между нами,откроют по-секрету. В Древнем Риме (когда не было христианства) были и водопровод и канализация и (что особенно удивительно ) отличные дороги и мосты и термы. В вашем уразумении это все конечно, безбожие? Но вот пришло христианство и все это похерило. Даже мыться,по-понятием попов (пусть католических) был большой грех. Про какого-то короля говорили что он мылся 3 раза в жизни. Когда родился,когда женился и когда номер (обмыли).
Ну а на Руси ,понятно с некоторыми вариациями, ещё хуже. Дорог в очень православном государстве нет до сих пор.
Кстати лечится в христианстве тоже страшный грех. Ведь по-понятием попов болезни ниспосланы богом и лечиться,значит восставать супротив бога. А в безбожном Риме была довольно высокая медицина.
Так что выбираешь бесбожную цивилизацию или божественную темноту?

85.(пост намбер 115263) Алёна Арбенина 12/03/2017
Я глубоуо уважаю такую точку зрения, но! Я знаю много людей, которые считают себя атеистами, но дело в том, что мало кто из них пришел к этому действительно изучив вопрос. Вот отличная статья по этому поводу https://goal-life.com/page/idea/kto-takoy-ateist-zabluzhdeniya-ateistov. Как минимум стоит прочитать хотя бы Библию, потрудиться, поискат ответы, как мне кажется.

86.(пост намбер 115269) Lancelot 13/03/2017
//85.(пост намбер 115263) Алёна Арбенина 12/03/2017
Я глубоуо уважаю такую точку зрения, но! Я знаю много людей, которые считают себя атеистами, но дело в том, что мало кто из них пришел к этому действительно изучив вопрос. Вот отличная статья по этому поводу https://goal-life.com/page/idea/kto-takoy-ateist-zabluzhdeniya-ateistov. Как минимум стоит прочитать хотя бы Библию, потрудиться, поискат ответы, как мне кажется.//

Библия изучена и в хвост и в гриву. И не только атеистами. Попы опередили и запрещали её читать. Ведь чтение библии (с разумом конечно) напрямую ведет человека в Атеизм. Прочитайте Докинза "бог как иллюзия" вы все поймете.
А насчёт того ,что атеисты не читали библию, вы ой как неправы. Библию не читают верующие! Они верят что бог дал червонец заповедей,но обычно не могут их даже перечислить. А уж разобрать суть заповедей... Я молчу.

87.(пост намбер 115282) T-018 19/03/2017
Кто знает куда девался Верещагин?
Есть мнение, что он ушел в мир иной?

89.(пост намбер 115297) Читалогоанатом 22/03/2017
Чем же научный атеизм отличается от просветительского? Или это одно и то же? Когда и как появился научный атеизм? Научный атеизм, разумеется, включает в себя материалистическое мировоззрение. В чём же он видит материальный источник возникновения самых архаических из форм религиозного сознания (магии) и современный источник существования религии? С точки зрения просветителя универсальным источником служит невежество и страх, но это всего лишь формы сознания. Поэтому они не могут быть материальным источником, который был открыт научным атеизмом. Кстати, а кто из мыслителей мог бы претендовать на звание первого научного атеиста?

90.(пост намбер 115329) Устин Чащихин 25/03/2017
На вопрос 19 лучше ответить по-другому.

Как же быть с уничтожением храмов и репрессиями священнослужителей в России во времена правления Сталина? (19)

Во-первых, данные об этих репрессиях сильно преувеличены сами христианами, как они любят делать со времён Древнего Рима.
Например, сравнение переписей населения СССР 1926, 1959 и 1989 гг доказывает, что в СССР был огромный демографический рост - 168 млн чел, а только при Сталине - 90 млн чел. Поэтому все вопли православного Солженицына и антисоветчиков - наглая клевета. А Сталин был действительно героем за то, что создал такой демографический рост плановой экономикой.

Во-вторых, процент оправданных в судах при Сталине был около 10%, а при Путине 0,4% - потому что есть палочная система. Разделив первое на второе, получим, что сталинский СССР был в 20 раз более свободным государством, чем путинская РФ, т.е. путинская РФ - в 20 раз более тоталитарная, чем сталинский СССР.

В-третьих, религия в средневековье уничтожала науку, сжигала на кострах ученых. Христиане сожгли Александрийскую Библиотеку и сделали много других чудовищных преступлений против цивилизации. А СССР - это реванш цивилизации разума.

В-четвертых, атеизм - научное мировоззрение, а религия - антинаучное. Поэтому советский атеизм в школах - это честно, справедливо, хорошо и правильно.

В-пятых, храмы разрушали из-за того, их уже никто не посещал, они никому не были нужны, а место занимали. С другой стороны, именно христиане в 991 году сожгли Новгород, когда крестили языческую Русь огнем и мечом.

И, наконец, нужно помнить, что именно И.В. Сталин, во время страшной войны, под нажимом фашистской Германии, США и Англии, во время блокады Ленинграда, вынужден был пойти на некоторые уступки воинствующим христианам Вермахта - именно в угоду капиталистам и фашистам он закрыл газету Безбожник в 1941 году и легализовал религию в 1943 году. Но эта церковь, которая безбедно существовала с тех пор и по сей день, работая в тесном взаимодействии с государственными структурами, неблагодарна своему спасителю – Сталину, а продолжает поливать его грязью и клеветой.

95.(пост намбер 115975) Леонид 19/05/2017
во первых - спасибо за статью ! я это изучу и напишу свой вывод.
2 - у атеистов - есть много и неправильного - и в фильмах Доккинса - так-же много фальши и пустой воды...
3 - в третьих - вы противоречите сами себе - когда в самом верху пишите - человек -важнее бога !
такое...атеисты не должны писать !
для вас бога вообще не должно быть ! - вы-же его отрицаете !
4 - я вам скажу свою точку зрения на это в коротком виде...
Атеизм - не совсем прав ! и это лишь противоположная сторона медали ! как просто противоположность религии и веры в бога.
как у любой медали - есть две стороны ! как минимум ! так вот вы - находитесь просто с противоположной стороны !
но есть еще одна кантовая...сторона - это ребро медали - которая находится между другими сторонами.
и вот сверхестественные силы есть ! и они могут существовать ! но те кто верит в одного бога...-фанаты своей религии... а атеисты отвергают как бы с другой стороны - и все ...
и если бы атеисты допускали что есть что-то свыше и высшие силы - это не бог вообще а совсем другие силы природы и энергий - то тогда бы атеизм был самым лучшим из всего что существует ! а так... он ограничен и теряет свою силу и смысл !
Леонид

96.(пост намбер 115979) православный христианин 19/05/2017
95.(пост намбер 115975) Леонид 19/05/2017

и вот сверхестественные силы есть ! и они могут существовать ! ///

Могут, Но не хотят?

Что есмь такое сверхъестественное?!

Оно, которое - сверх, есмь потому, что есть (обнаружено), или этого нет потому, что нет?!

98.(пост намбер 119272) VileJesus 01/04/2018
Мой вопрос глуповат слегка, но всеже.. с каких это пор набожников интересуют сайты подобные этому, ну т.е. что, собственно, является стимулом для них, предположим, открыть этот сайт, и, в свою очередь, оставлять гневные комментарии, подобные тем, что выше мной были прочитаны?

99.(пост намбер 119273) VileJesus 01/04/2018
Мой вопрос глуповат слегка, но всеже.. с каких это пор набожников интересуют сайты подобные этому, ну т.е. что, собственно, является стимулом для них, предположим, открыть этот сайт, и, в свою очередь, оставлять гневные комментарии, подобные тем, что выше мной были прочитаны?