51.(пост намбер 127529) Максик 22/06/2023
... Почему собака лает на вас в дырку в заборе ?
собака бывает кусачей НЕ только от жизни собачьей - она разделяет опозиционное Мироописание со всеми простыми видами, вплоть до насекомых :

видишь другого - мочи его !
Но наш вид МОЖЕТ такое мироописание - преодолеть. На самом деле, это способна и собака.
Другое дело, что людей сознательно стараются отгородить от окружающих "забором" и рассказывать им про "Враждебный Север", "Империю Зла"

- всё это ИЗ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ОПЕРЫ

"Домашнее" животное проще контролировать и... поедать.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 127530) Максик 22/06/2023
... Люди "поедают" других людей, иногда, буквально.
обычная же практика - изолировать людей в отдельные "человечники", кормить с рук ИЗБРАННЫХ,
с лопаты - остальных.

Религия органически вписывается в эту СХЕМУ и является, хотя и устаревшим инструментом, сегодня её затмила пропаганда - но тоже пригождается.

Потому что держать людей в отдельных стадах, а пастуху "спускать" распоряжения - удобно для вельможных особ, им жи лишний раз не придётся шевелиться.
Бюджет экономится - "Пастухи" на самообеспечении, в отличие от пропагандистов и их прожорливой машины.

Качество контента, правда, страдает, но для "глубинного народу" - згодится.

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 127531) Максик 22/06/2023
... Пропаганда тоже не фонтан - это явление временное.
А потом наступает кризис пропаганды - потому что врать дальше некуда, тайное превращается в явное, "пелена с глаз спадает", но...
к тому моменту, кто надо, успевают слинять, сделавшись "владельцами заводов и пароходов",
остальные делаются, селяви, "у разбитого корыта".

На их-то асценические плечи затем и возлагается "Мы новый мир построим",
что бы
- "кто был ни кем тот станет всем."

И так в теле цикла, по видимому "до упора" ?

54.(пост намбер 127532) Максик 22/06/2023
... Пока сознание даже самого последнего ушлёпка не расширится с туннельного, видящего в пределах "своей часовни" до планетарного.
Ему предстоит идентифицировать себя НЕ с убого-избранным народом, "Французским Миром" ли "Третьей Дульдургою", а... с человечеством.

Историческая уместность этого продиктована переходом скорости и доступности распространения информации на качественно новый уровень. СКРЫВАТЬ делается всё труднее, производство требует международной кооперации.

Можно, конечно, опять опустить скрепный занавес и за ним тихо сам с собою плесневеть
в окружении смешных для остального мира убеждений, но...

так ли это заманчивая перспектива ?

55.(пост намбер 127533) Максик 22/06/2023
... Именно так поступили, например, Миланезийцы ссылка
- вряд ли нам удалось бы хотя пошатнуть их, на самом деле, смехотворные убеждения.

Но несмотря на голожёпую культуру,
смотрю на фото этих мужественных людей и понимаю, что их, вероятно, переполняет ГОРДОСТЬ за весь народ и гений бессменного вождя ?
- ОЖИДАЕМО, и старо как мир.

Всё как "по ликалам", не правда ли ?

Мне например, это кое что напоминает :
У нас жи в СССР информатику в школе преподавали, буквально "на пальцах". За неимением материальной базы - это сильно снижало привлекательность предмета.
Отсюда и тормоза - ПО СЕЙ ДЕНЬ

Не так важно, на каких языках вы считаете мешки с картошкой
в амбарах и житницах, но...
Многое зависит от языка, на котором пишутся инструкции для машин - а это НЕ бытовой язык.

Ревновать следовало НЕ о, что Пушкин не интересен современным детишкам, а что
не интересны им языки технологии - надо было, в своё время, "бить в колокола" !
То и сегодня нам до "дикого Запада",
а ныне уже и Востока даже - как до луны пешком.

Понадобились века. Увидеть рождения и закаты империй, чтобы придти к осознанию ущербности изоляционизьма. Прежде не было такого взгляда на прошлое. Негоже сейчас прощёлкать это преимущество перед предками.

"Враги" аки шаловливые Фигары, скакали по всему земному шарику - то преуспели.
А засесть "на острове" в лаптях и с гармошкой, в ожидании манны Небесной ли с Востоку - это, боюсь, дорога в ухряб.

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 127534) Рассыпчатый 22/06/2023
Египтяне по какой-то причине Бога не очень устраивали. Скорее всего, из-за того, что этот народ не был предрасположен верить в него. Так или иначе, но заключать с ними вечный завет (договор) Бог не захотел. А ведь мог с учётом того, что первый сын Авраама Измаил (Исмаил) был рождён от египтянки. Первородство очень ценимо Богом и свято им соблюдалось. Однако без исключений не обошлось. И то, что в Измаиле присутствовала примесь чужеродной крови, Всевышнего ничуть не устраивало, было для него непреодолимой преградой. Он был богом еврейского народа. И все его симпатии безусловно на стороне почти столетнего еврея Авраама, от которого у девяностолетней Сарры рождается Исаак, с чьим потомством Бог и намерен заключить завет на «вечные времена». С этого намерения библейская история человечества приобретает отчётливо одностороннюю национальную направленность. Внимание Бога сосредотачивается исключительно на евреях. Они становятся богоизбранным народом. Именно о том, как божьи заветы исполняются евреями из поколения в поколение, Слово Божие и повествует. По сути, это биография еврейской государственности, приходящаяся на огромное время от Авраама до первых годов существования Церкви, созданной Сыном Божьим, который также, как подчёркнуто уже в Новом Завете, является прямым потомком самых выдающихся представителей еврейского народа, «Сыном Давидовым, Сыном Авраамовым». По сути, возникающее христианство отражает ретроспективный взгляд на древнееврейскую действительность, преломленный в свете политического господства Римской империи и происходящих внутри неё процессов. По-другому понимать трудно.

57.(пост намбер 127535) Верищагин 22/06/2023
Я так, случайно наткнулся на христианский канал, где всевоочию можно рассудить об этом, т.н....

Развитии еврейской религии.

Кому интересно, можете посмотреть:

ссылка

В общем и целом, сие очевидно говорит о том, что любое помышление мирское, и любое удовольствие, есть дух нечистый. Все свои помыслы, а значит и мысли, и желания, надо уничтожать. Что от этого сдохнешь, проповедникам на это глубоко насрать. Это я коротко и обобщенно сказал идею выраженную в проповеди, там гораздо ширше.

Такая вот, "эволюция" бреда.

Ненависть к миру и себе. Полный запрет и как следствие, страдания и смерть.

Так вот этот "прогресс" религии выглядит на деле, Рассыпчатый.

Сплошное убийство ЛЮБОГО проявления воли и желаний людей, и ничего больше.


Это УЖЕ без привязки к национальностям, а ОБЪЕКТИВНО, "прогресс" сей религии.

Если это можно так вообще назвать.

58.(пост намбер 127536) Роб Элян 23/06/2023

Развитие аврамизмов заканчивается там, откуда они перестали логико-фактический процесс деперсонализации сводить к своему логическо-фактическому "преддверию":
к "этапу" "НЕ персонного бога" (Эйнштейн):- по сути, называя "попроще", "к Природе"...
("атеизм: эволюция деперсонализации" Роберт Габриелян).

59.(пост намбер 127537) Верищагин 23/06/2023
58.(пост намбер 127536) Роб Элян 23/06/2023

В данном случае, все более "дешево и сердито".

Развиваться они не могут из-за тупиковости некоторых заповедей, которые, если их развивать, просто превращаются в еще больший абсурд чем были изначально.

Ну вот как например развивать заповедь о любви к врагам? Мошонку им языком мыть, после того как они до полусмерти изобъют и все отнимут?

Или излюбленное в христианстве, отказ от материального, доводить ее еще и до такого абсурда, что уже и сухарь подобранный на помойке это служение Маммоне?

Тут просто идеологический тупик да и все. Вы посмотрите как бредит поп по ссылке какую я дал. Такое не так часто найдешь. Там просто шедевр и апофеоз "усиления" заповедей. Так любят христиане говорить, что Христоз усилил заповеди. Но вышел бред. Ведь законченная идея, если ее еще усилять, приведет лишь к маразму(в лучшем случае). Особенно если идея уже изначально, нездоровая.

Тут и нет смысла делать упор на персонификации-деперсонификации. Это тупик идеологический.

60.(пост намбер 127538) Роб Элян 24/06/2023

У вас на уме только православие, что, конечно, понятно.
Но сколь лягушка не тверди, что лужа, в котором он живёт, это и есть "море-акиян" ... - это не так.
Иные из христианских течений сделали упор на иных, чем "верищагинские православные", заповедей, и которые- стали богатство по Христу,
Иные- бороться за свои права равенства "перед богом"...

Неимущество, неженитьба и прочее,кстати, все они оставили церковникам.
(это, кстати, касается и "индуизмам", и "буддизмам", и прочим...)

А вы, абсолютно без включения логики, продолжаете называть "единственным христианством" - православие, считать некие заповеди- единственными, и, как надоедливая муха "жужжать" о своём , по церковному ( иначе не скажешь...) до клоунами глупому "тезису":

" караул,-скоро мы все вымрем, не женившись да не перетрахавшись, не поевши да не выпивши"...
:-Неужели вам не стыдно всех за кретинов считать ?!

61.(пост намбер 127539) Верищагин 24/06/2023
60.(пост намбер 127538) Роб Элян 24/06/2023

Да во всех христианских течениях одно и то же, только в разных вариациях.

Если не о православии, то существовали, а может и сейчас существуют, секты скопцов, морильщики, те вообще просто запирали человека в сарай и ждали когда он там загнется от голода, так они отказывались от материального ради Христа.
Тюкальщики, забивали заболевшего человека молотком, филлиповцы, устраивали самосожжение ради Христа, и т.п.

А все это основано на одних и тех же евангелиях, все направления христианства без исключения. Все это основано на усилении заповедей Христа. Так что основа это евангелия, а не православие. Оно лишь результат.

\Иные из христианских течений сделали упор на иных, чем "верищагинские православные", заповедей, и которые- стали богатство по Христу,
Иные- бороться за свои права равенства "перед богом"...\

Конечно, если взять и выдернуть оттуда то что удобно, то можно считать себя христианином и при этом еще и жить нормально. Тот же Михалков или Стерлигов вроде как православные. а бабло и роскошь любят и не собираются от него отказывать и все раздавать нищим. Удобно конечно.

Только вот, в евангелиях говориться что надо выполнять ВСЕ заповеди, а не выборочно, какие удобнее. Где оканчивается "удобное" христианство и начинается уродство? Там где начинают выполнять заповеди не формально, как Михалков, а буквально, да еще и со рвением.

62.(пост намбер 127540) Верищагин 24/06/2023
И тот же индуизм, тоже "обязан" своими бздиками буквальному исполнению написанного. Не говоря об усилении его идей на практике.

И что, как надо судить о религии, по тем кто даже формально не выполняют, или выполняют лишь что удобно, или по тем кто все выполняют да еще усиливают, со рвением?

По практике всегда и судят, а не по формальностям. Так что именно такие яркие примеры, как мученики, и выдают истинную суть религии.

А не Михалковы, Стерлиговы, и Гундяевы.

63.(пост намбер 127541) Роб Элян 24/06/2023

Да вы, по повадкам, прям... "христанутый": в упор "не видящий" одно, и видящий только противоположное...

Как часть "христанутых", видящих только посыл о равенстве людей, как, скажем, когда-то давно- павликиане или сейчас- латиноамериканские течения...
( я же не об отдельных людях говорю, в отдельной "христране", как вы, по лживому своему обычаю, представили...).
Некоторые- исполняют посыл о полезности богатеть (начиная с Кальвинистов...)... , а некоторые делают вид, что нету таких...

Так что... "христанутость" - это, скорее- провозглашение одних посылов- "единственными", а других- "несуществующими"...
(Игнорирование их множественно- противоречивости).

65.(пост намбер 127545) Попватки ватных поп 24/06/2023
Повадки христиан, буддистов, кришнаитов и прочих аналогичны. Почему? А иначе, почему их называют религиями, а не только философиями? Массовка, которой является религия - обезличивает.

66.(пост намбер 127546) Gay July Cesare 24/06/2023
За мытаря - немытого дают!!!

Апостолы всегда мыли ноги, но никогда не подмывались!!!

Земля не б*ъ - слитое семя можно подобрать!!!

Верить в то: незная-что - опиум для народа!!!

Землю - крестьянам, заводы - рабочим, власть - партии!!!

67.(пост намбер 127547) Верищагин 25/06/2023
63.(пост намбер 127541) Роб Элян 24/06/2023

\Некоторые- исполняют посыл о полезности богатеть (начиная с Кальвинистов...)... , а некоторые делают вид, что нету таких...\

Я не делаю вид что таких нет, просто в евангелиях НЕТУ подтверждения их посыла как служения Христу, да и все. Там наоборот, говориться обратное:

Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Мф. 6:24, Лук. 16:13).

А вот фанатизм там как раз приветствуется, там надо и родственников возненавидеть, и даже жизнь свою ради христа.

Собссно, я уже говорил что рассматриваю христианство на его первооснове, евангелиях, а не на шкурных хотелках всяких тех, кто ради своих хотелок обогащаться сделали све течение. Это не христианство, так как это противоречит евангелиям.

Там банальная ситуация, чтоб и христианином себя называть, и чтоб не сдохнуть выполняя заповеди.

Это мягко говоря, ненаучный анализ христианства, выбирать тех кто не соблюдают евангелия как пример.

А вот скопцы выполнили заповедь, там уже можно рассматривать как объективный пример выполнения заповедей.

Как видите, я не игнорирую, просто нахожу несоответствие поведения псевдохристиан с евангелиями. Посему не вижу смысла это принимать во внимание.

А вот Саровский, другое дело. Он точно выполнял заповеди и был истиным христианином. Дал себе башку топором разбить, мучался всю жизнь, все в в рамках жанра.

68.(пост намбер 127548) Роб Элян 25/06/2023

Вы говорите, что кальвинизм и прочее- не христианство?
Забавное единогласие: православные тоже убеждены в этом...

Вы, верно, и "евангелие" так же ЕДИНОдушно читаете...

А "обветшалый хрип"(завет), наверное- тоже, такой же однозначностью видится вам (православным и как бы бывшим)?

Я об их ПОСТОЯННОМ сочетании не говорю даже...

69.(пост намбер 127549) Роб Элян 25/06/2023

Разве не та же "христанутость" ( образ "выборочного мышления") мешает вам "не видеть" ОДНОЗНАЧНОСТ Ь "отказа от желаний" в вашем любимом буддизме?
Там ведь даже намёков нету на сей счёт, "научный" и "мыслитель" наш...

70.(пост намбер 127550) Верищагин 25/06/2023
68.(пост намбер 127548) Роб Элян 25/06/2023

И что делать? Все эти течения называть христианскими, просто потому что... Их адепты так уверяют, что они христиане, а сами денюжки любят?

А не нищету и страдания ради Христа?

Или, все же, говорить псевдо они, или нет, основываясь на критериях, а единственный тут критерий, это евангелия.

Я вас конечно понимаю, вы хотите меня запутать многообразием течений и взглядами их адептов.

А евангелия как первоисточник, игнорируете. Как вы их читаете? А если не читаете то и говорить не о чем.

Ну, попробуйте вывести тему, что в христианстве призывается к благополучию, богатству, свободе, самоуважению, а не подставлению хари врагам и рабствованию, и тому подобному.

А я посмотрю на это.

Похоже что вы пытаетесь как-то, сгладить градус моей критики к этой религии, адептом которой, я к сожалению, когда-то, был. И кто сейчас христун тогда.

71.(пост намбер 127551) Верищагин 25/06/2023
69.(пост намбер 127549) Роб Элян 25/06/2023

\Разве не та же "христанутость" ( образ "выборочного мышления") мешает вам "не видеть" ОДНОЗНАЧНОСТ Ь "отказа от желаний" в вашем любимом буддизме?
Там ведь даже намёков нету на сей счёт, "научный" и "мыслитель" наш...\

Чтоб об этом говорить, вы должны обладать опытом медитаций, а у вас его нет.

72.(пост намбер 127552) Максик 25/06/2023

"Внимание Бога сосредотачивается исключительно на евреях. Они становятся богоизбранным народом."
56.(пост намбер 127534) Рассыпчатый 22/06/2023

А что, была какая-то другая возможность ?
Бог-Еврей интересуется Евреями - вас это удивляет ?
Для примера :

Угадайте с трёх попыток - кем интересуются боги Индуистского пантеона.
А боги Африканского континента ?
А Небожители Миланезийского народа ?

Так шта, рассказывать нам, как это Евреи, какой такой "праведностью" снискали у Бога для себя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ преференций - НА дурачка рассказ.

Вот и у Чукчей, Эвенков, Бурят - тоже есть свои, националистические "заступники" на небесах.
С той лишь разницей,
что Чукчи НЕ придают этой выдумке такого же маниакального значения, как Евреи своей. Хотя...

Есть другие тоже примеры - Африканцы, например, СИЛЬНО помешаны на размере и форме носа - это жи просто смертоубийственное дело !

73.(пост намбер 127553) бесы пленили вас и ржут 25/06/2023
№127550 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-06-25
И что делать? Все эти течения называть христианскими, просто потому что... Их адепты так уверяют, что они христиане, а сами денюжки любят?

А не нищету и страдания ради Христа?
-
Просто много-премного развелось лжехристиан и всяких лжехристов. Бесы всегда их использовали, чтобы вас одурманить.
Бесы ржут над вами, бесы пленили вас и веселятся по причине вашего невежества.

74.(пост намбер 127554) Максик 25/06/2023

По сути, возникающее христианство отражает ретроспективный взгляд на древнееврейскую действительность...
56.(пост намбер 127534) Рассыпчатый 22/06/2023

Но "действительность" ли ?

Вы предлагаете принять за "действительность" мифотворчество ?
Хорошо,
но тогда как вам "остановка Солнца на небосводе" :
Дело было так,
Один военный чиновник Исус Навин, состоявший в ПАНИБРАЦКИХ отношениях с Создателем Вселенной ? -
однажды попросил Бога Иегову, отсрочить закат солнца, чтобы довести своё чёрное дело до желанных трупов в стане неприятеля.

Ну не успел, с кем не быват, чо бы закат не отсрочить, Богу жи не трудно ?

Бог, ведать, будучи любителем
всего такого - пошёл ему навстречу, остановив на небе Солнце.

«И не было такого дня ни прежде, ни после того,
в который Господь так слышал бы глас человеческий. Ибо Господь сражался за Израиля».

ПРОЖЕКТОР мог бы решить проблему освещения военных деслокаций - более чем,
однако такая мысль головы Библии героев, как-то - НЕ ПОСЕТИЛА, но...
Зачем прожектор,
когда можно - просто и без затей - СОЛНЦЕ ОСТАНОВИТЬ ?

Такая вот "действительность", понимаш.
На этом примитивное "волшебство" конечно НЕ заканчивается - это только один эпизод.

Я не готов ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ написанное в литературе сомнительного жанра
с действительностью.

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 127555) Верищагин 25/06/2023
73.(пост намбер 127553) бесы пленили вас и ржут 25/06/2023

Не пиши не обдумав свою мысль.

Эти лже-христиане как раз любят денюжку и потому порой живут нормально, а истинные христиане вроде Саровского, мучаются и подыхают.

Сам-то готов жить как Саровский или другие мученики ради своего Христа? И кто кого тогда одурачил, вопрос риторический.

76.(пост намбер 127556) Роб Элян 25/06/2023
Вы серьёзно про медитацию?
Зачем тогда называть это буддизмом?

77.(пост намбер 127557) Роб Элян 25/06/2023
Хотите, чтоб я повторял и повторял цитаты от "писаний", как бы "защищая", а вы- о своём?
Вам сколько надо этих цитат?
Ведь подталкивая вас к "победному" цитированию противоположных посылов- это дежавю ... уже как бы не одного, а двух кретинов!... Во всяком случае, это так выглядит...

Не надо подталкивать меня защищать их, чтобы вы под двмок прикрыли вашу "христанутость"(одномерность).

79.(пост намбер 127559) Верищагин 25/06/2023
76.(пост намбер 127556) Роб Элян 25/06/2023
Вы серьёзно про медитацию?
Зачем тогда называть это буддизмом?\

Как бы сказать... Буддизм это изначально внутренняя практика, где человек познает себя с целью осознать свое истинное устройство, и тем самым избавиться от нервотрепки и неопределенности, возникающей от метаний ограниченного ума, а там ну никак, без медитаций. А вы что думали. Это внутренняя наука, а не ритуалы, ограничения и монашеские одежды.

81.(пост намбер 127561) Роб Элян 25/06/2023
Повторяю:(вы же эту свою клоунаду бесконечно повторять готовы, заодно и меня в свой кретинский псевдодиспут втягивая, превращая в кретина наподобие себя...):
Повторяю: зачем называть то ,что вы называете медитацией, буддизмом.

82.(пост намбер 127562) Верищагин 25/06/2023
77.(пост намбер 127557) Роб Элян 25/06/2023

\Хотите, чтоб я повторял и повторял цитаты от "писаний", как бы "защищая", а вы- о своём?
Вам сколько надо этих цитат?
Ведь подталкивая вас к "победному" цитированию противоположных посылов- это дежавю ... уже как бы не одного, а двух кретинов!... Во всяком случае, это так выглядит...\

Можно ограничиться цитатами лично от Христа. Например, его нагорная проповедь одна чего стоит.... Вы же понимаете что тут вы в пролете.

А так, ну да, перебор цитат это диалог кретинов, ну и не надо его начинать, вам достаточно просто признать что призывов от Христа к нищете, рабству и мучениям, куда больше, чем обратного. И нет никакой моей одномерности а есть объективность, исходящая из того что сказал Христос.

Думаю на этом стоит закончить дискуссию.

83.(пост намбер 127563) Роб Элян 25/06/2023
Какая "объективность от христа".

От говорящего не злословь и злословящего самим,
От говорящего подставляй щеку, и призывающего убивать,
От призывающего отца и мать почитать, и обратное...
...
...

84.(пост намбер 127564) Верищагин 25/06/2023
Р.Г:

Повторяю: зачем называть то ,что вы называете медитацией, буддизмом.\

И кто это вообще спрашивает, буддист или специалист по медитациям.....

У меня есть принцип, не доказывать то в чем я не разбираюсь, а у вас очевидно, его нет.

85.(пост намбер 127565) Верищагин 25/06/2023
³⁹ А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
⁴⁰ и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
⁴¹ и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
⁴² Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
⁴³ Вы слышали, что сказано: „Люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего“.
⁴⁴ А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

Матфея 5:39-44


²⁸ А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
²⁹ Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
³⁰ И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
³¹ Сказано также, что, если кто разведется с женой своей, пусть даст ей разводную.
³² А Я говорю вам: кто разводится с женой своей, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Матфея 5:28-32

86.(пост намбер 127566) Роб Элян 25/06/2023
Опять... Верищагин повторяет и повторяет "свои" цитаты...
(Нагорник, думаете - кто не читал, и рекламируете "по полной"...
А я - без цитат постараюсь: во всяким случае, не так длиннолинейно засорять ленту:

Повтор:
От говорящего не ругайся и ругающегося,
От призывающего подставлять щёки, и призывающего убивать,
От призывающего почитать родителей и обратное тоже... призывающего...
...
- какая " обьективность" (по вам, христанутым, означающего "однозначность"...) от христа"?

87.(пост намбер 127567) Верищагин 25/06/2023
Повтор:
От говорящего не ругайся и ругающегося,
От призывающего подставлять щёки, и призывающего убивать,
От призывающего почитать родителей и обратное тоже... призывающего.\

Такой Олбанский язык.....

Сам придумал или будет ссылка?

88.(пост намбер 127568) Роб Элян 25/06/2023

При чём тут язык, христанутый, что там "непонятного".
( меня-то, цитируете по- кретински обрывчато, а вашего христа- всегда полностью"?: боитесь, по полной меня почитают и вашим христанутым бредням- хана?...)

89.(пост намбер 127569) Роб Элян 25/06/2023

Или вы серьёзно думаете, что в вашей "недолюбимой" писанине этого И этого, и многого ещё подобного нету?
Мне ссылки давать, да?

90.(пост намбер 127570) Роб Элян 25/06/2023

Что конкретное, частично видящий наш, хотя бы из этого, вам не знакомо?

91.(пост намбер 127571) Верищагин 25/06/2023
88.(пост намбер 127568) Роб Элян 25/06/2023

При чём тут язык, христанутый, что там "непонятного".
( меня-то, цитируете по- кретински обрывчато, а вашего христа- всегда полностью"?: боитесь, по полной меня почитают и вашим христанутым бредням- хана?...)\

Вы даже нихрена не поняли, что "мои" цитаты из нагорной проповеди вовсе не реклама, а обозначение откровенного УЕБСТВА того что там написано. И как посыл к вам, что было понятнее, в чем СУТЬ христианства. Ну да, чтоб было понятнее лично вам, подчеркну. Что то что я процитировал оттудова, это я считаю за уродство. Потому и процитировал именно что ЭТО.

Ну тут уже сыграл роль ваш человеческий фактор.

А чего мне бояться, что вас прочитают? Пусть читают вашу

От говорящего не ругайся и ругающегося,
От призывающего подставлять щёки, и призывающего убивать,
От призывающего почитать родителей и обратное тоже... призывающего.\

Тут еще хрен кто поймет что вообще имелось ввиду. Пусть читают.

А у меня все понятно.

92.(пост намбер 127572) Верищагин 25/06/2023
89.(пост намбер 127569) Роб Элян 25/06/2023

Или вы серьёзно думаете, что в вашей "недолюбимой" писанине этого И этого, и многого ещё подобного нету?
Мне ссылки давать, да?\

Ну раз впряглись защищать этот аврамизм, то давайте ссылки. И тогда и поглядим кто на самом деле, христун.
А еще расскажите по возможности, вы буддист или специалист по медитациям, раз и в это впряглись.

93.(пост намбер 127573) Роб Элян 25/06/2023

Вы опять процитировал меня... не полностью.

Вы всё так читаете, и у вас такое болезненное " недовидение", "нечитан ие, да и не понимание"?

94.(пост намбер 127574) Роб Элян 25/06/2023
... и...повтояю вопрос:конкретно что вызвало ваше "подозрение"?

95.(пост намбер 127575) Верищагин 25/06/2023
93.(пост намбер 127573) Роб Элян 25/06/2023

\От говорящего не ругайся и ругающегося,
От призывающего подставлять щёки, и призывающего убивать,
От призывающего почитать родителей и обратное тоже... призывающего.\

Правда, нихрена не понял. D:

Но процитировал полностью. Если другие поймут пусть напишут...

Главная ваша идея в чем? В том что христианство не религия страданий, рабства и унижений? А богаства, благополучия?

Давайте, может быть, ссылки что сие так... Пока что я думаю, что это НЕ так.

Или вам лишь бы меня переспорить? Понтов ради?

96.(пост намбер 127576) Роб Элян 25/06/2023

Насчёт "не вашего"... Шакьямуна-будду...
Он вам, " будданутым", разве не предлагал, чтоб вы отказались от плотских желаний... дабы "нирваны" достичь...

Ежели нет, то именно вы уж это и докажите...

97.(пост намбер 127577) Верищагин 25/06/2023
94.(пост намбер 127574) Роб Элян 25/06/2023
... и...повтояю вопрос:конкретно что вызвало ваше "подозрение"

В том что вы христун? У вас подсознательно сие есть, вот вы и впряглись.
Но умом вы конечно это не признаете.

98.(пост намбер 127578) Роб Элян 25/06/2023

Верищагин...вы ОПЯТЬ пропустили конец, откуда понятно, о чьих словах и противоречиях в них, речь...

Вы, что "не поняли", если до конца не читаете?
И тогда отчего вы ссылок-то "ждёте...

99.(пост намбер 127579) Верищагин 25/06/2023
96.(пост намбер 127576) Роб Элян 25/06/2023

Насчёт "не вашего"... Шакьямуна-будду...
Он вам, " будданутым", разве не предлагал, чтоб вы отказались от плотских желаний... дабы "нирваны" достичь...

Ежели нет, то именно вы уж это и докажите...\

Будда говорил, что не надо верить на слово даже ему, а все проверять на практике.

И это ключ чтобы самому отсеивать внесенное прохиндеями, от истины. Работа с желаниями это не тупой отказ от них, с вытекающими из этого страданиями, а понимание их природы и их контроль.

В отличии от вашего Христа, который хотел чтоб ему тупо верили на слово, а себя объявил единственным источником истины, хотя в его учении дичи более чем достаточно.

Надеюсь вы удовлетворены ответом на такую тему.

100.(пост намбер 127580) Роб Элян 25/06/2023
Загнанный в угол...
Бредит...
"не понимает"...
Ерничает...

Можно, инвалиду самому предложить...
я КОНКРЕТНО:
Может, ваша "концепция" ( христанутость) , предполагавшая "невозможность призывающего убивать христа" , и не читала про это в тех же "евангелиях"?