1.(пост намбер 127297) Роб Элян 21/04/2023

Вот как бывает, когда некоторые «истины и соответствующие действия по ним», «абсолютно» естественные, «законно-правдивые» в одну эпоху,

но воспринимаемые сейчас как «абсолютно дикие» ,

пытаются «продвигать» в качестве неких «ВЕЧНЫХ ИСТИН»...

2.(пост намбер 127298) Роб Элян 21/04/2023
Даже племя тораджи , делающая свои периодические обряды «манэнэ», поступает менее жутко...
( через определенное время периодически выкапывают своих мертвецов и относятся с ними, как с живыми...)

3.(пост намбер 127299) Иероним 21/04/2023

через определенное время периодически выкапывают своих мертвецов и относятся с ними, как с живыми...)

Так вот откуда ноги у всех этих мощей растут, которые в губы нельзя целовать.

Только христиане относятся к мертвецам не как к живым, а лучше, чем к живым.

4.(пост намбер 127300) Роб Элян 22/04/2023

...и не только христианские...
- и даже не только религиозные...

А любые обобщенные представления о «сущем»- в качестве «вечно истинного»...

5.(пост намбер 127301) Верищагин 23/04/2023
1.(пост намбер 127297) Роб Элян 21/04/2023

\1.(пост намбер 127297) Роб Элян 21/04/2023\

Вот как бывает, когда некоторые «истины и соответствующие действия по ним», «абсолютно» естественные, «законно-правдивые» в одну эпоху,

но воспринимаемые сейчас как «абсолютно дикие» ,

пытаются «продвигать» в качестве неких «ВЕЧНЫХ ИСТИН»...

Сильно сомнительно, что эти "истины" вообще когда-либо были актуальны. Кому например надо было выгодно в прошлые эпохи любить врагов и непротивится им, если это явный суицид, или взять и отдать любому просящему что тот ни попросит, и возвращения своего не требовать обратно, как то заповедовал Иисус?

Видимо, втираю как "вечные истины" то что никогда не было ни истинами, ни хоть чем-то полезным для тех кто это решил выполнять.

6.(пост намбер 127302) Роб Элян 23/04/2023
«Истина в исламе»- переводится как «истина в подчинении».

А какова же «воля аль яха (чему/кому «смертельно необходимо подчиняться)?

- спросите «священных»..., - и хоть они скажут разное, - иной раз- противоположное,-
не важно:
- важно ПОДЧИНЕНИЕ - «истинам последних инстанций».

Нужно- по «крови за кровь»,
Нужно- по «не убий»,

Нужно- по «отбери у них всё»,
Нужно- по «отдай им всё»,

Нужно- по кровной мести,
Нужно- по «они тоже под защитой Аллаха»...

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 127303) Роб Элян 23/04/2023

... а кретины всё ждут от них «нормальных указаний»...
( чтобы выполнить, наверное...).

Находят кое-где «невыгодные» указания( хоть и только для чтущего , а не для чужого и чужих в окружении) , и уверены, что указания типа «разбейте головы их детей об камни»- это, во всяком случае, себе- то не во вред... (можно, значит, чтить: возможно же, даже сейчас, это сделать, хоть и не многим «дано»...).

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 127304) Роб Элян 23/04/2023

Ходят слухи, что в атеистических сайтах в исламских странах алкаши вовсю разносят «чудовищно невыгодный ислам, запрещающий спиртные напитки».

... и находят остальные религии, и, в особенности- «религию от» пьянствующего «сына Марии», весьма и весьма выгодным и гуманным...

9.(пост намбер 127307) Верищагин 29/04/2023
Христианство оправдывает детскую смертность, да еще и выставляет это как благо:

Паисий Святогорец, монах Афонской горы:

Человек, которого забирают в младенчестве или юности — приобретает больше благ, чем потерь.

Когда малыш покидает этот мир, Господь берёт его к себе, как маленького ангела. Родители должны помнить, что с того момента, как у них забирают ребёнка, у них появляется молитвенник в раю. Эти дети не становятся святыми, но их чистые души пребывают в постоянной радости и имеют дерзновение перед Богом.

Хотя в ветхом завете просто разбивали младенцев об камень. Чтоб у Яхве-Иисуса в в небесных хоромах было кому мыть полы и в саду убирать. Дворники, в общем, понадобились.

10.(пост намбер 127308) Максик 29/04/2023

Христианство оправдывает детскую смертность, да еще и выставляет это как благо:
"Когда малыш покидает этот мир, Господь берёт его к себе, как маленького ангела."
9.(пост намбер 127307) Верищагин 29/04/2023

Паисий, конечно, врёт.
Однако это нормально. Ведь не забываем - речь идёт о ВЕРОВАНИЯХ !

А там не принято говорить "врёт" - в области верований вообще НЕТ такого понятия, как ложь. Там принято говорить "мы верим".

Более того, верующие считают ЛОЖЬ - абсолютно неизбежным делом. Уже даже просто потому, что ложь - необходимая предпосылка для верований.

Но в мракобесном прошлом особенно, Церковь играла существенную социальную роль :
1. юридический консультант,
2. государственный чиновник,
3. председатель товарищества,
4. инспектор по делам несовершеннолетних,
5. налоговый орган,
6. государственное СМИ и центр пропаганды,
7. "Смотрящий" и "пахан" и "стукач" в одном лице и...
8. ... ДОМАШНИЙ ПСИХОЛОГ, в том числе.

Вот эта, последняя функция и "обязывает" Паисия
проповедовать в три короба,
дабы утешить несчастных родителей, понесших утрату.

Те родители и сами, разумеется понимают, что Паисий врёт. Но...
если даже этого НЕ будет делать Паисий - они САМИ БУДУТ ЭТО ДЕЛАТЬ !

врать в утешение друг дружку, муж жене, жена мужу, родители детям, сосед соседу,

ЗАСЛОНЯЯ себя и друг друга маревом лжи,
словно стеной плотного тумана,
от "бездушной" ФАКТУРЫ БЫТИЯ.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 127309) Верищагин 29/04/2023
10.(пост намбер 127308) Максик 29/04/2023

А я думаю, этот Паяц(Паисий), не просто врет чтоб утешить, а врет чтобы выставить своего господю-человеколюбца, белым и пушистым в любой ситуации. А на безутешных родителей ему глубоко насрать с высокой колокольни.

А потом он же, проповедует нищету, скотское смирение и полезность страданий, и что вожделение на женщину грех. Тем самым уже намеренно пичкая людей информацией. От которой кроме мучений ничего и не будет.
Мерзкая личность, но очень чтимая в среде ЛЕГКОВЕРНЫХ христиан, которым хоть ссы в глаза, все божия роса.

12.(пост намбер 127310) Роб Элян 30/04/2023
Вы так «протестуете» против надуманного вами « Иисусояхве», что может показаться, что боретесь против реальных персонажей...
Хотя...
Никакого Иисуса, Магомеда или Шакьямуна( на небесах) не существует...
И Яхве -AЛлаху и прочих нет и не было нигде...

Успокойтесь, недоатеист наш...
Берегите нервы, чтоб меньше зазря брызги «сса» и «сра» метать на страницы...»корча из себя» самого крутого «атеиста» ...

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 127311) Роб Элян 30/04/2023

Да и - «состязаться» ...
в «срометании» и «ссометании» с голубьй- овцами , периодически то же самое здесь «путающими»,-
: нет в том никакой «доблести», как вам , наверняка, кажется...

14.(пост намбер 127312) Верищагин 30/04/2023
12.(пост намбер 127310) Роб Элян 30/04/2023
Вы так «протестуете» против надуманного вами « Иисусояхве», что может показаться, что боретесь против реальных персонажей...
Хотя...
Никакого Иисуса, Магомеда или Шакьямуна( на небесах) не существует...
И Яхве -AЛлаху и прочих нет и не было нигде...\

Его-то конечно нет, а вот информация, есть. И она реальна. А с чем борются атеисты? Никак, с состряпанной попами информацией. Чтобы.... Не быть ею управляемыми.

15.(пост намбер 127313) Роб Элян 01/05/2023

Когда большая часть речи касается опровержения «выгодности указаний» (пропустим фактор почти неконтролируемого гнева...), то, во всяком случае, создаётся впечатление, что могут быть и «выгодные»(!)... УКАЗАНИЯ (!).
Подобной риторикой «размывается» сама необходимость поиска истины НАУЧНЫМИ методами, а не изучением «святых» писаний ( где возможно найти НЕКОТОРУЮ истинность, но не существенную «в глобале», как и, к стати,- во всех ложных (по сути) «учениях»).

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 127314) Роб Элян 01/05/2023

Давайте же не будем «указывать на поиск» «выгодных» в подобных «учениях» ДАЖЕ «просто опровержением выгодности некоторых» (!)
( и где, кстати, наивно- гневная речь про то,что-де «тама всё, вплоть до букв, ложно и плохо»... лишь оскорбляют интеллект тех, у кого она имеется...)

(ведь ОНИ ВСЕ, В ЦЕЛОМ (!) (а не- в «частности», которые ( частности) вплоть до ВСЕХ (их), могут быть «ВЫГОДНЫЕ» ...)
нужны...
для планированного или непреднамеренного подчинения ИНЫМ целям, чем кажется «учителю» или «ведомым»...( или- обоим -одновременно)...

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 127315) Верищагин 01/05/2023
15.(пост намбер 127313) Роб Элян 01/05/2023

Подобной риторикой «размывается» сама необходимость поиска истины НАУЧНЫМИ методами, а не изучением «святых» писаний ( где возможно найти НЕКОТОРУЮ истинность, но не существенную «в глобале», как и, к стати,- во всех ложных (по сути) «учениях»).

Можно ли научно опровергнуть например такую заповедь:

6:30. Всякому, просящему у тебя, давай, и от
взявшего твое не требуй назад. (евангелие от Луки).

Собственно, нет, ведь законы физики не запрещают просто тупо взять и отдать все что есть любому встречному-поперечному.

Это вопрос самоуважения, инстинкта самосохранения и здравого смысла, но законы физики в общем-то, никак не препятствую такому действию. бери да и делай.

А посему, наука в рамках НЛП (нейролингвистического программирования), не очень подходит для борьбы с такими указаниями. Разве закон Ньютона или закон Ома запрещает выполнять такие упоротые заповеди? Нет ведь.

Или что с точки зрения науки мешает взять и размозжить младенца о камень? Тоже вроде ничего не мешает.

Мешает только разность информационного наполнения т.н Б-га с его проповедниками(зомби), и нормальных людей. Это борьба характеров, если так уместно будет выразиться. Банально, борьба одних форм ЭГО с другими.

18.(пост намбер 127316) Роб Элян 01/05/2023

Чем меньше «эга»... в абсолютизированном, т.е. кретинском , уровне,
и чем меньше УПОВАНИЕ НА ВЗАИМНОСТЬ , необходимо возникающая при абсолютизированных, т. е. идиотских... ОБОБЩЕННО-ОБЩЕСТВЕННЫХ (коммунизм, «царство божие на земле»...) «характеризмах» направленностей(векторов),

...тем лучше (!)...: - с той лишь оговоркой, что вышеописанные крайности воспринимаются именно БУКВАЛЬНО, как «все случай»ные «руководства к исполнению».

Но ведь... в реальности...
...ни Маркс, проповедующий «мушкетерскую» «один за всех, все за одного» ... не полностью это соблюдал, однако, прекрасно понимая это,
ни Ешу, то же самое понимая, это буквально делал, когда надушался драгоценными «духами», или когда называл богоугодностью преумножение материального состояния...

Они и другие тоже...
лишь трудный, но необходимый «ВЕКТОР ИСПОЛНЕНИЯ» «начертили», к чему нужно стремиться любому человеку (общественному животному, т.е. как говорил Аристотель ).

Человек, который «понимает» эгоизм как «общественные отношения, цель которого - если не удовлетворение ЛИШЬ ЕГО, УБЛЮДКА, НУЖД, то ...
«хотя бы»- ОДНОМОМЕНТНОСТЬ РАВОЗНАЧНЫХ ОБМЕНОВ ими (необходимостями),
- а и ещё лучше- КОНКРЕТНО- СУБЪЕКТНОСТЬ их- по отношению к себе , единственно любимому, то есть...

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 127317) Роб Элян 01/05/2023
... такой гипотетический человек чисто гипотетический... кретин .
Почему?
Да потому что ...,
ХОТЬ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ И ИМЕЕТ ИМЕННО ТАКОЙ «ВЕКТОР» ... но это тот же гипотетический уровень, как социализм, коммунизм и т.п....
В реальности... только мечты, которые «приблизительны», чем и «драйвимы»...

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 127318) Верищагин 01/05/2023
19.(пост намбер 127317) Роб Элян 01/05/2023

В первый раз слышу, чтобы эго приравняли к кретинизму. Это наверное любовь к "исскуству", иначе и не назовешь. Только вот засада в том, что вы наверное единственный в своем роде, кто приравнивает ЭГО к кретинизму.И в том, что и христианство, и сторонники крайних форм коммунизма, как раз осуждают именно что ЭГО.

Мешает ЧУЖОЕ ЭГО им управлять пасомыми...

Человек, который «понимает» эгоизм как «общественные отношения, цель которого - если не удовлетворение ЛИШЬ ЕГО НУЖД, то ...
«хотя бы»- ОДНОМОМЕНТНОСТЬ РАВОЗНАЧНЫХ ОБМЕНОВ ими (необходимостями),
- а и ещё лучше- КОНКРЕТНО- СУБЪЕКТНОСТЬ их- по отношению к себе , единственно любимому, то есть...

Что, серьезно, удовлетворение своих нужд это такая хрень как субъективность?
Можно прожить без еды, денег, жилья? Серьезно?

Достаточно наверное придумать что резь в желудке от голода это просто вариант филосовского мировозрения, а значит наплевать на это и отдать другим последнее, так что-ли?

Причем, ведь с точки зрения законов физики это все херня, подохнуть от голода законы физики ведь не запрещают, не так ли?

21.(пост намбер 127319) Роб Элян 01/05/2023

Я ... НЕ «эго приравняла к кретинизму», а «абсолютизированное эго», кретин...

Не про «субъективизм», говорил, а «субъектность», кретин...

- Вы когда нибудь начнёте, если не думать, то хотя бы читать правильно?...

23.(пост намбер 127321) Верищагин 01/05/2023
21.(пост намбер 127319) Роб Элян 01/05/2023

Что тут можно сказать... Старый армян в своем стиле.

Я ... НЕ «эго приравняла к кретинизму», а «абсолютизированное эго», кретин...

Приравняла? Молодца. А что за зверь такой, абсолютизированное эго? Оно вообще существует в природе, шут гороховый?

Ты, сначала достигни абсолютизированного эго, а потом уже пиши о его проявлениях.

Пока что твое жалкое эго научилось только писать слово кретин.

24.(пост намбер 127322) Максик 03/05/2023

А потом он же, проповедует нищету, скотское смирение и полезность страданий, и что вожделение на женщину грех.
10.(пост намбер 127308) Максик 29/04/2023

Это тоже "в утешение", только на сей раз, в утешение нищим, терпилам и страдальцам.

Дескать, ну вы ПРАВЕДНИКИ. А без штанов если останетесь, дак вообще респект ! - не хотите ли штаны отдать от греха подальше ?

Те уклончиво отвечают - дык... слабы мы духовно пока, штоба прямо вот так и без штанов.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 127323) Роб Элян 03/05/2023

Макс, вы пишете и от имени надуманного персонажа «Верищагин»?
Или «Верищагин»- это просто ваш ник в тех случаях, когда вы «чуток под шафэ ?
(цитата-то, -от «Верищагина!).

26.(пост намбер 127324) Роб Элян 03/05/2023

Или, может, сынишка балуется, временами...
( у меня, например, смартфон достался от сестры, с её именем и подзабытыми паролями ( ай клауд»), и именно поэтому «подправляется» под женский род ( что я и не заметил в выше написанном, кстати...).

28.(пост намбер 127326) Максик 03/05/2023

Или «Верищагин»- это просто ваш ник в тех случаях, когда вы «чуток под шафэ ? (цитата-то, -от «Верищагина!).
25.(пост намбер 127323) Роб Элян 03/05/2023

Когда читаю посты здесь, расслабляюсь. Другого "шафэ" и не требуется - то и промахнулся на одну строку при копировании цитаты. Но зато ругани себе не позволю.

Лучше уж промахнуться мимо строки. Ведь удивляюсь, как вы умудряетесь без повода ЕДИНСТВЕННОГО
собеседника обругать ? - при том, он один из двух оставшихся, который способен распутать ваше письмо.

Хотя я тоже всякий раз пытаюсь.
Помню, вознамерился я однажды читать Эмануила нашего Канта - читал читал, читал читал, а в третий день глупо захохотал и с тех пор не пытался более.

Но вас всё равно пытаюсь.
И всё равно лишь иногда чего-то понимаю. А вот Верищагин, если вы заметили, может.
Уже один этот факт достоин похвалы. Но какую похвалу он получает в ответ ?

И это тоже не понятно мне.

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 127327) Верищагин 04/05/2023
28.(пост намбер 127326) Максик 03/05/2023

Я был в курсе, что наш Ара начнет хамить без всякого на то повода. Это в его стиле. Вероятно, у него старческое слабоумие, и он бредит, пытаясь что-то доказать, хотя и раньше никогда не мог внятно сформулировать свои мысли, а сейчас у него кроме хамства вообще ничего не осталось. Думаю нет смысла его вообще всерьез воспринимать. Хрен бы с ним.

Лучше посмотреть видимо, не замеченную на этом сайте еще одну новость про православных попов.

Эта трагедия в Подмосковье шокировала всю страну. Несколько дней назад родные 30-летней Анны Горовой заявили о ее исчезновении. Добропорядочная жена и хозяйка, мать двоих детей – старшему сыну семь лет, младшему – полтора, никогда раньше не уходила из дома. Но вскоре ее истерзанное и засыпанной землей тело, на котором насчитали с десяток глубоких ножевых ранений, нашли в лесополосе под Солнечногорском. Тут же по подозрению в убийстве был задержан муж Анны – священник, иерей Николо-Угрешского монастыря Дионисий Горовой. Оказывается, странности в его поведении были и раньше, но никто и представить не мог, какие бесы на самом деле вселились в батюшку…

ссылка

30.(пост намбер 127328) Роб Элян 05/05/2023

....что и требовалось доказать, Максик...

Я УВЕРЕН, что вы «кое- что»( основную «линию»- то...) понимаете, как и мои друзья ( и это кого-то там... может сильно удивить) , хоть вам-то лично я ничего не «доказывал» ; в том смысле, что мы не спорили, останавливаясь там, где спор уже неуместен..
- Ни хрена «Верищагин» не понимает, - слишком упёртый ... кретин. Подобное его «понимание» нахрен никому не нужно ; тем более- мне, «старому, слабоумному Ара»...

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 127332) Роб Элян 06/05/2023

Почитайте, мои посты 7 и 8 в статье «А-сайта « про голубей...

33.(пост намбер 127333) Верищагин 06/05/2023
32.(пост намбер 127332) Роб Элян 06/05/2023

Олбанский язык:

Язык падонков (он же олбанскей) — метафорический аллегорический язык выражения мыслей в неудобочитаемой форме.

(Из Lurkmore)

Как вариант писать комментарии относящиеся к одной ветке комментариев, на другой ветке, и отсылать туда.

А давай я напишу что-нибудь вообще на другом форуме, на другую тему, и тебя туда отошлю, гоблин ушастый.

35.(пост намбер 127335) Роб Элян 06/05/2023
Вы так «сочно» рисуете,возможно, себя, сидя перед зеркалом... что- в жизни меня не видевшие, и не знающие лживого вас, наверное, подумают, что я, может быть, хотя бы внешне, похож на ваш «рисунок» в гневном бреду...
(помнится, вы меня с моим российским однофамильцем «отождествляли», хоть я и повторял не раз, лично вам, что живу и в Армении и пишу оттуда... : ну ведь не все такие, как вы, лживые кретины, как вы думаете...).

36.(пост намбер 127336) Роб Элян 06/05/2023
Вы заметили,- я исправил случайно слипшийся «итак» на «и так», чтобы... какие-то кретины не воспринимали это как «падонкоффский» (повторяющийся, конечно, иначе как же...) свой «язык», типа “D”...

37.(пост намбер 127337) Верищагин 06/05/2023
34.(пост намбер 127334) Роб Элян 06/05/2023

Вытак «сочно» рисуете,возможно, себя, сидя перед зеркалом... что- в жизни меня не видевшие, и не знающие лживого вас, наверное, подумают, что я, может быть, хотя бы внешне, похож на ваш «рисунок» в гневном бреду...

Как раз христианские кретины очень любят говорить про зеркало, мол это не они такие, а тот кто про них говорит. И ты их демагогию взял на "вооружение".

Ну ладно, Ара-кретин, какой ты есть? Опиши. Наверное красавец, прям с фрески про греческих богов.... Себя же не забудешь нахвалить. Только хоть на этой ветке на этот раз про это напиши. Можно на своем Олбанскее. Даже лучше если так и будет.

38.(пост намбер 127338) Верищагин 06/05/2023
36.(пост намбер 127336) Роб Элян 06/05/2023

Вы заметили,- я исправил случайно слипшийся «итак» на «и так», чтобы... какие-то кретины не воспринимали это как «падонкоффский» (повторяющийся, конечно, иначе как же...) свой «язык», типа “D”...

Я заметил эту опечатку, но я же нее идиот чтобы к этому цепляться, это ты уже перебздел и тут же раскаялся, кретин. А я бы к этому и не прицепился бы. Это ты так мыслишь и переносишь свои качества на других. Так же каялся назвав себя в женском роде, кретин.

39.(пост намбер 127339) Роб Элян 06/05/2023

«Раскаялся»- «раскаялся»?...

Это ж- « по Фрейду», видимо , да, у вас?!;
- «чувствуется», «КАК БЫ» «бывший» верун...

«Не- до- перебежчики», не... очень, значит, искренние, с большей «прытью» ругают то, от чего «недобежали»( на самом деле).
А в глубине души, перейдя даже границы «немыслимого - в здравом уме», визжат так (скажем;- «караул!, скоро все безглазыми, безногими останутся, перед тем, как подохнут с голоду и холоду...»), что даже у тех из люто ненавидящих «как бы прежних» его, мягко говоря, не совсем честными и такими же глуповатыми себя почувствовали...

42.(пост намбер 127342) Верищагин 06/05/2023
39.(пост намбер 127339) Роб Элян 06/05/2023

Ну что, поезд приехал?

Цитата:

чтобы... какие-то кретины не воспринимали это как «падонкоффский» (повторяющийся, конечно, иначе как же...) свой «язык», типа “D”.

И надо было ТУТ ЖЕ зафигачить один и тот же комментарий


(Это ж- « по Фрейду», видимо , да, у вас?!;
- «чувствуется», «КАК БЫ» «бывший» верун..)

аж 3(!!!) раза!!!!

Причем ты каялся, а на меня же все и взводишь.

43.(пост намбер 127343) Роб Элян 06/05/2023

Не я же «правослабился», чтобы «сракаяться»?

Я могу извиняться, но никогда- «каяться», кретин.

44.(пост намбер 127344) Верищагин 06/05/2023
43.(пост намбер 127343) Роб Элян 06/05/2023

Я могу извиняться, но никогда- «каяться».

Можешь извиняться? Обзывая людей кретинами, извиняться за случайные опечатки?

Причем ты лжец, ты не извиняешься, а стараешься сделать себе идеальный образ, который не допускает даже опечаток. Но поскольку сие у любого неизбежно, ты, дерьмо, типа, извиняешься. И у тебя это выглядит как покаяние, простите плиз, я опечатался, а потом кретинами будешь обзывать. Типично христианская позиция, грешить и каяться!!!!! Причем в откровенной фигне каяться.

Вот тебя я и понял как никто другой.

Но вот такой перл:

А в глубине души, перейдя даже границы «немыслимого - в здравом уме», визжат так (скажем;- «караул!, скоро все безглазыми, безногими останутся, перед тем, как подохнут с голоду и холоду...»), что даже те из, люто ненавидящих «как бы прежних» его, мягко говоря, не совсем честными и такими же глуповатыми себя почувствовали...

Предлагаю расшифровать другим посетителям сайта. Посмотрим что получится из расшифровки вашего родного Олбанского языка.

45.(пост намбер 127345) Роб Элян 06/05/2023

...и даже «пена», которого цепляетесь» ( насчёт «трёх»!!)-
это, кроме того, что чисто случайне число,
ещё и разные, более исправленные (из-за кретинов...) «квазиварианты»...

46.(пост намбер 127346) Верищагин 06/05/2023
45.(пост намбер 127345) Роб Элян 06/05/2023

...и даже «пена», которого цепляетесь» ( насчёт «трёх»!!)-
это, кроме того, что чисто случайне число,
ещё и разные, более исправленные (из-за кретинов...) «квазиварианты»...\

Ара-кретин опять пытается оправдаться. Квантовое поле наверное, виновато.

Так вообще, на улице я бы тебе так дал бы в лоб, что ты бы сразу упал замертво. Но тут форум и надо говорить вежливо.

47.(пост намбер 127347) Роб Элян 06/05/2023

... и даже тут ты , заведомо, ошибаешься, малыш...

48.(пост намбер 127348) Верищагин 06/05/2023
47.(пост намбер 127347) Роб Элян 06/05/2023

У тебя крепкий лоб? Крепче чем 2 см фанера которую я кулаком ломаю, так как всю жизнь тренируюсь? Ну-ну, кретин.

49.(пост намбер 127350) Обличитель 08/05/2023

28.(пост намбер 127326) Максик 03/05/2023

Лучше уж промахнуться мимо строки. Ведь удивляюсь, как вы умудряетесь без повода ЕДИНСТВЕННОГО
собеседника обругать ? - при том, он один из двух оставшихся, который способен распутать ваше письмо.

Хотя я тоже всякий раз пытаюсь.
Помню, вознамерился я однажды читать Эмануила нашего Канта - читал читал, читал читал, а в третий день глупо захохотал и с тех пор не пытался более.

Но вас всё равно пытаюсь.
И всё равно лишь иногда чего-то понимаю. А вот Верищагин, если вы заметили, может.
Уже один этот факт достоин похвалы. Но какую похвалу он получает в ответ ?

От сравнения своего текста с Кантом Роблян возгордился и не покаялся? Не ответил ничего, что скромно отрицало бы такое сравнение в правилах хорошего тона.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 127351) Обличитель 08/05/2023

А в глубине души, перейдя даже границы «немыслимого - в здравом уме», визжат так (скажем;- «караул!, скоро все безглазыми, безногими останутся, перед тем, как подохнут с голоду и холоду...»), что даже те из, люто ненавидящих «как бы прежних» его, мягко говоря, не совсем честными и такими же глуповатыми себя почувствовали...


Предлагаю расшифровать другим посетителям сайта. Посмотрим что получится из расшифровки вашего родного Олбанского языка.

Кто-то из бывших коллег (или не совсем бывших) остальным пытается доказать что они все идут путем погибли, и те доказывающие превозносятся в гордыне свой над ними.

Правильно ли у меня получилось перевести?

Кляузный крыжик