Отзывы на публикацию

Боги славянской мифологии

А-сайт

Статьи/Религии

Неотъемлемой частью язычества русского мира являются славянские боги. Пантеон славянских богов насчитывает несколько десятков персонажей. Поэтому стоит привести  список имен  сиих достойных волшебников и посмотреть их функции.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 126963) Верищагин 30/09/2022
Про Тора же сняли целую франшизу. Но в конечном итоге сделали его клоуном.
Такова судьба все богов в кинематографе.

А что... Люди имеют право обращаться со своими выдумками как им того захочется, не все же богам издеваться над людьми. Хотя Тор незаслуженно "удостоился" участи клоуна в фильмах. Надо бы Христа так использовать, он заслужил.

2.(пост намбер 126964) Иероним 01/10/2022
Ну так а фильм Перси Джексон про античных богов. Тоже по каком-то комиксу снят. Этого добра хватат. Только тема наших славянских богов искусственно зажата, потому что они до сих пор конкурируют с православием. Это говорит о том, насколько оно херово.

РПЦ через Минкульт оказывает влияние, но то кому дают деньги на фильмы, а кому нет. У них там все уже схачено. В России производство дорогих фильмов не окупаемо. Поэтому спонсоров не много. Только минкульт.

Здесь уже писалось про это влияние. Уволили чиновника, одобрившего не тот фильм. А что говорить о выделении денег на производство картин. Про позитивных язычников сценарий сразу зарежут. Тут даже к ведунье ходить не надо.

3.(пост намбер 126965) Верищагин 02/10/2022
2.(пост намбер 126964) Иероним 01/10/2022

Да, интересно, какое было бы общество, если бы все чтили славянских Богов, а не Христа с его рабско-нищебродскими заповедями. Наверное каждый был бы амбалом с топором, который любому чиновнику язык в ж-пу засунет. И никто бы не вякал и не издавал бы антинародные "законы".

4.(пост намбер 126966) Роб Элян 02/10/2022

Этих безмозглых амбалов с топорами возродить не возможно...
Их (- этих... не менее безмозглых) обдурили «скорым» приходом «царствия» и обрубили топорами и прочими штуками тысячелетия назад...

«История вспять» - шуточные мечты.
А изучать, знать и понять, да и- любить как историю (можно и не уважать, при этом...:- скажем, котят ведь любим, ничуть не уважая...)- это «обязаловка».

5.(пост намбер 126967) Верищагин 02/10/2022
4.(пост намбер 126966) Роб Элян 02/10/2022

\Этих безмозглых амбалов с топорами возродить не возможно...\

Зато те кто с "мозгами", рабско пресмыкались при царском режиме, да и сейчас. И на кой тогда такие "мозги". Умненькие, поняли что если не будут рачком ползать, то прибъют. Вот и остались почти одни такие, "умненькие".

6.(пост намбер 126968) Роб Элян 02/10/2022
Мозги у вас есть?
Так почему им не пользуетесь?
Наверняка, потому, что вы ещё недоатеист, Верищагин,
иначе понимали бы, что
-не быть «безмозглым амбаром»- ещё не означает -«быть пресмыкающимся»: -

НАСТОЯЩИЕ АТЕСТЫ ведь-
НЕ безмозглые амбалы»,
Одновременно-
НЕ «пресмыкаются»...

7.(пост намбер 126969) Роб Элян 02/10/2022
Да и - ваши «почти одни»- не существуют ...
-ведь кроме атеистов, есть ещё и чуть менее смелые и принципиальные, но и - не пресмыкающиеся «неамбалы»:
-агностики, игтеисты, просто нерелигиозные, «светские»...

8.(пост намбер 126970) Верищагин 02/10/2022
6.(пост намбер 126968) Роб Элян 02/10/2022

Ну понеслась...

Что толку от мозгов тех, кто не может свои права и надобности, отстоять силой?

Вокруг полно таких умненьких, здраво как бы, рассуждающих, но их побъют и пара гопников в подворотне, а все равно ведь, думают, что их философия аж весь мир поменяет. Смешно и грустно.

Вот Дацик, скажем, ну совсем без мозгов. Однако он живет куда лучше диванных философов. Нашел, таки, свой путь. И не жалуется.

9.(пост намбер 126971) Верищагин 02/10/2022
6.(пост намбер 126968) Роб Элян 02/10/2022

Мозги у вас есть?
Так почему им не пользуетесь?
Наверняка, потому, что вы ещё недоатеист, Верищагин,\

Я ими пользуюсь. Работаю инженером(на данный момент). И жду, когда пройдет рабочий день, наступят выходные, и я смогу жить, а не заниматься засранием этих самых, мозгов давно осточертевшей информацией....

Но вы наверное, меня не поймете.

10.(пост намбер 126979) Прохожий 08/10/2022
Когда про мифическое язычество пишут носители иудейской религии..))) этот злобный и нацистский бред можно понять..)). Борьба за кормящих баранов..)))и т.д. Но, атеисты уже за два века могли бы разобраться..))), что традиция словен и русов была ведической, православной и материалистической..))), как это не странно звучит..)). В отличие от кровавого, пришлого и по настоящему языческого, правоверного, христианства..))) греческого разлива и фундамента мирового фашизма. Могли бы даже и узнать что в ведической традиции словен царил монотеизм..))и там не было "богов"..))) на самом деле..)))), а были Суры, Асуры, Дивы, так что все перечисленные тут так называемые "боги", придуманные христианами в моменты возрождения культуры словен из забыться..))в 18 - 19 веке не более чем ложь. Верования словен на самом деле те же что и в ведическом Китае и Индии с тем различием, что изначально они имеют более древние арийские корни и более глубокую материалистическую основу и мировосприятие. И в отличие от Китая и Индии они не являются заимствованием..)) как в случае с греко- иудейским христианством..)). Атеисты очень бы были удивлены ознакомившись..)) с остатками уцелевшей ведической культуры своих предков узнав что азы атеизма..))) и научного мировосприятия мира, идут из древнего арийского Ведизма, т.е.(знания). Ведь слово Веда и означает в словенских языках знание и науку..)). Но, они как зомби, продолжают из века в век писать в угоду иудейским религиозным фанатикам что устроили в прошлом веке ВОВ, ныне СВО в Украине, о мифическом язычестве, а не ведизме древних словен и русов..)). И даже не пытаются понять всю цельность и глубину мировосприятия своего же народа. Оскорбляя тем самым его и ведя к очередной катастрофе, что устроили миру носители иудейских религий. Может атеистам пора уже сказать стоп всему этому безумию?

Кляузный крыжик


11.(пост намбер 126980) Иероним 10/10/2022
Прохожий, а что вы скажете о носителе древнеславянских традиций Верховном волхве Владимире Богумиле II Голякове?

Фактически вся информация о тех временах выжжена христианами. Наши заинтересованные современники пытаются воссоздать по крупицам идеологию древних славян.

У вас получается одно, у Богумила Второго другое. Хотя оба вы берете данные из одного места - из своих голов.

В пользу языческих богов говорит то, что это достаточно типичный путь развития религии. Он был у греков, у римлян, у скандинавов, и скорее всего у многих народов все и происходило примерно так. Откуда берется версия, что все намного круче? И если было круче, то почему все просрали ради хрени?

Кляузный крыжик


12.(пост намбер 126981) Максик 11/10/2022
Чем же притягательно славянское язычество?
РАЗНООБРАЗИЕ и ИЗОБИЛИЕ - всегда притягательно.
в сравнении с убожеством удушающего, безальтернативного, казённого Едино-божия.

Дело тут не в Язычестве и не в том, что оно Славянское.
Оно может быть и Японским Синтоизмом и Якутским Шаманизмом и Северо Американским Нагвализмом.

Единобожие - голубая мечта жречества с какардами на лбу. Единобожие и ограниченно и УПРАВЛЯЕМО и предсказуемо.
Тем более, что его, Единаго Бога можно(его характеристику, его свойства), что называется "спустить сверху в массы"(так оно обычно и делается).

Одного "удобного бога" - проще эксплуатировать в интересах той ли иной партии и правительства, так как сам он и скромный и ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ, типа "Кесарю кесарево",
и одновременно от своей паствы требует "необходимой" для "небесного спасения", земной скорби(то есть лояльности к коррупции и насилию).

С другой стороны :
пантеон богов, в этом смысле, мало-управляем.
Ведь об одном из них или о нескольких сразу могут возникнуть бесконтрольные, но популярные в толпах, верования,
о которых ответственные работники могут узнать - слишком поздно для себя.

Скажем, пока куратор по делам веры в Даждь Бога вникнет в новое духовное откровение о своём подопечном, пока вычисляет отклонившихся ЕРЕТИКОВ, там уже Велес и Радогост вышли из под контроля !

Это какой-же по численности должен быть штат батюшек и матушек в отделе по борьбе с духовным инако-мыслием ? - нет, это слишком накладно.

Поэтому, вы должны понять, из каких соображений Монотеизм предпочтительнее Политеизма, но...
Это "в идеале", а на практике, массовая Лоботомия была бы, пожалуй, более простым средством.

Поэтому в действительности, духовная жизнь людей это жи как преступность - сколько не сади, а всё веруют, понимаш - во что ни будь ПОМИМО раболепия !
Только спусти им малейшую вольготность, Христос уже НЕ ХОЗЯИН, а там и, чего доброго, сам суверен ?

Вот поэтому религия - дело гос.ведомственное и подотчётное, а не абы как.

Со стороны самого массового толпотворца всё это выглядит, конечно, более романтично, ну вот изнанка-то она примерно такая.
Сам субъект верований он жи не видит во сколько его блуждания религиозной мысли обходятся бюджету, он думает, что ему "Бабушка рассказала".

Так, вообще-то он и ДОЛЖЕН думать и думает, но... это касаемо "массового субъекта массового же верования". А оно у нас примерно как колбаса была в Советском Союзе. Ну или как торт. В Советском Союзе был торт "Цветы" и электробритва "Бердск".

Торт, при особом желании, ещё можно было другой, если "заказать".
А вот электробритва другая - НЕ БЫВАЕТ просто.

Так и с религией !

Кляузный крыжик


13.(пост намбер 126982) Максик 11/10/2022
... Хотя нет, была ещё электробритва "Харьков". Но если у тебя уже есть бритва "Бердск" это, считай, на всю жизнь.

Вера в Бога - самое простое.
Горбачёв с Ельциным когда железный занавес приподняли, с Запада устремились видеопродукция, автомобили, пейджеры, магнитофоны, штаны.

Мы то не то что без штанов сперва были, но КАЧЕСТВО изделий поражало фантазию,
конечно и...
дух, соответственно, обновился.

Мракобесие взлетело на невиданные высоты.
Мы прежде НЕ видали такого богатства верований. Речь не идёт об одних только культах. Спиритизьм возродился, воскресло всякое колдунство. В Комсомольской Правде выходили статьи про явления летающих тарелок и "неспокойные" дома.

Что там началось !

Пока Чумак заряжал для страждущих воду, в это время Кашпировский настраивал через ящик "на добро." В периодических журналах печатались статьи то об экстрасенсорике, то о микролептомных камерах, то о торсионных полях.

Всё это отодвинуло богов на второй план либо на них уже взирали через призму "Космоэнергетики", если только не "третьим глазом".

А потом
ржавый болт Железного Занавеса пошёл, потихоньку - в обратную сторону.
Сейчас уже последние лучезарные щели под шлюзом гаснут и наступает непроглядное Православие...
и же с ним.

Кляузный крыжик


14.(пост намбер 126983) Верищагин 11/10/2022
10.(пост намбер 126979) Прохожий 08/10/2022

А как вы умудрились приравнять знания(ну пусть они будут названы ведизмом), к монотеизму, суть которого, не просто вера, а еще и государственное устройство под лозунгом служения однополярному божеству?

Так ведь, как это ни прискорбно звучит, славянские боги были продуктом воображения, обожествления, только вот... Они гармонизировали с жизненными потребностями, в отличии от позже навязанного Христа и его папочки. Потому скорее морально "помогали", нежели мешали.

По сути то, так и есть. Но, веря в таких богов, славяне не особо-то и расстраивались от того, что их боги это все же продукт веры, а не знаний.

А сгубила их, просто... НЕОПЫТНОСТЬ. Они не думали, что очередной "бог" окажется настолько коварным, что вера в него и служение ему подорвет давно устоявшийся быт и свободных сделает рабами. Были бы... Знания, такого бы не произошло, поняли бы, что этот "бог" придуман заморскими мудрецами-подлецами.

15.(пост намбер 126992) Прохожий 19/10/2022
11.(пост намбер 126980) Иероним 10/10/2022

Хотелось бы уточнить, о чем мы с вами, тут говорим. Мы говорим о реальной ведической культуре словен и ее корнях или о праве людей, которые, называют себя Иеронимами, Волхвами, Патриархами, Епископами, Митрополитами? Если же говорим о культуре, то, почему бы не начать с самого антинаучного термина, "язычество"? Ведь кто такой "язычник" согласно разговорной речи и толковым словарям словенского языка. Это инородец, иноплеменник, иноверец. Вот и возникает вопрос, как коренные восточные словены могут быть всем этим, на своей же земле, со своей же древней культурой и верованиями..))? Греки, римляне, иудеи, христиане, мусульмане, буддисты могут, они, пришлые и точно попадают под определение слова "язычник". Как туда попали восточные словены..))?

Кляузный крыжик


16.(пост намбер 126993) Максик 19/10/2022
Ведь кто такой "язычник" согласно разговорной речи и толковым словарям словенского языка. Это инородец, иноплеменник, иноверец...

15.(пост намбер 126992) Прохожий 19/10/2022
Вот : ссылка
Слово "язычество" происходит от Древнеславянского "Языцы" - Народ.

Греки, римляне, иудеи, христиане, мусульмане, буддисты могут, они, пришлые и точно попадают под определение слова "язычник".
Справка из Google ссылка :
1. Язычник человек, исповедующий язычество.
А также: Язычник - обозначение представителей нееврейского народа.

2. Язычество - принятый в христианском богословии и в исторической литературе термин, обозначающий традиционные и нехристианские религии.
В более узком смысле, язычество - политеистические религии.

3. Понятие «язычник» обозначает народную веру.
Трактовка славянского термина «язычество» следующая: «крепость уз».
Язычество является достаточно древней религией, существующей у СЛАВЯН до того, как они приняли христианство.
Язычество является универсальной системой взглядов.

4. Язычник - вольный человек - сам выбирает свой путь, и сам отвечает за свой выбор перед Богами, Предками и самим собой.

А есть ещё "Неоязычество",
то есть язычество СОВРЕМЕННОЕ кстати, в каком случае религия может быть Современной ?

Те религии, которые ВМЕНЯЮТСЯ "сверху" властью
или неким сильным или богатым тираном - ДОГМАТИЧЕСКИЕ
такие религии представляют собой что-то типа перечня запретов и полагающихся за их нарушение наказаний.
Оформленных в приказном и угрожающем виде.

Угрозы в этом случае преследуют цель склонить либо заставить человека делать желаемое жрецу, подчиниться его власти, внушить бессилие и покорность.

С другой стороны,
существуют и такие религии, которые идут как бы "снизу" - они инициируются самими верующими и отвечают их сакральным, мистическим, религиозным чувствам на ИНТУИТИВНОЙ основе.

Кляузный крыжик


17.(пост намбер 126999) Прохожий 21/10/2022
16.(пост намбер 126993) Максик 19/10/2022
Все что вы привели это и есть антинаучный новодельный христианский бред..)) о словенах и их древней ведической культуре. Как и автор этого поста написал христианский бред о лживых богах словен, которых у cловен не было..)). Даже в древнецерковном словаре "языци" - инородцы..)), а не народ..)) в народ "языци" превратили в 20 веке..)).

Кляузный крыжик


18.(пост намбер 127000) Прохожий 21/10/2022
14.(пост намбер 126983) Верищагин 11/10/2022
10.(пост намбер 126979) Прохожий 08/10/2022
Это не я умудрился..)) это древние историки Рима..)) писали о едином боге словен в частности Прокопий Кейсарийский..)). Если же говорить почему христианство победило..)), ответ очевиден, христианство обращается к самым низменным, животным и грязным сторонам человека..))) оно их поощряет и прощает. Христианство несёт в себе невежество, паразитизм, воровство и лень. Ведь учится всю жизнь, самосовершенствоваться, это для многих муторно и больно. И оно всегда шло к верхушке племен т.е. к сильным и к властным и в города..))). Кроме того у словен всегда была свобода воли и выбора..))и уважение к чужому выбору. А христиане такими вещами не страдали..)), они изначально пестовали слабость, кровавость, стадность, лживость,рабство, трусость и всегда только они и все кто не сними, враги и должны быть убиты..))). И еще раз, у словен не было богов..))) для примера Род, это всего лишь сур - первочеловек, выбравшийся из первояйца -вселенной..)), разделивший Навь и Явь..)), Правь и Кривь, Небо и Землю, и так далее..)) в мировоззрении словен лежат ведические мифы..))..)), а не библейские. Для более простого понимания..)) словенский сур - Род, это китайский Пань - гу..)). Мифы идентичны..)).

Кляузный крыжик


19.(пост намбер 127001) Верищагин 21/10/2022
18.(пост намбер 127000) Прохожий 21/10/2022

\СЛАВЯНЕ И АНТЫ

Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим. Равным образом и во всем остальном, можно сказать, у обоих этих вышеназванных варварских племен вся жизнь и узаконения одинаковы. Они считают, что один только бог, творец молний, является владыкой над всем, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды. Судьбы они не знают и вообще не признают, что она по отношению к людям имеет какую-либо силу, и когда им вот-вот грозит смерть, охваченным ли болезнью, или на войне попавшим в опасное положение, то они дают обещания, если спасутся, тотчас же принести богу жертву за свою душу, и, избегнув смерти, они приносят в жертву то, что обещали, и думают, что спасение ими куплено ценой этой жертвы. Они почитают и реки, и нимф, и всяких других демонов, приносят жертвы всем им и при помощи этих жертв производят и гадания. Живут они в жалких хижинах, на большом расстоянии друг от друга, и все они по большей части меняют места жительства. Вступая в битву, большинство из них идет на врагов со щитами и дротиками в руках, панцырей же они никогда не надевают; иные не носят ни рубашек (хитонов), ни плащей, а одни только штаны, и в таком виде идут на сражение с врагами. У тех и других один и тот же язык, довольно варварский, и по внешнему виду они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них не очень белый… Образ жизни у них, как и у массагетов[7] грубый, безо всяких удобств, вечно они покрыты грязью, но по существу они неплохие люди и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы.\

(ПРОКОПИИ КЕСАРИЙСКИЙ. О СЛАВЯНАХ И АНТАХ

Довольно красочное описание могучих древних дикарей. Только вот, того историка, который судил со стороны, все же, не стоит считать абсолютным источником правды. Он заметил лишь ее часть.

Кляузный крыжик


20.(пост намбер 127009) Прохожий 23/10/2022
19.(пост намбер 127001) Верищагин 21/10/2022
18.(пост намбер 127000) Прохожий 21/10/2022

Даже и спорить не буду..)) историки из христиан очень лживые и подлые. История Венеи - Руси тому факт. Им было тогда и сейчас плевать на правду и культуру чужих по их понятиям варварских, народов, тем более они воевали со словенами..)) их древней ведической культурой. Воюют и сегодня..)), этот пост, явно это демонстрирует, когда люди, именующие себя атеистами..)), тиражируют христианский, антинаучный, новодельный бред..)).

21.(пост намбер 127024) печник 08/11/2022
А куда на Рассии пропала конституция с ее свободой совести? Как толко власть не смеется над своим же основным законом, своей политикой и дружбой с рпц? Все равны перед совестью (а стало быть и перед законом) - язычники, христиане и атеисты, иудеи и остальные верования!

1 Явлений Пользователя в ветке:3611