1.(пост намбер 126281) Степец 15/02/2022
Ну ведь предупреждали!

Маленькие дети! Ни за что на свете
Не ходите в Африку, В Африку гулять!
В Африке акулы, В Африке гориллы,
В Африке большие Злые крокодилы
Будут вас кусать, Бить и обижать, -
Не ходите, дети, В Африку гулять.

В Африке разбойник, В Африке злодей,
В Африке ужасный Бар-ма-лей!

Он бегает по Африке И кушает детей —
Гадкий, нехороший, жадный Бармалей!

3.(пост намбер 126291) Максик 15/02/2022

РПЦ вторглась в Африку

Во истину "Нет пророка в своём отечестве !".

4.(пост намбер 126298) Верищагин 16/02/2022
3.(пост намбер 126291) Максик 15/02/2022

Нет пророка в своём отечестве

Потому что христианство иноземцами изначально и придумано, для порабощения других народов. Потому в своем отечестве "пророка" и нет. Попы в Африке надеются на новых неграмотных крестьян, но там даже у диких племен уже автоматы есть.

5.(пост намбер 126299) Роб Элян 17/02/2022

Учение Ешу (не «христианство», всем известное) изначально было задумано им (одним) для евреев, а не для «собак»...
Но евреи, невзирая на предупреждения здравомыслящих евреев (Иосиф Флавий и прочие, понимающие всю мощь Рима), предпочли восстание.
И долговременно проиграли, потеряв свою страну на много веков.

«Христианство» же было «импортировано» самим Римом, попозже, изрядно искаженно и дико эклектично «переосмысленное» для нужд Империи.

6.(пост намбер 126300) Иероним 17/02/2022

5.(пост намбер 126299) Роб Элян 17/02/2022

Получается итальянцы во всем виноваты? Во всех бедах Руси-матушки и Армении-матушки. Может санкций им за это впендюрить?

7.(пост намбер 126301) Верищагин 17/02/2022
5.(пост намбер 126299) Роб Элян 17/02/2022

И что, у вас есть достоверная информация, что там на самом деле проповедовал этот Ешу? Если он был просто бунтарь(а таких было много), с какого бодуна возникла эта религия с ее главным персонажем-богом и служением ему? Почему тот же Спартак не стал прообразом искаженной в пользу Рима религиозным персонажем, а именно Ешу? Ведь Спартак бунтовал против римской власти, но "почему-то" не стал богом-сыном, родившимся от голубя и всем проповедующим подставлять другую щеку и раздавать свое имущество всем кому попадя. Значит...

8.(пост намбер 126302) Роб Элян 18/02/2022
Я пишу, что некоторые призывали (евреям) НЕ бунтовать,
а «Верищагин» «читает» : «бунтарь»...
Что с таким «пониманием» делать?

То, что вам не удаются логические мысли, это понятно.
Но вы, хотя бы, научились бы правильно ЧИТАТЬ, что написано, что ли...

9.(пост намбер 126304) Верищагин 18/02/2022
8.(пост намбер 126302) Роб Элян 18/02/2022


Иосиф Флавий был типичный еврей, который извлекал выгоду из любой ситуации и очень быстро переобувался в полете. Он то с иудеями, то с римлянами, то опять с иудеями.
Это был интриган и кукловод, все что он говорил это для своей личной выгоды, которую он в конце концов и приобрел.

10.(пост намбер 126306) Верищагин 19/02/2022
Здравомыслящие евреи, они именно такие.

11.(пост намбер 126307) Ответ 19/02/2022

7.(пост намбер 126301) Верищагин 17/02/2022
5.(пост намбер 126299) Роб Элян 17/02/2022

И что, у вас есть достоверная информация, что там на самом деле проповедовал этот Ешу?

Иисус сам сказал, что Он послан ТОЛЬКО погибшим к овцам дома Израилева. Иисус был своим среди своих. Псами он называл язычников.

12.(пост намбер 126308) Верищагин 19/02/2022
11.(пост намбер 126307) Ответ 19/02/2022

Иисус хотел чтобы евангелия проповедовались всем народам, а потом суд. Он или агрессивный шизофреник, или опять нестыковка. Мне эта хрень надоела. Заполнять мозги противоречивым бредом больного еврея, это морок сознания, болезнь, и так и надо это воспринимать.

13.(пост намбер 126309) Роб Элян 19/02/2022
Не надо заполнять мозги никаким бредом.
Особенно- давнишним (сколько «новомодного»- то накручено...- с ними бы разобраться).
Настолько давнишним, что даже упоминание об этом в сегодняшнюю «злободневку»- это как попытка добровольного отравления пищей, которую глупцы считают «непортящимся навеки»: Нет ничего такого (непортящегося): всему есть своё время и срок предельной годности.

Евреи не приняли «Махатмизм Ешу,
восстали, когда Рим заключил мир с Парфянами, Армянами и заканчивал разбирательство с Германцами: с антиримской «несовсемкоалицией»: - единственными, которые ещё были способны «перечить» Риму...
И миссия Ешу для своего народа была неудачно закончена на этом.
( Окончательно- после восстания «Баркобы», когда евреев изгнали уже практически полностью...).
Это был предел годности учения Ешу для своей СТРАНЫ.

Часть же еврейства, принужденная жить без страны, интернационализировалась уже в самом Риме, которая сочла это учение, в пропаганде которого им было потрачено немало усилий ещё при жизни Ешу в СТРАНЕ, вполне пригодным и для других подвластных народов: Едессийских ассирийцев, армян, греков ... и, наконец, для самой римской «трудяги»...

14.(пост намбер 126310) Роб Элян 19/02/2022
Не надо заполнять мозги никаким бредом.
Особенно- давнишним (сколько «новомодного»- то накручено...- с ними бы разобраться).
Настолько давнишним, что даже упоминание об этом в сегодняшнюю «злободневку»- это как попытка добровольного отравления пищей, которую глупцы считают «непортящимся навеки»: Нет ничего такого (непортящегося): всему есть своё время и срок предельной годности.

Евреи не приняли «Махатмизм Ешу,
восстали, когда Рим заключил мир с Парфянами, Армянами и заканчивал разбирательство с Германцами: с антиримской «несовсемкоалицией»: - единственными, которые ещё были способны «перечить» Риму...
И миссия Ешу для своего народа была неудачно закончена на этом.
( Окончательно- после восстания «Баркобы», когда евреев изгнали уже практически полностью...).
Это был предел годности учения Ешу для своей СТРАНЫ.

Часть же еврейства, принужденная жить без страны, интернационализировалась уже в самом Риме, которая сочла это учение, в пропаганде которого им было потрачено немало усилий ещё при жизни Ешу в СТРАНЕ, вполне пригодным и для других подвластных народов: Едессийских ассирийцев, армян, греков ... и, наконец, для самой римской «трудяги»...

15.(пост намбер 126311) Конь 19/02/2022

Это был предел годности учения Ешу для своей СТРАНЫ.

Правильнее, что это был предел годности страны без учения Иисуса. Китайские коммунисты своим вариантом Евангелия - даосизмом разбавляют свой социализм (на который Маркса вдохновил тот-же Иисус) и не плохо получается, Китай вторая экономика мира. Для культурного развития страны Евангелие тоже много значит... Такие мировые классики как Достоевский, Толстой, Бах, да Винчи и др. черпали вдохновение из Евангелия.

16.(пост намбер 126312) Верищагин 19/02/2022
15.(пост намбер 126311) Конь 19/02/2022

Кролик, это вы? Вас теперь конем назвать?

17.(пост намбер 126313) Верищагин 20/02/2022
15.(пост намбер 126311) Конь 19/02/2022

(на который Маркса вдохновил тот-же Иисус)

Вот что написано в евангелиях:


18 Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
19 Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо.
20 Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу.\


Какой это социализм? И какое, культурное развитие? Что можно почерпнуть из евангелия, кроме раболепный и юродивых поучений? Может, Менделеев почерпнул вдохновения из евангелия, или Ломоносов?
Мул, хоть таблица умножения в евангелиях есть?

18.(пост намбер 126314) Верищагин 20/02/2022
15.(пост намбер 126311) Конь 19/02/2022

Китай вторая экономика мира.\

За счет российского сырья, которое предатели из единой россии и презик просто отдают Китаю в огромных масштабах, а не за счет сраного евангелия.

19.(пост намбер 126315) Верищагин 20/02/2022
Те кто черпают вдохновения из евангелий, неизбежно становятся такими, как Достоевский и Михалков. Но никак не такими, как Менделеев, Тесла, Ломоносов.

20.(пост намбер 126317) Верищагин 20/02/2022
13.(пост намбер 126309) Роб Элян 19/02/2022
С историей "разбираться" бесполезно, так как невозможно провести эксперимент, как в физике или в химии. Можно, конечно, начитаться, но факты уже не воспроизвести.
Можно сделать лишь выводы на основе логики, например из идеологической схемы той же религии, которая на данный момент существует. Но видимо, детально никак не установить какими были авторы. Они умерли и даже физиологию динозавров и то установить легче, исходя из их останков. А даже если найдут кости того же Иисуса, по ним никак не установить что он думал.

21.(пост намбер 126318) Конь 20/02/2022
19.(пост намбер 126315) Верищагин 20/02/2022
Те кто черпают вдохновения из евангелий, неизбежно становятся такими, как Достоевский и Михалков. Но никак не такими, как Менделеев, Тесла, Ломоносов.//

Все выдающиеся учёные так или иначе верили в Бога. Примерно как верят в Бога представители разных религий. Учёные, как люди творческие часто имеют не совподающие с общепринятыми для ортодоксальной веры взгляды на жизнь Иисуса, но это не значит, что они не были верующими в Бога. Ломоносов, например, происходивший из старообрядческой семьи просто несколько по своему верил в Христа в отличии от Никоном реформированной позиции. В своих стихах Ломоносов часто превозносит не только царя, но и религию. Тесла, так и вовсе мистического толка физик был... Менделеев нельзя сказать, что совсем не верил...

22.(пост намбер 126319) Верищагин 20/02/2022
21.(пост намбер 126318) Конь 20/02/2022

У меня бабка была верующей. Наверняка, и еще кто-то в роду были верующими. Но мне это ничего полезного не дало.

Тут нужна конкретика: что дает вера в бога для науки? Она как-то помогает выявить законы физики, помогает как-то повысить интеллект, понять лучше закономерности мира, что она дает? Вера в бога может конечно идти параллельно с занятиями наукой, так же как ученый может быть еще любителем карт или гольфа, но никак не может быть необходимым фактором. Зато на основе веры можно почти гарантированно стать мозго-бом, как Достоевский или Михалков.

23.(пост намбер 126320) Верищагин 20/02/2022
21.(пост намбер 126318) Конь 20/02/2022

Исходя из твоей "логики", получается, что если кто-то из ученых был верующим, достаточно стать верующим, чтобы стать ученым? А если этого нет по факту?

24.(пост намбер 126321) Верищагин 20/02/2022
21.(пост намбер 126318) Конь 20/02/2022

\В своих стихах Ломоносов часто превозносит не только царя, но и религию.\

Так вы еще и за царя... Это неизбежно. Рабство перед богом неизбежно приводит к рабству перед людьми. Но я совсем не уверен, что Ломоносов был царебожником.

Глуп тот математик, который хочет Божью волю измерить циркулем. Точно так же глуп учитель богословия, который полагает, что по Псалтири он может познать астрономию или химию.

(цитата Ломоносова).

25.(пост намбер 126322) Верищагин 20/02/2022
21.(пост намбер 126318) Конь 20/02/2022

Тесла, так и вовсе мистического толка физик был...

Он понимал физику на уровне ощущений, а не формул. По сути, йог, практикующий йогу сознания.

26.(пост намбер 126323) Иероним 21/02/2022

РПЦ захватила Африку. Вселенский патриархат в бешенстве!

Помню в нулевых годах католики, уже имея свою административную структуру на территории России, решили ее изменить. Добавить административных единиц, так сказать. Так в московском патриархате такой визг поднялся. Вывалили это все на государственный уровень - перестали католических священников через границу пускать. Орали про прозелитизм, канонические территории, скрепы и вероломность. Табачный митрополит Кирилл больше всех надрывался.

Но это не мешает им теперь лезть в Африку и Антарктиду к атеистическим доселе пингвинам.

27.(пост намбер 126326) Иероним 22/02/2022
Эти товарищи вторглись в Африку, переманили сотню священников, но у РПЦ нет там храмов.
Сейчас они собираются брать храмы и площади в аренду, а затем построить свои.
За чей спрашивается счет? У негров на храмы денег нет, как собственно и у российских верующих. Опять будут выделяться деньги налогоплательщиков? Т.е. наши налоги отправят в Африку на постройку церквей? Как в Париже? Очень интересно. Надо определенно поддержать греческую церковь. Константинопль держись!

28.(пост намбер 126327) Роб Элян 22/02/2022

ПОШЛА ... греческая, а вдобавок и- украинская, армянская, РПЦ-шная, и прочие... на "одно место".
А "вишенкой на торте из навоза религий" пусть будет "ваше" язычество.

"Поддержать"...
Щас!...

:-Запретить трату госсредств- это одно,
поддержать какую-либо их этих- СОВСЕМ другое!

29.(пост намбер 126328) Иероним 22/02/2022

28.(пост намбер 126327) Роб Элян 22/02/2022
:-Запретить трату госсредств- это одно,
поддержать какую-либо их этих- СОВСЕМ другое!

Вы можете хоть сколько отказываться от политического дискурса, сидя за компьютером.

А если вы хотите сесть с кем-то за стол переговоров и погрузиться в реальную жизнь, то вам придется делать уступки, изображать эмпатию, разменивать интересы.

И запретить трату госсредств на религию сейчас не в наших силах в принципе. Там все куплено и эти процессы настроены и защищены властью, которая получила доступ к денюшкам.

А вот создать политические условия, когда возникнет невозможность тратить деньги на африканские кумпола - это вполне себе решаемая задача. И она зависит от решимости Константинополя и других православных церквей.

И Констатинопль далеко. Мне пофиг, чем они там занимаются и как глумятся над греками. Но я скажу им спасибо, если они отнимут томос у РПЦ, если они выжмут РПЦ с других континентов и стран, чтоб туда не утекали российские деньги. А уж если они совсем прикроют эту лавочку, то тут как говорил Броневой в эпизоде со съеденным графом Калиостро ножом - наша искренняя сердечная благодарность.

30.(пост намбер 126329) Верищагин 22/02/2022
29.(пост намбер 126328) Иероним 22/02/2022

Он там вилку сожрал, видать железа в организме не хватало. Я так не могу, зубы не позволяют, но думаю что постепенно пить растворы солей железа, меди и кальция, постепенно может заменить часть органики на более продвинутые соединения, и человек может продвинуться в плане эволюции.

31.(пост намбер 126331) Иероним 22/02/2022
30.(пост намбер 126329) Верищагин 22/02/2022
Да вилку съел. А пациенты ложки глотали. А от фарфоровой тарелки отказался.

Какой-то перец для книги рекордов съел машину, потом самолет, но суперкиборгом он не стал. Но и на здоровье не жаловался. Просто все переварил и сбросил.
А железо он пилил надфилем и пыль эту в еду добавлял. Так что зубы не пострадали.

32.(пост намбер 126333) Верищагин 22/02/2022
31.(пост намбер 126331) Иероним 22/02/2022

Кусковое железо и не будет толком усовяться организмом, нужны его усвояемые формы. Хотя у Калиостро наверняка другой метаболизм, за пару тысяч лет он его выработал.
Для обычного человека самый простой вариант-ацетат или цитрат железа, но думаю нужно грамотное сочетание разных элементов.

\Какой-то перец для книги рекордов съел машину, потом самолет, но суперкиборгом он не стал.\

Вспомнил, это еще лет 20 назад если не больше по телевизору показывали, тогда еще интернета не было. Прикололо то, что там с ним еще какая-то баба сидела за столиком, а ей человеческую пищу подали, а ему винтики, гвоздики, какие-то детали на блюде поднес официант, и он салфеточку на себя надел и начал кушать. И еще бритвенные лезвия ел, а зубы через один, истертые но не гнилые, и он как-то ими это перемалывал...

Теперь посмотрите на зубы бобра. В них как раз полно железа, и стоматолог ему точно не нужен. В теории, если грамотно в течении нескольких поколений постепенно заменять органику на неорганику, можно упрочнить тело, сделать его невосприимчивым к ядам и старости, выработать регенерацию, это как бы, альтернативный вариант замены обычных клеток тела на более совершенное, и не обладая сверхсложной техникой, можно будет годами обходиться без пищи или питаясь примитивной, эволюция в один из вариантов сверхчеловека произойдет естественным путем.

33.(пост намбер 126334) Верищагин 22/02/2022
Небольшая часть железа расходуется на рост покровных тканей организма – кожи и ногтей. Железо входит в состав пигмента, окрашивающего волосы (рыжие волосы содержат в 5 раз больше железа, чем любые другие). Как видно из приведенных выше данных, основная масса железа находится в крови – эритроцитах. Это стало известно благодаря открытию француза Мери в ХIХ в. Эритроциты – красные кровяные клетки, главная функция которых заключается в осуществлении газообмена организма с окружающей средой, т. е. эритроциты переносят в организме кислород, поступающий при дыхании.

Входя в состав железосодержащего пигмента – гемоглобина, железо определяет красную окраску этого вещества, а также цвет крови. Молекула гемоглобина состоит из двух частей: из белка – глобина (основная часть молекулы, которая у разных живых организмов имеет разное строение) и железосодержащей группы – гема, который у всех организмов один и тот же. В составе молекулы гемоглобина четыре гема и в каждом – по одному атому железа, на их долю приходится всего лишь 0,35% массы огромной молекулы.

Именно железо помогает захватывать кислород и отдавать его там, где он нужен. В организме человека циркулирует ~25 трлн эритроцитов (в них находится большая часть всего железа, имеющегося в организме), благодаря деятельности которых мы можем дышать. Срок жизни эритроцитов 3–4 мес., после чего, выполнив свою функцию, они разрушаются.

Граф А.П.Бестужев-Рюмин (1693–1766) – канцлер императрицы Елизаветы и генерал-фельдмаршал императрицы Екатерины II – предложил капли, получившие название «бестужевские», как укрепляющее и возбуждающее средство. Капли представляли собой раствор хлорида железа(III) в смеси этилового спирта и этилового эфира. Екатерина их часто употребляла.
Гематоген производится из бычьей крови и применяется для профилактики анемии.

ссылка

Но если постепенно заменять органику неорганикой, то в ходе эволюции можно стать киборгом со сверхспособностями, но возникшего путем эволюции. Парраллельно с заменой привычной органики на более прочные и электроспособные соединения, произойдет формирование природных вычислительных процессоров, напоминающих современные микросхемы, но способные к самовоспроизведению и более надежные чем нынешний мозг.

34.(пост намбер 126336) Иероним 24/02/2022
33.(пост намбер 126334) Верищагин 22/02/2022

Даст ли железо организму то, что вы планируете?
Вот наиболее богатые железом животные организмы:
-у коров это говяжья печень
-у кроликов язык и мясо
-конина

Являются ли кролики и лошади суперживотными? Хотели бы вы быть таким же непобедимым и неуязвимым, как кролик?

У людей, я думаю, тоже есть места, где пьют сильно богатую железом воду, возможно даже несколько поколений этим занимаются возле какого-нибудь озера или речушки с повышенным содержанием металла.

Но киборгов пока не рождает Земля. Хотя был такой Робер-Франсуа Дамьен. Он покушался на Людовика 15-го и его пытались за это четвертовать. Казнь продолжалась 4 часа, потому что 4, а затем 10 лошадей не могли порвать преступника. А тот все 4 часа орал во всю глотку и весь поседел. Пришлось подрезать сухожилия.

Но тут скорее сказалось то, что эту казнь не использовали уже 100 лет и потеряли тонкости профессии. Но в целом Дамьен и после отрыва двух ног и руки был еще жив и что-то мычал, что говорит о его большом здоровье, которое принесло ему лишние страдания. В целом эту казнь признают одной из самых мучительных в истории.

35.(пост намбер 126337) Верищагин 24/02/2022
34.(пост намбер 126336) Иероним 24/02/2022

Являются ли кролики и лошади суперживотными? Хотели бы вы быть таким же непобедимым и неуязвимым, как кролик?

У зайцев( не беру в пример домашнего кролика), другая психология, заяц убегает и прячется, это отдельный пункт, но если рассматривать его физические данные по отношению к размерам, то он спокойно обгонит любого спринтера, может нормально себя чувствовать в самые лютые морозы, в то время как человек быстро загнется, даже в одежде. Зубы у зайца не гниют, регенерируют, не нуждаются в помощи стоматологов, в общем, он даст фору почти любому человеку по вопросам выживания в дикой природе. Травоядные жрут не только траву, а еще и минералы, это общеизвестный факт.

Почему природа не производит киборгов? А потому что тогда органика уже не будет участвовать в пищевой цепочке, и круговороте веществ в биосфере, и вся биосфера превратится в минералы и вымрет. Это причина того, что все живые организмы органические и сходны по ДНК. Потому природа "противится" тому, чтобы склонную к гниению биомассу заменять на механизмы. Но это не означает, что возникновение подобных форм жизни в принципе невозможно, и такая модификация отдельно взятых организмов может быть для отдельной группы особей. Не стоит это путать с трансгуманизмом, где человек привязан к технологиям, а потому зависим. Все должно идти только естественным путем.

Хотя был такой Робер-Франсуа Дамьен. Он покушался на Людовика 15-го и его пытались за это четвертовать. Казнь продолжалась 4 часа, потому что 4, а затем 10 лошадей не могли порвать преступника. А тот все 4 часа орал во всю глотку и весь поседел. Пришлось подрезать сухожилия.

У модифицированного человека будет другой болевой барьер и другая психология. Известны случаи, когда людей сжигали на костре, а они в это время пели песни.
Каково это, вы же знаете как больно даже от небольшого ожога.

36.(пост намбер 126338) Верищагин 24/02/2022
Например, процент усвояемости кислорода зависит от наличия железа, способ связывания кислорода заключается в свойстве железа быстро переходить из двухвалентного состояния в трехвалентное, и наоборот, то есть, связывать и отдавать кислород из воздуха. Подобными свойствами обладают и другие переходные металлы, например марганец, хром, медь. Если же в клетках будет более высокое содержание таких элементов, то человек сможет дышать под водой, поглощая из нее кислород, или вообще поглощать кислород просто кожей, как это умеют делать земноводные.

37.(пост намбер 126339) Иероним 25/02/2022

У зайцев( не беру в пример домашнего кролика), другая психология, заяц убегает и прячется, это отдельный пункт, но если рассматривать его физические данные по отношению к размерам, то он спокойно обгонит любого спринтера, может нормально себя чувствовать в самые лютые морозы.

Интересное вообще животное. Заяц не шибко быстро бегает по меркам природы. Не знаю как спринтер, но его лиса догоняет. Но не всегда может поймать, несмотря на то, что гораздо умнее его. За миллионы лет эволюции она не научилась угадывать, куда прыгает заяц в следующий момент. Оказалось, что заяц и сам этого не знает и не думает об этом. В него вшит хороший рандомайзер.

38.(пост намбер 126342) Верищагин 26/02/2022
37.(пост намбер 126339) Иероним 25/02/2022

Человек тоже интересное животное. Его можно рассматривать как заготовку, которая будет формироваться в дальнейшем по той схеме, которая закладывается сейчас.(т.е. карма). И таких схем очень много, самых разных. А можно просто как либо гражданина, который родился, работал, жил, умер, или вовсе как раба божьего... Именно так и воспитуют.

39.(пост намбер 126344) Верищагин 27/02/2022
Роб Элян 22/02/2022

А "вишенкой на торте из навоза религий" пусть будет "ваше" язычество.

Вы про него что то знаете, про т.н. язычество? Почему же, тогда те же христиане с ним упорото борются столько веков, если это все одно, как вы думаете.

А может, ваша "вишенка на торте", это приравнять язычество к иудейским религиям, тем самым, угробив его?

40.(пост намбер 126345) Роб Элян 02/03/2022
Почитайте-ка, ещё раз (а лучше- несколько...- может, что и поймёте на этот раз...) мою статью здесь «атеизм: эволюция деперсонификации» (Роберт Габриелян).
(На армянском она сохранена на ресурсе «religions.am», посвящённая религиям и нерелигиям мира и Армении ).

41.(пост намбер 126346) Роб Элян 02/03/2022
(тем, кому на армянском, может, для сравнения, или чего, нужно, - это раздел статей в religions.am, October 2015).

42.(пост намбер 126347) Верищагин 02/03/2022
40.(пост намбер 126345) Роб Элян 02/03/2022

Можно запросто врать и построить религию вообще не употребляя персонификацию.
К примеру, можно исказить понимание кармы(обычного причинно-следственного закона). И придумать слепленную по образу и подобию аврамических религий хрень: если нарушишь такие-то и такие-то указания, будешь "неправильно" себя вести, то постигнет некая расплата за нарушение "законов вселенной", хотя эти "законы" придумают авторы таких учений. То есть, вместо персонифицированного божества используются некие термины, например-законы вселенной, карма, и т.п. Только вот, схемы поведения в таких управленческих учениях, ничего общего не имеют с реальностью. Но лохи на это ведутся и пляшут под дудку манипуляторов.

Есть такой Сергей Николаевич Лазарев(еврей по национальности, это нетрудно понять по его физиономии), который не только это использовал, но и пошел еще дальше. Бог это любовь-его любимая фраза. Что он только не подсовывает лживого под предлогом этой "любви". Таким образом, любовь у него заменила по сути персонифицированных божеств, хотя и проповедует он, обычные качества для христианских терпил, и очевидно что все это он с библии слизал. Этакая попытка впаривать рабско-холуйские качества без особого упора на персонификации.

43.(пост намбер 126348) Конь 02/03/2022

А может, ваша "вишенка на торте", это приравнять язычество к иудейским религиям, тем самым, угробив его?

Разве может атеист такое сказать? Вопрос риторический, если что. "Славянское" язычество - это адаптированный вариант германской мифологии. Славяне находились под влиянием германцев до принятия христианства. Моральный облик князя-язычника Красного Солнышка до принятия им христианства иллюстрирует языческую культуру... Древние славяне исповедовашие язычество были трудовыми ресурсами германских племен...

44.(пост намбер 126349) Роб Элян 03/03/2022
Согласитесь,
- что- то конкретное , существующее ( любовь, истукан, навоз,... да хоть - вся природа...)
... называть НЕПЕРСОННЫМ «б/Б...огом»,
- это просто «прикрепление» к тем конкретным, существующим (навоз и прочее...) - никчемного и незначащего ничего набора букв (здесь- тоже трёх...).

А персонификация ( вышеупомянутых )- это СОВСЕМ ДРУГОЕ: это утверждение об их «уме», «желании», «воле» и т.д. и т.п..

Иначе - различить РЕЛИГИОЗНУЮ ложь от нетакового... просто невозможно.

45.(пост намбер 126351) Верищагин 03/03/2022
43.(пост намбер 126348) Конь 02/03/2022

\Моральный облик князя-язычника Красного Солнышка до принятия им христианства иллюстрирует языческую культуру... \

А после принятия христианства он стал таким высокодуховным, что утопил Русь в гражданской войне, навязывая заморскую религию. Как результат-рабовладельческий строй, к которому он собственно и стремился. К тому же, язычником он не был, он переобувался в полете, как любой еврей-проходимец.

46.(пост намбер 126352) Верищагин 03/03/2022
43.(пост намбер 126348) Конь 02/03/2022

Вообще, думаю, у Владимира Красно Говнышко, воздержание от его утех было такое же, как у Гундяева воздержание от богатства. Тем паче, цырковь на выдумки задним числом, как известно, горазда. В т.н. "святые" любого, кто сослужил на "благо" богу израилева и кошелькам попов и царей. И придумать хоть чудотворения "святому", а не только моральный облик.

Очевидно, что христианство и царебожие внедряли исходя из жажды власти, чтобы все служили единому правителю и несли материальные блага задарма.

47.(пост намбер 126353) Верищагин 03/03/2022
44.(пост намбер 126349) Роб Элян 03/03/2022

Тут надо понимать, что цель кукловодов не в том, чтобы люди поклонялись витруальному и(или), персонифицировнному из объектов природы божеству. А в том, чтобы они вели себя так как это надо кукловодам.

И в таком случае, без персонификации обойтись можно, а вот без лжи-никак.
Могут придумать, что некий "закон вселенной" будет человека наказывать, если человек не будет выполнять надуманные правила, так же как ток бьет человека если тот засунет сдуру в розетку два пальца. (А чтобы не било, выполняйте то что кукловод скажет). Под видом "удара тока" могут приплести что угодно-жизненные неприятности, болезни, неудачи, в общем, что угодно. И лживо обещать, мол, если будешь выполнять что тебе скажем, то тогда от всего этого избавишься и заживешь счастливо и богато(что опять, ложь). Сергей Николаевич Лазарев в такой лжи продвинулся особо далеко.

Отличие в том, что закон Ома правдив объективно, а "законы", которыми кукловоды пытаются оправдать свои хотелки, ЛЖИВЫ. И никаких "законов вселенной", которые будут "наказывать" людей за нарушение правил, придуманных кукловодами, в природе не существует. Однако, в данной схеме лжи, персонификации я не вижу. И так ли она в таких случаях, вообще критично важна.

48.(пост намбер 126354) Роб Элян 04/03/2022

ЛЖИВОЕ ВСЕГДА для того и выдумывается, чтобы манипулировать и подчинить.

И всё же, НЕ всякая ложь - «религия»

49.(пост намбер 126358) Роб Элян 04/03/2022
Не являются религиями даже такие крупные и «системные», как астрология (в неперсонифицированных «видах»),
«либерализьма»,
«марксизьма»(а без марксистской мишуры- «камунизьма»...)- тем более: только пропагандисты называют «религией».

50.(пост намбер 126359) Роб Элян 04/03/2022
( Я не перестал быть либералом, демократом, коммунистом: в смысле, НЕ СЧИТАЯ ЭТИ ЦЕЛИ ПОЛНОСТЬЮ ДОСТИЖИМЫМИ, считаю, что ни к чему иному стремиться, всё же, не стоит)