751.(пост намбер 125600) Роб Элян 04/01/2022
Это сайт с лавкой для старческих «возлияний»?...

Как это с атеизмом «ассоциируется»?

У Верищагина очередной приступ графомании?
Или- просто опять аргументов «нема» и...поперло нагадить оппоненту...

752.(пост намбер 125601) Верищагин 04/01/2022
751.(пост намбер 125600) Роб Элян 04/01/2022

Поинтересовался лишь, думал что человек знает, как в старости рассудок сохранить.
Он же писал подробности как там старики маразмируют.
Атеизм тут при чем... Ну, где гарантия что в старости вы не ударитесь в религию, просто перестав понимать что происходит.

753.(пост намбер 125602) Максик 04/01/2022

Поинтересовался лишь, думал что человек знает, как в старости рассудок сохранить.
752.(пост намбер 125601) Верищагин 04/01/2022

Сейчас у меня есть возможность видеть сразу двух маразмирующих стариков очень преклонного возраста. Раньше я ничего об этом не знал. Сейчас есть уникальная возможность.

Как сохранить рассудок в старости - мне не известно.
Однако моя идея состоит в том, чтобы НЕ отделять себя от стариков, дескать "они в ущербе, а мы-то уж в порядке".
А вместо этого использовать их "сообщения" как посыльных исследователей в некую враждебную среду. Как если бы их забросили на ракете на соседнюю планету и они сообщают, что там видят.
Они как Магелланы других берегов, чьи сообщения ценны.

На самом деле, в этом есть личный интерес. Я много пытался проникнуть в повреждённые психические состояния. Однако лёгкость, с которой это делают старики, возбуждает мою алчность, так как они заходят, куда мне не проникнуть.

Раньше у меня была знакомая, что докладывала об одной интересной особе, которая могла видеть полностью "чужие" улицы - я внимал этим рассказам с замираньем сердца.
Ту эти происшествия, разумеется, повергали в ужас. Я же сгорал от любопытства, но мне было неловко допытываться.

Кляузный крыжик

754.(пост намбер 125603) Максик 04/01/2022
... Но должен сознаться, что никогда НЕ хотел "сохранения рассудка".

"Сохранять" - не самый лучший вариант. Это как руки и ноги "сохранять".
"Никчему тебе дороги - руки ноги береги ! " ссылка
Смотрите, вы зачем, Верищагин - пятками надо было ходить...
а не крушить кирпичи.

НО я всё понимаю. Может не вы лично.
Рассудок это тоже как бы пятка, которой некоторым из нас охота чего ни будь, словно пяткою кирпичи ломать, которая тоже ведь изначально предназначена просто ходить ?

Поэтому меня НЕ интересовало сохранение рассудка - а только его видоизменение.
Считайте, то же Карате, но только в области психизьмы. Так что старики, а иногда и очень молодые люди, в смысле их патология мне интересна лишь постольку поскольку это заплыв к берегам безумия.

Есть ещё один челл среди знакомых, которого нет-нет да бабайка осаждает, я поделился с ним идеей, что это большое везение и он с энтузиазмом это принял - теперь он её хочет.
Прекрасно, не правда ли ?

755.(пост намбер 125604) Кролик 04/01/2022
Старость бывает сознательная и безсознательная, в том числе относящаяся к коллективу, а не только к отдельным индивидам. Все общества сейчас стареют. Только одни просто уходят в аут или становятся источником донского материала, а другие агонизирут, пытаясь продлить свое существование в сжатом виде. Последнее приводит к оккультным культам. К способности развития структурно-дифферинцированных дисциплин способность в старости сильно снижается, а вот к синтезу исходя из своего опыта наоборот повышается. От чего все может сводится к символизму. Символизм в свою очередь к оккультизму. Чем более деградировавшие общества - тем больше это проявляется. Когда отсутствует способность к постоянному расширению понимания, то остатки разума используются для создания символической системы. Синестетическое старческое мышление использует другие категории значений в отличии от использующихся при проведении исследований и обучения. Сейчас элиты помешаны на синтезе имеющихся у них резервов - происходит обобщение накопленного опыта. Как и науки после постепенного своего развития приходят к междисциплинарному синтезу, создавая новые синтетические, искусственные, неестественные науки, так же и развившиеся религиозно-политические системы начинают сплавляться с чем могут. Сейчас с электронными и биологическими технологиями. Узкое стареющее восприятие мало способно понимать многие вещи вплоть до антинаучного мировоззрения. Но главным остаётся доминирование, которое при отсутствии какого либо своего развития переходит в слепое паразитирование. Если у стареющей системы или отдельных индивидов перестают должным образом функционировать те или органы, то они нуждаются в искусственных протезах. Например в искусственном интеллекте или сенсорных органах... Эти отдельные отдельные части, которые нужно подчинять хозяевам, что выражается пока ещё органически, хоть и очень отвлечённо от действительности в виде пути замкнутого на себе, т.е. в никуда или к чему-то сверх-естественному.

756.(пост намбер 125605) Кролик 04/01/2022
В продолжении сказанного, правильнее сказать не "пути к сверх-естественному", а "к не естественному" или даже "к смерти остатков разума". В таком случае машина становится в роли бога.

ссылка

757.(пост намбер 125606) Роб Элян 05/01/2022
Кролик, обобщения с «синтезами» или без, - это из «ряда» естественных научных процессов мышления.
«Расширения» с научными приобретениями или переосмыслениями- тоже.

ГЛАВНОЕ-
НЕ «впутывать» сюда лживое.

А ваше «расширение» - ЛЖИВОЕ!
(сколь бы вы не трепетались...).

758.(пост намбер 125607) Верищагин 05/01/2022
753.(пост намбер 125602) Максик 04/01/2022

Однако лёгкость, с которой это делают старики, возбуждает мою алчность, так как они заходят, куда мне не проникнуть.

Наверное они туда не специально заходят. Просто разрушающийся мозг хаотично выдает всякую грязь, накопленную при жизни, уже не в состоянии все это контролировать. Такое похожее состояние еще возникает при неумерных возлияниях и наркомании.
Не понимаю, какой может быть в этом интерес, это же не какие-то параллельные неоткрытые наукой измерения, и не "астрал", а просто хаос программ мозга. Ну и, логичнее всего было бы считать это все за информационный мусор.

НО я всё понимаю. Может не вы лично.
Рассудок это тоже как бы пятка, которой некоторым из нас охота чего ни будь, словно пяткою кирпичи ломать, которая тоже ведь изначально предназначена просто ходить ?

У конечностей много предназначений от природы, в том числе и ломать, а не только ходить. Древние охотники соврать не дадут.
Современные люди, занимающиеся умственным трудом, как раз испытывают перегрузку мозгов, а вот тело атрофируется, нарушается кровообращение. обмен веществ, что в конечном итоге, и на мозге сказывается не очень хорошо, который плохо снабжается кровью и питательными веществами. Все конечно в меру должно быть. Но если переусердствовать и сломать пятку, то зачумленные мозги не всякий доктор потом вылечит.

Но конечно вы правы в том что каждому органу свое предназначение. Например мозг наверняка не предназначен для того, чтобы в него вшивать нейроиплантанты и всякие чипы от Илона Маска. Хотя сейчас это считают за вершину т.н. "прогресса".


\Прекрасно, не правда ли ?\

Пока со стороны на все это смотрите.

759.(пост намбер 125610) Кролик 05/01/2022

757.(пост намбер 125606) Роб Элян 05/01/2022
Кролик, обобщения с «синтезами» или без, - это из «ряда» естественных научных процессов мышления.
«Расширения» с научными приобретениями или переосмыслениями- тоже.

ГЛАВНОЕ-
НЕ «впутывать» сюда лживое.

А ваше «расширение» - ЛЖИВОЕ!
(сколь бы вы не трепетались...).

"Расширение" - оно изначально выглядит лживым, несуществующим, пустым..., на то оно и расширение. Когда вы считаете, что вам все известно или понятно, тогда начинается синтез порождающий химеры. А как известно, химеры не совсем жизнеспособны, т.к. не имеют проверенного основания или не гармоничны с природой. Насколько научно и дальновидно создавать химеры? Скорее это относится к опытам, а не достижениям науки.

Логика во многом является языком программирования и без расширения она коллапсирует, обнуляется. Логику можно использовать как инструмент, но не как критерий, т.к. все "шире", чем кажется.

760.(пост намбер 125611) Роб Элян 06/01/2022

Не только «безмерно обобщающим», но и вам, точно так же, «кажется», что «познали» или «приобрели»...

Вы даже не знаете, что достижения науки приобретаются опытом,
-и не мухоморовым, как у вас,
а научным....

761.(пост намбер 125612) Верищагин 06/01/2022
Мухоморство тоже опыт, над самим собой. Только, его лучше проводить(раз уж кто-то захотел), там, где нет людей(случайные люди как правило, не виноваты). Псих не осознающий обстановки, может натворить что-нибудь лишнее.
Это тоже вывод научный.... Изменение состояния сознания, какое-бы оно не было, это тоже опыт, но конечно, его надо как-то объективно воспринять и сделать правдивые выводы.

762.(пост намбер 125613) Кролик 06/01/2022
"Мухоморство" - основа первобытного религиозного опыта и йоги тоже. При изучении религий (опровергая их научность в том числе) не обьективным будет не изучать шаманство, т.к. религии представляют собой видоизмененные и "дополненные" шаманские культы. Есть внешние проявления религий и глубинные. Большинство атеистов обращают внимание на внешние, но фундамент глубинный. Вместе с отрицанием религиозного мировоззрения неизбежно придется отрицать и йогу (как бы некоторым этого не хотелось).

763.(пост намбер 125614) Кролик 06/01/2022

Вы даже не знаете, что достижения науки приобретаются опытом
закрывашкой

Вы тогда посредствам каких опытов "открыли" свое "вещество-движение" и прочее? Если их нет, то как вы можете претендовать на объективное мнение? Это такая же вера, только, во, что-то "свое"...

764.(пост намбер 125615) Верищагин 06/01/2022
762.(пост намбер 125613) Кролик 06/01/2022

Надо как-то уметь отсеивать ошибки(исходящие из глюков и предположений), в опытах, какие бы они не были. Алхимия канула в лету, лишь потому, что из множества тех опытов остались те которые реально дают результат. То же самое касается йоги. Но пока что это в перспективе, в отличии, от химии и физики, где из множества кривляний людей, давно канувших в историю, все же остались случайно сделанные ими удачные опыты, на которых строится и современная наука. Из отбора опытов и ошибок, строится систематизация, которая и есть наука. Только вот, то же христианство приносит только отрицательный результат. А потому так и не может стать основой НИКАКОЙ науки, кроме "науки" оболванивания.. А потому-ЛЖЕ наука. Так как результаты-ТОЛЬКО отрицательные.

Это не стоит путать с ошибочными действиями ЧЕСТНОГО изыскателя, с ошибочными предположениями, так как это ЗАВЕДОМО лживое направление.
Если йога приносит результаты, хотя бы... в укреплении организма, в настраивании нервной системы, при использовании, конечно, тех принципов, которые все же, прошли отбор, и даже, при усилии энтузиастов, дали и больший результат, то религии, то же, христианство, ну никак, не дают заявленных результатов адептам.
Так как ИЗНАЧАЛЬНО как естественная наука, НЕ разрабатывались. А только, как ложь вредоносная.

Ну вот, станете ли вы жить вечно, если раздадите имущество нищим????

С каких-таких законов физики, это последует? А ведь, иисус это кому-то, обещал...

Но йога ничего такого, не обещает. Там просто изучение самого себя и тренировки, если отсеять всякую муру, что накопилось в этой области.

765.(пост намбер 125616) Кролик 06/01/2022

760.(пост намбер 125611) Роб Элян 06/01/2022

Не только «безмерно обобщающим», но и вам, точно так же, «кажется», что «познали» или «приобрели»...

Вы даже не знаете, что достижения науки приобретаются опытом,
-и не мухоморовым, как у вас,
а научным..

На основе схожести описания разными людьми своих "состояний" одного и того-же опыта (хоть использования мухомора, хоть йоги (сейчас "мода" у "искателей" на то и другое)) можно сделать вывод, что есть некая объективная закономерная "траэктория" общая для их переживаемого опыта. Это общая тенденция восприятия "трансцендентного", со своими общими "законами", которые вы отрицать не сможете. "Общее" у йогов, мухоморщиков и т.п. - это не частный случай, который можно списать на чьи-то фантазии. Это все относится именно к опыту.

Кто ещё разделяет вашу концепцию "вещества-движения" хотя бы как теорию? Понятно, что из массового опыта она не исходит, т.е. в ней нет закономерности которая есть даже у йогов.

766.(пост намбер 125617) Кролик 06/01/2022

Это не стоит путать с ошибочными действиями ЧЕСТНОГО изыскателя, с ошибочными предположениями, так как это ЗАВЕДОМО лживое направление.
Если йога приносит результаты, хотя бы... в укреплении организма, в настраивании нервной системы, при использовании, конечно, тех принципов, которые все же, прошли отбор, и даже, при усилии энтузиастов, дали и больший результат, то религии, то же, христианство, ну никак, не дают заявленных результатов адептам.
Так как ИЗНАЧАЛЬНО как естественная наука, НЕ разрабатывались. А только, как ложь вредоносная.

Йога изначально разрабатывалась как некая наука. Если сравнивать мировоззрения христиан и "достигших нирваны" йогов, то у них много общего. Йогам также ничего не нужно как и христианам кроме нирваны. Аскеза и наставничество тоже и там и там практикуется.

767.(пост намбер 125618) Верищагин 06/01/2022
766.(пост намбер 125617) Кролик 06/01/2022

А вы только на некой внешней, "общности" делаете свои выводы? ну тогда я вам приведу еще одну общность как пример.

Властьимущие страраются никак не зависеть от народа, точнее, от его волеизьявления, наоборот, они его ему диктуют.

Вывод-олигархи и чиновники, это христианские адепты аскезы?

А еще... Танк т 34 зеленый, и гавно тоже бывает зеленое. Значит, говно это танк со всеми его свойствами?


С вами приходиться именно так разговаривать, чтобы вы хоть как-то научились не смешивать сути с некоторой внешней схожестью в чем-то. Потому что и банан продолговатый, и член тоже.

768.(пост намбер 125619) Верищагин 06/01/2022
\Если сравнивать мировоззрения христиан и "достигших нирваны" йогов, то у них много общего.\

А вот и нифига нет. Цель христианства-служение еврейскому божеству. Цель йогов того времени-отстранение от богов в том числе. Они жили в такое время, и их цель-избегнуть страданий. А цель христианина-страдать христа ради сколько этот христос пожелает. Йог если и страдает, то себя ради, а христианин, конечно христа ради страдает.

Разные вещи, совершенно. Даже на то время.

Суть в том, что методы йоги можно адаптировать, а христианства-нет, оно так и останется придурочным лишь служением и страданиями христа ради.

769.(пост намбер 125620) Кролик 06/01/2022
//767.(пост намбер 125618) Верищагин 06/01/2022//

Вы сами определитесь, йог вы, буддист или атеист?

770.(пост намбер 125621) Верищагин 06/01/2022
769.(пост намбер 125620) Кролик 06/01/2022

Я первым делом, реалист, Кролик. Этот ньюанс вы предсказуемо, упустили.

771.(пост намбер 125622) Кролик 06/01/2022
//Я первым делом, реалист, Кролик. Этот ньюанс вы предсказуемо, упустили.//


Зачем тогда позиционирует себя как атеист и называете себя буддистом (последователем одной из основных мировых религий) и йогом?

"Бог" у йогов: ссылка

772.(пост намбер 125623) Верищагин 06/01/2022
771.(пост намбер 125622) Кролик 06/01/2022\

Йога и буддизм являются лишь инструментами и способами в постижении реальности( а реальность выше нирваны). А не призванием. Это просто, способы. Более того, они представляют собой, на сегодняшний момент, способы адаптивные, а не догматические!!!!! Ну, если я подтянусь на турнике, для поддержания тонуса, а вы меня спросите, я гимнаст или нет? Что я вам отвечу?

Теперь попробуйте найти ссылку, кто выше: бог или Будда? а то вы выискиваете в интернете всякое, не понимая ничего. Но для буддиста Будда просто учитель, причем не командир вовсе, а для того кто Будда, для того ЛЮБОЙ бог иллюзия.

773.(пост намбер 125624) Верищагин 06/01/2022
771.(пост намбер 125622) Кролик 06/01/2022

И атеизм, собственно, тоже ведь одно из названий реализма. Только... У него нет такой пред-истории, и нет, увы, методик психо-физических тренировок, позволяющих формировать психику. А не помешало бы. Но пока, никто так и не занялся разработкой психо-тренингов(эффективных, конечно, а не просто долбить что бога нет), для атеистов. Или, я просто не в курсе?

774.(пост намбер 125625) Кролик 06/01/2022

Йога и буддизм являются лишь инструментами и способами в постижении реальности( а реальность выше нирваны). А не призванием. Это просто, способы. Более того, они представляют собой, на сегодняшний момент, способы адаптивные, а не догматические!!!!!

Органов чувств вам не достаточно, чтобы постигнуть реальность? Та "реальность", которая "постигается" методами йоги и буддизма для вас реальнее?

"Бог" Христос тоже "учитель" как и Будда и Будда интерпретируется буддистами и как бог тоже.

Христианство тоже довольно "адаптивно"... Сколько их видов то? Наверно больше чем видов йоги.

775.(пост намбер 125626) Верищагин 06/01/2022
774.(пост намбер 125625) Кролик 06/01/2022

\Органов чувств вам не достаточно, чтобы постигнуть реальность? Та "реальность", которая "постигается" методами йоги и буддизма для вас реальнее?
\

Чтобы мне на это ответить, вам самому предстоит ТОЧНО определить, насколько, точно органы чувств передают реальность. С учетом того, что называют световым диапазоном восприятия, слуховым, тактильным, ощущением гравитации... Во всем этом, разнообразии. Вы же даже близко это не поймете.


\ "Бог" Христос тоже "учитель" как и Будда и Будда интерпретируется буддистами и как бог тоже.\

Это старания именно христиан и идиотов-сектантов. По другому не скажу.


\Христианство тоже довольно "адаптивно"... Сколько их видов то? Наверно больше чем видов йоги.\


Да, христианство адаптивно ТОЖЕ. Но только,,, ПОД ЖЕЛАНИЯ власти и попов.
А йога адаптивна под физические особенности занимающегося(худой, толстый, под метаболизм, или под рост, вес, возраст, и т.п).
Разные области адаптации, но вы ведь просто... не хотите это понимать.

778.(пост намбер 125629) Верищагин 06/01/2022
Кролик, а этот троль под ником "йог буддист", это, часом, не вы? Очень уж "вовремя" он вылез. Тут такое, не редкость.

779.(пост намбер 125630) Кролик 06/01/2022
///778.(пост намбер 125629) Верищагин 06/01/2022
Кролик, а этот троль под ником "йог буддист", это, часом, не вы? Очень уж "вовремя" он вылез. Тут такое, не редкость.
///

Нет, не я.

А, что сайт не может ещё кто-то посещать одновременно?

Вас волнует значит ещё чьё то мнение? Буддисту же должно пофиг на чужое мнение быть, как Будде. Вас видно сильно задевает чужое мнение? Ещё буддисты избавляются от эго и его привязанностей. Но по вам не скажешь...

А про "зеленое" вы первым начали сдесь говорить...

780.(пост намбер 125631) Верищагин 06/01/2022
779.(пост намбер 125630) Кролик 06/01/2022

\А про "зеленое говно" вы первым начали сдесь говорить...
\

Ну допустим, не вы это писали(хотя не факт).

Термин "зеленое говно" это была ассоциация, персонально для вас, чтобы вы поняли, что некоторая внешняя схожесть, не означает абсолютную идентичность во всем. Ведь и говно бывает зеленое, и много что еще зеленое. Для буддиста и впрямь пофиг, кто там что думает про него. Но буддист все же пытается передать людям понимание, их заблуждений, если он с ними беседует.

Но вы или нет, пытаетесь выставить мои метафоры как некий анекдот, причем очень по идиотски.

Ну тогда давайте по другому. Я заменю слово говно на слово водоросль. Так вам будет лучше?

782.(пост намбер 125633) Кролик 06/01/2022
///Ну допустим, не вы это писали(хотя не факт).///

Вас, что-ли и вправду так "задел", тот кто это написал? Лично я не вижу смысла, что-то такое оскорбительное тут писать. А вы видите, так как отвечаете не чуть не лучше... Ваш "гуру" Будда бы не одобрил наверно...

//Но буддист все же пытается передать людям понимание, их заблуждений, если он с ними беседует.//

Как и любой другой верующий... Вы, я так понимаю верите в нелишенную противоречий и обмана философию буддизма. Буддизм многие приравнивают к атеизму, но это далеко не так. Буддизм такой же "атеизм" как и христианство.

Атеизм как европейское учение сформировавшееся в европейской христианской индивидуалистической среде "мало знакомо" с азиатскими относительно обезличиными религиями и их приверженцами стремящимися к обезличиванию. Буддизм - типичный образец "очищенной религии без бога" наподобие коммунизма, только похлеще, точнее ближе к трансгумманистическим "идеалам".

Взять хотя бы буддийский "тезис" "жизнь - страдание"... Чем, не "несение креста" в христианской терминологии?

783.(пост намбер 125634) Верищагин 06/01/2022
782.(пост намбер 125633) Кролик 06/01/2022


Предполагал, что он разовьет свою мысль до чего-то внятного. Раз уж он сказал А, может и сказать Б. Но раз не может, и хрен бы с ним.


\Вы, я так понимаю верите в нелишенную противоречий и обмана философию буддизма. Буддизм многие приравнивают к атеизму, но это далеко не так. Буддизм такой же "атеизм" как и христианство.\


Вы нихрена не понимаете. Буддизм это вообще не вера. А стремление к естественному природному состоянию ума, которое... Является естественным состоянием материи. То есть, атомов, пространства, вакуума, всего того из чего мир состоит. Потому, никакой веры, в этом нет и быть не может, так как кроме вещества ничего в мире не существует!!!! . А может быть лишь, осознание возможности материи, какая она есть, и принятие себя как ее части. Со всеми возможностями, какие она имеет. Делай что захочешь, или ничего не делай, вот и вся философия истинного буддизма. Когда поймешь, тогда и будет просветление.

С христианством, это НИЧЕГО общего, не имеет. Там служение, жалкое рабствование,...

Я могу вам объяснить, почему жизнь это страдание. Потому что одни куски материи, пожирают другие куски материи. Некоторые из них, так разжирели, что возомнили себя... Богами. А те кто не разжирели, поедаются, поглощаются....

Но бывает и наоборот, маленький. но особо злобный, кусок материи, может жрать полть "бога", как например, комар жрет плоть человек, или бактерия. "Бог может его прихлопнуть, а может быть и так, что маленькие куски материи сожрут более большой...

И вот, чтобы уйти от этой суеты. Буддисты абстрагируются от мира, чтобы и их самих не сожрали, и чтобы, самим в такое. не ввязываться.

Но христиане просто служат более большому куску материи(богу), и жертвуют собой чтобы он стал еще больше.

Надеюсь, мое объяснение вам исчерпывающее, и вы больше не будете обобщать те вещи. которых не поимаете в принципе.

784.(пост намбер 125635) Верищагин 06/01/2022
Несение "креста" это служение. А не несение креста, освобождение, отказ от принятия мнимых, самозванных "господ". Которые, если даже мысленно разобрать их детально по косточкам, это просто... Куски вещества, которые жрут все вокруг себя ради своего ублажения. А потому, они... и есть иллюзии. В более понятном понимании, куски атомов таблицы Менделеева. Но разве, Кролик, христианство выдаст что-то подобное? Никогда. Для мастера йоги, даже самый властный человек, это лишь систематизированный кусок материи, примерно как любой механизм, навроде трактора, ну или, самоката, и его можно грохнуть если знать его уязвимые места. Но для христианина это... Божий ставленник. Разницу восприятия, и отношения, понимаете, или будете мое время дальше тратить?

785.(пост намбер 125636) Роб Элян 07/01/2022
Кролик,...в своей статье, в первых строках я ПРИРАВНИЛ (=) лингвистическо-логически обобщенный мной термин «вещество- движение» со всем, что материально.

...А ваше сознание приравняло всю материю (вещество-движение) со своими глюками: ложно воспринимаемыми «объективными» - но только в мухомористой голове существующими материальными.

Глюки- вот это и есть ваша «жизнь».
Не прикидывайтесь «атеистом»: в этом вы фальшивы настолько же, как прикидывающийся «пчёлкой» Винни Пух...

786.(пост намбер 125637) Роб Элян 07/01/2022
И...
Если кретины всего мира видят сны или глюки «вявь»... схожие, кретинские...
- это не «доказательство» их «объективности» («правдивости»).

Просто:
Кретины всего мира... одинаково ( по- кретински) «мыслят»...

787.(пост намбер 125639) Верищагин 07/01/2022
Анекдот про Кролика.

Кролик увидел, что атеист два дня не ел. Постится, подумал Кролик. А потом подумал, что атеизм это христианство, потому что христиане постятся.

788.(пост намбер 125640) Кролик 07/01/2022

787.(пост намбер 125639) Верищагин 07/01/2022
Анекдот про Кролика.

Кролик увидел, что атеист два дня не ел. Постится, подумал Кролик. А потом подумал, что атеизм это христианство, потому что христиане постятся.

Про вас можно сказать, как об "атеисте" уверовавшего в религию, в которой о боге или многозначительно умалчивается (хотя о "божках" кое что говориться в буддизме, что они должны "принять буддизм", типа "ни эллина, ни иудея" во Христе для утверждения единобожия), умалчивается о сущности нирваны, но в то же время о ней в буддизме к ней относятся ещё как к "обманке".

Такая притча про буддиста.

Подходит буддист к нищему работяге у которого суставы болят и говорит: "жизнь страдание, это истина, "абстрагироваться" нужно... На что тот буддисту ответил - "да, истина, "паразиты" ещё всякие паразитируют..."

Подходит потом буддист к богатому бизнесмену и то же самое ему "втирает", что "жизнь - страдание"... Бизнесмен ему: "это только твое мнение, ты и страдай".

Мораль: "учение о страданиях" "преднозначено" тем, кто страдает или тем, кому не хотят много платить за работу.

Абстрагироваться вам навряд ли получится от мира, т.к. мысли материальны.

В лучшем случае у вас получится подобие христианского "небесного Иерусалима" или "царствия небесного", если останется что абстрагировать после обезличивающих азиатских буддийских практик.

Если от электромагнитных излучений (кои в современном быту увеличиваются) и вправду меньше начинают верить в бога, то буддизм может стать альтернативой христианству, если конечно не появится более современная трансгуманистическая религия. Рождество в этом году в Европе не праздновали...

ссылка

790.(пост намбер 125642) Верищагин 07/01/2022
788.(пост намбер 125640) Кролик 07/01/2022

Мораль: "учение о страданиях" "преднозначено" тем, кто страдает или тем, кому не хотят много платить за работу.

Кролик, тогда интересно, кем вы работаете и сколько зарабатываете.
Вообще, каждый так или иначе страдает. Работяга страдает от тяжелого труда, и маленькой зарплаты. А богатый бизнесмен, страдает от того, что его могут убить в любой момент, конкуренты, государство или недоброжелатели. Он тоже страдает. Никому не удается избежать страданий.

Потому, сам ФАКТ наличия страданий, это никакое не учение. А просто факт их наличия.

Другое дело, КАК их интерпретируют и как направляют человеческое недовольство от них.


\Абстрагироваться вам навряд ли получится от мира, т.к. мысли материальны.\

А ЗАЧЕМ именно, от мира абстрагироваться???? Абстрагируются, от неадекватных и вредных уродов, а не от всего мира. Когда вы видите на дороге грязь, вы же ее обходите, чтобы не изговняться? Но ведь, это не означает, уход из мира вообще...
Никуда уйти из мира, буддист, естественно, не может физически. Но он может уйти от кучек дерьма. Обойти их.

\В лучшем случае у вас получится подобие христианского "небесного Иерусалима" или "царствия небесного", если останется что абстрагировать после обезличивающих азиатских буддийских практик.\

В буддизме, разве есть что-то, напоминающее "божье царство", если сравнивать с текстами ветхого завета? Например, в буддизме где-то говорится, что если кто-то не вступит в нирвану, тех убъет некий "бог"?

Если от электромагнитных излучений (кои в современном быту увеличиваются) и вправду меньше начинают верить в бога, то буддизм может стать альтернативой христианству, если конечно не появится более современная трансгуманистическая религия. Рождество в этом году в Европе не праздновали...

Вы еще и трансгуманизм приперли для кучи. Ага... Клаус Шваб(идеолог трансгуманизма) конечно, "буддист" тот еще. А ведь, он не только фашист, а еще и пидор... В буквальном смысле.

Но вы, конечно, так и будете христианином. Я вам по секрету скажу, что электромагнитные излучения, вызванные использованием техники, НЕ предназначены для того, чтобы вы перестали быть христианином. Поскольку, христианство, выгодно властьимущим, для оболванивания масс... Так что вам, нет смысла беспокоиться, что электромагнитное излучение отнимет у вас веру в еврейских божков.

791.(пост намбер 125643) Верищагин 07/01/2022
789.(пост намбер 125641) Йог-буддист 07/01/2022

Вообще, я не жаловался и не удалял пост, поскольку не могу это сделать. Но теперь, уже при всех, поставлю кляузный крыжик...

792.(пост намбер 125644) Верищагин 07/01/2022
789.(пост намбер 125641) Йог-буддист 07/01/2022

Какая его миссия здесь, пока неизвестно.

Зачем гадать. Я и так скажу какая моя "миссия". Я ненавижу дерьмо, придуманное религиозниками, технократами и политиками, которое губительно для людей и планеты, и отвечаю зеркально. На все то дерьмо, что они наплодили. Думаю, любой нормальный человек так же бы и отреагировал.

793.(пост намбер 125645) Максик 07/01/2022

Не понимаю, какой может быть в этом интерес, это же не какие-то параллельные неоткрытые наукой измерения, и не "астрал", а просто хаос программ мозга.
758.(пост намбер 125607) Верищагин 05/01/2022

Интерес появляется, когда рассматриваевый предмет обнаруживает упорядоченность. За находки можно "зацепиться", как альпинист за уступ в скале, чтобы взглянуть в "хаос" и далее.

А потом оборваться и кверху сракою упасть в грязь, отдыхать там, и замышлять как карабкаться дальше. Хаос не так уже кажется хаотичным, когда выстраивается маршрут, невидимый окружающим. Однако тропинка, ведущая сквозь долину психических заблуждений мне представляется более полезным приобретением, чем поистине непонятно зачем, альпинистская тропа.

Некоторым из нас НЕ составит труда изобличить древнюю ложь.
Как НЕ составит труда, стоя и не сгибая коленей, дотронуться кончиками пальцев до пола.
А тогда не пора ли познакомиться с ложью, успешно дурачащей... ВСЕХ, даже хитрейших из жучар ?

Очистить чердак от суеверного страха - не ахти какой шаг. Это лишь базовый минимум.
Для этого вовсе не требуется восемьдесят миллиардов нейронов. Но есть и такая "эквилибристика", что должна была вызывать трепет и благоговение, если бы не была подобна воде в ладонях, ускользающей меж пальцев.

Ложь с большой буквы, тирания изощрённая из возможных, которую практически не возможно избежать родившимся под луной, очарование тысяч женщин не сравнятся с маревом и тьмою, где мы родились и умрём, не заметив клетки и кормушку, этого "человечника" для людей.

Хоть ты и состоишь из плоти, хотя глаза видят стены комнаты, стены вокруг, в некотором смысле, сотканы из лжи многих уровней, проникнув которую, видишь за ней следующую. Чем смотришь внимательнее, тем детальнее узор чувственных данных, а потому прочнее чары.

НЕ так велика разница, как это мнится, между маразматиком на финише и кто бы ты ни есть - разница эта лишь количественная, а не качественная. Поэтому и жалость и превосходство над маразматиком - равно самонадеянны.
Взгляд направлен на вещи, когда не замечаешь, что взгляд всегда направлен, прежде всего, на некие сведенья о вещах.

Смотреть на предмет, помня, что смотришь на его ИЗОБРАЖЕНИЕ, это уже не совсем взгляд увязшего в человечнике, а взгляд нащупавшего психическое "полотно", куда изображение это проецируется.
Попробуйте этот взгляд и разница станет очевидна. Когда вы так смотрите вокруг, на происходящее, оно делается "фильмом", не то чтобы менее "настоящим", но как бы "зернистым" на некие психические "пиксели".

Хотя продолжите при этом видеть, происходящее обогатит некий чарующий его аспект, значение которого отнюдь не ограничивается одною только эстетикой !
О, если бы это было всё ! - ЗРЕНИЕ на психическую фактуру, ткань происходящего, полотно, на котором транслируется самый ваш фильм, способно ухватить и другие аспекты, безымянные и волнительные.

Кляузный крыжик

794.(пост намбер 125646) Кролик 07/01/2022

786.(пост намбер 125637) Роб Элян 07/01/2022
И...
Если кретины всего мира видят сны или глюки «вявь»... схожие, кретинские...
- это не «доказательство» их «объективности» («правдивости»).

Просто:
Кретины всего мира... одинаково ( по- кретински) «мыслят»...

То или иное мышление относится к волновым функциям мозга. Медитативность относится к когеренции частот разных участков мозга (сонастройка их на одну частоту). Тогда "воспринимают" то, что называют "святым духом" или "гармонией с природой". То логическое мышление которым вы пользуетесь будет относится к повышению частоты некоторых отдельных частей мозга. Если вы с помощью определенных звуков настроение мозг на когерентность ритмов, то тоже будете, как вы выражаетесь "одинаково "мыслить" со всеми кретинами мира". Для снаили полу-сна будут характерны другие ритмы.

Кляузный крыжик

795.(пост намбер 125647) Роб Элян 07/01/2022
Если бы мой дядя была женщиной, я бы ее «тётей» звал...
А ваша синхронность с остальными - налицо.

796.(пост намбер 125648) Кролик 07/01/2022
Буддизм - в основе своей более буквальная форма того, что называют христианством. И в "житиях" Будды и Иисуса тоже много общего. Христианство, сирич буддизм.

797.(пост намбер 125649) Роб Элян 07/01/2022
Сиречь , вам важнее дразнить Верищагина...

798.(пост намбер 125650) Кролик 07/01/2022
Раньше жили в гармонии с природой и настройка на когерентность ритмов была естественной, от чего многие испытывали "благодать святого духа". Параллельно это все смешивалось с политической жизнью тех или иных народов, в том числе и как частью самой природы. Затем политика взяла верх над "духовной жизнью", что можно назвать грехопадением.

799.(пост намбер 125651) Роб Элян 07/01/2022
Электромагнетизм...- как «причина» неверия в бога
Когерентность... как «причина» «чистоты от политики»...

А на «звезды» когда перейдёте?

800.(пост намбер 125652) Верищагин 07/01/2022
796.(пост намбер 125648) Кролик 07/01/2022

Буддизм - в основе своей более буквальная форма того, что называют христианством. И в "житиях" Будды и Иисуса тоже много общего. Христианство, сирич буддизм.

Кролик... Вам лишь бы накалякать очередную глупость? Вот, точно так же можно сказать, что светская этика и христианство это одно и то же. Ведь, и в этике, и в христианстве можно найти одинаковые принципы(не убей не укради). Только вот, в христианстве эти принципы-типичный плагиат, украденный из этики и общечеловеческих ценностей, которые появились задолго до появления самого христианства. Иисус Христос, чтобы выделить христианство как отдельное учение, сказал:

38 Вы слышали, что сказано: "око за око и зуб за зуб". 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. 42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

Таким образом, христианство все же, отдельное учение. Только предурок-христианин
отдаст то что у него враг не удумался отсудить. А ближних, и язычники любят и приветствуют. Но христианин должен любить и врагов, лишь для того, чтобы не быть как язычник. Ну да, если язычник или атеист ходит на ногах, христианин будет ходить на четвереньках, или на жопе подпрыгивать, а то будет как язычник.

Вычурная придурковатость, неадекватность, и делает христианство отдельно стоящим учением. И, НИЧЕГО больше.

И в ЧЕМ же тогда, Колик, буквализм буддизма перед христианством?

Вам лишь бы написать очередную херню. Как например, эту:

Раньше жили в гармонии с природой и настройка на когерентность ритмов была естественной, от чего многие испытывали "благодать святого духа". Параллельно это все смешивалось с политической жизнью тех или иных народов, в том числе и как частью самой природы. Затем политика взяла верх над "духовной жизнью", что можно назвать грехопадением.

У вас точно психическое расстройство... Но попытаюсь объяснить. Гармония с природой не подразумевает идиотских, противоестественных заповедей, от слова вообще. Природа сама по себе, настраивает человека на определенные схемы поведения, ничего общего с христианским кривлянием, не имеющими.
А грехопадение-именно христианский термин.

Тут писали,что вы меня дразните. Отчасти, это наверное так, но ваше дразнилово сводится к тому, чтобы по идиотски все мешать в одну кучу и делать неадекватные, дебильные ассоциации. Чтобы люди потом разгребали вашу чушь.