401.(пост намбер 125188) Максик 16/11/2021

Я вам уже объяснил последствия интеграции электроники в тело...
Вас прикалывает не признавать очевидные вещи?
398.(пост намбер 125185) Верищагин 16/11/2021

Объяснения ваши, конечно, апокалипсические.

Начнём с того, что та "очевидная вещь", которой вы нас пугаете, существует пока ТОЛЬКО в вашем воображении. Не исключено, что она, действительно, так опасна, но... она воображаемая !

Вот когда мы увидим устройство, то и будем Маска судить, а пока, как говорят "дело шьёшь, начальник, из воздуха".
Впрочем, никто не помешает вам подать на него в суд уже и загодя.

Возможно, такие прецеденты уже имели место, и если это так, то либо обвинения против Маска были отклонены судом,
либо... Маск купил суд, судья и присяжные взяточники, правительство преступное и прочий беспросвет !

Мне второй вариант представляется большим нагромождением допущений, чем первый.

402.(пост намбер 125189) Верищагин 16/11/2021
401.(пост намбер 125188) Максик 16/11/2021

Объяснения ваши, конечно, апокалипсические.

Меня удивляет, как люди, ценящие логику, ею НЕ пользуются. Когда вам зашьют имплант, он которого будет зависеть ваша жизнь(если вам ее вообще оставят), то кто будет его обслуживать, менять, ремонтировать, оперировать вас? Вы сами дома кухонным ножиком? Тут и не надо быть пророком, чтобы понять, что у вас будет 100% зависимость от изготовителей. И уже не косвенная(как если бы у вас телевизор сломался), а уже-биологическая, фатальная. И Маск это прекрасно знает... Таким образом, ставя себе такой имплант, вы подписываетесь перестать быть человеком, становитесь источником прибыли, и рабом соотвествующей корпорации, не говоря уже о более влиятельных структурах, за ней стоящих. Но для начала, попробуйте вливать в себя жижку от Гинсубрга-Грефа-Чубайса, это ведь тоже прогресс в медицине, ведь прививками оспу победили...А значит, вливайте в себя любую хрень названную прививкой каждые полгода, а то не купить ни продать ничего не сможете без кода о прививке.

403.(пост намбер 125190) Максик 16/11/2021

Когда вам зашьют имплант, он которого будет зависеть ваша жизнь(если вам ее вообще оставят)...
Тут и не надо быть пророком, чтобы понять, что у вас будет 100% зависимость от изготовителей.
...ставя себе такой имплант, вы подписываетесь перестать быть человеком, становитесь источником прибыли, и рабом соотвествующей корпорации, не говоря уже о более влиятельных структурах, за ней стоящих.
402.(пост намбер 125189) Верищагин 16/11/2021

Вообще-то от других имплантов тоже зависит жизнь - например, от искусственного сердца.

Но догадываюсь, что вы гражданин НЕ правового государства,
в котором изготовитель товара и оказыватель услуг - НЕ несут юридической ответственности перед покупателелем.

Поэтому вы и НЕ знаете о "компенсации", которую корпарации могут понести,
не ведаете о штрафах этих корпораций со стороны государства.(можно же и в тюрьму угодить).
И не догадываетесь о стоимости утраты престижа для производителя устройств.

Возможно даже, вы НЕ слыхали, что бывает такая штука, "Конкуренция", проиграв которую не за письку собачью, предприятия могут уйти в ухряб - навсегда.
К чему они едва ли стремятся.

Но это всё если - В ПРАВОВОМ государстве.

Где судебная система жива, где свободные СМИ могут - ЗАКЛЕВАТЬ,
где баба Лёня, которая гонит барматуху, может подать на Маска в суд и выиграть у него на безбедную старость.

404.(пост намбер 125191) Верищагин 16/11/2021
403.(пост намбер 125190) Максик 16/11/2021

Вообще-то от других имплантов тоже зависит жизнь - например, от искусственного сердца.

Так и думал, что вы это скажете. Конечно, это очень удобное оправдание. Тем более, что есть еще искуственные зубы, суставы, и т.п. Только вот, "почему-то" самые богатенькие буратины, в случае чего, предпочитают себе инплантировать живые органы людей, а не синтетику. Есть даже целый рынок таких органов, в том числе, черный рынок. По слухам, Рокфеллер за свою жизнь сменил около пяти сердец(точно вспомнить не могу сколько), но ни одного искусственного себе не заказал!!!

Для этого, если вполне обоснованно верить, русские дети подвергаются тщательному мед-осмотру, все данные вносятся в карту, оцифровываются, чтобы потом могли определить кого надо пустить на органы очередному представителю элиты.

Но заметьте, не любит элита вшивать себе искусственные органы, предпочитает натуральные!!! И ведь не спроста, а потому что чужой, но живой орган, со временем становится своим, приживается, в отличии от синтетического. А быдлу, конечно, синтетика, да и то за огромные деньги. Причем, еще можно понять, когда речь идет о жизни и смерти, но когда люди добровольно считают, что себе надо заменить мозги на неподконтрольные им механизмы, это уже идиотизм крайней степени, а не вынужденная мера.

Поэтому вы и НЕ знаете о "компенсации", которую корпарации могут понести,
не ведаете о штрафах этих корпораций со стороны государства.(можно же и в тюрьму угодить).

забудьте о правовом государстве. Надо жить реалиями, приходится их признать, какими бы они не были. Бороться надо, но соглашаться с явным издевательством-то что надо мега-корпорациям и элите. У нас даже если доказано человек помрет после прививки, стоимость его жизни-оценена в 30 000 рублей... даже на похороны не хватит.

Какая глупость.. Надеяться на правовое государство, и не видеть происходящий беспредел, оправдывать планы глобалистов.

405.(пост намбер 125192) Максик 16/11/2021

забудьте о правовом государстве. Надо жить реалиями, приходится их признать.
У нас даже если доказано человек помрет после прививки, стоимость его жизни-оценена в 30 000 рублей... даже на похороны не хватит.
404.(пост намбер 125191) Верищагин 16/11/2021

Выходит, что надо закалбасить Маска ?

А ничего, что он НЕ "у нас",
а живёт в другой стране, с другими реалиями ?

И покупатели девайсов, в свою очередь - тоже находятся в разных реалиях.
А то, вы бы ещё с точки зрения жителя Таджикистана порассуждали, полезен ли для вас Илон Маск ?

406.(пост намбер 125193) Кролик 17/11/2021
Во времена образовании религий жизнь обществ определяли победы в войнах, подвиги войнов-героев, тогда все решала сила, ловкость владения простым и откровенным оружием, смелость.. Все эти качества тогда составляли понятие доблести и определяли статус человека. Для приобретения этого требовались личные усилия и использование "дополнительных средств". Все, что могло увеличивать свои возможности для достижения победы над врагами по определению считалось священным, а значит обрастало культом поклонения этому. И такой, практически источник всего того вышеперечисленного существовал в те времена и был хорошо известен и использовался. Мухомор - он в разных древних культурах окружен разными мифами по содержанию похожими на "Евангелие" и библейскую "Книгу бытия". При употреблении его в умеренных дозах испытывают чувство необыкновенной легкости, ловкости, возрастающей смелости и "ощущение энергетического заряда" и бескомпромиссной непоколебимой решительностью сопровождающейся активацией глубинных мышц, что сильно повышает физические возможности. Гриб меняет балансы почти всех основных нейромедиаторов в сторону резкого увеличения мышечного тонуса и "одержимости". В небольшом колличестве мухомор - допинг, что позволяет "березу заломати". Известно, что Наполеон по чуть-чуть выдавал своим солдатам мухомор.

Об известных викингах-мухоморщиках берсерках так говорится в "Саге об Инглингах":

//О́дин мог сделать так, что в бою его недруги становились слепыми или глухими, или наполнялись ужасом, а их оружие ранило не больше, чем хворостинки, и его воины бросались в бой без кольчуги, ярились, как бешеные собаки или волки, кусали свои щиты и были сильными, как медведи или быки. Они убивали людей, и ни огонь, ни железо не причиняли им вреда. Такие воины назывались берсерками.//

Неистовая битва для них являлась религиозным обрядом, а ярость в сражении являлась некой "правильной" духовной культурой "охотников-волков".

Иранские "волки на двух ногах" "кереса" как и викинги считали битву и грабеж частью религиозного ритуала, употребляли "сому" на основе мухомора. "Сома" позволяла прочувствовать "превращение в волка". Настраиваясь на это ощущение, они умели приводить себя в животное бешенство.

Мирчи Элиаде "От Залмоксиса до Чингиз-хана":

//Среди прародителей ахеменидов фигурировало семейство Saka haumavarka. Бартоломе и Викандер так интерпретируют это имя: «Те, кто превращаются в волков (varka), в момент экстаза, вызванного сомой (hauma)».//

"Волк" синоним "дьявола". Взаимоотношения бога и дьявола должно придти к "единому знаменателю". Подобно как ложка дегтя портит бочку меда и делает его горьким - так и дьявол будет определять ограниченность и определять деятельность бога, что в итоге исключает его совсем, оставляя богу только "место быть" как некой относительной (иллюзорной) идеи.

Мухомор у разных народов мира обожествлялся, персонифицировался и был основой сотворения мира ("яйцом мира") в мифологии, т.е. практически являлся Богом.

Прослеживается сходство внешнего вида шляпки мухомора с "бик-маком" как "образ" "причастия мухомором", а так-же с королевской мантией, как символа сакральной власти.

https://entjudung.livejournal.com/743.html

https://yyprst.livejournal.com/13585.html

407.(пост намбер 125194) Кролик 17/11/2021
Религиовед Мирча Элиаде в "Истории веры и религиозных идей" (глава "Война, экстаз и смерть"):

//Будучи богом войны, Один-Вотан считался также богом мертвых. С помощью магии он защищал великих героев, но потом предавал и сражал их. Причиной такого странного и противоречивого поведения была, по всей видимости, необходимость собрать вокруг себя самых отважных воителей ввиду приближающейся эсхатологической битвы (ragnarok). Ведь павших в сражении воинов валькирии забирали к Одину, в небесный чертог Вальхаллу. Принятые Одином, они проводили время в военных упражнениях, готовясь к последней битве.//

Сдесь прослеживается аналогия с евангельским "Армагеддоном" (битвой конца) и "прибирание" к себе праведников Богом в царство божие.

Культ войны и грабежа викингов-берсерков - реликт древних охотничьих культов. Тогда считалось, что эти воины были оборотнями, которые способны превращаться в волков. Главная особенность берсерка это умение довести себя до экстатического состояния с помощью гриба мухомора, который ещё, что не мало важно - является обезболевающим (устранял боль от ранений), во время которого в него входит дух-тотем (волк), а собственная безболезненная смерть воспринималась как переход в Вальхалла к богу Одину. Имя Один - означает "неистовство". Можно сказать, что этот бог и был самым главным берсерком, как Иисус главным Христом (человеком). Он учил их, и он же предавал, как дьявол. Боевое неистовство - духовная практика которая проникает во все сферы жизни, в итоге определяя "религиозные чувства".
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные (Мф. 7:15).

Вы — от отца вашего, диавола, и хотите делать похоти отца вашего. Он человекоубийца был от начала и в истине не стоял, потому что нет истины в нем. Когда кто говорит ложь, говорит то, что ему свойственно, оттого что и отец его — лжец. от Иоанна 8:44 — Ин 8:44:

С появлением христианства символы древнего языческого поклонения яйцу сохранились и были адаптированы для христианской религии. У христиан существует легенда относящаяся к усилиям Марии Магдалины по распространению Евангелия. Согласно ей, после Вознесения Иисуса Христа Мария направилась к римскому императору Тиберию и за обедом заявила ему, что Христос воскрес из мёртвых. Император не понял, тогда Мария Магдалина взяла в руки яйцо со стола, чтобы объяснить. В ответ Тиберий сказал ей, что человек не более способен воскреснуть, чем яйцо стать красным, после чего, говорится, что яйцо окрасилось в красный цвет. "Красное яйцо" - это мухомор, который сначала был белым (в оболочке). Мухо-мор - он же Веельзевул - имя главы князя демонов в Новом Завете переводится синонимично мухо-мору - "Владыка мух", он же Ваал, он же Молох. Реконструированная форма бааль-зевуль соответствует значению слова זבול "зевуль" в 3Цар. 8:13, то есть "возвышенный владыка". В Новом Завете это синоним "нечистого духа". В качестве князя бесов упоминается в Евангелии; в частности Мф. 12:23—24:

И дивился весь народ и говорил: не Сей ли Христос, Сын Давидов? Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского.

Упоминается в Евангелие от Матфея: «Если хозяина дома назвали вельзевулом, не тем ли более домашних его?» (Мф. 10–25).

408.(пост намбер 125195) Верищагин 17/11/2021
405.(пост намбер 125192) Максик 16/11/2021

\И покупатели девайсов, в свою очередь - тоже находятся в разных реалиях.
А то, вы бы ещё с точки зрения жителя Таджикистана порассуждали, полезен ли для вас Илон Маск ?\

У нас власть давно уже курируется западными глобалистами. Значит, решения из других стран касаются всех жителей РФ. Да и наши власти тоже живут в других реалиях, что им не мешает рассматривать людей как подопытный скот.

Кто купит эти девайсы Маска? Страдающий болезнью Альцгеймера? Да ладно.. Кому он нафиг нужен. Их купят правители тех стран, которые захотят чипировать и оцифровать население. А пока что все разработки ведутся под благими намерениями.

409.(пост намбер 125196) Верищагин 17/11/2021
405.(пост намбер 125192) Максик 16/11/2021

Вот что пишут


В лапах глобализации:

В отличие от Валдайского форума новость о том, что Правительство Российской Федерации и Всемирный экономический форум (ВЭФ) подписали меморандум о создании в России Центра четвертПодписание меморандума прокомментировал генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Евгений Ковнир: «Мы рады присоединиться к глобальной сети Центров 4ПР. Наша организация объединяет ведущие цифровые компании России, совместно с их лидерами мы будем изучать и адаптировать лучшие международные практики в области искусственного интеллекта, интернета вещей, реой промышленной революции (4ПР), прошла практически незамеченной. Тихой сапой Россия встраивается в институты глобального управления, добросовестно исполняя далеко идущие планы ВЭФ.

Каковы же основные цели центров 4ПР, провозглашаемые ВЭФ? Возможности новых технологий, внедряемых надлежащим образом, должны использоваться в качестве основы для переосмысления того, как всё работает: начиная с государственных услуг, образования и здравоохранения, и заканчивая тем, как бизнес взаимодействует и обеспечивает ценность для своих клиентов, указано на сайте ВЭФ. ВЭФ предлагает также переходить к «интернету тел», когда встроенные датчики или вживленные импланты не только осуществляют функции передачи информации, но и изменяют само тело и даже поведение человека. Тело человека становится технологической платформой, а обмен данными о теле необходим ради коллективного и индивидуального блага, как его понимает ВЭФ.

410.(пост намбер 125197) Верищагин 17/11/2021
383.(пост намбер 125170) Кролик 16/11/2021

Эту систему Глен Доман применял в работе со здоровыми детьми. Такая учеба эффективна только в период роста мозга. А мозг человека растет до семи - семи с половиной лет, но сильней всего он растет в первые три года. В институте Глена Домана дети двух, трех, четырех лет начинали читать, превосходно осваивать математику

Дети быстро могут запоминать информацию, но не понимать при этом ее смысла. Понимание смысла иногда происходит десятки лет, порой, всю жизнь. А то про что вы пишете-это зазубривание, повторение увиденного и услышанного. Это еще не эго. Эго-именно понимание приоритетов в жизни, которые у детей или примитивны, или отсутствуют. Умение читать стихи наизусть или по памяти воспроизводить таблицу умножения, это еще не показатель ума, индивидуальности.

Хотя бывает и у детей ум развит, но, это не означает его неизменчивость в дальнейшем, не означает пересмотр приоритетов, морали, вкусов, в дальнейшем.

Мы говорим на том же одинаковом языке, которому оба научились в детстве, но это не означает одинаковость взглядов на все. Этим и отличается ЭГО. Те же монархисты говорят на том же языке, что и коммунисты(к примеру), кто-то научился быстрее, кто-то медленнее, но вот жизненные приоритеты все равно у них разные, и сформировались они уже тогда, когда человек созрел их осмыслить, а не в детстве, когда зубрили язык и математику.....

и вместе с тем, были прекрасно развиты физически: они хорошо плавали, бегали, лазали.

Да не может чисто интеллектуальная работа дать прирост физических показателей. Это чушь. Каждый знает, что люди сидячего, умственного труда(если не занимаются физическими упражнениями), в большинстве своем дрищи.

411.(пост намбер 125198) Верищагин 17/11/2021
387.(пост намбер 125174) Кролик 16/11/2021

Чем такая "йога" отличается от базовой аутогенной саморегуляции? Это может так же относиться к первым ступеням йоги, но не йоге в полном смысле.

Очень многие(если не все), европейские психические практики стыбрены как раз из йоги, уже потом им придумали новые названия и в некоторой степени, адаптировали под европеоидный склад ум.

Просветленный – это, во-первых, человек, уровень сознания которого соответствует предельному состоянию чистого бытия. Во-вторых – это человек, познавший свое высшее «Я» (пуруша в йоге) и постигший сущность всех явлений. В-третьих – это человек, проявляющий любовь и сострадание ко всему живому. И, наконец, в-четвертых, это человек свободный от любой привязанности, в том числе и привязанности к результату своей деятельности.//

Это классическое определение, которое подвергнуто некоторой доле цензуры. На самом деле, сострадание это уже привязанность. И, отсутствие привязанностей невозможно. Пока человек жив, он неизбежно привязан к пище, воде, воздуху, ко всему тому что необходимо телу. Если рассматривать некие "радужные тела", а по сути-тела энергетические, то, они тоже будут привязаны к окружающей энергии и пространству, и без этого существовать не смогут. Потому отсутствие привязанностей-это ВСЕГДА иллюзия. Так же, есть виды йоги, которые направлены в т.н. темную сторону, и тогда уже нет речи о сострадании и выполнении какой-либо цензуры. Но они как бы,"вне закона", потому о них почти нет информации, тем не менее, они гораздо эффективнее классики по очень многим параметрам, и позволяют большую долю творчества и ненадобность излишних аскез. Такой просветленный может делать все что захочет, не отягощая при этом карму.

412.(пост намбер 125199) Администратор 18/11/2021

194.(пост намбер 124966) Максик 29/10/2021
... положил в облако файл с функцией :
https://cloud.mail.ru/public/k1Xj/ZQvBkwmAf

Проблема собственно не в том, чтоб обработать html-код, тут вопрос безопасности. Чтобы не было шансов для иньекций. Тут же постоянно кто-то пытается экспериментировать с тегами в сообщениях. Пишут хитрые стили, что-то выдумывают. Поэтому ссылки и картинки тэжу вручную, проверяю их безопасность, иногда правлю ошибки, убираю маты и оскорбления. Все равно приходится чёс проводить.

414.(пост намбер 125201) Администратор 19/11/2021

413.(пост намбер 125200) Максик 18/11/2021

Хорошо, давайте попробуем. В любом случае, буду посматривать за публикациями.

415.(пост намбер 125202) Верищагин 19/11/2021
Как в «Чёрном зеркале»: эксперт рассказал о встроенных в мозг приборах VR

— VR-гарнитуры будут изначально встроены в каждого человека на уровне нейроинтерфейса — с выводом информации прямо на зрительную кору, то есть минуя глазные нервы. Это идеальный вариант, но до этого ещё достаточно долго. Может быть, лет 100, может, 50, — сказал эксперт «Ленте.ру».

Он добавил, что технологии развиваются стремительно, и встроенные приборы VR могут появиться уже через 10 лет.

https://gazeta.a42.ru/lenta/news/125608-kak-v-cyornom-zerkale-ekspert-rasskazal-o-vstroennyx-v-mozg-priborax-vr

Хотелось бы особо подчеркнуть:

VR-гарнитуры будут изначально встроены в каждого человека на уровне нейроинтерфейса

То есть, изначально-это уже с рождения. И человек уже не будет человеком, но биороботом, который имеет не только прямую, но и обратную связь с сетью. Это означает, что его будут программировать как захотят, те кто заправляет этим всем. Это убийство человеческого разума, мозга, и собственно, таких существ уже нельзя будет назвать людьми. Это не прогресс, а запланированное убийство человечества, Максик. Кирдык цивилизации.

416.(пост намбер 125203) Кролик 19/11/2021

Дети быстро могут запоминать информацию, но не понимать при этом ее смысла. Понимание смысла иногда происходит десятки лет, порой, всю жизнь. А то про что вы пишете-это зазубривание, повторение увиденного и услышанного. Это еще не эго. Эго-именно понимание приоритетов в жизни, которые у детей или примитивны, или отсутствуют. Умение читать стихи наизусть или по памяти воспроизводить таблицу умножения, это еще не показатель ума, индивидуальности.

К детям в подавляющих случаях принято относитья как раз именно так же, как и согласно вашему отношению к ним. Потом из них тупое быдло и вырастает от такого отношения к ним. Это и есть система. Обратите внимание, что к царям уже с детства относились как к царям, поэтому из них цари и вырастали. Раньше вообще учреждений для воспитания и обучения почти не было. Дети перенимали у своих родителей проффесию сначала как ассистенты и полностью перенимали вид деятельности. В своей деятельности такие дети разбирались больше, чем взрослые которые не были ремесленниками в той же области. В прошлом веке крестьянские дети работали в поле и на заводах, выходили на забастовки... Даже обычные игры сами по себе это уже свидетельство понимания приоритетов и эгоизм. В 3 года дети могут врать, воровать, завидовать, понимать всякие логические задачи лучше взрослых (быстрее вникают в принципы работы всяких новшеств типа компьютеров, из-за чего они называют взрослых "предками" (отсталыми)). У них гораздо больше времени на все, а значит больше возможностей. Все основные комплексы с которыми живут всю жизнь формируются до четырех лет. Эти комплексы не осмыслены в итоге и остаются на всю жизнь. А осмысливать всякую всячину можно всю жизнь ("век живи - век учись...") неосмыслислив при этом причин своей обусловленности в мышлении (комплексов).

417.(пост намбер 125204) Кролик 19/11/2021

Это классическое определение, которое подвергнуто некоторой доле цензуры.

Это всего лишь словесное определение. В добавок перевод с английского, где смыслы слов ассоциациируются со многим в зависимости от всего предложения. О всяком трансперсональном опыте сложно перевести с английского на русский, получается не совсем понятно, переводчик может что-то не так понять... Значение слов может быть переходным звеном в понимании. Сначала буквальное значение слова, потом смысл его с контекстом, потом нужно понять намек этого смысла ("сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"). Урок в свою очередь должен переходить в опыты. Только после опытов можно сказать, что-то по факту. Остальное - философствование (игра слов).

418.(пост намбер 125205) Кролик 19/11/2021
Библия (Тора) на самом деле не известна после "выплавки золотого тельца" после исхода из Египта. Т.е. основу Торы нужно искать в религии др. Египта. Взять например используемую сегодня Библию, точнее библии. Их содержание будет значительно различаться. По идее наиболее точная Библия - Септуагинта (эллинская), она же православная Библия Византии. Отношение к язычеству в ней больше нейтрально (сопоставление, сравнение, дополнение), чем негативно, как в других библиях. Точнее нет того противопоставления ее как в других переводах (еврейских и массонских) используемых в большинстве церквей.

419.(пост намбер 125206) Верищагин 19/11/2021
416.(пост намбер 125203) Кролик 19/11/2021\

Обратите внимание, что к царям уже с детства относились как к царям, поэтому из них цари и вырастали. Раньше вообще учреждений для воспитания и обучения почти не было. Дети перенимали у своих родителей проффесию сначала как ассистенты и полностью перенимали вид деятельности.

Обратите внимание, что будущим царям ЗАРАНЕЕ подразумевалась и обслуга, и охрана, и войска, которыми царь-малолетка мог бы руководить. Без всего этого, если бы "царь" вырос где-нибудь в крестьянской семье, или, тем паче, в землянке, куда бы уперлись его стреммления царствовать? Кому бы он командовал, воронам или крысам? Да его "царя", шакалы или собаки бы сожрали на следующий бы день,как цыпленка, без должной социальной поддержки и защиты охранников.

У них гораздо больше времени на все, а значит больше возможностей.

Конечно, больше. Потому что взрослые папа и мама пашут на работе, пока ребенок гоняет игрухи на компьютере целыми днями. Но когда папа и мама состарются, повзрослевшему ребенку не будет столько времени, как было раньше. Думаю, это понятно многим.

Резюме: как бы некие дети не были развиты, их УЧАТ, по любому. И учат более взрослые дяди и тети. Дети не берут информацию с потолка или с небес. Потому что у них еще нет жизненных приоритетов. Именно приоритеты формируют ЭГО, и только тогда возникает осознание, какую информацию усваивать, а какая будет просто не нужна. Информации в жизни очень много, тут нужно уметь выбрать. Ребенок просто не может выбрать результативную, но может собирать в себя хлам и запоминать его порой лучше взрослого.

Не недооценивайте сильные стороны возрастных качеств. У каждого "времени года" есть свои слабые, а есть и сильные стороны.

420.(пост намбер 125207) Верищагин 19/11/2021
417.(пост намбер 125204) Кролик 19/11/2021

Только после опытов можно сказать, что-то по факту. Остальное - философствование (игра слов).

И какой же у вас опыт, в чем, нафига он вам и зачем? Вы можете что-то такое сказать, что никто до вас не сказал?

Хм.... Какие опыты вы предлагаете?

422.(пост намбер 125209) Максик 20/11/2021

И человек уже не будет человеком, но биороботом, который имеет не только прямую, но и обратную связь с сетью.
415.(пост намбер 125202) Верищагин 19/11/2021

"Связь с сетью" вы имеете уже сейчас, в эту самую секунду, просто ИНТЕРФЕЙС этой связи у вас сейчас - медленный.
Так как данные :
В одну сторону - идут через посредничество вашего оптического анализатора, то есть через зрение. Это хотя не так медленно, но... привязывает вас к монитору и табуретке.

А вот в другую сторону - через посредничество, "глаз-рука-мышь, клавдия", что уже ГОРАЗДО медленнее, чем оптический анализатор, так как пальчиками оперировать надо.

Смотрите, сам по себе ИНТЕРФЕЙС, хоть клавиатурный, хоть нейронный - средство двусторонней связи, собственно, ПРОДОЛЖЕНИЕ ваших глаз и рук.

Влияние информации, полученной из сети, соглашусь - очень велико ! И дело здесь -
в САМОЙ информации ! - прежде всего и в том, насколько она обширна.

А вот от РАЗНОВИДНОСТЬИ интерфейса, клавиатурный он или же нейронный ? - ПОЛЬЗА ли ВРЕД совершенно НЕ зависят !

Это знаете, как говорить - компьютер он полезный, а вот сотовый телефон - вредный ?
СЕТЬ-то одна и та же !
Информация, полученная из газет НЕ намного безопаснее той же самой информации, НО... полученной из проводов. Дело не в этом, а в том, ЧТО это за информация.

Продолжим рассуждать :
ГАЗЕТА вмещает не так много килобит в секунду, как МОНИТОР,
поэтому когда вы тычите носом в газету вы обладаете, так сказать ТУННЕЛЬНЫМ зрением в информ-пространство.

А вот если вы В СЕТИ - это уже ПАНОРАМА тысяч вариантов, так как Битрейды(скорость) - это позволяет.

НО... интерфейс начинает играть свою тормозящую роль,
и хотя Битрейды позволили бы вам утонуть в информации ! - ваши руки, пальцы, коврик "мыши" - сдерживают этот "заплыв".

Смотрите, люди сидя на одном месте перед компьютером получают ТРАВМЫ рук !
я уж молчу о зрении. Зрение очень уязвимо при этом ! Это "узкое горлышко" при движении информации.

Надеюсь, вы не принадлежите к той категории людей, которые считают ИНФОРМАЦИЮ вредной?
Потому что если НЕ принадлежите, тогда вы должны понимать значение её объёма и СКОРОСТИ её распространения.

Касаемо "не только прямую, но и обратную связь" ? - на мой взгляд, получить в руки средство ИЗВЛЕЧЕНИЯ информации из мозга, даже более перспективная вещь, чем введение информации в мозг.

Задумаемся - какие СРЕДСТВА для ВЫРАЖЕНИЯ ваших мыслей у вас есть сейчас ?
- вот эта клавдия, ну, может ещё кисточка и холст художника, может ещё балалайка.
По большому счёту средства ВЫРАЖЕНИЯ - чо уж греха таить - скудные.

Но недавно я вот что подумал, и с горечью подумал - "о, еслиб можно было запечатлеть на видео то,что я вижу в этот самый момент", "О ! - еслиб можно стало возможным записать в звуковой трек эти слова, что слышны мне сейчас !".

Так думал я, с горечью, ВО СНЕ,
во сне думал я это и знал, что сон этот РАСТАЕТ, ведь скоро я проснусь,
и лишь крохи останутся в памяти.

Кляузный крыжик

423.(пост намбер 125210) Верищагин 20/11/2021
422.(пост намбер 125209) Максик 20/11/2021

Максик, вы людей-то не держите за идиотов... То что я работаю с компьютером, это НЕ кибернетизация меня. Это пользование. И еще, есть разные виды зависимости. Интернет-зависимость, это , опять же, НЕ кибернетизация. Кибернетизация-это уже интеграция устройств непосредственно в нервную систему на биологическом уровне, а не пользование девайсами и тем более, не зависимость психологическая.

Вы нарочно подменяете понятия(как и Маск это сделал), видимо, вы истиный Швабианец, а я-то надеялся на проблески разума у вас. Видимо, я в этом ошибся.

\Касаемо "не только прямую, но и обратную связь" ? - на мой взгляд, получить в руки средство ИЗВЛЕЧЕНИЯ информации из мозга, даже более перспективная вещь, чем введение информации в мозг.\

Представьте себе, что ваш мозг оказался бы под моим полным влиянием. Я бы мог ради прикола, сделать из вас двухлетнего ребенка, и вы бы нуждались в том, чтобы вам меняли памперсы и кормили с ложечки... Хотя, глобалисты наверняка изобретательнее меня в таких вопросах.

424.(пост намбер 125211) Верищагин 20/11/2021

Надеюсь, вы не принадлежите к той категории людей, которые считают ИНФОРМАЦИЮ вредной?
Потому что если НЕ принадлежите, тогда вы должны понимать значение её объёма и СКОРОСТИ её распространения.

Перед кем я должен отчитываться за скорость обработки информации? Мне за это что, деньги платят, или пенсия будет огромной? Я вам уже говорил, что вне зависимости от того, КАК информация поступает в мозг, скорость обработки информации все равно будет зависить от органической природы мозга. Вы можете получить сигнал через зрительный канал, или-через прямую активацию мозга вшитым чипом, мозг по любому будет работать ровно с той скоростью, какая в него заложена природой. Чрезмерный поток информации ваш мозг просто вырубит, для вас это будет перегрузка, и кирдык полный. Потому выкиньте мозг лучше сразу на помойку, он вам не нужен.

425.(пост намбер 125212) Максик 20/11/2021

Представьте себе, что ваш мозг оказался бы под моим полным влиянием. Я бы мог ради прикола, сделать из вас двухлетнего ребенка...
423.(пост намбер 125210) Верищагин 20/11/2021

Вы преувеличиваете возможности технологии.

"Интерфейс", вдумайтесь в это слово ?
В случае ЧТЕНИЯ данных из мозга - управление последним вообще НЕ возможно.
Только в случае ЗАПИСИ.

ЗАПИСЬ - в случае нейроинтерфейса, означает
раздражение зрительного канала, к которому подключена сетчатка. То есть, метафорически говоря - это что-то вроде "проекционного Фильмоскопа".

Только в качестве кинополотна - нервы сетчатки. У нейроинтерфейсов даже есть такая техническая характеристика "разрешение", как у монитора, сколько "пикселов по горизонтали и сколько пикселов по вертикали."

И вот смотрите, например, я попал под ваше "полное" влияние - то есть вы мне имеете возможность ПРОЕЦИРОВАТЬ на сетчатку, точнее на зрительные нервы(это равносильно, что вы транслируете мне на сетчатку свой фильм) - вот и ВСЁ "полное" влияние.

Что вы тогда можете ? - многое, но... "в двухлетнего ребёнка" это меня точно НЕ превратит !
Кроме прочего, вы имеете все шансы вызвать у меня отвращение к вашему фильму, а тогда я сделаю НАОБОРОТ вашей злой воле.

Как ? - ведь показать что-то другому, этого НЕ достаточно, чтобы убедить его в чём-либо. Нужно убедить его ДОВЕРИЕ, а "доверие", в отличии от изображения - по проводам не передашь.

Его заслужить надо - например, с помощью хорошо продуманной, транслируемой мне в мозг "нейро-пропаганды". И тут опять всё упирается НЕ в СРЕДСТВА,
а в КАЧЕСТВО информации.

Кляузный крыжик

426.(пост намбер 125213) Максик 20/11/2021

Чрезмерный поток информации ваш мозг просто вырубит, для вас это будет перегрузка, и кирдык полный.
424.(пост намбер 125211) Верищагин 20/11/2021

Произойдёт не это - "чрезмерный поток" мозг склонен игнорировать, то есть НЕ замечать... в качестве фонового шума.

Это как едешь в общественном транспорте, а там то да потому по кругу воспроизводится из динамиков одна и та же скучная и лживая запись.
Я примерно, КАЖДЫЙ день езжу на троллейбусах, но...
честно говоря, сейчас НЕ припоминаю - о чём там говорится ?

427.(пост намбер 125214) Верищагин 20/11/2021
425.(пост намбер 125212) Максик 20/11/2021

Его заслужить надо - например, с помощью хорошо продуманной, транслируемой мне в мозг "нейро-пропаганды". И тут опять всё упирается НЕ в СРЕДСТВА,
а в КАЧЕСТВО информации.

Не только. Если вам дать сразу десять книг по физике, ваш мозг тоже не справится за короткий промежуток времени. Годы понадобятся, в лучшем случае.. И будет без разницы, каким образом получена информация, через зрительные нервы, или напрямую с чипа. Перегрузочка, блин.
Вообще, вы хотите невозможного. Чтобы и чип передавал информацию прямо в мозг, и чтобы осталось ваше "Я", кое будет определять, какая информация противная, а какая нет. Дофига слишком хотите невозможного. Ваши приоритеты исчезнут по мере внедрения электроники в тело и под воздействием внешних программ. Очко Овертнона тут будет нервно курить в сторонке. Ваши приоритеты на качество информации НИКТО не будет учитывать, когда вами можно будет управлять с клавиатуры. Вас взломают или подавят, ведь ЗА ЧТО вас уважать надо будет?

Это как едешь в общественном транспорте, а там то да потому по кругу воспроизводится из динамиков одна и та же скучная и лживая запись.
Я примерно, КАЖДЫЙ день езжу на троллейбусах, но...
честно говоря, сейчас НЕ припоминаю - о чём там говорится ?

А вот от сигнала с чипа Маска, вы не сможете абстрагироваться. Останется только об стенку башкой. Но лучше прямо сейчас, если вы его идеи разделяете. Так вам будет меньше страданий.

428.(пост намбер 125215) Максик 20/11/2021
... Кстати, есть такое заблуждение у заказчиков пропаганды, дескать, ща как начнём "из каждого утюга", вещать курс партии - все станут под наши знамёна !
Вынужден разочаровать подобные ожидания, поскольку пропоганда - это ОБОЮДООСТРЫЙ мечь.

Обосраться с помощью неотёсанной пропаганды можно - влёт.
И потерять последнее доверие к себе ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ !

Кляузный крыжик

429.(пост намбер 125216) Верищагин 20/11/2021

В случае ЧТЕНИЯ данных из мозга - управление последним вообще НЕ возможно.
Только в случае ЗАПИСИ.

В случае чтения информации, вас могут например, осудить за т.н. мыслепреступление, или признать вас неполиткорректным, склонным к нарушению порядка, и как в Китае, в лучшем случае, снизить ваш социальный статус до дворника... Так еще фишка.

430.(пост намбер 125217) Максик 20/11/2021

Ваши приоритеты исчезнут по мере внедрения электроники в тело и под воздействием внешних программ. Очко Овертнона тут будет нервно курить в сторонке.
427.(пост намбер 125214) Верищагин 20/11/2021

Почему исчезнут ?

Ваши приоритеты на качество информации НИКТО не будет учитывать, когда вами можно будет управлять с клавиатуры.

За счёт чего возможно "управление с клавиатуры" мною ?

Вас взломают или подавят, ведь ЗА ЧТО вас уважать надо будет?

Смотрите, "интерфейс" - это как если бы этот МОНИТОР от компа был НЕ на столе передо мной, а прямо в башке, внутри.

Если я просто смотрю на этот "монитор" - чего там, вообще, "взломать" можно ? -
Имеете в виду, что кто-то посмотрит то же самое, что и я смотрю ?
Дак это ВЕЩАНИЕ, то, что на моём мониторе - НЕ только на моём. На любом.

Ну а если я не просто СМОТРЮ информацию внешнюю, а так сказать "раздаю её" во вне,
например, как сейчас, вам ? - тогда да, кто то может подслушать нашу здесь переписку путём взлома трафика, если,конечно, переписка эта приватная.

Однако мы же с вами сейчас не приватно беседуем, поэтому трафик НЕ шифруем.
А если бы мы были Билами Гейтсами, то конечно, деловое общение, когда оно, конкретно "деловое", вели бы по шифрованным протоколам.

С другой стороны, вам сильно охота знать о чём Пупкин говорит со своей тёщею ? - они, в смысле Пупкины, даже когда хотят, чтобы к ним прислушались - НИКТО не слушает, не интересно просто.

А вот "деловая переписка" это да, ворам нужна но... по профессиональной причине.

Смотрите, например, сейчас Вк-онтакт если начнёт вещаться в бошки непосредственно - думаете, возникнет причина его шифровать или "взламывать" ? - с хера ли фотки охреневшего на диване кота СЕКРЕТНЕЕ станут, чем они есть сейчас ?

431.(пост намбер 125218) Верищагин 20/11/2021

И вот смотрите, например, я попал под ваше "полное" влияние - то есть вы мне имеете возможность ПРОЕЦИРОВАТЬ на сетчатку, точнее на зрительные нервы(это равносильно, что вы транслируете мне на сетчатку свой фильм) - вот и ВСЁ "полное" влияние.

Максик, это вопрос времени. Причем, не очень большого. То, что останется от вашего мозга после внедрения имплантанта, очень быстро устанет, и привыкнет к введенной информации. Плюс еще изоляция от других сигналов. Даже без всяких чипов, подобная дрессура с "успехом" применяется в армии, в тюрьмах, когда человек просто лишает любой иной информации. Даже так ломают. А в вашем случае, все прямо в мозг... Вы неизбежно проиграете, Максик. У вас не будет шансов.

432.(пост намбер 125219) Максик 20/11/2021

В случае чтения информации, вас могут например, осудить за т.н. мыслепреступление, или признать вас неполиткорректным, склонным к нарушению порядка, и как в Китае, в лучшем случае, снизить ваш социальный статус до дворника.
429.(пост намбер 125216) Верищагин 20/11/2021

"Признать вас неполиткорректным, склонным к нарушению порядка" можно было ещё - в КАМЕННОМ веке.

Поэтому нейротехнология тут - НЕ ПРИ ЧЁМ.

У всякого преследования людей есть ПОДЛИННАЯ причина. Вот её и выясните.
А от бития козла отпущения, преступления - НЕ исчезали пока.

По поводу массовых преследований ? -
это вещь должна учитывать ТЕНДЕНЦИИ.
То есть у статистики появятся БОЛЕЕ достоверные данные о том, кто ещё не материл власть и анекдоты не рассказывал.

И уже потом, исходя из СТАТИСТИКИ, делать "страну дворников" -
Как там у Гоголя "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" ?

Кляузный крыжик

433.(пост намбер 125220) Верищагин 20/11/2021
430.(пост намбер 125217) Максик 20/11/2021

\Почему исчезнут ?\

А как вы хотели? Чтобы их учитывали те, кто хочет вами управлять? Что такое приоритет? Это личная жизненная потребность, которая для биоробота лишняя.
Почему их кто-то будет учитывать, если они будут мешать вами управлять?

\За счёт чего возможно "управление с клавиатуры" мною ?\

Я же вам давал ссылки, где напрямую говорится о планах цифровизаторов. В частности, об изменении поведения, и даже, тела человека. Ах.. У вас недовольство возникло?

С другой стороны, вам сильно охота знать о чём Пупкин говорит со своей тёщею ? - они, в смысле Пупкины, даже когда хотят, чтобы к ним прислушались - НИКТО не слушает, не интересно просто.

Я вам объясню, как возможно т.н. чтение мыслей с помощью вживленных имплантантов. БУКВАЛЬНО, вашу мысль никто не прочитает, это слишком сложно. Будут читаемы ваши проявление негатива и скорее всего, ассоциации. Т.е эмоции.

Конечно, ваши диалоги с тещей нафиг никому не нужны, но ваше утрирование глупо выглядит. Не для того же эти технологии разрабатывают, чтобы подслушивать что вы о теще думаете. А чтобы сделать из вас биоробота.

434.(пост намбер 125221) Верищагин 20/11/2021

"Признать вас неполиткорректным, склонным к нарушению порядка" можно было ещё - в КАМЕННОМ веке.

Поэтому нейротехнология тут - НЕ ПРИ ЧЁМ.\

Это новый уровень, той же тенденции. Идея мыслепреступлений развилась давно, религии семитов ею пестрят. А нейротехнологии расширят т.н. всеведение господне.
Раньше могли запереть в тюрьме тело. А с этими технологиями-и разум. Любое недовольство-уже могут причислить к преступлению.

Как вы предлагаете вообще жить, если за каждую не такую мысль вас будут наказывать? Вы можете вообще представить, как будет выглядеть ваш разум в таком случае? Вы же превратитесь в имбецила..

Впрочем, если вы ЭТОГО хотите, я не буду вас переубеждать. Мозг, у вас, похоже. уже отсутствует.

435.(пост намбер 125222) Максик 20/11/2021

Максик, это вопрос времени. Причем, не очень большого. То, что останется от вашего мозга после внедрения имплантанта, очень быстро устанет, и привыкнет к введенной информации.
431.(пост намбер 125218) Верищагин 20/11/2021

Вы кое что НЕ забыли - информацию сказать МНОГО КТО мне может. А иначе зачем СЕТЬ ?

С развитием Информ-технологий, как говорится "водичка дырочку найдёт" - такова наблюдаемая на сегодня ТЕНДЕНЦИЯ.
Наблюдается, что с ростом Средств Информатизации - дурачить людей всё труднее.
Отсюда и, собственно говоря, у ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА "ноги растут".

Зачем Телеграмм отключить пытались, как вы думаете ? - а что это ещё одно средство распространения Информации.
Казалось бы, вот есть Телеграмм, пользуйся, долби в мозг свою пропоганду, аки дятел неустанный ?

Дак нет : Тилиграмм - низя, а тиливизир - зя.
Прохиндею средства Информации нужны, но... сугубые. Например, наука это хорошо, всё, ракеты, физика и прочее, НО... только с попами и Поясом Богородицы ? - так не получится :
ЛИБО пояс Богородицы, ЛИБО физика и ракеты.

Так же и Информатизация - окно это НЕ только во внутренный двор - нельзя отгородится.
Смотрите, в прошлом :
Была аналогичная ситуация - с ГРАМОТНОСТЬЮ.
Был такой "Министр просвещения" при Царе, который говорил типо - "Грамотность - это как соль, которая хороша, при умеренном обращении с онною, и вредна при НЕ осторожном и повсеместном."

Читать - ИЗЯ ! - на каторгу, кто тайно читал письмо Беллинского.
Книги жгли на площадях - там жи ВОЛЬНОДУМСТВА ! - Ну... И ?

Предсказуемо всё как-то получилось, кого в подвале Ипатьевского дома, того, значит,
кто всё же успел до границы в женском платье добежать.

Ну вот, на ТЕНДЕНЦИИ надо научиться нам, ВСЕМ(в смысле НЕ только нам), видеть,
куда, дует ветер исторического процесса,
чтобы паруса поднять, а не на вёслах, этому ветру сопротивляясь.

436.(пост намбер 125223) Верищагин 20/11/2021
435.(пост намбер 125222) Максик 20/11/2021

Вы знаете как важна дистанция, время? Это нужно для сортировки информации. Если она (информация), будет даваться непосредственно в мозг, минуя центры ее обработки, вы ее будете просто воспринимать инстинктивно как прямое руководство к действию. Любого действия, как робот. Имплантанты именно для этого..

Была аналогичная ситуация - с ГРАМОТНОСТЬЮ.
Был такой "Министр просвещения" при Царе, который говорил типо - "Грамотность - это как соль, которая хороша, при умеренном обращении с онною, и вредна при НЕ осторожном и повсеместном."

А сейчас? думаете, чипированным овцам дадут информацию, невыгодную власти? Да и, вообще, дадут к ней доступ? Хрена с два.

Или, для вас любая информация, значима просто потому что это информация?
Уверяю, биороботам не дадут той информации, которая власти не выгодна. А ту которая выгодна, запишут напрямую. Так что, ваш "прогресс" ничего хорошего не дает.

437.(пост намбер 125224) Верищагин 20/11/2021
435.(пост намбер 125222) Максик 20/11/2021

Нетривиальный вопрос: как вы с имплантантом в башке пойдете на баррикады? Один удар или падение, и вы будете труп. Не говоря о дистанционном отключении все государственных "услуг". Хотя, если вам его вживят, вы уже по умолчанию никуда не пойдете.

438.(пост намбер 125225) Максик 20/11/2021

...А с этими технологиями...
431.(пост намбер 125218) Верищагин 20/11/2021

Не того Бабая вы боитесь !
Бояться, это нормально, то что глупо - против технологии ВЫСТУПАТЬ.

Технология, ЛЮБАЯ - это не то, что запретить мы способны, в принципе.
Запретительство - это вообще-то малопродуктивная вещь, но запрещать технологию ? - совсем не возможно. И ни при каких ухищрениях !

Были такие люди, Давно Были, на сегодня вымерли - например, был Махатма Ганди,
который был убеждённым, что технология ДОЛЖНА остановиться на ТКАЦКОМ СТАНКЕ !
А что сверх ткацкого станка, дескать - угрожает духовной составляющей человека.

Ну, всему человечеству он запретить - НЕ мог.
Поэтому, в своё время, до нищеты довёл только Индию, ту страну, в которой он этот запрет осуществить - сумел.

А потом тамошние жители стеснялись, когда приезжие других стран охреневали, ЧТО в Индии называют "химчистка". И было о чём стыдиться ! - но зато "Продвинулись ДУХОВНО"... наверное, может быть, хотя сомневаюсь.

Ничем запрет технологии не отличается от запрета мышления как такового - вы умудрились делать то, чего сами же и боитесь. То есть боитесь ЗАПРЕТОВ, при этом ратуя о ЗАПРЕЩЕНИИ.
Это НЕ последовательно.

439.(пост намбер 125226) Верищагин 20/11/2021
438.(пост намбер 125225) Максик 20/11/2021

Человек это тоже технология. Эволюционная технология, если так можно выразится. И вмешательства технологий умишков глобалистов в нее, разрушают ее. Причем намеренно.
Вы готовы себя уничтожить, ради планов глобализаторов? Есть технологии, направленные на убийство. А дураки и рады стараться, ради "прогресса". А давайте, я сделаю цианид калия, по моей новой технологии синтеза(прямо в печке могу сделать), а вы его выжрете? Ради прогресса.

Кстати, гонка вооружений-тоже те еще технологии. Но почему-то конкуренты так и стараются запретить прогресс у оппонетов.

440.(пост намбер 125227) Верищагин 20/11/2021
Ну, всему человечеству он запретить - НЕ мог.
Поэтому, в своё время, до нищеты довёл только Индию, ту страну, в которой он этот запрет осуществить - сумел\

!!!!!

Конкретно, как вживление имплантантов в мозги, и тотальный контроль, сделает всех россиян БОГАТЫМИ?
Бня... Ожидаю перла...

441.(пост намбер 125228) Максик 20/11/2021

А сейчас? думаете, чипированным овцам дадут информацию, невыгодную власти? Да и, вообще, дадут к ней доступ? Хрена с два.
436.(пост намбер 125223) Верищагин 20/11/2021

Я удивляюсь, вы же живете, будто на осадном положении !

Кто же заставляет вас идентифицировать себя с овцою ? - берите любую информацию, не дожидаясь "разрешения". Овцой не нужно себя считать.
Пусть лучше ваши враги бояться нейротехнологию, поскольку она представляет угрозу лавинообразного информационного раскрепощения общества за счёт связанных с нею сопутствующих технологий, как то планетарный Вай-Фай, квантовое шифрование, криптовалюты.

Вы прикиньте по простому :
ОТКУДА идут технологии, а ОТКУДА - фсин-овские швабры в жопу ? -
отдаёте ли вы себе отчёт в том, что это ДВА РАЗНЫХ источника, разные культуры эти разные явления жизни продуцируют для нас, и с различающимися отношениями к правам человека связанные ?

Вам самому чего БОЛЬШЕ хочется ? - смотрите, до сих пор к технологиям НЕ было же у вас претензий, наверное ? - а появились.
Но ИЗ ЗА ЧЕГО ? - а вернее сказать "из за кого".

И я сразу могу угадать, что НЕ из за авторов этих технологий !

442.(пост намбер 125229) Верищагин 20/11/2021
441.(пост намбер 125228) Максик 20/11/2021

Технологии не означают сами по себе, что их надо ОБЯЗАТЕЛЬНО в тело людей пихать.
И, те технологии, которые по умолчанию подразумевают всовывание их в тело человека, не являются технологиями без наличия умысла по отношению к людям.
Если химик разработал синтез какого-то вещества, это не говорит о его злых умыслах. А вот, технологии внедрения вещества(механизма), в тело человека, должны быть подвергнуты тщательному исследованию и проанализированы с точки зрения безопасности.

Когда технологии заведомо подразумевают вмешательство в тело, мозг, психику человека, это говорит о том, что ЦЕЛЬ их авторов-влиять на людей. А это по умолчанию, стремление оказать влияние.

443.(пост намбер 125230) Верищагин 20/11/2021
441.(пост намбер 125228) Максик 20/11/2021

Насколько я вас могу понять, вы в ПРИНЦИПЕ отрицаете ФАКТ того, что некоторые технологии могут специально разрабатываться во вред, для убийств, зомбирования, геноцида, порабощения? И авторы, конечно, в вашем понимании не виноватые... А значит, таким технологиям, зеленый свет в жизнь? Пусть люди дохнут, ведь, авторы технологий, по вашему,"не виноватые".

444.(пост намбер 125231) Максик 20/11/2021

Конкретно, как вживление имплантантов в мозги, и тотальный контроль, сделает всех россиян БОГАТЫМИ ?
440.(пост намбер 125227) Верищагин 20/11/2021

Прежде всего, вы должны разделить "имплант в мозгу" от "тотального контроля".
Потому что соединение ЛЮБОЙ ВЕЩИ с "тотальным контролем" делает эту вещь - только вредной.

Любой вещи! - имплант ли это в мозгу, телекамера ли в подъезде, РФИД-метка ли, "искусственный интеллект", ВСЁ, всё без исключения ВСЁ будет, неизбежно, ОБГОВНЯКАНО соседством с "тотальным контролем".

Поэтому, понять пользу всех этих вещей - МОЖНО, но...
только если отделить эти вещи от ТОТАЛЬНОГО контроля. Можете вы это ?

Если нет, вынужден вас разочаровать :
При тотальном контроле ? - прежде Рак на горе свиснет !

445.(пост намбер 125232) Верищагин 20/11/2021
444.(пост намбер 125231) Максик 20/11/2021

Прежде всего, вы должны разделить "имплант в мозгу" от "тотального контроля".
Потому что соединение ЛЮБОЙ ВЕЩИ с "тотальным контролем" делает эту вещь - только вредной.

Тут дело не в долге. Я ничего такого делать не должен. Банально, богатство объективно, зависит от: сельского хозяйства, производства дешевого мяса. птицы, молочной продукции, злаков, от нормализации цен, от ресурсов страны, распределения материальных благ, но НИКАК не от имплантов в мозг... А вот, на столь любимую вами цифровизацию, тратятся триллионы, в то время как люди считают последние копейки на еду... Ваша рекомендация-не ассоциировать, нах... никому не нужна.

"Поздравляю" с дебильным вашим перлом...

446.(пост намбер 125233) Максик 20/11/2021

А значит, таким технологиям, зеленый свет в жизнь? Пусть люди дохнут, ведь, авторы технологий, по вашему,"не виноватые".
440.(пост намбер 125227) Верищагин 20/11/2021

А давайте лучше на примере :

Лет десять ещё назад я видел одну из таких технологий - КВАДРАКОПТЕР
неподвижно висел, НИ сантиметр в сторону или вниз-вверх !
С телекамерами. Заменяет пожарника в горящем доме - ищет людей. Не боится высокой температуры, видит в темноте и так далее. Вроде всё хорошо. НО...

Вот тоже КВАДРАКОПТЕР,
а только большой и тяжёлый, несёт крылатые ракеты на борту, крадётся на высоте нескольких метров над землёй, поэтому против него ПВО бессильна. Может самостоятельно принимать боевые решения. Прилетел, расхерачил объект врага и был таков ? - а это уже убийство, НО...

Погодите, вы знаете, что в системе Самолёт, обучение лётным навыкам пилота, и сам пилот, наиболее дорогостоящая часть ? - если убрать пилота, всё делается для воюющей на Квадракоптерах стороны - ДЁШЕВО И ГУМАННО. Опять вроде хорошо.

Смотрите, технология то, понимаш, спасает людей, а то она же, убивает, и вдруг, бережёт жизни военнослужащих - "без бытылки не разберёшь !", не правда ли ?

И так во всём - ЛЮБАЯ технология может использоваться В ЗАВИСИМОСТИ от заказчика.
Смотрите, даже детская игрушка - радиоуправляемый автомобильчик, как трогательно ! -
Но погодите :
разобрали, и переделали в радиоуправляемый взрыватель. Сущая находка для терроризьма !

И так во всём. Что спасает, оно убивает... в руках иных.
Вы хотя НЕ можете(или НЕ хотите) представить себе нейронную технологию для блага людей, она, тем не менее, была придумана коллективом авторов - совсем НЕ ДЛЯ целей, которые вами мнятся в жутких ваших фантазиях.

447.(пост намбер 125234) Максик 20/11/2021
... и даже, не исключено, что фантазии эти, не только у вас, а у, кто дьявольские эти фантазии - готов воплотить.

Можно жи, знаете ли, и швабре найти ОСОБОЕ применение,
и "электрофорной машине", да и просто паяльнику даже ?

А Верищагина ? - не трудно натравить на изобретателя.
ХИРУРГИЯ ! - как легко после бесед с вами представить себе погромы анатомических лабораторий, обвинения "колдунов", ужас погромщиков перед "предметами колдовства".

448.(пост намбер 125235) Верищагин 20/11/2021
446.(пост намбер 125233) Максик 20/11/2021

Вы хотя НЕ можете(или НЕ хотите) представить себе нейронную технологию для блага людей, она, тем не менее, была придумана коллективом авторов - совсем НЕ ДЛЯ целей, которые вами мнятся в жутких ваших фантазиях.

Какие блага, Максик? Люди живут на пенсию в 10 000 рублей, копаются в помойках, какие, блин, блага нейронных технологий для тех кто еды не может себе добыть нормальной? Вы видели пенсионеров, которые роются у магазинов Магнит и Пятерочка, чтобы нарыть гнилые фрукты и овощи? расскажите им про нейротехнологии, при первом удобном случае.

Вы считаете, что нейротехнологии избавят человечество от голода и бедности? А может, от вирусов? Причем.. Как всегда, за счет налогоплательщиков.

449.(пост намбер 125236) Верищагин 20/11/2021
447.(пост намбер 125234) Максик 20/11/2021

А Верищагина ? - не трудно натравить на изобретателя.
ХИРУРГИЯ ! - как легко после бесед с вами представить себе погромы анатомических лабораторий, обвинения "колдунов", ужас погромщиков перед "предметами колдовства".

А я парень умный. Соображаю, кто враг а кто нет. В отличии от вас. Хотя, вы видимо, швабианец... В таком случае, сожалею.

450.(пост намбер 125237) Кролик 20/11/2021

И какой же у вас опыт, в чем, нафига он вам и зачем? Вы можете что-то такое сказать, что никто до вас не сказал?

Хм.... Какие опыты вы предлагаете?

У каждого медитация своя, т.к. комплексы разные, которые приходится преодолевать индивидуально, самому. От чего опыт медитации у всех будет несколько разный.