1201.(пост намбер 126108) Роб Элян 31/01/2022
А вы, Кролик, пытаетесь «противостоять» действительности «внеплоскостным» надуманным дерьмом в жижу?

1202.(пост намбер 126109) Максик 31/01/2022

Понимаете, я разрушил всю эту хрень про вероятность просто умением ею, монеткой, жонглировать.
1178.(пост намбер 126084) Верищагин 29/01/2022

У вас "Генератор случайной последовательности" - аховый.

На таком вы НЕ увидите интереснейших эффектов, производимых вероятностью.
Трение или шулерство тут - плохие помощники.

Качество ГЕНЕРАТОРА можно оценить по тому, насколько последовательность "орлов" и "решек" - статистически РАВНОМЕРНО распределена.

Вы посмотрите, на что способна вероятность ? - это, вообще-то - штука интересная.
ссылка
Как мужик на видео рассказал - так я вчера и сделал, НО...
вместо бумаги рисовал в квадратное чёрное окно компьютера белыми точками,
простой програмкой :

При 1 000 000 точек образуется СПЛОШНАЯ белая фигура треугольника с симметричными треугольными ДЫРАМИ внутри, в которых нет НИ ОДНОЙ точки !

Легко понять, почему точки не выходят за ГРАНИЦЫ треугольника, НО... кто скажет, почему они отсутствуют, например, в центральной дыре ?

Ведь ставятся они ЧИСТО СЛУЧАЙНО.
Смотрите, СЛУЧАЙНЫЙ процесс создаёт СТРОГО замысловатую фигуру !

Можно поэкспериментировать - например, внести в условие дополнительный фактор, например, через каждые десять итераций "выбрасывания кубика" выпавшее число увеличивать на фиксированное значение - нарушит ли это случайность ?

Я хотел код программы запостить - всего 29 строк, чтобы вам показать, НО... у вас жи нет среды для программирования. У меня-то их много, всяких.

Правда в наличии среды НЕ нуждается VBS - пишешь текст в "Блокнот" и запускаешь, но... VBS, сам по себе, не умеет рисовать.

В наличии среды НЕ нуждается и VBA - вот она всё умеет, и рисовать тоже.
Там программа пишется во вкладку "разработчик" любого, хоть даже пустого Вордовского или Экселевского документа - НО тоже требуется немного новый навык приобрести.

А зато ничего не нужно устанавливать дополнительного на компьютер и ГЛАВНОЕ - код открытый.
"Открытый код" всегда можно репостить, вы его ВИДИТЕ - так что его содержание у всех на виду.

Я даже подумал, а не написать ли какой ни будь специальный инструмент, что ни будь наиболее простое, для экспериментов в основе которых - случайность, вероятность, поглядеть на "атракторы" или "фракталы" :

тот самый - "Хаос" животворящий.

1203.(пост намбер 126110) Кролик 31/01/2022
В греческой мифологии Хаосу "предшествовал" Скотос. О Скотосе вообще мало упоминаний в отличии от других богов. Согласно мифам, Скотос находился у истоков всего сущего, а не Хаос.

ссылка(mythology)

1204.(пост намбер 126111) Кролик 31/01/2022

1201.(пост намбер 126108) Роб Элян 31/01/2022
А вы, Кролик, пытаетесь «противостоять» действительности «внеплоскостным» надуманным дерьмом в жижу?

"Жижа" - это ваше "определение", ваш "научный термин" так сказать... То что вы называете "противостоять" - это относится к связи с тем по отношению к чему противостояние.

Меня устроят заведомо любые варианты и вариации, т.к. отношусь ко всему отстранено, это наблюдательная, исследовательская научная позиция. Это может быть только из "другой плоскости" из "центра". Другими словами ясное понимание достигается только посредством чистого отражения, на сколько это возможно. Можно назвать это ещё "божественным видинием". "Центр" - это область непознаваемого, которое понимается с позиции другого непознаваемого. Чем больше то непознаваемое, которое используется для постижения другого непознаваемого, тем яснее становятся их качественные характеристики. Это может означать, что квантовая неопределенность обладает качеством неискажающего постижения реальности. Мы все привыкли видеть то что и и так известно и главное - привычно. Мы не мыслим себя без того, к чему приспособились, но это не значит, что эта "плоскость" всеобъемлющая, абсолютное, без альтернатив. Отрицаемое вами т.н. "абсолютное" понимание - это и есть реальность без "божественного". Бог, получается и есть "главный наблюдатель" Вселенной.

1205.(пост намбер 126112) Верищагин 31/01/2022
1202.(пост намбер 126109) Максик 31/01/2022

Чтож, попробую сделать этот опыт в упрощенном варианте, на бумаге, когда время будет. Возможно, фишка в том, что вектор движения точек всегда направлен к вершинам, то есть не так уж и хаотичен. Выбор движения хаотичен, а векторы-нет. Это уже элемент порядка. Порисовал сейчас немного от балды выбирая направление смещения точки, да действительно что-то подобное получается. Но потом сделаю более детально.

1206.(пост намбер 126113) Верищагин 31/01/2022
1202.(пост намбер 126109) Максик 31/01/2022

\На таком вы НЕ увидите интереснейших эффектов, производимых вероятностью.
Трение или шулерство тут - плохие помощники.\

Но работая с физическими предметами, или контроль над процессом, или в лучшем случае, небольшой перевес в пользу нужного для вас результата. Вот, самый простой наверное способ достичь почти постоянного выпадения орла или решки(на выбор), это просто запомнить амплитуду и усилие подбрасывания, и как можно точнее. Тогда монетка будет падать все время одной и той же стороной, если конечно движение будет отработанно. Просто потому что запускать ее будете всегда одинаково. Жонглирование же посложнее будет.

1207.(пост намбер 126115) Роб Элян 01/02/2022

Я никогда не мешаю тем, кто думает о боге, как о «главном отстранённом»:
- если им, как ни крути, -без этого «греющего», успокаителного, хоть и - само по себе- бесполезного для понимания «категорических надобностей из достижимой Действительности»... не обойтись,- ну никак!... то пущай хоть так, таким образом, не лезут в практические «дебри», по сути далёкие для их когнитивных ( в подавляющих случаях, как показывает мне мой опыт,- никак- НЕ генетически обусловленных...) возможностей.

Даже популярные сейчас представления на всё это с позиций, которые так красочно ОБОБЩАЯ представляет, скажем, очевидно ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ сериал «Сверхъестественное»... - ,по моему,-вполне годиться именно для подобной массы.

Хоть и очевидно ещё одно: это эволюционно вымирающая масса, вымирание которого нужно как можно ускорить.

(Так что, - Вам жить да жить, Кролик, да долго- долго ещё можно коллективно ( по сути) «грезить»...).

1208.(пост намбер 126116) Роб Элян 01/02/2022

... А ведь правда забавно:
«Наблюдающие» друг ЗА другом бесконечные «ЕДИНственные» Боги...

1209.(пост намбер 126117) Иероним 01/02/2022

1200.(пост намбер 126107) Роб Элян 31/01/2022
«Типично языческая позиция»? Это словесная «мимикрия» под «Иероним»?
Вы тоже идеализируете старое дерьмо

Тот кто смешивает с дерьмом свое прошлое, не достоин недерьмового настоящего.

1210.(пост намбер 126118) Иероним 01/02/2022

1191.(пост намбер 126098) Кролик 30/01/2022
Шваб даже сказал, что вера - неотъемлемое качество человека, в отличии от роботов у которых ее не может быть. Человек без веры - практически биоробот.

Почему у роботов не может быть веры? Робот это программа. Что ему запрограммируешь, то он и будет делать.
Запрограммируешь, и он будет молиться, цитировать богомольных старцев, крестить себя, целовать иконы, ползать под мощами. Т.е. робот ничем не будет отличаться от остальных верующих. Верующие по сути и есть биороботы, выполняющие определенные действия, которые от них требует проповедник-программист. Верищагин про такое программирование много знает.
Поэтому Шваб сказал глупость. Не подумав, видимо.
Также неверно и то, что вера - неотъемлемое качество человека. Есть я, у которого нет веры. Значит качество точно не неотъмлемое. Значит, в сентенции Шваба есть аж два передергивания. Оба его утверждения ложны.

1211.(пост намбер 126119) Иероним 01/02/2022

1167.(пост намбер 126072) Кролик 29/01/2022
Интересно было бы послушать чьи-нибудь отзывы о своем опыте от аутотренинга (выдуманного мной по-пьяни) с использованием видео-хостингов, где можно в настройках регулировать скорость воспроизведения (возможность ускорять и замедлять видео).

Это просто свойство мозга калибраваться под получаемую информацию. Могу еще предложить несколько упражнений.

1) Смотреть телевизор вверх ногами - мозг перевернет картинку
2) Смотреть фильмы 30 кадров в секунду. Тогда вы станете замечать дерганье на 24 кадрах в секунду.
3) Попрыгайте час на скакалке. Через час вы сможете прыгать 50 раз подряд без ошибок.
4) Позанимайтесь игрой на скрипке. Через полгода диапазон слышимых вами звуков расширится.
5) Повдевайте несколько часов нитку в тонкую иголку. В итоге нитка будет вставлять в ушко с первого раза.

1212.(пост намбер 126120) Кролик 01/02/2022

Это просто свойство мозга калибраваться под получаемую информацию.
5) Повдевайте несколько часов нитку в тонкую иголку. В итоге нитка будет вставлять в ушко с первого раза.

А если нитка и так попадает в ушко с первого раза?
//И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно//
От Матфея 19:24
ссылка

1213.(пост намбер 126121) Кролик 01/02/2022

Почему у роботов не может быть веры? Робот это программа. Что ему запрограммируешь, то он и будет делать.
Запрограммируешь, и он будет молиться, цитировать богомольных старцев, крестить себя, целовать иконы, ползать под мощами. Т.е. робот ничем не будет отличаться от остальных верующих. Верующие по сути и есть биороботы, выполняющие определенные действия, которые от них требует проповедник-программист. Верищагин про такое программирование много знает.
Поэтому Шваб сказал глупость. Не подумав, видимо.
Также неверно и то, что вера - неотъемлемое качество человека. Есть я, у которого нет веры. Значит качество точно не неотъмлемое. Значит, в сентенции Шваба есть аж два передергивания. Оба его утверждения ложны.

Робот может наследовать "жизнь вечную в боге"? Робота можно "обожить", т.к. он материальный объект как и все творение природы богом. Но "обожить" может человек, робот - это программный комплекс, у него нет спонтанности как у человека. Спонтанность и есть свобода воли, но это дар божий. Запрограммированность воли человека (зомбирование) или программирование роботов не относится к осознанной вере, когда от нее можно и отказаться по своей воле (отступничество). Робот не может "перечить" своей программе. И его видимые действия являются той или иной имитацией.

Вы считаете, что Шваб профан в вопросах разума и сознания? И что он не подумал-ляпнул что то там про веру? Все совсем наоборот... Более того, он сказал, что именно такие качества человека как вера, творческие и иррациональные потребности и должны в будущем обслуживать интеллектуально и технически роботы. Роблян, тоже считает, что верующие люди вымирающий деградирующий вид, но Шваб, манифестировал новую эпоху практически для верующих. В неверующих ни во что роботах недостатков не будет.

1214.(пост намбер 126122) Роб Элян 01/02/2022
Кролик...
Я говорил о религиозной вере.
Вы ещё и кляузничаете, юродивый?...

1215.(пост намбер 126123) Кролик 01/02/2022
Более того, он сказал, что именно такие качества человека как вера, творческие и иррациональные потребности и должны в будущем обслуживать интеллектуально и технически роботы.//

Точнее для того, чтобы человек сам развивал такие качества, больше оставлял себе времени для этого "диллигировав" роботам интеллектуальную работу.

1216.(пост намбер 126124) Верищагин 01/02/2022
1213.(пост намбер 126121) Кролик 01/02/2022

\Робот может наследовать "жизнь вечную в боге"?\

Достаточно перенести его(робота), программы на другой носитель, когда износится предыдущий. Есть например фильм Робот по имени Чаппи, там как раз про перенос сознания тоже есть. К чему стремятся ваши швабианцы? К техногенному "бессмертию". Они для себя видимо, стараются такое сделать. В случае же верующих, то например причисление к т.н. "лику святых" фактически переносит некую копию слепка "святого" в церковную общность, что можно рассматривать как некий аналог переноса и сохранения информации(хотя сам "святой как умер так им и мертвым и останется). А сама молитва да воскреснет бог? Из той же паршивой оперы. Иисус если и существовал, то давно мертв, а его слепок паразитует на сознании людей и продолжает свое существование, но если наложить на эту идеологию хороший карантин, то про него быстренько все забудут.
И схема примерно такая: рядовой верующий не может рассчитывать, что именно его будут помнить, хотя ему этого так подсознательно хочется. Ну сам помрет, то хотя бы его слепок, как-то сохранится в памяти общины. А вот, если он "прилепится" к информационному слепку Иисуса, будучи частью общины, то авось, и его жалкую мелюзгу как-то вытянет, как акула прилипалу. В общем, дурь та еще, с этой "жизни вечной во Христе".

Так что вера ровным счетом, ничего не даст, если информация будет стерта. Причем, ведь есть много видов веры. С какой стати вера в барабашку или в лешего, не представляет интереса для христиан, а вот вера в божественность Иисуса представляет? Это обусловлено культурой их общности, и ничем больше. Преимуществ у веры в Иисуса перед верой в барабашку или в лешего, объективно, никакой нет, если просто рассматривать любую веру в равных условиях. Но только вера в ключевого персонажа одной из "мировых" религий позволяет человеком манипулировать уже предсказуемо, как и роботом.

1217.(пост намбер 126125) Роб Элян 01/02/2022

Насчёт спонтанности... , «даре божьей»...

Больше всего этой «спонтанности» у взрослых «дядь и тёть»...- в психушках, «почему то», —
знаете- почему, Кролик- юродивик?

1218.(пост намбер 126126) Кролик 01/02/2022

1214.(пост намбер 126122) Роб Элян 01/02/2022

Кролик...
Я говорил о религиозной вере.
Вы ещё и кляузничаете, юродивый?...

А не религиозная вера не вера? Даже религиозная вера отдельных людей может отличаться.

1219.(пост намбер 126127) Верищагин 01/02/2022
1213.(пост намбер 126121) Кролик 01/02/2022

Вообще, если фашист и сын фашиста Швабб говорит о необходимости веры, это уже стоит рассматривать как то, что вера это далеко не самое полезное для нормальных людей качество, а инструмент для манипуляций со стороны таких как Швабб.

1220.(пост намбер 126128) Кролик 01/02/2022

1217.(пост намбер 126125) Роб Элян 01/02/2022

Насчёт спонтанности... , «даре божьей»...

Больше всего этой «спонтанности» у взрослых «дядь и тёть»...- в психушках, «почему то», —
знаете- почему, Кролик- юродивик?

Мастера дзен и медитирующие и молящиеся по вашему психи? "Спонтанность" - это одно из научных определение медитации.

1221.(пост намбер 126129) Роб Элян 01/02/2022
Кляузник Кролик...
Я НЕ говорил про «веру вообще», когда говорил про её ( точнее- их, религиозных...) вымирание.
Что вы тут продолжаете «мелить»?...

1222.(пост намбер 126130) Роб Элян 01/02/2022

Не умеющие задуматься хоть на секундочку... сомневаться...
Не желающие думать ...- значиться и...- сомневаться ... хоть на секундочку...

Вот это - и есть спонтанность...

Не человеку, а
тараканам и юродивым - этот «дар» «красит»...

1223.(пост намбер 126131) Иероним 01/02/2022

1213.(пост намбер 126121) Кролик 01/02/2022
Робот может наследовать "жизнь вечную в боге"? Робота можно "обожить", т.к. он материальный объект как и все творение природы богом. Но "обожить" может человек, робот - это программный комплекс, у него нет спонтанности как у человека. Спонтанность и есть свобода воли, но это дар божий. Запрограммированность воли человека (зомбирование) или программирование роботов не относится к осознанной вере, когда от нее можно и отказаться по своей воле (отступничество). Робот не может "перечить" своей программе. И его видимые действия являются той или иной имитацией.

Вечно жить не может ни человек, ни робот. Но совершенно очевидно, что робот может жить дольше человека. И его операционку с памятью можно пересаживать в новое тело. Я это делал не раз. Спонтанность роботу можно запрограммировать. Уже сейчас возможно вы не сможете отличить человека от программы, если будете задавать ей вопросы и получать ответы. А это тест Тьюринга для искусственного интеллекта.

Вы считаете, что Шваб профан в вопросах разума и сознания? И что он не подумал-ляпнул что то там про веру? Все совсем наоборот... Более того, он сказал, что именно такие качества человека как вера, творческие и иррациональные потребности и должны в будущем обслуживать интеллектуально и технически роботы.

Шваб футуролог и пишет о четвертой промышленной революции, и по сути о цифровых концлагерях для 99% населения. Про веру я написал почему он не прав (если ОН это писал конечно, а не адепты выдернули из контекста). Да и поймите, поток сознания футурологов не обязан сбываться на 100%. Угадает 5% будущего и ладно - молодец. Хотя в вопросах цифровизации и захвата ресурсов 1% населения и так все видят. Тут не надо быть пророком.

1224.(пост намбер 126132) Верищагин 01/02/2022
Кролик:

\Мастера дзен и медитирующие и молящиеся по вашему психи\

Слышал как-то от одного попа в интернете, что якобы поклоны и крестные знамения это... Гимнастика, например поклоны поясницу тренируют. А потому заведомо якобы, полезны(может, еще по нескольку подходов делать и с отягощением...). Хотя известно, что цель-то совершенно разная у гимнастики и поклонений заморскому божеству, несмотря на некую кажущуюся для (цензура), схожестью. И у вас сравнения из той же оперы.

1225.(пост намбер 126133) Кролик 01/02/2022
Религии основаны на тех или иных медитативных практиках. Но можно оставить только медитацию без религиозной составляющей. А можно и одну религиозную составляющую. Атеистическое мировозрение противостоит второму. С первым оно особо не пересекается. Надо сказать, что религиозные составляющие отдельных вероисповеданий так же противостоят друг другу как ереси. Атеизм в борьбе с внешним в религиях ни как не способен противостоять им, так как они так же противостоят одни другим и становятся только сильнее. Мистический взгляд на жизнь ни куда не девается у людей. Элита не религиозна, но таинственность остаётся, т.к. все и богатые и бедные естественно задают себе вопросы на которых наука не может дать ответы. Атеизм ваш - обычная философия, которых очень много всяких и они практически мертвы. Живы они пока продолжается диалог мыслящих. Потом все, конец. Но все так или иначе верят или хотят верить в космический порядок, высшую (божественную) справедливость, порядок, гармонию. Медитативная не религиозная культура - вот, что имеет смысл и ценность.

1226.(пост намбер 126134) Иероним 01/02/2022

1212.(пост намбер 126120) Кролик 01/02/2022
А если нитка и так попадает в ушко с первого раза?
//И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши

Раз уж вы предложили этот переход.
Держу пари, что вам не удастся с первого раза продеть в игольное ушко добротного напившегося верблюда. Если не проденете - это докажет нелепость библии, на которую вы даже сослались, как бы подтверждая возможность продевания верблюдов в милимметровые отверстия.

1227.(пост намбер 126135) Кролик 01/02/2022

Вечно жить не может ни человек, ни робот. Но совершенно очевидно, что робот может жить дольше человека.

Робот - изначально не живая материя. О какой "долгой жизни" роботов вы говорите?

1228.(пост намбер 126136) Кролик 01/02/2022

1222.(пост намбер 126130) Роб Элян 01/02/2022

Не умеющие задуматься хоть на секундочку... сомневаться...
Не желающие думать ...- значиться и...- сомневаться ... хоть на секундочку...

Вот это - и есть спонтанность...

Не человеку, а
тараканам и юродивым - этот «дар» «красит»...

А вы когда задумывается не сомневаетесь? Вы похоже никогда и не сомневались по настоящему, если так рассуждаете. По вашей "логике" вы и есть юродивый.

1229.(пост намбер 126137) Верищагин 01/02/2022
1225.(пост намбер 126133) Кролик 01/02/2022

\ Но можно оставить только медитацию без религиозной составляющей.\

Но вам это не надо. Тогда у вас не получится все в одну кашу мешать....

\Элита не религиозна, но таинственность остаётся, т.к. все и богатые и бедные естественно задают себе вопросы на которых наука не может дать ответы.\

Экономика, история и социология вполне объясняют, почему одни богаты а другие бедны. Может, не ту науку для объяснения выбрали. А их много. Социальные вопросы объяснимы от и до. Еще Ленин говорил, как достучаться в ворота дворцов. А религия только ухудшает ситуацию с непониманием, вводя ненужный термин-божью волю и внушая людям, что они ничего объяснить не могут.

\Но все так или иначе верят или хотят верить в космический порядок, высшую (божественную) справедливость, порядок, гармонию.\

А где в столь любимой вашей гиблии, которую вы любите без смысла цитировать, справедливость?

Там говорится: богатые будут богатеть, а у неимущего отнимут и то что имеет.

И вот это:

18.Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
19 Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо.
20 Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу.
(1 послание Петра, 2 глава).

В общем, нет в вашем писании никакой справедливости и гармонии. Да и с космосом оно не связано, это обычная идеология феодально-рабовладельческого строя, где бог для пущей важности и запугивания верующих рабов.

\Медитативная не религиозная культура - вот, что имеет смысл и ценность.\

Лично для вас, какой в этом смысл? Медитация это по сути просто тренировка либо коррекция, настройка организма. А вам вера позарез нужна.

1230.(пост намбер 126138) Верищагин 01/02/2022
1225.(пост намбер 126133) Кролик 01/02/2022

Да, Кролик, элитка-то и российская, подрастающая, в Гарварде учится. Где им все это подетально разъясняют(думаете они там то же самое зубрят, как технари из российского политеха или радика)? Нет. Их там учат не этому. А тому, как разворовывать чужую для них страну, как выстраивать выгодный элите социальный порядок, а даже наверняка, как устранять конкурентов или неугодных, как обслуживать интересы более высоких господ... Потом эти твари возвращаются в Россию и используют те знания, которым их на непатриотичном Западе, научили.

Их там учат по сути, тому, что написано в талмудах. А вы наивно думаете, а почему вот так-и так... Обвиняете науку в собственном НЕВЕЖЕСТВЕ. Да нет, не науки в вашем невежестве виноваты, просто вам вполне сознательно, не дали достоверную информацию. Вот и весь расклад в ваш адрес. Поймите и усвойте это.

1231.(пост намбер 126139) Верищагин 01/02/2022
1226.(пост намбер 126134) Иероним 01/02/2022\

Тут наверное актуален даже не столько вопрос, насколько возможно верблюда в игольное ушко продеть, а кто и что в таком "царстве божьем" вообще, мог забыть.
Даже кролик туда не пролезет, если его предварительно не превратить в жидкие отходы.

1232.(пост намбер 126140) Кролик 01/02/2022

А вы наивно думаете, а почему вот так-и так... Обвиняете науку в собственном НЕВЕЖЕСТВЕ. Да нет, не науки в вашем невежестве виноваты, просто вам вполне сознательно, не дали достоверную информацию. Вот и весь расклад в ваш адрес. Поймите и усвойте это.

То, что вы здесь называете "достоверная информация" (ту, что вы говорите: "от меня сознательно утаили") это притча во языцех. Эта "тайная информация" вполне себе на слуху у недовольных росиянских холопов типа вас, конспирология называется. Этим и ограничивается ваша "посвещенность в герметические сакральные знания". Эта ваша "синкретика" по сути стала вашей религией.

1233.(пост намбер 126141) Верищагин 01/02/2022
1232.(пост намбер 126140) Кролик 01/02/2022

\То, что вы здесь называете "достоверная информация" (ту, что вы говорите: "от меня сознательно утаили") это притча во языцех.\

Она для вас тайная, так же как для крестьян времен царского режима была тайной обычная грамота и тем более, экономика. Да, утаили и вполне сознательно. Рабам не положено знать планы господ(по замыслу господ). Но наука как таковая не виновата в этом. Вы лох и им и останетесь, это факт. И если кто-то хоть делает усилия изменить ситуацию, то вы нет. На самом деле тому, чему учат в Гарварде, можно понять просто посмотрев на выходки этих самых "элит". Для думающих людей это уже своего рода ходячий учебник, и никакой конспирологии, а для таких как вы-это загадка и воля божья, и еще обвинения в адрес науки. Выводы сами делайте.

1234.(пост намбер 126142) Кролик 01/02/2022

Она для вас тайная, так же как для крестьян времен царского режима была тайной обычная грамота и тем более, экономика. Да, утаили и вполне сознательно.

Вы тупее крестьянина времён царя. Знаете почему? Им поркой дурь вышибали, а сейчас этого не делают.

1237.(пост намбер 126145) Роб Элян 02/02/2022
СКОРРЕКТИРОВАВ:

Суперюродивый Кролик, защитник своего юродивого стада...
Сомнения ваши- касаются ТОЛЬКО научных фактов.
Атеистов же сомнения- того лишь, что ... фактами НЕ являются; скажем, научные теории и тем более-гипотезы.
(к проверенным научным фактам- НИКАКИХ сомнений).

А для юродивых, как вы, - НИКАКОГО сомнения нет ... именно и изначально: к ненаучной и необоснованной фактологической дряни из еврейских сказон; а в особенности- ко «вневременной, внепространственной, внелинейной»... и прочих «вне» фактической «высосанки».

Если б у вас было в наличии логическое(факто) мышление, вы бы сами «почувствовали» разницу...
Поэтому скажу: спонтанная «вера- несомнение» у таракан и юродивых - там сомнения вообще отсутствуют, а у вас - ещё и «сомнения» есть к тому, что библейскому или даже местами языческому дерьмовому (не фактологичному, ненаучному) противоречит.

То есть- религиозные проповедники, как и вы, это Супер юродивые...,
и я, получается, эвфемизмом («юродивый») пользовался доселе по отношению к вам: ведь вы- суперюродивый, Кролик....

1238.(пост намбер 126146) Иероним 02/02/2022

1227.(пост намбер 126135) Кролик 01/02/2022
Робот - изначально не живая материя. О какой "долгой жизни" роботов вы говорите?

Это вполне себе обсуждаемый вопрос в эпоху создания искусственного интеллекта. Вы же любите слушать футурологов?

Если мы заменяем органы: сердце, печень, руки, череп человеку на девайсы, он же остается человеком. Значит робот, в котором есть мозг и гонятся кровь - это еще человек?
Заменяем кровь на синтетическую со схожими свойствами, остается человеком? Да.
А заменяем мозг на биокомпьютер с полной копией личности, памяти и нейронными связями - остается человек?
Или чтобы было понятнее: вставляем человеку вместо его заплесневелого сифилисного мозга отличную копию со всеми данными. Внешне человек ничем не отличается, только отвечает быстрее и меньше раздражает и тупит. Он остается для вас человеком?

Если вы не может отличить робота от человека, стал ли робот человеком. Если он сопереживает, волнуется, занимается творчеством и т.п.

1239.(пост намбер 126147) Иероним 02/02/2022
1227.(пост намбер 126135) Кролик 01/02/2022
И да, конечно же этот биоробот может почивать вас цитатами из писаний, делиться опытом своей Веры, опытом благодати, и прочими любимыми вами православно-лояльными небылицами.

1240.(пост намбер 126148) Кролик 02/02/2022

А заменяем мозг на биокомпьютер с полной копией личности, памяти и нейронными связями - остается человек?

Если биологическая составляющая мозга останется хотя бы частично, то возможно останется, но навряд ли долго такой мозг будет жить, т.к. такие условия для мозга не совсем естественные. А без мозга останется только "железная" голограмма, которая просто "архивирует" человека без его непосредственного участия, типа как в песне про фотографии "ушедших бойцов": "их глаза словно высший суд...". "Перенос личности" человека больше или меньше уже может происходить от длительного общения с ним другому человеку, могут переняться и особенности мышления и эмоции, ценности, привычки... На самом деле вопрос сознания это вопрос "пространства сознания", некой особой пустоты со своими свойствами, а не вопрос наполненности его чем-то.

1241.(пост намбер 126150) Верищагин 02/02/2022
1234.(пост намбер 126142) Кролик 01/02/2022

Вы тупее крестьянина времён царя. Знаете почему? Им поркой дурь вышибали, а сейчас этого не делают.

Раз вы поддерживаете издевательства над людьми при царе, вы этим самым подтверждаете, что вы придерживаетесь человеконенавистнического режима, попросту говоря, вы тогда тот, кого называют врагом народа.

Какую такую "дурь" вышибали поркой? Обычно, неповиновение указаниям барина, или, просто барин решил так поиздеваться. Таким образом, вышибали человеческое достоинство, любое заикание о правах человека, свободу вероисповедания или отсутствия такового, любую критику деспотичного режима, любое ПРОЯВЛЕНИЕ СВОЕЙ ВОЛИ, которое отлично от прихотей барина, церкви и царя.

Если для вас это дурь, за что издевались над крестьянами, то вы и заикаться не можете тогда ни о науке, ни о свободе воли, ни о совести, ни о прогрессе, ни о морали, ни о свободе вероисповедания, ваша книга-домострой и вообще средневековое мракобесие инквизиции и неграмотности, так как поркой как раз и старались вышибать все прогрессивное и человеческое, чтобы делать из людей скотов бессловесных. А вы типичный поп, который оправдывает превращение людей в богоугодных скотов поркой, и не только ей. Тут уже никто не сомневается, что вы верун, да к тому, же, как выяснилось из последней ко мне цитаты, еще и негодяй. Так как только негодяй может оправдывать то, как царский режим издевался над людьми.

1242.(пост намбер 126151) Верищагин 02/02/2022
1240.(пост намбер 126148) Кролик 02/02/2022

\На самом деле вопрос сознания это вопрос "пространства сознания", некой особой пустоты со своими свойствами, а не вопрос наполненности его чем-то.\

Да вы шо... А ведь, никаких ни богов, ни евангелий, ни веры, в такой "пустоте" по определению, нет... Это не ваш уровень. Ваш-уровень, это верун и биоробот, запрограммированный попами думать что виртуальный Исуся ему некую вечную жизнь подарит из за того что в него верить.

1243.(пост намбер 126154) Максик 03/02/2022

Религии основаны на тех или иных медитативных практиках.
1225.(пост намбер 126133) Кролик 01/02/2022

Медитация возникает в результате ГОСПОДСТВА над собственным умом.
А вот религия - это РАБСТВО перед посторонними выдумками.

Смотрите : вы же не сами решили поклоняться перед тем ли иным "тираном небес" - вас к этому мягко склонили с помощью обещаний и шантажа, разве не так ?

Или вы САМОСТОЯТЕЛЬНО пришли к тому, какому из 600 единовременно имеющихся богов надо чело бить по церквам ?

Я чёта сильно сомневаюсь.
Люди в этом плане, как скот - их НЕ индивидуально,
а всем СТАДОМ гонют в тот или иной Храм - сугуба ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА !

Смотрите : все религии имеют ? - ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ареал распространения.
Другими словами, где и какой разновидности вас поп, шаман, колдун ли лама оприходовал ? - вот к той религии вы и будете ПРИПИСАНЫ.

Иегова так Ингова, Кетцалькоатль так Кетцалькоатль. Джон Фрум так Джон Фрум, Кали так Кали.
А то и "Бурал Бабай" - ЭТО КАК ПОВЕЗЁТ !

Это как парикмахерские и судебные участки - по месту жительства ВСЁ !
Пошёл побрился, так и пошёл помолился тому Богу, который крышует ДАННУЮ конкретную территорию.
Просто всё и... без затей.

Смотрите :
"молитва" - разновидность попрошайничества, раскаяния, клятвенного обещания и жалобы.
Как вы сами думаете,
много ли честолюбивых притязаний у ползающего на коленях ? - скорее всего, нет.

перед портретами небесных чиновников - судьи, прокурора и перед адвокатом ?

Медитация-же - это уже маленько другое :
Это для честолюбивых людей, которые высокого о себе мнения.
Разновидность дерзаний - разница очень существенна !

Кляузный крыжик

1244.(пост намбер 126155) Максик 03/02/2022
То ли дело Азиатский пантеон сверхъестественных существ ! - половина из них женские персонажи.
Я вот совсем не склонен "возлюблять" - небритого мужика на облаке !

А вот какая нить "прекрасная Бурал Бабай" - это жи совсем другой коленкор.

1245.(пост намбер 126159) Кролик 04/02/2022

Какую такую "дурь" вышибали поркой? Обычно, неповиновение указаниям барина, или, просто барин решил так поиздеваться. Таким образом, вышибали человеческое достоинство, любое заикание о правах человека, свободу вероисповедания или отсутствия такового, любую критику деспотичного режима, любое ПРОЯВЛЕНИЕ СВОЕЙ ВОЛИ, которое отлично от прихотей барина, церкви и царя.

Смирением бесы изгоняются из душ человеческих. Порка усмиряет гордыню, что в свою очередь изгоняет бесов, которая суть дурость.

1246.(пост намбер 126160) Кролик 04/02/2022

Смотрите :
"молитва" - разновидность попрошайничества, раскаяния, клятвенного обещания и жалобы.

Человек призван к "обожению" материально мира и своего мышления через медитацию или молитву. Вера - это высший материализм.

1247.(пост намбер 126161) Роб Элян 04/02/2022
//Вера - это высший материализм//(Кролик)

О, досточтимый кролик, как вы жалко выглядите, однако, перед теми, кто верит в сверх- сверх высший материализм,
а те- перед теми, кто верит в сверх-сверх-сверх... естественное.

И так- «до» бесконечностей...

1248.(пост намбер 126162) Кролик 04/02/2022

О, досточтимый кролик, как вы жалко выглядите, однако, перед теми, кто верит в сверх- сверх высший материализм,
а те- перед теми, кто верит в сверх-сверх-сверх... естественное.

И так- «до» бесконечностей...

Чем ниже вы "опускаетесь" "находясь в духе" - тем "выше" и сильнее и тоньше будет ваша сущьность. Иисус нисходил в ад, чтобы освободить оттуда души верующих. Подобное происходит в шаманизме, когда шаман спускается в "нижний мир", чтобы вызволить оттуда потерянную душу. Это как умение плавать - вы и сами можете выплыть, так и спасти кого-то. Но лучше конечно будет научить других плавать. Учение о спасении души - по сути инструкция по выживанию. Это ещё один аргумент в пользу того, что христианство произошло от шаманизма. На самом "дне" на самом деле может находиться только самый "высший". Известно, что на самой бездне ада находится сатана, но тот кто может там приспособиться и сохранять индивидуальность, он должен тогда обладать и самым "высшим сознанием". Таким образом можно сделать, вывод, что сатана или как-то очень связан с богом или он и есть бог.

1249.(пост намбер 126163) Максик 04/02/2022

"и своего мышления через медитацию или молитву"
1246.(пост намбер 126160) Кролик 04/02/2022

Медитация не имеет никакого отношения к СОДЕРЖАНИЮ мышления, а только к самому мыслительному аппарату.

А вот верования - это как раз СОДЕРЖАНИЕ, в форме рассказа, басни, мифа ли сборника политических анекдотов.

Ну, если с верованиями всё ясно, то по поводу медитации чего только не понаплетут ! - взять например вас, вы пытаетесь поженить веру... на сей раз, с медитацией ?

Вообще-то вера она, в этом плане, как кукушонок -
её издревле пытаются подбросить в чужое гнездо, то в благородную семью наук, то в философию, то в космологию пытаются.

Сейчас вы пытаетесь поженить её с медитацией - ВСЁ это противоестественно !

Выродок нездоровой фантазии не имеет ни единого шанса мимикрировать под что-ни будь хотя бы чуточку правдоподобнее себя.
Причём, наименьшие шансы из всех имеют верования, возникшие от союза невежества с диктатурой. Таковы, к примеру, бесплотные ИЗДЕЛИЯ тоталитарных обществ.
У них что ни Бог, то "единый".

А присмотреться если ? - у такого Бога и погоны видны и какарда. И чин прокурорский !
Другими словами, верующие верят в судью, совмещающего свою должность, кроме судьи - с надзирателем и палачём.

То есть, вера - это не просто миф, но миф уголовно-процессуального пошиба !
НУ какая уж тут может быть "медитация", вы в своём уме ?

Хотя, с другой стороны :
это же зависит от того, что вам известно о медитации ?
Смотрите :
представьте себе, что определённый человек уставился на экран телевизора, НО... не для того, чтобы следить за событиями фильма, а для того, чтобы оценить хорошо ли гасится обратный ход черезстрочной развёртки и правильно ли настроено динамическое сведение лучей на краях экрана.

Вот так же и в случае с медитацией :
Вы видите человека, который внешне оцепенел или пытается скрыть своё оцепенение. Ну похож ведь на молитвенника ?
Да, настолько же похож, как радиомеханик, ремонтирующий телевизор - похож на телезрителя !

Таково впечатление от медитатора, когда вы видите на поверхности.
Умом мы способны не только думать о том ли ином предмете, но... иногда, некоторые из нас и сам ум рассматривают в качестве предмета наблюдения.

В этом случае, люди о которых я говорю, преследуют НЕ объекты ума(свои идеи и концепты) которые для него как бы сырьё и изделия, а сам ИНСТРУМЕНТ - в моём примере : НЕ фильм на экране, а сам экран телевизора.

Кляузный крыжик

1250.(пост намбер 126164) Верищагин 04/02/2022
1245.(пост намбер 126159) Кролик 04/02/2022

Смирением бесы изгоняются из душ человеческих. Порка усмиряет гордыню, что в свою очередь изгоняет бесов, которая суть дурость.

Оно тогда и видно, что считали(и считают), за "бесов", царебожные господа и попы. Нежелания плясать под их дудку, унижаться и рабствовать, человеческое самоуважение-для них главный "бес". Для попа любой, кто не хочет перед ним на карачках ползать, и плясать под его дудку, это бесноватый и гордый. А вот если бывший человек, ставший скотом, готов встать на четвереньки, и чтобы на него уселся поп, провезти его на себе, как на осле, вот это да, усмирение пресловутой "гордыни".

Но, посмотрев на все это ВНИМАТЕЛЬНО с другой стороны, разве поп сам не может считаться одержимым идеей властвовать над умами и волей паствы? Унижать других ради собственных понтов и ложных амбиций, считать за скотов людей, которые ничем его не хуже, а во многом и лучше, последняя стадия мразовства, дальше уже-враг народа, подлежащий физическому уничтожению. Так что, именно попы и порольщики всякие, и есть одержимые ублюдочной идеей монархизма и собственного ложного превосходства. И помимо этого, они негодяи и враги народа.

Кролик, это ваш выбор быть скотом, которого порют, я вас не отговариваю. Хотите быть скотом, будьте им. Да впрочем, похоже, уже.