1151.(пост намбер 126051) Верищагин 28/01/2022
1150.(пост намбер 126050) Максик 28/01/2022

\Сперва его нужно - ОБНАРУЖИТЬ !\

А его, как такового, не существует... Я вас удивил? Оно создается специально. Как не существует в природе автомата Калашникова. Есть крокодилы, бегемоты, а автомата Калашникова, нет. Но вам то оно, зачем? С какой целью? Если цели нет, вы и не создадите его. А если цель никудышная, то и способности, тоже...

1152.(пост намбер 126052) Максик 28/01/2022
Подбрасывая ради статистики, то и будет статистика. А со смыслом, тогда будет и смысл. Но при этом, нужно научиться забыть о статистике, так чтобы ее даже намека в голове не было. Наверное, это трудно. Какую программу себе задашь, так сие работать и будет. Но циммес в том, что забыв о статистике, ее и не учтешь. Та еще задачка.

1149.(пост намбер 126049) Верищагин 28/01/2022

Ну, не такая уж трудная задачка :

Надо поручить статистику компьютерной программе. Путь машина смотрит и считает какая сторона монетки у вас выпадает. Она всё учтёт и не промахнётся.

Вы же преспокойненько и "со смыслом" подкидывайте монету да и не думайте даже совсем, что там получается. Просто, выкиньте это из головы.

Может, вот как-то так ?

Я помню в детстве тоже, с братом часто играли в игры с фишками. Сами рисовали на ватмане. Свою надо было передвигать на столько "шагов", сколько на кубике выпадет.

Дак мой брат всё старался как-то ОСОБО, я бы сказал, "с умом" этот кубик подкрутить, подбрасывая.

Смехота неимоверная, потому что сколько бы он не старался, судьба была к его стараниям флегматична.

1153.(пост намбер 126053) Верищагин 28/01/2022
1152.(пост намбер 126052) Максик 28/01/2022

Сейчас прямо подбросил монетку десять раз, вообще ни о чем не думая. 8 раз орел, два раза решка. Я не знал, что выпадет, просто захотел чтобы было нестатично.

1154.(пост намбер 126054) Верищагин 28/01/2022
В второй раз попробовал, немного расслабился, и результат-уже шесть орлов к 4 решкам. Настой видимо потерялся. Процесс контролируем на подсознании.

1155.(пост намбер 126055) Верищагин 28/01/2022
Нет, подкидку монетки чтобы она упала нужной стороной, можно задать программой! работает! Результат уже увидел. Гарантии пока нет, но результат увидел уже после нескольких экспериментов. Обороты можно рассчитать образно.

1156.(пост намбер 126056) Верищагин 28/01/2022
Сходу почти научился. За 15 минут буквально. Как два пальца об асфальт.

1157.(пост намбер 126057) Верищагин 28/01/2022
У меня результат уже 10 орлов из десяти.

1158.(пост намбер 126058) Верищагин 28/01/2022
1152.(пост намбер 126052) Максик 28/01/2022

Вы оборотным метанием ножей занимались? Никогда не думал, что так вот, ради эксперимента, это пригодится с монеткой, чтобы она падала всегда нужной стороной, причем ради прикола. Механика...

1159.(пост намбер 126061) Верищагин 29/01/2022
Да, пардон. Монетку я подкидывал с расчетом. Тогда результат выдающийся. А по наитию, какой-то странный, но не все же не 50%50. Опыт показал.

1161.(пост намбер 126064) Роб Элян 29/01/2022

Ребёнок-то МОЖЕТ «верить в деда мороза», в «результативность особо подкрученного кубка »...
- и НЕ быть дебилом.

А вот вы,- «бывший старательный верун Верищагин», - НИКАК не можете.

(Ваша эта «сублимация бывшей веры»- пример того, что «бывших верунов» так же, как воров, «неудержимо тянет» к «месту преступления»...).

1162.(пост намбер 126066) Верищагин 29/01/2022
1161.(пост намбер 126064) Роб Элян 29/01/2022

А я действительно могу так запустить монетку, чтобы она упала нужной стороной. Вера тут ни при чем. Причем свой талант буквально вчера обнаружил, когда Максик про вероятности сказал. Эта фишка известна профессиональным фокусникам, для которых это вообще азы. В интернете даже можно найти методику. Хотя я по сравнению с фокусниками, все же делаю это не так идеально, потому бывают промахи, а профессионально это тренировать не вижу особого смысла. А вам везде мерещится вера. Я в ней теперь смысла не вижу.

1163.(пост намбер 126068) Кролик 29/01/2022

Причем свой талант буквально вчера обнаружил, когда Максик про вероятности сказал. Эта фишка известна профессиональным фокусникам, для которых это вообще азы.

Когда "азы" стали называться "талантом"? Или это "зарытый талант"?

//«Каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания... иному вера... иному дары исцелений... иному чудотворения, иному пророчества... Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно»

(1 Кор. 12:4-11).

«Ибо Он поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое. И одному дал он пять талантов, другому — два, иному — один, каждому по его силе, и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов. Точно также и получивший два таланта приобрел другие два. Получивший же один талант пошел, и закопал его в землю, и скрыл серебро господина своего. По долгому времени приходит господин рабов тех и требует у них отчета. И, подошед, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: Господин! Пять талантов ты дал мне, вот другие пять талантов я приобрел на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! В малом ты был верен, над многим тебя поставлю, войди в радость господина твоего. Подошел также и получивший два таланта и сказал: Господин! Два таланта ты дал мне, вот другие два таланта я приобрел на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! В малом ты был верен, над многим тебя поставлю, войди в радость господина твоего. Подошел и получивший один талант, и сказал: Господин! Я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле, вот тебе твое. Господин же сказал ему в ответ: Лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал, посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, пришед, получил бы мое с прибылью. Итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов. Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет. А негодного раба выбросите во тьму внешнюю, там будет плач и скрежет зубов»

(Мт. 25:14-30).//ссылка

1164.(пост намбер 126069) Верищагин 29/01/2022
1163.(пост намбер 126068) Кролик 29/01/2022

И к чему ваш перл? В притче о талантах говорится прямо: надо отдать свое серебро торгующим, чтобы те принесли прибыль господину, когда он вернется. То есть, в притче прямым текстом говорится о том, чтобы раб принес прибыль господину, то есть, о деньгах буквально, а не о том, чтобы некто развил свой талант как способность. Я не догоняю, нафига вы вброс сей делаете. У вас как будто, нет цели, лишь бы накалякать, чтобы вам отвечали. Прекратите, надоело уже.

1165.(пост намбер 126070) Верищагин 29/01/2022
1163.(пост намбер 126068) Кролик 29/01/2022

Ну вообще. Упражнения с монеткой это не данный горними силами талант. А в моем случае, просто использование навыков, приобретенных в тренировках. Причем, это частный случай. То, что выставляют как вероятность дрищи, для тех людей. которые уделяют внимание своему телу и сознанию, обычное жонглирование. Как говорят, ловкость рук и никакого мошенничества.

1166.(пост намбер 126071) Верищагин 29/01/2022
Когда "азы" стали называться "талантом"? Или это "зарытый талант"?\

Что азы а что талант, это субъективная оценка. Каждый оценивает со своей колокольни.

1167.(пост намбер 126072) Кролик 29/01/2022
Интересно было бы послушать чьи-нибудь отзывы о своем опыте от аутотренинга (выдуманного мной по-пьяни) с использованием видео-хостингов, где можно в настройках регулировать скорость воспроизведения (возможность ускорять и замедлять видео). Смысл тренировки в том, что бы постараться "сохранить" естественное субъективное восприятие (точнее субъективно его скорость) просмотра/прослушивания клипов или фильмов при выбранном ускорении или замедлении скорости их воспроизведения. Иными словами: при объективном течении времени сохраняется естественное субъективное течение времени, но относительно в сжатом состоянии. Вообще-то ни чего сверх-естественное тут не происходит, просто расширяется больше или меньше диапазон мышления. Если это получится, то сознательное восприятие последовательности информации не будет привязано к временному диапазону, а само будет иметь качество времени. Подобное происходит в недавно открытом квантовом "кристалле времени". "Кристалл времени" знаменует собой "восход" нового поколения компьютеров, по сравнению с которыми нынешние самые передовые компьютеры покажутся деревянными счетами. Возможно представленный тренинг по мере "преуспеваемости в нем" может развить способность к усвоению супер-сжатой и супер-обобщенной информации?... Т.е. развитию того, для чего многие "техно-гении" разрабатывают чипы позволяющие получать дополняющую "обычное" мышление информацию. Некоторые слепые развивают способность к феноменально-быстрому усвоение аудиозаписей в режиме ускорения воспроизведения. Но надо к развитой такой способности добавить ещё "субъективную размеренность" когда время субъективно "растягивается". Субъективное "растяжение" времени может естественным образом происходить в определенных ситуациях, а "замедление" под воздействием алкоголя. Но можно и с помощью самонастройки регулировать переживание времени. Такая тренировка наверно может развить способность "переживания момента восприятия", что позволит лучше "рассмотреть" квалиа и появление мыслеформ, ведь далеко не все замечается во время привычного ритма восприятия. Ускоренное аудио-воспроизведение будет отличаться повышением высоты звучания ("писклявостью"), при замедление - наоборот частота понижается. Очень-при очень сжатая речевая информация для привычного слуха будет восприниматься как мышиный писк, может даже ещё более что-то высокочастотное. Чем больше информации за отдельный период объективного времени - тем выше будет тональость. Учиться "общаться" подобным образом можно уже сейчас. Конечно, придется научиться прежде всего "слышать" и запоминать такую "речь". Но для натренированного восприятия такая "речь" будет "звучать" как привычная, размеренная, выразительная, с паузами по Станиславскому и с прочими характеристиками свойственными для того или иного "исполнения". Так же можно тренировать и зрение. Этот аутотренинг похож на шаманские практики перехода в верхний и нижний миры. Если тренинг "эффективен", то его возможно наверно ещё можно будет "доработать".

1168.(пост намбер 126073) Максик 29/01/2022

Настоящая вера может быть только одна, поэтому "свободы" вероисповедания нет.
1133.(пост намбер 126031) Кролик 28/01/2022

"Настоящая вера", как не трудно догадаться, эта, в которую верите вы ?

Какой эгоцентризм, однака !

Но у этого есть и более точное название - "Религиозный Шовинизьм".
А потом ещё и удивляются - "Вах-вах, как это такой богобоязненный мальчик у своего школьного учителя на уроке голову ножом отпилил ?"

Но мы знаем откуда ноги растут, всегда знали, хотя нас никто не слушал... пока не задали ГЛАВНЫЙ вопрос -
"Почему люди так легко УБИВАЮТ окружающих,
кто НАТРАВЛИВАЕТ людишек друг на друга ?"

Догадайтесь с трёх раз ?

1169.(пост намбер 126074) Максик 29/01/2022
... И пришед в дом к одному еретику спрашивали "веруешь ли ?"
- "верую" отвечал.
- проповедовал ли в толпах веру твою ?
- проповедовал.
- но истинную ли веру проповедовал ты ?
- "Вы знаете, нет", говорит - "дело в том, что я Еретик, поэтому и вера моя, что в толпах проповедую я от уст своих - ложная."
- Но, как же ты веришь, зная, что вера твоя тщетна, а путь её - погибель души ?
- "А так", отвечает, "не все же веры Истинны, моя, например - нет".

1171.(пост намбер 126076) Максик 29/01/2022

Все, что способствует повышению восприятия себя - это и есть вера.

... Все, что препятствует такому "созерцанию" и поглощает восприятие во внешнем направлении приводит к поглощению "злым началом", а "зло" само по себе "мертво" в "плане сознания". Окружающий мир лежит "во зле".
1133.(пост намбер 126031) Кролик 28/01/2022

Бог обиженно плачет в сторонке !
Странно. Я всегда думал, что предметом веры является... Бог ?

Хотя как я могу указывать вам, во что или в кого вам, как верующему следовало бы верить ? - это же кто на что горазд, не правда ли.

Но не вы ли чуть выше сказали :

Настоящая вера может быть только одна.

А тогда выходит, что, например, Библия к "Настоящей вере" НЕ имеет никакого отношения ?
Ведь судите сами - в Библии нет НИ слова о... "повышении восприятия себя" !

Библия - это учение про кое кого другого.
Про НЕГО ! - не про тебя, хотя, возможно, некоторым верующим их собственная персона кажется чем-то важным, НО...

что касается, например, Христианского Святого писания - оно ЧУЖДО какой бы то ни было интроспекции !

И потом ведь Бог-то он... НА НЕБЕ. А мы с вами где ?
Если бы вы, вместо башку вверх задирать, ТУДА, где небожители обитают, и в сам деле смотрели внутрь и СЮДА, а не ТУДА, то вы - Атеистом бы сделались.

Например, посмотрите прямо сейчас внутрь себя - где вы там Адама с Евою увидали, Змия с пресловутым яблоком раздора, видите ли вы внутри у себя что ни будь из Догматов веры,
Христианской ли, иной какой ?

Пасху, казнь Голгофскую ?
Хоть что ни будь из того, о чём поп вещал ?

1173.(пост намбер 126078) Верищагин 29/01/2022
1167.(пост намбер 126072) Кролик 29/01/2022

Мозги засрете, а зрение не улучшите. Усвоение информации неразрывно связанно с ее осмыслением, пониманием, а для этого, время необходимый фактор. Лучше знать не так уж много, но досконально, а не создавать в башке помойку из набора слов.

1174.(пост намбер 126079) Верищагин 29/01/2022
1167.(пост намбер 126072) Кролик 29/01/2022

Так вот откуда корни растут у вашего словоблудия... Можно взять толстенный учебник физики. Даже несколько, и... Просто их наскоро прочитать, не понимая ни смысл формул, и ничего вообще. И после этого решить что ты крутой физик.

1175.(пост намбер 126080) Максик 29/01/2022

Само выражение "окружающий мир" подразумевает некий "центр". Этот "центр" неверующими и игнорируется, т.е. человек отдает себя внешнему называя это реализмом, адекватностью, здравым смыслом.
1133.(пост намбер 126031) Кролик 28/01/2022

Он не то чтобы "отдаёт себя внешнему", я же говорю "Восприятие ДИКТАТОР".

Смотрите, если вас посадить в тюрьму, можно ли будет сказать тогда про вас "ОН такой, сякой ОТДАЛ себя, понимаш, прозябанию в узкой комнате с решётками на окнах" ?
Очевидно же, что вы там сидите - не ради полюбопытствовать.

Восприятие насильственно :
у человека, Атеист ли он или же он Верующий - НЕТУ выбора НЕ видеть то что перед ним, и наоборот, видеть то, что перед ним отсутствует !

В этом смысле "отдать/не отдать себя" - это не ваша прихоть.
Восприятие, будучи ДИКТАТОРОМ, разрешения у вас НЕ спрашивает.
Трансляция происходящего с вами - неумолима.

Это нельзя ставить вам в укор, просто это ПРОИЗОШЛО, а будем ли мы называя это "реализмом", "адекватностью", "здравым смыслом" - дело уже десятое.
Лично я "реализмом", "адекватностью" и "здравым смыслом" называю - немного НЕ это.

"Реализмом", "адекватностью" и "здравым смыслом" обладают - НЕ все.
А вот органы восприятия господствуют - над КАЖДЫМ.

1178.(пост намбер 126084) Верищагин 29/01/2022
1175.(пост намбер 126080) Максик 29/01/2022

А что дальше с вероятностью подбрасывания монетки? Понимаете, я разрушил всю эту хрень про вероятность просто умением ею, монеткой, жонглировать. Такое разрушение мифа о вероятности..

1179.(пост намбер 126085) Роб Элян 30/01/2022

Кроль, - у бесконечных - безцентровость ...
Иначе- (с центром)- возможен только этот ваш воображаемый мухомир... или что, но только- конечный...
БЕЗ вопросов про то, что же дальше там?»...

«Борец против рабского , ограниченного...-создаёт себе ограниченный и ЕДИНственный ... мухомммирр»...
Ничего не слыша,
Всё забывая,
Без стыковок,
Без мозгов...
(Даже шуточно не пытаясь выйти из этой словесной жижи, как другой из того же ларца пытается ( хотя бы...)).

1180.(пост намбер 126086) Роб Элян 30/01/2022

Может, - попроще так?:
- НЕ «всё» «идёт» в «одни»(мнимые как «центральные») «точки»:

ежели б так было, то никакого разнообразия мы с вами НЕ наблюдали бы...

1181.(пост намбер 126087) Роб Элян 30/01/2022

Ваш «ЭРЗАЦ-БОГ» ( «Единый»)... тоже («какая досада!»...) НЕ существует...

... и в действительности, «бесконечные мизера» только «сходимы» во всякие разные «точки»... : да «центры» они лишь... мнимые.
Что значит так же и то, что в эти мнимые ( скажем, кроликам) «центры»... никогда не «попадало» и не «попадёт» НИЧЕГО из «Остального»...

1182.(пост намбер 126088) Верищагин 30/01/2022
У Кролика каша в башке, он вообще не осмысливает что он пишет. Он сам же написал о своем "тренинге", который он по пьяни придумал, где информация преподносится в чрезвычайно сжатом виде. Он думает, что ускоряя воспроизведение, тем самым, он открыл эффект сжатия времени... Причем, он даже НЕ упомянул, какая именно это информация. Это может быть что угодно, а потом все это он вываливает в интернете видимо, вообще без цели. Предурок....

1183.(пост намбер 126090) Иероним 30/01/2022

1178.(пост намбер 126084) Верищагин 29/01/2022
Понимаете, я разрушил всю эту хрень про вероятность просто умением ею, монеткой, жонглировать.

Не вините себя в разрушении мира теории вероятности. Это уже давно сделали казино. Толковый маркер на рулетке спокойно попадает шариком в конкретное число. Хотя создана видимость максимальной случайности происходящего. Но если крутить диск с одной не очень быстрой скоростью и падать шарик в одно место тоже с одной силой, то можно попадать. Со мной был случай, маркер пытался возможно заманить меня на большую ставку и три раза выдавал одно число, где я оставлял 1 фишку. С точки зрения вероятности это событие очень маловероятное. Но опыт и тренировки делают многое. Мозг хорошо калибруется
Под такие техники.
Если вы например посмотрите фильм в режиме 30 кадров в секунду, то станете замечать дерганья на 25 кадрах в секунду, руша всё основы анимации.

1184.(пост намбер 126091) Верищагин 30/01/2022
1183.(пост намбер 126090) Иероним 30/01/2022

Верно. То что кажется случайностью, это просто потеря контроля над процессом.
Хотя бывает, рулит подкорка, выдавая такое, что потом сам удивляешься. Но это тоже тема для изучения.

1185.(пост намбер 126092) Иероним 30/01/2022
1184.(пост намбер 126091) Верищагин 30/01/2022

Случайность это полное отсутствие контроля. А если вы научились контролировать процесс, то о случайности уже нельзя говорить. Вы наловчились кидать монетку, и терверу больше нет здесь места. И вообще это становится уже большой задачей - создать условия для экспериментов с чистой случайностью, не запачканных тем или иным влиянием всяких вмешивающихся процессов.

1186.(пост намбер 126093) Верищагин 30/01/2022
1185.(пост намбер 126092) Иероним 30/01/2022

И вообще это становится уже большой задачей - создать условия для экспериментов с чистой случайностью, не запачканных тем или иным влиянием всяких вмешивающихся процессов.

А такое есть? Я все равно не смогу просто физически на все влиять. Чисто из-за т.н. человеческого фактора. Но любой процесс, все равно будет направлен другими причинами, и это если узнать, то все встанет на свое место в логическом мышлении.

1187.(пост намбер 126094) Верищагин 30/01/2022
1185.(пост намбер 126092) Иероним 30/01/2022

Попробуйте придумать условия для эксперимента(пардон, если с ошибками написал, мне это напоминает слово экскременты, потому могу в буквах запутаться),,, Чтобы вообще исключить любое влияние. Только чистая случайность. Я пока не могу.

1188.(пост намбер 126095) Верищагин 30/01/2022
1185.(пост намбер 126092) Иероним 30/01/2022

\И вообще это становится уже большой задачей - создать условия для экспериментов с чистой случайностью, не запачканных тем или иным влиянием всяких вмешивающихся процессов.\

Видимо, это невозможно.

1189.(пост намбер 126096) Верищагин 30/01/2022
Так как человек все же ограничен физически, то есть возможность использовать внешние факторы для исполнения своих желаний. Это чрезвычайно могущественная методика, как раз та самая "магия". Но все в рамках законов физики.

1190.(пост намбер 126097) Иероним 30/01/2022

1187.(пост намбер 126094) Верищагин 30/01/2022
Попробуйте придумать условия для эксперимента(пардон, если с ошибками написал, мне это напоминает слово экскременты, потому могу в буквах запутаться) Чтобы вообще исключить любое влияние. Только чистая случайность. Я пока не могу.

Ну влияние исключить трудно, но есть хаотические системы, в которых просто хрен разбершься, что происходит. Эдвард Лоренц для них открыл эффект бабочки. В Аризоне кто-то пункул, и после многочисленных случайных взаимодействий в Австралии ураган случился.

Т.е. посторонние влияния есть, но на них хрен осмысленно повлияешь.

Опять же есть компьютерный рандомайзер. Но его все равно что-то должно запускать и сеять: время, объем свободной памяти, колебания процессора или что-то еще. Но тут можно многократно комбинировать, чтоб тоже все нахрен запутать.

1191.(пост намбер 126098) Кролик 30/01/2022

1179.(пост намбер 126085) Роб Элян 30/01/2022

Кроль, - у бесконечных - безцентровость ...
Иначе- (с центром)- возможен только этот ваш воображаемый мухомир... или что, но только- конечный...
БЕЗ вопросов про то, что же дальше там?»...

«Борец против рабского , ограниченного...-создаёт себе ограниченный и ЕДИНственный ... мухомммирр»...
Ничего не слыша,
Всё забывая,
Без стыковок,
Без мозгов...
(Даже шуточно не пытаясь выйти из этой словесной жижи, как другой из того же ларца пытается ( хотя бы...)).

"У бесконечных бесцентровость" - так и есть. Но это если в "одной плоскости", так сказать. "Центр" - это то, что находится за "плоскостью". В "центре" и есть вера. Это все очень обобщенно конечно.

"Словесная жижа" - это основа для веры. Чем больше "жижа" - тем "качественнее" должна быть вера. Библия не зря же такая "толстая" книга, собрание сочинений Ленина тоже по объему "не отстаёт". Если у вас есть вера, то вам не нужен будет пастырь. Шваб даже сказал, что вера - неотъемлемое качество человека, в отличии от роботов у которых ее не может быть. Человек без веры - практически биоробот.

1192.(пост намбер 126099) Кролик 30/01/2022

1182.(пост намбер 126088) Верищагин 30/01/2022
У Кролика каша в башке, он вообще не осмысливает что он пишет. Он сам же написал о своем "тренинге", который он по пьяни придумал, где информация преподносится в чрезвычайно сжатом виде. Он думает, что ускоряя воспроизведение, тем самым, он открыл эффект сжатия времени... Причем, он даже НЕ упомянул, какая именно это информация. Это может быть что угодно, а потом все это он вываливает в интернете видимо, вообще без цели.

То, что вы тут "выливаете" больше похоже на некий бестолковый "умничающий фон". Фон на то и фон, чтобы фонить. Сколько комментариев ваших со словами "придурок", "дебил" уже поудаляли здесь... Взять хотя бы последний удаленный ваш коммент... "Предурками" и похожими по смыслу словами вы здесь постоянно разбрасываетесь подобно некой мантре... Хотя ещё "всплывает" мантра "физика". У христиан молитвы или "проповеди" заканчиваются словом "аминь", у индуистов - "ом", а вас - "придурок", "дебил", "физика". Эпифоры "аминь" и "ом" являются "исходными положениями" в религиозных выражениях. У вас эпифоры: "дебил", "придурок", "физика". Если эту "троицу" сопоставить, то получится, что-то вроде "придурошной физики дибилизма".

Вы сказали: "вообще без цели"... Вам нужно, чтобы кто-то вам указывал "цели", т.е. пастырь?

1193.(пост намбер 126100) Верищагин 30/01/2022
1192.(пост намбер 126099) Кролик 30/01/2022

\Вы сказали: "вообще без цели"... Вам нужно, чтобы кто-то вам указывал "цели", т.е. пастырь?\

Мне-то нет. А вот вам явно нужно. Хотя бы, прежде чем усваивать информацию, понимать что это за информация и зачем ее вообще "усваивать" в огромных объемах.

\У христиан молитвы или "проповеди" заканчиваются словом "аминь", у индуистов - "ом", а вас - "придурок", "дебил", "физика". Эпифоры "аминь" и "ом" являются "исходными положениями" в религиозных выражениях. У вас эпифоры: "дебил", "придурок", "физика". Если эту "троицу" сопоставить, то получится, что-то вроде "придурошной физики дибилизма".\

Так я бы любым словом мог бы закончить, но вы же все равно это с христианством сопоставите. Типа как в анекдоте: спички есть? Нет. Значит, импотент.

1194.(пост намбер 126101) Кролик 30/01/2022

И потом ведь Бог-то он... НА НЕБЕ. А мы с вами где ?
Если бы вы, вместо башку вверх задирать, ТУДА, где небожители обитают, и в сам деле смотрели внутрь и СЮДА, а не ТУДА, то вы - Атеистом бы сделались.

Например, посмотрите прямо сейчас внутрь себя - где вы там Адама с Евою увидали, Змия с пресловутым яблоком раздора, видите ли вы внутри у себя что ни будь из Догматов веры,
Христианской ли, иной какой ?

Небо, Адам и Ева, змей, запретный плод, ангелы... - это архетипы циклов внутреннего мира человека. Атеизм не противоречит вере, а догматам.

//Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.
Галатам 6:7,6:8 ссылка

1195.(пост намбер 126102) Верищагин 30/01/2022
1190.(пост намбер 126097) Иероним 30/01/2022

\Ну влияние исключить трудно, но есть хаотические системы, в которых просто хрен разбершься, что происходит.\

Не просто трудно, а невозможно. Если исключить осмысленное влияние, то все равно останется физическое влияние, например влияние одних частиц на другие. Можно в процесс и не вмешиваться, если заранее знать результат такого влияния. И, создавая эксперимент, это уже сознательное вмешательство, так или иначе меняющее условия.

1196.(пост намбер 126103) Верищагин 30/01/2022
\ Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.\

Верующие так же мрут как и неверующие. Совсем недавно женщина прыгнула в прорубь перекрестившись, и ее под лед затянуло, по ее же глупости. У вас пока что затянуло только мозги.

1197.(пост намбер 126104) Кролик 30/01/2022

Мне-то нет. А вот вам явно нужно. Хотя бы, прежде чем усваивать информацию, понимать что это за информация и зачем ее вообще "усваивать" в огромных объемах.

Вы в точности "рассуждаете-проповедываете" как пастырь какой-то. А кто такой пастырь? Это раб который учит других быть рабами. То что вы говорите должно исходить из "смысла жизни". Смысл жизни может быть только у рабов. У вас рабское мышление, рабская психология и соответственно им - рабская жизнь.
Евангелие от Матфея 9 стих 29:
Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам. ссылка

1198.(пост намбер 126105) Верищагин 30/01/2022
1197.(пост намбер 126104) Кролик 30/01/2022

А вы и есть раб. Разве нет? Без евангелия-ну никуда.

1199.(пост намбер 126106) Верищагин 30/01/2022
1197.(пост намбер 126104) Кролик 30/01/2022

Для меня смысл жизни приобрести от нее позитив, удовольствия. Типично языческая позиция. Другого смысла в ней не вижу. А как у вас, я не в курсе.

1200.(пост намбер 126107) Роб Элян 31/01/2022

«Типично языческая позиция»? Это словесная «мимикрия» под «Иероним»?
Вы тоже идеализируете старое дерьмо, таким образом пытаясь «противостоять» аврамическому дерьму?