101.(пост намбер 124559) Верищагин 23/07/2021
100.(пост намбер 124558) Максик 23/07/2021

"Технологии", "управлять чужим имуществом" - да обычным кухонным ножом можно же убить самого владельца.
Дак что прикажете, НЕ делать кухонные ножи что ли ?
Мало ли, каким предметом, какой технологией, даже щепкой от доски можно воспользоваться, чтобы совершить страшное преступление ?

Можно, но как это говорит о том, что надо оставлять дверь в дом открытой, а все деньги и документы класть на видное место, чтобы любой желающий вошел и забрал их? Или узаконить убийства ножом, так как ножи все равно не запретишь.

По вашей "логике" выходит что так, ведь все равно у воров есть отмычка, а значит от ключей и замков надо отказаться, пусть мол все забирают, все равно ведь у вора отмычка есть. Перевод документов и денег из бумажного вида в электронный полностью открывает к ним доступ мошенников со всего мира, и позволит еще и власти распоряжаться ими без вашего ведома и даже без решения суда. В чем именно тогда достижение прогресса, непонятно, если в таком случае просто плюют на безопасность граждан.
Попросту говоря, лишать граждан возможности контролировать свое имущество, это намеренное стремление их обобрать.

А еще непонятнее, с какой стати нужно следовать идиотской дилемме: или отдай все свое в руки третьим лицам, или ходи в лаптях и живи в пещере. Технический прогресс подразумевает и отказ от опасных технологий, например если какая-то марка машины опасна и непредсказуема, то от нее стоит отказаться. Но из этого НИКАК не следует отказ от автомобилей вообще.

Так же и в случае с электроникой: если какое-либо изобретение применяется заведомо опасным для людей способом, это надо запретить, что не подразумевает отказ от электроники вообще. Вы же не будете утверждать, что если током можно убить, то надо отказаться от электричества? Нет, надо соблюдать ТБ.

\А если вы всё позапрещаете, всё переведёте в режим РУЧНОГО управления, попытавшись предусмотреть все возможные напасти - Ну и будете дежурить тогда со стволом в руке и делать обходы каждый час по строгому регламенту, как в тюрьме - и всё равно, попомните моё слово, рано ли позже обкакаетесь.\

Но когда ваша машина будет управляться не вами, а неопределенными лицами, или сама будет вам диктовать куда и когда ехать, это еще хуже. А цифровизация в ее ЗАПЛАНИРОВАННОМ виде, именно что имеет своей целью передать контроль над вашим имуществом третьим лицам и властям. Причем без всякого выбора управлять "вручную". Тот же электронный паспорт по сути, закрыт для его владельца, так как все данные им никак не контролируются.

Зато с удаленного сервера его можно: заблокировать. Изменить данные. Воспользоваться их копией, чтобы, к примеру, продать вашу квартиру, возможно, десятки раз, и т.п.

Вы считаете ЭТО прогрессом? И необходимостью, чтобы в лаптях не ходить?
Вот если отожмут хату, не то что в лаптях и с балалайкой ходить будете, а с помоек питаться и попрошайничать. Или в тюрьме за навешанные долги сидеть.
Такой вот, прогресс...

102.(пост намбер 124560) Верищагин 23/07/2021

И чего-же подобные им господа науправляли ?

Тут дело в том, что страх это кнопка, на которую можно жать, пока человек в землю не ляжет. А люди размножаются, и тем восстанавливают отьехавших в мир иной. То есть, если машина ломается и не чинит сама себя, то на месте сломанного человека-следующий. Так вот 10 веков и управляли. И сейчас продолжают так же. Потому к машинам относятся гораздо бережнее, нежели к людям.

103.(пост намбер 124561) Максик 23/07/2021

А еще непонятнее, с какой стати нужно следовать идиотской дилемме: или отдай все свое в руки третьим лицам, или ходи в лаптях и живи в пещере. Технический прогресс подразумевает и отказ от опасных технологий, например если какая-то марка машины опасна и непредсказуема, то от нее стоит отказаться.
101.(пост намбер 124559) Верищагин 23/07/2021

Ключевое слово "отказаться", раньше вы говорили вместо него "запретить". А это совсем разные слова.

Мотоцикл - наиболее опасное из всех транспортных средств. Владелец мотоцикла должен решать САМ, готов ли он подвергать свою жизнь опасности, пользуясь мотоциклом или, например, банковской картой или даже нейроинтерфейсом.

Однако ЗАПРЕТ владельцу со стороны НЕ причастных лиц,
пользоваться этими вещами, а равно и ПРИНУЖДЕНИЕ использовать эти вещи - однозначно посягает на его свободу выбора и должен рассматриваться нами как разновидность насилия.

Власти вправе решать вместо граждан только в том случае, если право это было им явно делегировано со стороны общества. Если же они по собственному почину суют свои носы в чужие труселя,
это следует расценивать, по меньшей мере, как признак неотёсанной заносчивости, присущей лишь людишкам весьма простой породы.

В то же время, если таковые людишки при этом ещё и прибегают к распусканию рук - мы должны видеть в этом не иначе как преступное действие и по другому относится к этому не следует.
Например :
когда наши самопровозгласившиеся запретители с помощью Роскомнадзора блокируют определённую серию мульт-сериала, я искренне поражаюсь подобной неотёсанной заносчивости - это же надо не просто возомнить из себя авторитетного искусствоведа,
а ещё и "возвыситься" в своих фантазиях над окружающими потребителями искусства, так и над самими его творцами.

Не только мне одному ведь понятно, что прежде чем возомнить из "сосиски колбаску", нужно хоть что-то самому сделать в отрасли искусства, куда ты ретиво ломишься без приглашения с собственными уставами.
В противном случае, деятельность эта напоминает суждения о вреде книг Кирила Петровича Троекурова, главного отрицательного персонажа из одной повести Пушкина.

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 124562) Максик 23/07/2021
2.
Дилемма и в самом деле существует, причём, примерно в таком виде, как вы и говорите - или ходи в лаптях или рискуй хату просрать. Это дилемма не только идиотская, но и смешная. Однако в некоторых странах она может оказаться актуальна наряду с её идиоцкостью. Что тут поделаешь, сам виноват, коли уродился в подобной стране.

А по поводу

"Надо искать свою кувалду и забыть о правилах."
95.(пост намбер 124553) Верищагин 21/07/2021

Был такой Суфия, Георгий Гурджиев, он говорил, приблизительно, дескать, эволюция не существует для многих. Так как усматривал в ней, нечто вроде "чёрного хода" для единиц. Если эволюционирующих не много, в общем хозяйстве природы они окажутся не заметны. Но если их окажется больше, природа установит препятствия, сделав её не возможной. На вопрос о допустимом соотношении, он назвал цифру в пять процентов.

То есть лазейкой могли воспользоваться пять процентов людей. Думаю, таким вряд ли есть чего делить с остальными, ведь даже совершенно НЕ значительная девиация приоритетов человека, явным образом, далеко и навсегда изолирует его от нас.

Ковбой решил познакомится с одной привлекательной девушкой. Для этого он покрасил лошадь в зелёный цвет и стал верхом ездить в поле её зрения. Он замыслил так, дама спросит "почему у тебя лошадь зелёная", на что я отвечу - лошадь зелёная, а давай мы будем вместе.
Однако девушка, увидев, сказала "не будешь ли ты против со мною познакомиться", тогда ковбой возмутился "да пошла ты, дура, не видишь у меня лошадь зелёная !"

Идея этой басни, что мы можем думать сейчас о волшебном преимуществе, связанном с некой "кувалдою". Однако, если таковая будет получена, скорее всего обладателю этой штуки будет уже глубоко по барабану. Вы так не думаете ?

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 124563) Верищагин 23/07/2021
103.(пост намбер 124561) Максик 23/07/2021

Однако ЗАПРЕТ владельцу со стороны НЕ причастных лиц,
пользоваться этими вещами, а равно и ПРИНУЖДЕНИЕ использовать эти вещи - однозначно посягает на его свободу выбора и должен рассматриваться нами как разновидность насилия.

Это некорректное сравнение. Потому что у потенциального байкера есть выбор: приобретать байк или нет, и он сам решает, когда на нем ездить и как. Если не гнать лихо, то мотоцикл достаточно сам по себе безопасен. Цифровизаторы же все стараются сделать так, чтобы выбора не было. Точнее чтобы был, но формальный: от электронного паспорта отказаться можно, но поскольку бумажный паспорт выдавать больше не будут, то отказавшийся окажется на улице у помойки. Это и есть плохо прикрытое принуждение. А что уж говорить о потенциальной отмене налички. Если все в электронном виде, то автоматическая система списания штрафов может лишить средств к существованию в любую секунду, а за что штрафовать, власти придумывать горазды. Это банальное преступление, не имеющее к прогрессу в науке никакого отношения. Вот что потеряет наука, если не будет этой лабуды с цифровизацией, кучей камер слежения, списания штрафов? Да ничего она не потеряет.

Не только мне одному ведь понятно, что прежде чем возомнить из "сосиски колбаску", нужно хоть что-то самому сделать в отрасли искусства, куда ты ретиво ломишься без приглашения с собственными уставами.

Так вот именно власть и ломится, стремясь взять под контроль каждую копейку граждан, при том, что люди заработали то что у них есть многолетним трудом, порой за много поколений. А власть хочет сделать так, чтобы можно было изьять это просто нажатием кнопки.

Дилемма и в самом деле существует, причём, примерно в таком виде, как вы и говорите - или ходи в лаптях или рискуй хату просрать. Это дилемма не только идиотская, но и смешная. Однако в некоторых странах она может оказаться актуальна наряду с её идиоцкостью. Что тут поделаешь, сам виноват, коли уродился в подобной стране.

Дилемма эта существует лишь на уровне демагогии и схоластики. D: Чем больше ее распространяют, тем удобнее впаривать херню под предлогом развития прогресса. Это мне сильно напоминает религиозное словоблудие.

Где-то в евангелиях есть фраза: если мы принимаем от бога хорошее, то должны принимать и дурное(не дословно, но смысл сохраняется). Что дает неисчерпаемые возможности делать с людьми что захочешь. А про хорошее просто ссылаться на прошлое или придумывать.

106.(пост намбер 124564) Верищагин 23/07/2021
104.(пост намбер 124562) Максик 23/07/2021

Был такой Суфия, Георгий Гурджиев, он говорил, приблизительно, дескать, эволюция не существует для многих. Так как усматривал в ней, нечто вроде "чёрного хода" для единиц.

На самом деле сложно говорить о независимости "избранных", когда они тупо зависят от труда миллионов обычных работяг. Тем более, о их эволюции. Скорее всего, эволюция "сильных мира сего", очередная фикция... Но, их конечная цель-это замена работяг роботами, не требующими зарплату. В таком случае, развивая робототехнику, рядовые труженники интеллектуального фронта сами роют себе могилу. "Заплатят" им в конечном итоге тем, что выкинут их на помойку, а их место займет робот. Но как промежуточный этап, это превращение людей в управляемых биороботов или просто лишенных любого человеческого достоинства, процифрованных существ, стираемых нажатием кнопки.

Ассоциации Гурджиева с зеленой лошадью ковбоя и девушкой, честно говоря, не возникли...

Вы так не думаете ?

С какой стати ему должно быть по барабану? Наверное лишь в том случае, если "кувалду" не понадобится применять по назначению. В чем я сильно сомневаюсь.

107.(пост намбер 124565) Максик 23/07/2021

С какой стати ему должно быть по барабану?
106.(пост намбер 124564) Верищагин 23/07/2021

Цена некоторых вещей - утрата себя.
В основном этого не происходит, но есть и такие приобретения, получая которые, получают и нас. Наши сердца.
Есть сказочка "Холодное сердце", в ней говорится об одном бедном угольщике, мечтавшем разбогатеть. Однажды он узнал о существовании мрачного волшебника Михеля, с которым заключили слделку многие богатые и знатные люди города, и отправился к нему. Михель попросил взамен сердце.
- отдай мне своё сердце. Зачем тебе глупый комочек.
- Но я же умру.
- Не умрёшь. В замен я вложу тебе это. И он показал ему камень.

Короче, потом всё случилось строго по закону жанра. Вот только... кто читал этот рассказ, подумали, что речь идёт о деньгах. А это лишь метафора. Речь шла о достижениях, цена которых - сердце достигателя.

Герой той сказки, как только достиг, претерпел модификацию всей своей психической конфигурации, в худшую, по некоторым критериям, сторону. Однако, кто доподлинно скажет, что лучше или хуже с точки зрения самого героя ?
Я знаю некоторых странных людей, которые скрывают свою нечеловечность, а ведь это просто увлёкшиеся определёнными предметами люди, и притом, не так уж далёкими от нас предметами. Что случится, если предметы эти, окажутся, по настоящему, далеко ?

108.(пост намбер 124567) Верищагин 23/07/2021
107.(пост намбер 124565) Максик 23/07/2021\

Цена некоторых вещей - утрата себя.\

Человек при правильном подходе, дополняет себя вещами, а не теряет себя. (мудрость от меня). Только вот к вещам нужен разумный, а не навязанный, или глупый, подход.

109.(пост намбер 124568) Верищагин 23/07/2021
Максик, а что вы думаете, по поводу того, что делать куску органики, под названием человек, как ему противостоять постоянному стремлению власти и прочих подонков, превратить его в бесправного скота? Что использовать, когда все достижения науки, как и религии, как и военной науки, будут использоваться лишь для еще большего порабощения?

Как защитить себя от этой агрессивной формы цивилизации? Мой вопрос отчасти ответ на ваше утверждение, почему некоторые люди скрывают нечеловеческую сущность.


Но, вы толком не знаете возможности нечеловеческой сущности. Потому что называют человеческое, это лишь уродливо-мутирующее под меняющиеся социальные обстоятельства, , состояние психики, само давно забывшее что такое человек.

110.(пост намбер 124570) Верищагин 24/07/2021
104.(пост намбер 124562) Максик 23/07/2021

Это дилемма не только идиотская, но и смешная. Однако в некоторых странах она может оказаться актуальна наряду с её идиоцкостью. Что тут поделаешь, сам виноват, коли уродился в подобной стране.

Как сию херню обосновать на основе законов физики, химии, биологии, социологии, и вообще, хоть какой-то необходимости?

111.(пост намбер 124571) Верищагин 25/07/2021
А "кувалда", вот она какая:

Пауэрлифтер убил цифровизатора:


https://ria.ru/20210725/smert-1742749327.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Хотя необязательно мочить их так буквально. Есть и множество других способов. Например используя природный потенциал мысли, а не обязательно по башке кулаком. Так даже эффективнее.

112.(пост намбер 124573) Максик 25/07/2021

а что вы думаете, по поводу того, что делать куску органики, под названием человек, как ему противостоять постоянному стремлению власти и прочих подонков, превратить его в бесправного скота?
109.(пост намбер 124568) Верищагин 23/07/2021

1.
Думаю, кусок органики должен брать высокую планку.
Один знакомый однажды сильно снял с моих плеч "тяжёлый камень" всего одним предложением.

Помнится я жаловался ему на нечестные выборы, хотя не честным был, и я сам, во первых, так как, на самом деле, за всю жизнь не участвовал в выборах ни разу, но был увлечён волною популярных в обществе разговоров и думал, что и в его обществе эти разговоры пригодны.
Но ошибся :
потому что он ответил - "Дык, Макс, ВЫБОРЫ - это как свечку в церкви поставить."

С тех пор я всё равно размышлял о выборах.
Действительно, по сей день это - вытаскивание кролика из шляпы. Почему ?

ПРИ ЖЕЛАНИИ, но только если бы таковое возникло, этот процесс можно было бы сделать таким же объективным, как выбор марки полупроводникового элемента для того ли иного каскада на электронной плате. Как ты подтасуешь результаты выбора резистора или конденсатора для платы устройства ? - это критично.

Но кто из вас, положа руку на сердце-то, относился к выборам костюма,
с серьёзностью, присущей серьёзности выбора электронного компонента ? - никто !

Ещё при царе-Горохе с фокусническими бюллютенями Лотерею разыгрывали. Если бы задача существовала, а она НЕ СУЩЕСТВУЕТ,
но если бы она и на самом деле стояла - написали бы алгоритм, он не может быть сложным, и математики затем доказали бы соответствующую теорему, что этот алгоритм НЕУЯЗВИМ ни для Единоросов ни для иных каких, когда либо уродившихся в подлунном мире, наперсточников.

Но, НИКТО всерьёз не верит, что это, вообще, имеет смысл делать. Вот если компонент на плате выбрать не правильно - плата работать откажется - сгорит. Тут не может быть никаких "преемников" или Свой-Чужой.
Тут панибратско-Кентовские, Свояческо-семейные, блато-Элитарные решалово - НЕ проканают ! - это надо поднимать мануалы и считать режимы, либо замерять фактические.

Это ПЛАТА ! - машина то есть. И она должна соединить нас через оптоволокно за тысячи километров, чтобы мы могли читать написанные нами сейчас слова. Людей, которые придумывают эти платы, вы НЕ увидите в телевизоре.

Они никого не пытались убеждать, что их надо продлить или беречь от возмездия.
Никакой открытый ими Закон не нуждается в "поправках в третьем чтении" - там "поправлять" - нечего.
За нарушение этого закона никого НЕ посадят и не оштрафуют - никто этот Закон НЕ сумеет нарушить даже. Подлинный закон НЕ будет нуждаться в защите вооружёнными головорезами.
Такие законы НЕ региональные, НЕ федеральные, а... ПЛАНЕТАРНЫЕ. Скажем, нормативы на длину затвора.

Вот кто такие законы открывает для нас, ДЛЯ каждого, в пользование - Подлинные правители нашей жизни.
А эти-то - макаки.
Перекраивают свои же законы на сто рядов(так как всё это бутафория), пустословы и бездельники - умеют коллекционировать "Амбары и житницы" да гадить в золотые унитазы.

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 124574) Максик 25/07/2021
2.
Свой-Чужой, Ближний-Иноземец это - СОБАЧЬЯ логика.
Нам такая логика - НЕ нужна !

Если мы посадим в тюрьму ЧУЖОГО, а на плату затолкаем СВОЕГО,
скажем вместо транзистора BC547, на которого заведём уголовное дело, преодолев совесть, иначе не скажешь, "захуярим" на его место МП39Б ?

... - поговорить через оптоволокно уже, предсказуемо, тогда никак НЕ получится у нас.
Плату можно будет выбросить, а взять в руки гитару.

Другое дело, чтоба очереднога костюма выбрать - наука НЕ требуется совсем.
"Абра-кадабра - плыви !"
Так как пока что всё это - пляски вождя племени вокруг костра.
Будущим Жигловым и Шараповым вся эта тема, вероятно, будет интересна.

Исчезающими чернилами писать ревнивые слова, подсчитывать голоса на счётных палочках, верёвочных узелках, и потом спрятать весь этот реквизит в картонную коробку, дальнейшая судьба которой лишь одному фокуснику известна ?

А иначе, чем можно объяснить анахронизм и шуллеризьм политической вакханалии с НЕ допущением претендентов ?
Есть и более интересные, на мой взгляд, менее очевидные, фокусы - те же уличные напёрсточники - как ни как, мастерства прятать скомканный шарик под грязным ногтем достигли они.

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 124577) Верищагин 28/07/2021
112.(пост намбер 124573) Максик 25/07/2021

Да вы фантаст... Только вы не можете просто посмотрев на электронное устройство, сказать, что за программы в нем заложены, и какие еще там могут быть функции. То есть, в теории машина может быть предельно честной, но на практике разработчики таких целей перед собой не ставят. Скорее, наоборот. В ПО(программном обеспечении), наверняка имеются подсистемы, включающиеся в определенный момент, и безобидный на первый взгляд, гаджет, может передать полную информацию о его владельце, хрен знает кому, да и еще неизвестно что могут выдумать.

Если я конечно вас правильно понял, вы имеете ввиду, что машины могут заменить чиновников, но это фикция, просто машины будут управляться дистанционно, так что вы и не догадаетесь. Хотя, может я вас не так понял.

\Такие законы НЕ региональные, НЕ федеральные, а... ПЛАНЕТАРНЫЕ. Скажем, нормативы на длину затвора.\

Наверное вы имеете ввиду законы физики. Но они именно что планетарные(космические), а не социальные. То есть, они непригодны для социальных законов, так как им на людей плевать с высокой колокольни....
Это уже люди учитывают законы физики, как-то перестраивая немного их возможности, под свои нужды, типа как ветру плевать, будет ли у человека дома электричество, но человек делает ветряной электрогенератор, и лампочка, таки, горит. Но может сделать, а может и не сделать.

115.(пост намбер 124578) Максик 28/07/2021

вы не можете просто посмотрев на электронное устройство, сказать, что за программы в нем заложены.
114.(пост намбер 124577) Верищагин 28/07/2021

1.
Для этого на всех устройствах и гаджетах есть "Системный Диспетчер задач". Диспетчер или "Менеджер задач".
И на ПК и на Ноутбуках и на Планшетах и на Сотовых - на любых устройствах, работающих под любой операционной системой.

Диспетчер показывает программы, работающие на устройстве в НАСТОЯЩИЙ момент.
А для того,чтобы посмотреть какие программы РАБОТАЛИ после включения устройства, но уже отключились,
можно в системной консоли набрать DOS-команду "msconfig" и посмотреть на список программ :
1. запускаемых после запуска операционки,
2. запускаемых планировщиком задач,
3. запускаемых службами.

Это в Windows. В других операционных системах аналогичная утилита - тоже ОБЯЗАНА существовать.
Итого :
НЕ возможно скрыть программу, если устройство у вас на руках !

в теории машина может быть предельно честной, но на практике разработчики таких целей перед собой не ставят. Скорее, наоборот.

Верно ! - программы с закрытым исходным кодом могут содержать НЕ заявленный разработчиком функционал.
Вот поэтому исходный код ЛЮБОЙ программы, написанной на любом языке - может быть опубликован разработчиком в "Открытом" виде.

Это примерно то же самое, что разработчик вакцины ПУБЛИКУЕТ её код
для экспертизы и критики своих коллег.
Кроме того, вакцина подлежит "Двойному слепому рандомизированному испытанию".

Исходный код программы - открывает ВСЮ её суть на обозрение людей, способных читать програмый код.
Так же, как вакцина обязана быть всесторонне вывернута "наизнанку", прежде чем люди смогут безопасно ею пользоваться - ПРОГРАММА, код которой представители "Партии жуликов и воров" хотели бы сделать "секретным", а следовательно и Плутовским - ОБЯЗАН быть открытым !

Что делается после этого ?
После этого, если программа написана на скриптовом языке, больше ничего не требуется - ей можно пользоваться.

А если программа написана на компилируемом языке - открытый код компилируют(при этом он перестаёт быть открытым) и ЗАМЕРЯЮТ хэш сумму откомпилированного файла любой хэш функцией, например MD5 или CRC-32

Распространение откомпилированного файла программы должно сопровождаться объявлением CRC-32 этого файла или его хэшей - ПОДЛИННЫМ(прошедшем экспертизу) считается только файл, CRC или Хэш которого - РАВНА заявленной.

Вот и всё :
Подделать или модифицировать файл программы, чтобы при этом НЕ изменить его Хэш или CRC - --- НЕ возможно ! ---

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 124579) Максик 28/07/2021
2.
CRC-32 это что-то вроде Лазерной наклейки на упакованном продукте в магазине - фирменный знак, что данное изделие прошло экспертизу
таких-то и таких-то международных лабораторий.

ЕСЛИ бы существовал заказ правительств - изготовить программу, которая ОКОНЧАТЕЛЬНО поставит точку в этой потенциаьно Плутовской процедуре с листочками - НЕ может и не должно быть чем-то сложным.

Это как весы у продавца - очевидно, пока не существовало весов и образцовых гирь для весов,
на рынках был хаос.
Такой же хаос, взаимные обвинения и обман, как сейчас,
вероятнее всего - ОБМАН избирателей со стороны организаторов шоу.

Возможность обмана на выборах, при желании, можно пресечь РАЗ И НАВСЕГДА ! - при желании, которого, я полагаю, у организаторов представления - НИКОГДА не возникнет.
Но это уже - другая тема.

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 124580) Верищагин 28/07/2021
115.(пост намбер 124578) Максик 28/07/2021

Для этого на всех устройствах и гаджетах есть "Системный Диспетчер задач". Диспетчер или "Менеджер задач".
И на ПК и на Ноутбуках и на Планшетах и на Сотовых - на любых устройствах, работающих под любой операционной системой.

А если взять внедряемый всеми силами, т.н. электронный паспорт? Как вы предлагаете в него входить, если на нем нифига нет даже никаких кнопок, в отличии от того же телефона, и физически ничего изменить или проверить там не можете, так как все это где-то на отдаленном сервере, а вы ничего не можете поменять, а только, если что-то случиться, бежать в офис и просить чужих дядь и теть исправить ситуацию? Никакие ваши знания вам не помогут, потому что такой "гаджет" заранее будет сделан так, чтобы от ваших действий ровным счетом ничего не зависело!!!!

Ну и как такую хрень можно считать за прогресс? Ладно бы это была какая-то малонужная штуковина, типа, карточка Магнита или Пятерочки. Но там будут все ваши данные, и вы НИЧЕГО не сможете изменить, так как сей "гаджет" специально сделан так, чтобы все зависело не от вас, а от воли неизвестных вам третьих лиц. И, главный "прикол"в том, что это будет не игра, так как на этих чипах будет записано все ваше имущество и все ваши данные. Такие вот дела. И вы ничего не сможете просто поменять, не воткнете схему, плату, так как сии изобретения заведомо ничего такого для вас не предусматривают.

Ваши знания и образование в такой ситуации ровным счетом ничего не решают.Точно так же можно дать такой паспорт с чипом корове или слону, у них будет не больше возможностей что-либо изменить.

\Возможность обмана на выборах, при желании, можно пресечь РАЗ И НАВСЕГДА ! - при желании, которого, я полагаю, у организаторов представления - НИКОГДА не возникнет.\

А кто вам даст проверять ПО и электронику при, допустим, электронном голосовании? А никто не даст... И подделать можно элементарно. К примеру, есть две кнопки: голос за кпрф или за ер(единую россию). Но, в программе можно просто сделать так,что когда жмешь за кпрф, голос отдается ер. Чисто сменой ярлыков... Конечно, это мое предположение, но такое вполне может быть. Наверняка у едросов более хитрые варианты есть в наличии.

118.(пост намбер 124581) Максик 28/07/2021
3.
Ещё один момент : исходный код критически важной программы, например, программы для Процедуры голосования ВСЕГДА должен быть опубликован в открытом доступе - это делает файл этой программы и его CRC - проверяемыми в любой момент.

Так как кто угодно сможет опубликованный исходный код откомпилировать - должен получиться файл с указанной CRC, что и является доказательством, что распространяемый файл программы это и есть опубликованный исходный код, только откомпилированный.

А ещё лучше :
шкурные и потенциально подделываемые программы - писать на скриптовых языках. Тогда проверка того, что у них внутри совсем просто, так как у скриптовых программ исходный код программы и сама программа - это одно и то же.

Лучше всего для этого использовать VBS,
так как скриптовый интерпретатор этого языка - является составной частью всех Windows-систем.
Например :

Строчку ниже(это код скриптовой программы), если записать "Блокнотом" в текстовый файлик, а затем у этого файлика поменять расширение с "txt" на "vbs", то это будет уже файл программы, при запуске которого двойным щелчком Компьютер произнесёт то, что записано в коде в кавычках.
Можете попробовать сами.

Set sapi=CreateObject("sapi.spvoice"): sapi.Speak "Hello Verishchagin !"

Такой VBS файл может делать всё что угодно, ну или почти всё, в зависимости от, что в нём написано.
А посмотреть, что он умеет делать может любой ПРОСТО открыв его правой кнопкой мыши и выбрав пункт "Изменить".

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 124582) Максик 28/07/2021

А кто вам даст проверять ПО и электронику при, допустим, электронном голосовании? А никто не даст... И подделать можно элементарно. К примеру, есть две кнопки: голос за кпрф или за ер(единую россию). Но, в программе можно просто сделать так,что когда жмешь за кпрф, голос отдается ер.
117.(пост намбер 124580) Верищагин 28/07/2021

В программе, конечно, можно всё что угодно в свою пользу подтасовать. Но... если эта программа написана в виде скрипта, аналогичного тому, что я привёл в предыдущем посте - КТО ЗАХОЧЕТ будет иметь возможность посмотреть на код этой программы.
А тогда любое жульничество будет НЕОТВРАТИМО раскрыто !

ЕСЛИ же кота в мешке вам выдают за ПО для электронного голосования - это ЯВНЫЙ признак того, что вас держут за Лошарика !

И... повод для криминалистической экспертизы такого ПО на предмет совершения Компьютерного Преступления - это, вообще-то, Уголовное правонарушение.

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 124583) Верищагин 28/07/2021
115.(пост намбер 124578) Максик 28/07/2021

Это примерно то же самое, что разработчик вакцины ПУБЛИКУЕТ её код
для экспертизы и критики своих коллег.
Кроме того, вакцина подлежит "Двойному слепому рандомизированному испытанию"

Какой код может быть у вакцины????? Все результаты могут быть выяснены, только спустя столетия после применения вакцины. А если показать ее QR код? А может, штрих-код? Да какую это может показать информацию о ее биологическом действии? Это уже вопрос чисто доверия, но никак, не проверки. Даже если показать полную 3D модель молекулы вакцины, то и даже профессионалы не смогут понять, как она в конечном итоге подействует. Даст иммунитет, или вызовет мутации. Это сложная биохимия, которая никаким кодом или штампом не может всем дать понимание.

ну и, насчет вакцин. Человечек перед укольчиком, подписывает бумажку, где говорится, что за последствия от вакцины никто не держит ответственности. То есть, выступает в роли подопытного хомячка.... А согласие на обработку информации "третьими лицами", подписывают постоянно, даже при покупке телефона.

То есть, видите, что сделать даже очень грамотный и образованный человек, НИЧЕГО не может? Все так и задуманно... Задача сверхчеловека будущего, приобрести не политическое, и не техническое, а природное могущество.

121.(пост намбер 124584) Верищагин 28/07/2021
118.(пост намбер 124581) Максик 28/07/2021

Ещё один момент : исходный код критически важной программы, например, программы для Процедуры голосования ВСЕГДА должен быть опубликован в открытом доступе - это делает файл этой программы и его CRC - проверяемыми в любой момент.

Так как кто угодно сможет опубликованный исходный код откомпилировать - должен получиться файл с указанной CRC, что и является доказательством, что распространяемый файл программы это и есть опубликованный исходный код, только откомпилированный.

Никто не даст любому обывателю лазить в государственно важные программы, либо информировать о них. Помимо программ которые применяют при голосовании, есть еще программы управления ядерным оружием, стратегически важными объектами, армией, и т.п. Другими словами, никаких кодов вам никто просто не даст... Зато, ваш цифровой профиль, вашу биометрию, смогут спокойненько распространять по всему миру, так как нынешние цифровизаторы делают так, что все данные люди будут вынуждены оставлять, даже если захотят просто хлебушка в магазине купить. И защитить персональную информацию вы не сможете, по тем причинам, которые я вам указал в предыдущих комментариях.

То бишь, это игра в одни ворота. Да и, что теперь, каждый должен стать программистом? А как же другие профессии, получается, если человек не программист, то он автоматически становится лошарой? Дискриминация, однако...

122.(пост намбер 124585) Максик 28/07/2021

т.н. электронный паспорт? Как вы предлагаете в него входить, если на нем нифига нет даже никаких кнопок, в отличии от того же телефона, и физически ничего изменить или проверить там не можете, так как все это где-то на отдаленном сервере.
117.(пост намбер 124580) Верищагин 28/07/2021

Думаю, что на свой электронный паспорт можно будет посмотреть на портале гос-услуг, войдя туда через браузер с компа.
То и сможете проверить достоверность данных.

А "поменять" ? - паспорт для редактирования данных в нём его владельцем - НЕ предназначен, ни электронный, ни бумажный.

"прикол"в том, что это будет не игра, так как на этих чипах будет записано все ваше имущество и все ваши данные. Такие вот дела. И вы ничего не сможете просто поменять.

Всё моё имущество - недвижимость, сведения о прописке и семейном положении, движимость(например, автомобиль), сведения о возможном бизнесе, например ОАО, сведения о доходах, размер счетов в банке и вид валюты, ВСЁ вплоть до неоплаченного штрафа, что улицу перешёл под красный цвет - это известно обо мне уже и СЕЙЧАС !

ВНЕ зависимости от того, на каком физическом носителе хранятся эти данные.
В картотеке ли, в базе данных сервера ли на выделанном из шкуры Мамонта, пергаменте.
Смена носителя информации - мало что меняет в плане вашей секретности.

Просрать, продать, с сервера базу данных чиновник может точно так же, как и ПО СТАРИНКЕ - отксерокопировать с карточки.

Единственное, что меняется :
Данные в электронном виде легко РЕЗЕРВИРУЮТСЯ, быстро ИЩУТСЯ по нужным критериям с помощью фильтров. и РАЗМЕР данных может быть гораздо большим, чем на бумаге.
В клептократиях - это будет применяться для обирания криминальной верхушкою, граждан.

А в демократиях - для всяких удобств типа безналичного расчёта, идентификации, авторизации, контроля доступа.
К примеру :
глазок в двери увидит ваше лицо и откроет вам замок а о незнакомце рядом с вами сделает запрос в полицию, вдруг он в розыске, а вас взял в заложники ?
Или :
Пришёл к вам участковый милиционер и ткнул на секунду удостоверение - вы чего там прочитать успеете ? - а так мент честь по чести доложит своё звание и визитку, просто показав своё личико вашему глазку на двери.

Всё зависит, для людей что делается или НЕ делается, или только против них.
Но и тут технология может улучшить жизнь, так как устройства всё же тяготеют к подчинению объективным законам и строгой логике.

Опять же, существует своеобразный "фильтр" - сложную технологию может изготовить только экономически и социально благополучное общество. Остальные должны запрягать Мула в дрожки либо пользоваться тем, что они получили в виде вложений в свою экономику со стороны зарубежного капитала или купили(сцапцарапали) у "врагов".

Кляузный крыжик

123.(пост намбер 124586) Максик 28/07/2021

Да и, что теперь, каждый должен стать программистом? А как же другие профессии, получается, если человек не программист, то он автоматически становится лошарой?
121.(пост намбер 124584) Верищагин 28/07/2021

Каждый не может успеть всё.
Для этого и существует экспертиза.

Вы же не изучаете биохимию, чтобы самолично проверить, какой ни будь "Циклоферон", вдруг это вредное средство ? - вместо этого вы полагаетесь на мнение медицинского сообщества.
Желательно, чтобы это было максимально широкое сообщество, состоящее из признанных сразу несколькими странами, специалистов.
А то, какие ни будь местные "специалисты" нам пропишут чего на складе залежалось, а мы то казлёночками станем.

Юристы, строители, надо просто чтобы каждый посильно разоблачал, в сфере своей специализации, кто кровушку из народа сосёт.

124.(пост намбер 124589) Верищагин 29/07/2021
122.(пост намбер 124585) Максик 28/07/2021

Думаю, что на свой электронный паспорт можно будет посмотреть на портале гос-услуг, войдя туда через браузер с компа.
То и сможете проверить достоверность данных.

А "поменять" ? - паспорт для редактирования данных в нём его владельцем - НЕ предназначен, ни электронный, ни бумажный.

При таком подходе, этот паспорт является по сути, просто куском пластика с чипом. Все данные у третьих лиц, а на паспорте в виде текста просто тупо ФИО, фотография там будет заменена на цифровой профиль, который может быть скопирован и использован. Так же и биометрия, к примеру, тот же "глазок" в двери, или отпечатки пальцев. А копироваться это будет при любом использовании такого паспорта. Дело в том, что машина сравнивает не вас, а ваш цифровой профиль, то есть, программу с программой. Это значит, что скопировав этот профиль, можно за вас делать разные операции в интернете и не только, брать кредиты, к примеру. А то что базы данных окажутся на черном рынке-так это уже так, но будет еще хуже.

Конечно, и бумажный документ можно подделать, но копирование файла это не его подделка, а совершенно равнозначный файл! Да еще и количество копий неограничено, в отличии от бумажных подделок. То есть, даже в банке или на портале госуслуг никто не будет и интересоваться, вы это или нет.

Всё моё имущество - недвижимость, сведения о прописке и семейном положении, движимость(например, автомобиль), сведения о возможном бизнесе, например ОАО, сведения о доходах, размер счетов в банке и вид валюты, ВСЁ вплоть до неоплаченного штрафа, что улицу перешёл под красный цвет - это известно обо мне уже и СЕЙЧАС !

Пока еще не все. К примеру, наличка позволяет сделать очень многое в тайне от государства и(или), создать запас на "черный день". Безналичка же означает, что может пропасть в любую секунду и вы остаетесь без средств к существованию.

Или автоматическое списание штрафов, которое уже сейчас внедряется. Машину не волнует, что это у вас могут быть последние деньги, необходимые для неотложных дел. К примеру, они могут быть нужны на неотложную операцию или на погашение долга. И вдруг у вас умный ИИ просто все списывает и все, да еще и в минус уходите. Это совершенно незаконно само по себе, так как угрожает уже физическому существованию, и любой даже начинающий юрист это понимает. Но, на это просто положили и плюнули на любой закон и логику.

То есть, уровень опасности применения таких технологий намного превышает те малозначительные удобства, которые они предлагают. Все эти "удобства", скорее, для понта. Вот недавно зашел такой оцифрованный в автобус, а карточка не работает. Он как баран доказывал водителю, что не виноват, деньги-то на карточке есть, а водитель просто в матерной форме высадил его из автобуса посреди поля. И это все мелочи по сравнению с тем, что может быть при переводе денег и документов в электронный вид.

125.(пост намбер 124590) Верищагин 29/07/2021

- сложную технологию может изготовить только экономически и социально благополучное общество.

Так главный показатель благополучия общества, это материальное благополучие и защищенность граждан. А в России 25 миллионов находятся за чертой бедности, и на кой им эта цифра, если они на самом необходимом вынуждены экономить? Пенсию в 10 000 рублей, в безналичку? А у нашей власти важнее триллионы вбухать в цифру, но не помочь нищающему и вымирающему населению. Выводы тут очевидны-люди просто не нужны этой власти.

Каждый не может успеть всё.
Для этого и существует экспертиза.

Это все делается, опять же, на доверии, на значимости авторитетов, то есть, тупо верить на слово. Но такой подход меня совершенно не устраивает. Человек не может быть подкован во всех науках, и все проверять лично. Но тут нужен другой подход: проверять не то что предлагают(хотят и это бы не помешало), а ТЕХ, кто предлагает. Нечистые власти, доводящие страну до полной зависимости, выводящие триллионы за рубеж, доверия никакого не заслуживают.
Думаю, такой подход также необходим.

Вы же не изучаете биохимию, чтобы самолично проверить, какой ни будь "Циклоферон", вдруг это вредное средство ? - вместо этого вы полагаетесь на мнение медицинского сообщества.
Желательно, чтобы это было максимально широкое сообщество, состоящее из признанных сразу несколькими странами, специалистов.

Да сколько проколов было у докторов. Взять к примеру печально известный препарат талидомид, из-за которого потом родилось несколько тысяч детей-уродов. А как подействует нынешняя вакцина от короновируса, кто его знает.

Я бы сказал, даже обычный аспирин канцерогенен, так как один из продуктов его распада-это фенол. Я вообще считаю, что лекарства надо применять только в самых тяжелых случаях, а не жрать их горстями. У меня как-то повысилось давление из-за стрессов на работе, так мне доктор прописал столько лекарств, что и слону бы хватило чтобы слечь. Естественно, я пил лишь успокоительное и понемногу. И это врачи. А цифровикам на людей и вообще наплевать, их цель-создание электронного концлагеря. Заботились бы, лучше бы зарплаты и пенсии повысили. Разоблачили их уже, так они насильно все это впихивают.

126.(пост намбер 124591) Верищагин 29/07/2021
122.(пост намбер 124585) Максик 28/07/2021

Пришёл к вам участковый милиционер и ткнул на секунду удостоверение - вы чего там прочитать успеете ? - а так мент честь по чести доложит своё звание и визитку, просто показав своё личико вашему глазку на двери.

А вот и нет. Сейчас данные силовиков и чиновников максимально засекречиваются, так что ничего вы так не узнаете. Зато своими данными придется сорить на каждом шагу, даже просто оплатив покупку в магазине. А как ими потом воспользуются, ну... Вы же не обязаны копировать свои данные на каждом шагу? Но с цифровизацией это будет делаться само собой. Подносите к примеру, паспорт с чипом к считывающему устройству, с любой целью, но что оно там считывает и как потом будет эта информация использоваться, вам неподконтрольно.

Ну и, конечно государство о нас многое знает(ЧТО НЕ ГОВОРИТ О ДОВЕРИИ), но просто знать еще не означает иметь абсолютный контроль. Я вот знаю, как соседа зовут, но я же не могу взять и затолкать его квартиру, просто зная как он выглядит и как его зовут? А вот если у меня будет полная копия его данных в цифровом виде, ими можно будет воспользоваться. Им не хватает рычагов давления на граждан, потому под предлогом цифровизации и липовых "удобств" граждан ставят в абсолютную зависимость. На безопасность граждан властям наплевать. Нет в россии ни демократии, ни либерализма, ни социализма. Это страна-колония. А если бы было другое государство, ну, это фантастика и утопия.

127.(пост намбер 124592) Максик 30/07/2021

Все данные у третьих лиц, а на паспорте в виде текста просто тупо ФИО, фотография там будет заменена на цифровой профиль, который может быть скопирован и использован...
... Дело в том, что машина сравнивает не вас, а ваш цифровой профиль, то есть, программу с программой. Это значит, что скопировав этот профиль, можно за вас делать разные операции в интернете и не только, брать кредиты, к примеру.
124.(пост намбер 124589) Верищагин 29/07/2021

Скопировать файл, и использовать файл - это НЕ одно и то же :

Конечно, скопировать программу можно, но... НЕ факт, что разработчик разрешил ей запуститься на какой либо другой машине, например, на другом таком же сотовом телефоне - любую программу совсем не трудно ПРИВЯЗАТЬ именно к той машине, на которой она будет работать.

Дело в том, что при производстве электронных устройств их ПОМЕЧАЮТ серийным номером.
Точно так же, как и двигатели автомобилей, кузов, раму - всё имеет SN-устрйства.

Если программа должна работать ТОЛЬКО, скажем, на вашем ПК или мобильнике,
она при ПЕРВОМ запуске прочитывает параметры аппаратной конфигурации машины и сохраняет их у себя внутри,
а при последующих запусках, прежде чем что-то делать, проверяет эту запись с аппаратной конфигурацией той машины, на которой она запущена СЕЙЧАС.

В результате, СКОПИРОВАТЬ программу с чужого устройства - можно. А вот заставить её затем РАБОТАТЬ на каком-то ЛЕВОМ устройстве в этом случае - НЕ получится,
так как аппаратную конфигурацию программа читает - из самого аппарата.

По поводу биометрии :
Скажем, когда вы приходите в банк и предъявляете паспорт, банкир сравнивает нарисованную в паспорте и фактическую физиономию - ЭТО уже "биометрия", но... производящаяся ВРУЧНУЮ.
Автоматическая-же Биометрия ничего другого не делает - всё то же самое.

Другими словами, при АВТОМАТИЧЕСКОЙ биометрии, так же, как и при РУЧНОЙ, наличие вас, как "Физического носителя биометрической информации"
или, так сказать "аппарата" - необходимо !

Форма вашего лица или форма ваших пальчиков - это "Аппаратная конфигурация челл-устройства" или "серийный номер", полученный на этапе вашего производства.

128.(пост намбер 124593) Максик 30/07/2021

Конечно, и бумажный документ можно подделать, но копирование файла это не его подделка, а совершенно равнозначный файл! Да еще и количество копий неограничено, в отличии от бумажных подделок.
124.(пост намбер 124589) Верищагин 29/07/2021

Смотря ЧТО мы в этот файл напишем.
Смотрите сами, вот я накидал ниже пример файла программы, ВСЕ копии которого - ОТКАЖУТСЯ работать !

Это открытый исходный 32-битный код. Он в общем-то ничего не делает - просто демонстрирует как программу можно привязать к машине и к папке, в которой она была запущена в ПЕРВЫЙ раз.

Прога лишь выбрасывает сообщение о том, разрешено ей работать или нет.
Чтобы убедиться, скопируйте приведённый код в блокнотовский текстовый файл и поменяйте расширение с "txt" на "vbs", и запустите.

При первом запуске :
код ДОПИШЕТ в себя в верхнюю строку файла в кавычки - полный путь к файлу программы и MAC-адрес сетевой платы(пока файл НЕ был запущен ни разу, в первой строке между кавычками пусто). Это можно посмотреть, открыв файл не на выполнение, а в режиме редактирования(правой кнопкой нажать и выбрать "Изменить").

Поскольку двух одинаковых MAC адресов в одной сети существовать не может, то этот адрес привязывает файл к машине, на которой он был запущен в первый раз.
При копировании уже ранее запущенного, то есть "прописавшегося" на машине, файла в другую папку или при его переименовании - тоже работать ОТКАЖЕТСЯ.

Не знаю, интересно ли вам, по мне дак это захватывающе - два файла полностью ИДЕНТИЧНЫ,
но... работает только один и только на одной машине ! :

Dim Conf: Conf = ""
Function ReadFiles(PuFa)
Dim oFSO, oF: Set oFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set oF = oFSO.OpenTextFile(PuFa, 1): ReadFiles = oF.ReadAll: oF.Close
Set oF = Nothing: Set oFSO = Nothing
End Function
Sub CreateFile(PuFa, St)
Dim oFSO, oF: Set oFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set oF = oFSO.CreateTextFile(PuFa, True): oF.Write(St): oF.Close
Set oF = Nothing: Set oFSO = Nothing
End Sub
Function GetMACAddress()
On Error Resume Next
Dim objWMIService, colItems, objItem, strComputer
Set objWMIService = GetObject("winmgmts:\. ootCIMV2")
Set colItems = objWMIService.ExecQuery("SELECT * FROM Win32_NetworkAdapterConfiguration", , 48)
For Each objItem In colItems
GetMACAddress = objItem.MACAddress: If Len(GetMACAddress) Then Exit For
Next
Set objItem = Nothing: Set colItems = Nothing: Set objWMIService = Nothing
End Function
Dim Cr, S, A, Pu, k: Cr = vbCrLf & vbCrLf: Pu = WScript.ScriptFullName
S = "Запущенный файл является ОРИГИНАЛОМ" & Cr & "Выполнение файла РАЗРЕШЕНО"
If Len(Conf) Then
If Conf <> Pu & " " & GetMACAddress Then S = "Запущенный файл является КОПИЕЙ" & Cr & "В выполнении файла ОТКАЗАНО"
Call WScript.Echo(S): WScript.Quit
End If
A = ReadFiles(Pu)
k = InStr(A, "Conf"): k = InStr(k + 1, A, "Conf"): k = InStr(k + 1, A, Chr(34))
A = Left(A, k) & Pu & " " & GetMACAddress & Mid(A, k + 1)
Call CreateFile(Pu, A)
Call WScript.Echo("Файл " & Chr(34) & "прописался" & Chr(34) & " на этой машине в папку :" & Cr & Chr(34) & Pu & Chr(34) & Cr & "Теперь если его скопировать, копии НЕ будут работать." & Cr & S)

129.(пост намбер 124594) Максик 30/07/2021
Сайт не пропустил одну строку, исказив её, поэтому привязка к папке работает, а привязка к машине - НЕ заработала.
Заменил символы, которых сайт напугался на их ASCI-коды - сейчас, протиснется(ЕСЛИ вообще администратор не удалит пост с кодами) :

Dim Conf: Conf = ""
Function ReadFiles(PuFa)
Dim oFSO, oF: Set oFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set oF = oFSO.OpenTextFile(PuFa, 1): ReadFiles = oF.ReadAll: oF.Close
Set oF = Nothing: Set oFSO = Nothing
End Function
Sub CreateFile(PuFa, St)
Dim oFSO, oF: Set oFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set oF = oFSO.CreateTextFile(PuFa, True): oF.Write(St): oF.Close
Set oF = Nothing: Set oFSO = Nothing
End Sub
Function GetMACAddress()
On Error Resume Next
Dim objWMIService, colItems, objItem, strComputer
Set objWMIService = GetObject("winmgmts:" & Chr(92) & Chr(92) & Chr(46) & Chr(92) & "r" & "oot" & Chr(92) & "CIMV2")
Set colItems = objWMIService.ExecQuery("SELECT * FROM Win32_NetworkAdapterConfiguration", , 48)
For Each objItem In colItems
GetMACAddress = objItem.MACAddress: If Len(GetMACAddress) Then Exit For
Next
Set objItem = Nothing: Set colItems = Nothing: Set objWMIService = Nothing
End Function
Dim Cr, S, A, Pu, k: Cr = vbCrLf & vbCrLf: Pu = WScript.ScriptFullName
S = "Запущенный файл является ОРИГИНАЛОМ" & Cr & "Выполнение файла РАЗРЕШЕНО"
If Len(Conf) Then
If Conf <> Pu & " " & GetMACAddress Then S = "Запущенный файл является КОПИЕЙ" & Cr & "В выполнении файла ОТКАЗАНО"
Call WScript.Echo(S): WScript.Quit
End If
A = ReadFiles(Pu)
k = InStr(A, "Conf"): k = InStr(k + 1, A, "Conf"): k = InStr(k + 1, A, Chr(34))
A = Left(A, k) & Pu & " " & GetMACAddress & Mid(A, k + 1)
Call CreateFile(Pu, A)
Call WScript.Echo("Файл " & Chr(34) & "прописался" & Chr(34) & " на этой машине в папку :" & Cr & Chr(34) & Pu & Chr(34) & Cr & "Теперь если его скопировать, копии НЕ будут работать." & Cr & S)

130.(пост намбер 124595) Максик 30/07/2021
Всё пошло !

131.(пост намбер 124596) Максик 01/08/2021

даже в банке или на портале госуслуг никто не будет и интересоваться, вы это или нет.
124.(пост намбер 124589) Верищагин 29/07/2021

1.
Про Портал Госуслуг - не знаю, я там не зарегистрирован.
Однако мне точно известно, что в онлайн-банке любого банка применяется "Двухфакторная аутентификация" клиентов.

Такой механизм очень надёжен. Сделать это совсем НЕ трудно,
поэтому я не думаю, что на Госуслугах не сделали.

Суть в том, чтобы у того, кто пытается войти в ваш аккаунт, на руках необходим ВАШ сотовый телефон !
А тогда как вы себе представляете НЕ санкционированное проникновение ?

- у злоумышленника должен быть не только ваш логин и пароль, но и АППАРАТ !
сотовый, который в этом случае играет роль ФИЗИЧЕСКОГО ключа от "замка в двери".

Другими словами, какую бы там базу данных не похитили, какие бы ваши личные тайны не украли чиновники, до тех пор, пока СОТОВЫЙ с вами - нету способа войти в аккаунт и украсть, например, деньги из банка.

132.(пост намбер 124597) Максик 01/08/2021
2.
Если же это произошло, а при этом вы, грубо говоря, SMS с временным паролем(числом) от банка НЕ получали,
будьте уверены, что это сделал банкир - проворонил или просто очень хотелось украсть. НЕТУ другого способа.
Судите сами :

1. Банк, получив запрос с параметрами(верно введённые Логин и Пароль), отправляет на номер ВАШЕГО сотового телефона SMS-сообщение со СЛУЧАЙНЫМ числом.
2. Вы, получив это сообщение на сотовый, который у вас НА РУКАХ, возвращаете ЭТО число назад банку, в течение, насколько помню, не более двух минут("время жизни" у такого числа).
3. Банк, получив это число от вас, сверяет, что оно то же самое, которое было вам послано, и если совпало - выдаёт вашему браузеру сессию для доступа к аккаунту.

Уязвимость теоретически существует :
если и услугу Интернета и услугу Сотовой связи предоставляет - одно и то же лицо,
как в случае мобильного или проводного Интернета по телефонному модему.

Это лицо имеет, по крайней мере, физическую возможность украсть.
Для этого провайдер должен :

всего лишь анализировать Доменный трафик(что и так делается), но... на предмет соединения пользователя с сервером такого-то банка(то есть фильтр поставить).
Получив сигнал о соединении, ему нужно начать анализировать Интернет-трафик этого соединения и ОДНОВРЕМЕННО, начать читать SMS-сообщения между банком и ДАННЫМ клиентом.

Как только временный пароль(то самое рандомное число) будет прочитано в SMS, адресованном клиенту банком, послать банку это число раньше клиента, украсть ответную сессию и... останется только совершить ЛЕВЫЙ денежный перевод от имени клиента.

При желании, банк МОГ БЫ эту возможность исключить, по меньшей мере, запретив пользователю привязывать свой Онлайн Банк к SIM-карте того же провайдера, от которого их клиент получает услуги Интернета,
хотя это НЕ радикальная мера. Настоящие "меры" - это сугубо технические решения, апеллирующие к самой физической Возможности-НЕвозможности данного события.

А пока что уязвимость, потенциально, существует
до тех пор, пока люди, предоставляющие РАЗНЫЕ услуги - могут скооперироваться, образовав преступное сообщество.
ЕДИНОВЛАСТИЕ, экономическая МОНОПОЛИЯ - вот благодатная почва ПРЕСТУПНОСТИ !

А вовсе не Цифровизация, Интернет и следящие телекамеры.
Наоборот :
Тот же бумажный документ вы зашифровать криптографическим алгоритмом - НЕ сможете.
А значит его имеет возможность прочитать кто-то другой. Например, письмо, которое было адресовано вам, а вовсе не полковнику и по совместительству, вору,

прячущему в своём доме, как потом оказывается - тонны нажитого "непосильным трудом".

133.(пост намбер 124598) Максик 01/08/2021
3.
Или владельцу ЧАСТНОЙ тюрьмы и Крематория под нею, сотруднику ФСИН-на,
но в действиях которого Следственный Комитет,
как не трудно догадаться -
НЕ обнаружил состава преступления ? - мы опять и опять возвращаемся к Уголовному Закону и его "бдительным" АДЕПТАМ.

Вот Юлин обзор с привязкой к моменту рассказа :
https://youtu.be/Hh0NQFTRGZg?t=123

Шифроваться надо как-то от подобных "подземных дознавателей".
Для этого понадобятся программы с ОТКРЫТЫМ исходным кодом - чтобы НИ одна собака не смогла собственные выдумки наплести по поводу назначения этих программ.

Вы же почему-то предлагаете "С голой пяткой на шашку" - это предложение как-то не вызывает у меня энтузиазма.
Хотите запретить. Запреты НЕ заработают, когда природа Разрешает, это же ведь, я бы сказал повсеместно "наблюдаемая фактура бытия".
Не во всяком обществе, разумеется, наблюдаемая.
Однако мы должны верить законам объективным, а не тем, что пишутся во имя нашего прессинга кто ни попадем.

Конечно, магия - это было бы, наверное, здорово, но... пока что нету примеров. Один Якутский маг вон уже сидит под Аминазином.

134.(пост намбер 124599) Верищагин 02/08/2021
127.(пост намбер 124592) Максик 30/07/2021

Конечно, скопировать программу можно, но... НЕ факт, что разработчик разрешил ей запуститься на какой либо другой машине, например, на другом таком же сотовом телефоне - любую программу совсем не трудно ПРИВЯЗАТЬ именно к той машине, на которой она будет работать.

Дело в том, что при производстве электронных устройств их ПОМЕЧАЮТ серийным номером.
Точно так же, как и двигатели автомобилей, кузов, раму - всё имеет SN-устрйства.

Ну, привязка всех данных(денег, документов, и т.п), к сотовому тоже не есть гуд. Каждому выдать сотовый, например, в деревнях, селах, малоимущим пенсионерам, а потом научить им пользоваться, каждому дать инструкцию по защите от мошенничества? Для этого пойдет далеко не каждый сотовый, к примеру, обычная звонилка для этого просто эргономически непригодна, даже если ее подключить к интернету. Неудобно, как минимум.

Да и, с какой стати жизненно важные данные должны зависеть от серийного номера одного-единственного девайса? Это такой же идиотизм, как если человек купил машину, он по сути не имеет права ее потом поменять на другую. Или пройти все круги ада бюрократии. Получается, сотовый в таком случае, уже не девайс, а зависимость человека от этого механизма. Итого-это изначально противозаконно, так как ставит человека в критическую зависимость(а не просто привычку), от устройства.

Теоретически, телефон может сломаться, его могут стыбрить, его можно посеять, могут взломать, может закончится счет и он будет принимать только входящие.. И если на нем все ваши возможности, то вы теряете все и рискуете сразу всем. Потому в целях безопасности нельзя хранить все финансы(тем более, если они нищенские), и документы, на одном устройстве.

Допустим, у человека есть карта со счетом, но есть и наличка, и он сам решает, сколько у него будет налички а сколько на счете. Если мошенники узнали коды и похитили со счета деньги, то у человека остается наличка. Если ее нет, он в одночасье превращается в неимущего, он не сможет даже за проезд заплатить.

Думается, что серийный номер тоже в электронном виде, а значит может быть скопирован. Это касаемо мошенников.

Другими словами, какую бы там базу данных не похитили, какие бы ваши личные тайны не украли чиновники, до тех пор, пока СОТОВЫЙ с вами - нету способа войти в аккаунт и украсть, например, деньги из банка.

Так по факту же, воруют, да еще как! Примеров таких махинаций-множество.

В целом и общем, я не программист, обычный пользователь, но понимаю, что таскать с собой постоянно все документы и все деньги, то есть, карту иили любой другой гаджет, на котором ключ доступа ко всему этому, то же самое, чтобы все время таскать с собой все свои сбережения и все документы. Это должно храниться под замком в надежном месте, а не в кармане штанов при любом походе в магазин. А брать с собой лишь то, что нужно в той или иной ситуации. Если вы к примеру, собираетесь купить квартиру, на которую копили 10 лет, вы же не будете таскать с собой эти деньги постоянно? Нет, вы возмете их лишь на сделку, но цифровизация в ее виде предполагает что вы всегда будете таскать все это с собой, надеясь на защиту программ. А почему бы тогда не возить с собой сейф с деньгами постоянно, он ведь тоже защищен.

135.(пост намбер 124600) Верищагин 02/08/2021
133.(пост намбер 124598) Максик 01/08/2021

Хотите запретить. Запреты НЕ заработают, когда природа Разрешает, это же ведь, я бы сказал повсеместно "наблюдаемая фактура бытия".
Не во всяком обществе, разумеется, наблюдаемая.
Однако мы должны верить законам объективным, а не тем, что пишутся во имя нашего прессинга кто ни попадем.

Конкретнее, в чем выражается разрешение природы? Говоря о законах физики, они вполне разрешают взять молоток и прибить кого захочется, как это делал неудавшийся поэт Александр Пичужкин. Да и, сгонять узников концлагерей в газовые камеры законы физики тоже не запрещали. Не запрещают они и писать законы для прессинга. Как не запрещают и противостоять этому.

Применимо к теме цифровизации, власти уже ее применяют для блокировки карт, автоматического списания штрафов, считывания лиц протестующих, но при этом, пенсионеры так и вынужденны лазить по помойкам, предприятия разрушаются, деревни и малые города вымирают. Так что дает эта цифровизация? А ничего хорошего. Конечно, понимаю, что дело не в технологиях а в режиме.

Но психам в дурдоме(или уголовникам в тюрьмах), запрещают брать в руки любые предметы, которыми можно причинить вред(как то: ножницы, бритвы, осколки стекла, гвозди, и т.п)., Сотовые тоже не разрешают, разве что изредка звонок и то под контролем. Что делают зеки с сотовыми? А они ими мошенничают. А когда технологии позволяющие поставить раком целые страны, попадают в руки ублюдков? Должны быть запреты в таких случаях, или надо надеяться, что природа как-то сама все сделает? Думаю, должны быть не только запреты, а и ответственность, но у нас чиновники имеют неприкосновенность и могут делать что захотят. А ответственность такая: кто-то лишился денег из-за незаконных манипуляций с картами и(или чипами), так пусть за это отвечают не только разработчики, но и все чиновники, которые эту цифровизацию внедряют без возможности другого выбора гражданами!!!!! Вот тогда был бы порядок.

Конечно, магия - это было бы, наверное, здорово, но... пока что нету примеров. Один Якутский маг вон уже сидит под Аминазином.

Не знаю, насколько он маг, может быть просто отдавал дань национальной культуре. Но, против автобуса с омоном выстоять может разве что Супермен.
Тут видно, что система испугалась одного чувака с бубном. Это говорит о том, что так поступили "на всякий случай", а вдруг он и вправду колдун. Перестраховались, обобзделись одного старика, а заодно использовали репрессии против него, чтобы других запугать. Значит, бояться таки, магии. А если нет, то чего тогда боялись-то? Такое рьяное стремление его вылечить, что на него отряд омона вызвали? Сомневаюсь.

136.(пост намбер 124603) Верищагин 04/08/2021
На пост 131.(пост намбер 124596) Максик 01/08/2021



Apple, Google и Microsoft осознанно пишут код на языках, которые небезопасны
Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден высказался в своём блоге о ИТ-компаниях, которые представляют серьёзную угрозу для национальной безопасности и рядовых пользователей. Среди них он назвал Apple, Google и Microsoft.

https://dev.by/news/snouden-razrabotchiki-apple-google-microsoft-i-linux-osoznanno-sozdaut-kod-na-yazykah-kotorye-nebezopasny

137.(пост намбер 124604) Верищагин 04/08/2021
Максик, вот словно специально для вас пришла новость, из которой совершенно понятны настоящие цели этих цифровизаторов, оптимизаторов, и какая цель у этих "людей", занимающихся, этим, якобы, прогрессом. Как они "заботятся" НА САМОМ ДЕЛЕ о удобствах, науке, развитии... Почитайте и подумайте.


Эксперт считает, что в России могут ввести налог на мясо для сдерживания изменений климата
Спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков отметил, что климатическая повестка может изменить сферу животноводства и стать стимулом для развития новых технологий в этой сфере


Политика учета углеродного следа в России и других странах в будущем может распространиться на животноводство, приняв форму налога на мясо. Такое мнение в среду на проектно-образовательном интенсиве "Архипелаг 2121" высказал спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков.

https://tass.ru/ekonomika/12055109?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


То есть... Т.н. цифровое и технологическое развитие, сводится на деле к тому, чтобы сделать для большинства людей недоступными даже жизненно необходимые продукты питания, вызвать дикий рост цен на все, обложить неадекватными налогами и штрафами, сводить людей в могилу токсичным, несбалансированным и предельно скудным питанием. Цель глобалистов-уничтожение людей ради золотого миллиарда, и, для этого им надо угробить природу и сельское хозяйство. Сокращение сельхоз животных вызовет не только космический рост цен на мясо, и и на ВСЕ.

Как результат, скакнут цены на молочные продукты, на одежду и обувь, на удобрения, что заставит вырасти цены и на злаки, овощи, что приведет к массовому голоду и многочисленным болезням, в том числе от неправильного питания(рак и язвы желудка), повышенной смертности, врожденным уродствам и вырождению. И все то, что делают эти глобалисты, цифровизаторы, ведет только к этому. Все их технологии только для одного-оцифровать и контролировать.

У них все их "технологии" сводятся к одному: ввести очередной налог. А чтобы от них никто не уклонялся, нужны эти цифровые примочки. Когда в людях начнете разбираться, Максик. Хотя этих уродов людьми и назвать то нельзя. Это враги всей планеты. Но вы почему-то топите за цифровизацию, не видя полноты картины.

138.(пост намбер 124605) Верищагин 04/08/2021
Ну и, конечно, кто бы сомневался, что налог на мясо(а потом и на другие продукты), незамедлительно поддержат представители и шестерки мирового правительства:

Член Совета Федерации Алексей Майоров поддержал идею ввести налог на мясо в России с целью снижения рисков изменения климата. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» в среду, 4 августа.

«Можно это поддержать, но как данность в ответ на те вызовы, которые в области природоохранной деятельности у нас на сегодняшний день стоят. Животноводство существенно влияет на парниковый эффект», — сказал он.

По мнению сенатора, подобные сборы могут коснуться и других видов продукции. «Углеродные налоги и сборы касаются не только мяса, будут появляться и другие виды товаров через углеродный след, который будет рассчитываться. Это международные вызовы, нам нужно этому соответствовать», — отметил парламентарий.

https://lenta.ru/news/2021/08/04/meat/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Прогресс, да? Какой "прогресс"!!!!! Это наверняка выдадут за научный прорыв и достижения в развитии цифровых технологий.

139.(пост намбер 124606) Максик 07/08/2021

Думается, что серийный номер тоже в электронном виде, а значит может быть скопирован. Это касаемо мошенников.
134.(пост намбер 124599) Верищагин 02/08/2021

1.
А что вам даст копирование SN-чужого девайса ?

Ведь для того, чтобы открыть "замок от сейфа" взломщик должен предъявить программе, которая играет роль этого замка, САМ девайс(ключ от замка), уже в котором программа и сможет прочитать SN.
То есть, вы не можете прочитать SN внутри девайса ВМЕСТО неё - программа должна это сделать САМА, не вы !

А прочитаете ли SN вы, взломщик или кто-то ещё - НЕ имеет особого значения, ведь "ригель замка" освобождает именно программа.

С другой стороны, программу(замок на сейфе) взломщик мог бы переписать - однако, такая альтернатива равнозначна возможности взломщика переделать замок на сейфе на свой собственный, что, согласитесь, является возможностью того же порядка, как возможность взломщику оказаться производителем сейфов или замков для сейфов.

Получается, сотовый в таком случае, уже не девайс, а зависимость человека от этого механизма. Итого-это изначально противозаконно, так как ставит человека в критическую зависимость(а не просто привычку), от устройства.

Вы должны понять очень простую вещь -
когда вы запираете дверь от своего дома, вы ТОЖЕ вынуждены носить в кармане КЛЮЧ от замка.
Дак вот уникальные БОРОЗДКИ на вашем ключе от квартиры - это АНАЛОГ серийного номера.

"SN" стального ключа от квартиры ТОЖЕ можно "прочитать", например, сделав пластилиновый слепок с вашего ключа от квартиры. Но...
если стальной ключ с его стальными "бороздками", при наличии пластилинового СЛЕПКА - может за пять минут изготовить любой ИНОАГЕНТ, торгующий носками на Китайском рынке, то...

140.(пост намбер 124607) Максик 07/08/2021
2.
второй момент интереснее :
Ведь со стальным ключом всё ЯСНО, мы знаем, что его секрет - в его бороздках.
А вот к какой именно "запчасти" привязана программа электронного замка - никто не знает.

Никто не возьмётся судить, какая моча в голову ударила разработчику в тот момент, когда он писал программу для замка !

Это может быть НЕ только SN-сетевой платы, но и "номер ревизии" процессора В СОЧЕТАНИИ (или нет) с числом его ядер, разрядность процессора, фамилия физической памяти и(или) её размер, дата установки БИОСА, SN-материнской платы и ЛЮБЫЕ иные физические характеристики отдельных модулей и плат, входящих в состав девайса. Можно привязать программу, при желании, хоть к мыши или клавдии.

На самом деле, программу можно ПРИВЯЗАТЬ - не только к физическим свойствам, но... и к виртуальным.
Например, к "флэшке", скажем к её имени, вместимости, SN-диска, в сочетании некоего ФАЙЛА в корне.

Привязка программ к физическим свойствам оборудования делается на случай ПОЛНОЙ замены ПО. Тогда, например, обновление системы - НЕ нарушит работу программы, ведь физические характеристики оборудования это обновление НЕ изменит.

Это только я выше и только для наглядности
и простоты примера привёл код программы, привязывающей себя к MAC-адресу сетевой карты. На практике же может использоваться мало-предсказуемое сочетание сразу нескольких физических параметров из множества возможных.

Многофакторность аутентификации :
это как несколько замков на одной двери.
Например :
украли телефон из кармана, но флэшка была в сумке, поэтому её не украли, а для входа в аккаунт нужно и телефон и флэшку и файл на компьютере. И этот компьютер, например, вообще, находится дома.

А тогда, кража телефона не позволит проникнуть в аккаунт банка. Но...
банки у нас ограничиваются лишь двухфакторной аутентификацией, поскольку НЕТУ рынка услуг в целом. А из ничего много ли выберешь ?

Скурвился и сколлапсировал, скукожился и деградировал по причинам отсутствия присущей лишь подлинным рыночным отношениям, состязательности на поприще качества и дешевизны оказываемых услуг.
Включая, соответственно, и банковские.

К прискорбию для всех нас, справедливые законы, это вам не буржуйские девайсы, которые, если-ф чо, купить можно, тут надо шевелиться маленько.

У нас и в литературе и в кинематографе, что ни герой - то дурачок на печи.
Рубаха-пацан проще некуда. Свой, в доску и до слёз, многострадальный, непутёвый уёбок.

Вы ведь посмотрите на любимые нашими соотечественниками фильмы, величавные, сугуба характерные(про характеры народные) и скажите тогда, что я не прав ?
В лучшем случае, герой этот надевал телогрейку идейности и горел в горниле конунизьма вместо керосина, разворованного ответственными работниками.

141.(пост намбер 124608) Максик 07/08/2021

Член Совета Федерации Алексей Майоров поддержал идею ввести налог на мясо в России с целью снижения рисков изменения климата.
138.(пост намбер 124605) Верищагин 04/08/2021

А почему не с целью сохранения прочности Небесной Тверди ?
Треснет жи, окаянная, это вместо пухлой-то ряхи !

Максик, вот словно специально для вас пришла новость, из которой совершенно понятны настоящие цели этих цифровизаторов.
137.(пост намбер 124604) Верищагин 04/08/2021

Мне кажется что вы немного не улавливаете правильный смысл слова "цифровизация".
Вот вам толкование двух совершенно разных значений :

Потому что в данном контексте, речь идёт о "Цифири",
то есть Цифре - количестве десятичных разрядов на счётах зарубежных офшоров для отмывания денег, освоенных из бюджета на "Нац-проекты" СУГУБОГО характера.

"Сугубый", то есть имеющий отношение, с одной стороны, к ГУБЕ, как то "губа не дура". И в то же время, к женщинам статусной внешности, сделавшим пластическую операцию по Раскатке Губы.

Но вы должны понять, что все эти смыслы - совсем НЕ то же самое,
что одинаково звучащее слово "цифровизация" в смысле "Оцифровывания", то есть переноса данных на электронный носитель.

Хотя даже самого такого слова "цифровизация" до того, как оно было выдумано костюмами и галстуками правящей партии - НЕ существовало ни в каком языке !

Это словечко из рода "отоваризация"(от корня "отовариться"), или "обелеченный пассажир" в транспорте, "оЕдинорошенный спортсмен".

Слово "оцифровывание" - это Технический термин.
А вот слово "цифровизация", как мы теперь убедились - термин из словаря Теневой Экономики.

И даже не совсем "теневой", а, скорее, "тень на плетень", термин "клепто-экономики".

Кляузный крыжик

142.(пост намбер 124609) Максик 07/08/2021

Конкретнее, в чем выражается разрешение природы? Говоря о законах физики, они вполне разрешают взять молоток и прибить кого захочется, как это делал неудавшийся поэт Александр Пичужкин.
135.(пост намбер 124600) Верищагин 02/08/2021

Вот скоту нужны запреты - если не огородить поле жердями, коровы потопчут картофель.

Дак то скоту. Человек тем и отличен от скота, что ему - всё позволено,
а он всё равно - НЕ станет ни пить из лужи, ни бить другого.

Даже собака, имея острые зубы и легко способная перекусить обидчику любую кость пополам - НЕ нуждается в специальных запретах это делать. Потому что это умное и социальное существо. А при таких условиях, собака может сделать только то, что приемлемо в обществе, в котором она живёт.

Ваш поэт, наверное не жил в обществе либо втайне и умозрительно противопоставлял себя ему, что примерно одно и то же. Как бы "не от мира сего". Аналогичные симптомы имеет и шизофрения.
Если же человек интеллектуально и морально здоров - ни в каких специальных запретах он не нуждается.

Другое дело, что есть много патогенных идеологий, которые НАТРАВЛИВАЮТ не собак даже, ЛЮДЕЙ друг на друга !
Идеологии эти очень легко распознаются, поскольку ГЛАВНЫЙ их признак - это различение СВОЙ-ЧУЖОЙ.

Вообще, данная диада раскалывает мир, чисто по-собачьи, примитивно, на ДВЕ половины :
На одной из которых реципиента таких идеологий кормят и гладят, а на другой бьют и ругают на разнорядках, инструктаже, полит-подготовке или религиозных сборищах.

Например, так называемые "силовики" в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке Исповедуют Собачью Мораль.
Не обязательно СВОЙ-ЧУЖОЙ, это может и называться как-то иначе, скажем, "Союзник-Враг", "Праведник-Неверный" и так далее. Но смысл - идентичен.

Назначение этого противостояния, так же - одно и то же, под какой бы личиною это не преподносилось реципиентам, под черепа которых данная "мораль" насаждается.

А "плодоносит" она как раз - возникающим у реципиента ХОТЕНИЕМ "молотком прибить".
Тут и начинаются всевозможные меры ложного лечения этой проблемы - "законы", "табу", "заповеди", "запреты".

Скажем, учат ненавидеть Запад - не со зла вовсе на Запад и не от обиды, за что на него обижаться идеологу Западо-Фобии, если там живут его родственники, учатся его дети и даже он сам уже нагрел себе там тёплое гнёздышко ?

Ответ прост - народ опасен, если САМ начнёт выяснять, КТО его враг.
Ведь он может его обнаружить !
А так гнев оннаго "утилизируется" на Врага как умозрительного по своей сути, так и отдалённого по факту.

А по поводу "полит-подготовки" людей с палками - тоже резон есть превращать их в собак.

Вы добрую собаку на кого НАТРАВИТЬ сможете ? - то та и оно.
Не защитит вас добрый зверь.
А только злой, и которого били для воспитания Патриотических чуйств :
пот пускали, заставляли пресмыкаться на плацу.

Этим-то и запрет не нужен, они специально "подготавливаются" - грызть указанному "нарушителю" глотку. И просить таких - тоже не придётся : лишь позволь им "Полкана в Cердце" - с цепи спустить.

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 124610) Верищагин 10/08/2021
140.(пост намбер 124607) Максик 07/08/2021

Никто не возьмётся судить, какая моча в голову ударила разработчику в тот момент, когда он писал программу для замка !

Технически-то телефоны одной модели одинаковы. И, набор их устройств тоже. То есть, сработает простой перебор вариантов. Никакой производитель не будет изголяться, пихая разные устройства в телефоны одной модели. Впрочем, и это бы, не помогло. То есть, для взлома необходимо лишь специфическое оборудование. ИИ очень даже может с этим справиться. Не говоря о том, что люди просто часто сами тупо переводят деньги мошенникам. А вот властям и не нужно ничего взламывать. Они могут просто заблокировать любые финансовые возможности неугодного гражданина, например если тот проявляет протестную активность. Но такое возможно лишь при отсутствии налички и бумажных документов.

У нас и в литературе и в кинематографе, что ни герой - то дурачок на печи.
Рубаха-пацан проще некуда. Свой, в доску и до слёз, многострадальный, непутёвый ушлёпок.

Ну это надо как-то систематизировать. Например Достоевский, Михалков, Саровский, Лазарев(околохристианский сектант), попы-Ткачев, Смирнов, и им подобные духовно-скрепные, и создают такие образы. Но не думаю, что прям все авторы придерживались такой позиции. Вот Лев Толстой был уже несколько другого характера.

Мне кажется что вы немного не улавливаете правильный смысл слова "цифровизация"

Я это написал с некоторой иронией. Всеж таки, данный политик спецпредставитель президента по цифровым технологиям и технологическому развитию. А какое отношение имеет очередной идиотский побор к технологическому развитию? Да никакого. Мытарство-дело мытарей, а не ученых. А раз цифровизаторы, по сути, проявили себя как мытари, то и нынешняя цифровизация это мутарство, а не прогресс. А то и того еще хуже.

Не обязательно СВОЙ-ЧУЖОЙ, это может и называться как-то иначе, скажем, "Союзник-Враг", "Праведник-Неверный" и так далее. Но смысл - идентичен.

Это не все так просто. Бывают люди несовместимой ментальности и культуры. К примеру, хотели бы вы жить по "законам" шариата? Или по выдумкам трансгуманистов, которые бы за вас решили, что вы можете жить в капсюле 1.5х2 метра, вместо квартиры или дома? Или решили бы, что сельхозскот надо уничтожить, а мясо производить из канализационных отходов(рецепт уже есть в Японии). То есть, ечень даже часто это не поиск врагов, а вынужденное решение разделить на свой-чужой. Другое дело, что очень часто это делают под влиянием лживой пропаганды, а не по жизненной необходимости.

144.(пост намбер 124611) Максик 14/08/2021

Бывают люди несовместимой ментальности и культуры. К примеру, хотели бы вы жить по "законам" шариата? Или по выдумкам трансгуманистов...
То есть, ечень даже часто это не поиск врагов, а вынужденное решение разделить на свой-чужой.
143.(пост намбер 124610) Верищагин 10/08/2021

БАЗОВЫЕ потребности людей - одинаковые.
Поскольку суть таковых фактическая, а не мифологическая.

Вне зависимости от того, носит ли человек на голове полотенце вместо шапки и мечтает после смерти насиловать девственниц на небе,
вместо того, чтобы, как все нормальные верующие - подкармливать гостинцами скелеты на кладбище.

БАЗОВЫЕ же потребности :
НЕ имеют к этим чертам(тям) и особенностям "культуры" - никакого отношения !

КУЛЬТУРА это что-то другое, что РАСШИРЯЕТ наше сознание до планетарного масштаба.
Например : музыка и кино, литература, поэзия, спорт, творчество, наука и ремёсла.

А вот "Шариат" ли, "Паханат", "Свидетели Джона Фрума Седьмого Дня" - это...
сугуба СКРЕПНЫЕ дела всё.
Дела, заслоняющие человека от окружающего его мира маревом, сотканным из Ахуительных ! доктрин.

СКРЕПА - это, всегда - МЕСТЕЧКОВАЯ, политическая конструкция,
воздвигающая высокие ЗАБОРЫ дабы от "чуждой" Музыки отгородиться, от соблазнов Кино, от заморской Литературы и "Чугунков Дьявола". И даже от, прости господи, Фотографии.

Вы НЕ должны включать в список "особенностей культуры", например, работорговлю, поедение праха усопших и педофилию, уважать воровской ли мракобесный закон.
Так как подобные вещи являются, в перевес культуре - лишь болезнетворными деформациями социума и мышления.

Касаемо же Культуры - это незаметный ТАРАН, которым глухие заборы и колючая проволока СКРЕП
пробиваются насквозь.
Культура невозмутимо пользует Богов в развлекательных теле-сериалах, перепрыгивает через табу,
раскапывает и тщательно перетряхивает Старинные Могилы человеческих заблуждений, чтобы рассеять древний страх.

Поэтому тут не надо путать.
Хотя, путаница эта в головах многих из нас - ещё Правит Бал. И будет продолжать.
Интеллектуальные атавизмы и коросты оторвать НЕ все хотят и способны.
Но хотя бы у нас имеется КРИТЕРИЙ, по которому можно отличить - культуру и её тормоз :

Культура - объединяет.
ТОРМОЗА культуры - превращают общество в Затворника.

ТОРМОЗА культуры - гнут Свою, всегда "Особую", "Линию Партии", как правило, равно далёкую как от удовлетворения Фактических Потребностей Общества, так и от здравого смысла.

Одинаковость БАЗОВЫЕХ потребностей ВСЕХ людей - основа очеловечивания
нашего вида с помощью утверждения Обще-человеческих Ценностей.

Мы не должны ЛАЯТЬ на Врага из под забора.
Ни искренне, как это делают злобные, но глупые псы. Ни лицемерно, как это делает Теле-Пропагандист Соловьёв, который весь такой, Типа Бдительный ЗАПАДО-Фоб,
что не мешает ему, тихим сапом, быть обитателем Поместий в Италии.

Соловьев объяснил связь между патриотизмом и собственной виллой в Италии.
https://www.delfi.lt/ru/abroad/russia/video-fbk-nashel-u-soloveva-vtoruyu-villu-v-italii-i-maybach-za-15-mln.d?id=80170347

Знаете, бывают такие "сторожевые псы",
которые звонко ЛАЮТ на дверь - только ПОКА Хозяин смотрит.
А если "отвага" НЕ имеет свидетеля - она поджимает хвостик и делается гораздо более лояльной к ЧУЖИМ.

Кляузный крыжик

145.(пост намбер 124612) Максик 14/08/2021
... "ну а зачем лаять, пускай даже и на ЧУЖОГО", думает такая собачка, всё равно же никто этого не видит.

Такая собачка, вероятно, смотрит на своих хозяев свысока, как Соловьёв на свою зрительскую аудиторию и думает - "ну что надо быть за идиотом, чтобы верить в то, что я ЗЛАЯ СОБАКА !".

Собака, да и Соловьёв, вероятно, думает - "ну что за дурость !", "Зачем !?, кому нужен вес этот этот цирк !?", "но... НАДО - я артист и такова пьесса !"

146.(пост намбер 124613) Роб Элян 15/08/2021
Максик, Соловьев, конечно, лицемер:- он же пропагандист. А вы?

147.(пост намбер 124614) Верищагин 15/08/2021
144.(пост намбер 124611) Максик 14/08/2021

БАЗОВЫЕ же потребности :
НЕ имеют к этим чертам(тям) и особенностям "культуры" - никакого отношения !

Базовые потребности(их удовлетворение), банально дает телу и мозгу энергию для деятельности. В том числе и мыслям. А вот какие это мысли, да какие угодно. Те же исламские фанатики так же удовлетворяют базовые потребности, но это никак не меняет их убеждения. Потому... По факту, т.н. "скрепы" никуда не деваются от наличия у всех базовых потребностей. Более того, подпитываются энергией, возникшей от усвоения калорий организмом.

Вот талибы уже захватили Афганистан, и на этом не успокоятся. Им нужен мировой шариат. Не вижу вероятности что из-за наличия общих базовых потребностей они откажутся от своей "политики". Или, как сие должно выглядеть?

148.(пост намбер 124616) Максик 16/08/2021

Максик, Соловьев, конечно, лицемер:- он же пропагандист. А вы?
146.(пост намбер 124613) Роб Элян 15/08/2021

Дак, Роб, у нас-то нету поместий в Италии !
Поэтому Соловьёва можно понять - от добра добра не ищут.

А вот ЕСЛИ бы Владимир Рудольфович жил немножко не в той чикиской России, где Виллы в Италии,
а в Россеюшке, где живём мы с вами ?

Наши-то "виллы",
равно и грабли - предназначены выращивать кабачки и редис.

Солнцем палимы, перекошенные лица с катомками, дощечками и иными поклажами, весьма похожими на строительный мусор,
набиваются в редко идущие электрички, как селёдка в бочку, гнуть спину на грядках, чинить свои прохудившиеся теплицы гвоздиками,
добытыми из использованных ящиков.

Море, до самого горизонта,
из покосившихся заборов, сушаться какие-то тряпки, лица щурятся на свет, более респектабельные, путеноиды, медленно форсируют на больших чёрных джипах лужи в проходах,
прочие шарахаются от грязных волн, ненавидят "квашней" за тонированными стёклами.

Включили зомбоящик, а там... куда ни плюнь - Владимир Рудольфович прямо из Италии нарисовался,
в сердцах, хамовито, упрекает их в недостаточном, понимаш, Патриотизьме.

Кляузный крыжик

149.(пост намбер 124617) Максик 16/08/2021

По факту, т.н. "скрепы" никуда не деваются от наличия у всех базовых потребностей.
147.(пост намбер 124614) Верищагин 15/08/2021

Ну а что-же, по вашему, способно удержать те ли иные СКРЕПЫ от исчезновения ?

Надо отличать необходимые вещи от... бесполезного или вредного балласта.
Это легко объяснить на примере :
Курильщику или алкоголику трудно отказаться от своих пагубных "скреп". Но если он перестанет курить и пить - он ведь НЕ умрёт.

Так и суггестивный головняк, посеянный под череп набожному человеку, может быть ЗАМЕНЁН чем-то аналогичным - ибо никакой хрен редьки не слаще.

Либо даже вовсе может быть выброшен.
Так мы можем легко выявить вещь бесполезную - доктрину ли убеждение, привычку ли.

Во первых, освобождая своё сознание от подобных "безделушек",
мы очищаем в нём место под действительно полезные вещи - а их НИКТО не выбрасывает и НЕ способен.
Священный Шурум бурум - всякие там "боларамы" и "херо-мамы" это на вкус, кому как нравится.
А вот сотовый телефон - ОБЯЗАТЕЛЕН для ВСЕХ и в ЛЮБОМ случае !

Во вторых, избыточный балласт поглощает время.
А время, если оно у тебя есть, это "деньги", которые есть не у многих.
Вы можете что-то сделать прямо, а можно кругами и через жопу :
Бывают же скитальцы святых мест и деятели умопомрачительных обрядов - ну откуда у них взяться времени ?

В третьих, ум - это машина без технического описания.
Им можно и петь однообразное стихотворение и проникнуть в параллельное измерение. Но если вы будете им только петь однообразную молитву, то возможно, повторите судьбу толп, кто пели и молились до вас. Но кто видел прок от попугаев ?

С другой стороны, очищая дом от хлама или ум от чужих идей, вы настраиваете дом и ум для нового содержания. Мы не должны охранять вход, так как это пришельцы бытия. Эти "пришельцы" должны быть гостями, чтоб наполнять ментальную жизнь, как вода русло реки.
Недостаточное течение "реки" этой превращает ум в пристанище гниющих отбросов. А свободное течение выносит на неописуемое никаким словарём.

Вера дикарей доказывается ножами и перерезанными глотками.

Но раньше я тяготел к последователям извращенических умственных практик, называвших себя по разному. Они верили НЕ в диктатора на небе, такого же дикого, как его поклонники,
а в загадочность бытия, бесконечные возможности людей.

Мы видим, что вера моих друзей неумолимо подтверждается, а дикари, как и прежде, в священно угаре, режут чьи-то глотки.

Кляузный крыжик

150.(пост намбер 124619) Верищагин 16/08/2021
149.(пост намбер 124617) Максик 16/08/2021

Базовые потребности у всех, но властям плевать на базовые потребности по рангу нижестоящих. И так было всегда. Более того, базовые потребности-отличный способ управлять стадом, ограничивая их и делая условия, что работать придется только за еду.

А вот сотовый телефон - ОБЯЗАТЕЛЕН для ВСЕХ и в ЛЮБОМ случае !

Думаете, много разницы с религиозным шурум-бурумом? Вместо сотового в клерикальных государствах всегда выступала принадлежность к религии и социальный статус. И какие-нибудь соответствующие цацки. В том смысле, что как без сотового затруднительно наладить социальный контакт сейчас, так и в клерикальных государствах средневековья тот кто не принадлежал к общей вере считался в лучшем случае, изгоем. А часто и рисковал потерять жизнь.

Видимо я это к тому, что нынешняя цифровизация в конечном итоге вынудит людей выполнять религиозные предписания средневековья, БЕЗ даже необходимости принадлежать религии!!!!

Вот я недавно завел речь про налог на мясо. А в той же библии и коране полно запретов на употребление определенных видов пищи. И, раз люди не хотят выполнять это под страхом перед мифическими богами, то власти просто так изуродуют экономику, промышленность и законы, чтобы натуральная пища, и мясо в том числе, было доступно только элите. Может быть, все специально делается так, чтобы люди вынуждены были выполнять т.н. "закон божий", если не добровольно, то поневоле. И весь т.н. "прогресс", намеренно уничтожающий биосферу, а значит, ведущий к голоду и нищете, просто ширма для этого....