1.(пост намбер 123071) Роб Элян 24/11/2020
В моём городке я знаю всех попрошаек.
Иногда,по моему хотению и настроению,от какой-то мелочи "избавляюсь"(абсолютно неоскорбительным образом,кстати).
Но издавна и всегда "не замечаю" тех,кто "за благодарю"... религиохренятиной блевался,оскорбив мои атеистические убеждения.
Молитва- это плацебо: - изредка и поможет,да и то- только тому,кто,хотя бы таким образом,не будет отчаиваться(право,заодно ничего нужного не сделав...не советую - скорее,плачевно закончат!).
Но и не следует ждать благодарности от молящихся: профессиональный долг или "просто" гуманизм - это чуждые им понятия. "ИМ ПОДАВАЙ" ТОЛЬКО "ПОДРОВНЁННЫЙ К ВОЛЕ БОЖЬЕЙ НУЖНОЙ МОЩИ" МОЛИТВУ!
КВИЕТИЗМ хренов...Там нет места АДЕКВАТНОЙ благодарности.

2.(пост намбер 123072) Верищагин 24/11/2020
Вера христова превращает человека не просто в скотину, а в скотину неблагодарную.

3.(пост намбер 123075) Роб Элян 25/11/2020
Вера в Махмудика или в Мойшика,для справедливости,не менее скотская,если учесть то САМОНАЗВАНИЕ("ОВЦЫ"),коим они "кличут" себя...
Но такая "смещённая благодарность",как ни странно,имеет свои преимущества...:-
ПО-НАСТОЯШЕМУ верующие,благодарящие только "всемогущему",заодно и к "земным" так называемым "благодетелям" равнодушны.

4.(пост намбер 123077) Роб Элян 25/11/2020
Так называемые "благодетели" - это те,кому все "официальные церковники" (и даже часть "неофициальных")пели,поют,и будут петь "овсанны"...Это - рабовладельцы всех времён и народов,реально-"земные" ГОСПОДа...Те,кому, помимо прочего,всё же не обойтись без раболепства подчинённых.
Для этого им нужно,чтобы никто не замечал "ересь" и дух "неблагодарного" бунтарства, в частности- в философии "христа"(Ешуи): отрицание необходимости церковных обрядов,походов туда и дани им, упоминание о равных "перед богом" правах...
В старину это им не всегда удавалось...Но,видимо,это им удаётся сейчас.
В том числе из-за того,что легкомысленно отбрасывается возможность прекрасно- реальной возможности "ОБРАЩЕНИЯ" "ИХ" ЖЕ "ХРИСТА" ПРОТИВ ИХ РАБОЛЕПНЫХ БРЕДНЕЙ.
Чтобы потом,в одиночестве,не скулить про наступающий "электронный концлагерь",одновременно приближая оное...

5.(пост намбер 123078) Верищагин 27/11/2020
4.(пост намбер 123077) Роб Элян 25/11/2020

Про электронный концлагерь уже начался т.н. эксперимент по введению электронных паспортов. Заинтересованы в этом, как всегда, члены правящей партии едим россию и некий бизнес, который не уточняется(вероятно это бизнес западных кураторов кремлевских выблядков). В "презентации" в частности говорится: в случае утери электронного паспорта он может быть быстро заблокирован. Это означает что любого гражданина могут заблокировать, например если он сходил на митинг....

Это не говоря о том, что подделать такой "паспорт" проще простого-достаточно скачать файлы.

\Но,видимо,это им удаётся сейчас.
В том числе из-за того,что легкомысленно отбрасывается возможность прекрасно- реальной возможности "ОБРАЩЕНИЯ" "ИХ" ЖЕ "ХРИСТА" ПРОТИВ ИХ РАБОЛЕПНЫХ БРЕДНЕЙ. \

Таково христианство. Сначала молиться еврейскому богу чтобы на все была его воля, а потом ему же молиться чтобы он от этой воли спас христианских овец.

6.(пост намбер 123080) Роб Элян 28/11/2020
"Совместить" "добро" и "зло" в..."хоть чуточку непротиворечиво кажущемся" единстве...
Гегеле-марксовский "закон" о "единстве и борьбе противоречий"...кстати было бы вспомнить!

7.(пост намбер 123082) Роб Элян 28/11/2020
...не забывая при этом,что марксизм давненько не обновлялся...
:в частности -"добро" в определённых условиях может порождать "зло" с тем же успехом,как "зло"-порождать "добро"...
(к примеру, многие удивились именно моему "масочному бунту"!...).

8.(пост намбер 123084) Верищагин 29/11/2020
7.(пост намбер 123082) Роб Элян 28/11/2020
...не забывая при этом,что марксизм давненько не обновлялся...\

Как по вашему мнению он должен обновляться и кем именно? Как это обновление предполагаемо должно выглядеть?

9.(пост намбер 123088) Роб Элян 30/11/2020
Помню,в начале нулевых, исследовательская команда российских учёных марксистов-футуристов (они,кстати,по заказу некоего исследовательского центра из Армении "начертили" тогда прогноз "Армения-2020")"переростила" "диалектику" в... "триалектику" и даже пошли дальше в этом аспекте...
Я же раскрыл,что "диалектическое "противостояние"(т.н. "противоречие"...)и единство" корректно применимо ТОЛЬКО в отношении ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ сферы разумов...
А поскольку марксизм не считает,что "эмоции с мыслями" "суть материальные",и за гегелем этот принцип совершеннейше некорректно "распространяет на что попало",я стал отмежеваться от них (хоть моя теория и называется "философией бинарно-диалектической психологии"...).

10.(пост намбер 123089) Верищагин 30/11/2020
9.(пост намбер 123088) Роб Элян 30/11/2020

Ну, главное чтобы людям было понятно. Народно-рабочий класс не любит и не понимает таких слов, как диалектика, триалектика и гегель. Политический курс должен быть предельно прозрачен и понятен, так как он рассчитан на широкий круг лиц.

11.(пост намбер 123090) Роб Элян 01/12/2020
Иронию про "народно-рабочий класс"(хоть я и сам из этого и из них) разделяю...Но пролетариату стремительно сменяющий "когнитариат"( её единственное и неизбежное продолжение) будет просто ОБЯЗАН ПОНИМАТЬ это...КАК сейчас понимает тот же самый пролетариат... АЗБУКУ! (напомню,-когда-то затея (большевиков) о "всеобщей грамотности" тоже кое-кому казалась немыслимой...).

12.(пост намбер 123093) Верищагин 01/12/2020
11.(пост намбер 123090) Роб Элян 01/12/2020

\(напомню,-когда-то затея (большевиков) о "всеобщей грамотности" тоже кое-кому казалась немыслимой...). \

Что верно то верно. Но еще очень важна не просто грамотность, а информированность и социальная защищенность(от действий всяких разношерстных властей). Ведь бывает что и папа инженер и мама инженер, и сам инженер, а живет от зарплаты до зарплаты. Ну как-то так...

13.(пост намбер 123130) Роб Элян 14/12/2020
...И пока некоторые народы, не так же "мило",как вы,но тоже "отмазывались"...они- от "химеры" всеобщей грамотности,вы- от большего...
,некий "народец"(как вы изволите выражаться)аж...с 6-го ("послепленного")века до н.э. "протащили" свою "всеобщую" через средние века...
На фоне "инстинктивного неприятия" "всякой учёности" другими народами,очевидно...
И настолько же "инстинктивного противодействия"(особенно- в средние века...)!
Вместо того,чтобы набраться ума(ИНТЕЛЛЕКТА) и,наконец,-опередить...а точнее- ещё более укрепить давным-давно наличествующее опережение,преимущества.

14.(пост намбер 123131) Хыч Сарыч 14/12/2020

Верищагин 24/11/2020
Вера христова превращает человека не просто в скотину, а в скотину неблагодарную.

Где ты здесь видел веру Христову? Там от Христа ничего нет, одно фарисейтво да язычество.

15.(пост намбер 123137) Роб Элян 16/12/2020
У скотоводческих племён были "естественно-схожие" представления о многом.
Так что,вынужден немного огорчить и тех,кто себя причисляет к древним арийцам...
Видите ли,а ведь древние арийцы тоже сравнивали себя со скотом,абсолютно не смущаясь...И в зороастризме... "боги...ПАСЛИ души умерших"!

16.(пост намбер 123146) Верищагин 17/12/2020
13.(пост намбер 123130) Роб Элян 14/12/2020\

Больная, изуродованная инстинктивная сфера порождает такую же больную, изуродованную интеллектуальную схему. Отсюда и устойчивость религиозно-"традиционных" ценностей, тянущихся из века в век. А здоровая инстинктивная сфера порождает и здоровый интеллект. И при наличии отклонений первого, развивать что-либо бесполезно, так же как бесполезно на сломанный компьютер устанавливать сложные программы. Работать они все равно не будут. И те кто проповедует христианское убожество, т.н. старцы, это по сути больные люди с разрушенной и искаженной сферой инстинктов. Они неспособны вести нормальный образ жизни, и потому выбирают такие заповеди, которые соответствуют ихнему уродству и немощам. И их последователи такие же..
Тут хоть развивай, хоть нет, бесполезно, свинья всегда вернется в ту грязь где валялась. Развиваться могут лишь люди с гармоничной областью инстинктов.

17.(пост намбер 123147) Верищагин 17/12/2020
14.(пост намбер 123131) Хыч Сарыч 14/12/2020

\Где ты здесь видел веру Христову? Там от Христа ничего нет, одно фарисейтво да язычество.\

Евангелий достаточно. Фарисейства в них полно, но насчет язычества вы ошиблись. Нет его там. Язычники утверждают, что в здоровом теле здоровый дух, а в евангелиях пишется, что христианин силен в своих немощах.И это только одно различие.

18.(пост намбер 123150) Роб Элян 18/12/2020
ЧТОБЫ ИНСТИНКТЫ "ВЕЛИ СЕБЯ ЗДОРОВО",НУЖНО НЕЧТО(МОЗГИ),ЧТОБЫ ИМИ УПРАВЛЯТЬ!
-а то они,такие "самостоятельные"("на равных" мозгам или вообще без них...),"такое наделают,что мало не покажется"...Потому,повторно:-
иначе никак,как "под надзором мозгов",инстинктам ЗДОРОВЫМИ быть не возможно! .

19.(пост намбер 123154) Верищагин 18/12/2020
18.(пост намбер 123150) Роб Элян 18/12/2020
ЧТОБЫ ИНСТИНКТЫ "ВЕЛИ СЕБЯ ЗДОРОВО",НУЖНО НЕЧТО(МОЗГИ),ЧТОБЫ ИМИ УПРАВЛЯТЬ!
-а то они,такие "самостоятельные"("на равных" мозгам или вообще без них...),"такое наделают,что мало не покажется"...Потому,повторно:-
иначе никак,как "под надзором мозгов",инстинктам ЗДОРОВЫМИ быть не возможно! .\

По каким шаблонам мозги должны будут выбрать правильную схему поведения, чтобы корректировать инстинкты?
Допустим,
а: Чтобы инстинкты соответствовали принципам выживания и благополучия особи, и мозги работали с ними в гармонии.
б: Как укажут другие и как принято традиционно в духовных скрепах и хотелках господ и царьков("разумные" правила игры").

Что именно укажет тот или иной путь корректировки, интеллект, или...

20.(пост намбер 123158) Роб Элян 19/12/2020
...Не только- "особи"!
С этим и только с этим,конечно,"вариант а)"...

21.(пост намбер 123170) Роб Элян 21/12/2020
...А гармонией управляет...ТОЛЬКО интеллект! И никак не сами,то есть-безмозглые,инстинкты...

22.(пост намбер 123173) Верищагин 21/12/2020
21.(пост намбер 123170) Роб Элян 21/12/2020
...А гармонией управляет...ТОЛЬКО интеллект! И никак не сами,то есть-безмозглые,инстинкты...\

Интеллект ориентируется на факторы "хорошо" и "плохо". Гармония заключается в регулировке этих полюсов. А выдать ему это могут лишь инстинкты и органы чувств. Это по классической схеме. Интеллект это не коробка с программами, которую включил-выключил, а многокомпонентный биологический механизм. И воспринимать его топорно, сводя к примитивной иерархической схеме, это ошибка. Как и инстинкты, собственно. Называя их безмозглыми, хотя они прошли миллионы лет эволюции.

23.(пост намбер 123174) Ну ты и фананик! 21/12/2020
22.(пост намбер 123173) Верищагин 21/12/2020
Как и инстинкты, собственно. Называя их безмозглыми, хотя они прошли миллионы лет эволюции.

Крайнее невежество!Только мракобес-изуВЕР ВЕРИТ в миллионы лет эволюции, верит в медленное превращение лягушки в царевну.
Такой маразм не свойствен даже религиозным фанатикам!

24.(пост намбер 123175) Роб Элян 22/12/2020
МИЛЛИОНЫ И ДАЖЕ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ПРОШЛИ ЭВОЛЮЦИИ!ЭВОЛЮЦИИ ИНТЕЛЛЕКТА,ЕЁ КАЧЕСТВА!
Но некоторым "умникам" "подумалось"...что не интеллект совершил невиданный скачок в эволюции,а безмозглые инстинкты,С ИХ ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗМЕННЫМИ "хорошестями"("жратва",секс,тепло...)и "плохостями"(голод,"безсексие",холод...)!

25.(пост намбер 123176) Роб Элян 22/12/2020
И..."ответом" предыдущему дебилу не отвлекайте(сь): -там ВСЁ ясно!...

26.(пост намбер 123177) Верищагин 22/12/2020
24.(пост намбер 123175) Роб Элян 22/12/2020
МИЛЛИОНЫ И ДАЖЕ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ПРОШЛИ ЭВОЛЮЦИИ!ЭВОЛЮЦИИ ИНТЕЛЛЕКТА,ЕЁ КАЧЕСТВА!
Но некоторым "умникам" "подумалось"...что не интеллект совершил невиданный скачок в эволюции,а безмозглые инстинкты,С ИХ ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗМЕННЫМИ "хорошестями"("жратва",секс,тепло...)и "плохостями"(голод,"безсексие",холод...)!\

А вы можете назвать цели интеллекта, ОТЛИЧНЫЕ от "целей" базовых инстинктов? Главное не считать различные уровни воплощения целей принципиально противоположным качеством! Это качества разные по уровню, но не противоположные. Когда собака найдет кусок мяса она его сожрет и запьет водой из лужи. Человек же культурно его приготовит, возьмет ножик и вилку и скушает, а запьет рюмкой коньяка(ну или водки). И так во всем... Собаке сгодится конура или нора, а человеку нужен дом с отоплением и с изысками интерьера(хотя кому как), иначе без него он быстро начнет выть не хуже собаки. Даже полет в космос не что иное как результат развития инстинкта расширения среды обитания, и т.д, и т.п.

Вы можете предложить цели здорового интеллекта, диаметрально расходящиеся с инстинктами? Мировое сообщество(имеются ввиду нормальные люди), озабочено в первую очередь именно материальными потребностями и как их удовлетворять, то есть все в соответствии с инстинктами и материальными целями. А какие предложения будут у вас? Может у вас прорывная мысль, а я и не в курсе...
Пока что вижу, что диаметрально противоположные базовым инстинктам идеи выразились лишь в религии и губительны для человека при условии их пунктуального выполнения. Т.е. противоречат технике безопасности жизнедеятельности.

27.(пост намбер 123178) Роб Элян 23/12/2020
Да перестаньте,дружище...
"Цель одна"...

Цель-то одна...да только-У ИНТЕЛЛЕКТА!: "он сам"-ОДИН и "его" Роль тоже одна...
У инстинктов же "ЦЕЛИ"(!,и-в кавычках,обязательно...): их много,и их "целей" и ролей много...,-
да только ОСОЗНАНИЕ ЦЕЛИ(ТОЙ-ОБЩЕЙ)НЕТ У ИНСТИНКТОВ,И НЕВОЗМОЖЕН!

Инстинктам без "мозгов" остаётся лишь "уповать" на более-менее "удачно сходящиеся обстоятельства"...

"Приравненный" к Разным "целям" и ролям инстинктов же,представление интеллекта как "ничем не лучше и не больше","гармонично с ними,но не Руководящим,не Решающим"... На кой...он тогда вообще нужен? И...какой же это "интеллект"...

Может,стоит подумать,-почему же это у вас всё время "получается" ПРОФАНАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТА?
ОДА безмозглости...

28.(пост намбер 123179) Верищагин 23/12/2020
27.(пост намбер 123178) Роб Элян 23/12/2020

\да только ОСОЗНАНИЕ ЦЕЛИ(ТОЙ-ОБЩЕЙ)НЕТ У ИНСТИНКТОВ,И НЕВОЗМОЖЕН! \

Без осознания(самой способности осознавать), замечу, и интеллект невозможен. Он превратится в груду программ, которые так же будут бесполезны как и инстинкты без осознания. Но способность осознавать как таковая это скорее некая биологическая особенность, стоящая несколько обособленно от как инстинктов, так и интеллекта. Она есть и у животных, в той или иной степени, потому они тоже могут действовать порой достаточно рационально, например в плане добычи пропитания, хотя человеческого интеллекта у них нет.

\Инстинктам без "мозгов" остаётся лишь "уповать" на более-менее "удачно сходящиеся обстоятельства"... \

Так мозги для того и эволюционировали, чтобы расширить эффективность использования инстинктов.

\"Приравненный" к Разным "целям" и ролям инстинктов же,представление интеллекта как "ничем не лучше и не больше","гармонично с ними,но не Руководящим,не Решающим"... На кой...он тогда вообще нужен? И...какой же это "интеллект"...\

Я рассматриваю только базовые инстинкты, а не какие-либо. Человек увы, подвержен еще и дрессировке, например со стороны государства или кастовой системы, как например в Индии. И в результате его рефлекторная сфера в ходе такого искусственного отбора бывает засрана черти знает чем, причем это еще и откладывается в потомстве. Из-за подобных "культурных" наслоений создается действительно некая разность целей. Но это скорее болезнь и своего рода вирусные программы, которые далеко не лучшим образом отражаются и на интеллекте. Вывели вот в России поколения рабов, еще при царях, и где же их(этих рабов), интеллект? Есть лишь вбитый(навязаный со стороны), инстинкт стоять на коленях и тупо верить всему что ни скажут.

\Может,стоит подумать,-почему же это у вас всё время "получается" ПРОФАНАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТА?\

Лишь стараюсь не приписывать ему тех качеств, которых у него нет. У человека сознательно задействовано лишь 2% мозга, это должно все же о чем-то говорить.

29.(пост намбер 123180) Роб Элян 24/12/2020
Роб Элян: Цель-то одна...да только-У ИНТЕЛЛЕКТА!: "он сам"-ОДИН и "его" Роль тоже одна...
У инстинктов же "ЦЕЛИ"(!,и-в кавычках,обязательно...): их много,и их "целей" и ролей много...,-
да только ОСОЗНАНИЕ ЦЕЛИ(ТОЙ-ОБЩЕЙ)НЕТ У ИНСТИНКТОВ,И НЕВОЗМОЖЕН!

...А теперь- у Верищагина что?: "


...Целый абзац пропустил,где сказано

-об ОДНОЙ(единой)ЦЕЛИ интеллекта,

-об осознании этой ("ТОЙ-ОБЩЕЙ"...)ЦЕЛИ ТОЛЬКО ИНТЕЛЛЕКТОМ...

Чтобы ляпнуть:

"да только ОСОЗНАНИЕ ЦЕЛИ(ТОЙ-ОБЩЕЙ)НЕТ У ИНСТИНКТОВ,И НЕВОЗМОЖЕН!

Без осознания(самой способности осознавать), замечу, и интеллект невозможен.",


то есть-...пропустив слово "цель","получить" "чисто осознание",и "заметить",де- что "Без осознания...и интеллект невозможен"...

Сравните:
Я говорю-"Только у интеллекта осознание ЦЕЛИ(той-одной)имеется"

"Ответ" Верищагина-"Без осознания(самой способности осознавать),замечу,и инеллект невозможен!"...

30.(пост намбер 123181) Роб Элян 24/12/2020
"Акромя кляуз" у него что?
Опять же,-"ОДЫ БЕЗМОЗГЛОСТИ "А ЛЯ ВЕРИЩАГИН"!...

31.(пост намбер 123182) Верищагин 24/12/2020
Роб Элян:

-об ОДНОЙ(единой)ЦЕЛИ интеллекта,

-об осознании этой ("ТОЙ-ОБЩЕЙ"...)ЦЕЛИ ТОЛЬКО ИНТЕЛЛЕКТОМ...

Про выбор целей интеллектом как таковым я вас уже спрашивал, вы отболтались.
Насчет осознания вы тоже не поняли.

Осознанность — понятие в современной психологии; определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний, то есть состояние, в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента, не вовлекаясь в мысли о событиях прошлого или будущего. Это способность сознания к интроспекции собственной деятельности. Такое определение осознанности подразумевает, что субъективные переживания могут восприниматься самим субъектом непосредственно, без концептуализации, и принимаются как таковые. Осознанность включается в более общее понятие внимательности .

ссылка

Как видим, в определении осознанности говорится о интроспекции, а не о интеллекте.

33.(пост намбер 123184) Роб Элян 24/12/2020
Гуггглящий вы наш...

Всё вышесказанное вы называете "отболтаться"...И чего я ожидал от "интеллектофоба"-то?

Добавлю к коллекции ещё один ваш ляп:- про "НЕинтеллектную интроспекцию"...

34.(пост намбер 123185) Верищагин 24/12/2020
33.(пост намбер 123184) Роб Элян 24/12/2020\

\Добавлю к коллекции ещё один ваш ляп:- про "НЕинтеллектную интроспекцию"...\

Я вас с новым словом познакомил, а вы возмущаетесь. И поспешили перефразировать, не вдаваясь в подробности. И вы едва услышав, сразу стали "специалистом" по интроспекции, хотя по ссылке русским языком сказано:

\в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента, не вовлекаясь в мысли о событиях прошлого или будущего.\

Интеллект кстати, не нуждается в одах(если конечно с ним все в порядке), это не еврейское божество. И разумная самокритика в интеллекте имеет место быть как необходимый компонент. Чего у вас не видно от слова вообще.

35.(пост намбер 123186) Раб Эляман 24/12/2020

34.(пост намбер 123185) Верищагин 24/12/2020
Я вас с новым словом познакомил, а вы возмущаетесь.

Вот исчо новое сочетание слов : интросракан-НЕинтеллектуал

36.(пост намбер 123187) Роб Элян 25/12/2020
Верищагин,дорогой...
То,что для вас "новое слово",мне "почему то" ещё с первого курса знакомо(эдак 30 с лишним лет назад было это...)и ничуть не позабыто...
И,кстати,"евреегенный параноик" наш,ОДА-это латынь,к латыни "жалуйтесь"!



Ублюдку с подписью "Раб Эмильян":-"не влезайте,религиозник,убьёт!"...

37.(пост намбер 123188) Верищагин 25/12/2020
То,что для вас "новое слово",мне "почему то" ещё с первого курса знакомо(эдак 30 с лишним лет назад было это...)и ничуть не позабыто...\

Ни доказать, ни опровергнуть. Что же вы тогда не поняли, что речь шла о осознании, не привязанном к концептуализации? Без которой, замечу, интеллект работать просто не в состоянии.

38.(пост намбер 123189) Роб Элян 25/12/2020
Вы опять за старое?!Это ж заванялая однобоко-инвалидная псевдопсихология. Не лучше иной религии...

С этой "психошколой дум"(особенно-с бредом о "непривязанных" к формату концептуализации...) у вас один "боевой клич" и выходит:-

"НЕИНТЕЛЛЕКТНЫЕ ВСЕХ СТРАН,ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ...ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ИНТЕЛЛЕКТА!".

39.(пост намбер 123190) Верищагин 25/12/2020
38.(пост намбер 123189) Роб Элян 25/12/2020\

\Это ж заванялая однобоко-инвалидная псевдопсихология. Не лучше иной религии... \

Раз вы так считаете, то вынужден констатировать, что тема о работе мозга совсем не ваша. Ведь для этого психология один из необходимых навыков.

\С этой "психошколой дум"(особенно-с бредом о "непривязанных" к формату концептуализации...) у вас один "боевой клич" и выходит:-

"НЕИНТЕЛЛЕКТНЫЕ ВСЕХ СТРАН,ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ...ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ИНТЕЛЛЕКТА!". \

У вас типичный пример дуального мышления, свойственного детям или взрослым, но неразвитым личностям. Как раз именно это наглядно демонстрируют некоторые известные религии. Это совершенно очевидно из того, что я ни разу не говорил что интеллект это плохо или что он как таковой обладает диктатурой. Намекал лишь на то, что поврежденный интеллект может ошибаться и приносить вред конфликтуя с базовыми инстинктами. Так что то, что вы пишите, результат чисто вашей "работы мысли". Да и привычка постоянно орать капслоком говорит о психопатических расстройствах.

41.(пост намбер 123192) Роб Элян 26/12/2020
Религиозный(каверкающий мой ник) и другой..."Фанато-единический" "недуалистов" ополчение...
Говорите- "я ни разу не говорил что интеллект это плохо или что он как таковой обладает диктатурой",Верищагин?

А что это говорите(мне)?- п.123145,Веришагин,-"И по сути,знаете,что вы утверждаете? Разделение нервной системы человека на "рабов" и "господ",...на "высшего сорта" и "низшего сорта"...

Это вы:- про Высшую нервную систему...,которую затем называете "только условно высшей",то есть,считаете Высшую нервную систему"...лишь условно Командующим,лишь условно Решающей..."!

42.(пост намбер 123193) Роб Элян 26/12/2020
...А затем ещё(там же)добавляете:- "Я не согласен с тем,чтобы считать что-то высшим лишь из-за способности подавлять",ещё и- "...не дорос,чтобы полностью подавлять"...
"Не согласен" он...
"Не дорос интеллект",видите ли...

ЭТО ЛИ НЕ "ВОЗРОЖЕНИЯ" ПРОТИВ ПРИВЕДЁННЫХ МНОЙ ФАКТОВ,КОТОРЫЕ ВАМ ПОКАЗАЛИСЬ УТВЕРЖДЕНИЕМ "ПОЛНОЙ ДИКТАТУРЫ ИНТЕЛЛЕКТА",ТАКОГО "ПЛОХОГО"-"ПОДАВЛЯЮЩЕГО"?...

43.(пост намбер 123194) Роб Элян 26/12/2020
И,кстати,я ещё и заметил,что интеллеет не только подавляет,как

вам,недопсихологу,"кажется",а и РАЗРЕШАЕТ!

44.(пост намбер 123195) Верищагин 26/12/2020
41.(пост намбер 123192) Роб Элян 26/12/2020\

\Это вы:- про Высшую нервную систему...,которую затем называете "только условно высшей",то есть,считаете Высшую нервную систему"...лишь условно Командующим,лишь условно Решающей..."!\

Нервная система одна. Можно условно называть функции нервной системы высшими или низшими, но мозг так же работает с рефлексами как и с интеллектом, при этом нервные клетки одни и те же.
Потому корректнее было бы сказать высшая нервная деятельность, а не высшая нервная система.

Вы́сшая не́рвная де́ятельность — это процессы, происходящие в высших отделах центральной нервной системы животных и человека. К этим процессам относят совокупность условных и безусловных рефлексов, а также высших психических функций, которые обеспечивают адекватное поведение животных (в том числе и человека) в изменяющихся окружающих природных и социальных условиях, изменениях внутри организма.

Как видим, речь идет о совокупности, условные и безусловные рефлексы так же присутствуют.

45.(пост намбер 123196) Верищагин 26/12/2020

42.(пост намбер 123193) Роб Элян 26/12/2020
...А затем ещё(там же)добавляете:- "Я не согласен с тем,чтобы считать что-то высшим лишь из-за способности подавлять",ещё и- "...не дорос,чтобы полностью подавлять"...
"Не согласен" он...
"Не дорос интеллект",видите ли...

ЭТО ЛИ НЕ "ВОЗРОЖЕНИЯ" ПРОТИВ ПРИВЕДЁННЫХ МНОЙ ФАКТОВ,КОТОРЫЕ ВАМ ПОКАЗАЛИСЬ УТВЕРЖДЕНИЕМ "ПОЛНОЙ ДИКТАТУРЫ ИНТЕЛЛЕКТА",ТАКОГО "ПЛОХОГО"-"ПОДАВЛЯЮЩЕГО"?...\

Вы как обычно, не поняли что имелось ввиду. А имелось ввиду что интеллект не дорос до того, чтобы заменить полностью собой инстинкты и взять на себя полную функцию жизнеобеспечения человека.

П.С. Не возрОжения, а возрАжения. Эге вроде раньше не было, тогда откуда столько ошибок. На опечатки внимания не обращаю, но у вас не опечатки, а незнание русского языка. Потому видимо ваши сумбурные посты так тяжело понимать. Капслоком это не исправить.

46.(пост намбер 123197) Роб Элян 26/12/2020
Некорректно. Но и не ошибочно,чтоб так "воодушеаиться"(деятельность - тоже система,будь она В системе...).

Остальное...зря старались,-школоте цитируйте,"адепт инстинктов" наш...

47.(пост намбер 123198) Роб Элян 26/12/2020
Ву ещё скажите,что не поняли,что речь-тл о возраажении!

48.(пост намбер 123199) Роб Элян 26/12/2020
"КОТОРЫЕ ВАМ ПОКАЗАЛИСЬ УТВЕРЖДЕНИЕМ "ПОЛНОЙ ДИКТАТУРЫ ИНТЕЛЛЕКТА" (Роб Элян) "Вы как обычно, не поняли что имелось ввиду. А имелось ввиду что интеллект не дорос до того, чтобы заменить полностью собой инстинкты и взять на себя полную функцию жизнеобеспечения человека" (Верищагин)

49.(пост намбер 123200) Роб Элян 26/12/2020
"КОТОРЫЕ ВАМ ПОКАЗАЛИСЬ УТВЕРЖДЕНИЕМ "ПОЛНОЙ ДИКТАТУРЫ ИНТЕЛЛЕКТА" (Роб Элян) "Вы как обычно, не поняли что имелось ввиду. А имелось ввиду что интеллект не дорос до того, чтобы заменить полностью собой инстинкты и взять на себя полную функцию жизнеобеспечения человека" (Верищагин)

-Сравни кто,у кого есть интеллект,_скажет,что я "не понял" его?...

50.(пост намбер 123201) Роб Элян 26/12/2020
Или вам опять "голоса" забеспокоили:-

-"он говорил...не диктатурааа дажеее! Ооооо...Он наверняка говорил о ПООЛНОЙ ЗАМЕНЕ...инстинктов интеллектоооом..."...