1.(пост намбер 123063) Народ 16/11/2020
-Устинку на царствование!!!
-Валерьяныч, жги!
-Чащихин - наш президент!

2.(пост намбер 123064) Верищагин 17/11/2020
Алкоголь не канцерогенен. Просто алкоголь в лишних количествах разрушает клетки печени, от этого падает сопротивляемость организма.

3.(пост намбер 123065) Matrix Architector 17/11/2020
У ТС комплекс неполноценности, и он хочет утвердиться за счет женщин. Да, будущее за атеизмом. Но хочу напомнить, что в атеистическом и социалистическом СССР было равноправие женщин и мужчин, были моногамные семьи, и при этом рождаемость была выше смертности. Население прирастало. Сокращаться оно стало, только когда горбато-ельцинская буржуазная клика развалила Союз, и вымирание продолжается до сих пор. Только возрождение социализма как государственного строя вместе с атеизмом может исправить ситуацию.
Также нельзя забывать, что женщины - тоже люди, и не глупее мужчин, и имеют право на достойную, творческую жизнь и труд и равенство прав с мужчинами (несмотря на небольшую разницу в физиологии), а ТС их предлагает расчеловечить, сведя к состоянию инкубаторов, лебезящих перед альфа-кобелями-мужланами, причем на основе какой-то бредовой социал-, или скорее, пол-"дарвинистской" "теории".

Насчет алкоголя: сухой закон неэффективен! Если требуется снизить и искоренить пьянство, то просто надо вести пропаганду трезвости (аналогично антитабачной компании). Но при этом нельзя забывать, что в отличие от табака спирт имеет множество полезных применений: как антисептик, например, или растворитель и т.д., причем почти безопасный, поскольку за тысячелетия употребления алкоголя люди к нему почти адаптировались, и его токсичность при его медицинском или техническом применении на порядки ниже, чем например ацетона, или изопропанола, да и запах у него не такой противный.

А ТС к власти и на гигапарсек подпускать нельзя, с его идейкой мужланского превосходства (тоже вид расизма!).

4.(пост намбер 123066) Проспер 18/11/2020
3.(пост намбер 123065) Matrix Architector 17/11/2020
А как расшифровывается ТС? Понимаю, что речь идет об авторе УЧ, но не понимаю в какой формулировке.

5.(пост намбер 123067) Matrix Architector 18/11/2020
4.(пост намбер 123066) Проспер 18/11/2020
3.(пост намбер 123065) Matrix Architector 17/11/2020
А как расшифровывается ТС? Понимаю, что речь идет об авторе УЧ, но не понимаю в какой формулировке.

Упс! Старая форумная привычка))))) ТС - ТопикСтартер - автор темы (в данном случае, Чащихин У.).

6.(пост намбер 123068) Проспер Мэри М. 19/11/2020
На самом деле, переход от христианства к исламу - это прогрессивный шаг, который может спасти страну от вырождения и полного загнивания. Ислам помогает и защищает своих адептов в отличие от христианства. В исламе запрещено давать деньги в рост, потому что это делает бедных людей еще беднее. В христианской части России же ларьки с кредитами под 365% годовых стоят рядами.
Атеизм еще более прогрессивная сущность, но ее всячески пытаются вытолкать за рамки закона. Ложь в сторону атеизма реализуется на уровне доктрины РПЦ. Здравый смысл - главный враг православного христианства.

7.(пост намбер 123070) Верищагин 23/11/2020
6.(пост намбер 123068) Проспер Мэри М. 19/11/2020

Ну если убрать из корана экстремистские призывы к убийствам и ненависть на религиозной почве, тогда можно согласится что ислам прогрессивнее христианства. Но еще пророк Муххамед делал планы по созданию мирового халифата, то есть агрессия там заложена изначально. Поможет ли ислам в поднятии рождаемости? Богатые будут иметь гаремы а тем кто беднее просто не хватит женщин, и им придется трахать овец.

8.(пост намбер 123086) inside 29/11/2020
«Изучать и пропагандировать научный атеизм». «Будущее за атеизмом».

Трудно понять, как в современном мире еще возможна эта дикость – радикальный атеизм. Это мировоззрение было широко популярно в 19-20 вв., а сейчас существование атеизма такого дремучего ортодоксального толка – это уже нонсенс. И хотя вполне еще хватает простаков, которые при каждом удобном случае будут заявлять, что «Бога нет», сейчас становится уже предельно ясно, что человечество за всю историю своего существования не смогло придумать ничего более глупого, чем эти два слова.

Это еще что за химера – «научный атеизм»? Парадокс, оксюморон, фундаментальная глупость хрущевской эпохи, придуманная теми же мозгами, что и «научный коммунизм». Какой вообще может быть атеизм, тем более, «научный», после того, как антропным космологическим принципом констатирована абсолютная заданность всех параметров в системах, обеспечивающих возможность существования жизни на планете… После того, как математически доказана абсолютная невозможность «самосборки» аминокислот в молекуле белка и следовательно – принципиальная невозможность «абиогенеза», т.е. «самозарождения» жизни… После того, как стало ясно, что геном – это информация, записанная с помощью сложного кода, т.е. по сути дела аналог компьютерной программы, которая в ходе естественной эволюции сама по себе «записаться» не могла… После того, как недавними исследованиями (conscious electromagnetic information field theory) установлено, что мозг – квантовый компьютер, а сознание – электромагнитное информационное поле, т.е. величина вполне материальная, которая никуда не исчезает, а сохраняется в общем энергетическом информационном пространстве, возможно, всей Вселенной… Т.е. сознание не исчезает… О чем это говорит, я думаю, понятно и школьнику. Понятно ведь, так?

А тут – «будущее за атеизмом…» Какое будущее? За каким атеизмом? Наивный чукотский юноша… Если люди, прямо скажем так, не от большого ума взвалили на себя непосильную ношу т.н. «атеизма», то задача их многократно усложняется. Теперь просто произносить мантры вроде «Бога нет-наука-здравый смысл…» – этого уже недостаточно. Атеизму необходимо разработать, обеспечить доказательной базой и внедрить в общественное сознание принципиально новую концепцию происхождения жизни, исходящую из того, что высших разумных начал никаких нет, но и концепция «самозарождения» потерпела полное фиаско.

И еще… Просьба – не надрываться особо с комментариями. Поберегите себя. Я, в отличие от вас, абсолютно точно ЗНАЮ, что Бог /высший Разум, Абсолют – как угодно/ существует, независимо от того, что вы тут об этом думаете, а потому всё, что могут сказать по этому поводу атеисты, для меня – пустой звук. Спасибо.

9.(пост намбер 123087) Роб Элян 30/11/2020
Надеюсь,и вы,"Инсайдер",не забываете,что для нас,атеистов,ваши наивно-истеричные т.н. "доказательства бога" - пустое сотрясение воздуха.Благодарю.

10.(пост намбер 123091) Проспер 01/12/2020

8.(пост намбер 123086) inside 29/11/2020

Какая беспросветная средневековая глупость и дикость.

"космологическим принципом констатирована абсолютная заданность всех параметров в системах, обеспечивающих возможность существования жизни на планете…"

И какие же параметры заданы на планете? Состав атмосферы меняется, масса планеты увеличилась на треть, скорость вращения снизилась с 8 до 24 часов. Все меняется, животные мир на 99% поменялся из-за постоянного изменения условий. Особенно после Великого Пермского вымирания. Знаете inside в каком городе оно произошло?

Теперь отчетливо стало видно, что религии точно не выжить. Дарвинизм этих инсайдов перемелет в гной.

11.(пост намбер 123092) Верищагин 01/12/2020
8.(пост намбер 123086) inside 29/11/2020\

Почти такой же комментарий я у тебя видел еще года 3 назад. Ничего нового не придумал? Оно и понятно, почему. Ведь религии уже 2000 лет, а "воз" и ныне там. Куда уж тебе.. Только бесноваться во христе и умеете.

12.(пост намбер 123453) Роб Элян 16/02/2021
"почему христиане всегда проигрывают мусульманам и почему мусульмане всегда успешно завоевывают земли христиан - Византию, Северную Африку, Балканы, Косово, теперь Карабах. Ведь весь Ближний Восток и вся Северная Африка — бывшие православные земли"-Чащихин Устин

Османская империя,по той же "логике",была "недостаточно мусульманской",раз уж была разрушена европейцами?!...

13.(пост намбер 123454) Роб Элян 16/02/2021
...И ещё-
-Ирак,Афганистан,Ливия...-бомбят и оккупируют "христиане получше православных"?!
А русские в карабахе?:- они что,-"оккупируют православный Азербайджан",да?!...