51.(пост намбер 120398) Верищагин 10/04/2019
49.(пост намбер 120396) Timman 10/04/2019

Грехопадение и вот и весь "зловещий вирус"и не только последние 15 лет в РФ с опытом думских выборов,а гораздо раньше.

Концепция греха(и концепция греха вообще),-это и есть увод в сторону от корня проблем. Или получается что: зловредные люди, пролезшие во власть,постоянно придумывают античеловеческие "законы" и поборы, ухудшающие жизнь населению, промывают народу мозги, отправляют солдат погибать в горячих точках ради интересов политиков, а виноват-на до же, оказывается мифологический первородный грех, который далеко не факт что вообще был(т.к. верифицировать библейские рассказы невозможно). А политики, прямым текстом пишущие законы, ни при чем... Очень удобно для всякой сволочи-обвинить во всем некий первородный грех.

Или взять религии, из-за которых не только погибли миллионы людей по надуманным предлогах и в религиозных конфликтах, а которые, по идее, как раз и призваны искоренять грех, но по факту именно из-за религий только возрастает вероятность конфликтов и геноцида... Стоит ли обвинять во всем некий грех, если средство для борьбы с ним(клерикализация), приводит только к ухудшению ситуации?

52.(пост намбер 120399) Верищагин 10/04/2019
50.(пост намбер 120397) Timman 10/04/2019

"Вероятнее всего"- то есть, Вы сами точно не знаете? Аргументов и доказательств- ноль,но ляпнуть хоть что-то надо,ну так, на всякий случай,авось прокатит.

Я действительно не знаю, осталось ли у вас хоть немного здравого смысла. Если я не прав, тогда поправлюсь-не наверное, а точно. Раз вам так удобнее.

Та "наука" (которой Вы придерживаетесь) фундаментом которой является -"Вероятнее всего", ничего другого и не заслуживает.

Каким макаром вы приравняли это "вероятнее всего", адресованное ПЕРСОНАЛЬНО в ваш адрес, в ответ на ваши тролльные вбросы, к науке? Или вам лишь бы выдернуть слова из контекста, в очередной раз неудачно?

Да что Вы говорите?!Химия влияет на поведение человека так, что ни одно НЛП и близко не стояло!
Физика и сопромат? А давайте потягаемся. Вы будете пытаться воздействовать на моё поведение с помощью НЛП, а я на Ваше с помощью эл.шокера и дубинки.

Дословно: Конечно химия, физика, сопромат этим не занимаются-у них стезя другая.

Вмещаете ли вы разницу в смысловой нагрузке прочитанного вами? Например тем что: влияют ли законы физики(химии, сопромата), на человека, и тем что,- в этих науках НЕ ЗАНИМАЮТСЯ изучением поведенческих рефлексов человека, поскольку это удел психологии?

Чтоб было еще понятнее. Просто разряд электрошокера или удар дубинкой-это лишь разряд или удар. И все. И никто не побежит от этого петь боже царя храни(т.к. нет смысловой нагрузки). Как и не побегут, если упадут со ступенек и коленку поцарапали.. А вот если пытать, ВНУШАЯ при этом, чтобы жертва потом пела боже царя храни, и платила десятину попам, то совсем другое дело. Т.е. без словесного внушения(сознательного программирования), удар это просто удар, и все. А потом можно уже и не бить-просто сказать и все. Так понятнее?

53.(пост намбер 120400) Верищагин 10/04/2019

ИМХО:<<Психология — это, пожалуй, лучшее пристанище для бездельника и лодыря>>(мысль кстати не моя, с форума.)

А у вас своих мыслей я и не заметил-вы регулярно ссылаетесь на чьи-то мысли с других форумов. Вы еще и подчеркиваете важность мысли тем, что она не ваша, тем самым подтверждая ничтожность вашего собственного мнения. А лодыри в любой профессии есть.

А дрессировщики и воспитатели тоже НЛП и изучение поведенческих рефлексов?

Что вам мешало нормально(понятно), сформулировать вопрос: дрессировщики и воспитатели тоже ПРИМЕНЯЮТ НЛП и изучение поведенческих рефлексов? Или вы имели ввиду некий иной смысл?

54.(пост намбер 120401) Верищагин 10/04/2019

Да,да.Только воз и ныне там.Просветите нас,а какие достижения в этой области?
"изучение поведенческих рефлексов человека",ну прямо как "сферический конь в вакууме". Кнут и пряник,хомут, поводок, намордник -вот и всё управление.Старо как мир.

Да взять то же воспитание. Нафига попам лезть в школы, если не ради того, чтобы привить еще с детства программы, выгодные церкви и государству? А ведь их стремление-это результат изучения поведенческих рефлексов и их такое вот использование... Или "старо как мир" обожествление власти. Еще у фараонов и ацтеков судя по истории, сие было в наличии. Где уж тут только тупо кнут и пряник с намордником. Ритуалы, понятие сакральности и жертвоприношения, книги, доступные только посвященным(чтоб народ не знал правду), тогда, по вашему, нафига им нужны?

И вообще, не считайте себя столь важной птицей, думая, что на ваше невежество вам должны давать научные статьи-никто на вас время тратить не обязан. Просто выньте голову из ж..ы и сами интересуйтесь темой-интернет пока еще не закрыли.

55.(пост намбер 120402) Timman 10/04/2019

Концепция греха(и концепция греха вообще),-это и есть увод в сторону от корня проблем.

Отлично. Допустим мы согласимся -концепция греха в корне ошибочна.Ну и где же, та правильная концепция которая не уводит от корня проблем?Назовите её.

-зловредные люди, пролезшие во власть,ухудшающие жизнь населению,

как ни крути, но это уже не причина,а следствие.Причина -почему же эти люди стали зловредны?-так и остаётся не выясненной.

а виноват-на до же, оказывается мифологический первородный грех, который далеко не факт что вообще был(т.к. верифицировать библейские рассказы невозможно).

,Не смешите. Как будто верифицировать влияние НЛП и зомбирование населения (как это описывает Миронова Т.Л.) возможно повторяемым опытом.С таким же успехом можно говорить о влиянии "некого космического излучения"

А политики, прямым текстом пишущие законы, ни при чем... Очень удобно для всякой сволочи-обвинить во всем некий первородный грех.

И в чём же удобство обвинения?А Вы не задумывались, что политики тоже возможно жертвы НЛП и их тоже запрограммировали какие-то злодеи.И где тогда концы искать?

Или взять религии, из-за которых не только погибли миллионы людей по надуманным предлогах и в религиозных конфликтах,

если люди погибли "по надуманным предлогам" то при чём здесь Бог? Иисуса так же убили,надуманно и по ложному обвинению.

по факту именно из-за религий только возрастает вероятность конфликтов и геноцида

По какому факту? Вероятность конфликтов из за религий?
Если шахиды взорвут себя в толпе с криком "аллах акбар"-то конечно виноваты Бог и верующие,чего уж проще.А шахиды без сомненья, становится олицетворением всех истинно верующих.

56.(пост намбер 120403) Timman 10/04/2019

Стоит ли обвинять во всем некий грех, если средство для борьбы с ним(клерикализация), приводит только к ухудшению ситуации?

Стоит ли лечить человека если всё равно умрёт?
Это по Вашей логике,"(клерикализация), приводит только к ухудшению", а по моей, ситуация с человечеством, и с каждым отдельным человеком, всегда была "хуже некуда",как тысячу лет до Р.Х. так и в 21 веке.Как умирали в старости и детстве,от травм и болезней-так и продолжают.Как воевали и истребляли себе подобных -так и продолжают -только оружие и способы совершенствуют.Cтранно как вообще друг друга ещё не истребили(многим видам животных повезло меньше) При этом удивительно, что численность народонаселения земли постоянно растёт. :)
Если "(клерикализация), приводит только к ухудшению ситуации",то Вас не затруднит ли рассказать, что у человечества есть такого, что приводит "только к УЛУЧШЕНИЮ ситуации"?

Я действительно не знаю, осталось ли у вас хоть немного здравого смысла.

И что это меняет? За свой здравый смысл я спокоен. А любое Ваше незнание- личная проблема,так сказать -Ваши частные недоразумения.
Вы кстати зря пытаетесь влиять на меня,вставляя в дискуссию что-то типа-"не знаю, осталось ли у вас хоть немного здравого смысла","А вы хоть какой-то наукой занимались,"Какой именно?"-способ дешёвый и абсолютно "мимо кассы".
Почему бы мне тоже не начать- "Как-то у вас слабенько по части логики и разумного мышления","я сомневаюсь в вашей способности к объективности","а достаточно ли вашего образования, а сколько троек в аттестате" и т.д.? Получится суперсодержательный диалог.

Если я не прав, тогда поправлюсь-не наверное, а точно. Раз вам так удобнее.

Да по мне, хоть "наверно"- хоть "точно".Ваши заявления "яйца выеденного не стоят",т.к.Вы за свои слова никакой ответственности не несёте.
Вчера было- "Вероятнее всего",а сегодня уже "точно".Как оно будет завтра?

57.(пост намбер 120404) Timman 11/04/2019

Каким макаром вы приравняли это "вероятнее всего", адресованное ПЕРСОНАЛЬНО в ваш адрес, в ответ на ваши тролльные вбросы, к науке? Или вам лишь бы выдернуть слова из контекста, в очередной раз неудачно?

Судя по Вашей реакции и сумбуру в комментариях, как раз очень удачно.:)Но видит Бог не хотел Вас обидеть.
Укажите будьте так любезны, где в моём комментарии "тролльные вбросы" до появления Вашего НЕтролльного:"вероятнее всего у вас просто стоит задача(программа)-обосрать науку"?

психопатические программы поведения, внедряемые методами нейролингвистического программирования, зловещим вирусом поражают людей.

Если хотите в это верить,пожалуйста.Пусть для Вас это является наукой.
Кстати автор статьи Миронова Т.Л. работает в ПРАВОСЛАВНОМ Свято-Ти́хоновском гуманита́рном университе́те.

58.(пост намбер 120405) Timman 11/04/2019

Дословно: Конечно химия, физика, сопромат этим не занимаются-у них стезя другая.
в этих науках НЕ ЗАНИМАЮТСЯ изучением поведенческих рефлексов человека, поскольку это удел психологии?

Стезя другая?Удел психологии? В таком случае потрудитесь объяснить почему Вы даёте ссылку на статью написанную человеком ни какого отношения к психологии не имеющего?
<<Татьяна Леонидовна Миронова - доктор филологических наук, писатель, выдающийся деятель русского национального возрождения, специалист по исследованию старославянских и древнерусских письменных памятников, эксперт-источниковед.>>
Человек не является специалистом(абсолютно никаким) в психологии,и пишет научную(якобы) статью-"Нейролингвистическое программирование покорности населения в России"?! Что Вы нам подсунули Верищагин. Непорядок однако.Не научно это.

Просто разряд электрошокера или удар дубинкой-это лишь разряд или удар. И все. И никто не побежит от этого петь боже царя храни(т.к. нет смысловой нагрузки).

Да не только побежит, а поползёт.А если пищи или воды лишить, то не только боже царя запоёт,а друзей и родных за копейку продаст.Доказанно историей.НЛП отдыхает.Хотя марксизм-ленинизм в своё время тоже немало добровольных фанатиков породил.Начитались ребята и внушили себе, что можно рай на земле построить.Не получилось.

59.(пост намбер 120406) Timman 11/04/2019

А у вас своих мыслей я и не заметил-вы регулярно ссылаетесь на чьи-то мысли с других форумов. Вы еще и подчеркиваете важность мысли тем, что она не ваша, тем самым подтверждая ничтожность вашего собственного мнения.

Ну Вы даёте Верищагин!Что плохого в том, что мысль взята с какого-то форума? Комментарии порой отражают действительность получше чем некоторые "авторитетные" статьи.
Замечу, что два коммента(относительно выборов), представляют собой важность в плане конкретного описания событий, имеют привязку ко времени и переданы очевидцами: -

"что-то выписывают на листочки, который потом забирают начальники","постоянно эти свои пачки в загашниках пересчитывают".\
-"пришли мы с женой голосовать часа за 3-4 до окончания работы участка
оказалось, что жена уже проголосовала :)напротив её фамилии уже всё было заполнено"

и где здесь Вы увидели мнения и чужие мысли? Прямая констатация фактов.И это имеет научную ценность плане истории.
А вот Ваша мысль

И как это доказывает, что программирования людей не существует?Вообще никак не доказывает.

мнение ни какой научной ценности не имеет,это называется "нольинформация",мы ничего нового не узнаём.Как всё было так иосталось.Может и есть НЛП, а может и нет.50 на 50, а в итоге "полный ноль".
Так же и вывод:

Это обычная перестраховка(выражающаяся в жульничестве), среди политиков и их предвыборная грызня, только и всего.

и что реально нам даёт сие умозаключение? Скажем честно- ничего.Кто-то перестраховывается?И чем это плохо? Жульничает? Так мы это и так уже знаем, от очевидца.Предвыборная грызня политиков?Это просто дешёвая литературщина какая-то.Опять получается на выходе ноль.

60.(пост намбер 120407) Timman 11/04/2019

Что вам мешало нормально(понятно), сформулировать вопрос

:
Да не ужели для Вас так так важна причина "что именно мне помешало"? К чему вообще этот второстепенный вопрос? Без этого никак обойтись нельзя?
Ну давайте сейчас выдам коммент.на 3000 знаков с объяснением причин.
Вас не устроила формулировка вопроса? Ну так и уточните напрямую,что же я имел ввиду и без всяких вставок про"некий иной смысл".
А ещё свою формулировку перечитайте и оцените орфографию

Конечно химия, физика, сопромат этим не занимаются-у них стезя другая. А вот изучение поведенческих рефлексов человека(и далеко не только их), как и управление поведением отдельных людей и народа в целом, старо как мир. Или те же психологи и психиатры, дрессировщики и воспитатели, работают над пустотой(отсутствием)???

Извините, но изложено так как будто-то за Вами гнались,и времени подумать уже не оставалось,но суть не в этом.
Абсолютно не понятно,каким боком тут дрессировщики и воспитатели, и какова их роль в -"изучение поведенческих рефлексов человека(и далеко не только их), как и управление поведением отдельных людей и народа в целом"?-орфография сохранена.
Про "работают над пустотой(отсутствием)???" и НЛП я уже не упоминаю, достаточно и предыдущего вопроса.

61.(пост намбер 120408) Верищагин 11/04/2019
55.(пост намбер 120402) Timman 10/04/2019

Отлично. Допустим мы согласимся -концепция греха в корне ошибочна.Ну и где же, та правильная концепция которая не уводит от корня проблем?Назовите её.

Я вам отвечу в вашем же стиле-так допустим или согласимся? Вы же примотались к моему "вероятнее всего". Да и, к тому же я уже по сути указал на основной корень социальных проблем-это злодеяния властей.

как ни крути, но это уже не причина,а следствие.Причина -почему же эти люди стали зловредны?-так и остаётся не выясненной.

Я вам обьясню почему. Они так запрограммированы(ответ и на вопрос не подверглись ли они действию НЛП). Власть и порожденная ей социальная иерархия, неравенство в правах и рабство возникли еще в первобытно-общинном строе, после чего эта схема стала общей тенденцией развития всего общества и мутировала, приобретая все более и более жестокие формы и отдаление власти от народа, по мере увеличения численности общин. Это подсознательная коллективная программа, схема действия человеческого муравейника. Будущему властьимущему впитывают его роль диктатора еще с молоком матери, если он потомственный царевич или дворянин, и он уже запрограммирован, что он особенный, а народ-скот и быдло. Или если он не рожден в такой семье, а волею судеб попал во власть-его окружение будет его тренировать именно быть таким. Это по факту копирование определенных программ, их преемственность.

Не смешите. Как будто верифицировать влияние НЛП и зомбирование населения (как это описывает Миронова Т.Л.) возможно повторяемым опытом.С таким же успехом можно говорить о влиянии "некого космического излучения"

А с психологическими опытами вы, как и предполагалось, конечно не знакомы?

группе из нескольких участников предлагали назвать черную пирамидку белой. Только один ребенок не предупреждался заранее, его о цвете игрушки спрашивали в последнюю очередь. Прослушав ответы своих товарищей, большинство из непредупрежденных малышей уверяли, что черная пирамида является белой, следуя таким образом за толпой.(лишь один из примеров).

Достаточно уметь провести параллель известных психологических опытов с поведенческими схемами населения.

62.(пост намбер 120409) Верищагин 11/04/2019
55.(пост намбер 120402) Timman 10/04/2019

если люди погибли "по надуманным предлогам" то при чём здесь Бог? Иисуса так же убили,надуманно и по ложному обвинению.

Так ведь когда истребляют людей основываясь на религиозных мотивах, то основания для этого берут не с потолка, а со страниц т.н. священных писаний, которые как утверждают, есть слово божие. Уничтожать неверных, считать людей других вероисповеданий слугами дьявола(или что-то навроде), устраивать инквизицию пользуясь мотивом-грешников, колдунов(ведьм), т.н. еретиков уничтожать, т.к. богу не угодили, -все эти идеи берутся со страниц писаний, которые считают божием словом. Как это бог ни при чем, если выходит он сам же дал указания, которые привели к миллионам жертв и искалеченных жизней? Те же обвинения в колдовстве и греховности, разве не надуманны, если так можно обвинить вообще кого угодно(что и практиковалось), и интерпретировать как захочешь? Повод для войны-мол, они не той веры, не надуманный?

Исуса кстати убили как раз в результате религиозной розни, так что мимо кассы.

Если шахиды взорвут себя в толпе с криком "аллах акбар"-то конечно виноваты Бог и верующие,чего уж проще.А шахиды без сомненья, становится олицетворением всех истинно верующих.

Истино верующий как раз и пойдет на что угодно. Как Авраам был готов прирезать собственного сына, чтоб богу угодить. А ваше из области-не все же такие, это детское оправдание. Наркоманы тоже не все такие, что не говорит о том, что наркотики ни при чем.

Возьмем то же Игил. Чтобы создать такую армию головорезов из наемников, то надо еще поискать столько наемников, готовых резать глотки женщинам детям и страрикам, и они еще и затребуют огромную плату. А вот исламисты делают то же самое за минимальную плату, потому что одурманены религией. Но вы, конечно, заверяете что религия и бог ни при чем...

63.(пост намбер 120410) Верищагин 11/04/2019
56.(пост намбер 120403) Timman 10/04/2019

Стоит ли лечить человека если всё равно умрёт?

Если лечить так, что ему будет только хуже, конечно не стоит. А с грехами и грешниками именно так и борются-путем уничтожения всех подряд, ведь бог ТАМ разберет где свои(где я это слышал?)

Если "(клерикализация), приводит только к ухудшению ситуации",то Вас не затруднит ли рассказать, что у человечества есть такого, что приводит "только к УЛУЧШЕНИЮ ситуации"?

Чтобы улучшить ситуацию, надо ее не ухудшать. А религии(почему-то в основном именно аврамические), лишь добавляют поводы для конфликтов, дискриминации и геноцида.

Вчера было- "Вероятнее всего",а сегодня уже "точно".Как оно будет завтра?[citata]

А вас так сильно беспокоит, что я о вас завтра скажу? Я вам банально, на двух пальцах, обьясню как в науке делают выводы. Сначала идет предположение(наверное, вероятно), потом идут наблюдения и опыты, а уже потом-вывод окончательный. Вы же, как истеричка, ждете чтобы я сразу сделал вердикт в ваш адрес.

Укажите будьте так любезны, где в моём комментарии "тролльные вбросы" до появления Вашего НЕтролльного:"вероятнее всего у вас просто стоит задача(программа)-обосрать науку"?

Вы заявили что:

Опыт всей человеческой истории показал, что люди уже давно поражены зловещим вирусом,объяснить возникновение которого наука бессильна.
НЛП от Мироновой Т.Л. лишь ешё одна жалкая попытка такого объяснения.

Я закономерно поинтересовался вашим уровнем в данном вопросе, спросив какой наукой вы занимались. Вы в ответ разразились лишь потоком демагогии и игрой слов. Из чего я и сделал вывод, что ваше утверждение вброс тролля. Или я по вашему должен принимать на веру слова, сказанные профанами?

64.(пост намбер 120411) Верищагин 11/04/2019
57.(пост намбер 120404) Timman 11/04/2019\

Кстати автор статьи Миронова Т.Л. работает в ПРАВОСЛАВНОМ Свято-Ти́хоновском гуманита́рном университе́те.

И о чем это говорит? О том, что она является прямым свидетелем того, какие методы применяют для управления людьми. Е.К. Дулуман тоже имел прямое отношение к духовенству, а потом взял и вынес сор из избы.

Татьяна Леонидовна Миронова - доктор филологических наук, писатель, выдающийся деятель русского национального возрождения, специалист по исследованию старославянских и древнерусских письменных памятников, эксперт-источниковед.>>
Человек не является специалистом(абсолютно никаким) в психологии,и пишет научную(якобы) статью-"Нейролингвистическое программирование покорности населения в России"?!

А откуда выводы, что филология, письменность, литература, источниковедение, не имеют отношения к психологии??? Чем доказывать собираетесь??

Предлагаю вашему вниманию ссылку:

https://bookucheba.com/osnovyi-filologii_1376/filologiya-psihologiya-64562.html

65.(пост намбер 120412) Верищагин 11/04/2019

Да не только побежит, а поползёт.А если пищи или воды лишить, то не только боже царя запоёт,а друзей и родных за копейку продаст.Доказанно историей.НЛП отдыхает.

А теперь минуточку внимания. На удар палкой возможно огромное количество самых разных схем поведения. Можно подраться с атакующим, можно дать деру, можно стоически терпеть и быть забитым, можно сделать вид что подчинился а потом железкой по затылку, можно прикинуться невменяемым, можно пригрозить судом, можно отнестись нетривиально-как Будда сказал, если на меня упадет палка с дерева, буду ли я держать на нее обиду? А в единоборствах там вообще добровольно позволяют себя бить.

Тогда: откуда истоки вашего убеждения, что на удар палкой надо именно петь боже царя храни и нести дань попам??? Единственное объяснение в том, что такая программа УЖЕ в вас заложена, а удар палкой лишь спусковой крючок для ее активизации. И именно такие и готовы и друзей продать за копейки, и жопу лизать всякой сволочи. А как не выдавали своих пленники в застенках гестапо, вам ни о чем не говорит-это не ваша программа.

Что плохого в том, что мысль взята с какого-то форума? Комментарии порой отражают действительность получше чем некоторые "авторитетные" статьи.

Да я и не спорю, что бывают дельные комментарии. Проблема в том, что когда вам приводят ссылку, вы ВСЕГДА обгаживаете и текст по ссылке, и автора. Зато ваш перепост чужих комментариев вы выставляете истиной в последней инстанции, и что как минимум непорядочно.

66.(пост намбер 120413) Верищагин 11/04/2019
59.(пост намбер 120406) Timman 11/04/2019

мнение ни какой научной ценности не имеет,это называется "нольинформация",мы ничего нового не узнаём.Как всё было так иосталось.Может и есть НЛП, а может и нет.50 на 50, а в итоге "полный ноль".

Ну давайте разберем по косточкам ваш "математический " вывод про ноль. Точнее, теорию вероятности, применимо к вашему перлу.

Может и есть НЛП, а может и нет...

Анекдот: блондинку спрашивают, какая вероятность того, что выйдя на улицу, ты увидишь живого динозавра? 50 на 50, ответила блондинка. Либо увижу, либо нет.

На деле же, вероятность, что она его увидит, не 50 на 50, а миллионные(может и миллиардные), доли процента. В теории вероятности так не рассуждают-что выигрыш в лотерею равен 50 на 50, либо выиграю либо нет.

В обратном плане: можно утверждать, что яблоко не упадет с яблони, а улетит в космос, с вероятностью 50% т.е. либо да либо нет. Как видите, зачастую на практике не работает 50 на 50, в реальности все куда сложнее.

и что реально нам даёт сие умозаключение? Скажем честно- ничего.Кто-то перестраховывается?И чем это плохо? Жульничает? Так мы это и так уже знаем, от очевидца.Предвыборная грызня политиков?Это просто дешёвая литературщина какая-то.Опять получается на выходе ноль.

Замечу, вы САМИ почему-то решили что такое умозаключение должно давать что-то глобальное. Я лишь говорил, что жульничество на выборах никак не доказывает что программирования людей не существует. И все. Вы САМИ у кого-то перепостили про выборы, сами же и ожидали от своих копипаст какие-то глобальные умозаключения, и сами меня же и обвинили, что ноль на выходе относительно вашей же никчемной копипасты. Молодца!

67.(пост намбер 120414) Верищагин 11/04/2019
60.(пост намбер 120407) Timman 11/04/2019

Да не ужели для Вас так так важна причина "что именно мне помешало"? К чему вообще этот второстепенный вопрос? Без этого никак обойтись нельзя?

Это лишь пасхалка к вашей неграмотности.

[ciitata//]Абсолютно не понятно,каким боком тут дрессировщики и воспитатели, и какова их роль в -"изучение поведенческих рефлексов человека(и далеко не только их), как и управление поведением отдельных людей и народа в целом"?

Эти люди практикуют то, что вы упорно отрицаете-они программируют других(работают над поведенческими программами), и это давно поставлено на поток. Или будете утверждать, что воспитатель не закладывает модели поведения(программы)?

Про "работают над пустотой(отсутствием)???" и НЛП я уже не упоминаю, достаточно и предыдущего вопроса.

На предыдущий вопрос я выше ответил.

68.(пост намбер 120416) Timman 12/04/2019

Я вам обьясню почему. Они так запрограммированы(ответ и на вопрос не подверглись ли они действию НЛП).

Получается, и политики пострадали, ведь-"Они так запрограммированы".
Что и их тоже?!Да они же жертвы! И какие после этого к ним несчастным претензии,если на них КТО-ТО воздействовал? Интересно, а кто этот (или эти) КТО-ТО?

Власть и порожденная ей социальная иерархия, неравенство в правах и рабство возникли еще в первобытно-общинном строе,

А Вы не ошиблись часом? Иерархия порождает власть, а не наоборот-как у Вас.
Первична иерархия(сильный-слабый,высший-низший),а власть это уже следствие(кто сильный у того и власть,низший подчиняется высшим).Право на власть нужно ещё уметь приобрести.
Ваша предпосылка: "Власть и порожденная ей социальная иерархия"-в корне ошибочна,поэтому все дальнейшие объяснения ничего не стоят.
Тоже и с "неравенством в правах". С чего Вы взяли, что они возникли еще в первобытно-общинном строе? Неравенство в правах, это абсолютная необходимость сосуществования любых индивидуумов,что сколько угодно можно наблюдать как у животных,так и в любой семье у людей.
И не надо пытаться внушить мысль, что "неравенство в правах" это плохо и ставить его в один ряд с рабством.Такой трюк не пройдёт.
Вы за повсеместное равноправие для всех и во всём?Типа взять всё и поделить.
Готовы поделиться финансами и имуществом с теми у кого их меньше чем у Вас?
И предоставить, кому бы это ни было, право пользоваться Вашим интернетом и компьютером,когда они этого пожелают?

69.(пост намбер 120419) Timman 12/04/2019

эта схема стала общей тенденцией развития всего общества и мутировала, приобретая все более и более жестокие формы и отдаление власти от народа, по мере увеличения численности общин.Это подсознательная коллективная программа, схема действия человеческого муравейника.

Ну если всё так как Вы описали,то у Вас нет не малейшего шанца на успех.Разве возможно справиться с таким монстром как "общая тенденция развития всего общества "которая ещё и мутирует. При этом "численность общин продолжает увеличиваться"и конца этому не видно.
А если учесть, что постоянно действует"подсознательная коллективная программа,и это схема действия человеческого муравейника",то вообще не понятно с кем Вы собрались бороться и каким образом.
Короче и в будущем нас ожидает только неравенство, рабство, отдаление власти от народа как общая тенденция развития всего общества, которая приобретает все более и более жестокие формы.
Выходит я был прав когда говорил (пост намбер 120385)09/04/2019

Опыт всей человеческой истории показал, что люди уже давно поражены зловещим вирусом,объяснить возникновение которого наука бессильна.

70.(пост намбер 120420) Timman 12/04/2019

А с психологическими опытами вы, как и предполагалось, конечно не знакомы?
группе из нескольких участников предлагали назвать черную пирамидку белой. Только один ребенок не предупреждался заранее, его о цвете игрушки спрашивали в последнюю очередь. Прослушав ответы своих товарищей, большинство из непредупрежденных малышей уверяли, что черная пирамида является белой, следуя таким образом за толпой.(лишь один из примеров).

Всё вставало на свои места когда после многократного повторения "обе белые",одного из участников попросили взять в руки чёрную пирамидку и о чудо! он брал именно чёрную,сразу напрочь забыв про "внушение-"обе белые" и никакой чёрной там вообще быть не должно:)
То есть ни какого зомбирования, программирования и НЛП там и близко не стояло.
Не стану отрицать, внушение в нашей жизни имеет место быть. И после коллективной мантры -"обе белые",на просьбу "взять чёрную пирамидку" кто-то всё-таки возьмёт белую или засомневается.Да бывает,но в очень незначительных масштабах.
И про эффект плацебо мы тоже в курсе.
Почему бы ещё не вспомнить про гипноз и успех Кашпировского в СССР? Было? Народ валом валил и ведь помогало!

Достаточно уметь провести параллель известных психологических опытов с поведенческими схемами населения.

Для Вас достаточно,а для меня всё это"много шума из ничего".
Сумели провести параллель,и убедили себя в чём-то. Ну а дальше что? Где реальный про-фит?

71.(пост намбер 120421) Верищагин 12/04/2019
68.(пост намбер 120416) Timman 12/04/2019\

Получается, и политики пострадали, ведь-"Они так запрограммированы".
Что и их тоже?!Да они же жертвы! И какие после этого к ним несчастным претензии,если на них КТО-ТО воздействовал?

А я, представьте, знал что вы именно так и скажите. Алгоритм ваших программ мне становится все понятнее. Ну что же, поясню. При детальном изучении социальных тенденций становится понятно, что большинство людей примерно на 95% управляются внедренными программами. Остальные 5% относятся к базовым животным инстинктам, причем-у первобытных людей было наоборот, но полюс смещался по мере усложнения устройства общества. Близок момент, когда люди на 100% станут биороботами.

Тогда естественно возникает вопрос морали-простить или не простить тех, кто просто выполняет вредоносные программы, причиняя ужасные последствия? Ведь само понятие прощения применимо лишь к живым мыслящим людям, допустившим ошибки, но никак не к биороботам, выведенных системой чтобы вредить.

Выход из положения:

Представим себе войну людей и роботов, как в фильме Терминатор. Можно ли обвинять роботов? Это бессмысленно. Но с ними воевали как с угрозой существования, так тоже заложено в природе-например паразитов не обвиняют, а просто уничтожают. Как и биороботы если представляют угрозу существованию, их тоже инстинкт самосохранения побудит уничтожать(если он останется). Так даже удобнее-чтобы убить человека, это тяжело, т.к. есть внутренние моральные барьеры. Даже на войне солдатам порой было тяжело стрелять в врага. Но при понимании, что враг-это уже не люди, такие барьеры могут быть легко сняты. Так что, в этом есть и свои плюсы и свои минусы. Отловил гаденыша-и штыком в брюхо.

Интересно, а кто этот (или эти) КТО-ТО?

Я вам уже на это отвечал, в посте 61, когда же вы слушать научитесь? "Голубые крови" с детства воспитываются быть такими, своим окружением, и царящей в этом окружении ихней культурой, и это все передается по наследству. Или если есть необходимость назначит на пост царя "человека народа", как Борю Эльцина, то его просто будут дрессировать, чтобы он стал таким же выродком. Почему так сложилось-в следующем комментарии.

72.(пост намбер 120422) Верищагин 12/04/2019
68.(пост намбер 120416) Timman 12/04/2019

А Вы не ошиблись часом? Иерархия порождает власть, а не наоборот-как у Вас.
Первична иерархия(сильный-слабый,высший-низший),а власть это уже следствие(кто сильный у того и власть,низший подчиняется высшим).Право на власть нужно ещё уметь приобрести.
Ваша предпосылка: "Власть и порожденная ей социальная иерархия"-в корне ошибочна,поэтому все дальнейшие объяснения ничего не стоят.

Подетально: в первобытных общинах вожак должен был быть сильнейшим и лучшим из рода, и завоевание этого права давалось ему нелегко. В дальнейшем же численность общин увеличивалась, вплоть до появления первых стран и государств, и вожак уже не мог физически контролировать сам тысячи и миллионы других. Тогда по мере роста численности росла и армия помощников вожака-силовые структуры и карательные органы. Уже давно эти структуры по силе стали намного превосходить любого лидера, и любого из винтиков, из которых они сами состоят. Так и возникла СИСТЕМА, схема устройства общества, которая лишь меняет своих членов, как отработанные детальки.

Потому роль вожака, как сильнейшего и лучшего, давно утрачена-для существования сформировавшейся коллективной программы в роли вожака подойдет любой карлик-имбецил, навроде Бори Эльцина или Николая 2-оба бездарные алкоголики и идиоты. В общем, что и кто угодно, лишь бы вписывался в рамки программы: царь-силовой аппарат-источник корма(народ). Таким образом возникает своего рода отбор в кругах власти(и силовых органах)-отбирается лишь паразитующая на народе сволочь, а нормальные люди при попадании во власть просто уничтожаются. Так и выводятся эти самые зловредные биороботы.

Готовы поделиться финансами и имуществом с теми у кого их меньше чем у Вас?
И предоставить, кому бы это ни было, право пользоваться Вашим интернетом и компьютером,когда они этого пожелают?

Вы явно путаете права(равенство перед законом), и частную собственность. Каждый имеет право на ЧАСТНУЮ собственность, какие претензии? Главное чтобы эта частная собственность не нарушала права других граждан(частный лес, река, тысяча гектаров частной земли, и т.п.).

73.(пост намбер 120423) Верищагин 12/04/2019
69.(пост намбер 120419) Timman 12/04/2019

Ну если всё так как Вы описали,то у Вас нет не малейшего шанца на успех.Разве возможно справиться с таким монстром как "общая тенденция развития всего общества "которая ещё и мутирует. При этом "численность общин продолжает увеличиваться"и конца этому не видно.

Знаете, может быть шансов нет не только у меня, а и у всего человечества. Ведь именно эта система была избрана в качестве бога еврейским народом, когда-то давно. И власть евреев как раз и сводится к синхронному действию с этой программой, что и объясняет их удачу в пролезании во власть. А чтобы гои не знали истину, да еще и служили этой программе, им подсунули христианство, где эту мразь возводят как творца вселенной и творца человека, и это обслуживает больше половины человечества. Но в любом случае есть реальные достижения борьбы-права и свободы человека, осуждение рабства, свержение изуверской монархии 1917 года, атеизм и антиклерикализм...

Выводы делайте сами.

Выходит я был прав когда говорил (пост намбер 120385)09/04/2019
Опыт всей человеческой истории показал, что люди уже давно поражены зловещим вирусом,объяснить возникновение которого наука бессильна.

У вас выгодная позиция-вы просто пропускаете мимо ушей то, что вам говорят, а потом просто утверждаете, что это все туфта. Но на это способен любой остолоп.

74.(пост намбер 120424) Верищагин 12/04/2019
70.(пост намбер 120420) Timman 12/04/2019\

Всё вставало на свои места когда после многократного повторения "обе белые",одного из участников попросили взять в руки чёрную пирамидку и о чудо! он брал именно чёрную,сразу напрочь забыв про "внушение-"обе белые" и никакой чёрной там вообще быть не должно:)
То есть ни какого зомбирования, программирования и НЛП там и близко не стояло.

Взял черную, потому что СКАЗАЛИ взять черную(поменялась программа используемая при опыте а значит и результат поменялся). А сказали бы взять белую-взял бы белую, или повторял бы что обе белые. Меняются условия опыта-естественно меняется и результат-чем не управление?

Почему бы ещё не вспомнить про гипноз и успех Кашпировского в СССР? Было? Народ валом валил и ведь помогало!

Кашпировский лишь сыграл на внушабельности совецких граждан, а саму внушабельность выработал отнюдь не он, это сделала "совецкая" власть. Они привыкли верить на слово, вот он этим и воспользовался.

Для Вас достаточно,а для меня всё это"много шума из ничего".

А такая ваша позиция-зарывать голову в песок от всего, что вам непонятно или не нравится. Включать дурака и постоянно отмахиваться. Лишь бы не разрушить примитивный внутренний мирок, где все по библии и иначе быть не может.

Сумели провести параллель,и убедили себя в чём-то. Ну а дальше что? Где реальный про-фит?

А зачем мне себя убеждать? Мне факты интереснее. И их заметил не только я один-достаточно поискать и увидеть это.

Вашему вниманию ссылка про про-фит:

http://www.zoo-news.ru/119-ljudi-i-barany-stadnoe-povedenie.html

75.(пост намбер 120425) Верищагин 12/04/2019
Вот что такое христианство на самом деле:

Священник РПЦ: «Мы должны взращивать в себе раба»

https://gazetaby.com/post/svyashhennik-rpcz-my-dolzhny-vzrashhivat-v-sebe-raba/142952/?fbclid=IwAR0oee-Y0vKBz2oM5gNEQ5_49rjKyj5E1dG9qITTn1C_zrwpLBPW0SGkRwE

Рубанул поп хоть раз правду, наконец-то. А то наивные думают, что христианство и бог это какая-то любовь к ближнему, какое-то добро, вместилище самой лучшей морали за всю историю человечества, какие-то духовные тайны и познание законов мироздания.... Хрена вам, христианство-это когда рабы обеспечивают горстку господ, создавая для НИХ все блага за просто так и ничего не имея своего, даже элементарных человеческих прав и своего имущества. Им запрещено даже думать.

/Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться и к часам (Breguet за 30 тысяч долларов – прим. «Салідарнасці») Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей.

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба.

Полный текст:

https://gazetaby.com/post/svyashhennik-rpcz-my-dolzhny-vzrashhivat-v-sebe-raba/142952/?fbclid=IwAR0oee-Y0vKBz2oM5gNEQ5_49rjKyj5E1dG9qITTn1C_zrwpLBPW0SGkRwE

76.(пост намбер 120426) Timman 13/04/2019

Истино верующий как раз и пойдет на что угодно.

Мнение истинного дилетанта от атеизма. Объясняю. Истинно верующий прежде чем идти на что угодно или совершать что-то серьёзное не раз задумается, и задаст себе вопрос:"а действительно ли такова Воля Бога?".
Аврааму Бог лично изложил Свою Волю.
То что сегодня кто-то заявит:"мне бог сказал сделать то-то",не значит, что так оно и есть и Бог действительно ему что-то говорил.

Как Авраам был готов прирезать собственного сына, чтоб богу угодить.

Вы наивно считаете, что для Бога, который создал землю и всё что на ней, было проблемой воскресить Исаака,если бы даже Авраам его прирезал?
Внимательно ознакомьтесь с историей рождения Исаака.И возможно Вам откроется что никакого сына Исаака у столетнего Авраама вообще бы не родилось,если бы Бог не выполнил своё обещание.
Только Бог имеет ЕДИНОЛИЧНОЕ право распоряжаться рождением, жизнью и смертью кого бы это ни было ,чему в Библии есть масса подтверждений.

77.(пост намбер 120427) Верищагин 13/04/2019

Мнение истинного дилетанта от атеизма. Объясняю. Истинно верующий прежде чем идти на что угодно или совершать что-то серьёзное не раз задумается, и задаст себе вопрос:"а действительно ли такова Воля Бога?".
Аврааму Бог лично изложил Свою Волю.

Когда я вам раньше задавал вопрос, как отличить волю бога от чего-то еще(и не один раз), вы не ответили-так что умничать не надо.

И единственный способ, на мой взгляд, это сверить голос в голове(или снаружи), с библией. Чтоб уж наверняка. Давайте так и сделаем:

2.1 "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).

2.2 «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).

2.9 «Ворожеи не оставляй в живых (Исход 22:18). (заметка-это повод для инквизиции).
2.10 «Приносящий жертву богам, кроме одного господа, да будет истреблён (Исход 22:20). (заметка-это повод для межрелигиозных распрей).
2.11 «Всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти» (Исход31:15)

http://newsland.com/community/43/content/prizyvy-k-ubiistvam-i-nasiliiu-v-biblii/837508

Сверили? Что-то не так?

Тех кого убили по приказу "творца неба и земли", он потом воскресил? Да и вообще, какая проблема, что Аврааму было 100 лет? Ной дотянул насколько помню до 900 лет. Но это неверефицируемо. Ссылку которую я вам дал прочитайте внимательно и вдумчиво.

78.(пост намбер 120428) Timman 13/04/2019

А я, представьте, знал что вы именно так и скажите.

Меня представьте, даже не смущает Ваше -"я ЗНАЛ". Разницу между-"знанием"и "верой" уже обсуждали,не будем к этому возвращаться-Т.к. имхо бесполезно.

Алгоритм ваших программ мне становится все понятнее.

Кто бы сомневался.Если заранее знаете о том,что я скажу,то уж алгоритм моих программ Вам это просто как -"два пальца об асфальт".Только про алгоритм никому не рассказывайте:)

79.(пост намбер 120429) Верищагин 13/04/2019
Timman: Аврааму Бог лично изложил Свою Волю.\

Как это должно быть выглядеть? Голос в голове Авраама, или бог во плоти над ним угрожающе повис? Уточните, если, конечно не затруднит...

80.(пост намбер 120430) Timman 13/04/2019

Когда я вам раньше задавал вопрос, как отличить волю бога от чего-то еще(и не один раз), вы не ответили-так что умничать не надо.

А я сознательно не торопился с ответом.И давал Вам время самому дойти до понимания,до своего собственного.Ничего от себя не навязывая,так сказать.
И вот каков Ваш прогресс на сегодня:
242.(пост намбер 120202) Верищагин 24/02/2019
Библия-это национальный еврейский план по порабощению остальных народов евреями. Та последовательность, что там есть, полностью совпадает с действиями еврейской мафии во всем мире-проникновение во власть других государств и наведение рабства, геноцида и деспотии(вы будете над ними господствовать, а они над вами нет). Весь этот план специально окутан в мифически-сакральную форму, путем приписывания всего этого некой высшей силе, чтобы завуалировать роль евреев во всем этом. Когда гой(нееврей), читает библию, он видит волю божию, когда библию читает еврей, он видит инструкцию, как поступать с другими народами, как надо лгать, красть, переводить вину на других, ростовщичествовать. А евангелия-наоборот, учат неевреев как надо смиряться, подчиняться, терпеть, просить, верить и доверять. Без навеянной "божественной" сакральности-это вполне четкий план и инструкция.
У Вас уже есть свой готовый и вполне удобный ответ, даже с интересными подробностями
<<Когда гой(нееврей), читает библию, он видит волю божию, когда библию читает еврей, он видит инструкцию,>>
Вы оказались счастливым исключением и не увидели в Библии ни инструкции, ни Воли Божьей.
Но это не страшно, ещё есть время.

81.(пост намбер 120431) Верищагин 13/04/2019

Вы оказались счастливым исключением и не увидели в Библии ни инструкции, ни Воли Божьей.

Я и то и другое увидел. Мне просто стало от этого мерзко... И не только мне. Еще Лермонтов писал: прощай, немытая россия, страна рабов, страна господ.

Прощай-в смысле не уезжаю, а в смысле-что от такого положения дел стране будет прогнозируемый кирдык.

82.(пост намбер 120432) Timman 13/04/2019

Timman: Аврааму Бог лично изложил Свою Волю.
Как это должно быть выглядеть? Голос в голове Авраама, или бог во плоти над ним угрожающе повис? Уточните, если, конечно не затруднит...

Кроме того что уже описано в В.З. я ничего нового не сообщу.
А к преданиям,версиям и догадкам, отношусь очень осторожно и скептически.
Если появляются новые "уточняющие"открытия,описывающие "как всё было на самом деле",пробегаю глазами по диагонали и забываю.

83.(пост намбер 120433) Верищагин 13/04/2019
82.(пост намбер 120432) Timman 13/04/2019

Вы мне повествовали, что вы даете мне время самому дойти до некоего понимания. А как выяснилось, вы сами про наиважнецкий вопрос-как отличать волю божию от чего-то еще, сами ничего не знаете. Ветхий завет и я читал, так что не стройте из себя проповедника. Я предложил наиболее подходящий метод-сравнивать со священными писаниями. Но там оказывается такое понапейсано...

Что дает цитата, что Аврааму лично бог явился, в том плане, как последующим поколениям отделять божию волю от загвоздок и дури в голове? А ведь это, наверное очень важно, как вы думаете?

84.(пост намбер 120434) Timman 13/04/2019

Вашему вниманию ссылка про про-фит:
http://www.zoo-news.ru/119-ljudi-i-barany-stadnoe-povedenie.html

Ну и? Я не пытаюсь любым способом раскритиковать статью.Но она абсолютно безграмотнa.И не понятно на кого расчитана.Вдумаемся в это.
<<толпа людей по поведению очень похожа на стадо баранов – они, не глядя, следуют за предводителем >> это что за бред?
Откуда английские учённые взяли, что стадо баранов следует НЕ ГЛЯДЯ?
И у баранов нет предводителя, там есть ВОЖАК,а ещё есть пастух в задачу которого входит сохранение численности и здоровья поголовья.И баран будет "полным бараном" если не будет следовать за пастухом или вожаком.
Чем вообще английским учённым не угодили бараны? "Предводитель"-вожак (он же лидер стаи,стада)есть не только у баранов, но и у многих других животных,в чём проблема-то?
Далее к миру людей.
<<толпа людей не глядя, следуют за предводителем (или несколькими), которые, вроде как, идут в нужном направлении>> ,к чему это всё?
Если какой-то человек (или несколько)УЖЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ толпой как ПРЕДВОДИТЕЛИ то за кем же толпе ещё идти как не за ними? И происходит всё далеко НЕ "не глядя". Учённые людей совсем за дураков держат.
<<было доказано, что люди последуют за проводником, даже если на самом деле он не знает, куда идёт.>>я уже отказываюсь это комментировать,но сделаю ещё усилие.
Извините конечно, но если я уже знаю правильную дорогу,то зачем мне нужен какой-то проводник?
А если я не знаю дороги, то у меня и выбора нет, кроме как следовать за проводником.
<<Кроме того, поразительно то, что даже если показать человеку более короткий новый путь, он всё равно выбирает старую дорогу, по которой и поведёт остальных>>. Это полный абзац."no comments"
И за что этим учённым только деньги платят? А где профит-то?

85.(пост намбер 120435) Timman 13/04/2019

Вы мне повествовали, что вы даете мне время самому дойти до некоего понимания.

До некого понимания Вы всё-таки дошли.

А как выяснилось, вы сами про наиважнецкий вопрос-как отличать волю божию от чего-то еще, сами ничего не знаете.

Конечно для Вас всё выяснилось.Чего ещё можно ждать от человека,который смысл Ветхого Завета постигает через
http://newsland.com/community/43/content/prizyvy-k-ubiistvam-i-nasiliiu-v-biblii/837508
Я знаю достаточно для меня.Библия мне в помощь.И это меня устраивает.
А от того, что Вы написали, что "вопрос наиважнецкий",он таковым для Вас не стал.
Ну не является для Вас важным "как отличить волю божию от чего-то".
Я уже отлично понял, Вам нужен ответ в формате -
"Вот здесь воля бога,сюда пожалуйста".
"А здесь нет, это не воля бога, сюда не надо."
Типа индикатора в голове.Лампочка загорелась-иди.Лампочка потухла-стой.
Отличная позиция, главное самому думать не надо. Чем не биоробот.
Иисус сказал "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь."
Кстати автора статьи ссылку на которую Вы дали зовут Павел Советский поинтересуйтесь тем что он пишет,и сделайте свои выводы:
<<Учитель из Галилеи Иисус вёл людей к Просветлению.>>
<<Школа Коммунизма Учителя Иисуса из Галилеи>>
<<Учение Иисуса Ведическое и Социалистическое>>

86.(пост намбер 120436) Верищагин 14/04/2019

Если какой-то человек (или несколько)УЖЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ толпой как ПРЕДВОДИТЕЛИ то за кем же толпе ещё идти как не за ними? И происходит всё далеко НЕ "не глядя". Учённые людей совсем за дураков держат.

Вы как обычно сути и не поняли. В опыте показано, как люди инстинктивно копируют чужое поведение, ПОВТОРЯЕМОЕ раз за разом. Т.е. сам принцип формирования коллективных программ. Причем-неосозанно. Ведь в данной обстановке у них не было никакой необходимости выбирать вожака, и осведомленные манипуляторы никакими вожаками не являлись. Подопытные лишь инстинктивно скопировали чужое, по сути ненужное им поведение. Но это лишь начаток коллективной программы-продлись это пару лет, это уже из неосознанного подражательства станет негласным, а потом и гласным, законом. И за его нарушения уже будут наказывать, а новичков к этому принуждать. Из таких вот незатейливых поначалу программ сформироваласть вся культура человечества, все традиции и т.н. "духовные скрепы". То что вам это не видно, это ваши проблемы, про таких как вы даже иисус говорил-глаза у них есть, а не видят, уши есть, а не слышат. И да, люди это тоже животные, так что никаких нестыковок тут нет. Что вы имеете ввиду под про-фит? Зарабатывание на программировании людей денег? Так это широко используется и в рекламе, и в маркетинге, и в медицине, и в торговле. Взять те же новогодние распродажи, когда люди массами покупают нафиг не нужные товары, потому что такая традиция и так все делают, а торгаши на этом наживаются.

Конечно для Вас всё выяснилось.Чего ещё можно ждать от человека,который смысл Ветхого Завета постигает через

Слова из песни не выкинешь, как говорят, D; Или вы по еврейски собираетесь меня же обвинять в том, что в библии написано именно так?

87.(пост намбер 120437) Верищагин 14/04/2019

Я уже отлично понял, Вам нужен ответ в формате -
"Вот здесь воля бога,сюда пожалуйста".
"А здесь нет, это не воля бога, сюда не надо."

Такой формат гораздо лучше вашей демагогии по этому вопросу, где нет ничего конкретного, одна игра слов и отговорки. Говорите, изучать евангелия? Ну так вот: Но да будет слово ваше: “да, да”; “нет, нет”; а что сверх этого, то от лукавого. Вы же видимо хотите и понятного ответа не давать, и делать вид, что вы-то конечно знаете где воля божия а где нет, D; И меня же по еврейски обвинять, приписывая собственные домыслы-мол мне этот вопрос не так уж и важен. Типичный скользкий ПОП...

88.(пост намбер 120438) Верищагин 14/04/2019

Отличная позиция, главное самому думать не надо.

!!!!!!!!

Авраам ДУМАЛ, бог это говорит или нет? Наверное сидел и раздумывал, D: А если не думал, он биоробот?

89.(пост намбер 120439) Timman 14/04/2019

Вы как обычно сути и не поняли

Вы статью внимательно читали.Вся эта наукообразная лабуда со стадом баранов и эксперименты с «информированным меньшинством», имеют смысл только при их практическом применении, о чём и написано:
<<По мнению учёных из Университета Лидса, это открытие может быть ВЕСЬМА ПОЛЕЗНЫМ, в том числе в ЧП.>>
<<Эта информация может оказаться ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЙ в случае ЭВАКУАЦИИ.>>
и только это имеет реальное значение.
А у всей этой эквилибристики с хождением добровольцев по залу в «броунерском» движении, "весьма схожим со стратегией поведения стадных животных",ни какой ПОЛЕЗНОСТИ в случае ЧП нет.При эвакуация от этой информации толку ноль.
На сегодня всё так и осталось на уровне экспериментов,и бесконечных исследований под заголовками:
<<Ученые обнаружили потрясающее сходство в поведении толпы людей и стада баранов>>

90.(пост намбер 120440) Timman 14/04/2019

В опыте показано, как люди инстинктивно копируют чужое поведение, ПОВТОРЯЕМОЕ раз за разом.

И что тут нового? В основе любого обучения, лежит копирование и повторение чужого поведения.Если б этого не было, то ни Вы, ни я, не умели бы: ни читать,ни писать,ни говорить. ПОВТОРЕНЬЕ-мать ученья.

Т.е. сам принцип формирования коллективных программ. Причем-неосозанно.

Принцип как принцип.Ребёнок выросший, среди говорящих на китайском языке,совершенно неосознанно заговорит на китайском.Что тут плохого?
[citata//Подопытные лишь инстинктивно скопировали чужое, по сути ненужное им поведение.Но это лишь начаток коллективной программы
Вы упустили наиважнецкий момент.
Напомню навязанное условие. -"во время эксперимента участникам НЕ РАЗРЕШАЛОСЬ каким бы то ни было способом общаться"
В реальной жизни люди общаются,обмениваются знанием и опытом,кооперируются,со всеми вытекающими.Могут и на ххх послать.
Поэтому версии

-продлись это пару лет, это уже из неосознанного подражательства станет негласным, а потом и гласным, законом.

не стоит уделять внимания.

91.(пост намбер 120444) Timman 15/04/2019

И за его нарушения уже будут наказывать, а новичков к этому принуждать.

Наказание за нарушения,обычная практика, которая действует в любом коллективе,государстве, и в обычной семье.В общем везде, где есть порядок.
И не понял, к чему будут принуждать новичков? Они ведь уже будут "несознательно подражать согласно закона".Зачем их еще раз принуждать?

Из таких вот незатейливых поначалу программ сформироваласть вся культура человечества, все традиции и т.н. "духовные скрепы".

Вам уже и вся культура человечества,и все традиции не угодили? Не думаю,что Вы настолько важная птица,что бы начать всё подстраивать под Ваши прихоти.

То что вам это не видно, это ваши проблемы,

Ну, и что толку с того, что Вам это видно? Вы что-то реально сделали?
У кого из нас проблемы,очень хорошо заметно по комментариям.

про таких как вы даже иисус говорил-глаза у них есть, а не видят, уши есть, а не слышат.

Так это Он про тех, у кого "Человек важнее бога!"

92.(пост намбер 120445) Timman 15/04/2019

Слова из песни не выкинешь, как говорят, D; Или вы по еврейски собираетесь меня же обвинять в том, что в библии написано именно так?

Что за глупость,обвинять того, кто никакого отношения к написанию Библии не имеет.
Вы даже не смогли самостоятельно, сделать выборку ссылок из Ветхого Завета,
а перекатали только те, что были в статье у Павла Советского:)
Да и ладно,сойдёт и это.
2.1 "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).
Здесь мне даже напрягаться не надо, Вы всё сделали за меня:

71.(пост намбер 120421) Верищагин 12/04/2019
например паразитов не обвиняют, а просто уничтожают...
враг-это уже не люди, такие барьеры могут быть легко сняты. Отловил гаденыша-и штыком в брюхо.

Во как.
Если Вы, смертный человек, дали себе право "штыком в брюхо",и нашли этому оправдание,то у Бога Право Вечное и Абсолютное и оправдываться Ему, точно не перед кем.
Перед нами-будущими трупами,Бог станет извиняться,что ли? :D:D

93.(пост намбер 120452) Верищагин 15/04/2019
92.(пост намбер 120445) Timman 15/04/2019\

Вы даже не смогли самостоятельно, сделать выборку ссылок из Ветхого Завета,
а перекатали только те, что были в статье у Павла Советского:)

И вы удивляетесь, что вас назвали троллем? Может, еще доказывать возьметесь, что я не могу сделать выборку из ВЗ самостоятельно?

Если Вы, смертный человек, дали себе право "штыком в брюхо",и нашли этому оправдание,

А разве человек должен у кого-то спрашивать право на самооборону, на защиту своей жизни, достоинства и имущества? Может, надо клянчить это право у властей, которые считают людей(и меня в том числе), за скот и даже хуже того-хотят их истребить, обворовав перед этим? Напомню, что многовековое издевательство церкви и монархии над народом прекратили только силовыми методами. Все остальное было бесполезно. А принцип-относись к другим так, как они относятся к тебе, никто не отменял и отменить не сможет.

то у Бога Право Вечное и Абсолютное и оправдываться Ему, точно не перед кем.
Перед нами-будущими трупами,Бог станет извиняться,что ли? :D:D

Что и требовалось доказать. Совершенно непроверяемое на истиность утверждение из библии, что бог все создал, и что у него на все право, из чего вы сделали оправдание для массовых убийств по воле божией(т.е. по религиозным мотивам), разве это не то, о чем я говорил-что религия повод для убийств и геноцида? А ведь это, обратите внимание, лишь слова на бумаге библии(что ветхозаветный бог все создал). Вы в это свято поверили, и сделали оправданием для любой жестокости. А чем ваш бог лучше любого тирана тех времен-те тоже себя обожествляли как могли, чтобы приписать себе абсолютное право распоряжаться чужими жизнями. И после этого вы мне втираете, что программирования людей не существует? Только что ведь непроверяемый текст(по факту-кусок бумаги), вы же выставили оправданием для любых зверств.

94.(пост намбер 120453) Верищагин 15/04/2019
89.(пост намбер 120439) Timman 14/04/2019

.При эвакуация от этой информации толку ноль.
На сегодня всё так и осталось на уровне экспериментов,и бесконечных

Да вы никак специалист по действиям в чрезвычайных ситуациях! Или опять от себя? Ученые лишь сделали предположение, а вы уже истерично-радостно кричите, что от этого ноль толку. Вас забыли спросить,D:

И что тут нового? В основе любого обучения, лежит копирование и повторение чужого поведения.Если б этого не было, то ни Вы, ни я, не умели бы: ни читать,ни писать,ни говорить. ПОВТОРЕНЬЕ-мать ученья.

Новое в моих идеях то, что для того, чтобы очищать культуру от грязи и яда, надо знать, как происходит программирование людей. Без этого никак. Иначе-бездумное копирование программ приведет к массовым безумиям и психозам-что и видим на примере религиозных фанатиков.

Напомню навязанное условие. -"во время эксперимента участникам НЕ РАЗРЕШАЛОСЬ каким бы то ни было способом общаться"
В реальной жизни люди общаются,обмениваются знанием и опытом,кооперируются,со всеми вытекающими.Могут и на ххх послать.

А такие ньюансы предусмотрены властями и церковью уже давно. Для этого и разработана цензура-оградить внедряемые программы от возможного разрушения и нестабильности. Церковь объявляет не только "не те" мысли и слова грехом, но и не раз пачкала руки в крови, наказывая излишне общительных. Аналогично и власть-цензура и наказание за инакомыслие всегда были. Так что, как видите, все сходится-власти сознательно программируют население, и оберегают свои программы от нежелательного воздействия.

Вам уже и вся культура человечества,и все традиции не угодили? Не думаю,что Вы настолько важная птица,что бы начать всё подстраивать под Ваши прихоти.

А в них все гладко и сладко(в смысле в культурах и традициях)? А если согласно некоторым из них, к вам придут фанатики в балахонах и будут вас убивать по воле божией, вы наверное запоете по другому, и разом забудете, что у вашего бога, по вашему мнению, есть право распоряжаться всем и вся. А не происходит этого, потому что права человека признанны ВЫСШЕЙ ценностью. Так что лучше вам заткнуться.

96.(пост намбер 120465) Верищагин 16/04/2019

Ув. Вер. НЕ ПОЛУЧИТСЯ : ТВЕРДЫЙ ОРЕШЕК = ВЕРА !

Крепкий мозговой ЗАПОР. Ну может хоть другие что-то да поймут, и то бы хорошо.

На днях вот сгорел храм какой-то там матери во Франции. Православные тут же истрактовали как им выгодно-это знамение за грехи, и надо каятся. А можно ведь истрактовать и по другому-горение символа христианства означает начало его краха.
Может быть ХХС следующий на очереди.

100.(пост намбер 120504) Рассыпчатый 19/04/2019
"Еще тысячи лет назад человечество перенесло свою несбывшуюся мечту о
вечном существовании в вымышленный, воображаемый, виртуальный, сказочный,
потусторонний, мифологический, религиозный мир".

Умирать никому не хочется. Поскольку человек не может самостоятельно решить вопрос о вечном своём существовании, то он его делегирует некоей силе, обычно именуемой богом. Кто в бога (богов) не верит, тот подыскивает человеческие альтернативы смерти: ставит памятники в местах захоронения своих тел, сажает деревья, которые могут жить не одну тысячу лет,строит дома, рожает детей, оставляет память о себе совершением каких-то дел, как правило, добрых и полезных людям (хотя и не только, если вспомнить Герострата). Религиозные представления о жизни и смерти, выдаваемые за знания, являются продолжением той мысли, что всякое великое и настойчивое желание выполнимо. На этом и держатся религии