51.(пост намбер 115869) Верищагин 10/05/2017
50.(пост намбер 115868) православный христианин 10/05/2017
Критика Маркса[править | править вики-текст]

Бакунин признавал «гениальность Маркса» и частично принимал взгляды последнего относительно классовой борьбы и природы капитализма. Однако он считал взгляды Маркса односторонними, а его методы — губительными для социальной революции. Особенно резко Бакунин выступал против концепции диктатуры пролетариата, указывая на опасность авторитаризма последней. Бакунин предупреждал[10]:

Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь\\

Быдло будет отрываться по полной, если дать ему власть, а профессиональный властитель начнет гадить с запасом на столетия, как минимум. Неизвестно, что хуже. Наверное только помесь того и того.

52.(пост намбер 115871) на заметку 11/05/2017
47.(пост намбер 115865) Верищагин 10/05/2017//
сначала коммуналку, а через два года уже нормальную однокомнатную, а кое кому даже двухкомнатные выдали. Но факт в том, что сейчас не выдают даже узенькую коммуналку.

53.(пост намбер 115872) на заметку 11/05/2017
Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь\\

так абсолютной власти быть не может, так как была власть советов, а не индивидумов-колхозников. Общественная собственность была.

54.(пост намбер 115874) православный христианин 11/05/2017
52. 53.(пост намбер 115872) на заметку 11/05/2017 ///

Опускаться до диалога с вами, глупость или благотворительность?

55.(пост намбер 115875) на заметку 12/05/2017

56.(пост намбер 115876) Верищагин 12/05/2017
52.(пост намбер 115871) на заметку 11/05/2017
47.(пост намбер 115865) Верищагин 10/05/2017//
сначала коммуналку, а через два года уже нормальную однокомнатную, а кое кому даже двухкомнатные выдали. Но факт в том, что сейчас не выдают даже узенькую коммуналку.\\

Тогда была плановая экономика, потому количество выдаваемых коммуналок напрямую зависело от объема необходимой рабочей массы. Так что заботой о ВСЕХ гражданах это вовсе не было обусловлено.

Сейчас, для работы частных предприятий достаточно тех, которые уже обеспечены жильем... А плановая экономика уже не может быть реализована из-за недостатка сырьевых ресурсов и достаточного спроса на продукцию. В общем, по экономическим причинам. Не продал или за дешево продал-предприятие идет в убыток. Как когда-то СССР.

57.(пост намбер 115878) Ро Лян 13/05/2017
Для того и нужна демократия,дорогой "православный христианин", чтобы не допускать такие передергивания в управлении,которые были в досоветскую эпоху,-которые-то и привели (в совокупности с внешними,не менее существенными факторами военной и иных "удавок"),с " исторической" неизбежностью,к диктатуре.Затем, свергнувшие диктатуру помещиков и капиталистов свергли,по задумке же "строительства коммунизма","диктатуру пролетариата" (после Сталина ),постепенно подготовив новый захват власти,которая рекламировалась марксистами лозунгами: "больше социализма","подготовка к безклассовому,безгосаппаратному обществу",- но обернулась банальной новоочередной диктатурой (американского,плутократического,типа).
Надеюсь,обойдется без очередных передергиваний и очередной диктатуры:-потому, что не сомневаюсь,что с каждым таким "завитком истории" роль понимающих и ценящих значение нормального развития общества людей становится весомее и значительнее в относительном смысле (в сравнении средыдущим уровнем,диктатурой(пропагандисты предпочитают термин "управление")).

58.(пост намбер 115879) на заметку 13/05/2017
56.(пост намбер 115876) Верищагин 12/05/2017

\\Тогда была плановая экономика, потому количество выдаваемых коммуналок напрямую зависело от объема необходимой рабочей массы. Так что заботой о ВСЕХ гражданах это вовсе не было обусловлено. \\
Все были трудящимися. Потому как раз заботой о всез гражданах оно именно было обусловлено.


\\Сейчас, для работы частных предприятий достаточно тех, которые уже обеспечены жильем...\\
но есть и не обеспеченные. Тем не менее, они тоже эксплуатируются частниками.

\\А плановая экономика уже не может быть реализована из-за недостатка сырьевых ресурсов и достаточного спроса на продукцию.\\
Рыночный хаос и распродажа партноменклатурщиками и теневиками разрушили всеобщий достаток плана.


\\В общем, по экономическим причинам. Не продал или за дешево продал-предприятие идет в убыток.\\
ответ читать тут
http://scibook.net/osnovyi-filosofii-knigi/chto-takoe-sotsializm-30760.html

59.(пост намбер 115880) Дзинг Пэ 13/05/2017
Хотелось бы узнать, КТО освящал воду и город, и каким чином "освящалась" вода, которой "кропили" Москву?
Почему до сих пор не "окропляют" таким образом Сирию, да и вообще, всю Планету?
У православного бога что, кишка тонка?
Сказали бы, к примеру китайцам, что весь Китай будет "освящен" аналогичной водой по чиноосвящению Москвы 1941 года...

Можно было бы снять в метро металлоискатели и поставить на каждой станции попа со "святой" водой, чтобы кропил всех пассажиров.
Ведь согласно такового "освящения" террорист с бомбой в сумке должен подойти к полицейскому и заявить на самого себя.
А этого не происходит...
Почему?
Потому что такая инфа может прижиться в мозгу только у тупых дебилов, коих повсюду (в любой стране мира) великое множество.

60.(пост намбер 115881) Верищагин 13/05/2017
58.(пост намбер 115879) на заметку 13/05/2017\\

\\Все были трудящимися. Потому как раз заботой о всез гражданах оно именно было обусловлено.\\

Ах да, забыл. Помимо коммуналок были еще бараки. Обычно такие дву-трехэтажные строения вида огромного черно-грязного сарая. Где зачастую уголовники с запущенным туберкулезом заражали всех, кто вынужден был "жить" с ним в одной кунтцкамере. А могли и зарезать. Такая вот, забота. Попросту говоря, это было что-то вроде приютов для бомжей.

\но есть и не обеспеченные. Тем не менее, они тоже эксплуатируются частниками.\\

Можете рассматривать как эксплуатацию, а можете как работодательство. (С таким подходом далеко пойдем).

\\Рыночный хаос и распродажа партноменклатурщиками и теневиками разрушили всеобщий достаток плана.\\

Какой достаток может быть от огромного количества сгнивающей сельхозпродукции и куч металлолома от машиностроительного производства, которые никто не использует и продать не может, непонятно. Вот теневики и появились. Только не могла кучка теневеков и спекулянтов развалить СССР. Это просто савецкая привычка переводить стрелки на буржуинов проклятых.

http://scibook.net/osnovyi-filosofii-knigi/chto-takoe-sotsializm-30760.html

Много высоких слов, при том непонятно, как обычный работяга собирается руководить, если вся власть у народа, а он за станком с утра до ночи. В общем, учение отстает по конкретике. Потому власть была у вождей и прочих партработников.

61.(пост намбер 115882) Верищагин 13/05/2017
58.(пост намбер 115879) на заметку 13/05/2017\\

Напомню, что у нас сейчас не капитализм. А некий симбиоз полуреанимированной духовности, проворовавшихся бывших партработников, ихних холуев, братков, косящих на братков, и черт знает чего еще.

Настоящий капитализм заключается в понимании, что капитал это не только деньги, а еще и квалифицированные рабочие, которые не могут быть бомжами и жить на грани нищеты(толку от таких немного). Это подразумевает вклад в человеческий ресурс. Как то: обеспечение жильем. Здравоохранение. Образование. Таким образом, забота о людях исходит не от голословных лозунгов, а по экономическим причинам.

62.(пост намбер 115883) Верищагин 13/05/2017
55.(пост намбер 115875) на заметку 12/05/2017\\

Да не было никакой контрреволюции. Была легализация власти, захваченой большевиками. Как же так получилось, что кпСС сделало решение, а пролетариат(у которого до этого "была" власть), даже и не спросили?

63.(пост намбер 115884) Верищагин 13/05/2017
...Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых. И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; и, получив, стали роптать на хозяина дома и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе; разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр? Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.

Евангелие от Матфея. Глава 20:1-16

Притча о работниках.

П.С. Конечно, с точки зрения договора к еврею не придерешся. А вот, с точки зрения выгоды на будущее, тут, поняв, что данный работодатель сволочь, к нему на работу попросту никто больше не пойдет. И в дальнейшем свои виноградники он сам будет возделывать и за свой счет. Да и, вдобавок,виноград сей еще и покупать никто не будет. Из вредности.

64.(пост намбер 115886) православный христианин 13/05/2017
57.(пост намбер 115878) Ро Лян 13/05/2017
Для того и нужна демократия,дорогой "православный христианин" ...

Надеюсь,обойдется без очередных передергиваний и очередной диктатуры:-потому, что не сомневаюсь,что с каждым таким "завитком истории" роль понимающих и ценящих значение нормального развития общества людей становится весомее и значительнее в относительном смысле (в сравнении предыдущим уровнем,диктатурой(пропагандисты предпочитают термин "управление")). ///

Анархия мать порядка!

Демос, над которым властвуют, - стадо пасомое!

Когда и если демос поумнеет, то будет выбирать не властвующих, - властвующих беспредельщиков на своё усмотрение и в своё удовольствие, - а модель и программу социально-экономического развития.

Что касаемо чиновников, то они трудоустраиваются на подготовленные, не ими(!), а для них(!) должностные инструкции и на зарплаты, оклады в размере от двух до трёх прожиточных минимумов.

65.(пост намбер 115887) на заметку 13/05/2017
60.(пост намбер 115881) Верищагин 13/05/2017
//Помимо коммуналок были еще бараки. А могли и зарезать. Попросту говоря, это было что-то вроде приютов для бомжей.// Бомжей вообще не было. За убийство наказывали либо пожизненным, либо расстрелом. Cейчас даже и бараков не выдают просто так.

///Можете рассматривать как эксплуатацию, а можете как работодательство.//
Работодатели ликвидированы путем раскулачивания.

//Только не могла кучка теневеков и спекулянтов развалить СССР. Это просто савецкая привычка переводить стрелки на буржуинов проклятых. // Хрущев теневиков разогнал, однако сам партноменклатурщик, ликвидировал Диктатуру Пролетариата.В январе 1886 года в письме к Бебелю Энгельс писал, «что при переходе к коммунистическому хозяйству нам придется в широких размерах применять в качестве промежуточного звена кооперативное производство. Но дело должно быть поставлено так, чтобы общество — следовательно, на первое время государство — удержало за собой собственность на средства производства и, таким образом, частные интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом.

//Много высоких слов, при том непонятно, как обычный работяга собирается руководить, если вся власть у народа, а он за станком с утра до ночи. // восемь часов в день. Хотя кое где было и по 5-6часов. При том, была взаимозаменяемость и взаимообучаемость на производстве. Которая подразумевает под собой, что инженер должен выделять некоторое время для занятие физическим трудом; а физический работник должен заниматься для занятий, например, инженерным делом.
Коммунизма не СССР не было. Потому как Коммунизм есть общественно-экономический строй, в котором обобществлены и средства производства, и предметы потребления, а товарно-денежные отношения отсутствуют.
При коммунистических отношениях отсутствует почва для каких бы то ни было экономических конфликтов. Но товарно-денежные отношения частично сохранились в сфере личного потребления, а это элемент капиталистических производственных отношений.

66.(пост намбер 115888) православный христианин 13/05/2017
59.(пост намбер 115880) Дзинг Пэ 13/05/2017
Хотелось бы узнать, КТО освящал воду и город, и каким чином "освящалась" вода, которой "кропили" Москву? ... ///

Если приделать попов к канализации, чтобы вместо фекалий, святаго вода истекала на выходе, то можно сэкономить на очистных сооружениях.

67.(пост намбер 115889) Дзинг Пэ 13/05/2017
66.(пост намбер 115888) православный христианин 13/05/2017
59.(пост намбер 115880) Дзинг Пэ 13/05/2017
Хотелось бы узнать, КТО освящал воду и город, и каким чином "освящалась" вода, которой "кропили" Москву? ... ///

Если приделать попов к канализации, чтобы вместо фекалий, святаго вода истекала на выходе, то можно сэкономить на очистных сооружениях. \\\

Сэкономить не получится.
При "освящении" воды попами она только загрязняется:
Сотни жителей Иркутска отравились святой водой

http://www.vesti.ru/doc.html?id=337387

68.(пост намбер 115890) Верищагин 13/05/2017
Потому как Коммунизм есть общественно-экономический строй, в котором обобществлены и средства производства, и предметы потребления, а товарно-денежные отношения отсутствуют.
При коммунистических отношениях отсутствует почва для каких бы то ни было экономических конфликтов. Но товарно-денежные отношения частично сохранились в сфере личного потребления, а это элемент капиталистических производственных отношений.\\

Товарно-денежные отношения, это единственное, что способствовало к переходу от зверинных драк за кусок мяса к хоть какому-то цивилизованному обществу. И тут, появляется Мракс-Ленин, и все возвращают на круги своя, путем утопической идеи, расчитаной на легковерных идиотов.

П.С. Почему на этом сайте столько упертых камунистов? Потому что, видимо, камунизм ассоциируется у многих с атеизмом. Но, если быть внимательнее, то можно убедиться, что и капитализм вполне может быть атеистической системой. К примеру:

Трудно войти богатому в царство божие, как верблюду в игольное ушко.

Богач попал в ад, а нищий в рай.

Бедная вдова отдала в дар богу последнее, что у нее было.

Чтобы стать совершенным, нужно отдать нищим свое имение.

Это говорит о том, что не соблюдающий заповеди, а значит, не верящий в христа, является именно капиталистом. Поверните бошки на 180 градусов, товарищи камунизды.

69.(пост намбер 115891) Верищагин 13/05/2017
Бомжей вообще не было. За убийство наказывали либо пожизненным, либо расстрелом. Cейчас даже и бараков не выдают просто так.\\

Напомню что: абревиатура БОМЖ появилась в еще в 1950-м году. А бомжей вывозили за 101-й километр, чтобы не копмпрометировать иддилию развитого социализма.

70.(пост намбер 115892) православный христианин 13/05/2017
68.(пост намбер 115890) Верищагин 13/05/2017

Товарно-денежные отношения, это единственное, что способствовало к переходу от звериных драк за кусок мяса к хоть какому-то цивилизованному обществу. И тут, появляется Маркс-Ленин, и все возвращают на круги своя, путем утопической идеи, расчитанной на легковерных идиотов. ///

1. В чём именно утопичность идеи?

2. И без шуток!

Лучшее - натуральный обмен!
Во-первых, присутствуют договорные отношения!
Во-вторых, когда двое обмениваются:
Картошку на рыбу.
Курицу на капусту.
Поправить забор на три литра самогона.
................................

При этом, попы, камунизды, патриоты, попса, финансисты ... - облизываются ...

3. Если - деньги, то кто изначальный собственник денег и как преобразовать рабкрин, осуществлять контроль и учёт?!

71.(пост намбер 115893) Верищагин 13/05/2017
70.(пост намбер 115892) православный христианин 13/05/2017\\

Сначала был обмен. Потом было слишком неудобно таскать с собой 3 литра самогона. Потому придумали деньги, чтобы их обменять сразу и быстро, а не гнать самогон или выращивать картошку несколько месяцев. Примерно так.

Утопичность заключается в том, чтобы торгово-финансовые отношения упразднить, а вот, обмен чтобы остался. Про рабкрин не знаю, D;

72.(пост намбер 115896) Lancelot 14/05/2017
//71.(пост намбер 115893) Верищагин 13/05/2017
70.(пост намбер 115892) православный христианин 13/05/2017\\

Сначала был обмен. Потом было слишком неудобно таскать с собой 3 литра самогона. Потому придумали деньги, чтобы их обменять сразу и быстро, а не гнать самогон или выращивать картошку несколько месяцев. Примерно так.

Утопичность заключается в том, чтобы торгово-финансовые отношения упразднить, а вот, обмен чтобы остался. Про рабкрин не знаю, D;//


Самая большая неприятность в тов-денежных отношениях,то что приходится отстегивать % хозяину денег. Натуральный обмен (меновая торговля)честнее,но неудобнее. Правда это уже даже не феодализм,а какое-то первобытное состояние.

73.(пост намбер 115897) Lancelot 14/05/2017
Есть ещё пару нюансов.
При натуральном обмене невозможно изготовить сложный продукт с длинной цепочкой посредников. Да и обменять его тоже проблема. Как,например, можно обменять картофель на автомобиль?

74.(пост намбер 115898) православный христианин 14/05/2017
Да покарай меня диарея, если призывал в первобытное состояние.

Повторяюсь, что деньги должны - контролироваться!
Деньги не должны быть собственностью государства, банкиров и пр. олигархов, а должны быть собственностью производителей товаров и услуг.
А чтобы это было возможно, государство должно отменить, вместе с семьями, родными, близкими, знакомыми и незнакомыми.
(Чтобы рука не дрогнула и пленных не брать!)
При этом, освободится много хорошего жилья и хорошей еды.

75.(пост намбер 115899) православный христианин 14/05/2017
Читайте!

"Вексель (от нем. Wechsel) — ценная бумага, оформленная по строго установленной форме, удостоверяющая перетекание одного обязательства в другое обязательство и дающая право лицу, которому вексель передан на основании соответствующего договора (векселедержателю), на получение от должника определённой в векселе суммы. Должником по векселю может выступать: при простом векселе — векселедатель, при переводном векселе (тратте) — иное указанное в векселе лицо (трассат), являющееся должником по отношению к векселедателю[1][2].
....................................."

А также вопрос:

У кого есть долговые расписки от государства, чтобы предъявить?!
Чтобы истебляшмент и элита государства шла по полной конфискации всего ... и приуготовлялась к царствию небесному в мученическом мученичестве.

76.(пост намбер 115900) на заметку 14/05/2017
68.(пост намбер 115890) Верищагин 13/05/2017//

У всех народов классовое общество возникло в процессе разложения первобытнообщинного строя, но в разное время (в конце 4-го — начале 3-го тысячелетия до н. э. в долинах рек Нил, Евфрат и Тигр, в 3—2-м тысячелетии до н. э. в Индии, Китае, в 1-м тысячелетии до н. э. в Греции, а затем в Риме). Возникновение классов становится возможным лишь тогда, когда рост производительности труда приводит к появлению прибавочного продукта, а общая собственность на средства производства сменяется частной собственностью. С появлением частной собственности становится неизбежным имущественное неравенство внутри общины: отдельные роды и семьи богатеют, другие нищают и оказываются в экономической зависимости от первых. Старейшины, военачальники, жрецы и другие лица, образующие родовую знать, используя своё положение, обогащаются за счёт общины.
Научная теория К. выработана в результате длительного развития общественной мысли. О том, что общество делится на знатных и незнатных, богатых и бедных и т.д., было известно издавна. Но эти различия объяснялись волей бога, судьбой, природой людей и т.п. причинами. Первые шаги к объяснению экономических основ разделения общества на К. сделали французские и английские экономисты конца 18—начало 19 вв. (отчасти Ф. Кенэ и главным образом А. Смит и Д. Рикардо). Однако, объясняя существование К. различием источников их дохода, Смит и Рикардо не смогли выяснить наиболее глубокие причины классового деления общества, которые коренятся не в способе распределения, а в способе производства. Притом Смит и особенно Рикардо рассматривали деление общества на К. не исторически; они считали капиталистические отношения естественными и вечными.
"Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов", — так характеризовали Маркс и Энгельс основные фазы К.

77.(пост намбер 115901) Верищагин 14/05/2017
Да уж. Вообще, какие такие услуги оказывает государство, чтобы взымать подоходный налог и тем более, налог на частную собственность? Банки хотя бы оказывают какие-то услуги, к примеру, кому-то недобно держать крупную сумму денег на руках. А государство только прессингует граждан, и выдумавает как бы налоги еще увеличить и что еще ими обложить. Высказывались и такие "законопроекты", как налог на мебель или на количество построек на дачном участке. Какие услуги мне в данном случае оказало государство? За квартиру заплатил, при покупке. За мебель заплатил. За стройматериалы заплатил. На основе чего я должен денег лицам, не имеющим к этому никакого отношения?
Необходим закон, который подразумевает, что гражданин, платя налог, в письменной форме указывал, на ЧТО пойдут его деньги. Вот только тогда со стороны государства будут обязательства. А пока что деньги на ветер(в карманы чиновников, ментам, гвардейцам, попам...)

78.(пост намбер 115902) на заметку 14/05/2017
69.(пост намбер 115891) Верищагин 13/05/2017
Напомню что: абревиатура БОМЖ появилась в еще в 1950-м году. А бомжей вывозили за 101-й километр, чтобы не копмпрометировать иддилию развитого социализма.//

Бездомных не было. Я тут уже писал про то, что домострой СССР выдавал всем трудящимся квартиры. Тех, кто не хотел трудиться, перевоспитывали трудом. Заставляли трудиться. "Не знаешь - научим. Не хочешь - заставим."

79.(пост намбер 115903) Верищагин 14/05/2017
76.(пост намбер 115900) на заметку 14/05/2017\\

\\"Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов", — так характеризовали Маркс и Энгельс основные фазы К.\\

Неравенства не избежать. К примеру, один может работать и зарабатывать, а другой не может либо не хочет. Тогда кто его должен содержать?

И другое дело, когда человек беден оттого, что за его труд не хотят платить или платят гроши. Тогда и только тогда возникает противостояние. А не оттого, что подмастерье обязательно всегда точит ножик на мастера, вместо того, чтобы обучиться у него.

80.(пост намбер 115904) Верищагин 14/05/2017
78.(пост намбер 115902) на заметку 14/05/2017\\

Сарай можно и самому себе построить. Это не так уж трудно. У древних славян тоже не было бездомных(кроме тех, кто бомжевал по собственному желанию). Просто строили себе избу, да и все. И для этого никакой комунизм был не нужен.

81.(пост намбер 115905) на заметку 14/05/2017
68.(пост намбер 115890) Верищагин 13/05/2017Это говорит о том, что не соблюдающий заповеди, а значит, не верящий в христа, является именно капиталистом. Поверните бошки на 180 градусов, товарищи камунизды.//
На окраине огромного города, высоко над рекой, красиво белел большой дом. Внизу, на берегу, черно дымила фабрика. В третьем этаже белого дома, в гро­мадных комнатах, залитых солнцем, жил хозяин фабри­ки с семьей. В полутемном подвале жил ткач с ткачихой той же фабрики.
У фабрикантши родилась дочка. У ткачихи тоже ро­дилась маленькая.
В великолепной спальне висел образ божьей матери в золотой ризе. Барыня верила в бога, но знала, что божья матерь хорошо нарисована на доске, а толку от нее никакого не будет, если у человека нет денег. У тка­чихи, в запаутиненном углу, тоже висела икона с почер­нелым ликом и глазами. Ткачиха с глубокой верой молилась, думала, что на нее смотрит сама божья мать, живая.

Заболела дочка фабрикантши. Налетели со всех сторон самые знаменитые доктора, профессора, плати­. Опять она, розовая и живая, щебетала, как птичка. И смотрела на нее хорошо нарисованная доска в золо­той оправе.

Заболела дочка ткачихи, — стало ей сводить ручки и ножки, почернело маленькое личико, повело посиневший ротик. Билась головой о доски измученная мать, рвала волосы, кидалась на колени и страстно молилась, мучи­тельно сжимая грудь костлявыми руками и исступленно глядя на почернелую икону полными муки, слез, надеж­ды, отчаяния глазами:

Умерла маленькая и лежала, как желтенький свер­нувшийся листик, а в углу висела черная доска.

Поп торопливо похоронил, стараясь поскорей отде­латься и скороговоркой проговаривая:

— Пути господни неисповедимы… зато ей там хо­рошо будет … на том свете.
— Господь каждому дает крест, и каждый должен нести его. А то гореть тебе в печи огненной.

По-прежнему висели две божьи матери: одна наверху, в вызоло­ченной оправе, хорошо нарисованная, другая — в полутьме подвала, старая, полопавшаяся.

Подробнее: http://comstol.info/2011/05/biblioteka/1392

82.(пост намбер 115906) Верищагин 14/05/2017
81.(пост намбер 115905) на заметку 14/05/2017\\

Копипастить, я вижу, ты умеешь. А свои-то мысли есть?
А то тебе понапишут страшных историй, и ты под впечатлением выберешь какого-нибудь проходимца политика, только от того, что он часто вставляет зычные лозунги в свои речуги.

83.(пост намбер 115907) Верищагину 14/05/2017
79.(пост намбер 115903) Верищагин 14/05/2017
Неравенства не избежать. К примеру, один может работать и зарабатывать, а другой не может либо не хочет. Тогда кто его должен содержать? //
Общество должно содержать, лечить, обучать. В СССР все это было бесплатным. Точно также как ты своим родителям, будучи трудоспособным, должен помогать. Не умеешь - научим. Не хочешь - заставим.

//И другое дело, когда человек беден оттого, что за его труд не хотят платить или платят гроши.//
В в СССР это компенсировалось за счет взаимозаменямости и взаимообучаемости трудящихся, значительную роль сыграла уравниловка в зарплатах. Товарно-денежных отношений при Коммунизме не будет.

84.(пост намбер 115908) Верищагин 14/05/2017
В в СССР это компенсировалось за счет взаимозаменямости и взаимообучаемости трудящихся, значительную роль сыграла уравниловка в зарплатах. Товарно-денежных отношений при Коммунизме не будет.\\

Именно поэтому(из-за уравниловки в зарплатах), до сих пор можно видеть такие вот объявления:

\\Сервисный инженер - техник

Сфера деятельности: Строительство; График работы: неполный день; Опыт работы: более 1 года

Требуется техник на обслуживание магазинов (мелкий ремонт).
Желателен опыт работы с крупными сетями (МТС, Связной,Х5, Магнит и т.д.), по сути нужен мастер на все руки.
Требования: ответственность, пунктуальность, универсальность, мобильность, готовность выполнять аварийные выезды до 23:30
Основные навыки по :
-электромонтажным
-сантехническим
-малярным
-монтажным работам
-необходим навык в прочистке канализации
Обязанности: обслуживание и поддержание работоспособности торговых площадей (сетей супермаркетов) , выполнение заявок от заказчика, выполнение сметных работ по электрике, сантехнике, малярке, монтажке
Условия: оклад + премии + ГСМ (служебный авто НЕ предоставляется)\\

Догадайтесь, сколько указана зарплата этакому мастеру на все руки?

10 000 рублей.

Так как инженер уравнивается по сути с дворником(по зарплате). Ну, не e-banks те, кто такое придумал?

85.(пост намбер 115909) Верищагин 14/05/2017
Товарно-денежных отношений при Коммунизме не будет.\\

Понятное дело. Хочешь приобрести в магазине хлеб, отнеси туда взамен картошку. Или наоборот.

Как вариант: будут кормить в общественной столовой одним и тем же борщом(1 раз в день), хочешь разнообразия-собирай корешки и травку. Только так, чтобы никто этого не увидел.

86.(пост намбер 115910) православный христианин 14/05/2017
Ну и народец!

1. Не может жить не выбирая между: То в лоб, то по лбу.
2. Нуждается во власти над собой, чтобы скулить о справедливостях и несправедливостях.
Нуждается в барине-кормильце.
Нуждается в государстве, которое колдует бесплатные квартиры, кисельные реки и сардельки на тополях, тоже бесплатные.
Правительство, по ночам, ловит рыбу на удочку, чтобы прокормить свой народ.

87.(пост намбер 115911) православный христианин 14/05/2017
85.(пост намбер 115909) Верищагин 14/05/2017
Товарно-денежных отношений при Коммунизме не будет.\\

Понятное дело. Хочешь приобрести в магазине хлеб, отнеси туда взамен картошку. Или наоборот. ///

Значит надо иметь свой печатный станок!

88.(пост намбер 115912) Верищагин 14/05/2017
86.(пост намбер 115910) православный христианин 14/05/2017
Ну и народец!\\

Такова природа человеков. Чтобы работать меньше, а жить лучше. Все не без греха. Но мне непонятно, почему некоторые так не хотят торгово-финансовых отношений. Идея фикс, что ли.

Как говорят, дъябул проявляет себя в мелочах. Потому нужно выяснить хотя бы то, как будет осуществляться питание, если торгово-финасовых отношений не будет. А магазины даже при развитом социализме никто не отменял.

89.(пост намбер 115913) православный христианин 14/05/2017
85.(пост намбер 115909) Верищагин 14/05/2017

Как вариант: будут кормить в общественной столовой одним и тем же борщом(1 раз в день), хочешь разнообразия-собирай корешки и травку. Только так, чтобы никто этого не увидел. ///

Чтобы не кушать бесплатный борщ из общественного корыта, надо иметь свой печатный станок, чтобы кушать вкусности.

90.(пост намбер 115914) Верищагин 14/05/2017
89.(пост намбер 115913) православный христианин 14/05/2017\\

Чтобы не кушать бесплатный борщ из общественного корыта, надо иметь свой печатный станок, чтобы кушать вкусности.\\

Таки, раскулачат! А за борщем бесплатным, в пунктах питания, будут очереди похлеще, чем за колбасой и подсолнечным маслом при СССРе. Человек 500, как минимум. Борщь должен свариваться цистернами, навроде тех, в коих возят квас или молоко. Хорошо, если повар туды не плюнет еще...
Или борщь будут приносить на дом, как пенсию. 2 половника норма на образ и подобие. Больше низзя.

91.(пост намбер 115915) православный христианин 14/05/2017
88.(пост намбер 115912) Верищагин 14/05/2017
86.(пост намбер 115910) православный христианин 14/05/2017
Ну и народец!\\

Такова природа человеков. Чтобы работать меньше, а жить лучше. Все не без греха. Но мне непонятно, почему некоторые так не хотят торгово-финансовых отношений. Идея фикс, что ли. ///

Чтобы не быть перед вами виноватым: Я за торгово-финансовые отношения!

Финансы, суть - опосредования!
Т-Д-Т и Д-Т-Д

Вопрос вам:
Зачем мне производить товары и услуги, чтобы получить - ДЕНЬГИ, если: "первоначальное (и последующее) накопление капитала" и "делание ДЕНЕГ"?!
(Тогда нах мне: кайло, рубанок, пила Дружба, лопата...
Нах мне "хорошо работающие и хорошо зарабатывающие" преподаватели истории кпсс и реставраторы икон?!
Если ДЕНЬГИ те же самые, как эквивалент товаров и услуг?!)

92.(пост намбер 115916) православный христианин 14/05/2017
90.(пост намбер 115914) Верищагин 14/05/2017
89.(пост намбер 115913) православный христианин 14/05/2017\\

Чтобы не кушать бесплатный борщ из общественного корыта, надо иметь свой печатный станок, чтобы кушать вкусности.\\

Таки, раскулачат! А за борщем бесплатным, в пунктах питания, будут очереди похлеще, чем за колбасой и подсолнечным маслом при СССРе. Человек 500, как минимум. Борщь должен свариваться цистернами, навроде тех, в коих возят квас или молоко. Хорошо, если повар туды не плюнет еще...
Или борщь будут приносить на дом, как пенсию. 2 половника норма на образ и подобие. Больше низзя. ///

1. "Таки, раскулачат!"

Для этого надо иметь, из чего стрелять, и уметь стрелять на опережение!
(Пример: Некто, который только завтра получит приказ на раскулачивание, уже сегодня ночью удавлен вместе со всей своей семьёй)

2. Если борщ - "БЕСПЛАТНЫЙ", то пусть государство приносит по аналогии бесплатные: икорку, осетринку, окорочка, грибочки белые, сыры, шоколадки...

93.(пост намбер 115917) Верищагин 14/05/2017
91.(пост намбер 115915) православный христианин 14/05/2017\\

\\Вопрос вам:
Зачем мне производить товары и услуги, чтобы получить - ДЕНЬГИ, если: "первоначальное (и последующее) накопление капитала" и "делание ДЕНЕГ"?!
(Тогда нах мне: кайло, рубанок, пила Дружба, лопата...\\

А тут что, есть выбор?

\\Нах мне "хорошо работающие и хорошо зарабатывающие" преподаватели истории кпсс и реставраторы икон?!\\

Мне они тоже не нужны. Так как не нужны их "услуги".

94.(пост намбер 115919) Верищагин 14/05/2017
92.(пост намбер 115916) православный христианин 14/05/2017\\

\\Для этого надо иметь, из чего стрелять, и уметь стрелять на опережение!
(Пример: Некто, который только завтра получит приказ на раскулачивание, уже сегодня ночью удавлен вместе со всей своей семьёй)\\

Превентивная борьба. Нужно еще уметь определять по теории Ламброзо, что человек нехороший. Хотя идея неплохая.

95.(пост намбер 115920) Верищагину 14/05/2017
Сервисный инженер - техник.
Так как инженер уравнивается по сути с дворником(по зарплате). Ну, не e-banks те, кто такое придумал?///

Взаимозаменяемость и взаимообучаемость.

85.(пост намбер 115909) Верищагин 14/05/2017
Товарно-денежных отношений при Коммунизме не будет.\\
Как вариант: будут кормить в общественной столовой одним и тем же борщом(1 раз в день), хочешь разнообразия-собирай корешки и травку. Только так, чтобы никто этого не увидел./// Как раз наоборот! Собирай так, чтоб это все видели. При Коммунизме отсутствует частная собственность. Производят все и потребляют тоже все.

96.(пост намбер 115921) православный христианин 14/05/2017
94.(пост намбер 115919) Верищагин 14/05/2017
92.(пост намбер 115916) православный христианин 14/05/2017\\

\\Для этого надо иметь, из чего стрелять, и уметь стрелять на опережение!
(Пример: Некто, который только завтра получит приказ на раскулачивание, уже сегодня ночью удавлен вместе со всей своей семьёй)\\

Превентивная борьба. Нужно еще уметь определять по теории Ламброзо, что человек нехороший. Хотя идея неплохая. ///

Любопытно, что не только Большой Брат всё знает о нас, н и обоюдоостро!

Основной лозунг нонешнега жития-бытия - ПРИБЫЛЬ!
Поэтому, хреста ради и ради прибыли, информацию о Большом Брате, можно купить даже на толкучке, от представителей Большого Брата...
(ну как наркотики возле школы, если есть квота и крышевание)

В общем, - ну такие утечки информации, - что и без Ламброзо все нехорошие будут как на ладони.

97.(пост намбер 115922) Верищагин 14/05/2017
95.(пост намбер 115920) Верищагину 14/05/2017
Сервисный инженер - техник.
Так как инженер уравнивается по сути с дворником(по зарплате). Ну, не e-banks те, кто такое придумал?///

Взаимозаменяемость и взаимообучаемость.\\

Я вам о реальности, а вы... Вот к примеру. У вас есть возможность: устроиться на дворника и за 10 000 спокойно подметать тротуар. И: на инженера техника, которому поставлена непосильная задача обслуживать сеть(!) супермаркетов. А я вам скажу, что техник в супермаркете даже не имеет возможности присесть хотя бы на минуту, чтобы отдохнуть. А тут-СЕТЬ супермаркетов. И бесконечные выезды за свой счет.

Какую вакансию вы бы выбрали? Непосильную нервную работу с неадекватной зарплатой, или спокойную и несложную работу с зарплатой, которая этой работе соответствует?

98.(пост намбер 115924) Верищагин 14/05/2017
Взаимозаменяемость и взаимообучаемость.\\

Для того, чтобы впоследствии сократить лишний персонал(если останется один грузчик, то он будет вкалывать за всех). Помним. Проходили. В таких случаях полезно сачкование. Всем работникам полезно.

99.(пост намбер 115925) Верищагин 14/05/2017
Основной лозунг нонешнега жития-бытия - ПРИБЫЛЬ!\\

Да всегда так было и будет. Проблема не в этом. А в том, что нынешние дельцы не выстраивают свой бизнес с расчетом на будущую стабильность и развитие, а хотят нахапать побыстрее и смыться за границу на Канары. Капитализму уже много тысячелетий. Он не продержался бы столько, если бы поступали так, как наши "дельцы". К примеру: у нас дети богатеньких родителей наркоманят, гоняют на дорогих машинах по 200 км/ч, и нихрена не делают. Таким образом, семейный бизнес прерывается на этих идиотах. А вот Трамп продолжил дело своего отца и даже превзошел его. Чувствуете разницу?

100.(пост намбер 115926) Верищагину 14/05/2017
А я вам скажу, что техник в супермаркете даже не имеет возможности присесть хотя бы на минуту, чтобы отдохнуть. А тут-СЕТЬ супермаркетов. И бесконечные выезды за свой счет.
Какую вакансию вы бы выбрали? Непосильную нервную работу с неадекватной зарплатой, или спокойную и несложную работу с зарплатой, которая этой работе соответствует?////

Никакой зарплаты! При Коммунизме отсутствуют товарно-денежные отношения. Наличествует взаимозаменяемость и взаимообучаемость (техник, грузичк, дворник - все одно целое общество), при трудодне около пяти часов день, а то и по свободному выбору - как только сделал работу, так и свободен.

98.(пост намбер 115924) Верищагин 14/05/2017


Для того, чтобы впоследствии сократить лишний персонал(если останется один грузчик, то он будет вкалывать за всех). Помним. Проходили. В таких случаях полезно сачкование. Всем работникам полезно.////

сокращения и трудовые статьи со всяческими предлогами увольнений при Коммунизме отсутствуют! Они все плоды капитализма. Да и что ты можешь знать, если тебе (насколько я помню из твоих прошлогодних откровений) только около тридцати с лишком лет.. Ты и не жил даже при социализме, а застал только перестройку. Тем более, Коммунизма в СССР никогда и не было.