1.(пост намбер 114721) Максик 11/01/2017
// "... при засыпании - некотором выключении мозга - сознание выключается."

Правильнее - "при засыпании - НЕКОТОРОМ выключении мозга - НЕКОТОРАЯ часть сознания выключается." В противном случае, т.е. если сознание выключается, то кто переживает сновидения ? - бывают у вас сновидения ?

// "... мы не можем осознавать себя во время сна - даже если человек храпит, он не слышит свой храп."

Многое не возможно без тренировки. Спящий может осознавать, что спит, принять решение продолжать спать и видеть сон или произвольно проснуться.
Спящий человек может слышать собственный храп, свист воздуха в приоткрытом рте, щелчки языка, автоматически сглатывающего накапливающуюся слюну. Он в состоянии осознанно рассматривать ту или иную часть приснившегося ему предмета.

Существует теория гипноза, выдвинутая Павловым, согласно которой в спящем мозге могут сохранятся "сторожевые участки"(название авторское), которые позволяют спящему осознавать. Явление гипноза в то время было уже известно.
Однако при жизни этого физиолога, существование явления "осознанного сна" наукой ещё не было открыто.
Но в 1979 году др. Стивен Лаберж в Стенфордском институте сна инструментально доказал существование осознанного сна.

Пока это сравнительно редкое явление, но лишь потому, что оно никогда не происходит самопроизвольно. Оно представляет собой экспансию человеческого сознания на новое физиологическое состояние, в котором обычно оно отсутствует.
Это явление представляет собой ещё одно свидетельство продолжающейся эволюции нервной ткани.

2.(пост намбер 114740) Го 12/01/2017
Совершенно верно, когда человек спит, он продолжает получать сигналы из окружающей среды и их обрабатывать. Звуки, запахи, свет, горящая спичка в пальцах ног и т.д. И все это может отображаться на его сновидениях.

Выпускаются даже приборы для контроля и помощи в запоминании снов. Но все это только подтверждает мысль автора об отсутствии жизни после (или в период) смертушки.

3.(пост намбер 114746) Некто Нектыч 13/01/2017
В общем-то вопрос есть ли бессмертная душа у человека не имеет прямого отношения к вере, тем более к вере в единага, всеблагага бога. Если бы даже доказали научными методами наличие души это еще не доказывало бы существование бога.

4.(пост намбер 114810) Т-017 22/01/2017
Ну,если последние свежие разработки,датируемые 1863м годом,говорят,что человек конечен в своей сути,то о чем тогда говорить?x

5.(пост намбер 114814) Нехристь 22/01/2017
Каждый раз, когда читаю опусы вульгарного атеиста и упёртого сталиниста Устина Чащихина, задаюсь вопросом: кто хуже, - попы или такие вот атеисты? И не нахожу ответа. По крайней мере в философском плане они друг друга стОят. Ведь утверждение об отсутствии жизни после смерти так же нефальсифицируемо, как утверждение о существовании Бога. Если бы Чащихин был умнее, он понял бы, что жизнь после смерти физического тела, как и реинкарнация, не противоречат ни материализму, ни атеизму.

6.(пост намбер 114815) Говорящий кролик 23/01/2017
Той жизни которой здесь живем, точно не будет там в четырех досках (лично я предпочел бы кремирование).

\\В 1863 году великий русский ученый и основатель физиологии Иван Михайлович Сеченов опубликовал свою книгу "Рефлексы головного мозга", в которой экспериментально доказал материальную природу сознания, т.е. что сознание - работа мозга...\\

Похоже, что с позапрошлого века мало, что изменилось в изучении сознания. Доподленно неизвестно, что такое сознание, а уж тем более есть ли оно после смерти или нет. Есть некоторые открытия и выявленные закономерности, но полностью они не объясняют феномен сознания. К сожалению наука только исследует этот вопрос, а не доказывает; испытывает колоссальные трудности при осмыслении новых открытий, ставших возможными в последние десятилетия. В основу изучения сознания, как и человеческого организма легло восприятие отдельных физически регистрируемых процессов, то есть в грубоматериальном аспекте, без известных или неизвестных скрывающихся за этим шокирующих, фактов и как правило цензурирующихся. Общее научное представление о психике человека по прежнему остается в узких рамках поверхностной общеобразовательной программы "физиологии высшей нервной деятельности" для всеобщего представления.

Сознание - обширная сфера, в которой скрыты ключи к загадкам человеческой природы и природы вообще. Именно от развития сознания, прогрессивного или регрессивного, зависит эволюция, как отдельного человека, так и человечества в целом. Сознание во многом определяется вниманием и его утонченностью, оно из внешне-видимого, малопонятного понимания чего нибудь переходит к подробному, причинному, внутреннему, обнаруживая новые вопросы и т.д.... Вместе с новым пониманием меняется и сознание, оно всегда работает, это процесс. Таким образом, несмотря на выдающиеся современные технические достижения существенного прорыва в осмыслении феномена сознания человека невозможно совершить, пока не произойдет сдвиг самого сознания человека с его позволения.

https://www.youtube.com/watch?v=R18aF4rBr84

7.(пост намбер 114816) православный христианин 23/01/2017
5.(пост намбер 114814) Нехристь 22/01/2017

...Ведь утверждение об отсутствии жизни после смерти так же нефальсифицируемо, как утверждение о существовании Бога. Если бы Чащихин был умнее, он понял бы, что жизнь после смерти физического тела, как и реинкарнация, не противоречат ни материализму, ни атеизму. ///

???

Материализм с богами, ангелами, реинкарнациями, прикаянными и неприкаянными душами?!

Пипец...

Определение = ясность, точность и однозначность!

Однако, если много религий, и, в частности, хресьтиянств, и компартий и камунизьмов много, и правослабие признано кпрф - наукой, то, "отемперауморес", и материализмам надлежит решительно размежеваться!

РЕШИТЕЛЬНО!

8.(пост намбер 114817) Ро Лян 23/01/2017
Для марксистов -"Сеченов с Павловым"- "хорошая мина при плохой игре":-помним Ленинском?- " мысль не есть материя ...",-ведь по догматам " диалектического" материализма, "идея" (уверяю- "конкретно мысль"- не меньше...) не просто/только" вторично "(к материи," разумеется "...),но и " НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ-то,"получается"!
Это же "бомба когнитивного диссонанса",прислуживающая религиозу :-по той же терминологии-полный " агностицизм" в этой "сфере"!

9.(пост намбер 114819) православный христианин 23/01/2017
Фильм был такой - "Начальник Чукотки".

Там, если трубу приделать (а в потэфони музыка играет), то - поёт: мысль, идею, пезьню, информацию...
А просто труба, типа не очень поёт, или не то, или не так...

Вопщим, эти "материальные" слова и мысли, ну никак без материального, как источника так и приёмника.

10.(пост намбер 114822) Говорящий кролик 24/01/2017
\\Это же "бомба когнитивного диссонанса",прислуживающая религиозу :-по той же терминологии-полный " агностицизм" в этой "сфере"!\\

\\Диалектический материализм признаёт субстанциальность материи, но только во вполне определённом смысле: в плане материалистического решения основного вопроса философии и раскрытия природы различных свойств и форм движения тел. Именно материя, а не сознание или воображаемое божество, дух является субстанцией всех реально существующих в мире свойств, связей и форм движения, конечной основой всех ДУХОВНЫХ явлений.\\

\\Признание субстанциальности и абсолютности материи эквивалентно также принципу материального единства мира, который подтверждается всем историческим развитием науки и практики. Однако при этом важно учитывать, что сама материя существует лишь в виде БЕСКОНЕЧНОГО МНОГООБРАЗИЯ конкретных образований и систем. В структуре каждой из этих конкретных ФОРМ МАТЕРИИ не существует какой-либо первичной, бесструктурной и неизменной субстанции, которая лежала бы в основе всех свойств материи. Каждый материальный объект обладает неисчерпаемым многообразием структурных связей, способен к внутренним изменениям, превращениям в качественно ИНЫЕ ФОРМЫ МАТЕРИИ. «„Сущность” вещей или „субстанция”, — писал В. И. Ленин, — тоже относительны; они выражают только углубление человеческого познания объектов, и если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня — дальше электрона и ЭФИРА*, то диалектический материализм настаивает на ВРЕМЕННОМ, относительном, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же НЕИСЧЕРПАЕМ**, как и атом, природа бесконечна***…».

11.(пост намбер 114823) Говорящий кролик 24/01/2017
*Эфир - 1. Верхний - прозрачный и лучезарный - слой воздуха, где - по представлениям древних греков - пребывали боги.
2. Начальный, по представлениям древних философов, материальный - наряду с водой и огнем - элемент всего сущего; символ вечного движения.
3. Промежуточная среда, заполняющая все безвоздушное пространство и все промежутки между частицами обычных веществ: молекул, атомов и т.п., при помощи которой - по представлениям физиков ХVIII-ХIХ вв. - распространялись световые и электромагнитные волн.
4. Воздушное пространство как распространитель радиоволн.
5. разг. Радио- и телепередача.

**Неисчерпаемый - 1. Такой, который трудно или нельзя исчерпать; неистощимый, неиссякаемый.
2. Безграничный, безмерный.

***здесь речь идет об актуальной бесконечности (в схоластике — «категорематическая бесконечность»), которая означает рассмотрение конечно неизмеримых объектов как данность, как реально существующих, но при этом как единых и целостных, с которыми возможно оперировать. В таком ключе актуально бесконечное — как прямое и полное отрицание конечного — используют мистики для характеризации различных божественных категорий, математики современности оперируют с актуально бесконечными множествами и актуально бесконечномерными пространствами.

12.(пост намбер 114832) Т-017 26/01/2017
Атеизм в России невозможен в принципе и обсуждение его является риторическим аспектом и жалким подражательством Западу.Весь секрет-на поверхности,а именно,в русском языке.Потому что любой т.н.атеист,живущий в России,в быту неосознанно говорит и слышит слово ''спасибо'',которое обозначает просьбу к Богу о спасении..Ну и ''не дай Бог'' тоже многие говорят.А каждое слово имеет огромное значение а подсознание человека,а атеисты-такие же люди.

13.(пост намбер 114834) Говорящий кролик 27/01/2017
12.(пост намбер 114832) Т-017 26/01/2017
Атеизм в России невозможен в принципе и обсуждение его является риторическим аспектом и жалким подражательством Западу.Весь секрет-на поверхности,а именно,в русском языке.\\

Не только в языке, но и в климате. Долгой зимой из-за недостатка света притупляется чувство реалистичности окружающего мира. Холод так же не дает в полной мере обращать внимание на окружающее - включаются защитные психические реакции, чтобы не ужаснуться от "ледяного ада", в добавок недостаток кислорода в "задраенных" помещениях, что тормозит работу левого логически-критического полушария и активизирует внушаемое правое. Появляется некий страх перед действительностью, препятствующий ее полноценному осознанию. Плюс йодо-дефицит (критиния - от латинского критин (христианин) в большинстве регионов удаленных от моря. От всего этого очень развивается стадный инстинкт и вера с надеждой в управляющую систему, которая пропитана религией. Еще при царях мужики сами себя добровольно продавали в крепостное рабство.

Не знаю насколько подсознание реагирует на восприятие букв, но считается, что В, которая третья в алфавите означает "блуждание в четырех соснах", пустую трату времени и веру.

14.(пост намбер 114835) Ро Лян 27/01/2017
Хотелось бы вернуться к основному вопросу(к автору).
Как странно бы это не звучало,но именно вульгарное "понимание" материи исключительно как "некое грубоощущаемое" - это ОДНО из причин нападок на "вульгарных (не" диалектических")материалистов "вроде меня" (Роберт Габриелян), которые ЕЩЁ И "не эстетично"," грубо" ("фи"!)выступают против больного самолюбия "Человека", привыкшего считать " Себя " не просто "лучшим", а и - " единственным"(!) "разумным" существом... (не случайно ведь марксисты "клеймили" "буржуйскую псевдонауку - кибернетику",а некоторые,"плечом к плечу" с религиозниками, "от души протестуют", когда их ахинея про " несравнимый- непреодолимый Человеческий Разум" с развитием технологий, шаг за шагом, ОПРОВЕРГАЕТСЯ!).
Это сейчас привычно,что "память"- это вполне " машинное свойство";-сказать бы это столетие назад...
Или - про "логические элементы", про их нынешнее быстродействие и прочее -2-3 столетия назад...
Или -о силе машины " более слоновых стад" - ещё раньше...

15.(пост намбер 114837) Т-017 27/01/2017
Йододефицит-согласен на 100%! Плюс-отсутствие витамина Д,вследствие малого количества солнечных дней в году.Отсюда-слабое чувство юмора и жизнерадостности,зато переизбыток депрессивных мыслей и идей суицидального и загробного характера:-) Ну и отсутствие дружелюбия,конечно!Поэтому,если бы не христианские идеи прощения и помощи ближнему,то население,видимо,давно бы поубивало друг друга по разному поводу...

16.(пост намбер 114838) православный христианин 27/01/2017
15.(пост намбер 114837) Т-017 27/01/2017

Ну и отсутствие дружелюбия,конечно!Поэтому,если бы не христианские идеи прощения и помощи ближнему,то население,видимо,давно бы поубивало друг друга по разному поводу... ///

1. И как это человечество смогло дотянуть до заповедей исуса?!
(Сколько человечеству лет, или дней?
На седьмой день все почивали?)

2. Грызня и пр. "по законам волчьей стаи"...
Почему волки до сих пор не догрызлись?
Может к ним тоже пришествие с проповедями приходило?

17.(пост намбер 114839) православный христианин 27/01/2017
Величины абсолютные и относительные...

1. Рассматривая: умишко, сапиенсность, рацио, IQ, внимание, память, быстродействие..., то, надо бы, договориться об определении предмета разговора.

2. С одной стороны, типа разум у олигофренов по образу и подобию.
С другой стороны, Змей был хитрее всех зверей и не только.

3. Рассматривая разницу умишек человецев относительно друг друга, сравнивая хомоприматов, приматов не хомо, собаков, ворон, дельфинов..., примем, условно, что разница в 10 единиц.
Если, для всех, отсчёт вести от нуля, то показометр будет в районе 10 тыщ мильёнов единиц.

При этом, на этой шкале, очевидно увидеть, что относительные единицы, в сравнении с абсолютными, ничтожно малы.

(У комара голова маленькая, но за ночь, один комар, один на один с сапиенсом, может довести образа и подобия до истерики)
(И свора сапиенсов, против стаи волков, - тьфу)

18.(пост намбер 114840) Говорящий кролик 27/01/2017
16.(пост намбер 114838) православный христианин 27/01/2017
15.(пост намбер 114837) Т-017 27/01/2017

Ну и отсутствие дружелюбия,конечно!Поэтому,если бы не христианские идеи прощения и помощи ближнему,то население,видимо,давно бы поубивало друг друга по разному поводу... ///

Poccия сейчас и всегда была главный поставщик царствия небесного:
-смерти в армии без войны(не редкость)
-наплевательское отношение врачей(не всегда)
-усыпление или доведение до смерти пожилых из-за квартиры(в некоторых регионах не редкость)
-алкогольная и безалкогольная поножовщина(распространена)
-постоянные войны
-кровавые революции,бунты, перевороты
-репрессии
-продразверстки с голодоморами и случаями канибализма
-дуэли, разборки
-бандитизм
-аборты
-спаивание

Смертью никто сильно не удивляется, она кажется продолжением жизни многих не состарившихся людей. Сегодня был паренек, оживленный, здоровый, завтра нет. Окружающим трудно понять, что его больше нет такого молодого. Позитивнее думать, что его "душу" забрал "бог".

\\1. И как это человечество смогло дотянуть до заповедей исуса?!
(Сколько человечеству лет, или дней?
На седьмой день все почивали?)\\

Язычники тоже злобствовали. Вспомнить солнышка до крещения например.

\\2. Грызня и пр. "по законам волчьей стаи"...
Почему волки до сих пор не догрызлись?
Может к ним тоже пришествие с проповедями приходило?\\

У волков большие ареалы обитания. Стаи состоят из родственников. И в них ссорятся и грызутся начиная со щенячества. Говорят - "смотрит волком". Волки часто грызутся, в большинстве случаев грызут кого-то одного, не всегда самого слабого (срабатывает стадный инстинкт, он же объединяет остальных на охоте), что как правило заканчивается летальным исходом. Другие волки - собаки не менее агрессивны друг к другу. На собаках доказана повышающая агрессию нехватка освещения, связанная с уменьшением серотонина.

19.(пост намбер 114846) православный христианин 28/01/2017
18.(пост намбер 114840) Говорящий кролик 27/01/2017
16.(пост намбер 114838) православный христианин 27/01/2017
15.(пост намбер 114837) Т-017 27/01/2017

Другие волки - собаки не менее агрессивны друг к другу. На собаках доказана повышающая агрессию нехватка освещения, связанная с уменьшением серотонина. ///

1. Волки, как биологический вид, доказал свою жизнеспособность!
Без этики, эстетики, морали, нравственности, духовности, камуниздов и исусов.

2 Если добавить освещения, то пропадёт аппетит и агрессия?

20.(пост намбер 114847) Т-017 28/01/2017
Как не парадоксально звучит,но солнечный свет-это один из ключевых факторов на Земле для всего живого,и человек-не исключение.Во первых,заметна разница,когда долго живешь в южной стране,а потом приезжаешь в Россию.Плюс-отсутствие моря.Меня в свое время сильно поразили жизнелюбие и оптимизм нищебродных кубинцев,и стало немного неловко за вечно недовольных хмурых россиян:-)

21.(пост намбер 114848) Т-017 28/01/2017
Хрен его знает,кролик..Вроде,все правильно говоришь,а с другой стороны-несоблюдение заповедей ведет к деградации нации..Разве распространение гомосексуализма и развал института семьи-не показатель? Зато верующие иудеи уже больше 2000 лет существуют.. А у них весь государственный строй на религии основан. Сколько наций и народов исчезли полностью в истории? А эти товарищи очень даже неплохо приспособились и живут,несмотря на войны и геноцид постоянный...Армяне вон опять же..Еще у какого-то римского историка упоминались...

22.(пост намбер 114849) Lancelot 28/01/2017
//20.(пост намбер 114847) Т-017 28/01/2017
Как не парадоксально звучит,но солнечный свет-это один из ключевых факторов на Земле для всего живого,и человек-не исключение.//

Как это не парадоксально,но на Земле существует жизнь для которой солнечный свет не нужен!

//Во первых,заметна разница,когда долго живешь в южной стране,а потом приезжаешь в Россию.Плюс-отсутствие моря.Меня в свое время сильно поразили жизнелюбие и оптимизм нищебродных кубинцев,и стало немного неловко за вечно недовольных хмурых россиян:-)//

Здесь надо проанализировать и некоторые другие страны. Скандинавия,Канада сырой,прохладный Непал,отнюдь не жаркая Нью Зеланд - и принципе нормально живут (можно даже сказать процветают). Тута может что в консерватории изменить. Тем более что у эРэФ есть малые народы которые неплохо жили (живут?) в очень неблагодарном климате и были Людьми.

23.(пост намбер 114857) Говорящий кролик 28/01/2017
\\2 Если добавить освещения, то пропадёт аппетит и агрессия?\\

Диетологи советуют увеличивать освещение для снижения аппетита. Чрезмерное освещение или его недостаток приводят к агрессивности.


\\Во первых,заметна разница,когда долго живешь в южной стране,а потом приезжаешь в Россию.\\

К экватору еще магнитное поле увеличивается, оно тоже влияет на самочувствие. Еще атмосферное давление есть, с ним все также. Гете говорил: смотрите на солнечный свет, чтобы увидить свет внутренный. Не знаю точно, что за внутренний свет он имел ввиду, ну думаю это связано с самосознанием.

\\ Вроде,все правильно говоришь,а с другой стороны-несоблюдение заповедей ведет к деградации нации..Сколько наций и народов исчезли полностью в истории?\\

Первые евреи и армяне были рыжие и китайцы тоже...

Количество геев определяется генетической предрасположенностью. У кого есть такие особенности они будут ими независимо от знаний заповедей. У большинства инстинкты остаются традиционными и они создают обычную семью, как и дикие животные, которые для этого не нуждаются в заповедях. И лучше пусть лгбт-сообщества ходят на парады, чем мочить их камнями. Так они будут обособляться и не прятаться, смешиваясь в традиционных браках, оставляя потомство с такими же склонностями.

Первые евреи и армяне были рыжие и китайцы тоже...

Заповеди у религий различаются. Еврейский бог учит кредитовать не евреев под 10%, иметь рабов, мщению и т.п. (именно за исполнение этих заповедей иудеев изгоняли), христианский бог учит отдавать последнее, любить врагов, ненавидеть родственников и т.п. При встрече соблюдающих заповеди разных религий автоматически создается толпо-элитарное общество.

24.(пост намбер 114858) Говорящий кролик 28/01/2017
Здесь надо проанализировать и некоторые другие страны. Скандинавия,Канада сырой,прохладный Непал,отнюдь не жаркая Нью Зеланд - и принципе нормально живут (можно даже сказать процветают).\\

Скандинавы, фины и исландцы обвиняют в своей депрессивности, алкоголизме и грубости нехватку солнца. Они все время путешествуют и раньше были мореплаватели. В Канаде почти никто не живет севернее широты франции. Непал очень хорошо освещается и зеландия далеко не север.

\\Тута может что в консерватории изменить. Тем более что у эРэФ есть малые народы которые неплохо жили (живут?) в очень неблагодарном климате и были Людьми.\\

Малые народы живут семьями на больших расстояниях со своими угодьями, и не дай "бог" кто-то будет пасти своих оленей на чужом ягеле или охотится.

Шаман, долгой зимой живет отдаленно. Весной его спрашивают, кто и когда умер и проводил ли он их в загробный мир. Если он говорил с ошибками его убивали.

25.(пост намбер 114862) Ро Лян 29/01/2017
...И чтобы продвигаться вперед,нужно отказаться и от обоих монизмов,и от "дуализма",- да еще и,углубляясь в "философские аспекты" новейших технологий, понять,что лучше быть
Разумным кроликом или овцой, чем неразумным (тупым;-по религии,по тупящему труду или безделью,по пьяни,по освещению или мраку...)человеком,
Мудрой женщиной,чем глупым мужиком,
Лаконичной мудростью, чем пространные словоблудием,
Честным ребенком, чем подлым "взрослым",
" Путинской" Россией,чем СССР 80-90-х...

26.(пост намбер 114864) православный христианин 29/01/2017
25.(пост намбер 114862) Ро Лян 29/01/2017

Честным ребенком, чем подлым "взрослым",
" Путинской" Россией,чем СССР 80-90-х... ///

1. Слово - честность (анахренизм) давно вышло из моды и репертуара.
(Даже в законодательстве не рекомендуют давать показания (исповедоваться) на себя и своих близких. Вроде ст. 51 Конституции)
Слово - подлость, тоже никак не определено, но произнесённое, свидетельствует о неудовольствии произносителя.

2. "путинская", это прогресс (и хорошо ли это?!), или регресс, как восстановление исторической справедливости, (и хорошо ли это?!)
Что после путинской? ельцынская, сталинская, брежневская горбачёвская?!

27.(пост намбер 114882) Homo sapiens 30/01/2017
«Но мы не можем осознавать себя во время сна - даже если человек храпит, он не слышит свой храп. Следовательно, сознание является работой мозга. Следовательно, сознание не может существовать вне работы мозга. Следовательно, сознание исчезает насовсем при смерти мозга.» Лично у меня были осознанные сновидения. Получается сознание первично по отношению к работе мозга? «Жизнь после смерти не существует. Аналогично и с реинкарнацией - при её наличии мы бы помнили все наши прошлые жизни.» Тут интересна тема регрессивного гипноза. Гипноз вроде как изучается, но научный мир, не воспринимает всерьез показания введенных в гипноз и как то стороной обходит эту тему. Видимо, потому что «Вопрос о том, относится ли гипноз к изменённым состояниям сознания, остаётся открытым[10]. Данные исследований показывают, что гипноз сопровождается изменениями в работе мозга[11], но достоверный физиологический маркер, указывающий на дискретное состояние гипноза, пока не найден.» В общем,нашей науке еще изучать и изучать... Почему именно сознание здесь рассматривается по отношению к душе и не описаны такие понятия как подсознание и сверхсознание например?

28.(пост намбер 114889) православный христианин 30/01/2017
27.(пост намбер 114882) Homo sapiens 30/01/2017

Лично у меня были осознанные сновидения. Получается сознание первично по отношению к работе мозга? ///

Не получается!

Всё это также продукт гносеологического субстрата мышления.

29.(пост намбер 114890) православный христианин 30/01/2017
27.(пост намбер 114882) Homo sapiens 30/01/2017

«Жизнь после смерти не существует. Аналогично и с реинкарнацией - при её наличии мы бы помнили все наши прошлые жизни.» ///

1. Если кратко, в основе, определить ЛИЧНОСТЬ, "Я", то это память и способность мыслить.

2. Многие очень не против усовершенствования своего тела, при сохранении -"Я" (памяти и мышления).

3. Но никто не хочет прекращения своего "Я" ради хрестов, алахов..., так как догадываются, что это - пипец...

4. Религиозники не мычат о том, что делают, о чём думают, переживают, мечтают, планируют и пр. пациенты рая и ада.

30.(пост намбер 114897) Homo sapiens 30/01/2017
12.(пост намбер 114832) Т-017 26/01/2017
// "... любой т.н.атеист,живущий в России,в быту неосознанно говорит и слышит слово ''спасибо'',которое обозначает просьбу к Богу о спасении..Ну и ''не дай Бог'' тоже многие говорят.А каждое слово имеет огромное значение а подсознание человека//
Совершенно верно, следует подумать прежде чем с удивлением произносить "ничего себе", какой смысл заложен в этой фразе? Кто-то задумывался зачем большевикам нужно было переделывать грамматику русского языка, в частности приставки без и бес? Раньше писали слово безсовестный,а теперь бессовестный? Грамматикой несущей смысловую нагрузку, это назвать сложно. И как меняется пословица: один в поле не воин, было - один в полене воин(т е и один топор разрубит дрова). Такие вот, казалось бы мелочи меняют многое. И что мы будем иметь прогресс или регресс мышления после сокращения алфавита - образно знаковой системы объяснения человеком окружающего мира?

31.(пост намбер 114899) православный христианин 30/01/2017
30.(пост намбер 114897) Homo sapiens 30/01/2017
12.(пост намбер 114832) Т-017 26/01/2017

И как меняется пословица: один в поле не воин, было - один в полене воин(т е и один топор разрубит дрова). ///

Немандъи, немандъи, неманъ дъивная ръекъа, недъръачъи сътые къръугъомъ.
Разъ ябъа, разъ ябъа, разъ ябъа ръинъу съказъаалъа, чътозаё, чътозаё, чтъозъаё лъкъа мъи уехъалъ мъоймъу жъыкъ.

32.(пост намбер 114903) Homo sapiens 30/01/2017
31.(пост намбер 114899) православный христианин//
Главное понять все, но не как вегда не так.

33.(пост намбер 114904) православный христианин 30/01/2017
32.(пост намбер 114903) Homo sapiens 30/01/2017
31.(пост намбер 114899) православный христианин//
Главное понять все, но не как вегда не так. ///

Типа откровение хорошо и священно, а если исус чешется в откровенной сцене, то как всегда не так...

34.(пост намбер 114906) Homo sapiens 30/01/2017
33.(пост намбер 114904) православный христианин 30/01/2017
Типа откровение хорошо и священно, а если исус чешется в откровенной сцене, то как всегда не так...//
Мальчик с девочкой дружил,
Мальчик дружбой дорожил.

И не думал он влюбляться
И не знал до этих пор,
Что он будет называться
Глупым словом "ухажёр"!

Чистой, честной и открытой
Дружба мальчика была.
А теперь она забыта!
Что с ней стало? Умерла!

Умерла от плоских шуток,
Злых смешков и шепотков,
От мещанских прибауток
Дураков и пошляков.
С.Михалков

35.(пост намбер 114907) православный христианин 30/01/2017
34.(пост намбер 114906) Homo sapiens 30/01/2017
33.(пост намбер 114904) православный христианин 30/01/2017
Типа откровение хорошо и священно, а если исус чешется в откровенной сцене, то как всегда не так...//
Мальчик с девочкой дружил,
Мальчик дружбой дорожил.
.....................

С.Михалков ///

Дружить - хорошо!

А у михалков - гимны, для любых властей и на все случаи жизни.

36.(пост намбер 114914) Homo sapiens 31/01/2017
35.(пост намбер 114907) православный христианин 30/01/2017
Дружить - хорошо!
А у михалков - гимны, для любых властей и на все случаи жизни///
Вот как все-таки хорошо, что понятие дружбы для Вас еще не вышло из моды и не стало «анахре?низмом» в отличии от честности. Вы интересный собеседник, но я позволю себе закончить наш диалог. Удачи Вам в поисках и в изучении различных измов.

37.(пост намбер 114916) православный христианин 31/01/2017
36.(пост намбер 114914) Homo sapiens 31/01/2017
35.(пост намбер 114907) православный христианин 30/01/2017
Дружить - хорошо!
А у михалков - гимны, для любых властей и на все случаи жизни///
Вот как все-таки хорошо, что понятие дружбы для Вас еще не вышло из моды и не стало «анахре?низмом» в отличии от честности. Вы интересный собеседник, но я позволю себе закончить наш диалог. Удачи Вам в поисках и в изучении различных измов. ///

Ну и вам тем же самым и по тому же месту...

Банально, как в савецких праздничных открытках:
Сибирского здоровья, кавказского долголетия, успехов в общественной и личной жизни.
" ... сердцу ласковой песни и Хорошей Большой Любви!"

38.(пост намбер 114919) православный христианин 31/01/2017
Разумно и толерантно казакам и правослабным мальчикам ходить в хиджабах и поясах верности.

39.(пост намбер 115179) Т-017 24/02/2017
Мое личное мнение таково,что в этом извечном споре атеистов и верующих неправы ни первые и не вторые. Потому что верующим изначально была подсунута неправильная версия мироздания и обустройства всего сущего,своего рода некачественная программа,а атеисты вынуждены становиться антиподами верующих,аргументируя свои доводы неправильными убеждениями,потому что знания атеистов происходят из одной базы данных,которой частично пользуются и верующие.А новых-то знаний нет! Откуда им взяться,если они под большим секретом? Все спорящие едят суп из одного котла,и экзотика заграничных блюд им просто неизвестна!Преодоление инерции мышления - это самый тяжелый труд для человека,и кураторы религий прекрасно осведомлены об этом!

40.(пост намбер 115180) Т-017 24/02/2017
P.S. Особенно инерция замшелого мышления присуща пожилым шестидесятилетним дедушкам,которые помнят,что писалось в "савецких" поздравительных открытках...:-)

41.(пост намбер 115500) Максик 10/04/2017
Возможно ли всерьёз говорить о существовании человеческого сознания после его смерти, если :

1. Даже не значительное отравление алкоголем способно вполовину сократить человеческую способность осознавать что либо ?
2. Более серьёзное отравление или травма способна отправить человека в "отключку" - а ведь он ещё жив !

То не трудно представить себе, что станет с человеческим сознанием не после отравления или травмы, а после полной телесной дисфункции ?
Сознание и при жизни-то слишком хрупкая и зависимая от чего ни коснись вещь, зависимая буквально от всего, что уж говорить про смерть.

Те, кто верит в "жизнь после смерти", поэтому, с очевидностью, должны верить, прежде "жизни после смерти" в кое что ещё - а именно, в некое не зависимое от физического тела сознание.

И вот это последнее, к сожалению, не было обнаружено теми, кто, в отличие от простодушных верующих людей, на протяжении многих веков и до самого настоящего момента, прилагали и всё ещё пытаются, титанические усилия это, не зависимое от тела, сознание обнаружить.

42.(пост намбер 115501) Максик 10/04/2017
1.
\\… утверждение об отсутствии жизни после смерти так же нефальсифицируемо, как утверждение о существовании Бога.\\

Наоборот :
1. Утверждение об отсутствии жизни после смерти фальсифицируемо, то есть принципиально опровергаемо. А опровергнуть её можно, предъявив наличие такой жизни.

2. В отличие от первого, утверждение о наличии Бога НЕ фальсифицируемо, так как «теория о существовании не может быть опровергнута никогда, а, значит, и не может быть признана научной. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость)

43.(пост намбер 115502) Максик 10/04/2017
2.
Из Википедии :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость

«Фальсифицируемость (опровергаемость) теории является необходимым условием её научности.

1. Теория о не существовании естественным образом фальсифицируема: для её опровержения достаточно предъявить то, существование чего отрицается. Таким образом, теория о не существовании чего бы то ни было всегда будет научной независимо от того, существование чего отрицается.»

2. С фальсифицируемостью теории о существовании дело намного сложнее. Все эксперименты всегда ограничены как в пространстве, так и во времени. В принципе, Вселенная может иметь бесконечную протяжённость, а значит, в любой момент времени мы будем иметь только конечное число всех возможных проведённых экспериментов и конечный объём доступного этим экспериментам пространства. В пространстве, не охваченном нашими экспериментами, теоретически может быть всё что угодно, в том числе и то, существование чего утверждается. Чайник Рассела — пример, иллюстрирующий это положение.

Таким образом, теория о существовании не может быть опровергнута никогда, а, значит, и не может быть признана научной, как нефальсифицируемая.

Именно такой подход наблюдается в науке: положение «нечто не существует» может быть принято за научную гипотезу, исходя из того, что всегда будет существовать возможность, что это нечто будет обнаружено и предъявлено. Другими словами, это положение принципиально опровергаемо (фальсифицируемо).

Положение «нечто существует» (конечно, если это теория, а не доказанный прямым экспериментом факт) отвечает критерию научности только в случае, если дополнительно сопровождается граничными условиями, делающими предположение фальсифицируемым («нечто существует в данном месте и в данное время»).

Так, наблюдение любого сколь угодно большого числа чёрных ворон не может обосновать или верифицировать утверждение, что существуют только чёрные вороны. Наблюдение же всего одной нечёрной вороны доказывает, что обобщение «Все вороны — чёрные» ложно, и способно фальсифицировать утверждение «Нечёрных ворон не существует».

44.(пост намбер 115503) Максик 10/04/2017
3.
\\Каждый раз, когда читаю опусы вульгарного атеиста и упёртого сталиниста Устина Чащихина, задаюсь вопросом: кто хуже...\\

"Задайтесь вопросом" не о том, плох или не плох Устин Чащихин и насколько он "плох", это никого кроме вас не волнует, а, вместо этого, позаботьтесь о добросовестности собственных приводимых тезисов.

А для этого, сперва самостоятельно разберитесь что за критерий "Фальсифицируемость".

45.(пост намбер 115504) Нехристь 10/04/2017
Да, это я глупость сморозил. Хотел написать одно, а получилось совсем другое. Впредь буду внимательнее.

47.(пост намбер 115628) православный христианин 28/04/2017
А также.
Если в материализм и атеизм напихивать гаспоть бздёх и неприкаянно ошивающиеся сознания и осознания и пр. покемонов, то канешна...
Лишь бы фантазия не обслабла и за ереси оскорбляющие под УК не попухнуть.
Вот!
А в материализме есть верификация!
Утверждающий предъявляет факты и доказательства!

Пример:
Представили было сладчайшее исусю, так его распятили к ефене бене, да так, что патриотизм замироточил, николай второй, поклонская и пр. холуи и патриоты в обоссанных лаптях.