1.(пост намбер 113576) Garry Gray 21/09/2016
жить вечно, нормальная мечта. Правда на ней паразитов много.

2.(пост намбер 113577) Alex 21/09/2016
В мечетях, в храмах, в капищах богов
Боятся ада, ищут райских снов.
Но тот, кто сведущ в таинствах творенья,
Не сеял в сердце этих сорняков.

Еще Хайам.

3.(пост намбер 113583) Бородас 21/09/2016
// никакого вложенного вселенского смысла нет, хоть с верой, хоть без веры. С этим нужно просто смириться и придумать, чем себя занять на 70-80 лет. //

А я считаю, что смысл жизни по любому должен быть. Он индивидуален для каждого человека. Для верующего он разниться от простого спасения души (программа-минимум) до полноценного развития и расширения своего сознания до уровня Бога (программа-максимум).

4.(пост намбер 113584) Бородас 21/09/2016
А для атеиста - индивидуальный прогресс в том виде, как конкретный человек это понимает.

5.(пост намбер 113585) Бородас 21/09/2016
Как говорил один киногерой кавказской национальности, "Жызнь бэз смысла - как свадьба бэз невэсты. Адын ананизм".

6.(пост намбер 113586) Zawzhuk 21/09/2016
Обещанное обманщиками и пройдохами считать смыслом жизни - идиотизм.
Приятнее думать и размышлять.
А верить - удел тупых и слабых умов, коих везде полно.
В компании горбатых иметь осиную талию - уродство есть.
Но это является уродством только там, где много горбатых...

7.(пост намбер 113587) Lancelot 22/09/2016
Почему,почему,почему. Понятно почему - боятся СМЕРТИ!Но это их личные фобии,и меня они не трогают. Я вот только не хочу чтобы они со своим страхом лезли к людям. Пусть боятся неотвратимого и того чего нет -это их право. Но пусть не навязывают свой страх другим,особенно детям.
Люди Берегите Детей от этой заразы.

8.(пост намбер 113588) Lancelot 22/09/2016
//5.(пост намбер 113585) Бородас 21/09/2016
Как говорил один киногерой кавказской национальности, "Жызнь бэз смысла - как свадьба бэз невэсты. Адын ананизм".//

Эх,Бородас.Зачем коверкаешь истину. Фраза звучала так (не дословно):" Вино без тостов,все равно,что свадьба без невесты!" Как видишь ничего о смысле жизни здесь нет.
Впрочем была еще одна реплика :" Выпивка без тостов - просто пьянство. А выпивка с тостами - это уже банкет!". Так что пей, Бородас,с тостами.Когда выпьешь, может потянуть на разговор о смысле жизни.

9.(пост намбер 113589) Иероним 22/09/2016
///Фраза звучала так (не дословно):" Вино без тостов,все равно,что свадьба без невесты!" ///

Выходит, для верующего это синонимы: "смысл жизни" = "вино/опиум/религия"

10.(пост намбер 113590) Верищагин 22/09/2016
Замечу, что в том же хрясътьянстве толком ничего про смысл жизни-то и нету. Исходя из евангелий как таковых. Все вокруг да около. Смысл жизни уже впоследствии приплели туды верующие. Причем, как всегда, не сформулировано и неаргументировано.

А вот в научных рамках поиск способов продления жизни, сохранения молодости, здоровья, является мощнейшим стимулом для развития науки. Чего не скажешь о религии, где все вокруг пережевывается только вокруг давно мертвого еврейского раввина и не приносит абсолютно никаких позитивных результатов.

11.(пост намбер 113591) Венец эволюции 22/09/2016
Смысл жизни коровы - давать мясо и молоко человеку.

Смысл жизни овцы - давать шерсть и мясо человеку.

Смысл жизни верующего - давать деньги и быть едой для бога или тех, кто называет себя его посредниками.

Смысл жизни атеиста - быть счастливым.

12.(пост намбер 113592) Верищагин 22/09/2016
3.(пост намбер 113583) Бородас 21/09/2016
// никакого вложенного вселенского смысла нет, хоть с верой, хоть без веры. С этим нужно просто смириться и придумать, чем себя занять на 70-80 лет. //

А я считаю, что смысл жизни по любому должен быть. Он индивидуален для каждого человека. Для верующего он разниться от простого спасения души (программа-минимум) до полноценного развития и расширения своего сознания до уровня Бога (программа-максимум).\\

По первому пункту(твоя программа-минимум): В чем заключается спасение и от чего именно? Исходя из библии, верующие спасаются с помощью бога от... самого бога, D; Ну и еще много несуразиц можно было бы отметить. В частности, что такое душа? Если нет ни малейшего понимания, что это такое, то и не может быть понимания, как именно ее надо спасать и от чего.

По пункту 2. (твоя программа -максимум): Ты видно не читаль библию. Бог проклял небезызвестную парочку как раз за познание(а оно и есть пресловутое расширение сознания). В дальнейшем бог никогда не позволял своим рабам ощутить себя значимее обычного земляного червя. Что мы и видим впоследствии как в евангелиях, так и в т.н. святоотеческом наследии. Цитат святых-масса. Вот лишь один пример:

\\Один монах сказал преподобному Сисою Великому: «Я нахожусь в непрестанном памятовании Бога». Преподобный Сисой отвечал ему: «Это не велико; велико будет то, когда ты сочтешь себя хуже всей твари»\\

Так что, твоя "программа-максимум", сделаная с упором на религии, сама собой с характерным звуком смывается в толчок.

13.(пост намбер 113593) Верищагин 22/09/2016
Еще добавлю по поводу т.н. "спасения". Как известно. в христианстве всячески самоунижаться считается величием.

\\возвышающий себя унижен будет. Унижающий себя возвысится. Матф.23:12\\

На эту тему есть меткий анекдот.

Некий человек страдал недержанием(то есть, постоянно обоссывался). Ему посоветовали обратиться к психиатру. После посещения доктора, его спросили: ну как, вылечил? Нет, не вылечил. Но зато теперь я этим горжусь!

14.(пост намбер 113596) Татьяна 23/09/2016
"Почему идут наперекор своему разуму?...". Дело в том, что не все люди обладают аналитическим мышлением, родственным скептицизму, сомнение во всём, основой всему этого является критическое мышление. Большинство людей планеты успешно обходятся рассудком, в котором превалирует эмоциональная сфера деятельности. Эти люди добиваются в жизни высокого статуса и при этом у них отсутствует мышление - процесс критического осмысления явлений. Говорят, что в человеке надо развивать мышление. Правильно. Но развивают то, что есть, а если нет его в зародыше, то и развивать нечего. Как можно развить у человека руки, без которых он родился? Думаю, что это одна из наиважнейших причин живучести религии, мировоззрение которой основывается на чувственной созерцательности: посмотрел, увидел, восхитился, поверил. Срабатывает первая сигнальная система.

15.(пост намбер 113597) Lancelot 24/09/2016
//14.(пост намбер 113596) Татьяна 23/09/2016
"Почему идут наперекор своему разуму?...". Дело в том, что не все люди обладают аналитическим мышлением, родственным скептицизму, сомнение во всём, основой всему этого является критическое мышление. Большинство людей планеты успешно обходятся рассудком, в котором превалирует эмоциональная сфера деятельности. Эти люди добиваются в жизни высокого статуса и при этом у них отсутствует мышление - процесс критического осмысления явлений. Говорят, что в человеке надо развивать мышление. Правильно. Но развивают то, что есть, а если нет его в зародыше, то и развивать нечего. Как можно развить у человека руки, без которых он родился? Думаю, что это одна из наиважнейших причин живучести религии, мировоззрение которой основывается на чувственной созерцательности: посмотрел, увидел, восхитился, поверил. Срабатывает первая сигнальная система.//

Для христианства характерно и то,что оно старается подавлять любые зачатки критического мышления,причём - если есть возможность - с детства. Попы очень этого боятся. Наука,логика и критическое мышление сильно опустошили карманы попов.

16.(пост намбер 113599) православный христианин 24/09/2016
Говорят, что плод выходит из чрева тела плоти, в основном не ногами в перёд, а сперва в перёд головой, вот.
А его уже ждут: попы, политологи, политиканы, политтехнологи и деятели культурки, чтобы в появившиеся уши задавать вопросы: зачем живошь?! в чём смысл твоей жизни?! какая цель твоей жизни?!
Складывается ощчушчение, что сии вопросы не уместны, не к тому, однако...Не он родился, а его родили.

Надо уметь предохраняться!

17.(пост намбер 113601) Татьяна 24/09/2016
"Для христианства характерно и то,что оно старается подавлять любые зачатки критического мышления,причём - если есть возможность - с детства. Попы очень этого боятся. Наука,логика и критическое мышление сильно опустошили карманы попов".
И не только для христианства, а вообще для всех религий, которые, как водится, придя к власти, трансформируются в воинствующую со здравым смыслом идеологию, когда человек в её системе ценностей становится винтиком. Об этой правде свидетельствуют все религии сегодняшнего дня. Вождь тоталитарного, по сути бандитского режима, выступает ярым защитником теократических принципов управления государством. Он верующий для своего электората. А сам по себе холодный и расчётливый монарх. религия для него - аппарат укрощения строптивых масс. Так было в древних цивилизациях, так есть и в нонешних.

18.(пост намбер 113602) Ро Лян 24/09/2016
Анекдот: "если женщина говорит-" ты что,- дурак?",то,скорее всего, это означает:-"ты что:-совсем не дурак?"...
Быть "совсем и не дураком" и перманентно этим своим принеприятнейшим качеством раздражать известных "ленивцебыков" -это, видимо "вечный удел" атеистов.

19.(пост намбер 113603) Lancelot 24/09/2016
//17.(пост намбер 113601) Татьяна 24/09/2016
"Для христианства характерно и то,что оно старается подавлять любые зачатки критического мышления,причём - если есть возможность - с детства. Попы очень этого боятся. Наука,логика и критическое мышление сильно опустошили карманы попов".
И не только для христианства, а вообще для всех религий, //

Для всех религий?! Это все же преувеличение. Язычество не ограничивало научное познание мира.Рим и Греция тому доказательство. В язычестве нет ограничивающих познание догм. А вот в тех религиях (в первую очередь аврамаистические) где догмы превалируют,любое отклонение от них вызывает яростное сопротивление клерикалов.Оно и понятно. Прекрасно осознавая,что догмы не соответствуют жизненным потребностям и научным знаниям,и любое отклонение влечёт пересмотр этих догм,а с ними и понятие пресловутого бога.

//...которые, как водится, придя к власти, трансформируются в воинствующую со здравым смыслом идеологию, когда человек в её системе ценностей становится винтиком. Об этой правде свидетельствуют все религии сегодняшнего дня.

Это верно.Правда научное познание мира шагнуло так далеко,что сложно грамотного человека заставить поверить в плоскую Землю,например.Тут требуется полное отупление масс,а это довольно длительный процесс и " железный занавес".
И опять таки насчёт всех религий,не стоит так категорично. Сверх язычество Индии,или карго-культы не одно и тоже что христианство или ислам.Впрочем само по себе христианство исчезает. Оно уже отжило.

20.(пост намбер 113604) Дример 25/09/2016
Татьяна! Восхищаюсь вашей проницательностью!
//Дело в том, что не все люди обладают аналитическим мышлением, родственным скептицизму, сомнение во всём, основой всему этого является критическое мышление. Большинство людей планеты успешно обходятся рассудком, в котором превалирует эмоциональная сфера деятельности. Эти люди добиваются в жизни высокого статуса и при этом у них отсутствует мышление - процесс критического осмысления явлений. Говорят, что в человеке надо развивать мышление. Правильно. Но развивают то, что есть, а если нет его в зародыше, то и развивать нечего. Как можно развить у человека руки, без которых он родился? Думаю, что это одна из наиважнейших причин живучести религии, мировоззрение которой основывается на чувственной созерцательности: посмотрел, увидел, восхитился, поверил. Срабатывает первая сигнальная система.//
Как вам удалось достичь такого понимания? Сами ко всему пришли? или может читали литературку какую? :)(тоже хочу стать таким умным)

21.(пост намбер 113609) Татьяна 26/09/2016
20.(пост намбер 113604) Дример 25/09/2016
Татьяна! Восхищаюсь вашей проницательностью!Как вам удалось достичь такого понимания? Сами ко всему пришли? или может читали литературку какую? :)(тоже хочу стать таким умным).
Насмехаетесь! В наше, насыщенное информацией время, трудно быть оригинальным и неповторимым. Да и какая здесь проницательность: элементарные наблюдательность и способность к обобщению.
Ну, а если серьёзно, то не помешает почитать Виктора Нюхтилина - "Мелхисидек" или его же "Шпаргалки по философии". Здесь налицо та самая оригинальность мышления.

22.(пост намбер 113611) православный христианин 28/09/2016
Отрадно то, что до тошноты забавно, но священно и свято:
Таперича, к пресловутым и приснопамятным специалистам и экспертам по чувствам верующих, духовно-нравственному возрождению, восстановлению исторической справедливости... примкнули доктора наук, академики и иные учоные: по богу, блягодати божьей, царствию небесному и приуготовлению в царствие небесное.
И учоные по молитвам.

23.(пост намбер 113617) Аль 29/09/2016
Автору не мешало бы себе задать вопрос: а что если я ошибаюсь? Ошибаюсь потому, что не знаю, а только предполагаю. Предположение может быть ошибочным.

24.(пост намбер 113618) Максик 29/09/2016
//Автору не мешало бы себе задать вопрос: а что если я ошибаюсь?//

Ссать надо меньше. А сомневаться лучше в словах тех, кто ложью хлеб себе "зарабатывает".

25.(пост намбер 113620) Верищагин 29/09/2016
23.(пост намбер 113617) Аль 29/09/2016
Автору не мешало бы себе задать вопрос: а что если я ошибаюсь? Ошибаюсь потому, что не знаю, а только предполагаю. Предположение может быть ошибочным.\\

Замечу что: ни один поп, а уж тем более ни один баран из пасомого стада, никогда не были знакомы ни то что с богом, а и с авторами евангелий, с теми, кого они считают святыми, не знакомы с авторами святоотеческого наследия, и тд, и тп. Из чего следует что правдивость поповских проповедей соответствует такому уровню правдоподобия: глухой слышал, как немой сказал, что слепой видел, как хромой бежал.
Занавес...

26.(пост намбер 113622) savl 29/09/2016
Вот тут: спутники апостола Павла в даном случае слышали, но не видели.
Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепении, слыша голос, а никого не видя. (Деяния апостолов, 9:3-7)

А вот тут: спутники апостола Павла видели, но не
слышали:
“Бывшие же со мною, свет видели, но голоса, говорившего мне, не слышали”. (Деяния апостолов, 22:9)

Ну и на кой орган эту чушь анализировать???
Вирус для мозга!!! Я отказываюсь бороться с чокнутыми!!! Я отказываюсь бороться с жрецами, с христом, с крестом и с прочим бредом!!!

28.(пост намбер 113638) Красноармеец 30/09/2016
А нужен ли он этот рай? В раю возможна только деградация.Надо жить хорошо здесь и сейчас.

29.(пост намбер 113640) Верищагин 30/09/2016
28.(пост намбер 113638) Красноармеец 30/09/2016
А нужен ли он этот рай? В раю возможна только деградация.Надо жить хорошо здесь и сейчас.\\

В раю нужно будет вечно стоять на карачках и воспевать до кровавого кашля восхвалению еврейскому божеству, которое просто сидит на кресле и нишиша не делает.

А жить хорошо здесь и сейчас вам никто не позволит. Все продумано наместниками обрезаного на земле, чтобы люди не жили, а мучались. Вся мораль, вся культура, вся экономика, и т.д, и т.п.

30.(пост намбер 113642) даллес 30/09/2016
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Друзья, не оскорбляйте чувств верующих!!!

31.(пост намбер 113668) Анатолий 04/10/2016
Вы лично спрашивал у каждого верующего о том, что они мечтали жить вечно?

Например, я, я не думаю об этом. Сначала нужно жить то, чтобы созреть для Вечности. А дальше посмотрим, что будем делать после того, как мы все оставим свои дела на Земле или все дела обратятся в прах, а душа будет жива у Бога.

32.(пост намбер 113669) Анатолий 04/10/2016
Венец эволюции.

В чем счастья у атеистов? Жить всю жизнь счастливым, при этом колоть себе наркотики, чтобы поддерживать свое счастье? =)

Смысл верующего - это труд и жизнь, чтобы жить и надеяться на Бога, но при этом они счастливы (в конкретном случае, это их личные дела. Нельзя судить всех под одним гребенкой. Может быть, рано или поздно, увидишь все остальных и поймешь, что счастливым может только под благословением Божия, а не все материальные вещи, которые не осчастливит человека за всю жизнь. Горе бесконечен, а счастья - кратковременное)

33.(пост намбер 113670) Анатолий 04/10/2016
Верищагин, дорогой безумец.

Вы имеете ли представления, что будут делать люди в раю? =)

Я, нет. Потому что мне не известно, то что они делают в раю. Дело в том, что там нет понятия пространства и времени.

Скажем так, 1 час в раю, а на Земле пройдет 1000000 лет и больше. Всего лишь один миг в Вечности.
Это первое.

А второе, Бог уготовил всем, то кто не слышали и не видели такое, но когда мы умрем и тогда узнаем, как именно выглядит рай.
Поэтому, представить себе Ад - легко, а вот рай... другое дело.

Не надо делать нелепые выводы о рае, то чего Вы не знаете ни малейшего понятия.

34.(пост намбер 113671) Верищагин 04/10/2016
31.(пост намбер 113668) Анатолий 04/10/2016
Вы лично спрашивал у каждого верующего о том, что они мечтали жить вечно?

Например, я, я не думаю об этом. Сначала нужно жить то, чтобы созреть для Вечности. А дальше посмотрим, что будем делать после того, как мы все оставим свои дела на Земле или все дела обратятся в прах, а душа будет жива у Бога.\\

Какое отношение еврейские божки имеют к вечности? Сильно подозреваю, что вечность никуда не денется, когда еврейские мифы с ихними мерзкими божками канут в лету.

35.(пост намбер 113672) Верищагин 04/10/2016
33.(пост намбер 113670) Анатолий 04/10/2016\\

Анатолий, во первых, не рай, а царство божие. Раем в библии назван лишь сад, откудова были выгнана небезызвестная парочка. Царство божие же представляет собой ограниченных размеров параллелепипед, и что там будут делать "праведники", то есть, 144 000 евреев-девственников, тоже изложено, в откровении Иоанна-богослова, любимого ученика христа. Они будут до кровавого кашля воспевать сидящего на престоле. Вам нравится проводить вечность именно таким образом? Ну да карты вам в руки. Советую посмотреть фильм Исполнитель желаний, с Эндрю Дивоффом в главной роли. Очень поучительно.

36.(пост намбер 113673) Нехристь 04/10/2016
"Потому что мне не известно, то что они делают в раю. Дело в том, что там нет понятия пространства и времени."

Что делают души в раю Анатолий не знает. Но знает, что в раю нет пространства и времени. А откуда? Ведь если не был в раю, то нельзя ничего сказать не только о возможных занятиях в этом месте, но и о наличии там пространства и времени. Опять всё те же двойные стандарты, всё та же избирательность. Каждый верующий представляет Бога и рай такими, какими он хочет их видеть. И "знает" о них только то, что хочет "знать". Вот Анатолию рай представляется без пространства и времени, но всё же как высший кайф, поскольку рай прямо противоположен аду. Ну, видимо, Анатолий более склонен к абстрактному мышлению. А кто попроще, тот представляет рай в виде оазиса в пустыне, где волооокие гурии доставляют праведникам утехи. Хотя по большому счёту первое описание рая ничуть не хуже и не лучше второго.

37.(пост намбер 113674) Нехристь 04/10/2016
Но дело даже не в этом. Поскольку строгое (хотя при этом и весьма по-разному трактуемое) следование требованиям религии является для верующего демонстрацией своей любви к Богу, в сознании верующего это неизбежно вызывает и ответную любовь Бога к верующему. Не может не вызывать, иначе полностью обессмысливается введение лишнего понятия "Бог" в понятийный аппарат. А что может быть милее человеческому Чувству Собственной Важности, чем любовь к нему Высшего Существа? И поскольку каждый верующий представляет Бога по образу и подобию своему, получается что-то вроде психологического онанизма. И, заметьте, кайф от этого онанизма верующий получает уже при жизни. В чём Анатолий простодушно сознался. Ну а в качестве дополнительного бонуса - продолжение кайфа уже в раю, и какая разница, есть там пространство-время или нет. Но не стремление к кайфу ставлю я в укор верующим, а лицемерие.

38.(пост намбер 113675) Верищагин 04/10/2016
36.(пост намбер 113673) Нехристь 04/10/2016\\

Можно даже попроще. Если в "раю" нет: пространства. Нет: времени. То это равно: капец.
Интересно,сумеет ли это опровергнуть т.н. Анатолий...

39.(пост намбер 113678) Lancelot 05/10/2016

//33.(пост намбер 113670) Анатолий 04/10/2016
Верищагин, дорогой безумец. //

Это что за наезд. Первой фразой показываешь себя - скажем мягко - невежей.


//Вы имеете ли представления, что будут делать люди в раю? =)

Я, нет. Потому что мне не известно, то что они делают в раю. Дело в том, что там нет понятия пространства и времени.

Скажем так, 1 час в раю, а на Земле пройдет 1000000 лет и больше. Всего лишь один миг в Вечности.
Это первое.

А второе, Бог уготовил всем, то кто не слышали и не видели такое, но когда мы умрем и тогда узнаем, как именно выглядит рай.
Поэтому, представить себе Ад - легко, а вот рай... другое дело.


Не надо делать нелепые выводы о рае, то чего Вы не знаете ни малейшего понятия.//

Так в том то и дело. В библии рай не описан,а у Папия он выведен уж совсем приземленно. С адом все гораздо прозаичнее.Ад слизывался с действительности,а рай нужно было нафантазировать. А с фантазиями у древнееврейских скотоводов было не очень.Если более определенно - то совсем никак.
Но могу тебя утешить. Никаких райских адов ( в христианском смысле) не существует.

40.(пост намбер 113680) Верищагин 05/10/2016
39.(пост намбер 113678) Lancelot 05/10/2016\\

За древних евреев рай стараются нафантазировать такие как этот Анатолий. При этом, еще и претендуют на наличие некоего "знания". Только от того, что взялись фантазировать.

41.(пост намбер 113681) savl 05/10/2016
В этой чертовой вере в ад сам черт ногу сломает.
Пимен Великий говорил: "Поверьте, братие, куда будет ввержен сатана, туда буду ввержен я"
Все веруны лицемерные обманщики!

42.(пост намбер 113682) Хмел. Т. 05/10/2016
41.(пост намбер 113681) savl 05/10/2016.
"Все веруны лицемерные обманщики!"1. Согласна! Об этих людях Павел пишет:«Человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого богом, или святынею, так что в храме божием сядет он, как бог, выдавая себя за бога…, ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид ангела света. И это не удивительно: потому что сам сатана принимает вид ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды, но конец их будет по делам их… они называют себя апостолами, а они не таковы, и нашёл я, что они лжецы… они говорят о себе, что они иудеи (христиане. - Авт.), а они не таковы, они сборище сатанинское".

43.(пост намбер 113683) Хмел. Т. 05/10/2016
«Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня…Старайся представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, верно преподающим слово истины. Непотребного пустословия удаляйся; ибо они ещё более будут преуспевать в нечестии. И слово их, как рак будет распространяться, которые отступили от истины, говоря, что воскресение уже было, тем и разрушают веру…, все, желающие жить благочестиво, (т.е. мыслить учение подобающим образом – теоретично и по закону учения) будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь… Будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху. И от истины отвернутся и обратятся к бабьим или иудейским басням. И т.д.». Чтобы понять этих людей надо знать, что они подразумевали под словом "бог". И тогда всё становится на свои места, библия встаёт с головы на ноги. И тогда нам становится понятно, о ком идёт речь.

44.(пост намбер 113684) Lancelot 06/10/2016
//40.(пост намбер 113680) Верищагин 05/10/2016
39.(пост намбер 113678) Lancelot 05/10/2016\\

За древних евреев рай стараются нафантазировать такие как этот Анатолий. При этом, еще и претендуют на наличие некоего "знания". Только от того, что взялись фантазировать.//

Да и Анатолий ничего не сможет нафантазировать о раях. Либо это будет копирка земных удовольствий,либо " слов не хватит". Вот и все возможности "рая".
С адом все проще. Это проекция человеческих страданий - инквизиция им в помощь - и все!

45.(пост намбер 113687) Верищагин 06/10/2016
43.(пост намбер 113683) Хмел. Т. 05/10/2016\\

\\тобы понять этих людей надо знать, что они подразумевали под словом "бог". \\

Видимо это то, что льстит вашему слуху. Но нафигачить ради этого столько трактатов, это конечно случай достаточно незаурядный.

46.(пост намбер 113690) Ро Лян 08/10/2016
Дорогущие мои!
Хоть я и не "иудействующий", но точно знаю- придуманный ими " царствие" - это не то,куда "прям за смертию" попадают "души",а нечто на ЗЕМЛЕ,которое не волею людей, а " волею бога",окажутся некоторые "воскресшие тела" (вместе с соответственными телами,разумеется).
И поскольку это является одним из проектов будущего "идеального общества на земле (которая еще и для своего " религией пропитанном" времени являлась достаточно "материалистичной" и "заземленной" ИДЕЕЙ),то не считаю ИМЕННО ЭТОТ ПРОЕКТ "самой ЛОЖНОЙ".

47.(пост намбер 113691) Lancelot 08/10/2016
//46.(пост намбер 113690) Ро Лян 08/10/2016
Дорогущие мои!
Хоть я и не "иудействующий", но точно знаю- придуманный ими " царствие" - это не то,куда "прям за смертию" попадают "души",а нечто на ЗЕМЛЕ,которое не волею людей, а " волею бога",окажутся некоторые "воскресшие тела" (вместе с соответственными телами,разумеется).
И поскольку это является одним из проектов будущего "идеального общества на земле (которая еще и для своего " религией пропитанном" времени являлась достаточно "материалистичной" и "заземленной" ИДЕЕЙ),то не считаю ИМЕННО ЭТОТ ПРОЕКТ "самой ЛОЖНОЙ". //

Чем больше читаю - тем меньше понимаю,что написано в этом опусе! Можете как-то более определённо высказать вашу гипотезу? Или у вас есть доказательства оного?

48.(пост намбер 113694) Верищагин 09/10/2016
46.(пост намбер 113690) Ро Лян 08/10/2016
Дорогущие мои!
Хоть я и не "иудействующий", но точно знаю- придуманный ими " царствие" - это не то,куда "прям за смертию" попадают "души",а нечто на ЗЕМЛЕ,которое не волею людей, а " волею бога",окажутся некоторые "воскресшие тела" (вместе с соответственными телами,разумеется).\\

Понимаю, накатили коньячку на грудь. Но лучше все же сходить за грибочками тогдась.

49.(пост намбер 113696) Ро Лян 09/10/2016
"Там" примитивно до жути, Ланцелот джан, но главное- "там" ещё не наступило,да и не наступит, разумеется; главным образом потому, что вся надежда на чушь , а не на людей, в которых-то и (и в себя) нужно верить и доверять ...
Верищагин! Вы опять недочитали?
И вообще- трезвее меня нет нигде: извините за небрежно составленный текст; кроме упомянутых тобой причин для этого , есть и иные: маленький смартфон под моими грубыми пальцами рабочего- механика ,спешка (не мой смартик),-8диоптрий и...

50.(пост намбер 113697) Ро Лян 09/10/2016
"Там" примитивно до жути, Ланцелот джан, но главное- "там" ещё не наступило,да и не наступит, разумеется; главным образом потому, что вся надежда на чушь , а не на людей, в которых-то и (и в себя) нужно верить и доверять ...
Верищагин! Вы опять недочитали или как?
И вообще- трезвее меня по жизни нет нигде : извините за небрежно составленный текст; кроме упомянутых тобой ложных "причин" для этого , есть иные: маленький смартфон под моими грубыми пальцами рабочего- механика ,спешка (не мой смартик),-8диоптрий и...
И проверка не получаются хорошего результаты: нечаянно стираю весь набранный текст и...дурацкая программа-"робот ", который то и дело свои " варианты" и" поправки" вставляет.


..