51.(пост намбер 113284) Верищагин 03/08/2016
45.(пост намбер 113277) Кривой 03/08/2016\\

\\Давно выяснено, что религиозное мышление берёт начало в глубокой первоначальной стадии развития человеческого разума (естественная религия)\\

Как бы, желательно уметь отличать разум от паразитов разума. Развивается разум-развиваются и паразиты, приспосабливаются. Татьяна Хмелевская живой пример того, как паразиты борются за сознание(а может быть, за тело?) человека. Представьте себе, что разум первобытного человека это малек в океане, которому предстоит вырасти. А вокруг акулы, морские змеи, яйца паразитов, и т.п, и все желают схарчить этого малька. Именно паразиты сознания и есть т.н. боги. Все т.н. пророки, проповедники, "святые", это бараны-предатели, которые предпочли чуждую, лживую и враждебную информационную структуру(бога, он же-специфический эгрегор), предпочли своему виду.

52.(пост намбер 113285) Верищагин 03/08/2016
\\Человек же Христос, как и всё дело его предшественников, проявил себя как тонко и глубоко мыслящий человек.\\

Сказал же и позвавшему Его: когда делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния.
Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых,
и блажен будешь, что они не могут воздать тебе, ибо воздастся тебе в воскресение праведных.
От Луки, гл 14, стих 12.

Де-би-лизм.

53.(пост намбер 113289) Хмел. Т. 04/08/2016
Верещагину.
Напрасно стараетесь! Не тужьтесь!

54.(пост намбер 113294) Верищагин 04/08/2016
53.(пост намбер 113289) Хмел. Т. 04/08/2016
Верещагину.
Напрасно стараетесь! Не тужьтесь!\\

Вас переубедить я и не стараюсь. Так как вы закостенели в своем маразме и безнадежны. Но критику придурковатого учения христа, и вытекающих из сего попов, в том числе, доморощенных, от этого никто не отменял.

55.(пост намбер 113295) Хмел. Т. 04/08/2016
54.(пост намбер 113294) Верищагин 04/08/2016.
"Вас переубедить я и не стараюсь. Так как вы закостенели в своем маразме вы безнадежны. Но критику придурковатого учения христа, и вытекающих из сего попов, в том числе, доморощенных, от этого никто не отменял".
Это ж когда я успела закостенеть в своём маразме? Моё исследование - то новое и революционное, что не вмещается в ваше, уж действительно, закостеневшее сознание, которое боится всего нового, а особенно того, что не вписывается в ваш стереотип мышления.
Глубокое, просто катастрофическое заблуждение человечества как раз и заключается в отождествлении библии и церкви. Христос и его учение ясно дают понять, что неохристианство - первобытное язычество с его просто омерзительным идолопоклонством.
Не зная предмета нашей критики, вы ведёте себя, «как свинья в апельсинах». Вы даже не хотите (а может только вид делаете, что не хотите) просто, сидя на унитазе, познакомиться с тем, с чем вы категорически несогласны. Ну, слава богу, не все такие заскорузлые фанатики. Так что нечего с больной головы перекладывать заботы на здоровую. Признайте, что вы в знании библии примитивный дилетант. Вы тривиальный крикун, который хает тех, "кто обращается к классической философии, апологеты которой преодолели время и тех самых крикунов.

56.(пост намбер 113296) Хмел. Т. 04/08/2016
А классическую философию можно считать бессрочной гарантией качества мысли, и, если вы действительно хотите мудрости, то идите за нею туда, где мудрость выстояла вопреки меняющемуся времени и вопреки завистливой ненависти неудачников". Если бы Христос был придурком, то его дело и его учение не продержалось бы на плаву две тысячи лет. Он один из тех, кто хитростью своего разума обвёл вокруг пальца, уж действительно, весь придурковатый мир. Именно он своей теорией истины, подкреплённой добровольной жертвой на кресте, поставил последний мат религии. "Осуществление ожидаемого" - конец любой религии, как самой консервативной, агрессивной, не терпящей своего оппонента формы общественного сознания.
Я вас также не собираюсь переубеждать, но замолчите и не сейте сомнения в душах людей, не мешайте им иметь свою точку зрения. Для начала "обратитесь к классической философии, в которой и есть главная польза – возможность общаться с людьми, умнее себя, ибо нет ничего полезнее, чем общаться не с себе подобными, а именно с людьми умнее себя". Христос, зарубите себе на носу, - представитель классической философии сродни Гераклиту, Сократу, Аристотелю и многим другим. Он придурковатый для таких узколобых и близоруких, каковым вы афишируете себя.

57.(пост намбер 113300) Верищагин 05/08/2016
55.(пост намбер 113295) Хмел. Т. 04/08/2016\\

ТаТьяна! Насчет идолопоклонничества.

15 Если любите Меня, заповеди Мои соблюдите. (Евангелие от Иоанна).
Что лучше: поклонение идолу или фанатичное соблюдение заповедей распятого органического идола?

\\Глубокое, просто катастрофическое заблуждение человечества как раз и заключается в отождествлении библии и церкви.\\

Тут уж, даже для дебилов понятно, что попы не соблюдают заповеди. Они припасли их для других.

\\Ну, слава богу, не все такие заскорузлые фанатики. Так что нечего с больной головы перекладывать заботы на здоровую.\\

Какие лично у меня заботы, вытекающие из библейского чтива? Уточните, непонятно ведь.

\\Вы тривиальный крикун, который хает тех, "кто обращается к классической философии, апологеты которой преодолели время и тех самых крикунов.\\

В отличии от Ньютона и Коперника, что открыл иисус? Подставление другой щеки?

\\А классическую философию можно считать бессрочной гарантией качества мысли, и, если вы действительно хотите мудрости, то идите за нею туда, где мудрость выстояла вопреки меняющемуся времени и вопреки завистливой ненависти неудачников".\\

Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.
Это определение дал не иисус. Иисус дал другое. Я есть истина. И добровольно повесился ради доказательности. Занавес.

\\Осуществление ожидаемого" - конец любой религии, как самой консервативной, агрессивной, не терпящей своего оппонента формы общественного сознания.\\

Серьезно??? А попы не талдычут об ожидаемом? В частности, о срашном суде, втором пришествии, и т.д? Религии это до сих пор не мешает. Отложите лучше библию в сторону, и признайте, что вы спятили.

58.(пост намбер 113301) Верищагин 05/08/2016
Да, кстати. Забыл добавить.

\\Если бы Христос был придурком, то его дело и его учение не продержалось бы на плаву две тысячи лет. \\

"Учение" то как бы продержалось, а миллионы людей, которые реально пытались ему следовать, нет. Плохо жили, а потом так же плохо умерли... Ну и на@й оно, это "учение", тогда нужно вообще.

59.(пост намбер 113309) Жора Колбассик 06/08/2016
48.(пост намбер 113280) Хмел. Т. 03/08/2016
44.(пост намбер 113276) Жора Колбассик 02/08/2016.

Я рыдаль((( Ждите ответа...

60.(пост намбер 113310) тайный смысл 07/08/2016
я хочу немного покритиковать и дать понять, что в любой религии есть тайный смысл, в этом ее конек и этим она удерживает людей в себе. вот вы пишите, что исторического момента в библии нет и не стоит искать в ней отражение реальных событий, это все метафоры, образы, иносказание, собранные с предшествующих библии мифов и легенд. но вот к примеру обратимся к давней истории предшествующей библии. там тоже были религии и те религии тоже были собраны с предшествующих им мифам, верованиям и легендам. и те в свою очередь тоже. и каждое верование несло тайный смысл, не доступный смертному. проводя аналогию с вашими взглядами на библию и взглядами на любую другую религию нельзя сказать, что есть разница в тайных смыслах как таковых, и тут и там они есть. и пока человек ищет тайные смыслы в религии, он является ее сторонником, я бы даже сказал человек всегда сторонник того, в чем ищет тайные смыслы.

61.(пост намбер 113325) Хмелевской 11/08/2016

Может все-таки начнете лечиться? несчастная полусвихнувшаяся дура... Хотя, наверное, уже поздно и, скорее всего, бесполезно...

Потратить столько времени и сил, создавая многостраничные трактаты, наполненные бессмысленным тупым многословием, чтобы доказать, что пророки, апостолы, апологеты и создатели религий создавали религии для того, чтобы избавить человечество от религий... То, что концепция бредовая — не видеть невозможно.

В данном случае имеется полное соответствие понятию «систематизированный бред», понимаемый как расстройство мышления с возникновением не соответствующих действительности представлений, рассуждений и выводов, в которых человек полностью непоколебимо уверен и которые не поддаются коррекции. Бредовая убежденность является частью связанной системы патологических идей и построена на основании внутренней логики, исходящей из внутренней потребности психики.

Поскольку разубеждению носитель бреда не поддается и отстаивает свою концепцию с неизменным ожесточенным упорством — то речь может идти о таком расстройстве психики, как idee fixe... А «Моя книга — открытие века»... это может говорить еще и о «бреде величия»... Клиника...

Вы вообще кто такая? Откуда родом? Где воспитывались? Просто интересно, какие пенаты могли произвести такой клинический случай.

62.(пост намбер 113327) savl 12/08/2016
Татиана юродивая проповедница, т.к. написано
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом.

63.(пост намбер 113328) savl 12/08/2016
Таня миссионерка, т.к.
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом.

64.(пост намбер 113329) savl 12/08/2016
Татиана, если Бог для того, чтобы всякий верующий в Него не погиб, отдал на распятие Своего Единственного Сына. Да НИ один НОРМАЛЬНЫЙ!!!! ОТЕЦ СВОЕГО ребёнка, СВОЮ КРОВИНУШКУ НЕ отдаст на страдания!
Юродивая Хм.Татьяна этот ваш Библейский бред вреден для чтения...
И я хочу сказать: юродивые проповедники веруны, вы мне омерзительны с вашим христом, с крестом и со всеми вашими святыми дармоедами.

65.(пост намбер 113330) Верищагин 12/08/2016
63.(пост намбер 113328) savl 12/08/2016
Таня миссионерка, т.к.
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом.\\

Объект А предположительно создал объект Б. Во всяком случае, так кто-то заявил. Чтобы обрести мудрость, жителям на объекте Б нужно ходить зимой с голой жопой и питаться кочерыжками с помоек, чем, являть мудрость пред богом.

66.(пост намбер 113331) savl 12/08/2016
Правильно пишете Хм.Татьяна. Вразумляйте атеистов!!!
Ибо в Св.Писании сказано
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного,
но как вы участвуете в Христовых страданиях, радуйтесь, да и в явление славы Его возрадуетесь и восторжествуете.
Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. Теми Он хулится, а вами прославляется.

67.(пост намбер 113554) Михаил 12/09/2016
Две стороны учения это правда и ложь. Они есть в любой религии. Зевс - ложь, молния - правда. Ра - ложь, солнце - правда. Христианство не исключение, но в качестве реальных вещей там выступают сами категории "правда-ложь". Достаточно вспомнить, что Бог олицетворение праведности, а Сатана олицетворение лжи. Таким образом "правда-ложь" как понятия - это правда, а Бог-Сатана как живые сущности - это ложь. Получается, хотя библия и говорит идти путёт правды, но призывая обращаться к правде-Богу как к живому существу, идёт путем лжи. И здесь важно отделить "молнию от Зевса", а "солнце от Ра", если так можно выразится, т.к. категория правды в библии присутствует.

68.(пост намбер 113653) Михаил 03/10/2016
Точнее говоря, нужно отделять "правду-ложь" от "Бога-Сатаны", так же как ранее были отделены солнце от Ра, молния от Зевса, коварство от Локи, красота от Венеры, болото от водяного и многие, многие другие.

69.(пост намбер 113913) НИКО 02/11/2016
Татьяна, ваши "уроки теоретической мудрости" не выдерживают никакой критики, это маразм. Возьмите название- "осуществление ожидаемого", я понимаю, что это высказывание ап. Павла о вере- "вера есть осуществление ожидаемого", но разве оно отражает действительность? Поймите, что "осуществление ожидаемого" отражает уже свершившийся факт, но ведь факта НЕТ. Мы все ежедневно верим во всё, чего желаем, но разве всё "осуществляется"? Нет, не всё! А значит- вера, это надежда на осуществление желаемого, и, как правило, это осуществление-не известно, сбудется или нет. Поэтому, когда вы проводите "критический анализ Библии"-думайте. И обращение ко всем, Библию нельзя познавать критически, надо понимать смысл слов самого автора, не вашими мыслями, а его мыслями.