Отзывы на публикацию

Как работает право в Сирии и Ираке

Иванеев С.

Статьи/Ислам

Общественно-политическая ситуация в Сирии и Ираке привлекает внимание всего мира и ставит вопросы об эффективности норм и институтов международного права. Мусульманская мысль часто рассматривает исламские ценности в качестве едва ли не единственного оппонента материалистической и атеистической глобализации. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 110109) Петр В 17/10/2015
Глобализация, что это? Миф, или...?

2.(пост намбер 110119) 2-45 знаков 19/10/2015
Сирийцам ещё эволюционировать и эволюционировать, а им демократию и светскость впаривают.

3.(пост намбер 110120) Максик 19/10/2015
//
1. Светскость является важнейшей характеристикой современного демократического правового государства.
2. Для цивилизации существуют свои объективные социально-экономические законы развития, принципиально не совпадающие с религиозно-догматическими представлениями и целями любой религии.
//
Золотые слова !
1. Действительно, любая религия антидемократична уже по той очевиднейшей причине, что её бог – диктатор.

Например, «Православная культура» - это «культура», сперва оправдывающая диктатуру небесного диктатора, а затем царя, в качестве его «наместника на земле», то есть диктатора земного.

Поэтому стоит задуматься - может ли быть что-то общее между «Православной культурой» и демократией ?

2. Слово «Цивилизация» заставляет припомнить ещё два понятия – «Дикость» и «Варварство», потому что все три – стадии развития общества.
Каждая стадия характеризуется её действительными признаками. «Действительными», значит теми, которые можно видеть и осязать, доступные наблюдению и протоколу и которые засвидетельствованы историей.

Есть ли у того или иного общества эти признаки ? Разумеется, они есть у любого общества. Эти признаки не нуждаются в специальных толкованиях и интерпретациях их, якобы, аллегорического смысла, не нуждаются в вере в эти признаки, поскольку такие очевидны для каждого – это насилие, убийства, жестокость, рабство, дискриминация по родовому, национальному, территориальному, религиозному признакам, грабёж соседних территорий, навязывание национальных и конфессиональных интересов другим людям с одной стороны и сосуществование, урегулирование взаимных интересов, дипломатия, интеграция в единое общество людей, признание общечеловеческих ценностей, универсальных для всех, с другой.

Какие из этих не многих перечисленных, но слишком бросающихся в глаза признаков, являются признаками общества, достигшего стадии «Цивилизация», а какие характеризуют общества, пребывающие в стадии «Дикость» или «Варварство» надо задуматься не только тем, кто выдумал термины «Исламская цивилизация» или, скажем, «Христианская цивилизация», но и тем, кто эти словосочетания от них слышит.
***

4.(пост намбер 110123) Петр Верищагин 19/10/2015
3.(пост намбер 110120) Максик 19/10/2015\\

Религии противоречат не только демократии, а и необходимым для выживания инстинктам(самосохранение, размножение, материальное благополучие). Все, что приносит человеку удовлетворение от жизни, все в аврамических религиях запрещено, обьявлено грехом. Особенно в христианстве. Эти религии человеконенавистнические, люди там рассматриваются лишь как марионетки для выполнения дурковатых религиозных предписаний, лишь как биоматериал, потому кроме страданий и проблем ничего нести не могут.

1 Явлений Пользователя в ветке:2545