1.(пост намбер 110067) Петр В 13/10/2015
Уроки ОПК это крах образованию. Уроки физики, химии, математики формируют аналитический склад ума, а уроки ОПК демагогический, внушабельный. То есть, такое образование как лебедь, рак и щука, ни туды ни сюды. Как результат-среди выпускников будут лишь неучи, с кашей в голове. Или готовые бараны для РПЦ. Попов из светских структур гнать взашей!

2.(пост намбер 110073) Рассыпчатый 13/10/2015
«Когда-то, еще когда страна могла не покупать у китайцев, а делать сама телевизоры, калькуляторы и прочую технику, а наши межпланетные станции успешно исследовали дальний космос, никаких «основ православной культуры» в школе не было и в помине.»

Наблюдение – своевременное. О нём надо не забывать, когда церковники, протаскивая религию в образование, спекулируют на необходимости изучения отечественной культуры. Это подвох. Ни о какой культуре, конечно, они не переживают. Сами являются первыми нарушителями культуры. Главнейшая их задача: всех воцерковить и поставить под своё начало. Воцерковлению, а вернее ослеплению, и призваны служить школьные уроки православия. Их воспитательные теории гибельны для России. Они всегда за власть, какой бы сволочной она ни была, и сами хотят этой властью быть.

Процесс активного сближения государства с церковью начался при премьерстве Сергея Степашина. Премьерство (1999 год) было кратким, но очень значимым для церкви. С этого момента РПЦ становится важнейшим государственным департаментом. Заслуги Сергея Степашина перед церковью не забыты. За ним закреплены почётные государственные и общественные посты. Он является председателем российского библейского общества, привлекается к решению важных церковных вопросов. Будучи председателем пробирной палаты, фактически закрывал глаза на многие финансовые нарушения в церкви, вскрывавшиеся общественниками.

3.(пост намбер 110074) Флокл 13/10/2015

ОПК – всё началось с обмана///

Всё началось с обмана 2000 лет назад, когда еврейского раввина (с пейсами) нарекли богом и начали экспортировать (подретушировав его изображение под русского Садко) эту ложь по всему миру, зацепив ею 1000 лет назад и Русь в том числе.
Обман с ОПК это всего лишь тень (следствие) того Великого Обмана поразившего слепотой население Земли на долгие годы.

4.(пост намбер 110075) Lancelot 14/10/2015
Христианство сама по себе форма обмана.Поэтому все последующие действия тоже основаны на обмане.Так что ничего удивительного.Власть это тоже форма обмана,правда более утонченного. Поэтому власть и православные так и сошлись в этом "любовном соитии"

5.(пост намбер 110076) Иероним 14/10/2015
///Как результат-среди выпускников будут лишь неучи///
Наша надежда и опора - троечники. Они учатся спустя рукава, им нравится какой-нибудь один предмет (математика или пение), а на ОПК они сидят и балуются, не отвлекаясь на толстую бородатую занудность.

Вторая тенденция, что как правило, родители в России выбирают светскую этику. Попы на это сильно обижаются и жалуются в министерства образования, что те дескать плохо работают. Но факт остается фактом - российское общество отвергает православие, несмотря на то что предмет "светская этика" сделали (на мой взгляд умышленно) очень скучным и бессмысленным. Большинство - даже за такую за светскую этику, только чтоб не православие.

Еще появилась тенденция изучать обзорно все религии. У меня у детей учительница предложила именно это. Обзор религий проводится с целью, чтоб дети понимали, как себя вести в той или иной стране или местности. Обзор ведется со светской точки зрения, что тоже очень важно.

Так что учительство и родительство продолжает бороться и с православием, и с ангажированной бюрократией. Это не конец, это только начало.

6.(пост намбер 110077) Петр В 14/10/2015
5.(пост намбер 110076) Иероним 14/10/2015\\

Наша надежда и опора - троечники.\\

Таки, средний класс всегда двигатель общества. Иначе-рабовладельческий строй или полный кирдык.

\\Но факт остается фактом - российское общество отвергает православие, несмотря на то что предмет "светская этика" сделали (на мой взгляд умышленно) очень скучным и бессмысленным.\\

Вполне естественно. Верь адекватные родители(да и любые адекватные люди), понимают, что живя по заповедям христа, детишки попросту не выживут.

\\Еще появилась тенденция изучать обзорно все религии. У меня у детей учительница предложила именно это. Обзор религий проводится с целью, чтоб дети понимали, как себя вести в той или иной стране или местности. Обзор ведется со светской точки зрения, что тоже очень важно.\\

Такой подход действительно нужен. Как инструкция, как вести себя при встрече с ядовитой змеей. Вот в таком плане религиоведение было бы и желательно оформить. И включить в уроки ОБЖ.

7.(пост намбер 110082) Красноармеец 14/10/2015
ОПК-средство для манипулированием сознанием детей.А через детей можно управлять и их родителями!

8.(пост намбер 110083) Максик 15/10/2015
«Православная культура» призвана научить людей любить ДИКТАТОРА – в этом главное предназначение и опасность «Тоталитарной культуры» для демократии в нашей стране.

Некоторые думают, что культура – это рабские четверостишия перед печальными портретами. Или что это лобызания волосатых рук самозваных «отцов». Думают, будто кланяясь или ползая перед статуями, можно стать «культурным». Но всё это скорейший способ превратиться в холопов, а к культуре это и подобное этому никакого отношения не имело никогда.

Например, абсолютное большинство населения царской России были Православными верующими. Но были ли они носителями культуры ? Забитыми и набожными холопами они были, а вот к подлинной культуре они лишь тогда прикоснулись, когда в стране появилось естественнонаучное, а не цитатно-догматическое церковноприходское образование.

Кто думает, что настоящая культура как то связана с похоронным обрядом, постом и крёстными шествиями суеверных толп – не понимают зачем нужна культура и какого её предназначение.

Так называемая «Православная культура» это, в самом лучшем случае, только культурный антиквариат, монументальный памятник человеческому невежеству.
В обычном же случае, «Православная культура» - это, если на поверхности, промоушн парафинового маркетинга. А внутри есть гнилая сердцевина – пропаганда тоталитаризма.
А почему, ответ прост, идеологическая основа Православия ТОТАЛИТАРНА – «царь – наместник Бога на земле». Задумайтесь, какое отношение это имеет к ДЕМОКРАТИИ.

Дело в том, что «небесный отец» - ДИКТАТОР. Он не выносит решений на основе законодательного собрания той или иной формы, но АВТОРИТАРНО «отделяет зёрна от плевел».
И этого «отца» люди начинают любить после того, как их мозг обрабатывают с помощью «Православной культуры».

Поймите, «Православная культура» призвана научить людей любить ДИКТАТОРА – в этом главное предназначение и опасность «Тоталитарной культуры» для демократии в нашей стране.

***

9.(пост намбер 110085) Петр В 15/10/2015
8.(пост намбер 110083) Максик 15/10/2015\\

Дело в том, что «небесный отец» - ДИКТАТОР. Он не выносит решений на основе законодательного собрания той или иной формы, но АВТОРИТАРНО «отделяет зёрна от плевел».\\

А он и не может по другому. Как набор мертвых иерархических коллективных программ вообще может принимать решения на основе референдума, и тем более учитывать чье-то мнение. Этот "отец" скорее сама система, сам принцип диктатуры, чем отдельно взятый диктатор. Проклятие, которое уже тысячелетиями висит над человечеством, и должно быть свергнуто.

10.(пост намбер 110110) Рассыпчатый 17/10/2015
№4. Lancelot: "Христианство сама по себе форма обмана."

Слишком упрощённое заключение. Оно ничего или почти ничего здесь не представляет.
Вера - это некий тип сознания. Имеющий древние, предревние корни. Другое дело, что на вере всегда строились идеологии, мировоззренческие представления и политические системы. Верой всегда спекулировали. Вера постоянно использовалась в качестве очень эффективного инструмента для управления как личностями, так и социальными массами. Сейчас мы во многом наблюдаем именно такой классический случай. Сейчас вера эксплуатируется в манипулятивных целях. Можно, конечно, говорить о тотальном обмане. Но это обман особого рода. Скорее, это какое-то наваждение, гигантская фантасмагория. Подмена реальности за счёт оживления подкорковых слоёв ЦНС.

11.(пост намбер 110112) Contradeum 18/10/2015

Рассыпчатый:
"Слишком упрощённое заключение."


Шибболет. ;)


Рассыпчатый:
"Вера - это некий тип сознания. Имеющий древние, предревние корни. Другое дело, что на вере всегда строились идеологии, мировоззренческие представления и политические системы."


Да, вера - мифологизация стадного инстинкта.

Но, не "другое дело", а именно потому, etc...

12.(пост намбер 110114) Петр В 18/10/2015
10.(пост намбер 110110) Рассыпчатый 17/10/2015\\

Вера - это некий тип сознания.\\

Чтоб прям таки сознания, это сумнительно. Скорее отсутствие этого самого, сознания. Механизированное действо...

13.(пост намбер 110115) Lancelot 18/10/2015
//10.(пост намбер 110110) Рассыпчатый 17/10/2015
№4. Lancelot: "Христианство сама по себе форма обмана."

Слишком упрощённое заключение. Оно ничего или почти ничего здесь не представляет.//

Для христианства вполне достаточно.Там ложь на лжи и ложью погоняет.


//Вера - это некий тип сознания. Имеющий древние, предревние корни.//

Скорее это отсутствия знания.

// Другое дело, что на вере всегда строились идеологии, мировоззренческие представления и политические системы. Верой всегда спекулировали. Вера постоянно использовалась в качестве очень эффективного инструмента для управления как личностями, так и социальными массами. Сейчас мы во многом наблюдаем именно такой классический случай. Сейчас вера эксплуатируется в манипулятивных целях. Можно, конечно, говорить о тотальном обмане. Но это обман особого рода. Скорее, это какое-то наваждение, гигантская фантасмагория. Подмена реальности за счёт оживления подкорковых слоёв ЦНС.//

Не стоит обобщать. На анимизме или язычестве не строилось никаких идеологий,и массами не управляли.
А вот аврамаические религии это да.С этим не поспоришь.

14.(пост намбер 110121) 10-3000 знаков 19/10/2015
"Традиционное" чунибьё (погуглите, если не знаете кто это такие) потеряло рабов и было обоSSано всем, кому не лень Христианская шваль упала в ноги к царьку, чтобы тот силком загнал в церкви свободных людей, добром ведь не идут. А царёк и рад только, безмозглые ему тоже нужны. Вот так и появилось христианство на Руси - кто не согласен был, тех на дыбу.
Но что изменилось с тех пор в церкви? Книга, которая разрешала и советовала обиженным реальностью извергам, садистски уничтожать целые поселения, до сих пор является для них основополагающим законом.
Потакание прихотям средневековых угнетателей будет проглатыванием всё того же яда, что отравлял жизни наших предшественников.

15.(пост намбер 110146) Lancelot 20/10/2015
Тутась прослышал,что библию (и не только) хотят законодательно запретить называть экстремистской литературой.
Мои "аплодисменты".Останется теперь законодательно закрепить,что "Молот ведьм" это книга "любви,радости и милосердия".
Самое интересное,что никому в голову не взбредет закрепить законм не зкстремичность,скажем физики.А библию хотят законом оградить,именно потому что она конкретно экстремисткая литература.Но это бросат тень на опк рпц.Хотя какую тень можно бросить на мрак?
Кто как мыслит?

16.(пост намбер 110149) Петр Верищагин 20/10/2015
Вот такое дело. Недавно какие-то м@даки в моем подьезде разложили несколько экземпляров библий. По оформлению, похожа на си-шную, или что-то навроде, читал лишь пару страниц, так как тошнотворно изложено. Потом библии пропали(разобрали жильцы или их выкинули). А вскоре приплыли сотрудники некоего "негосударственного пенсионного фонда", агитировали перевести накопительную часть пенсии в их организацию. Обхаживали квартиры. Совпадение, или...?

17.(пост намбер 110180) православный христианин 21/10/2015
15.(пост намбер 110146) Lancelot 20/10/2015
Тутась прослышал,что библию (и не только) хотят законодательно запретить называть экстремистской литературой.
Мои "аплодисменты".Останется теперь законодательно закрепить,что "Молот ведьм" это книга "любви,радости и милосердия".
Самое интересное,что никому в голову не взбредет закрепить законм не зкстремичность,скажем физики.А библию хотят законом оградить,именно потому что она конкретно экстремисткая литература.Но это бросат тень на опк рпц.Хотя какую тень можно бросить на мрак?
Кто как мыслит? ///

Из чего следует, что с государственникам и патриотами надо поступить более жёстко, чем в 1917г., чтобы более не возрождались.

18.(пост намбер 110263) ююю 22/10/2015
\Когда-то, еще когда страна могла не покупать у китайцев, а делать сама телевизоры, калькуляторы и прочую технику,\

Бу бу бу, ля ля ля, только вот я бы такой пафос не очень разделял. Когда это интересно наша страна могла делать сама телевизоры и калькуляторы? Помню я те убогие телевизоры и калькуляторы которые ломались стабильно раз в полгода в следствие чего на дом приглашался телемастер с огромным паяльником. Давайте друзья будем честнее и признаем, что у нас в стране никогда не было нормальной бытовой техники, ну просто никогда. ВСЕГДА урвать любой заграничный аналог было невероятной удачей, будь то телевизор, утюг или магнитофон, а уж про автомобиль я и не говорю ( да какая к черту техника, джинсы драные и то в таком почете были, что ого го). Так что космосы космосами (на него херачила вся страна), а что касается массового потребителя тут в совке был массовый отсос и хоть это в нынешнем путинском тренде но рассказывать тут сказки малолетним незнайкам нехера.

19.(пост намбер 110265) православный христианин 22/10/2015
За то, в ссср, была - занятость. Все, синхронно (кадры кинохроники), копали лопатами, серпами и косами, кайлом в мёрзлый грунт, и напильниками на верстаках...

20.(пост намбер 110283) Анатолий 23/10/2015
Я хочу спросить у Вас, а где Вы взал документ от Патриарха Алексия? И Вам дали разрешение сделать сканирование документа и выложить в общий сайт? =))
Поиск в Гугле не дает такого результата. То колись, где Вы достал это? =)

21.(пост намбер 110285) Анатолий 23/10/2015
Дорогой Lancelot!
Интересный вывод о том, что Христианство является формой обмана.

Но хочу потребовать у Вас привести конкретные доказательства по поводу обмана, иначе я сделаю скрин на Вашем посте и опубликую в ВК (в данном группе против родноверов и атеистов), все будут знать, что Вы солгал при всех христиан собственным выводом. Рискните своим репутацией и репутацией атеизма =)

22.(пост намбер 110288) Lancelot 23/10/2015
//21.(пост намбер 110285) Анатолий 23/10/2015
Дорогой Lancelot!
Интересный вывод о том, что Христианство является формой обмана.

Но хочу потребовать у Вас привести конкретные доказательства по поводу обмана, иначе я сделаю скрин на Вашем посте и опубликую в ВК (в данном группе против родноверов и атеистов), все будут знать, что Вы солгал при всех христиан собственным выводом. Рискните своим репутацией и репутацией атеизма =)//

Да за ради всех еврейских идолов.
исус остановил Солнце.
копытные зайцы
плоско-квадратная Земля.
4-х ногие насекомые.
Это только то что навиду.
Есть и огромное количество других противоречий,абсурда,глупостей,которые здесь просто не поместятся ибо придется переписывать упочти всю библию.
могешь и это вставить в скриншот.

23.(пост намбер 110291) Верищагин 23/10/2015
20.(пост намбер 110283) Анатолий 23/10/2015
Я хочу спросить у Вас, а где Вы взал документ от Патриарха Алексия? И Вам дали разрешение сделать сканирование документа и выложить в общий сайт? =))
Поиск в Гугле не дает такого результата. То колись, где Вы достал это? =)\\

А почему столько ошибок? Читать ведь невозможно. Почему люди должны подстраиваться под столь корявый стиль написания. Знаете такую истину-с кем поведешься, от того и наберешся. Так вот, подправьте грамматику, чтобы люди не привыкали к стилю изложения подобного вашему. Невежд в обществе и так хватает. Или не пишите тут.

24.(пост намбер 110299) Анатолий 24/10/2015
Дорого Lancelot!

Я плакал и смеялся над Вашим постом. Например, это:
"исус остановил Солнце."
Какой "исус"? Это название предмета? Предмет остановил Солнце?

"копытные зайцы"
Какие зайцы?
В Торе на арамейском языке, слово "парса" встречается еще чаще, и применено не только к зайцу, кролику, верблюду, свинье и чистым животным, но и к людям, и даже к голубям. А все дело в том, что Арамеи говоря "парса" не относят его к роговым окончаниям на последних фалангах пальцев, а к лодыжке, щиколотке, стопе и подошве ноги. Анатомические пределы слова «парса» начинаются от щиколотки, и заканчиваются подошвой ноги. Когда славяне, греки, римляне, итальянцы и испанцы говорят «копыто» , они ставят акцент на роговом образовании, а евреи и Арамеи ставят акцент на лодыжке или подошве ноги.

"плоско-квадратная Земля"
В Библии такого не упоминают. Приведите тексты.

"4-х ногие насекомые"
Хммм, где Вы прочитал?
В гугле нет ответа, только Википедия про видов насекомых.
А значит, Вы не способен указывать на цитату, а зато способен написать бред.
А значит, на моем наблюдении и я убедился в том, что атеисты не способны разбираться с Библией, даже наплели про копытные зайцы =)))

Вот и Вы НИЧЕГО не привел доказательство, чем Христианство обманул всех. Теперь, условие вступает в силу, я уже заскринил Ваши посты и отправляю в архив, в качестве компромата о том, что атеисты не способны понять, то что написано в Библии и выставляя Христианство в виде обмана.

25.(пост намбер 110300) Анатолий 24/10/2015
Дорогой Верищагин!
У тебя есть доказательство, где автор достал этот документ с подписям от Патриарха Алексия?
Если нет доказательств, то чего ты лезешь в мою личность?
Я никогда не упоминал твоего недостатка и не лез в твою личность.
Следите за своим словам.

Не лезь не в свое дело.

26.(пост намбер 110303) Lancelot 24/10/2015

//24.(пост намбер 110299) Анатолий 24/10/2015
Дорого Lancelot!

Я плакал и смеялся над Вашим постом. Например, это:
"исус остановил Солнце."
Какой "исус"? Это название предмета? Предмет остановил Солнце?

Иисус Навин 10:12-13.
Поскольку известно.что Солнце не вращается вкруг Земли,то и остановить его невозможно.но Анатолий верит,что его все-равно остановили.


//"копытные зайцы"
Какие зайцы?
В Торе на арамейском языке, слово "парса" встречается еще чаще, и применено не только к зайцу, кролику, верблюду, свинье и чистым животным, но и к людям, и даже к голубям. А все дело в том, что Арамеи говоря "парса" не относят его к роговым окончаниям на последних фалангах пальцев, а к лодыжке, щиколотке, стопе и подошве ноги. Анатомические пределы слова «парса» начинаются от щиколотки, и заканчиваются подошвой ноги. Когда славяне, греки, римляне, итальянцы и испанцы говорят «копыто» , они ставят акцент на роговом образовании, а евреи и Арамеи ставят акцент на лодыжке или подошве ноги. //


Анатолий решил воспользоваться, для оправдания своей тупости, «копытно-дерьмоедовской» теорией Минаева,не зная,что ее в пух и прах развеял Вопрошающий.



//"плоско-квадратная Земля"
В Библии такого не упоминают. Приведите тексты.//
Уже неоднократно приводились.но для Анатолия.
"И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево" (Откр.7:1)
"Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их" (Мат.4:8).
Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых…" (Иов 38:12,13)
И поднимет знамя язычникам, и соберет изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовет от четырех концов земли. (Ис. 11:12)
Можно еще поискать,но влом - дураку ничего не докажешь.

окончание грядет...

27.(пост намбер 110305) Lancelot 24/10/2015
//"4-х ногие насекомые"
Хммм, где Вы прочитал?
В гугле нет ответа, только Википедия про видов насекомых.
А значит, Вы не способен указывать на цитату, а зато способен написать бред.
А значит, на моем наблюдении и я убедился в том, что атеисты не способны разбираться с Библией, даже наплели про копытные зайцы =)))//

С насекомыми прочитай Левит. Там все вместе:пресмыкающие,насекомые,птица-летучая мышь.Каких 4-х ногих крылатых там есть - сам выбирай.


//Вот и Вы НИЧЕГО не привел доказательство, чем Христианство обманул всех. Теперь, условие вступает в силу, я уже заскринил Ваши посты и отправляю в архив, в качестве компромата о том, что атеисты не способны понять, то что написано в Библии и выставляя Христианство в виде обмана.//

У веропитеков любые доказательства – не доказательства.
И Анатолий лишнее доказательство.

И это можешь скринить.

28.(пост намбер 110309) православный христианин 24/10/2015
Гаспоть изготовил (или родил) дизель-электроход "Шестикрылый многокрыл" с турбонаддувом в поддувало, однако, праведный, но нетрезвый Ной уделал это при всесожжении. И кофемолки с ноутбуками пожёг, раритетную иномарку и много чего...
Как вспомнишь, сердце кровью обливается, от благодати.

29.(пост намбер 110310) Верищагин 24/10/2015
25.(пост намбер 110300) Анатолий 24/10/2015
Дорогой Верищагин!
У тебя есть доказательство, где автор достал этот документ с подписям от Патриарха Алексия?\\

Я лишь посоветовал вам подправить грамматику(так как не только мне читать реально это тяжело). Ваша личность меня не интересует. А вот раз вы приравняли(по факту), вашу слабую грамматику(ее критику), и еще +доказательства насчет документа к своей личности(!!!), то это уже диагноз. Мне бы это и в голову не пришло. Вы себя сами так выставили, а потом обижаетесь. А лучше ведь не обижаться, а над ошибками работать.

К тому же, у вас нет доказательств даже о историчности персонажа по имени иисус, не говоря уж о том, что нет доказательств был ли он богом... Тогда к чему его так упорото пиарить?

И, уверяю, в конечном итоге вы обидитесь на всех ваших оппонентов тут, так что я не исключение. Ладно, прекращаю с вами общение, раз уж настаиваете, все равно толку ведь не будет.

30.(пост намбер 110311) Анатолий 24/10/2015
Дорогой Lancelot!

Насчет насекомых, четко указывайте строки, где Вы это прочитал. Иначе, я перечитать весь Левиты не стану. Времени на это у меня нет, у меня есть свои дела.

\\Иисус Навин 10:12-13.
Поскольку известно.что Солнце не вращается вкруг Земли,то и остановить его невозможно.но Анатолий верит,что его все-равно остановили.\\

Наконец-то, четко назвал имя человека.
Поскольку известно, что Земля ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ Солнца, а не Солнце вокруг Земли.
Если не в курсе, то исторические материалы подтверждают подобное явление, как бы говоря - внезапно день удлинился до вечера.
Например, в данном материале объясняет по поводу остановки Солнца: http://nauka.bible.com.ua/exodus/ex2-05.htm
Так не трудно разгадать тайну.
В древности, Навин описывал на своем языке, а если перевести на современном, то остановка - это необычайно длинный день. Помнишь, летом - длинный день, а зимой короткий день? А значит, это редкое астрономическое явление.

\\Анатолий решил воспользоваться, для оправдания своей тупости, «копытно-дерьмоедовской» теорией Минаева,не зная,что ее в пух и прах развеял Вопрошающий. \\

Пффхахаха.. на самом деле, я ничего не оправдывал, а всего-то объяснил по поводу тупости атеизма. Если атеисты видят "копытные зайца", сразу "Анатолий решил воспользоваться, для оправдания своей тупости!".
Второе предупреждение - НЕ ЛЕЗЬ В МОЮ ЛИЧНОСТЬ!

Отвечай сам за себя, а не приплетать то, чего Вы сам не знаешь обо мне, то что я не делал такого!

31.(пост намбер 110312) Анатолий 24/10/2015
Дорогой Lancelot!

\\"И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево" (Откр.7:1)
"Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их" (Мат.4:8).
Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых…" (Иов 38:12,13)
И поднимет знамя язычникам, и соберет изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовет от четырех концов земли. (Ис. 11:12)
Можно еще поискать,но влом - дураку ничего не докажешь. \\

Верно, атеистами, дуркакми невозможно объяснить, если атеисты уже выбрали свой путь - оставаться при своем примитивном уровне мышления.
А вот по поводу цитаты, на самом деле Вы неудачно подобрал, я кое-что объясню:
1. 4-ые угла, это и есть географическое направление, как СВ, СЗ, ЮВ, ЮЗ. Нигде не сказано про квадратную Землю.
2. Это он показывал Христу ТЕРРИТОРИЯ ЦАРСТВА, а не Земля.
3. По поводу Иова, глупо толковать без помощи богословов. Эта цитата не говорит о форме Земли, это просто ВЫРАЖЕНИЕ СЛОВА, которая несет предметный и духовный смысл.
4. Это простое понятие слова "от четырех концов земли", другими словами - СО ВСЕХ СТОРОН Земли.
Вердикт: нет упоминания о плоскости и квадрата Земли.

Вот и Вы проиграл, потому что я Вам объяснил и указал то, что Вы должен знать, а не жить по бреднями атеизма, которые ищут к чему придираться!

32.(пост намбер 110313) Анатолий 24/10/2015
Дорогой Lancelot!
Я еще забыл сказать:
Вы хоть понимаешь разницу слова "земля" - "Земля"?

Это разные слова. Слово "земли" - это территория, а "Земля" - планета. Поэтому, Вы показал эту цитату, но там написано с маленькой буквы "земли"/"земля", означает, что это не только "планета", а именно территория, страна и месторасположение. И все.

В другой раз, научись не хамить направо и налево, а сдерживайте "дерьмо" в своей голове и не выливайте на других.

33.(пост намбер 110319) Lancelot 25/10/2015
//32.(пост намбер 110313) Анатолий 24/10/2015
Дорогой Lancelot!
Я еще забыл сказать:
Вы хоть понимаешь разницу слова "земля" - "Земля"?

Это разные слова. Слово "земли" - это территория, а "Земля" - планета. Поэтому, Вы показал эту цитату, но там написано с маленькой буквы "земли"/"земля", означает, что это не только "планета", а именно территория, страна и месторасположение. И все.

В другой раз, научись не хамить направо и налево, а сдерживайте "дерьмо" в своей голове и не выливайте на других.//


Бу-га-га.Громовой хохот и аплодисменты.Анатолий считает,что если написано не с заглавной буквы то оно имеет другое значение.И я готов с ним согласится - в русском языке (с которым правда у Анатолия бо-ольшие проблемы) такое есть.
Но в таком случае получается что 1-я голова Троицы "писала" на русском языке.Разумеется великий знаток языков Анатолий,не приведет доказательств.Ну и да черт с ним.

Скажи мне о Анатолий,на каком языке написана библия в оригинале.

34.(пост намбер 110429) ZZ 03/11/2015
Проблема атеизма в том что до сих пор у его идеологов не существует четких определений и признаков политических организаций, чепухи, культуры и их отличий между собой. Поэтому попы и мешают постоянно кислое с пресным поскольку у атеистов каша в головах нет системного научного подхода.
можно ли например навязывать культуру или это добровольное творчество народа?
Культура это когда учитель рассказывает смотрите вот наши предки как жили и как думали во многом ошибались но искренне. Тогда как религия преподается как истина в последней инстанции.

35.(пост намбер 110435) Lancelot 03/11/2015
//34.(пост намбер 110429) ZZ 03/11/2015
Проблема атеизма в том что до сих пор у его идеологов не существует четких определений и признаков политических организаций, чепухи, культуры и их отличий между собой. Поэтому попы и мешают постоянно кислое с пресным поскольку у атеистов каша в головах нет системного научного подхода.
можно ли например навязывать культуру или это добровольное творчество народа?
Культура это когда учитель рассказывает смотрите вот наши предки как жили и как думали во многом ошибались но искренне. Тогда как религия преподается как истина в последней инстанции.//

У атеизма нет идеологии.Это мировозрение,при котором не требуется признание сверхъестественных существ.И навязывать это никому не требуется.Как не требуется навязывание,что 2*2=4.Кто не хочет знать - их проблемы.
Но сами по себе атеисты могут быть совершенно разными.