1.(пост намбер 107002) Михайло 26/01/2015
Увы, и сейчас снова некоторые учителя целую волосатые руки попов при получении грамот "за нравственный подвиг", а директора и учителя школ, отказывающихся дурманить детей, подвергаются нападкам, причем через административный светский ресурс.

2.(пост намбер 107005) Хмел. Т. 26/01/2015
А что же будет со мной, если я докажу, что слова апостола Павла: «Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид апостолов Христовых. И, не удивительно: потому что сам сатана принимает вид ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды, но конец их будет по делам их»…. «Между тем вы видите и слышите, что не только в Ефесе, но почти во всей Асии этот Павел своими убеждениями совратил немалое число людей, говоря, что делаемые руками человеческими боги не суть Боги…» сказаны в адрес всех церквей, конфессий и их идеологов. И не только христианских? 2Кор 11:13. Деян 19:26. Рим 1:22,23,25,28; 2:24.

3.(пост намбер 107006) Хмел. Т. 26/01/2015
Мой дед имел счастье учиться в церковно-приходской школе. Из-за бедности вместо четырёх лет закончил только два класса. Он много рассказывал о той системе образования. Впоследствии идея бога его так заинтересовала, что он сам стал вникать в суть религии. И пришёл к выводу, что сия напасть человеческая сродни чумы или холеры. Бороться с ней очень трудно. Мой дед всю жизнь исповедовал принципы атеизма. И говорил, что атеизм - выстраданное в веках дитя науки.
Почему церковь так яростно борется с наукой? - всем уже давно понятно - противопоставить больше нечего. Тьма не любит свет просвещения подобно тому как таракан не любит свет и бежит от него. Поэтому этот свет надобно изничтожить.

4.(пост намбер 107010) Вик.Ник. 26/01/2015

Мой дед всегда мне говорил так:"Икона и лопата сделаны из одного дерева. Бог не поможет никогда. Надеяться можно только на себя самого, иногда на друзей. Но лучше на себя".

5.(пост намбер 107012) Наташа 27/01/2015
Цитата:
"А когда учитель в ответ назвал это суеверием, церковник возбудил дело о нем как о лице, «наводящем крамолу на действия духовенства».
Учитель в результате разбирательства его «дела» должен был оставить школу. Та же участь постигла и другого учителя, который, объясняя ученикам, что значит слово «идол», на дополнительный вопрос учеников ответил, что висящая в классе икона — тот же идол, называемый русским словом «образ»."

По православной "логике" тогда уж и Библию следует судить и предать анафеме, ведь и в ней есть немало мест, которые наводят "крамолу" на действия духовенства и выставляют в неблаговидном свете "образ".

Например:
"Невежды те, которые носят деревянного своего идола и молятся богу, который не спасает."
(Ис. 45:20)

Чем по большому счёту вот такие идольские спектакли (http://media-mera.ru/wp-content/uploads/rpc_eto_ne_sekta.jpg), которые устраивают "ревнители истинного христианства", отличаются от пышных идольских шествий древней Ассирии и Вавилона, которые осуждал ветхозаветный пророк Исаия в вышеприведённом библейском стихе?
Ничем. И древние "поганые язычники", и современные "истинные христиане" носят по сути одного и того же мёртвого деревянного идола и молятся "богу", который не спасёт.

6.(пост намбер 107015) Lancelot 27/01/2015
Конечно,Русь освободится от пут и ига христианства,но что от неё останется?
Здесь недвусмысленно можно сказать - чем раньше,тем лучше.И как ни странно запад нам поможет.В кризиз,народ прозреть может быстрее.Да и приближение ...17 года,не за горами.

7.(пост намбер 107020) Верищагин 27/01/2015
\\2.(пост намбер 107005) Хмел. Т. 26/01/2015
А что же будет со мной, если я докажу, что слова апостола Павла: «Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид апостолов Христовых. И, не удивительно: потому что сам сатана принимает вид ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды, но конец их будет по делам их»…. \\

А в чем конкретно солгал сатана? Ссылки из танаха,евангелий,плиз. Или ваши домыслы.

8.(пост намбер 107022) Хмел. Т. 27/01/2015
7.(пост намбер 107020) Верищагин 27/01/2015
Не хочу отвечать. Я об этом писала много и подробно. Хотите знать, читайте.

9.(пост намбер 107027) Крот 28/01/2015
Госпожа Хмелёвская, если вы сознательная атеистка, то почему вы признаёте (в своих прошлых статьях) существование Иисуса?
Ведь атеисты не признают существование Бога, а Христос как раз и есть Бог.
Лукавством занимаетесь?

10.(пост намбер 107029) Верищагин 28/01/2015
8.(пост намбер 107022) Хмел. Т. 27/01/2015
7.(пост намбер 107020) Верищагин 27/01/2015
Не хочу отвечать. Я об этом писала много и подробно. Хотите знать, читайте.\\

Читать что именно,Татьяна? Какую из ваших статей?

11.(пост намбер 107033) Хмел. Т. 29/01/2015
9.(пост намбер 107027) Крот 28/01/2015
Первый философ Античной эпохи Фалес - гений натурфилософии говорил: "Невежество - тяжкое бремя". Вы, любезный Крот, в вопросах истории науки и философии невежда - тёмный и непросвещённый человек. Это во-первых. Во-вторых, я говорила и никогда не устану говорить, что мир не знает настоящее лицо ни Христа, ни его предшественников - высших Пророков.Во-вторых, Екклессиаст,которого советские философы называли учёным и философом, говорит: «Мёртвые мухи портят и делают зловонною благовонную масть мироварника: то же делает небольшая глупость уважаемого человека с его мудростью и честью» Еккл 10:1. Так вот, в отношении такими мёртвыми мухами является церковь, а затем оскоплённый советской идеологией исторический и диалектический материализм. Именно эти идеологии создали превратный, извращённый образ Библии и её действующих лиц. А вы, как последний болван, верите авторитетам и продолжаете распространять идеологическую ахинею, как говорят "собака лает - ветер носит". Я много лет посвятила изучению Библии и той эпохи, в которой она появилась. В итоге пришла к выводу, что еврейская Тора - интеллектуальный продукт античных философов, принадлежащих к самой передовой мысли Древней Греции - к натурфилософии. Они, обращаю внимание, были первыми философами, которые, опираясь на визуальный опыт, предприняли первую мужественную попытку объяснить вещественный и духовный мир, абстрагируясь от мифа. Гивишвили Г. - современный философ назвал этих мыслителей "рыцарями без страха и упрёка". Потому что во времена тотальной теократии покуситься на миф было ничем иным, как безумием. Но они это сделали. Наши передовые историки и философы утверждают, и я с ними соглашусь, что натурфилософия была ничем иным, как зарёй восходящего солнца мировой науки. Так вот знайте, что и Пророки, и Христос со своими апостолами были людьми гениального ума
, предвосхитившие все последующие достижения научной мысли.
За отсутствием научного опыта, эксперимента, натурфилософия была обречена. Её философы придумывали разные способы сохранения своих достижений для будущего науки и философии. Библия - один из таких способов сохранения древних знаний. Нас приучили к мысли, что в те далёкие времена миром правила глупость, укороченный ум. Нет, это не совсем так.
И ещё скажу. Здесь на сайте некоторые пытаются уличить авторов Библии в отсутствии у них знаний о земле и небе. Если вы относите авторов этих и подобных строк к извините идиотам, то не стыдно ли вам обсуждать их, высмеивать и придавать позору? Запомните, во-первых, в античную эпоху Восточный мир уже имел обширные знания о земле и космосе. А во-вторых, авторы Библии не ставили перед собой задачу блеснуть в разных областях наук. Внешность Библии обманчива. Верить ей, значит не уважать себя. Под голубиной простотой и явным невежеством скрывается большой и светлый ум. Авторы библии выставляют одно единственное требование к своим произведениям: "Вникай, исследуй, занимайся изысканиями Писаний". Если бы в Библии всё было бы так просто, такого требования не предписывалось бы. Поэтому, уважаемые, хотите блеснуть своим цивилизованным умом, вникайте и учитесь, приобретайте знания, а не лайте, подобно глупой дворняжке.

12.(пост намбер 107034) Хмел. Т. 29/01/2015
Для таких, как Крот, я ещё раз отсылаю свою статью, которая теперь станет (уже стала) главой моей второй книги, о Христе и его подвижниках. Читайте и учитесь. И советую, позаботиться некоторым из вас о таком прекрасном человеческом качестве, как скромность. Многие здесь выступающие и в гнилые подмётки Христу не годятся.

13.(пост намбер 107035) иисус гей 30/01/2015
\\2.(пост намбер 107005) Хмел. Т. 26/01/2015
Павла: «Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид апостолов Христовых. И, не удивительно: потому что сам сатана принимает вид ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды, но конец их будет по делам их»….\\

П###расы борятся с п###расами.

Они говорят что мужеложество это грех, и что они показывают путь избежания этого греха.

Апостол хотел сказать, что те кто ангелы света - скрытые геи. Видите ангелов света, знайте - пидоры! Иисус себя как раз таким и позиционировал.

14.(пост намбер 107036) Иероним 30/01/2015
//12.(пост намбер 107034) Хмел. Т. 29/01/2015
Многие здесь выступающие и в гнилые подмётки Христу не годятся//
Ну конечно - Христ-то представитель богоизбранного народа, а мы лишь жалкие славяне (от слова slave). Мы должны целовать его упомянутые гнилые подметки и наполняться от этого счастием духовным.

15.(пост намбер 107037) Иероним 30/01/2015
//11.(пост намбер 107033) Хмел. Т. 29/01/2015
Я много лет посвятила изучению Библии и той эпохи//
Этот длинный пост в защиту мудрости Библии наводит на мысль, что вы пытаетесь для себя оправдать свои потраченные на эту недалекую книжку годы. Таких гениев, как И.Я.Христос, полный вокзал - три шарика катают. Может их тоже за это поглорить?

16.(пост намбер 107039) Верищагин 30/01/2015
11.(пост намбер 107033) Хмел. Т. 29/01/2015

\\Я много лет посвятила изучению Библии и той эпохи, в которой она появилась. В итоге пришла к выводу, что еврейская Тора - интеллектуальный продукт античных философов, принадлежащих к самой передовой мысли Древней Греции - к натурфилософии. Они, обращаю внимание, были первыми философами, которые, опираясь на визуальный опыт, предприняли первую мужественную попытку объяснить вещественный и духовный мир, абстрагируясь от мифа.\\

Да уж. Наверное абстрагируясь от мифа(божка),которого сами же и пиарили в этой торе направо и налево. Типичная,очевиднейшая схоластика-это,оказывается,натурфилософия. Как видится Татьяне.

П.С. Диагноз,однако. Подсознательное навязчивое желание реабилитировать грязные еврейские тексты привело к параное в запущенной стадии.

17.(пост намбер 107042) Волхв 30/01/2015
14.(пост намбер 107036) Иероним 30/01/2015
//12.(пост намбер 107034) Хмел. Т. 29/01/2015

"Многие здесь выступающие и в гнилые подмётки Христу не годятся//
Ну конечно - Христ-то представитель богоизбранного народа, а мы лишь жалкие славяне (от слова slave). Мы должны целовать его упомянутые гнилые подметки и наполняться от этого счастием духовным."

Да не принимайте вы всерьез словоблудие-блудословие госпожи Хмелевской!
Старушка на пенсии, жизнь прошла в поисках незнамо чего, на старости лет не знает, чем бы занять свой угасающий интеллект, вот и пишет всякие "шедевры" на библейскую тематику, надеясь оставить свой след в истории.
Увы, история, скорей всего, Т.Хмелевскую попросту не заметит.
Почивший Евграф Дулуман (светлая ему память), комментируя очередную писульку Татьяны (статья "Сражение титанов"), очень точно охарактеризовал "творчество" сей дамы:
"177.(пост намбер 65299) Евграф Дулуман 23/09/2011
Уважаемые комментаторы! Да оставьте вы, ради бога, Таню Хмелевскую в покое. Она свихнулась на Библии. Своими дразнилками в адрес ее "гениалыных" прочтений/толкований Библии вы только раздуваете в ней чадное тление библейского смрада. Бебель как-то писал, что Библия сводила с разума больше лююдей, чем все небылицы других писаний. Таня своим "явлением народу" добавила к этому числу обезумевших через Библию людей еще одного человека."
(http://www.ateism.ru/new_otzyv.php?no=1901&perpage=50&start=150)

18.(пост намбер 107102) Василь 04/02/2015
Татьяна Хмелевская где можно приобрести вашу книгу о которой вы упомянули в своем посту?

19.(пост намбер 107103) Contradeum 04/02/2015

Василь:
"Татьяна Хмелевская где можно приобрести вашу книгу о которой вы упомянули в своем посту?"


В 6-й палате. ;)

20.(пост намбер 107115) Хмел. Т. 04/02/2015
18.(пост намбер 107102) Василь 04/02/2015
"Татьяна Хмелевская где можно приобрести вашу книгу о которой вы упомянули в своем посту?"
Напишите свой адрес, а я вышлю наложенным платежом.

21.(пост намбер 107130) Бог любит Троицу 05/02/2015
Статья вызвала у меня неистовое негодование! Почему атеисты так ненавидят Христианство?
Почему атеисты считают, что Библия лжет и так ненавидят ее? Ведь это не правда! Библия кристально чиста, признайте этот факт или приведите примеры реальных географических, астрономических, исторических и прочих ошибок, которые якобы содержатся в Библии. А не сможете этого сделать - вы сами лжецы! Я много раз слышал например издевательства атеистов над Словом Божьим, где якобы говорится о плоской земле. Вранье! Там как раз сказано о круглости и шарообразности нашей планеты.
Например у Исайи есть одно место, где он говорит о Боге, который восседает над КРУГОМ земли.
Атеисты не хотят признавать правоту Библии, а свое ошибочное мировозрение выдают за истину в последней инстанции.
Атеизм это религия. Атеисты просто верят в несуществование Бога. Только доказать этого не могут.
Ну почему вы все такие злые? Ну почему атеисты не признают Иисуса Христа истинным Мессией и Пророком и не считают Его реально существовавшей Личностью? Откуда в вас столько бараньей упертости?

22.(пост намбер 107132) Contradeum 05/02/2015

Бог любит Троицу:
"Статья вызвала у меня неистовое негодование!"


Ссаныч, не ты ли это? Кончай уже по потолку носиться. ;)

23.(пост намбер 107143) Бог любит Троицу 06/02/2015
22.(пост намбер 107132)
Contradeum 05/02/2015
Бог любит Троицу:
Ссаныч, не ты ли это? Кончай уже
по потолку носиться. ;)

Вы злобный атеистический тролль? Зачем оскорблять верующего человека, просто признайтесь, что у вас и всех прочих упертых атеистов нет ответов на мои вопросы.
Это лишний раз подтверждает правоту Библии.

24.(пост намбер 107144) Contradeum 06/02/2015

Бог любит Троицу (во все дыры):
"... у вас и всех прочих упертых атеистов нет ответов на мои вопросы."


На троллебред один ответ: поди нах.

25.(пост намбер 107147) Бог любит Троицу 06/02/2015
24.(пост намбер 107144) Contradeum 06/02/2015
Бог любит Троицу
На троллебред один ответ: поди нах.

Вы подлый и трусоватый атеистический тролль судя по вашему хамскому стилю речи. А в моем посту как раз небыло никакого троллинга, а только конкретные вопросы к безбожникам, которые оказались безсильны ответить на них. Нет разума у вас, только бесовская злоба к людям которые пытаются донести до вас правду о Боге и Его живом слове.

26.(пост намбер 107149) Верищагин 06/02/2015
21.(пост намбер 107130) Бог любит Троицу 05/02/2015
Статья вызвала у меня неистовое негодование! Почему атеисты так ненавидят Христианство?\\

На эти туповатые вопросы отвечали тысячи раз. Нет смысла отвечать тому,кто ни слушать,ни думать не умеет.

Если в библию и вписать, что Земля круглая, то аморальное поведение вашего божка-садиста,которое там же красочно изложено,от этого не изменится, также как и дурковатая суть заповедей иисуса христа.

27.(пост намбер 107150) Contradeum 06/02/2015

Бог любит Троицу (во все дыры):
"... беЗсильны..."


И кто бы тут про страх говорил. ;)

Бздишь приставку "бес-" правильно написать.

А трусость свою нам приписываешь. Потому что паскуда.

Вера и выделывает таких как ты - тупых, трусливых и подлых веропитеков.


P. S. Да хрена ль ты сюда забрёл если не троллить?

28.(пост намбер 107152) Наташа 07/02/2015
Бог любит Троицу:

"Почему атеисты так ненавидят Христианство?"

А за что его любить? Как говорил Вольтер: "Христианство является самой нелепой, самой абсурдной и кровавой религией, которая когда-либо заражала мир."
Нормальный человек всегда будет любить здоровье и ненавидеть болезнь.

"Почему атеисты считают, что Библия лжет...
приведите примеры реальных
географических, астрономических, исторических и прочих ошибок, которые якобы содержатся в Библии."

Библия не может лгать, это всего лишь книга, союз целлюлозы и чернил. Лгут те, кто является её авторами, а также те, кто выдаёт этот сборник нелепых древнееврейских мифов за "слово божье" и "кладезь мудрости".

А что касается всевозможных библейских ошибок и ляпов, так они лежат на поверхности, их в Библии больше, чем личинок в куске гнилого мяса.
Снимите с глаз религиозные шоры и очистить своё сознание от религиозного мусора, тогда и вам Библия откроется во всей своей "красе".

"Я много раз слышал
например издевательства атеистов над Словом Божьим, где якобы говорится о плоской земле.
Вранье! Там как раз сказано о
круглости и шарообразности
нашей планеты.
Например у Исайи есть одно место, где он говорит о Боге, который восседает над КРУГОМ земли."


Круг - не шар, а часть плоскости, ограниченная окружностью, такое определение кругу даёт, к примеру, словарь Ожегова.
Так что Исаия говорит как раз о плоской Земле, об этом же свидетельствует множество параллельных стихов из Библии.
Например:
"Так говорит Господь, искупивший тебя и образовавший тебя от утробы матерней: Я Господь, Который сотворил все, один распростер небеса и своею силою РАЗОСТЛАЛ землю." (Исаия. 44:24).
Шар невозможно разостлать, а вот что-то плоское - легко.

"Атеизм это религия."

Ну да. А сон - это такой вид бодрствования, а голод - разновидность обжорства.
Если верующие желают выглядеть такими глупцами, какими их изображают в атеистических карикатурах, то они могут и дальше считать атеизм религией.

"Атеисты просто верят в несуществование Бога. Только доказать этого не могут."

Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Доказывать существование чего-либо всегда должна утверждающая сторона, а не отрицающая.
Таковы законы логики, верующим неизвестные.

"Почему атеисты не признают Иисуса Христа истинным Мессией и Пророком..."

Сама Библия, вернее, её "ветхая" часть не признаёт истинным Машиахом вашего Христа, который не сумел исполнить важнейших мессианских пророчеств. Первостепенной задачей истинного Мессии было вернуть человечество к "богу" и положить конец всем войнам на планете, избавив людей от страданий и несправедливости.
Христианский Иисус не справился с этой исторической миссией, наоборот, многократно увеличил людские страдания и погрузил планету в кровавый и многовековой хаос братоубийственных войн. Именно поэтому лукавые христиане, стремясь оправдать его неудачу и позорную смерть, придумали доктрину «второго пришествия», о чём, кстати говоря, нет даже намёка во всём Ветхом Завете.

Вот спросите себя, почему все те пророчества, которые Христос якобы смог "осуществить" двадцать столетий назад, носят тривиальный характер?
Почему он "исполнил" только то, что было под силу исполнить любому обычному человеку, но не сумел сделать ничего из того, что явно показало бы миру его истинные сверхчеловеческие и мессианские качества?
Какая, в сущности, разница, с точки зрения ожидавших посланника "бога" людей - родится Мессия в Вифлееме или в другом месте, будет его мать юной девственницей или уже рожавшей до этого зрелой женщиной, станут ли римские легионеры делить между собой его одежды или побрезгуют грязным и окровавленным тряпьём распятого преступника?

Описанный ветхозаветными пророками истинный пророк и Мессия важен вовсе не этим, а своей главной миссией - усовершенствовать мир, уничтожить всякое насилие и открыть людям высшую правду о "творце".
Ничего этого сумасшедший еврейский проходимец сделать не сумел.

29.(пост намбер 107153) Contradeum 07/02/2015

Наташа:
"Вот спросите себя, почему все те пророчества, которые Христос якобы смог "осуществить" двадцать столетий назад, носят тривиальный характер?
Почему он "исполнил" только то, что было под силу исполнить любому обычному человеку, но не сумел сделать ничего из того, что явно показало бы миру его истинные сверхчеловеческие и мессианские качества?"


Вы требуете невозможного. Интеллектуальный уровень этого существа явно не дотягивает до установленной Вами планки.


Наташа:
"Описанный ветхозаветными пророками истинный пророк и Мессия важен вовсе не этим, а своей главной миссией - усовершенствовать мир, уничтожить всякое насилие и открыть людям высшую правду о "творце".
Ничего этого сумасшедший еврейский проходимец сделать не сумел."


Если на Ваш пост наткнётся местная чума - мадам Хмелевская... ;)

30.(пост намбер 107157) Фролов 07/02/2015
Наташе:
Православные просто передёргивают и выдают желаемое за действительное.
Вы пишите:
"Круг - не шар, а часть плоскости, ограниченная окружностью, такое определение кругу даёт, к примеру, словарь Ожегова."
Именно отсюда следуя можно сделать вывод, что в книге Исайи речь идет не о шарообразности Земли, а о небесном круге (как например, смотря сутки из одной точки (например из темного ущелья) мы увидим плоскую окружность в 360* из звездного неба совершившую полный круг.
У них даже ирмос такой есть в каноне:
"Небеснаго круга Верхотворче Господи, и Церкве Зиждетелю..."

31.(пост намбер 107158) Наташа 07/02/2015
29.(пост намбер 107153) Contradeum 07/02/2015

"Вы требуете невозможного.
Интеллектуальный уровень этого существа явно не дотягивает до установленной Вами планки."

Всё же он живой человек, такой же как и Вы, и я. Только с помутнённым рассудком.
Главным оружием атеистов против религиозного мракобесия является их интеллект и внутреннее чувство истины, поэтому нужно использовать любую возможность переубедить заблуждающегося человека и помочь ему отказаться от выбора веры в "бога", продиктованного его страхом перед неизбежным.

"Если на Ваш пост наткнётся местная чума - мадам Хмелевская..."

Пусть. У Хмелевской явный избыток лицемерия и недостаток искренности, как и у обожаемого ей Христа.
Дискутировать с подобными личностями у меня нет никакого желания.

35.(пост намбер 107179) Contradeum 08/02/2015

Наташа:
"Всё же он живой человек, такой же как и Вы, и я. Только с помутнённым рассудком."


Наташа, не только. Тут, в первую очередь, - уровень личностной зрелости.

Взрослый-малыш, имея даже верхнее образование, придерживается правил и представлений, однажды усвоенных в детстве или в отрочестве от авторитетных для него лиц. Всё.

Потом ему хоть кол на голове теши, он будет гнуть своё: факты говорят о другом? - В игнор такие факты.

А это, как-никак, основная масса верующих.

Взрослый-подросток - понятно: конкурирует, - наша вера (идея, команда...) лучше вашей. Если нечем крыть, что бывает как правило, - впадает в агрессию.

Взрослый-юноша - рефлексирует до самоедства. Вот их уже немного. Но с ними можно работать. Они, по крайней мере, вменяемы.

Взрослый-взрослый - реалист. Ну-у... Этот пожил, этот знает... Ни во что уже особо не верит и социально адаптивен. Если и пойдёт в религию, то исключительно ради выгоды.

Плоды социального прогресса видны лишь в исторической перспективе. А они-то как раз и свидетельствуют о том, что усилия просветителей даром не пропадают. Несмотря на рецидивы поповщины.

Наташа, глубочайшие извинения, если мой тон показался менторским! На самом деле просто изложил, как сумел, свои представления на этот счёт.

36.(пост намбер 107180) Contradeum 08/02/2015


А где тот, который моё тщеславие надул, - назвав меня особо опасным?

Я было: "Вот она, слава!" А его снесли... За что?!..

Я плакаль. :D

37.(пост намбер 107181) Го 08/02/2015
Я было: "Вот она, слава!" А его снесли... За что?!.. ////

Не надо бы ему от имени администрации писать. Мы все бдим.

39.(пост намбер 107197) Contradeum 09/02/2015

Курватор сайта:
"На сайте завелся особо опасный тролль Контрадеум.

... социально опасен..

.. ники Ланцелот, Верищагин и Хмелевская принадлежат тоже ему (у этой трехголовой братии максимальное количество постов за последний год)"


О! Я успел раньше! :)

Нет, приятно-таки, когда тебе набивают цену твои оппоненты.

Но чего меня путать с Хмыр... тьфу! - с Хмелевской? Я пол не меняю!

40.(пост намбер 107199) Lancelot 09/02/2015

38.(пост намбер 107196) Куратор сайта 09/02/2015
Внимание всем форумчанам. На сайте завелся особо опасный тролль Контрадеум. Его настоящая фамилия Зимин. Он является иудеем перевертышем, мастерски меняющим ники и стравливая между собой атеистов и христиан. Труслив, патологически лжив, безнравственен и социально опасен..
На основе цифрового IP-адреса было установлено, что ники Ланцелот, Верищагин и Хмелевская принадлежат тоже ему (у этой трехголовой братии максимальное количество постов за последний год).
ПОМНИТЕ, ЧТО ЕГО ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ НАХОЖДЕНИЯ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ ЭТО ВНЕСЕНИЕ СМУТЫ В ОБЩЕСТВО АТЕИСТОВ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ НАЛАДИТЬ ТОЛЕРАНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ВЕРУЮЩИМИ.//


Эге-ге,куратор,полегче на поворотах.Я это Я.Как был Ланцелотом,так и остался.Верищагин и мадам Хмелевская тоже отдельные,и сильно непохожие,люди.Поэтому лучше бы тебе по молчать и сойти за глупого.А так ты раскрыл рот и развеял все сомнения.
И исчо,толерантно с верующими можно общаться,только тогда когда она толерантно доказывают свою истину.В среде православных таковых не наблюдается.Относительно вежливо вели разговор СИ.Вот с ними я вежливо и общался.
Привет,пишите письма.

42.(пост намбер 107203) Око 09/02/2015
41.(пост намбер 107202) Атеисты дохнут и смердят 09/02/2015

Ты больной? На всех ветках мусоришь своими г@@нокомментами. Модерировать пора сайт и беспощадно банить таких извращенцев как ты.

43.(пост намбер 107204) Наташа 09/02/2015
35.(пост намбер 107179) Contradeum 08/02/2015

"Наташа, глубочайшие
извинения, если мой тон показался менторским! "

Не стоит извиняться, всё верно написали, и тон Ваш как раз кстати.
P.S. Согласна с предыдущим комментатором, администраторам пора ввести жёсткую премодерацию, да и регистрация посетителей не помешала бы для поддержания порядка на А-сайте и блокировки верующих троллей.
Тем более что скоро у них начнётся весеннее обострение.

46.(пост намбер 107216) Contradeum 10/02/2015

Наташа:
"... администраторам пора ввести жёсткую премодерацию, да и регистрация посетителей не помешала бы для поддержания порядка на А-сайте и блокировки верующих троллей."


Видимо - да. При наличии технической возможности.

47.(пост намбер 107217) Го 10/02/2015
премодерацию я тут делал, это сильно снижает активность населения. В настоящий момент пользуюсь кнопкой "удалить сообщение и заблокировать ip". В принципе модерю каждый день, долго бред не висит. Возможно, стоит сделать уведомление на мобильник с возможностью сразу убить сообщение.

48.(пост намбер 107225) Contradeum 12/02/2015


Чего не понял, так это почему периодически исчезает кнопка "П" из постов нашего зас...ца? - Конторские плюшки?

49.(пост намбер 107226) Contradeum 12/02/2015


ЗЫ. И из наших тоже!

50.(пост намбер 107227) Го 12/02/2015
кнопка "П" исчезает после того как на сообщение уже пожаловались, либо я его уже проверил и отметил как заведомо приемлимое.