51.(пост намбер 104418) газъпромыселъ газъподень 20/09/2014
26.(пост намбер 104324) Гробъ Газподенъ 17/09/2014

\\Посему нестяжательство-наглая ложь для лохов.\\

Стяжение - главный постулат мира сего энтропного, ибо оно потом само растягивается, даже если и не разворовывается. Быть - значит стяжать, кто не стяжает - тот не развивается. Даже убогие хотят за какое-то место ухватить духэсца - стяжать ега. \\

С3,14здивший у стяжателей стяжаемое, сраму неймёт.

С3,14здить не украсть, не уворовать, не ограбить..., с3,14здить оно и есть с3,14здить, потому како статьи в талмудейских кодэксах - законах за сие деяние не предъусмотрено.

52.(пост намбер 104428) Гробъ Газподенъ 21/09/2014

И таки это процентдент для этих яйцеголовых, ибо в их "законах" такового знакового слова обозначающего последующее деяние не обозначено!

Тихо с314здил и ушол
Называется нашол!

53.(пост намбер 104473) Гробъ Газподенъ 23/09/2014

0. Энтропность.
1. Неоднородность и неравество.
2. Автоматическая, иррациональная тяга к выживанию.
3. Навязанная программа структуризации и иерархичности.
4. Подчиняясь – выживешь или выживая – подчиняйся.
5. Увеличение энтропности окружающих - уменьшение собственной.
6. Стабилизация дестабилизацией – быдлизация.
7. Быдлизация - частичное преодоления энтропности.

54.(пост намбер 104480) газъпромыселъ газъподень 24/09/2014
энтропность искони была, есть и быстьей в гугле гуглов летА.
ЭнтропОпность? - не уж та то толика энтропности, да ну-у, не могёт такого бысть, всёж проссак - то должон бысть!

Энтропия нарОстает:
http://m.newsrbk.ru/news/1113469-pravoslavnaya-obschestvennost-popravila-osnovyi-kulturnoy-politiki.html

ЭнтропОпность - культя ебиблейска, культ-урка така по обрезанию способностей к развитию через познание всяленной.

Доккинз наливайло исшо тот, бысть ему виночерпием при предцтоле Ягвэ, ежлив тот собляговолит призовать его к туловищу своёму.
Не родится ребятёшка мысельманин, иедей, христосос,..., атеист, родится просто ребёнок с развитием на уровне зверька.
И вот породив чадов своих, окруженцы ихенные приспособленцы присовокупляют их ко рыгилигии, всяки обряды над ими зачиняют бонсайно экибанистыя, в бубны здукают, струны кильмандаров щиплют....

Таки кто из их опосля зверее зверька... присовокуплённый или рожденный, како знать, како знать?

55.(пост намбер 104507) Алексей 25/09/2014
Ах, до чего же мне нравиться нарочитая самонадеянность и нежелание осилить даже мало-мальски пригодные (даже не с религиозной, а со светской направленностью) курсы философии и истории у людей, гордо тычущих «почётным» званием – атеист…
Почитали бы, хоть на какие статьи отзывы штампуете!)))

«Грандиозность планов коммунистического строительства, цель которого — дать народу, каждому советскому человеку в изобилии все материальные и духовные блага, гуманизм идеалов советских людей, сила и мощь советской науки, проникающей в космос, — все это и заставляет верующих очнуться от «кошмарного сна», избавиться от религиозного дурмана.»
… грандиозность планов была – была, да вся сплыла…)))
«Передовые советские люди ставят своей целью научиться трудиться и жить по-коммунистически.»
… да что же Вы, люди!!! По «каковски» жить и трудиться? Оглянитесь вокруг и покажите, будьте столь любезны, хоть одно коммунистическое общество!!! А если внимательнее вглядеться в замыслы коммунизма – вот уж действительно небылица. Поистине, коммунизм – историческая утопия!

«Ответственность перед несуществующим Богом…»
А Вы, уважаемые господа – атеиствующие, повнимательнее дойдите до формулировок матери всех наук – философии. До каких же пределов она доходит? Правильно: попытки ответов на вопросы «как? почему? зачем?», но никогда «откуда?»!!! Для атеистов достаточно «слепой физической необходимости» для обоснования их собственной жизни.
А ведь вспомните слова Ньютона – этого «чудака со своими тараканами…», косвенно и напрямую подарившего миру добрую половину всех тех «немыслимых благ», которыми мы сегодня окружены!
«Небесный Владыка управляет всем миром как Властитель Вселенной… Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова, не могло бы произойти никакого разнообразия, и всё соответственное месту и времени разнообразие сотворённых предметов, что и составляют строй и жизнь вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог.»
И вдумайтесь, хоть на минутку, кто есть чей раб? Верующий – религии или же современный атеист – мамоны…
Всех благ! С Богом!

56.(пост намбер 104513) Гробъ Газподенъ 25/09/2014

У каждого свои тараканы в голове, токмо в одних они сами заводятся, иногда, а другим их тудысь запустили в детстве "добрые пластыри"... Хотя Невтонъ и дока своего дела, но кто будет упрекать его в его изысках и предпочтениях? Примазавшихся же к науке убогих прочь веником!

57.(пост намбер 104514) газъпромыселъ газъподень 25/09/2014
Взаддачка таки, хфилосовска.
Что из дерьм первично мамона или рыгилия?
Како отрицаловом отрицалова излечь из рыгилии мамону?
Что первично сознание мамоны, или бытие рыгилии?
Како качество рыгилии перетекат в количества мамоны?

Пидсказка, есля затруднительно ответы снискать посрапшайте у православных марксистов.

58.(пост намбер 104515) газъпромыселъ газъподень 25/09/2014
Стёб над Жизнью начинается тогда, когда убогие не отличают чорного от белого, или како там оно у вас зовётся - плевел от зерниев.

59.(пост намбер 104539) Гробъ Газподенъ 26/09/2014

60.(пост намбер 104544) Гробъ Газподенъ 27/09/2014

\\Сам ведь сотанушка – мне вейлики друг милейший\\

Брэшэшь умалённо, гніда христва, Мы Едины!

61.(пост намбер 104548) мэсэдж-ж 28/09/2014
Перфомэнс, - патэтичнай.

В сапогах и прикиде старинном
Средь помоек убогих сердец,
По аллеям и улицам дымным
Чорной тенью гуляет Гробъ-ец.

Люд дружить с Гробъ-ецом не желает,
Все боятся, что он к ним придёт.
Во дворце и в зловонном сарае
Своего Гробъ-еца каждый ждёт.

А Гробъ-ец – он представьте - не вечен
И давно уж смертельно устал,
Приходить ко дворцам каждый вечер,
Да к наркошам в вонючий подвал.

Отдохнуть Гробъ-ецу уж пора бы
Ведь працюе он на износ.
Каждый день – то убили кого-то,
То состав улетит под откос.

Не присядет Гробъ-ец, хоть и трудно
Быть на страже всегда и везде.
Здесь – братву обстреляли прилюдно,
Там – алкаш захлебнулся в избе.

Но стараний его не понять нам...
Ведь для всех он – последний злодей.
За старанья свои лишь проклятья
Получает Гробъ-ец от людей.

И никто не задумался даже
Ни старик, ни мужик, ни малец,
Что бы стало с планетою нашей,
Если б вдруг нас покинул Гробъ-ец.

Ведь убогие жили бы вещно и вскоре,
Всю планету засрали вокруг...,
Но Гробъ-ец гонит прочь это горе,
Значит, вовсе не враг он, - а друг!

Шол устало Гробъ-ец по аллее,
В снег свалился и чуть не пропал...,
Я в ладонях его отогрею,(шёпотом)
Чтоб конец Гробъ-ецу не настал.

62.(пост намбер 104549) Гробъ Газподенъ 28/09/2014
Добрая и актуальная паэзия, бонжурно синьйори!
В каждый дом бы на заутреннюю и заупо...вечернюю бы, чтобы помнили - ты хочъ нОгами дрыгай, а дни приближения локализованного успокоения приближаются како то облако, на котором свесив что-нить сидит наша Газпоть в поджыдании встречи!

64.(пост намбер 104551) газъпромыселъ газъподень 28/09/2014

Неки лицемеры сказывают, де и един в поле ваеннай, врут таки, врут, что б им було пусто.
А эти, войнысты прямо без обеняков рекут - насрать, скоромны таки парняги со хойругвямы, како к им не примкнуть, мы тожее за ея, за истину - за насрать!

65.(пост намбер 104608) Гробъ Газподенъ 01/10/2014

Под правыми сектами имеются те, кто правы, под левыми все остальные, те, кто не правы. Кто прав, а кто неправ, в деле выживания живота своего, тут каждый сам себе чем пох пошлет горазд. Правый лох привлекает эманациями своими неправого левого или неправый левый привлекает своими эманациями правого правого. Неправая левая бабочка доит изнуренную праведными трудами, но правую, жабу, и кто ж виноват, когда иногда изнуренная праведными трудами правая жаба ловит доителя своего и снедает ею…

66.(пост намбер 104611) газъпромыселъ газъподень 01/10/2014
однакось..

мы речом о гармонии, гариония в природе - пищевые цепочки, сильный снедает слабого, сильнее сильного снедает сильного. Убогие сильные своей численностью биомассы снедают отчепенса, но это уже из другого манускрипта

67.(пост намбер 104612) газъпромыселъ газъподень 01/10/2014
Ведь оное како, преподобный, покеда делить опромеж себя нечо, покеда есть чо отнять и поделить у иных насельников, тянется к преподобному.
Преподобие преподобных в массе своей набирает массу критическу, начиная при тоёй массе делиться спонтанно, от туточи и надо стремительное: НЕ СТОЙ НА ПУТИ, ТАМ ГДЕ ИДЁТ СТРОИТЕЛЬСТВО троецы ИЛИ ПОДВЕШОН ГРУЗ.

68.(пост намбер 104616) Гробъ Газподенъ 01/10/2014

Биомассу не выбирают...
Хотя неке убогие по-своему утверждают, начитавшись иных убогих по-своему, что всё прооперделенно некой своею заслуженною сырмяжною кормою и справедливой дланью некоего убогого тварьця.

Чтобы не киснуть, надобно на райдуге зависнуть, тобишь - отстранится от титтуллиррованного епщинством принадлежания к кастам и сословиям.

69.(пост намбер 104617) Гробъ Газподенъ 01/10/2014

Про Адъ много домыслов убогих убогих, главное же:

Не стоять на Пути Ада!

Самый же циммес памятовать скоромное:

\\\ Когда действо захватывающее – «вы» исчезаете. Отсутствие «себя» - не в этом ли секрет успеха добротного фильма или книги?

Привязанности отягощают, но они существуют пока есть «я», «моё», «мне». Связан ли тот, кто не имеет опоры в «я»? \\\

Когда троеца уже растроилась опромеж преподобными, то и хер их им же в руки. Преподобные жыли бы своей трояицей, питаясь от ея духавных отложений и был бы им почот и уважение за убогость их убогую от поклонников мезансцены их...

Если пОпъ не питается святэим духом со стола гозподнего, то оно и не пОпъ вовсе, а мироедъ. Хватит кормить мироедов, себе мало, ибо миро не каша-дрыслянка с небеси, а труждениями снизходит в закрома нашии!

70.(пост намбер 104620) Гробъ Газподенъ 01/10/2014

Если ты не лохъ, то и прав по-своему, а именно - не дай взуть взувающему тебя, ибо взутие твоё пойдет не токмо взувающему тебя в карман, но и мироеду, которого кормит взувающий, за слова ега паскудные и промоушенъ холопский быдлоте тупой. Ну, а ежели ты тупая скотина, то и корми божьего самозванца сам...

71.(пост намбер 104621) газъпромыселъ газъподень 02/10/2014
окор мля ющие пластырей духэчых,
Хучь и сила их в "уму",
Никогда ить не поймут,
Исто веруя убого,
Де пОпэц для их,
То засланец "бога".

Мироед во многостаночности! - нонсенс, бунд на ссуд дне, абсюрд! -
тако жытие: мироед на мироеде почивает, мироедом в одеяльно завертается, мироеда под бес толковку подкладывает и сница нам не рэкэт кацмодрома, а сница нам - мы главный мироед у стен божого дома.

Прорицательство - не пыльна така рэббэйска рабб отёнка.

72.(пост намбер 104627) Гробъ Газподенъ 02/10/2014
Мудаков смотрящих взад непереводно.


http://news.mail.ru/inworld/ukraina/incident/19705949/?frommail=1

73.(пост намбер 104630) Гробъ Газподенъ 02/10/2014

Всё таки б анально верно сказано ниже и доходчиво, так сказать огранено в верный тру-изьм:

"Новости делают нас пассивными. Они преимущественно рассказывают о вещах, на которые мы не можем повлиять. Ежедневное повторение новостей о вещах, на которые мы не можем повлиять, ломает нас до тех пор, пока мы не принимаем пессимистичный, полный сарказма и фатализма, взгляд на мир. В «психологии» это называется «выученная беспомощность»"

74.(пост намбер 104635) Lancelot 02/10/2014
//55.(пост намбер 104507) Алексей 25/09/2014
А Вы, уважаемые господа – атеиствующие, повнимательнее дойдите до формулировок матери всех наук – философии. //

Философия – предмет интересный, но считать ее «матерью всех наук» - это явное преувеличение.Кстати,что там хфилософия говорит именно о вашем, Алексей, боге?

//До каких же пределов она доходит?//

Да,до каких же пределов раскинется город Йоки, ежели он и сейчас тянется от этой канавы, до другого своего края.

// Правильно: попытки ответов на вопросы «как? почему? зачем?», но никогда «откуда?»!!!//

А какая разница???
А что там говорят свищписания по-поводу «как? почему? зачем?», «откуда?»???И главное, «кто виноват и что делать»???

// Для атеистов достаточно «слепой физической необходимости» для обоснования их собственной жизни.//

Что такое есть «слепая физическая необходимость»? Растолкуй ,что это такое и какое отношение оно имеет к человеческой жизни??

//А ведь вспомните слова Ньютона – этого «чудака со своими тараканами…», косвенно и напрямую подарившего миру добрую половину всех тех «немыслимых благ», которыми мы сегодня окружены! //

Не понимаю какую такую «добрую половину немыслимых благ» подарил нам Ньютон?И если это так,то по какому праву правослабные пользуются ими,если учесть, что Невтон был исключительным дьяболом (с точки зрения правослабнутых)?

//«Небесный Владыка управляет всем миром как Властитель Вселенной…//

«небесный владыка» был для средневековых мозгов. Сейчас все небо (и уже намного дальше неба) исследовано и никаких бородачей там не обнаружено.

// Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова…//

Надобно предоставить доказательства «одинаковасти везде и всюду слепой физической необходимости»?

//… не могло бы произойти никакого разнообразия, и всё соответственное месту и времени разнообразие сотворённых предметов, что и составляют строй и жизнь вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог.»//

Это какая-то бессмыслица.

//И вдумайтесь, хоть на минутку, кто есть чей раб?//

Давай подумаем.

// Верующий – религии или же современный атеист – мамоны…//

Что такое есть «мамона»? Если под этим словом подразумевается физиологические человеческие потребности. то каким образом рабы религии обходятся без них (и обходятся ли)?
Всех благ! Ждем-с ответа.

75.(пост намбер 104642) Грабь Газподеевъ 02/10/2014

Вот значит вершины неких умозрительных консепсий освобождения от "духонного рабства", на любителей кунечно высоких инсинуаций, но доставляет непомерно и для разнообразия.

Суть Ад Вайты.

Не бывает ни существования, ни несуществования.

Вы представляете собой мираж, не ведающий того, что он мираж.

Переживающий, как и само переживание, образовано из Сознания.

Сознание – это та субстанция, из которой состоит мираж.

Кажущееся происходящим нереально.

Ничто не происходит, поскольку концепция существования представляет собой иллюзию.

Изначальную иллюзию невозможно устранить, возможно только избавляться из вытекающих из ея иллюзий.

Идею, что по «реализации», сон иллюзии прекратится надобно отбросить, ибо не станет того «я», которое стремилось «освободиться», прекратится только дуализм «я – мир», реки будут течь, как и текли, орехи будут вылупляться, как и вылуплялись, а «я» останется тем же «я», но токмо обезличенным – «не дуальным».

«Я» - не делатель, но пустая свирель.

Будучи Ничем – «Я» всё.

Ничто не есть «я» - первый шаг.

«Я» есть всё – последующий.

Вселенная представляет собой вибрацию, в ходе которой Форма становится Пустотой, А Пустота – Формой.

77.(пост намбер 104669) Гробъ Газподенъ 03/10/2014

О, в яви лося гомнюкейшен хрестовое, давно не залазил сюды, со своими гомномантрамами!

Не усер ствуй убогий, Гробъ Газподенъ памереть не может, по факту того, что он же Гробъ? Гробы вечные, токмат телеса убогих хрестарадинов никуда не годятся, дохнут, ягвэрасту хресту на радость, како теи мухи...

78.(пост намбер 104705) газъпромыселъ газъподень 04/10/2014
Путеводитель турыстам, како и мещтающим обо ослобождении себя от духэчнага рэббэйства

http://way2god.chat.ru/classif.htm#a11

Цэны на услуги по ослобождению в прайспэйсах - бздуклетах админисраций экзитпулкорпораций. Убогим скидки от промоутэров. Никакого мойшенства, - зуб даю!

79.(пост намбер 104874) Гробъ Газподенъ 13/10/2014

Скупайте землю, бох больше ея не производит!

80.(пост намбер 111575) Антиатеист 27/01/2016
Да весь сайт а не только эта статья пример однобокости и примитива. Сплошная бездоказательная демогогия. Говорят Христа не было, но фактов этому нет, есть только личное мнение автора на этот счет. Складуетсявпечатление что цель сайта доказать не нам а себе самим что Бога нет. В статьях изобилуют оскорбления Бога, веры христиан, Библии. Оскорбления, а должны были бы быть трезвые доводыпротив.

81.(пост намбер 111576) Lancelot 27/01/2016
//80.(пост намбер 111575) Антиатеист 27/01/2016
Да весь сайт а не только эта статья пример однобокости и примитива. Сплошная бездоказательная демогогия. Говорят Христа не было, но фактов этому нет, есть только личное мнение автора на этот счет.//

Правильно говорят!Раз фактов существования иссуса (по кличке христос)нет,то это и есть доказательство его несуществования.И мнения любых авторов не имеют принципиального значения.Ибо принципиально здесь наличие отсутствия Изи как такового.


//Складуетсявпечатление...//

Ох и велик же могучим русский языка.

//... что цель сайта доказать не нам а себе самим что Бога нет. В статьях изобилуют оскорбления Бога, веры христиан, Библии. Оскорбления, а должны были бы быть трезвые доводыпротив.//

Это лишнее доказательство отсутствие еврейских идолов.Ведь если бы оне были и обладали теми возможностями,которые им приписывают веропитеки,то они смогли бы запросто сделать так,что все которые не верят в их существование,говорили бы о них только "добрые слова".

82.(пост намбер 111586) православный христианин 27/01/2016
80.(пост намбер 111575) Антиатеист 27/01/2016
Да весь сайт а не только эта статья пример однобокости и примитива. Сплошная бездоказательная демогогия. Говорят Христа не было, но фактов этому нет, есть только личное мнение автора на этот счет. ///

Так этот христ был 1/3 предвечной троецы "иже есиси на бибиси", или торчал на кресте без лифчика?

83.(пост намбер 111587) православный христианин 27/01/2016
80.(пост намбер 111575) Антиатеист 27/01/2016 ///

1. Если было доказано, что Х.Исус - сын божий, то платил ли бох алименты?!
2. Если было доказано, что Х.Исус - бох, то доказано, что у бога были родители, как у Адама и Евы.
(Адаму и Еве было пора отлепиться от родителей и обвенчаться...)

84.(пост намбер 111596) Степец 28/01/2016
///(пост намбер 111575) Антиатеист 27/01/2016
Сплошная бездоказательная демогогия. Говорят Христа не было, но фактов этому нет////

Факт в том, что мы не видим и не щупаем христа, сколько бы не вглядывались в пространство.

А надписи в религиозной книжке, где написано, что христос летал, а змея с ослом умели говорить, на факты точно не тянут. Так что остается держать нейтралитет.

85.(пост намбер 111603) Нехристь 28/01/2016
Антиатеист:
"Говорят Христа не было, но фактов этому нет, есть только личное мнение автора на этот счет. Складуется впечатление что цель сайта доказать не нам а себе самим что Бога нет."

Ещё раз о бремени доказательства для очередного верующего неуча. Согласно этому принципу здравомыслия (принятому и в науке, и в юриспруденции), доказываеться должно утверждение, а не отрицание. В данном случае утверждением является положение теизма о существовании Бога. В частности, положение христианства о Христе как реальной о личности. Вот эти утверждения и должны быть доказаны верующими. Атеистам же остаётся только проанализировать эти доказательства. По первому пункту все атеисты сходятся в том, что доказательства существования Бога совершенно несостоятельны. По второму пункту мнения атеистов расходятся. Часть считает, что Христа вообще не было, что это чисто мифологический персонаж. Часть же полагает, что Христос был реальной исторической личностью. Из чего ничуть не следует, что он был богом или сыном божьим.
Зарубите себе на носу, Антиатеист. Атеизм не доказывает, что Бога нет. Он только доказывает, что утверждения теистов о существовании Бога бездоказательны.

86.(пост намбер 111604) православный христианин 28/01/2016
Майя и Ацтеки знали, что исус - инопланетянин. Поэтому рисовали его в скафандре.
А христиане доказали, что исус был бох, поэтому рисовали его в памперсе, чтобы не обгадил смертью столб поправ.

87.(пост намбер 111606) православный христианин 28/01/2016
И чего за три моря ходить и за тридевять земель?!
Святоотеческое при взгляде на распятие: "Не всё коту масленица!"
Конечно есть нетолерантное: "Собаке собачья смерть!".
Но и: "Собака друг человека!"
С другой стороны: "Из Назарета может ли быть что доброе?" (Иоанн l-46).
С третьей стороны, если исус был троянский конь (пятая колонна) и говорил человечьим голосом, как Змий- Искуситель, или Золотая Рыбка, то и поделом...
В общем, когда это исус молвил человечьим голосом, то мухи падали и смоквы увядали...