1.(пост намбер 103892) Рассыпчатый 08/08/2014
В сравнении с взрослым человеком, нервная система ребёнка находится в состоянии повышенной активности как всякая развивающаяся система. Она представляет собой живую лабораторию, направленную на исследование мира. Расставшись с младенчеством, здоровый ребёнок начинает проявлять нелюбовь к спячке. Труднейшая задача – уложить его в постель и склонить ко сну. Ребёнок не желает расставаться со всеми прелестями жизни ни на миг, даже во сне. Он боится чего-то не узнать, чего-то не услышать, не увидеть, не понять. И эта детская жадность носит прогрессивный, развивающий характер. Ребёнок желает шагать в ногу со временем. На все вопросы, которые ставит перед ним жизнь, он желает получить ясные, правдивые и понятные ответы. Таково основное право ребёнка. И обязанность взрослых – обеспечить соблюдение этого права.

Детство – тот онтогенетический период, когда у человека накапливается жизненный опыт, формируются основные психические функции, закладывается мировоззрение, открывается творческий потенциал, появляется умение строить умозаключения на основе причинно-следственных связей. Это период высокого уровня усвояемости и обучения. Приобретения детства сохраняются у человека до конца жизни. И наоборот, то, что человек недополучил в раннем детстве, обычно, компенсировать не удаётся. «Блажен, кто смолоду был молод», как справедливо заметил поэт.

Религиозное воспитание, ограничивает развитие человека. Главнейшая его задача заключается в привитии ребёнку неоспоримого, безоговорочного послушания богу, как этот бог представляется воспитателям и родителям. Претензии каждой религии на монополию и абсолютизацию духовно-нравственных оценок всего окружающего, сковывают развитие когнитивных способностей ребёнка, заставляют его замыкаться на узкой тематике, приучают смотреть на мир сквозь призму усвоенных догматов, вырабатывают привычку уклоняться от решения острых повседневных проблем, способствуют появлению розни в отношениях с людьми, исповедующими иные религиозные взгляды.

В любой религиозной системе реальный мир, природа, общество, взаимоотношения людей отражаются в фантастической форме. Таким же фантастическим образом извращены в религиозных этических учениях те представления о моральном и аморальном, достойном и недостойном, человечном и бесчеловечном. Все отношения человека опосредуются через бога. Но в разных религиях бог по-разному оценивает одни и те же поступки. К примеру, что хорошо для ислама, категорически отрицается в христианстве. Но все религии настаивают на том, что любить человека, уважать его может только тот человек, который по-настоящему любит бога и испытывает так называемый «божий страх». Множество запретов, являющихся основой религиозной жизни, вступает в острейшее противоречие с принципами гуманистической педагогики, с базовыми ценностями демократии и гуманизма. Эти противоречия оказываются непреодолимыми для сознания ребёнка и могут отрицательно сказываться на его психическом здоровье. Школьная педагогика должна иметь гуманистический, а не религиозный акцент. (Владимир Рослов)

2.(пост намбер 103893) на заметку 08/08/2014
//В царское время школа находилась в полной административной и денежной зависимости от государства, а не церкви. В то же время, в большинстве этих школ господствовало православное вероучение. //

Царь был православным, так и сейчас царь-Путин православный. Школа тогда находилась и сейчас находится в полной административной и денежной зависимости от государства и церкви, ровно постольку, поскольку церковь зависит от государства, потому как главным церковным патриархом является Путин, точно также как являлся в своё время и Николай Второй.

3.(пост намбер 103894) Верищагин 08/08/2014
\\Представители религиозной педагогики в последнее время усилили своё внимание дошкольному воспитанию. Стратегия – верная, с расчётом на не столь отдалённую перспективу. Объясняется она тем, что маленький человек воспринимает, оценивает события и реагирует на них чувством, с помощью которого, минуя сознание, в подсознании формируется механизм управления поведением и стимулированием поступков. Страх божий, вера во Всемогущего, надежда на высшее покровительство и спасение укрепляются в области подсознательного, существуют автономно, консервативно, слабо поддаваясь влиянию сознания и опытного знания.\\

Как бы сказать,духовно-нравственное зловоние не откладываются в подсознании,а формирует это самое "подсознание".(по моим наблюдениям).

Если задуматься над тем,почему именно одна информация откладывается в сознании, а другая-в "подсознании",то выходит следующее:

информация бывает округленно трех видов:

1.Приемлемая и(или) жизнено необходимая.
2.Мусорная: что-то увидел и забыл.
3.Абслютно неприемлемая-из ряда вон ужасающая,уродливая,как заповеди христа,мифическая,втюреная с помощью упора на битье,запугивание и авторитеты.


Итого: информация 1-го и 2-го вида формирует сознание,а 3-го вида-т.н.посознание.Так как человек вынужден от давления общества поглощать навязываемую х..ню,но,поскольку,выполнять это нереально,то из этого формируется мусорная куча-"подсознание".С которым индивидуум вынужден тащить бренное тело до гроба...

Поскольку,это насраное "подсознание",как правило,не содержит хоть сколь-нибудь вменяемых и приемлемых в жизни схем действия,то этот,сформированный "там" механизм поведения проявляет себя лишь в виде кишечных спазмов,приступов поноса,страхов,ступора,эпилепсии и прочего духовно-нравственного зловония христа ради.

4.(пост намбер 103895) без философствования 08/08/2014
3.(пост намбер 103894)

Если тебе кто-то даст пи...лей, и приучит тебя молиться, дабы тебе миновать пи...лей в дальнейшем (а именно так происходит религиозное воспитание), то неужто ты откажешься молиться?
Ну да ладно,-воспитание детей, а ведь тебя-взрослого могут и убить, что весьма успешно и практиковалось при инквизиции.

5.(пост намбер 103896) Евгений Сазонов 08/08/2014

Религиозное воспитание - это обыкновенная армейская дедовщина, немного только завуалированная.

6.(пост намбер 103897) Верищагин 08/08/2014
\\4.(пост намбер 103895) без философствования 08/08/2014\\

Ваш пост не дает мне возможности сделать иного вывода,кроме того,что практикующих человеческую дрессуру,моралистов,попов,гопников, и прочую мразь во христе иисусси надо убивать превентивным методом.

7.(пост намбер 103898) Valeriy Bondarik 09/08/2014
З Д Р А В С Т В У Й Т Е !

Религи(i)я = главный ВРАГ Прогресса!
Религи(i)я = главный ТОРМОЗ для РАЗВИТИЯ(любой страны)!
Религи(i)я = главный Ментальный ОПИУМ-поРАБотитель!
Религи(i)я = главный ФАКТОР оБАРАНивания-И-оБОЛВАНивания!
Религи(i)я = главный ИНСТРУМЕНТ ПОРАБОЩЕНИЯ Человечества!

* Россия(СНГ)начинает РАЗРУШАТЬСЯ,РАЗЛОГАТЬСЯ,ДЕГРАДИРОВАТЬ,
именно благодаря(ОСОЗНАННОМУ-из-вне...)ВНЕДРЕНИЮ-РАСПРОСТРАНЕНИЮ религи(й)и!!!ВСЕМИ религиозными конфессиями
- ОЧЧЧЕНЬ УМЕЛО и ИЕЗУИТСКИ СКРЫТО манипулируют-управляют!
ЛЮБАЯ конфессия - это МЕНТАЛЬНЫЙ ОПИУМ,это МЕНТАЛЬНЫЕ ШТОРЫ,
которыми БЛОКИРУЕТСЯ возможность доступа к Знаниям!Именно
ЭТОТ ПУТЬ выбрали СИЛЫ-ЗЛА(ТЬМЫ)для ПОРАБОЩЕНИЯ-РАЗВАЛА РФ
(читай Русского Мира)и СНГ,которые наиболее СТРЕМЯЩИЕСЯ
сторонники по-получению Знаний!(что ни в коем случае НЕ
ущемляет другие национальности к освоению Знаний)
* И нынешняя - УМЫШЛЕННАЯ - экспансия РПЦ(как и пр.конфессий)- делается ПО-ВЕЛЕНИЮ(иезуитски невидимому...)
ВСЕХ тех,кто ПОНЯЛИ,что Русь силою НЕ победить(уж СЛИШКОМ
сильна Советская Образовательная Школа,которую-то и нужно
"ВЫКОРЧЕВАТЬ" и ИЗГНАТЬ из образовательного набора)!
* Нынешняя ОККУПАЦИОННОЕ шествие религии(РПЦ особенно)-
ГЛАВНАЯ ОПАСНОСТЬ и УГРОЗА для Развития Общества!!!

Религию(РПЦ особенно)НУЖНО ОСТАНОВИТЬ! STOP религия!!!

Россия(СНГ)НЕ будет иметь Будущего из-за религи(й)!!!

Религиозные(п,Г,авославные...)"скрепы" - это ПУТЫ-кандалы!

Религия(РПЦ особенно) = ВРАГ Будущего для Русского Мира!!!

* "Любитель" жизни Иисус:"И враги человеку - домашние его"
(Евангелие от Матфея,8:21-22).
* Церковь(религия) - социальный ПАРАЗИТ на теле общества!
* АНЕКДОТ:Говорят,что РПЦ требует уголовнОГО наказания за
утверждение,что т.н. пат,Г,иарх(Гундяев)НЕ верит в бога!
- а по какОЙ статье?
- да ЗА разглашение государственнОЙ "тайны" !!!
* Куда религия(РПЦ)приходит,оттуда - Здравый смысл уходит!
* Верующий "более" счастлив,чем атеист,также,как пьяный
"счастливее" трезвого!
* Вера(в "бога")- это КЛАДБИЩЕ для Духа!
* ПОБЕДА над религиозным - Ментальным ОПИУМОМ[злом]начинается с преодоления склонности к нему ВНУТРИ себя[что является самым трудным для "Я"].

>ЕВРЕИ о религи!
>(www.aleksandrnovak.com/cjntent/836.html).
----ТАМ МНОГО РАЗНОГО...---
П Р И Н У Д И Т Е Л Ь Н О Е КРЕЩЕНИЕ:
>(www.politota.org/quote/1634).Там МАССА иного - очень ИНТЕРЕСНОГО,КРИКАТУРНОГО!...
`````````````````````````````
Религия - это ГРЕХ - передающийся Ментальным путём!!!
Религи(ями)ей "окормлённые" - УЖЕ ПОРАБОЩЁННЫЕ!!!
``````````````````````````
И,как говорится - ничего ни к кому личного,ВСЁ исходя из РЕАЛИЙ Жизни! - - - Спасибо.
= = = = =
С уважением - Валерий Бондарик,г.Эдмонтон.Канада.08-8-14.

P.S.НУЖНО СПАСАТЬ Россию(и СНГ)от религиозного ИГА!!!

8.(пост намбер 103901) СВБ СССР 09/08/2014
Предыдущий, и до него, комментарии - буржуазные. И оно не мудрено, потому что капиталисты никогда не откажутся от религии-это их капиталистический инструмент управления беднотой. Вот почему сейчас религия процветает на фоне угнетения и бомжевания трудящихся, как процветала она и до становления советской власти. Необходимо свергнуть зажравшегося капиталиста, и только тогда религия опять начнёт отмирать, именно так и было при СССР.

9.(пост намбер 103919) Он 12/08/2014
Я придумал правильный ответ на сентенцию Паскаля о том, что мы теряем или нет, если бог существует. Заметьте, паскаль однозначно утверждает, что если мы не верим, и бог есть, то мы теряем от этого. Однако это ответ содержащийся в вопросе. Может быть богу безразлично наше верие или неверие, ведь мы о нем ничего не знаем. Если бы вера имела значение это отразилось бы на явлениях природы. Но у нас нет такой информации.
Поэтому правильный ответ на софизм Паскаля - придерживаться позиции неверия относительно всех религий человека, поскольку ни одна из них не доказала свою истинность. То бишь незнание о предмете не может означать потерю или приобретение чего-либо.

10.(пост намбер 103965) Рассыпчатый 19/08/2014
№8. СВБ СССР: "Предыдущий, и до него, комментарии - буржуазные".

А что у нас есть не буржуазного? Хотелось хотя бы два-три не буржуазных названия обнаружить в нашей жизни. Ножки Буша, которых теперь люмпен-пролетариям приходится лишаться, - и те буржуазные. Их можно убрать в два счёта по велению солнцеликого вождя. А вот с религией - хрен собачий справиться, не уберёшь. Живуча, зараза! Да и родилась она задолго до капитализма. Её коммунист из коммунистов Сталин не сумел выкорчевать, а нам-то и подавно не выкорчевать. Так что тень на плетень не будем наводить. Капитализм сумел религию себе подчинить, а в России религия всех себе подчиняет. Самодержавие, Православие и народность - вот наши три кита.

11.(пост намбер 103966) Красноармеец 19/08/2014
Школа превращается в рассадник пьянства,наркомании,половых извращений,беспредела.Она вобрала в себя пороки буржуазного общества.Сейчас слова "разум","наука","научное мировоззрение"стали ругательствами."Вера в разум и науку-опасный предрассудок западного общества."-говорят восточные мистики."Интеллектуализация внутренней жизни-дело рук дьявола."-вторят им христианские философы Запада.Пора рассеять религиозный туман!

12.(пост намбер 103967) Рассыпчатый 19/08/2014
Красноармеец:Сейчас слова "разум","наука","научное мировоззрение"стали ругательствами."

Эти слова стали ругательствами в феодальном обществе России, но не в буржуазном, где наука стремительно развивается, делается масса научных открытий. По числу нобелевских лауреатов хотя бы можно судить. У нас стародавний нобелиант есть один, да и тот с умилением на Володимира Красное Солнышко смотрит, когда тот крестится.

13.(пост намбер 103971) новости 20/08/2014
планируют продвигать православие через фильмы
http://echo.msk.ru/news/1383490-echo.html

14.(пост намбер 103972) диагноз 20/08/2014
18 августа 2014 г.

http://www.inopressa.ru/article/18Aug2014/spiegel/ulitskaya.html
Людмила Улицкая |
Моя страна больна

15.(пост намбер 103973) Верищагин 20/08/2014
Гы! Наука нонче почти подошла к своему логическому тупику,жуя и пережевывая достигнутое за полтора века.Зная скотскую природу челОвеков,ежу понятно,что всех этих нанороботов,которых делают чтоб они "доставляли лекарства к раковой клетке",чипы,гмо,копания в днк гомосапиенсов,трансгуманизм,и прочие изобретательства(которые,по сути,изобретения двойного назначения),все это будет использоваться властью для контроля над пасомым стадом,зомбирования,програмирования как сознания,так и биологической природы челОвеков,да и просто для банального мочилова(наноробот поковырялся в сердечке,и наступил карачун).
СтОит ли продвигать науку в том виде,по такому пути,который определяют власти? Прогнозы пессимистичны...Все эти научные "прорывы",есть работа над проектами по заказу той самой власти,которая уже тысячелетия вметяшивает хрестеца зловонного(из-за неимения других способов держать быдло в узде),и для интересов этой самой власти.

16.(пост намбер 103974) Верищагин 20/08/2014
Почему наука(хоть и в специфически направленном виде),всеж получила поступ в массы,и частично потеснила религию? Потому что власти обучают быдло для обслуживания технопарка государств,им ведь нужны дворцы,комфорт,машины,и прочие удобства.
Не будь этой потребности у властей(жить комфортно в условиях техногенной цивилизации,а не ездить на скакунах,пусть даже и арабских),никакой науки для масс и в планах бы не было,что собственно и было причиной все века для искуственного поддержания пасомого стада в невежестве и религиозности.

17.(пост намбер 103990) Оптимист 21/08/2014
"никакой науки для масс и в планах бы не было,что собственно и было причиной все века для искуственного поддержания пасомого стада в невежестве и религиозности".
=========================
Науки бы не было, если бы отдельные люди не были бы любознательными, сомневающимися, старающимися разгадать загадки природы. Обслуга властей - это прикладной аспект.
Все технологически прогрессивные страны (США, Германия, Швеция, Англия, Япония, Ю. Корея и др.) это и демонстрируют.
В них основой прогрессивного развития является мощная наука (фундаментальная и прикладная) и предприниматели-технологические ПИОНЕРЫ, старающиеся победить в жестокой конкурентной борьбе.

18.(пост намбер 103991) Верищагин 21/08/2014
17.(пост намбер 103990) Оптимист 21/08/2014\\

Среди любознательных врят ли может быть жесткая конкуренция,может быть лишь соревновательство.Да и-за излишнюю любознательность в челОвеческом обчестве всегда можно схлопотать-история инквизиции и камунизьма тому подтверждение.Это если направленость любознательности не совпадает с планами власти и общественным мнением.

А конкуренция в научной среде возникает когда: кто первый разработает заказ,тому и заплатят.Какой заказ-тебя не спрашивают,тем паче по боку,интересно тебе работать над ним или нет.Как и то,для чего разработка будет употреблена.

Нонешняя наука-это именно такое явление,достижения и суть которого определяются именно тем направлением,над которым работают по заказу власти.Для делания любопытными открытий лаборатории с пробирками,как во времена Менделеева, давно уже недостаточно.
А какие интересы у власти-ежу понятно,все те же-как можно более полностью контролировать и доить стадо.Контролировать его численность.Програмировать качества каждой особи.

Что вам оптимистичнее-не знать про подробности создания ГМО продуктов или смотреть,как у вашего ребенка растет рука из ягодицы?
Не знать,как устроен наноробот или вживленный микрочип,или свыкнуться с мыслью,что вас лишат жизни(или имущества) простым нажатием кнопки,или сбоем в компьютере?

Что лучше-быть живым человеком или полумеханическим трансгуманом,который сдохнет когда на фабрике закончаться запчасти,или платить за них будет нечем?

Иметь любящих вас родителей или быть выращеным в биореакторе,как кусок белковой массы?
Выбор за вами.

19.(пост намбер 103992) Оптимист 21/08/2014
"Что лучше-быть живым человеком или полумеханическим трансгуманом,который сдохнет когда на фабрике закончаться запчасти,или платить за них будет нечем?

Иметь любящих вас родителей или быть выращеным в биореакторе,как кусок белковой массы?
Выбор за вами".
===============================
Вот, что опасно, то вот такие крайности: либо - белое, либо - чёрное :)))
Жизнь - это сложная штука, говаривал Остап Бендер, и он же утверждал, что эта сложная штука открывается просто, только нужно уметь открыть :))
Вот эти открытия и делает наука.
Считайте как хотите, но уверен, что вы лично в пещеры и в каменный век не вернулись бы :))))

20.(пост намбер 103993) Верищагин 21/08/2014
Считайте как хотите, но уверен, что вы лично в пещеры и в каменный век не вернулись бы :))))\\

Ну уж предпочел бы жизнь в каменном веке(который уже был,а не который возможно еще будет),предпочел бы существованию в футуристическом обществе биороботов,питающихся шитбургерами по японскому рецепту,выдаваемыми за трудодни.
А по другому и не будет-перенаселенность,нехватка ресурсов-никуда не денутся.Так что высокие технологии будут сводится или к мочилову излишнего населения,или к тому,как разместить гомосапиенсов в ячейке,как у пчелы,а не в личной квартире(слишком жирно,а мораль-о ДРУГИХ тоже надо думать,будет особо актуальна).Г...няные шитбургеры прилагаются.

21.(пост намбер 103994) Верищагин 21/08/2014
Жизнь - это сложная штука, говаривал Остап Бендер, и он же утверждал, что эта сложная штука открывается просто, только нужно уметь открыть :))\\

А для этого частенько приходится нарушать моральные устои и интересы тех или иных "других",что Остапушко и демонстрировал.Потому что уметь-отнюдь не означает соблюсти интрересы и морали всех и каждого.Дилемма,однако.

22.(пост намбер 103996) Гробъ Газподенъ 21/08/2014

Попсовый, но малость актальный свежак "Сигнал".

23.(пост намбер 104023) Красноармеец 23/08/2014
Школа должна вооружать детей знаниями,которые помочь им жить хорошо.Истина не нуждается в вере.Таблица умножения действует вне зависимости от веры.Мы можем ее знать или не знать,понимать или не понимать.

24.(пост намбер 104024) Рассыпчатый 23/08/2014
На №19. Оптимист. ""Вот что опасно, то вот такие крайности: либо - белое, либо - чёрное".

А вот ещё об опасностях:


Я много повидал за жизнь мою,

к тому же любопытен я, как дети;

чем больше я о людях узнаю,

тем более мне страшно жить на свете



Потому, видимо, правильно говорят, что многие знания – многие печали. По одному люди - ещё ничего себе. В их компании хорошо посидеть и порассуждать за чашкой кофе. А вот когда они объединяются в стаи (государства, союзы, партии, банды, комитеты, ячейки, бригады, содружества), то того и жди от них какой-либо пакости. Тогда человек уже выступает не просто от своего имени, а от имени коллектива (народа, сообщества, нации, группы и группировки, команды, религиозного объединения) и оправдывает любые свои действия ссылками на коллективную их целесообразность. Сам от себя человек, вроде, не может наказывать другого человека, не согласного с ним. А от имени коллектива – можно и убить. Главным истребителем людей в России всегда было родное государство. От его имени вершились страшные преступления против человека, объявляемого неприятелем. И даже если государство ошибалось, то и ошибки ему сходили с рук.

25.(пост намбер 104025) Гробъ Газподенъ 23/08/2014

А кто с его посудит, оно же государю дарство - "государство"...

А кто у нас государъ?
Кто другого съел, тот и владыка.

26.(пост намбер 104026) Гробъ Газподенъ 23/08/2014

Остаточный страх от "узнавания сути" людей меньшее "зло" для прознавшего сию "истину" индивида, чем программа раннего ввода даных с молоду о том, что все люди г...о, а лишь некоторы разумны?

27.(пост намбер 104029) Верищагин 24/08/2014
24.(пост намбер 104024) Рассыпчатый 23/08/2014

\\Потому, видимо, правильно говорят, что многие знания – многие печали. По одному люди - ещё ничего себе. В их компании хорошо посидеть и порассуждать за чашкой кофе.\\

Даже больше скажу-от них и когда они поотдельности тоже можно ждать пакости.

28.(пост намбер 104053) Верищагин 28/08/2014
Истиное отношение человека к человеку хорошо изъясняет эпизод из "Острова погибших кораблей",где кучка выживших плывет на плоту по океану.Как следовало ожидать,наступает момент,когда начинают бросать жребий с целью определить,кого съесть.
(Не путать с эпизодом поедания христа апостолами,там уже с жиру бесятся).

29.(пост намбер 104055) Гробъ Газподенъ 28/08/2014

Табор, лагерь, загон – всё из «скотьего двора», како и положено быдло-мемам.

«Тебе взаграницу ни-ни, даже в соц-лагерь, ты секреты закромов знаешь! Подписант, бля!».

А руко-водителям значит можно, обмениваться чем-то там, «опытом», за счот госбюджета, они тупые, секретов не знают. Нонча же эти совковытые «секреты» рушля рваного не стоят, а значит раб-очий снова бес денег и не выездной по этой причине, а те же тупые руко-водителя снова гребут деньга лопатой. Еблане-быдлане, задумайтесь над мироустройством сиим, которому вы потакаете плодясь, шушаре руко-водящей на забаву и окормление, мироустройство не за вас, а опротив вас, так было всегда!

30.(пост намбер 104061) газъпромыселъ газъподень 29/08/2014
В стары добры времена...., епта, чо пишу? - не инако како хрезтоз бох из кпсс попутал..., аминь яму в грызло! - чтоб яму партбилет потерять!

Вот вранешны времена, совейски - застольные, ностальгически таки времена, бывалоча кина всяки казали, исшо их вестернами звала местечкова публика, кина те нето про ибдейцев, нето про индейцев, Гойко Митич у их тамочи главным опосередь насельников краснорожих инбдейцем был таки. Война меж краснорожими и беложопымы в тех кинах шла не шутейная, не на жисть, но на смерть.
Беложопыё исшо тадысь лохзунгх - кричалку придумали: "Хороший инбдеец - мёртвый инбдеец", тем и зобижали краснорожих шибко.

Ёпта, нетуси устаризмы в той кричалке - лохзунге, нетуси и пфсё туточи!

"Хороший еблабан - быдлан, - мёртвый еблабан - быдлан!"

31.(пост намбер 104063) Гробъ Газподенъ 29/08/2014

И не говорите, нету вот тех лозунгов, усё ужо не то, и некто не показывает кудысь и в каки края рукой своей двигаться...

Гойко Митищъ друх ындейцев, и однажды сказал в узком кругу, поцстуя в крищенские морозы с индейкой за столом, что ему ындейцы сказали, что мол поцт ваш этот вегене... венеге... вегенетаризьм, а вегенетарианец звучий с айдахо в переводе как "хуевый охотник", тобишь вегенетарианцы это плохие охотники...

32.(пост намбер 104065) Рассыпчатый 29/08/2014
На №25. ГробЪ Газподенъ: А кто у нас Государь?

Тот, кому 84% нащелбанили, тот, кто креветки под Витебском ловить велел, тот, кто запретил кружевные трусы носить. Это так на выборку, может, и не самое главное. Короче, "уплачено КПСС" и "Дан приказ ему на запад".
Взывая к моему уму и духу,

все встречные, галдя и гомоня,

раскидывают мне свою чернуху,

спасти меня надеясь от меня.

У каждого свой ум и свой дух. Их замена на чужой ум и, тем более чужой дух просто невозможны, физически обречены. Да и какой смысл «чернуху» менять на «чернуху»? Ставить проблему, изучать проблему, втягивать человека в её обсуждение – это другое дело. Так же, видимо, следует действовать и на общественном уровне. Беда в том, что существование так называемой «коллективной морали» тормозит наше прогрессивное развитие, доминирует в национальном сознании. Мораль сильного, тоталитарного, патриархального государства держит русскую нацию в своих крепких путах.

33.(пост намбер 104066) Гробъ Газподенъ 29/08/2014
32. Рассыпчатый

Инерция масс распространяется видать и на народные массы - это и есть "коллективная мараль". Но со временем любая масса, если ея не подпитывать постоянным и прямолинейным импульсом, переходит в стадию стабильности, а возможно даже и стабилизеца... Жизни дает именно импульс хаотический и нелинейный, тогда массы како тая маркитанская каракатица, виляют кормой, тем самым способствуют сами себе большему выбору вариаций существования. В крайнем случае шатания это всегда движение, како нам кажется, а устойчивое и взвешенное состояние - всегда к смерди...

34.(пост намбер 104074) газъпромыселъ газъподень 30/08/2014
знать бох их им сказал: нет всласти выше моей! - а по сему идите и мочите.

Америка в открытую заявляет ,что хочет убить Путина 29.08.2014
http://www.youtube.com/watch?v=GuzGOMejiV0

35.(пост намбер 104076) ююю 31/08/2014
34.(пост намбер 104074)
//http://www.youtube.com/watch?v=GuzGOMejiV0//

И к чему сие? Какой то там экс разведчик чего то там сказал. У нас жирик и не экс, а вполне себе лидер фракции госдуры и не такое говаривал. Да кстати и не только жирик, там "мудрецов" с одной извилиной в башке и без него хватает.

36.(пост намбер 104096) Верищагин 02/09/2014
Поупражняемся в богословии.

Вот одно из наиболее мутных и трудно трактуемых мест ебангелия:

\\Сказал же и позвавшему Его: когда делаешь обед или ужин, не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния.
Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых,
и блажен будешь, что они не могут воздать тебе, ибо воздастся тебе в воскресение праведных.Лука,14.

Трактование: Иисус был по профессии-бомж.Тем не менее,он любил захаживать к разным своим знакомым,где его кормили,поили,давали проспаться.

Поскольку работать он не хотел,то естественно,что для него было бы весьма соблазнительно иметь возможность зайти к любому когда захочется и вкусно похавать на халяву.

Очевидно,что на первый взгляд придурковатая заповедь полностью соответствует шкурным потребностям желудка иисуса и его апостольскому сброду.

37.(пост намбер 104098) газъпромыселъ газъподень 02/09/2014
Ничтóже бо покровéно éсть, éже не от­кры́ет­ся, и тáйно, éже не уразумѣ́ет­ся:
занé, ели́ка во тмѣ́ рѣ́сте, во свѣ́тѣ услы́шат­ся: и éже ко ýху глагóласте во хрáмѣхъ, проповѣ́ст­ся на крóвѣхъ. отъ Лукi

Сему виршу в нонешнем ега изятрактовании таковым бысть:

Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, чего не узнали бы.
Посему, чтó вы сказали в темноте, тó услышится во свете; и чтó говорили на ухо во хераме, тó будет провозглашено на кровлях. от Луки

Хрезтозя со шоблою не облезьяньега отродья, како все остатны быдланы, нетъ! - но рода жраческого, а по сему, стяжатели духа святага, да правители ойкумены и дела мiрские им в падлу.
Однакось, из-за черезмѣ́рнага возлияния винища, чревоугодия и баловства со бабиллами произошла с ими чюдесна метаморфоза: из стяжателей духа святага изделались оне стяжателями утехъ мiрских, в коихъ и погрязли до бомжевания.
Знать ихъ бохъ имъ тако повелел.

Исшо баютъ знатоки ебиблии и бытовухи устаризмичной, де хрезтозя був назореем - вина ни капли в ротъ не бралъ значится.
Тако чтобысь обойти сей запретъ - ебитимью с децтва на ега накладенную, онъ со шоблою стяжали духъ святой и достяжались таки, бохъ ихъ открыл имъ секретъ усцройства для приготовления горылки, и молвилъ имъ, де заедайте ея салом, в чом оне и преуспевали, не нарушая законов и пророкiв, чемъ и прославились, застолбивъ себе местеко в памяти наротов местячковыхъ.

38.(пост намбер 104101) Верищагин 02/09/2014
Кстати,экранизированное произведение Стивена Кинга "Дети кукурузы",от и до взаимствовано с евангелий. Истиная сучность т.н. "бога" и последствия появления подобных культов представлены достаточно доходчиво.

39.(пост намбер 104105) Гробъ Газподенъ 02/09/2014

И не говорите тут даже для срав нений, но самым мистическим отражением христецагозпади навеяно в джузепэркреперсе. Вылитый хрестоз - летучий, вазнесающийся и многоживучий. А то, что с чел0овечинки делало абажуры кожаные то прихоть така эстэтичэская у нега...

Жаль, очень жаль, никак длинная рука убогих приложилась, что не экранизировали третью часть, когдп оное хресточучело должно бысть вазкреснуть в курятнике...

41.(пост намбер 104112) Хмел. Т. 03/09/2014
37.(пост намбер 104098) газъпромыселъ газъподень 02/09/2014
Одна только эта цитата свидетельствует о том, что в библии существует два Х(х)риста: ложный и истинный. Вы, сударь, какого раскатываете? Видимо, первого, т.к. второго не знаете. Но явно, что первого вы презираете. И правильно делаете. До второго вам рукой подать.

42.(пост намбер 104114) газъпромыселъ газъподень 03/09/2014
41.(пост намбер 104112) Хмел. Т. 03/09/2014

Объять необъятное, нетленным предстать, дотянуться рукою до вожделеннага...., о сколько их претендентов таковых..., осталось от них тире меж двумя датами, да и того совсем и в скорости не будет.
Быдлизм, взращиваемый, лелеемый и несомый библизмом, неистребим.

43.(пост намбер 104117) газъпромыселъ газъподень 03/09/2014
\\Протопоп выисповедал Рыжова и даже похвалился, что на все корки его пробрал, но не нашел в нем греха к смерти.
-- Каялся, -- говорит, -- в одном, другом, в третьем, -- во всем не свят по малости, но грехи все простые, человеческие, а против начальства особого зла не мыслит и ни на вас, ни на меня "по касающему" доносить не думает. А что "даров не приемлет", -- то это по одной вредной фантазии.
-- Все же, значит, есть в нем вредная фантазия. А в чем она заключается?
-- Библии начитался.
-- Ишь его, дурака, угораздило!
-- Да; начитался от скуки и позабыть не может.
-- Экий дурак! Что же теперь с ним сделать?

-- Неужели до самого до "Христа" дошел?
-- Всю, всю прочитал.
-- Ну, значит, шабаш.
Пожалели и стали к Рыжову милостивее. На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и "до Христа дочитался", с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, -- они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся. Впрочем, чтобы быть еще обеспеченнее насчет странного исправления Рыжова "по касающему", отец протопоп преподал городничему мудрый, но жестокий совет, -- чтобы женить Александра Афанасьевича.
-- Женатый человек, -- развивал протопоп, -- хотя и "до Христа дочитается", но ему свою честность соблюсти трудно: жена его начнет нажигать и не тем, так другим манером так доймет, что он ей уступит и всю Библию из головы выпустит, а станет к дарам приимчив и начальству предан.\\ Лесков Николай Семенович. "Однодум"

44.(пост намбер 104118) Гробъ Газподенъ 03/09/2014

Вот оно, змеиное кодло семейшенства, преступная гидра "власти", усаженная на престол мирской жизни!

Верно молвят о тех, кто гиблейскую иблию прочол от корчи и до корчи - не жылецъ!

45.(пост намбер 104119) газъпромыселъ газъподень 03/09/2014
еслича от корчи и до корчи, тако неприметным обрезом прийдет интеллехта порча, а ужо тамочи и до погоста недалече, внеочереди порчувиллам месту на ём закрещеному бысть, внеочереди.

Ёпта! - доколеж, даже смердь и ту им першим.

46.(пост намбер 104121) момент истины 03/09/2014
Здесь на сайте спец-тролли продолжают топтаться и загаживать площадку, это давно уже ясно.
Хлёстко и по делу пишут немногие,
например, Valeriy Bondarik

47.(пост намбер 104127) Гробъ Газподенъ 04/09/2014

Чел-овечеству нечем пышатысь, ибо в физическом плане объем мозга по отношению к предкам уменьшился на 400 ед., а в плане «маральном» оно воюют не с природой, частью которой они и являются, покоряя и далее ея, а опромежду собой, прикрываясь всякой лицемерью типа «любви, раввинства и братства»… Ганьба!

48.(пост намбер 104139) Верищагин 05/09/2014
41.(пост намбер 104112) Хмел. Т. 03/09/2014
37.(пост намбер 104098) газъпромыселъ газъподень 02/09/2014
Одна только эта цитата свидетельствует о том, что в библии существует два Х(х)риста: ложный и истинный.\\

Существует лишь одна реальность-та,в которой мы все живем.Единственно правильное знание-это знание этой реальности.Нравиться она или нет-личное дело каждого,потому хоть истиный,хоть ложный иисус-как собаке пятая нога и как суп в топоре.

49.(пост намбер 104256) Сергей 15/09/2014
Прошу помощи! Ребёнок пошел в 1-й класс. Родителей "приглашают" оказать помощь храму "шаговой доступности". Т.е. папы должны прийти и сделать некую работу, которую назначит настоятель. Могли бы вы дать ссылку на номативно-законодательную базу, на которую можно сослаться, чтобы один раз и навсегда дать ответ подобным "приглашениям"?

50.(пост намбер 104261) Гробъ Газподенъ 15/09/2014

А чего ж так глубоко, неужели "настоятель" директор школы? Или поселок малый или что?

А если просто проигнорировать?!