201.(пост намбер 103266) Верищагин 18/06/2014
Когда жизнь каждого (а не индивидумов) становится лучше и безопаснее, когда рабочие не только производят\\

Жизнь каждого,а не индивидуумов...Камуниздическая загадка.
Индивидуум,это не каждый? Типичный камуниздический подход-вместо реально существующих живых людей берется некий абстрактный образ "каждого".Ведь на абстрактный образ деньги тратить не нужно...Достаточно лишь нарисовать пламенный плакат.

Даже самый задрипаный шахтер идет работать для зарплаты,которую намерен тратить на себя и свою семью.
Скажи ему,что его зарплата пойдет на некие "общие нужды",и он тебе покажет Стахановское движение кулаком в лицо.

Так вот,для дураков:

Существует такое понятие,как трудовой договор.Итого:

1.Если рабочий работать не хочет,то его увольняют.
2.Если рабочий работает,но зарплату ему не платят,то он может послать нах.. или работодателя(если капитализм,или коллектив(если средства распределяет пролетариат,то есть камунизм).В обоих случаях он гробиться за бесплатно не обязан.
В обоих случаях это справедливо.Если "власть народа" решила похерить солидную часть индивидуумов,и они ее послали,туды ей и дорога.Это понятно? Так выглядят нормальные рыночные отношения.При этом неважно,один самодур эксплуатирует,или группа лиц по сговору.При камунизме же-если эксплуатирует группа лиц(диктатура "пролетариата"),то это сакрально и осуждению не подлежит.Ибо там главное-именно идея,а не прибыль.Сколько можно дурню объяснят-то?

\\Идея бога всегда усыпляла и притупляла «социальные чувства», подменяя живое мертвечиной, будучи всегда идеей рабства (худшего, безысходного рабства). Никогда идея бога не «связывала личность с обществом», а всегда связывала угнетенные классы верой в божественность угнетателей.\\

В камунизъме личностей нет-там есть вечный труд непонятно кого для непонятно как конкретизированных "всех".Так что осмысливать идею бога камуниздам как улитке до луны ползти.
Осознай хотя бы свою индивидуальность и свои настоящие интересы,а не свои муравьинные инстинкты.

202.(пост намбер 103267) Верищагин 18/06/2014
Хех! А твои интересы заведомо известны-хорошо жрать,иметь крышу над головой,срать,совокупляться,и,если нужно,спрятаться за спинку "коллектива".Вот и подумай,согласен ли ты вкалывать на нужды этого "коллектива",если ни один из твоих шкурных интересов соблюдаться не будет.

Ну и в довесок-ты готов вкалывать на "коллектив" лишь в том случае,если уверен,что и он поддержит тебя когда надо.Как и любой другой из этого "коллектива".Что и подтверждает то,что сбивание в стаи имеет в своей основе банальный шкурный интерес,так по ханжески ругаемый т.н. камуниздами.

203.(пост намбер 103268) Союз Безбожников СССР 19/06/2014
201.(пост намбер 103266) Верищагин 18/06/2014
//Жизнь каждого,а не индивидуумов...Камуниздическая загадка.//

Никакой загадки.Индивидуумы-это БОГатеи, капиталисты, которых опять необходимо раскулачить пролетариату, и установить диктатуру для них. Вот тут Ленин, актуально и для современности, всё пояснил http://youtu.be/ktpe6C6oJfs

204.(пост намбер 103269) Союз Безбожников СССР 19/06/2014
201.(пост намбер 103266) Верищагин 18/06/2014
//В камунизъме личностей нет-там есть вечный труд непонятно кого для непонятно как конкретизированных "всех".Так что осмысливать идею бога камуниздам как улитке до луны ползти.//

При коммунизме все должны трудиться на благо всех и себя как личности. Но трудиться осознанно, со стимулом. А стимулом для трудящегося является производство материальных благ и их распределение, как в своих интересах - так и в интересах каждого отдельно взятого трудящегося: чтоб никто ни в чем не нуждался, чтоб все жили в достатке. При коммунизме нет бомжей, все личности. Но именно капитализм производит бомжей и людей без личности,как он ошибочно полагает. Он, капиталистический бог, угнетает наемников за копейки, вынуждает рабствовать или сдохнуть с голоду. При коммунизме этого нет и быть не может.

205.(пост намбер 103270) Верищагин 19/06/2014
Никакой загадки.Индивидуумы-это БОГатеи, капиталисты, которых опять необходимо раскулачить пролетариату, и установить диктатуру для них. Вот тут Ленин, актуально и для современности, всё пояснил http://youtu.be/ktpe6C6oJfs

Вообще-то в русском языке слово индивидуум обозначает любого отдельно взятого человека,вне зависимости от его взглядов и социального положения.Он-же отдельно взятый каждый.Отсюда вывод: раз,само по себе нейтральное слово индивидуум(от индивидуальность),с помощью грубой замены понятий подтасовывается как синоним эксплуататора,то это примечательный факт того,что камунизды борются не с эксплуататорами,а со свободой мысли.

При коммунизме все должны трудиться на благо всех и себя как личности. Но трудиться осознанно, со стимулом. А стимулом для трудящегося является производство материальных благ и их распределение, как в своих интересах - так и в интересах каждого отдельно взятого трудящегося: чтоб никто ни в чем не нуждался, чтоб все жили в достатке.

Полная глупость! Если каждый трудится и производит материальные блага,то перераспределение их каким-то другим(которорые тоже по идее трудятся и производят материальные блага),это либо: я тебе даю сто рублей,и ты мне даешь сто рублей.Или: эти другие тоже трудятся,но почему-то им дополнительно перераспределяются блага от еще каких-то трудящихся.В обоих случаях-верх маразма или обман.

При коммунизме нет бомжей, все личности. Но именно капитализм производит бомжей и людей без личности,как он ошибочно полагает. Он, капиталистический бог, угнетает наемников за копейки, вынуждает рабствовать или сдохнуть с голоду. При коммунизме этого нет и быть не может.

Сравни обычного инженера из,скажем,Швейцарии,у которого есть вилла,особняк,ламборгини,и много чего еще,и нашего задрипанного инженеришку с савецкаго,какого-нибудь,тяжпресмаша,живущего в комуналке с тещей,женой,детьми,тестем...

При камунизме-то может бомжей и не быть,но есть халявщики,у которых или руки из попы растут,или они привыкли,что им будут соцгаратии,которые они потратят на бухло.
Когда камунизьм рухнул,то эти халявщики в первую очередь и сбомжевались.Так как не умели ничего делать.И этих халявщиков и бездарей десятилетия содержал савецкий режим за счет чужого труда.


Он, капиталистический бог, угнетает наемников за копейки, вынуждает рабствовать или сдохнуть с голоду. При коммунизме этого нет и быть не может.

Да шо ты! Уже тебя столько раз тыкали в исторические факты того,что при камунизьме было угроблено во время репрессий миллионы людей,которые капиталистами,при таком-то режиме,быть в принципе не могли.Тыкали как глупого котенка мордой в его же г...о. Но тебе же хоть ссы в глаза,все божия роса...

Так вот,комуниздический строй по факту является более агрессивным и безжалостным,чем капиталистический.По одной простой причине-он основан на стадных инстинктах.Зоологам давно известно,что сбившиеся в стаю особи проявляют куда более агрессивное поведение,чем те же особи,взятые по отдельности.

Этим тенденциям соответствуют,пожалуй,большинство биологических видов-собаки,волки,вороны,рыбы-пираньи например,муравьи.Если отдельно взятая особъ как правило особой опасности не представляет(как например отдельно взятая дворовая шавка),то в стае у них просыпается инстинкт убийц.Человек тут-явно не исключение.
Если особъ не разумная,ей движут слепые инстинкты.Если разумная,или псевдоразумная,как савецкое быдло,то тут прут еще и понты,желание самоутвердиться,ведь как хорошо-любой доходяга многократно повышает свои силы за счет того,что находится в стае.

Попросту говоря,челОвеческий фактор решает все,и все эти расчеты на то,что быдло будет помогать кому-то,а не самоутверждаться,присущи идиотам,которые далеки от реальности.

206.(пост намбер 103271) Катя 19/06/2014
Это еще только цветочки, а ягодки впереди. Скоро православные попы не только фотошоп, но и видеошоп будут использовать.
Однажды лично слышала разговор двух старух у церкви накануне 9 мая.
Одна говорила, что победу над фашистами, дескать, наша страна одержала благодаря "богородице", которую каждый раз видели в небе солдаты обеих сторон и на Курской дуге, и во время Сталинградской битвы, и перед взятием Берлина. А вторая поддакивала: "Истинный крест, так и было".
Ни стыда, ни совести у православных мракобесов!

207.(пост намбер 103272) Гробъ Газподенъ 19/06/2014

Камунисты - мамунисты и прочая онанисты, туды их в качель.

Разрушение государств - Анархия

http://www.borsin.narod.ru/p17.htm

208.(пост намбер 103273) Гробъ Газподенъ 19/06/2014

Государство – паразит, который плодит себе подобных гнид.

Государство плодит лишние рты, которыми оно затыкает прорехи по своей надобности. Количество произведенных государством паразитических ртов критическое, тако како кормильцы уже на выдохе.

Государство – враг народа.

Семья – основа государства.

Делайте выводы по сему на тему како разрушить государство.

209.(пост намбер 103274) Союз Безбожников СССР 19/06/2014
205.(пост намбер 103270) Верищагин 19/06/2014
//Вообще-то в русском языке слово индивидуум обозначает любого отдельно взятого человека,вне зависимости от его взглядов и социального положения.Он-же отдельно взятый каждый.Отсюда вывод: раз,само по себе нейтральное слово индивидуум(от индивидуальность),с помощью грубой замены понятий подтасовывается как синоним эксплуататора,то это примечательный факт того,что камунизды борются не с эксплуататорами,а со свободой мысли.//

Не с эксплуататорами, а против эксплуататоров, - диктатура пролетариата. Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот - безнадежный идиот. А в России мы все видели, как мечтали о середине меньшевики и эсеры при керенщине и под Колчаком.

"ПИСЬМО ПО ПОВОДУ ПОБЕДЫ НАД КОЛЧАКОМ" ПСС том 39, стр. 158
«Правда» №190 и «Известия ВЦИК» № 190, 28 августа 1919 г.

\\Если каждый трудится и производит материальные блага,то перераспределение их каким-то другим(которорые тоже по идее трудятся и производят материальные блага),это либо: я тебе даю сто рублей,и ты мне даешь сто рублей.Или: эти другие тоже трудятся,но почему-то им дополнительно перераспределяются блага от еще каких-то трудящихся.В обоих случаях-верх маразма или наебательство.//

От каждого по труду - к каждому по возможности.Полное уничтожение классового деления общества возможно только на весьма высокой ступени развития производительных сил и производственных отношений: оно требует не только отмены частной собственности на средства производства, но и преодоления старых форм общественного разделения труда, существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом.
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
В. И. Ленин, ПСС, изд. пятое, том 34, стр. 315.

210.(пост намбер 103275) Союз Безбожников СССР 19/06/2014
205.(пост намбер 103270) Верищагин 19/06/2014
//Сравни обычного инженера из,скажем,Швейцарии,у которого есть вилла,особняк,ламборгини,и много чего еще,и нашего задрипанного инженеришку с савецкаго,какого-нибудь,тяжпресмаша,живущего в комуналке с тещей,женой,детьми,тестем...//

ШвейЦАРские виллы, особняки, ламборгини, и т. д. - это всё буржуазное, это всё излишки, это всё необходимо раскулачить! И смотрится оно на фоне той бедноты и бомжевания, который породил капитализм, отвратительно бесчеловечно и социалистически несправедливо.
Это именно то что необходимо экспроприировать, как и ранее, когда при становлении Советской власти она например оказала помощь голодающим Поволжья. <<Грабь награбленное!>> <<Отними у БОГАтея и отдай бедному!>> Эти лозунги опять актуальны.



//При камунизме-то может бомжей и не быть,но есть халявщики,у которых или руки из жопы растут,или они привыкли,что им будут соцгаратии,которые они потратят на бухло.
Кгда камунизьм рухнул,то эти халявщики в первую очередь и сбомжевались.Так как не умели ничего делать.И этих халявщиков и бездарей десятилетия содержал савецкий режим за счет чужого труда.//

Враньё. Все так или иначе трудились, по мере возможности. Даже те, которые теперь по вине капитализма сбомжевались,-тоже трудились при СССР.Они тоже умеют трудиться. Только вот капитализм их ни то что за людей, а даже за собак не принимает, стремиться их сгноить так, чтоб они либо батрачили за копейки, истощаясь до костей и кожи, и при этом унижались перед их толстомордыми, толстопопыми эксплуататорами, разъезжающих по анталиям и тайландам на лимизинах, либо чтоб вообще не трудились и побыстрее подохли с голоду.

КАПИТАЛИЗМ=СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ=РАСИЗМ=ФАШИЗМ.

//Да шо ты! Уже тебя столько раз тыкали в исторические факты того,что при камунизьме было угроблено во время репрессий миллионы людей,которые капиталистами,при таком-то режиме,быть в принципе не могли.//
Если фабриканту нужно покрыть подписями петицию в защиту интересов буржуазии, ему достаточно послать её на свою фабрику. Если он захочет провести кого-нибудь в парламент, он посылает голосовать всех своих рабочих, имеющих право голоса, и — хотят они этого или нет — они должны голосовать за буржуа. Если он хочет добиться большинства в публичном собрании, он отпускает своих рабочих на полчаса раньше обычного, приготовив им заранее места возле самой трибуны, где он может хорошо следить за ними». Так писал Энгельс в работе «Положение рабочего класса в Англии». Нам же не надо ехать в Англию, чтобы не сомневаться в точности описания механизма диктатуры капитала. В ней в последние 20 лет мы и в России убеждаемся постоянно.

К. Маркса «Гражданская война во Франции».

Ещё до Парижской коммуны, 4 сентября 1870 года, рабочие столицы провозгласили республику, которую, тотчас же приветствовала вся Франция. Однако городской ратушей завладела шайка честолюбивых адвокатов — её государственные структуры возглавил ставленник крупного капитала Тьер, а вооружённые — генерал Трошю. Защищать окружённый неприятелем Париж, указывает Маркс, «можно было, только вооружив его рабочих, образовав из них действительную военную силу, научив их военному искусству на самой войне. Но вооружить Париж — значило вооружить революцию... Вынужденное выбирать между национальным долгом и классовыми интересами, правительство национальной обороны не колебалось ни минуты — оно превратилось в правительство национальной измены… Министр иностранных дел этого правительства «национальной обороны» Жюль Фавр признавался в письме, что они «обороняются не от прусских солдат, а от парижских рабочих».
Всё это написано давно. Если и было, то сплыло? Увы, наоборот, живёт и сегодня, причём в не менее отвратительной форме.

Кляузный крыжик

211.(пост намбер 103278) Верищагин 20/06/2014
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может.\\

И действительно,середины нет,Значит,благие обещания,что диктатура пролетариата обеспечит всеобщее благополучие,очередной пи..еж от агитаторов камунизьма.Что история практического камунизьма и подтвердила.Впрочем,это тебе не мешает тыкать историей,которую ты сам и игнорируешь,причем избирательно.Это потому,что ты быдло и подонок.

\\От каждого по труду - к каждому по возможности.Полное уничтожение классового деления общества возможно только на весьма высокой ступени развития производительных сил и производственных отношений: оно требует не только отмены частной собственности на средства производства, но и преодоления старых форм общественного разделения труда, существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом.\\

При этом,когда возможности позволяют заработать больше,чем установленно камуниздической быдломоралью,то это объявляется излишками и изымается, а излишне способные объявляются врагами народа.Примерно вот так:

\\ШвейЦАРские виллы, особняки, ламборгини, и т. д. - это всё буржуазное, это всё излишки, это всё необходимо раскулачить\\

\\Это именно то что необходимо экспроприировать, как и ранее, когда при становлении Советской власти она например оказала помощь голодающим Поволжья. <<Грабь награбленное!>> <<Отними у БОГАтея и отдай бедному!>> Эти лозунги опять актуальны.\\

Помощь голодающим Поволжья...При этом,сама же совецкая власть этот голод и породила,проведя массовое раскулачивание(то есть грабеж подчистую) всех подряд,в первую очередь обычных крестьян.
Камуниздическую партию давно пора запретить,чтобы не развязали массовый грабеж с переходом в очередную гражданскую войну.Именно этого ведь и хочет камунизд под ником "союз безбожников ссср".С последующим захватом власти фашиствующей камуниздической кодлой.

212.(пост намбер 103279) Верищагин 20/06/2014
К. Маркса «Гражданская война во Франции».

Ещё до Парижской коммуны, 4 сентября 1870 года, рабочие столицы провозгласили республику, которую, тотчас же приветствовала вся Франция. Однако городской ратушей завладела шайка честолюбивых адвокатов — её\\

Так это "рабочие" и были изменниками и диверсантами,раз затеяли революцию и раздор,когда на их страну идут вражеские войска.
Учудить переворот в такой нелегкий для страны час,вместо того,чтобы бороться против врага сообща,могут только изменники.

213.(пост намбер 103286) Союз Безбожников СССР 20/06/2014
211.(пост намбер 103278) Верищагин 20/06/2014
//И действительно,середины нет,Значит,благие обещания,что диктатура пролетариата обеспечит всеобщее благополучие,очередной пи..еж от агитаторов камунизьма.Что история практического камунизьма и подтвердила.Впрочем,это тебе не мешает тыкать историей,которую ты сам и игнорируешь,причем избирательно.Это потому,что ты быдло и подонок.//

Быдлом буржуи называли наемных рабочих, которые вынуждены батрачить на буржуев за копейки дабы не помереть с голоду. В таком случае ты именно буржуй. И тебя необходимо раскулачить. Отнять твои долларовые доходы и отдать мне, поскольку я быдло, т. е. пролетарий. А диктатура пролетариата как раз и была установлена для буржуев. Я не говорю, что вам и при ней жилось плохо, но во всяком случае мы вам ваши поповские рты позатыкали и поставили вас на место, отняв ваши излишества, уравняли вас с нами. И это была социалистическая справедливость, необходимость установления которой опять назрела.

Диктатура есть господство части общества над всем обществом и притом господство, опирающееся непосредственно на насилие. Диктатура пролетариата, как единственного до конца революционного класса, необходима для свержения буржуазии и отражения ее контрреволюционных попыток.

ПСС том 30, стр. 122. "О карикатуре на марксизм". Подпись: В. Ленин

//При этом,когда возможности позволяют заработать больше,чем установленно камуниздической быдломоралью,то это объявляется излишками и изымается, а излишне способные объявляются врагами народа.Примерно вот так://

А что ж ты думал, если наемник выматывается их последних сил, чтоб получить ничтожный кусочек хлеба от тебя, буржуяки, в то время как ты, толстопопый, разъезжаешь по анталиям, жрешь черную икру в ресторанах, и выстраиваешь золотые циркви, то тебя необходимо экспроприировать, чтоб помочь выжить трудящимся, которых ты называешь быдлом. Одним словом, раскулачить вас, господа, опять необходимо.


//Помощь голодающим Поволжья...При этом,сама же совецкая власть этот голод и породила,проведя массовое раскулачивание(то есть грабеж подчистую) всех подряд,в первую очередь обычных крестьян.
Камуниздическую партию давно пора запретить,чтобы не развязали массовый грабеж с переходом в очередную гражданскую войну.Именно этого ведь и хочет камунизд под ником "союз безбожников ссср".С последующим захватом власти фашиствующей камуниздической кодлой.//


Голод стал удобным поводом для массированной атаки на вас, толстопопых буржуев. Именно вы виновники голода, потому что платили наемникам копейки, и они голодали.
"Политическое безразличие есть политическая сытость. «Безразлично», «равнодушно» относится к куску хлеба человек сытый; голодный же всегда будет «партийным» в вопросе о куске хлеба. «Безразличие и равнодушие» к куску хлеба означает не то, чтобы человек не нуждался в хлебе, а то, что человеку всегда обеспечен хлеб, что он никогда не нуждается в хлебе, что он прочно пристроился к «партии» сытых. Беспартийность в буржуазном обществе есть лишь лицемерное, прикрытое, пассивное выражение принадлежности к партии сытых, к партии господствующих, к партии эксплуататоров.

Беспартийность есть идея буржуазная. Партийность есть идея социалистическая. Это положение, в общем и целом, применимо ко всему буржуазному обществу. Конечно, надо уметь применять эту общую истину к отдельным частным вопросам и частным случаям. Но забывать эту истину в такое время, когда все буржуазное общество в целом восстает против крепостничества и самодержавия, значит совершенно отказываться на деле от социалистической критики буржуазного общества."

"СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ И БЕСПАРТИЙНАЯ РЕВОЛЮЦИОННОСТЬ"

ПСС том 12 стр 138 «Новая Жизнь» №№ 22 и 27; 26 ноября и 2 декабря 1905

214.(пост намбер 103287) Гробъ Газподенъ 20/06/2014

Дело не в буржуях, они сами себе категории, живут како хотят, а в том быдле, которое не кокнет буржуя, а батрачит на него. Что мешает кокнуть буржуя быдлу? Его быдлячесть. Так водится и нонче. Мараль выдуманная буржуем для быдла - вот основа защиты буржуя от быдла. Способно ли быдло выдумать свою мараль - быдлячью? Нет канечно, на то оно и быдло...

215.(пост намбер 103288) Союз Безбожников СССР 20/06/2014
212.(пост намбер 103279) Верищагин 20/06/2014
А что ж ты думал, что батраки всегда будут твою лапу целовать? Нет! Враги капитализма - это друзья пролетариата и всех трудящихся, в первую очередь, друзья бедноты, виновниками которой буржуазия и капитализм. В СССР бедноты не было, прежде всего, потому что экономика была не рыночной, а плановой.

216.(пост намбер 103289) Верищагин 20/06/2014
Главное отличие буржуина от быдла не в уровне дохода,а в том,что быдло живет в вымышленном нектами для быдлов мирке-кто в царстве божием,кто в "светлом будущем",кто еще где-либо.Так же как и наш персонаж-живет до сих пор в какие-то задавние времена,где батраки помирают с голоду,работая за кусок хлеба.Где крепостнический строй.Все бредит каким-то раскулачиванием.Ну да пущай глючится,карму отрабатывает.

217.(пост намбер 103290) Союз Безбожников СССР 20/06/2014
214.(пост намбер 103287) Гробъ Газподенъ 20/06/2014
//Дело не в буржуях, они сами себе категории, живут како хотят, а в том быдле, которое не кокнет буржуя, а батрачит на него. Что мешает кокнуть буржуя быдлу? Его быдлячесть. Так водится и нонче. Мараль выдуманная буржуем для быдла - вот основа защиты буржуя от быдла. Способно ли быдло выдумать свою мараль - быдлячью? Нет канечно, на то оно и быдло...//


Денежными доходами распоряжается не трудящееся быдло, а именно буржуазия, и именно поэтому при капитализме быдло вынуждено батрачить за кусок хлеба. Чтоб свергнуть власть буржуазии необходима революция и установка диктатуры пролетариата(былдла) для буржуазии. Тогда трудящиеся быдло сможет не только производить материальные блага, но и непосредственно распоряжаться в распределении денежных доходов от производимых материальных благ.
Победа социализма (как первой ступени коммунизма) над капитализмом требует осуществления пролетариатом, как единственным действительно революционным классом, трех следующих задач. Первая - свергнуть эксплуататоров и в первую голову буржуазию, как главного экономического и политического представителя их; разбить их наголову; подавить их сопротивление; сделать невозможными какие бы то ни было попытки с их стороны восстановить иго капитала и наемное рабство.
ТЕЗИСЫ КО II КОНГРЕССУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА ПСС том 41 стр 185 Написано в июне - июле 1920 г.

218.(пост намбер 103291) Гробъ Газподенъ 20/06/2014

Ложная обманка в самой сути - "диктатура пролет-ариата".

Вроде бы сам пролет-ариват диктовал диктат из самого себя.

Пролет-ариат не может даже сам себя прокормить, ему "власть" подавай, а уж диктатурить оно и подавно, хотя правда могет, по вказивке найдиктатурнейших пролет-ариев - верхушки номенклатурных говен.

Предъявите списочек пролет-ариев в сборищах "рабоче-крестиянской власти"!

219.(пост намбер 103292) Союз Безбожников СССР 20/06/2014
216.(пост намбер 103289) Верищагин 20/06/2014

Реально я тружусь на буржуя. Он имеет, с моего труда, ежедневно не менее 1000 грн. в день, а мне платит всего лишь 60 грн. Именно такое положение было и до установления Советской власти и диктатуры пролетариата.

221.(пост намбер 103297) Союз Безбожников СССР 20/06/2014
220.(пост намбер 103294) Гробъ Газподенъ 20/06/2014

«Для успеха победы над капитализмом требуется правильное соотношение между руководящей, коммунистической, партией, революционным классом, пролетариатом, - и массой, т. е. всей совокупностью трудящихся и эксплуатируемых. Только коммунистическая партия, если она действительно является авангардом революционного класса, если она включает в себя всех лучших представителей его, если она состоит из вполне сознательных и преданных коммунистов, просвещенных и закаленных опытом упорной революционной борьбы, если эта партия сумела связать себя неразрывно со всей жизнью своего класса, а через него со всей массой эксплуатируемых и внушить этому классу и этой массе полное доверие, - только такая партия способна руководить пролетариатом в самой беспощадной, решительной, последней борьбе против всех сил капитализма. С другой стороны, только под руководством такой партии пролетариат способен развернуть всю мощь своего революционного натиска, превращая в ничто неизбежную апатию и частью сопротивление небольшого меньшинства испорченной капитализмом рабочей аристократии, старых тред-юнионистских и кооперативных вождей и т. п., - способен развернуть всю свою силу, которая неизмеримо больше, чем его доля в населении, в силу самого экономического устройства капиталистического общества. Наконец, только освобожденная уже фактически от гнета буржуазии и буржуазного государственного аппарата, только получившая возможность действительно свободно (от эксплуататоров) организоваться в свои Советы, может масса, т. е. вся совокупность трудящихся и эксплуатируемых, развернуть впервые в истории всю инициативу и всю энергию десятков миллионов задавленных капитализмом людей. Только когда Советы стали единственным государственным аппаратом, осуществимо действительное участие в управлении всей массы эксплуатируемых, которая при самой просвещенной и свободной буржуазной демократии оставалась всегда фактически на девяносто девять сотых исключенной из участия в управлении. Только в Советах начинает масса эксплуатируемых действительно учиться, не из книжек, а из собственного практического опыта, делу социалистического строительства, созданию новой общественной дисциплины, свободного союза свободных работников.»

Н. Ленин. ПСС. том 41, стр., 187

ТЕЗИСЫ КО II КОНГРЕССУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА

222.(пост намбер 103298) Верищагин 20/06/2014
220.(пост намбер 103294) Гробъ Газподенъ 20/06/2014

Почему карломарксовыеленинысралены тако люто ненавидели анархов? - вот суть вопроса пролет-ариев и всех свободных людей. Все эти мудаки не разрушали господство буржуев - государство, а усугубляли власть государства над свободными и предприимчивыми...\\\

Так ему бесполезно что-либо доказывать.Он верит в то,что Ленин-Мракс ему написюкали.Как говорят конструктора,бумага ведь все стерпит.Любое вранье.А эти,как они себя называют,пролетарии,физически неспособны различать то,что на бумаге,и то,что в реальности.
Ладно бы,токмо мало зарабатывал,так хоть голову бы светлую имел,а не помойку,куда Мракс насрал.

223.(пост намбер 103299) Верищагин 20/06/2014
219.(пост намбер 103292) Союз Безбожников СССР 20/06/2014
216.(пост намбер 103289) Верищагин 20/06/2014

Реально я тружусь на буржуя. Он имеет, с моего труда, ежедневно не менее 1000 грн. в день, а мне платит всего лишь 60 грн. Именно такое положение было и до установления Советской власти и диктатуры пролетариата.\\

Хм.Ну не только с твоего труда,а с труда еще и остальных,кто на него работает.Но надо же гордо этак заявить-с МОЕГО труда.Про коллег-то что забыл? Таков он,пролетариат,в корне своем эгоистичный...

Ежали пролетариат захочет раскулачить буржуинов,буржуины скорее всего воспользуются тем,что быдло ненавидит друг друга еще больше их,только скрывает это под высокими лозунгами некоего "раввинства и блятства".Попросту говоря,одной части быдла платят за то,чтобы они поубивали другую часть быдла.Победившей стороне внушат,что они "победили",а посему заткнулись и успокоились.Если те посчитают,что "победа" неубедительна,добавят еще.Вот табе и будет "раскулачивание".

224.(пост намбер 103301) Союз Безбожников СССР 20/06/2014
223.(пост намбер 103299) Верищагин 20/06/2014
//Хм.Ну не только с твоего труда,а с труда еще и остальных,кто на него работает.Но надо же гордо этак заявить-с МОЕГО труда.Про коллег-то что забыл? Таков он,пролетариат,в корне своем эгоистичный...//

Именно таки с МОЕГО ТРУДА. Потоиму что именно я обеспечиваю его ежедневными клиентами. Без моего труда у него бы не было ни одного клиента, а следовательно, у него бы не было бы и ежедневной тысячи гривен. Пролетариат доходы делит пополам. Если тысяча грн. то, соответственно, с неё моих 500грн., должно быть.

//Ежали пролетариат захочет раскулачить буржуинов,буржуины скорее всего воспользуются тем,что быдло ненавидит друг друга еще больше их,только скрывает это под высокими лозунгами некоего "раввинства и блятства".Попросту говоря,одной части быдла платят за то,чтобы они поубивали другую часть быдла.Победившей стороне внушат,что они "победили",а посему заткнулись и успокоились.Если те посчитают,что "победа" неубедительна,добавят еще.Вот табе и будет "раскулачивание".//

« Коммунисты должны приложить все усилия, чтобы направить рабочее движение и общественное развитие вообще самым прямым и самым быстрым путем к всемирной победе Советской власти и диктатуре пролетариата. Это бесспорная истина. Но стоит сделать маленький шаг дальше - казалось бы, шаг в том же направлении - и истина превратится в ошибку. Стоит сказать, как говорят немецкие и английские левые коммунисты, что мы признаем только один, только прямой путь, что мы не допускаем лавирования, соглашательства, компромиссов, и это уже будет ошибкой, которая способна принести, частью уже принесла и приносит, серьезнейший вред коммунизму. »

Н. Ленин

П.С.С. том 41 стр. 89.

Во всяком классовом обществе, - будь оно основано на рабстве, крепостничестве или, как теперь, на наемном труде, - угнетающий класс бывает вооруженным. Не только теперешнее постоянное войско, но и теперешняя милиция - даже в самых демократических буржуазных республиках, например, в Швейцарии - есть вооружение буржуазии против пролетариата. Это - такая элементарная истина, что особенно останавливаться на ней едва ли есть надобность. Достаточно напомнить употребление войска против стачечников во всех капиталистических странах.

Вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых крупных, основных, важнейших фактов современного капиталистического общества. И перед лицом такого факта революционным социал-демократам предлагают, чтобы они выставили «требование» «разоружения»! Это равносильно полному отказу от точки зрения классовой борьбы, отречению от всякой мысли о революции. Нашим лозунгом должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию. Это - единственно возможная тактика революционного класса, тактика, вытекающая из всего объективного развития капиталистического милитаризма, предписываемая этим развитием. Лишь после того, как пролетариат обезоружит буржуазию, он может, не изменяя своей всемирно-исторической задаче, выбросить на слом всякое вообще оружие, и пролетариат, несомненно, сделает это, но только тогда, никоим образом не раньше.»

ВОЕННАЯ ПРОГРАММА ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ПСС том 30. стр., 135-136.

225.(пост намбер 103302) Верищагин 20/06/2014
218.(пост намбер 103291) Гробъ Газподенъ 20/06/2014

Ложная обманка в самой сути - "диктатура пролет-ариата".

Вроде бы сам пролет-ариват диктовал диктат из самого себя.

Пролет-ариат не может даже сам себя прокормить, ему "власть" подавай, а уж диктатурить оно и подавно, хотя правда могет, по вказивке найдиктатурнейших пролет-ариев - верхушки номенклатурных говен.

Предъявите списочек пролет-ариев в сборищах "рабоче-крестиянской власти"!\\

Пролетариям кажется,что они живут лучше не тогдась,когда это всамделишне,а тогдась,когда сверхприбыли и роскошь,которую власть народа имеет,с трудов этих пролетариев,находятся не под боком,а где-то там далеко,и глаз не свербят,возбуждая обоснованное чуство неполноценности.То бишь,раз объект для зависти запрятан,то и нет зависти и желания его прихватизировать.

Другое дело,богатый сосед.У него,проклятого буржуина,Ланд Круизер,а у быдла-ржавый дедовский мопед.У него-особнячок,у быдла-гнилая изба.Ну и так далее.Быдлу невыносимо обидно смотреть каждый день на вопиющее превосходство соседа,он,сосед,для быдла как та женщина в короткой юбке для мусульманина,которая сама же и "виновата" в том,что ее изнасиловали.Такова "логика" быдла.

Посему,власть некой "партии ленинасталина",или,для другой,но похожей категории,царька-божка,для пролетариев куды ближе к сердцу,чем материальное преимущество соседа,или там,предпринимателя какого-нибудь,поскоку партия-весчь горняя,от глаз непосвященных сокрытая,а у быдла ведь-с глаз долой,из сердца вон... Сердешно легше им так,чтоб над ними некий единый хозяин властвовал.

226.(пост намбер 103303) Верищагин 20/06/2014
\\Именно таки с МОЕГО ТРУДА. Потоиму что именно я обеспечиваю его ежедневными клиентами. Без моего труда у него бы не было ни одного клиента, а следовательно, у него бы не было бы и ежедневной тысячи гривен. Пролетариат доходы делит пополам. Если тысяча грн. то, соответственно, с неё моих 500грн., должно быть.\\

А без него у тебя не было бы и 60 гривен.Если недоволен,и считаешь,что пролетариат может сам зарабатывать-что тебе мешает открыть свое дело?

\\« Коммунисты должны приложить все усилия, чтобы направить рабочее движение и общественное развитие вообще самым прямым и самым быстрым путем к всемирной победе Советской власти и диктатуре пролетариата. Это бесспорная истина. Но стоит сделать маленький шаг дальше - казалось бы, шаг в том же направлении - и истина превратится в ошибку\\

Именно поэтому камунизды были такие мнительные и постоянно убивали друг друга забесплатно,идеи ради.

\\Во всяком классовом обществе, - будь оно основано на рабстве, крепостничестве или, как теперь, на наемном труде, - угнетающий класс бывает вооруженным. Не только теперешнее постоянное войско, но и теперешняя милиция - даже в самых демократических буржуазных республиках, например, в Швейцарии - есть вооружение буржуазии против пролетариата. Это - такая элементарная истина, что особенно останавливаться на ней едва ли есть надобность. Достаточно напомнить употребление войска против стачечников во всех капиталистических странах.\\

Достаточно вспомнить вооруженные до зубов отряды кгб-нквд.Пролетариат же как был безоружен,так таким и остался.

227.(пост намбер 103305) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
226.(пост намбер 103303) Верищагин 20/06/2014
\\Именно таки с МОЕГО ТРУДА. Потоиму что именно я обеспечиваю его ежедневными клиентами. Без моего труда у него бы не было ни одного клиента, а следовательно, у него бы не было бы и ежедневной тысячи гривен. Пролетариат доходы делит пополам. Если тысяча грн. то, соответственно, с неё моих 500грн., должно быть.\\

А без него у тебя не было бы и 60 гривен.Если недоволен,и считаешь,что пролетариат может сам зарабатывать-что тебе мешает открыть свое дело?

Пролетариат может зарабатывать только под руководством Советской власти: когда экономика не рыночная, а плановая когда нет батраков, нуждающихся в куске хлеба; когда не господствует социал-дарвинизм, как один из первейших критериев капитализма ,то есть, когда слабейшего (интелектуально либо физически), не добивают сильнейшие, а наоборот, помогают материально и развивают его способности, тогда и у него появляется стимул, потому что появляются возможности ("сознание есть общественный продукт",-говорил Марксm- так оно и есть); когда уравниваются доходы между умственным и физическим трудом; когда инженер и дворник тоже усредняются в зарплатах, так, чтоб не было, скажем, у инженера вилл и дач (и прочих излишеств), а дворник, чтоб никогда не нуждался в однокомнатной квартире, если он не женат. Тогда, и только тогда, когда к человеку относятся не как к скоту, а как к человеку, как к ТОВАРищу (как к товару), а не как к биомассе, которую стремится сгноить капитал, вынуждая батрачить за каких-то 60грн.,; именно когда доходы на средства производства делятся пополам властью пролетариата, именно это и называется социалистическая справедливость. Но, чтоб её установить, необходимо прежде всего раскулачить, экспроприировать, таких как ты и таких как тот господин, на которого я и другие пролетарии вынуждены трудиться, чтоб не подохнуть с голоду.

228.(пост намбер 103306) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
226.(пост намбер 103303) Верищагин 20/06/2014
//Именно поэтому камунизды были такие мнительные и постоянно убивали друг друга забесплатно,идеи ради.//

Не друг друга, а вас, контриков, буржуев, раскулачивали. И теперь опять необходимо.
Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа. Такой психологии и такого настроения у коммуниста быть не может. Когда рабочие и крестьяне доказали, что мы умеем своей силой отстоять себя и создать новое общество, вот здесь и началось новое коммунистическое воспитание, воспитание в борьбе против эксплуататоров, воспитание в союзе с пролетариатом против эгоистов и мелких собственников, против той психологии и тех привычек, которые говорят: я добиваюсь своей прибыли, а до остального мне нет никакого дела.

Н. Ленин , "ЗАДАЧИ СОЮЗОВ МОЛОДЕЖИ". Полн.,собр.,соч., 5 ое изд. Том 41, стр., 312


//Достаточно вспомнить вооруженные до зубов отряды кгб-нквд.Пролетариат же как был безоружен,так таким и остался.//

КГБ - то была бюрократия. Ленин предупреждал о недопустимости бюрократии среди пролетариата.«...при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить «национальный доход» капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции: «по капиталу» (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать «справедливый» раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера. Нельзя делить иначе, как «по силе». А сила изменяется с ходом экономического развития. [...] Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.»

Н. Ленин

О ЛОЗУНГЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЕВРОПЫ

Том 26. Стр,. 353

229.(пост намбер 103307) Верищагин 21/06/2014
227.(пост намбер 103305) Союз Безбожников СССР\\

Да ты прям-таки подарок для психологии! Какая замечательная психологическая ловушка налицо! Да шо там,их у тебя полный набор.

\\("сознание есть общественный продукт",-говорил Марксm- так оно и есть); \\

Особенно доставляет,когдась это продукт общества,никогда в реальности не существовавшего.

230.(пост намбер 103308) Верищагин 21/06/2014
Не друг друга, а вас, контриков, буржуев, раскулачивали.\\

Буржуев-только на первом этапе.Потом любой камунизд мог стать контриком,если на него стуканет другой камунизд.Буржуи закончились,а страсть к бандитизму и насилию-то осталась.Куда же быдлу без этого.Вот оно полвека и жрало само себя.

\\КГБ - то была бюрократия.\\

Так любое руководство это бюрократия.Сам-то рабочий или крестьянин не может высрать деньги себе из задницы,да еще и так,чтоб у всех поровну.Кто-то обязательно будет выставлен на должности,откудова финансами управляют и распределяют.Вот табе и новые барчуки.
Так что пространные простыни Ильича-не более,чем сказки про горлумов.

231.(пост намбер 103309) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
226.(пост намбер 103303) Верищагин 20/06/2014
Но с крестьянином спекулянтом мы никогда не признаем равенства, как не признаем «равенства» эксплуататора с эксплуатируемым, сытого с голодным, «свободы» первого грабить второго. И с теми образованными людьми, которые не хотят понять этой разницы, мы будем обращаться как с белогвардейцами, хотя бы эти люди назывались демократами, социалистами, интернационалистами, Каутскими, Черновыми, Мартовыми."

Этот слой обуржуазившихся рабочих или «рабочей аристократии», вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть главная опора II Интернационала, а в наши дни главная социальная (не военная) опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов (labor lieutenants of the capitalist class), настоящие проводники реформизма и шовинизма. В гражданской войне пролетариата с буржуазией они неизбежно становятся, в немалом числе, на сторону буржуазии, на сторону «версальцев» против «коммунаров».
Не поняв экономических корней этого явления, не оценив его политического и общественного значения, нельзя сделать ни шага в области решения практических задач коммунистического движения и грядущей социальной революции».
В. И. Ленин, ПСС, изд. пятое, том 27, стр. 307 — 308.

Н.Ленин "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата"

232.(пост намбер 103310) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
230.(пост намбер 103308) Верищагин 21/06/2014
Не друг друга, а вас, контриков, буржуев, раскулачивали.\\

//Буржуев-только на первом этапе.Потом любой камунизд мог стать контриком,если на него стуканет другой камунизд.Буржуи закончились,а страсть к бандитизму и насилию-то осталась.Куда же быдлу без этого.Вот оно полвека и жрало само себя.//

Но с крестьянином спекулянтом мы никогда не признаем равенства, как не признаем «равенства» эксплуататора с эксплуатируемым, сытого с голодным, «свободы» первого грабить второго. И с теми образованными людьми, которые не хотят понять этой разницы, мы будем обращаться как с белогвардейцами, хотя бы эти люди назывались демократами, социалистами, интернационалистами, Каутскими, Черновыми, Мартовыми."

\\КГБ - то была бюрократия.\\

//Так любое руководство это бюрократия.Сам-то рабочий или крестьянин не может высрать деньги себе из задницы,да еще и так,чтоб у всех поровну.Кто-то обязательно будет выставлен на должности,откудова финансами управляют и распределяют.Вот табе и новые барчуки.
Так что пространные простыни Ильича-не более,чем сказки про горлумов.//


Этот слой обуржуазившихся рабочих или «рабочей аристократии», вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть главная опора II Интернационала, а в наши дни главная социальная (не военная) опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов (labor lieutenants of the capitalist class), настоящие проводники реформизма и шовинизма. В гражданской войне пролетариата с буржуазией они неизбежно становятся, в немалом числе, на сторону буржуазии, на сторону «версальцев» против «коммунаров».
Не поняв экономических корней этого явления, не оценив его политического и общественного значения, нельзя сделать ни шага в области решения практических задач коммунистического движения и грядущей социальной революции».
В. И. Ленин, ПСС, изд. пятое, том 27, стр. 307 — 308.

Н.Ленин "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата"

233.(пост намбер 103311) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
230.(пост намбер 103308) Верищагин 21/06/2014
//Так любое руководство это бюрократия.Сам-то рабочий или крестьянин не может высрать деньги себе из задницы,да еще и так,чтоб у всех поровну.Кто-то обязательно будет выставлен на должности,откудова финансами управляют и распределяют//

Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат.
"Доклад о задаче власти советов" (ПСС 35)

234.(пост намбер 103312) Верищагин 21/06/2014
232.(пост намбер 103310) Союз Безбожников СССР\\

Широк же у вас список грехов,по которым можно зачислить в контрики.Прям как у иисуса стока заповедей,что любого можно зачислить в грешники.Ну так ведь и задумано,чтоб был человек,а статья найдется.Быдло не может без этого,ему повод найти нужно.

235.(пост намбер 103313) Верищагин 21/06/2014
Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат.
"Доклад о задаче власти советов" (ПСС 35)\\

Бюрократия не обязательно буржуазия,но власть и широкий простор для самодурства-обязательно.А без управления и соответственно,полномочий-то никак.Вот тут и собака зарыта.
Все пространные рассуждения о некой справедливости-из области быдлоиллюзий,так обожаемых быдлом.
Ладно,надоел ты мне.С тобой как с книгой разговаривать.

236.(пост намбер 103314) Верищагин 21/06/2014
Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат.
"Доклад о задаче власти советов" (ПСС 35)\\

Ну так пусть вас чмырит новая власть,а не старая,при этом окормляя высокими идеалами.Мне до этого нет дела.Я индивидуалист,только за себя.Х.. с вами,сермяжными.

237.(пост намбер 103315) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
229.(пост намбер 103307) Верищагин 21/06/2014

//Да ты прям-таки подарок для психологии! Какая замечательная психологическая ловушка налицо! Да шо там,их у тебя полный набор.//

Современные наемные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им "не до демократии", "не до политики", что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено."

Н. Ленин ("Государство и революция, 1917)

238.(пост намбер 103316) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
235.(пост намбер 103313) Верищагин 21/06/2014
Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат.
"Доклад о задаче власти советов" (ПСС 35)\\

//Бюрократия не обязательно буржуазия,но власть и широкий простор для самодурства-обязательно.А без управления и соответственно,полномочий-то никак.Вот тут и собака зарыта.
Все пространные рассуждения о некой справедливости-из области быдлоиллюзий,так обожаемых быдлом.//

Но с крестьянином спекулянтом мы никогда не признаем равенства, как не признаем «равенства» эксплуататора с эксплуатируемым, сытого с голодным, «свободы» первого грабить второго. И с теми образованными людьми, которые не хотят понять этой разницы, мы будем обращаться как с белогвардейцами, хотя бы эти люди назывались демократами, социалистами, интернационалистами, Каутскими, Черновыми, Мартовыми."

"Кто признает классовую борьбу тот должен признать, что в буржуазной республике хотя бы самой свободной и демократичной «свобода» и «равенство» не могли быть и никогда не были ничем иным, как выражением равенства и свободы товаровладельцев, равенство и свободы капитала"

Н. Ленин 23 июня 1919 года. ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ РЕЧИ
«ОБ ОБМАНЕ НАРОДА ЛОЗУНГАМИ СВОБОДЫ И РАВЕНСТВА» ПСС том 38 стр. 376

239.(пост намбер 103317) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
236.(пост намбер 103314) Верищагин 21/06/2014
Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат.
"Доклад о задаче власти советов" (ПСС 35)\\

//Ну так пусть вас чмырит новая власть,а не старая,при этом окормляя высокими идеалами.Мне до этого нет дела.Я индивидуалист,только за себя.Х.. с вами,сермяжными.//

либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб. И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие - либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет.

Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа. Такой психологии и такого настроения у коммуниста быть не может. Когда рабочие и крестьяне доказали, что мы умеем своей силой отстоять себя и создать новое общество, вот здесь и началось новое коммунистическое воспитание, воспитание в борьбе против эксплуататоров, воспитание в союзе с пролетариатом против эгоистов и мелких собственников, против той психологии и тех привычек, которые говорят: я добиваюсь своей прибыли, а до остального мне нет никакого дела.

Н. Ленин , Полн.,собр.,соч., 5 ое изд. Том 41, стр., 312

240.(пост намбер 103318) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
229.(пост намбер 103307) Верищагин 21/06/2014

\\("сознание есть общественный продукт",-говорил Марксm- так оно и есть); \\

//Особенно доставляет,когдась это продукт общества,никогда в реальности не существовавшего.//

"Пролетарий — ничто, пока он остается изолированным индивидуумом. Всю свою силу, всю свою способность к прогрессу, все свои надежды и чаяния черпает он из организации, из планомерной совместной деятельности с товарищами. Он чувствует себя великим и сильным, когда он составляет часть великого и сильного организма. Этот организм для него — все, отдельный же индивидуум значит, по сравнению с ним, очень мало. Пролетарий ведет свою борьбу с величайшим самопожертвованием, как частичка анонимной массы, без видов на личную выгоду, на личную славу, исполняя свой долг на всяком посту, куда его поставят, добровольно подчиняясь дисциплине, проникающей все его чувство, все его мышление".

Н.Ленин("Шаг вперед два шага назад", 1904)

241.(пост намбер 103319) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
234.(пост намбер 103312) Верищагин 21/06/2014
232.(пост намбер 103310) Союз Безбожников СССР\\

//Широк же у вас список грехов,по которым можно зачислить в контрики.Прям как у иисуса стока заповедей,что любого можно зачислить в грешники.Ну так ведь и задумано,чтоб был человек,а статья найдется.Быдло не может без этого,ему повод найти нужно.//



"...влияние интеллигенции, непосредственно не участвующей в эксплуатации, обученной оперировать с общими словами и понятиями, носящейся со всякими «хорошими» заветами, иногда по искреннему тупоумию возводящей свое междуклассовое положение в принцип внеклассовых партий и внеклассовой политики, — влияние этой буржуазной интеллигенции на народ опасно. Тут, и только тут есть налицо заражение широких масс, способное принести действительный вред, требующее напряжения всех сил социализма для борьбы с этой отравой.

" Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."

Ленин "Социализм и религия"

242.(пост намбер 103320) Верищагин 21/06/2014
\\либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб. И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие - либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет.\\

Так я воспитан-то был в камуниздическое время,там как раз эти мифические идеалы о раввинстве и блятстве и втирались чуть-ли не с детского сада,причем агрессивно и навязчиво,жестоко подавлялось любое несогласие.

А поломались эти "идеалы",просто оттого,что они на деле никак не соответствуют реальности,в которой социал дарвинизм ломает их безжалостно.Но,социал-дарвинизм это не идеология,которой учат,это просто выводы из действительности.Как законы Ньютона.
В отличии от горлумовского сказошного "учения" Мракса-Ленина,которым ты тут обосрал уже половину сайта.
Причем,даже без резюме.

243.(пост намбер 103321) Верищагин 21/06/2014
\\"...влияние интеллигенции, непосредственно не участвующей в эксплуатации, обученной оперировать с общими словами и понятиями, \\

Ваш Зеэв Элияhович Бланк(Ленин),сам же и есть интелегенция,обученная оперировать общими словами и понятиями(что наглядно твои простыни и подтверждают),токмо интелегенция это была забугорная,засланная,он сразу прочухал другую интелегенцию,опппонентов,и натравил стадо быдла на них,чтоб интелегентствовать самому.Обычный социал-дарвинизм.

\\" Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду.\\

Г лежит на дороге.Одни проходят мимо,а другие лижут и нюхают(утрированно).Так же и с религией.Спрос порождает предложение.Потом быдлы обижаются,а что это было...

244.(пост намбер 103322) Верищагин 21/06/2014
Вот кое что про "вождя мировой революции"-наркомана,сифилитика,психопата:

http://ladaria.livejournal.com/7589.html

245.(пост намбер 103323) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
242.(пост намбер 103320) Верищагин 21/06/2014
//Так я воспитан-то был в камуниздическое время,там как раз эти мифические идеалы о раввинстве и блятстве и втирались чуть-ли не с детского сада,причем агрессивно и навязчиво,жестоко подавлялось любое несогласие.

А поломались эти "идеалы",просто оттого,что они на деле никак не соответствуют реальности,в которой социал дарвинизм ломает их безжалостно.Но,социал-дарвинизм это не идеология,которой учат,это просто выводы из действительности.Как законы Ньютона.
В отличии от горлумовского сказошного "учения" Мракса-Ленина,которым ты тут обосрал уже половину сайта.
Причем,даже без резюме.//

Капиталисты всегда делали попытки перенести биологические закономерности борьбы за существование на социальные процессы, протекающие в человеческом обществе. Их взгляды получили название социал-дарвинизма. Буржуазный ученый Г. Спенсер утверждал, что борьба за существование является движущей силой общественного развития.Конкуренция в капиталистическом строе является прямым аналогом конкуренции в мире животных, и существование бедных эксплуатируемых неизбежно, по мнению Спенсера.
Группы людейб возникшие по признаку расы или экономического положения, неизбежно имеют враждебные друг другу интересы,и врезультате борьбы сильнейшие побеждают и устраняют слабейших. Везде и всегда эта борьба приводила к подчинению экономически сильным меньшинством экономически слабого большинства.Таково одно из основных положений социал дарвинизма. Неприспособленные как ошибочно считают социал дарвинисты являются худшей частью человечества и ликвидация худших необходима. Крайние варианты социал дарвинизма служат для обоснования господства экономической элиты. Фашизм исходил из этих социал-дарвинистских воззрений.

Попытки доказать с помощью тестов недостаточные умственные способности, неполноценность различных рас, оказались безуспешными. Различия, вызываемые принадлежностью испытуемых людей к разным социальным группам, а также, связанные с условиями воспитания, труда, образования и быта, намного превосходят любые расовые социал-дарвинистские воззрения.

«Фашизм у власти есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

«Приход фашизма к власти – это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы классового господства буржуазии – буржуазной демократии другой его формой – открытой террористической диктатурой. Игнорирование этого отличия было бы серьезной ошибкой, которая помешала бы революционному пролетариату мобилизовать самые широкие слои трудящихся города и деревни на борьбу против угрозы захвата фашистами власти, а также использовать противоречия, существующие в лагере самой буржуазии. Но не менее серьезной и опасной ошибкой является недооценка того значения, которое имеют для установления фашистской диктатуры усиливающиеся сейчас в странах буржуазной демократии реакционные мероприятия буржуазии, подавляющие демократические свободы трудящихся, фальсифицирующие и урезывающие права парламента, усиливающие репрессии против революционного движения».

«Фашизму удается привлечь массы потому, что он демагогически апеллирует к их особенно наболевшим нуждам и запросам. Фашизм не только разжигает глубоко укоренившиеся в массах предрассудки, но он играет и на лучших чувствах масс, на их чувстве справедливости и иногда даже на их революционных традициях».

Из доклада Георгия Димитрова на VII Конгрессе Коминтерна.

246.(пост намбер 103324) Верищагин 21/06/2014
\\Капиталисты всегда делали попытки перенести биологические закономерности борьбы за существование на социальные процессы, протекающие в человеческом обществе. Их взгляды получили название социал-дарвинизма. \\

А камунизды(как и христианские попы) всегда игнорировали биологические закономерности,как будто их и вовсе нет.Преднамеренный игнор того,что биологические процессы первичны,социальные-вторичны.Итого,результат-чистой воды мифотворчество и крах иллюзий.Ну туды вам и дорога.

247.(пост намбер 103325) Союз Безбожников СССР 21/06/2014

243.(пост намбер 103321) Верищагин 21/06/2014


\\" Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду.\\

//Г лежит на дороге.Одни проходят мимо,а другие лижут и нюхают(утрированно).Так же и с религией.Спрос порождает предложение.Потом быдлы обижаются,а что это было...//

Вы, буржуи, культивируете религию в массовом сознании. Страдания, унижения и лишения, которым подвергается наемник в капиталистическом строе, толкает его (наемника) на религиозное сознание, которое вам выгодно, дабы раб всегда вам, господам, подчинялся. Необходимо вас упразднить - тогда и религиозность отомрет.
Вас нам учить нечему, если не задаваться ребяческой целью «учить» буржуазных интеллигентов социализму: вас надо не учить, а экспроприировать (что в России достаточно «решительно» делается), ваш саботаж надо сломить, вас надо, как слой или группу, подчинить Советской власти. У вас же нам, - если мы коммунисты не ребяческого возраста и не ребяческого понимания, - у вас нам надо учиться, и есть чему учиться, ибо опыта самостоятельной работы по налажению крупнейших, десятки миллионов населения обслуживающих, предприятий у партии пролетариата и у авангарда пролетариата нет.

О «ЛЕВОМ» РЕБЯЧЕСТВЕ И О МЕЛКОБУРЖУАЗНОСТИ

ПСС том 36. стр 311

Напечатано 9, 10 и 11 мая 1918 г. в газете «Правда» №№ 88, 89 и 90

248.(пост намбер 103326) Союз Безбожников СССР 21/06/2014
246.(пост намбер 103324) Верищагин 21/06/2014
\\Капиталисты всегда делали попытки перенести биологические закономерности борьбы за существование на социальные процессы, протекающие в человеческом обществе. Их взгляды получили название социал-дарвинизма. \\

//А камунизды(как и христианские попы) всегда игнорировали биологические закономерности,как будто их и вовсе нет.Преднамеренный игнор того,что биологические процессы первичны,социальные-вторичны.Итого,результат-чистой воды мифотворчество и крах иллюзий.Ну туды вам и дорога.//

Биологические процессы первичны в плане генетики, но эмбрион, и только родившийся человек, это ещё не человек. Человеком его сделает социализм, и поэтому в этом плане, социальные процессы первичные, относительно тех, в корне ошибочных взглядов социал-дарвинистов и попов, с крестами которых вы, капталисты=фашисты, шли и идёте.

249.(пост намбер 103327) Верищагин 21/06/2014
\\Вы, буржуи, культивируете религию в массовом сознании. Страдания, унижения и лишения, которым подвергается наемник в капиталистическом строе, толкает его (наемника) на религиозное сознание, которое вам выгодно, дабы раб всегда вам, господам, подчинялся. Необходимо вас упразднить - тогда и религиозность отомрет.\\

Такая грубая позиция(всех поубивать) оттого,что разум быдла настолько слаб и неразвит,что не в состоянии абстрагироваться от религии,даже если ее не навязывают силой,как было в средневековье,а лишь болтологией. То бишь,
из этого следует прямой вывод-те,кто окормляет быдло религией превосходят своими интелектуальными и мозговыми ресурсами значительно.Внушающий всегда сильнее того,кому он внушает,и тот не в силах сопротивляться.Из этого следует-что быдло будет в проигрыше,так как отстало в эволюции мозга.Не дано даунам в шахматы играть...
Так что твой выпендреж больше похож на агонию.
Когда паршивого христа подменили на сифилитика ленина,быдло проглотило...

Но быдло еще не знает,какие методы манипуляции сознанием(и не только им),в скором времени ему придется ощутить на своей шкуре.Запасайся зеленкой и вазелином.

250.(пост намбер 103328) Верищагин 21/06/2014
иологические процессы первичны в плане генетики, но эмбрион, и только родившийся человек, это ещё не человек. Человеком его сделает социализм, и поэтому в этом плане, социальные процессы первичные, относительно тех, в корне ошибочных взглядов социал-дарвинистов и попов, с крестами которых вы, капталисты=фашисты, шли и идёте.\\

Да сдохнет твой социалист,если не будут удовлетворяться его базовые животные потребности,да и все.Если будут удовлетворяться хреново,то он будет неполноценным.
О какой первичности социальных процессов речь-то,если за всю историю человечества обустройство общества подгонялось под базовые животные потребности человека.Смешно.