1.(пост намбер 100620) протоерей 27/12/2013
Не смейте критиковать власть. Всякая власть от бога. Богу так угодно. Смиритесь, терпите, на том свете будет легче.

2.(пост намбер 100621) Гробъ Газподенъ 27/12/2013

А что, и туды электричество провели?

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 100622) Гробъ Газподенъ 27/12/2013

«…первые законодатели народов ставили себе целью их порабощение... они заставляли людей смотреть на небо, чтобы они не заметили того, что у них под ногами»

Ох уж эти "массы" и их бесознательная тяга к духавностям и конституционным правам таки...

Вся власть народу!

http://www.youtube.com/watch?v=4HbfaCXc3kE

Ничо, вот быдланы, стремясь ко всепрощенному их убожеству, нанесут в херамы снова по-новому побрякушек золотистых, так можно будет снова изьять для ану нахов!

4.(пост намбер 100623) Гробъ Газподенъ 27/12/2013

\\«Что такое «религия»? В наше время под этим словом понимают разные вещи: набожность, исполнение каких-либо обрядов, вера во что-либо и т.п. Если же мы возьмём изначально значение латинского слова, состоящего из двух частей — re и ligio, — то получим что-то вроде «восстановление связи».

Если человек не ощущает своей отчуждённости от Целого, то «восстановление связи» для него просто не актуально. Если же полноты переживания Единства нет — человек будет искать способ его достижения. На разных уровнях понимания «религия» будет пониматься им по-разному, к тому же разным людям, принадлежащим к различным культурам, расам, получившим различное образование и т.д., и т.п. (и даже одному человеку на разных этапах Пути), необходимы различные методы достижения искомого.

Поэтому в мире существует так много религий и культов, и все они — в определённом смысле — являются истинными, так как отражают не столько Истину как таковую, сколько положение смотрящего на Неё и содержат в себе набор методов, которые могут быть использованы на данном уровне.\\

5.(пост намбер 100624) Антицерковник 27/12/2013
Господа, товарищи и граждане! Сегодня прозвучало откровенное заявление господина Гундяева, что только церковь является спасителем государственной власти и политической системы от нападок и критики. Хоть барин Гундяев в этом и не нов, это же в свое время заявляли господа Белавин, он же патриарх Тихон и его сподвижники.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 100625) Гробъ Газподенъ 27/12/2013

http://uploads.ru/T48OH.jpg

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 100627) Спасибо Иванееву С. 27/12/2013
Спасибо автору статьи!

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 100628) Верищагин 27/12/2013
Известно полно прохиндеев и бандитов,прорвавшихся к власти(в том числе наипресвятейший патриарх Кирилл),так,значит,эти методы прорывания к власти-тоже от бога.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 100630) Верищагин 28/12/2013
Кирюха Гундявый всегда присутствует на заседаниях госдумы,причем всегда рядом с первыми лицами государства,а не где-нибудь там сзади.Это ли не говорит о том,что церковь-важейший инструмент власти для оболванивания общества?
Причем,не в светском пиджачке,как депутат,а наряженый в религиозную атрибутику,предназначенную лишь для т.н. богослужений,которые проводятся,естественно,в церкви,а не в палатах госдумы.Это означает,что заседания сомнища властей по сути дела-часть богослужений рептильному христу,или наоборот,что без разницы.

10.(пост намбер 100631) Верищагин 28/12/2013
Наверное Гундяев и срет тоже в патриаршей одежде.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 100632) Uhazhor 28/12/2013
10.(пост намбер 100631) Верищагин 28/12/2013
Наверное Гундяев и срет тоже в патриаршей одежде.\\\\\\\\\\\\

А вот и нет.
Я читал в статье С. Белковского (примерно год назад на портале credo.ru) как кирюха принимал его в Серебряном Бору (в его "скромной келье") с собаками, которых он очень любит, в джинсах и кроссовках, от чего С.Б. охренел просто, увидев такого "патрика"...
Так что ссыт и срёт гундяев, как и в детстве, обычным способом, а рядится только для идиотов, которые привыкли видеть его "в образе". Это, типа, как Боярский везде и всюду в шляпе. Но срать-то Миша садится сняв и повесив шляпу на крючок...

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 100633) Оптеист 28/12/2013
Читабельно. Но средь многих высказанных здравых мыслей и явно злободневной критики в адрес ползучей клерикализации нашего блукающего во мгле отечества, у аффтара опять таки проскальзывает форменное ренегадство и сдача светских позиций:

<< Более того, мы даже признаем положительную и важную патриотическую роль церковников, когда она связана с развитием патриотического воспитания молодежи.>>

Ну так эдаким макаром можно накопать множество положительных ролей церковников в любой сфере человеческой деятельности - и в культуре, живописи, архитектуре, спорте и даже в науке (тот же Коперник). Но это ошибка, ибо следует отделять мух от котлет. Вот если бы они были просто добрыми бородатыми сказачниками, тады да - респект и уважуха, а по факту они - злые апологеты своего невежественного мировоззрения.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 100644) Православный христианин 29/12/2013
12.(пост намбер 100633) Оптеист 28/12/2013
Читабельно. Но средь многих высказанных здравых мыслей и явно злободневной критики в адрес ползучей клерикализации нашего блукающего во мгле отечества, у аффтара опять таки проскальзывает форменное ренегадство и сдача светских позиций:

<< Более того, мы даже признаем положительную и важную патриотическую роль церковников, когда она связана с развитием патриотического воспитания молодежи.>> ///

Патриотизьм значит, как понятие, мутное и зловонное...

Примерно, если у тебя хотят отнять кошелёк, то будешь драться...
А если понёс на помойку тяжёлый мешок с мусором, а кто-то у тебя выхватил и побежал, то и бох ему в помощь.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 100651) Антицерковник 30/12/2013
11.(пост намбер 100632) Uhazhor 28/12/2013

Что касается того, что попы лицемеры и ханжеские актеришки которые в церквях облачаются в ризы, митры и епитрахили, а за церковью носят джинсы и кеды, то примером может служить наш городской благочинный П. В. Галушко, который ходит в супермаркет в спортивном костюме или протоиерей И. Ф. Прускалев, он ездит к своей любовнице и ходит в храм в светской одежде.

И эти же попы, служители алтаря христова как они себя именуют, при всяком удобном случае говорят о том, что современная РПЦ есть приемница древнерусской церкви. Хотя, допустим, в 16-17 веках согласно уставам церковным любой клирик обязан был являться при людях идя по городу согласно своего звания: поп в рясе и в епитрохили, а архиерей в клобуке, рясе и мантии.

15.(пост намбер 100652) знакой сути пейсаний святэе 30/12/2013

Епитрахилия и клобукъ - хорошии старизьмы, надобно заэнциклиропедировать!

16.(пост намбер 100653) Православный христианин 30/12/2013
15.(пост намбер 100652) знакой сути пейсаний святэе 30/12/2013

Епитрахилия и клобукъ - хорошии старизьмы, надобно заэнциклиропедировать! ///

Примерно взять епитрахиля.
А ведь этого трахиля хоть епи, хоть не очень, а оргазму всё равно не добыть.

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 100654) Гробъ Газподенъ 30/12/2013

Вокруг оратора на углу улицы скопилось небольшое количество зевак.

- Да здравствует революция! – кричал он, - Каждый будет ездить на большом чорном лимузине. Да здравствует революция! У каждого на кухне будет телефон. Да здравствует революция! У каждого будет свой личный участок земли.

Некто из толпы выкрикнул:

- А я не хочу большой чорный лимузин и телефон на кухне; мне не нужен личный участок земли!

- Да здравствует революция! – крикнул оратор, - Ты будешь делать так, как тебе скажут, кретин!

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 100661) закусывать надо 30/12/2013
17.(пост намбер 100654) Гробъ Газподенъ 30/12/2013
========================
Закусывать надо.

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 100676) Верищагин 31/12/2013
Вот недавно уволили протодиакона Кураева.Из этого следует: бог,в связи с его увольнением,больше через него не вещает,причем автоматически.Как уволили,так и бог из него уплыл.
Если наймут другого,бог будет вынужден в него втиснуться и вещать во благо патриарха и властей с олигархами.

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 100679) Красноармеец 31/12/2013
Обращать людей в жалких рабов-вот главная задача эксплуататорского общества.И религия в этом деле-первый помощник.Когда был СССР не было безработицы и нищеты,терроризма и наркомании.Хватит лить грязь на СССР и слушать сказки про богов и чертей!

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 100681) Uhazhor 31/12/2013
19.(пост намбер 100676) Верищагин 31/12/2013
Не удивлюсь, если здесь, на этом сайте объявится Андрей Вячеславович (Кураев).
Ведь он Атеист по умолчанию.
Он ведь учился-то на Атеиста, а "держа нос по ветру" в середине 80-х кинулся в православие. Е. Дулуман остался верен своим принципам, а этот, как марионетка-перевёртыш вдруг "стал" православным.
Если вскоре Кураев окажется среди атеистов (или агностиков), то значит "не всё благополучно в Датском Королевстве - РПЦ, и следовательно, под ними снова начнёт земля гореть под ногами.

22.(пост намбер 100684) Верищагин 01/01/2014
21.(пост намбер 100681) Uhazhor 31/12/2013
19.(пост намбер 100676) Верищагин 31/12/2013
Не удивлюсь, если здесь, на этом сайте объявится Андрей Вячеславович (Кураев).\\

Не исключено,что сей прирожденный графоман здесь и появится.А скорее всего,присутствует здесь незримо.
Но вот,катить бочку на рпц в открытую у него очко сыграет.
Хотя,если желание подгадить у него перевесит бздливость,то очень может быть.

23.(пост намбер 100693) Не я 01/01/2014
В РПЦ начинается чистка рядов, что свидетельствует о крене в этой самой РПЦ не в ту сторону, что ей бы хотелось, о разложении тела Христова. Ну, как обычно чистка начинается не с тех, с кого и с чего следовало бы, а потому смердить будет по-прежнему тленом и падалью.

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 100699) Верищагин 02/01/2014
Полудохлое тело христово вырвало Кураевым.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 100701) труп христов 02/01/2014

Kатолический священник заявил, что Иисус Христос – миф
Опубликовано Январь 24, 2013 в 20:44. 0 комментариев

2Ирландский священник был отстранен от преподавания после публикации книги, в которой он утверждает, что Иисус не существовал как историческое лицо, пишет pravoslavie.by со ссылкой на CWN.

Отец Том Броуди отстранен от преподавания на факультете Доминиканского библейского института в Лимерике (город-графство в Ирландии).

Как сообщается, начальство института решило отправить священника в отставку после того, как он в своей книге под названием «В поисках исторического Иисуса» попытался доказать, что Христа никогда не существовало.

26.(пост намбер 100702) сумашествие христово 02/01/2014
Как ни трудно в это поверить, но Иисуса Христа его родственники считали сумасшедшим! И не только считали, но и всё время порывались схватить его и изолировать от общества: «И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя» (Мк. 3:21).

В те времена выражение «вышел из себя» означало «сошёл с ума». Так называли Иисуса все несогласные с его учением (Ин. 7:20; 10:20). И что самое печальное, родственники Иисуса разделяли это мнение. С их точки зрения, он и в самом деле был ненормальным. «Все люди как люди, — по всей видимости, сокрушались его домочадцы, — работают, несут копейку в дом, заводят семью, а наш бедный Иешуа1 не только сам бросил работу, но и собрал вокруг себя таких же бездельников, как и он сам, и теперь шатается с ними Бог весть где, несёт всякий вздор, позорит всех нас! Надо поскорей оторвать нашего Иешуа от дружков, вернуть домой, к работе, к верстаку... Ну, чтобы всё как у людей было!»

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 100710) Православный христианин 03/01/2014
26.(пост намбер 100702) сумашествие христово 02/01/2014
Как ни трудно в это поверить, но Иисуса Христа его родственники считали сумасшедшим! И не только считали, но и всё время порывались схватить его и изолировать от общества: «И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя» (Мк. 3:21). ///

Саровский тоже от армии откосил.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 100713) Антицерковник 03/01/2014
27.(пост намбер 100710) Православный христианин 03/01/2014
И не только Саровский, но и Тихон Задонский сбежал от рекрутчины в монастырь.
Вообще, две религии буддизм и христианство очень между собой похожи ипохожи они тем, что были основаны бездельниками и трусами. Сидхарха должен был стать преемником своего отца, стать царем или махараджей, но нет раз узнав, что на свете есть болезни, старость и смерть принц трусливо сбежал из дворца, "получил просветление" под деревом Бодхи и начал скитаться по Индии с группой своих последователей.
Иисус родился в семье плотника, но в 30 лет также сбежал из дому, странствовал по окрестностям Палестины, собирал учеников, проповедывал им о царствии божьем, о том, что де он сам сын бога небесного. Вместо того, чтобы поднять евреев на освобождение своей родины от власти римских захватчиков он усыплял своих последователей притчами и мифами о "царствии божьем".

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 100716) Хмел. Т. 03/01/2014
28.(пост намбер 100713) Антицерковник 03/01/2014.
"Иисус родился в семье плотника, но в 30 лет также сбежал из дому, странствовал по окрестностям Палестины, собирал учеников, проповедывал им о царствии божьем, о том, что де он сам сын бога небесного. Вместо того, чтобы поднять евреев на освобождение своей родины от власти римских захватчиков он усыплял своих последователей притчами и мифами о "царствии божьем"".
Разумеется, аналогии можно находить в чём угодно и сколько угодно. Это не сложно. А вот найти разницу и к тому же объяснимую - это уже задача, равносильная проблеме, которая, как известно, требует своего разрешения. Так вот, Христос, придавая огласке своё имя, в первую очередь объяснил причину своего явления в мир:"Я пришёл исполнить закон и пророков". Что он сделал для этого исполнения? 1.Выделил из массы нескольких пригодных для этой задачи человек - учеников, которые впоследствии совершенно оправданно были названы апостолами. 2 Добровольно и целенаправленно спровоцировал иудейских первосвященников арестовать себя и затем казнить. Почему? Потому что нужна была жертва, которая впоследствии станет основным законом "поражения плоти", т.е. внешней, буквальной, религиозной стороны учения и торжества второй рациональной его сущности. Так что у Христа как идеолога того самого "великого дела" в отличие многих, похожих на него "мудрецов", были совершенно иные интересы, далёкие от каких-то меркантильных выгод.
Прежде чем говорить утвердительно о чём-то, надо это что-то хорошо знать, чтобы случайно не выставить себя наивным верхоглядом, пересказывающим чужие заблуждения.

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 100717) Хмел. Т. 03/01/2014
26.(пост намбер 100702) сумашествие христово 02/01/2014
"В те времена выражение «вышел из себя» означало «сошёл с ума». Так называли Иисуса все несогласные с его учением (Ин. 7:20; 10:20). И что самое печальное, родственники Иисуса разделяли это мнение. С их точки зрения, он и в самом деле был ненормальным".
Может быть эти слова так и понимали. Но что они означают в контексте учения? - над этим, поверьте мне, стоит хорошо подумать. Своими рассуждениями вы и подобные вам люди, будь-то обычные обыватели или признанные учёные, утвержда
ете, что библия тот самый исторический документ. То есть все упомянутые в ней имена людей, названия городов, событий - историческая реальность. Подобная точка зрения глубоко ошибочна. Библия - далеко не исторический документ в том значении, в котором её выставляют богословы и теологи всех конфессий. И не стоит нам, людям пытающимся мыслить критически, подыгрывать этим людям в их умышленном извращении "великого дела".

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 100718) Хмел. Т. 03/01/2014
26.(пост намбер 100702) сумашествие христово 02/01/2014
"В те времена выражение «вышел из себя» означало «сошёл с ума». Так называли Иисуса все несогласные с его учением (Ин. 7:20; 10:20). И что самое печальное, родственники Иисуса разделяли это мнение. С их точки зрения, он и в самом деле был ненормальным".
Может быть эти слова так и понимали. Но что они означают в контексте учения? - над этим, поверьте мне, стоит хорошо подумать. Своими рассуждениями вы и подобные вам люди, будь-то обычные обыватели или признанные учёные, утвержда
ете, что библия тот самый исторический документ. То есть все упомянутые в ней имена людей, названия городов, событий - историческая реальность. Подобная точка зрения глубоко ошибочна. Библия - далеко не исторический документ в том значении, в котором её выставляют богословы и теологи всех конфессий. И не стоит нам, людям пытающимся мыслить критически, подыгрывать этим людям в их умышленном извращении "великого дела".

32.(пост намбер 100719) Хмел. Т. 03/01/2014
Kатолический священник заявил, что Иисус Христос – миф
Опубликовано Январь 24, 2013 в 20:44. 0 комментариев
2Ирландский священник был отстранен от преподавания после 25.(пост намбер 100701) труп христов 02/01/2014публикации книги, в которой он утверждает, что Иисус не существовал как историческое лицо, пишет pravoslavie.by со ссылкой на CWN.Как сообщается, начальство института решило отправить священника в отставку после того, как он в своей книге под названием «В поисках исторического Иисуса» попытался доказать, что Христа никогда не существовало".
Эти люди ошибаются непростительно легкомысленно. Они слишком уважают своё субъективное мнение. Они либо не захотели, либо не сумели услышать того, чью историчность отрицают. Христос - человек был. Именно он, его субъективная и общественная деятельность - то единственное, что объясняет историчность христианства. Христос на примере своей жизни показал и доказал, насколько может быть ведущей в истории роль отдельной Личности.

33.(пост намбер 100720) Хмел. Т. 03/01/2014
20.(пост намбер 100679) Красноармеец 31/12/2013
"Обращать людей в жалких рабов-вот главная задача эксплуататорского общества.И религия в этом деле-первый помощник.Когда был СССР не было безработицы и нищеты,терроризма и наркомании.Хватит лить грязь на СССР и слушать сказки про богов и чертей!".
Согласна! Но и идеализировать этот самый СССР тоже не стоит. Нет смысла бросаться из одной крайности в другую. Истина этого не любит. Древние говорили: "Не твори себе кумира" - всегда актуальное высказывание. История показала, что идеальных обществ не существовало и не будет существовать. И при этом в той или иной исторической формации можно найти и позитив и негатив. Замечательно одно - это то, когда люди учатся на ошибках прошлого и заимствуют положительный опыт своих предков. Но так, наперекор всякой логики и прагматичности, к глубокому огорчению гуманистов случается очень редко. Обществу свойственно возвращаться к своему бедному прошлому.

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 100729) Православный христианин 04/01/2014
29.30.31.32.33.(пост намбер 100716) Хмел. Т. 03/01/2014
28.(пост намбер 100713) Антицерковник 03/01/2014.
Прежде чем говорить утвердительно о чём-то, надо это что-то хорошо знать, чтобы случайно не выставить себя наивным верхоглядом, пересказывающим чужие заблуждения. ///

Татьяна!
Здравствуйте!
Здоровья вам, в том числе интеллектуального и психического!
Успокойтесь!

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 100733) Верищагин 04/01/2014
\\2 Добровольно и целенаправленно спровоцировал иудейских первосвященников арестовать себя и затем казнить. Почему? Потому что нужна была жертва, которая впоследствии станет основным законом "поражения плоти", т.е. внешней, буквальной, религиозной стороны\\

Татьяна,когда же вы выскажете наконец-то суть того,что хотите преподнести.
Просто напишите,что заповеди соблюдать не нужно,а исус на самом деле преподавал математику с геометрией,но только в очень зашифрованном виде,тогда и нам будет спокойнее,и вам.

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 100734) Верищагин 04/01/2014
\\Христос - человек был. Именно он, его субъективная и общественная деятельность - то единственное, что объясняет историчность христианства. Христос на примере своей жизни показал и доказал, насколько может быть ведущей в истории роль отдельной Личности.\\

Рекламная акция по раскручиванию христа не имеет аналогов в истории.С такой пиар компанией даже Витаса не составит труда выставить талантливее Моцарта и Бетховена вместе взятых,а всех несогласных-на костер.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 100744) Гробъ Газподенъ 04/01/2014

Вот ежелив о "общественной деятельности христа" публичнее и шырше, а то ведь знамо токма - "кто с нашего стола не ест, тот опротив наших угощений", а ведь исторически культивирование гастрономии было всегда изысканно разнообразным, тобишь, аскариды, вот, Ивамханаанусные нам нипочем не надобно!

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 100746) Гробъ Газподенъ 04/01/2014

Татьяне надобно усиленно мидитировать вот на чом.

Один раббэ пообещал убогому об одном откровении, имеющем более важное значение, чем святэе пейсание. Когда заинтересованный убогий стал задавать вопросы, раббэ ответил:

- Стань под дождем, подними лицо и руки к небу. Это станет твоим первым откровением.

На следующий день убогий доложил раббэ:

- Я последовал твоему совету, вода лилась мне за воротник – и я чувствовал себя как последний идиот!

- Прекрасно, - отметил раббэ, - неплохое открытие уже в самый первый день, не правда ли?

39.(пост намбер 100747) Гробъ Газподенъ 04/01/2014

Главное, в деле бого словие это размеренная умеренность и уверенная уверенность, а то получится как в этой истории.

Несколько будущих отцов нервно сидят в роддоме. Медсестра сделала знак одному из них и сказала:

- Поздравляю, у вас мальчик!

Один из ожидавших отбросил в сторону журнал, вскочил на ноги и воскликнул:

- В чем дело? Доколе! Я пришол сюда на два часа раньше его!

40.(пост намбер 100827) Верищагин 14/01/2014
Опосля того,как некий хулиган отпинал дары волхвов по воле божией,надобнось более критично подходить к выборам обьектов для поклонения.Вот например,незаслуженно обойден вниманием наипресвятой чудотворный осел,которого украли для того,чтобы везти телесо иисусово.Ежали поставить его к верующим задом,а к иисусу передом,то массовые целования сего зада наиболее объективно выразят суть веры в госпадянашегацаряиудейскагобожепамилуй.

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 100835) Верищагин 14/01/2014
Ежали,по факту,настоящие дары волхвов(волхвы так и не стали православными,неизвестно почему) пропил пьяница Иосиф,то верующим надобно уверовать в то,что те дары,кои они лобызают,это реинкарнация тех,истиных,пропитых и промотаных даров.

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 100845) газъпромысел газъподень 15/01/2014
Для Хмел. Т.

почти 8 миллиардов двуногих топчут, засирая Землю! - вот проблема с которой не совладать ебатюшкам всех конфессий.

Однако, не всё такось и плохось, ебиблия даёт рецепт интеллектуалосопрягающим эстетам - вчоным какось разрешить эту проблему, какось привести в соответствие численность убогих с ресурсами планеты.
Апокалипсис ебиблейский во всей его красаве при нонешних возможностях вчоных будет выглядеть примерно так:
- вваливание дених в развитие Н.Б.И.К, что уже происходит методично и неотвратно;
- вирус вектор;
- чипизация с предсказуемыми последствиями для не чипизуемых.

//У Лэнгдона сперло дыхание.

– Какой вирус?

– Бертран создал так называемый вирусный вектор. Это вирус, специально сконструированный для того, чтобы вносить в атакуемые клетки генетическую информацию. – Сиена помолчала, давая ему время усвоить услышанное. – Вирусный вектор… не убивает клетку-хозяина… а внедряет в нее определенный элемент ДНК, по сути дела модифицируя ее геном.

Лэнгдону нелегко было это осмыслить. Вирус изменяет нашу ДНК?

– Коварство этого вируса, – продолжила Сиена, – в том, что человек не догадывается о его присутствии в организме. Человек нормально себя чувствует. Вирус не вызывает явных симптомов, сигнализирующих о том, что он меняет что-то в наших генах.

У Лэнгдона в жилах бурно запульсировала кровь.

– А что он в них меняет?

На мгновение Сиена прикрыла глаза.

– Роберт, – прошептала она, – как только вирус был выпущен в водохранилище, пошла цепная реакция. Каждый, кто спустился в подземелье и дышал этим воздухом, заразился. Он стал носителем вируса… ничего не подозревающим сообщником, передающим вирус дальше. Инфекция начала распространяться экспоненциально, она охватила планету, как лесной пожар. Сейчас заражено уже все население Земли. Вы, я… каждый.

Лэнгдон вскочил со скамьи и стал в исступлении ходить взад-вперед.

– Что он с нами делает? – спросил он.

Сиена долго не отвечала.

– Эта инфекция может… оставить человека без потомства. – Она поерзала, ей было крайне неуютно. – Бертран сотворил вирус бесплодия.//
Инферно. Дэн Браун http://www.loveread.ec/read_book.php?id=21307&p=128

Какой исшо тайный смысел Вам Татьяна нужон, что исшите Вы в текстах ебиблии?


А напоследок мы скажем: здесь в анналах публикаций этого сайта есть весьма точные слова о нижеследующем:

- в 30-е годы прошедшего столетия никто не верил в возможность создания атомной бонбы, однако, стоило токма вчоным сопрячь интеллехт, подогретытый деньгой отбитой у лукавых и нате вам, то вошпе чего не может быть таки стало реальностью - Херосима и Нагасаки

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 100878) Красноармеец 16/01/2014
Дико,что в стране Гагарина и Королева,Капицы и Гинзбурга возродились древние мифы и суеверия!Как зто мерзко и страшно!Капитализм,идет на все ради сверхприбылей.

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 100881) Нехристь 16/01/2014
Коммунизм тоже идёт на всё ради достижения мирового господства. И обладает всеми признаками квазирелигии. Чума на оба ваши дома.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 100883) Верищагин 16/01/2014
\\43.(пост намбер 100878) Красноармеец 16/01/2014
Дико,что в стране Гагарина и Королева,Капицы и Гинзбурга возродились древние мифы и суеверия!Как зто мерзко и страшно!Капитализм,идет на все ради сверхприбылей.\\

И тех,и других,и третьих так воспитали и выдрессировали.А вот,опосля краха каммунизъма,Гречко неслабо уверовал в НЛО.
Хотя,пока что это социально неопасно,т.к. от НЛО нет предурошных православных заповедей и догматов.

46.(пост намбер 100891) Его ошибка_1 17/01/2014
Андрей Кураев, протодиакон

Моя ошибка

05 января 2014, 23:38
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1232506-echo/

Один из способов блокировки той горькой правды, что сейчас публикуется в моем блоге – это аргумент в стиле «А почему раньше молчал? Подло мстишь за увольнение?».

Поясняю:

1. О сильнейшем присутствии голубизны в иерархическом слое церкви я знал уже в годы своей семинарской учебы (80-е годы).
Однако это были пересуды семинаристов и намеки маститых священников.

2. В 90 и нулевые годы мне довелось услышать немало рассказов от непосредственных жертв гомоиерархических посягательств. Но все они сопровождались заклинанием – «Только между нами, о. Андрей!».
При этом я видел печальную судьбу тех священников, которые осмеливались подавать хоть какую-то жалобу на своего епископа (по любому вопросу, не только ныне обсуждаемому). О голубом лобби в эти годы уже открыто мне говорили и многие епископы и тоже признавались в своем бессилии.

3. В недавние годы я несколько раз говорил о гомоиерархах и церковном попустительстве им.

http://diak-kuraev.livejournal.com/2009/01/16/
http://diak-kuraev.livejournal.com/1404.html

http://diak-kuraev.livejournal.com/482755.html

Плюс к этому желающие могут поискать в «тобольских» темах рубежа 8-9 годов на моем форуме: http://kuraev.ru/smf/index.php?board=203.0


4. В декабре 2013 я ошибся.

Был такой советский анекдот:

Из автобуса вытаскивают и доставляют в отделение милиции двух хулиганов, которые на глазах у всех без всякого повода напали на другого пассажира автобуса.

На допросе первого хулигана, кстати, военного, спрашивают:

- Почему Вы напали на гражданина Рабиновича?
- Ну понимаете, мне пофигу, Рабинович он или Иванов, но он наступил мне на левую ногу и так остался на ней стоять. Я решил, что я все-таки в форме, офицер, и потому не могу вот так запросто учинить скандал. Я решил малость потерпеть. Про себя решил: если он через две минуты не сойдет, я его стукну. Он так и не сошел – и ровно по прошествии двух минут я его ударил.

Спрашивают второго хулигана:
- Почему Вы напали на гражданина Рабиновича?
- Я его совсем не знаю. Но понимаете, передо мной стоял советский офицер, который все время посматривал на часы, а потом, дождавшись какой-то определенной минуты, развернулся и врезал этому еврею. Ну я и подумал, что по всей стране началось!

Ну вот и я, узнав об инспекции о. Максима Козлова в Казанскую семинарию и о том, что о. Максим принял жалобы семинаристов, поверил им и настоял на увольнении похотливого проректора, решил, что «по всей стране началось».

Зная о. Максима как исключительно карьерного священника, который ни шага не ступит без воли руководства, я счел, что наконец-то в патриархии проснулась решимость потревожить хоть одно голубое болотце.

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 100892) Его ошибка_2 17/01/2014
Кроме того, было понятно, что лобби есть, что казанский митрополит поставил всех «своих» под ружье, и на о. Максима и получателей его доклада (включая Патриарха) будет оказываться максимально большое давление с целью все опять замять.
Вот я и решил помочь и о. Максиму и казанским семинаристам своими публикациями. Причем поначалу я просто делал посты из казанской прессы и с других блогов.

19 декабря:
http://diak-kuraev.livejournal.com/564360.html

22 декабря:
http://diak-kuraev.livejournal.com/566085.html

23 декабря:
http://diak-kuraev.livejournal.com/566802.html

24 декабря:
http://diak-kuraev.livejournal.com/567778.html

25 декабря:
http://diak-kuraev.livejournal.com/568070.html

27 декабря:
http://diak-kuraev.livejournal.com/568692.html

А 30 декабря мене уволили из Академии

Так что никак нельзя сказать, что мой публичный интерес к казанскому гей-скандалу есть следствие моего увольнения из Академии или же месть за него.

Да, я ошибся, сочтя комиссию из Москвы в Казань проявлением решимости Патриархии, а не случайно-колеблющимся эпизодом.

Но благодаря этой своей ошибке я решил, что появилась надежда на освобождение из цветных пут хотя бы одного региона России.

Что смысла бросаться гороховыми зернами в каменную стену? Но если в прочнейшей, круговой и многолетней обороне лобби появилась трещинка – почему бы не попробовать ударить в эту точку и в это время?

А как сильно это епископское гомолобби «достало» всю Церковь и наипаче низовое духовенство – видно из комментариев к моим постам по сюжету.

После первых моих выступлений прессуемые казанские семинаристы увидели во мне своего помощника и вышли на связь со мной – итогом чего стала публикациями саморазоблачительной выволочки, которую казанский митрополит устроил им после отъезда московской комиссии.

После же моего увольнения и последующего не-молчания уже и многие другие люди, из-за гомоиерархов пережившие тяжелейшие кризисы в своей жизни, стали делиться со мной свои историями.

Нет у меня нет чемоданов с компроматом, которые я десятилетиями хранил бы в ожидании нужной минуты. Рассказы семинаристов я публикую практически в режиме он-лайн.

Почему я верю этим рассказам? Потому что об их «героях» у меня есть и свое представление. Если совпадают мои предыдущие знания о данном епископе с тем, что мне о нем написали сейчас – я публикую.

Нет, я не подаю в суд светский или церковный.
Светский суд не убедит свидетельство в режиме слово-против-слова (слово обвинителя против слова обвиняемого) о былых событиях.
Церковный суд слишком не-независим.
Но я хотя бы публикую эти горькие исповеди.

48.(пост намбер 100893) Его ошибка_3 17/01/2014
Публикую, потому что безумное решение Ученого Совета трудно истолковать иначе как прямое проявление гомоиерархического лобби и его силы. Почему «безумное»? Мои коллеги по Академи - прекрасные ученые и умнейшие люди. У моих уважаемых коллег могли быть вполне понятные и достойные резоны для критики в мой адрес и даже для расставания со мной (хотя чем я мешал их собственной научно-преподавательской деятельности, мне пока понять не дано). Но то, что их натравили на меня именно в этот день, в таком контексте и именно с такими поводами – это было не их решение. Их использовала чья-то непродуманная страсть. Непродуманная потому, что обвиняя меня в скандальности, это решение само стало сверхскандальным.
Неужто трудно было представить, что после известия о том, что меня уволили из-за моих «эпатажных» публикаций в блогосфере именно в мой блог эта самая блогосфера и ринется уже на следующий день? И то, что хотели бы припорошить, будет вытащено под свет прожекторов?

Но раз гомолобби (гомолобби это не только властные гомосексуалисты но и их нормальные коллеги, знающие их тайны и мирящиеся с ними) само предъявило факт своего существования, а его аппетиты в вопросе о порабощении казанских семинаристов никак не ослабли, то что мне было делать? Идти дальше, но уже без о. Максима Козлова.

Полагаю, что моя ошибка (вера в наконец-то решительный антилоббистский настрой патриархии) все же была частью Божия Промысла.

Замалчивать эту тему больше нельзя. Табу снято.

Для тысяч людей мир Церкви перестал казаться уютненьким и беспроблемным. Существование раковой опухоли признано. А, значит, появился шанс на хотя бы частичное ее утеснение.

Тотальной зачистки не стоит ждать.
Но гомоиерархи уже не будут столь настойчивы и бесстыдны. А ребята поймут, что можно и нужно давать сдачи – и сапогом по яйцам «преемника апостолов» или «равноангельского монаха», и письмом в патриархию и (для верности) в прессу.

Представляю, с каким ужасом гомоиерархи на этой неделе проводят день и ночь у экрана компьютера, ожидая, не напишет ли мне какая-то из их жертв. Хороший, духовно- полезный покаянный Рождественский пост у них получился. По Промыслу Божию».

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 100894) Его ошибка_4 / 2 17/01/2014
Андрей Кураев, протодиакон

Моя ошибка - 2

17 января 2014, 07:42
http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1239648-echo/

С самого начала мне был неясен вопрос: откуда такое чудо — патриархия вдруг расслышала жалобу студентов и встала на их сторону?

Почему жалобы не были положены в архив?
Почему жалобы трехлетней давности были оттуда изъяты и предъявлены нынешним семинаристам?
Почему комиссия встала на сторону жалобщиков и не давила на студентов с целью забрать назад свои показания?

В нашем городке так не принято.

С другой стороны, если вина проректора игумена Кирилла Илюхина доказана — почему такое мягкое «наказание»?

Поговорил сегодня со знающими казанцами.
И все встало на свои места.

Вновь скажу: я ошибся, предположив решимость патриархии начать таки борьбу с голубой заразой.

Все проще. Деньги и власть.

Входные данные такие: митрополиту Анастасию 70 лет. Здоровье расшатано многими отнюдь не монашескими факторами. Впереди маячит уход на пенсию. Кто преемник?

Властям Татарстана удобно, чтобы преемник был бы из местных, а не прислан извне.
В июне 2012 года Казанская епархия преобразована в митрополию с делением на три епархии. Естественнее всего подготовить будущего митрополита, дав ему возможность какое-то время побыть епископом в одно из двух новых епархий.

До сих пор вакантно место епископа Чистопольского.

Основных кандидатов было двое: игумен Кирилл Илюхин, проректор КазДС и иеромонах Филарет Кузьмин, ныне занявший место Илюхина.




В сексуальном вопросе, как говорят мои собеседники, различие Филарета и Кирилла просто: Кирилл бывает более настойчив.

Общая стратегия одна и та же: среди первокурсников найти юношу, который пришел в семинарию не по вере, а «в поисках хлеба куса». Сын матери-одиночки из бедной деревни, не прошедший в университет и желающий поучиться чему-нибудь и как-нибудь вдали от армейской казармы.

Понятно, что такой маловерующий парень довольно быстро начинает «залетать»: нарушать устав жизни духовной школы. То придет из города с опозданием и с пьяным запашком, то пропустит службу, то от него повеет запахом сигареты...

Дальше уже дело техники:
объяснить испуганному первокурснику всю бездонность его падения, ясно обрисовать неизбежность его изгнания из семинарии прямиком в армию... Милостиво простить. «Но лично мне ты нравишься». Предложение покровительства и дружбы. Мелкие взаимные услуги. Рестораны. Помощь деньгами. Баня. Алкоголь. Прикосновения. Предложение секса «ты ни при чем, на тебе греха нет!». Через несколько сеансов все становится более брутальным, роли меняются... Растленного парня уже можно представить Новикову и в конце концов митрополиту.

На мое возражение «Он же старенький!» мне пояснили: но посмотреть и потрогать еще хочется.

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 100895) Его ошибка_5 / 2 17/01/2014
Так вот, Илюхин слишком рвался к финалу и двух ребят снасильничал, когда те еще не готовы были сами уступить ему.

От них три года назад и пришли жалобы именно на Илюхина. О чем, не сомневаюсь, патриархия немедленно сообщила казанскому митрополиту, а тот своим подельникам в семинарии.

Итак, есть два кандидата в епископы и потом в митрополиты.
Служили два товарища. Но вакансия одна.
Один из товарищей умнее другого и при этом он знает, что на его друга в патриархии пылится компромат. Понятно, что пришла пора сделать другу подножку.

Как именно Филарет активировал в патриархии старый донос — не знаю. Вероятнее всего — занес хороший конверт. Возможно, он же подбил кого-то из студентов написать повторную жалобу, чтобы дать повод для срочного выезда москвичей.

Интересно, что Козлов в Казани новых жалоб не зачитывал; студентам зачитали лишь старые и только на Илюхина (хотя в мерзости замазано всё руководство КазДС).

Тогда весь паззл складывается: комиссия была заказная, и ее цель была очень точечна: убрать Илюхина. Понятно, почему затронут лишь Илюхин. Понятно, почему наказание Илюхина было никаким: после доказанного уголовного преступления он не отдается под суд и не лишается сана, а с прекрасной рекомендацией улетает в Тверь.

Утечка информации вовне в план не входила. Но произошла. И тогда понятно, почему тот же самый человек, что ездил в Казань и вроде бы разворошил голубое гнездо, так настаивал на ученом совете Академии на моем увольнении.


Просто бизнес. Ничего личного. И ничего человеческого.


***

Я опытный ассенизатор. Но сегодня что-то и мне поплохело от этого...»

Кляузный крыжик