101.(пост намбер 98732) газъпромысел газъподень 24/09/2013
23 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.(Лк. 11 23)

Таки кто понёс сей лизинг в массы? - таки те которы племенны рэволюционэры, малёхо отредактировав: кто не с нами, те против нас..., а ведь сплошняком воинствующие атеисты, токмо атеизм какот гиблейского разливу.
Дале быдлота подхватила: сегодня с нами ты не пьёшь, а завтра родине изменишь.
Такой вотось атэисторичный внедрёж.

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 98734) Верищагин 24/09/2013
99.(пост намбер 98725) Иринка православная христианка 23/09/2013

"Если кто приходит ко мне, и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником (Лука XIV 26)"

Уровень познания учения не зависит от того,ставит ученик учителя превыше всех родственников,или нет,а зависит от того,насколько он хорошо осваивает само учение.Во всяком случае ни один из известных ученых(Энштейн,Менделеев),так не поступали.От этого зависит лишь уровень подчинения учителю,т.е.христос сам себя выставляет не как учитель,а как глава секты,стремящийся к абсолютной власти над адептами.

103.(пост намбер 98736) Uhazhor 24/09/2013
\\\\99.(пост намбер 98725) Иринка православная христианка 23/09/2013
"Если кто приходит ко мне, и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником (Лука XIV 26)"\\\\\\

Покажите мне хотя бы одного патриарха, архиерея, монаха, попа или клирика который возненавидел своих детей, сестер (патриарх кирилл купил квартиру в Доме на Набережной т.н. своим троюродным сестрам), или свою жизнь. Мы все вместе на него полюбуемся. А то православные так только говорят, чтоб мы так поступали, а сами так не поступают и даже не думают так поступать.
Может, Милонов или чаплин "возненавидели" свою жизнь так, что за исусом в огонь и в воду готовы последовать?

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 98738) Иринка православная христианка 24/09/2013
Милонов и Чаплин - православные христиане. И я православная христианка, и родители мои - православные христиане.

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 98739) Верищагин 24/09/2013
\\106.(пост намбер 98738) Иринка православная христианка 24/09/2013
Милонов и Чаплин - православные христиане. И я православная христианка, и родители мои - православные христиане.\\

И что?

109.(пост намбер 98745) газъпромысел газъподень 24/09/2013
Таки можна былаб правацлабнуться, можна! - одно удерживает от необдуманности той - обдумали!
Суть-ба таки. ПОппасно оное, пОппасно..., а пОпасность лучше осознавать находясь в безпОпасности!

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 98747) Православный христианин 25/09/2013
К вопросу про добро и зло и про что такое хорошо и что такова плоха.
Так как щас сочиняют очередную историю святаго руси и не представляется возможным усрать "савецкий" период, то конфликт между красными и белыми принято считать, что и те и другие есъмь добро, хорошо и любофь по воле божьей, но одни добрые и хорошие затоптали других добрых и хороших.
Типа не поняли друг друга...

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 98748) газъпромысел газъподень 25/09/2013
какось рёк наротный персонаж: краснаи придут, грабют! - белаи придут, грабют!- кудысь убогому податься?
Двоично-дуалистична дилемма: кудысь податься?- разрешаема таки: убогим в правацлабие.

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 98753) Христораст Копровдар 25/09/2013

Шойлом, нуждающиеся креста ради рабы бздожии!
Вам, в помощь, выходит новый эпатажно-развлекательный журнал-еженедельник «Вестник нищеброда» («Не дай отходам усохнуть!»)

В свежем номере вы прочтете в уголке "Советы хозяюшкам": «Как из старых и потертых мужниных кальсон выстрочить чудный демисезонный блузон, а из растянутых семейных трусов – модний винтажный топик!?»

Ищите на расскладках общепита!

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 98796) Гробъ Газподенъ 26/09/2013

Обвинив в своих предрасположенностях и бедах «жыдов, п...астов и коммунистов» опочил намедни друх украйнского народа, да и цирковок теперячи, пан Оноприенко (52 гоп-стопа), при этом покакаявшись пОпу скрытофостно.

Из этих 52-х жертвенников были ли представители т.н. «власти», «силовых структур» и «мэвэдэ»?

Это вряд ли, ибо глубоко сидит в убогих установка на то, что сии структуры «от бога», а значит мочить оных преступно и бздыкливо!

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 98799) Убогому Гробу Газподнему 26/09/2013
Иди и мочи те структуры! А то, только бздыкаешь на сайте.

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 98801) Гробъ Газподенъ 26/09/2013

Пойдем, но токма когда съедим новую канфетку!

Время рыкламы.

Пардон-кальсон-мерси, Яхвочку вкуси!

Спешите вкусить!

Вышла вкусная канфэта «Йожык в кумране», дюже вкусна и оригианальна. В основу заложены жиры и прослоечные сала синнайских йожыков, котрых излавливали кумранские кумране, опосля того, как они, йожики, рыли им шахты и туннели под их склады пейсанческие. Неблагодарность конечно, но кака вкусняшка, ням-ням!

Есть на рынке и китаяйческие подделки – «Йожеко в куммаре», ерзац продухт, дюже шлэхтъ, ибо для их канфэт идут дикие дикобразы пустыней синнайских, которых даже естествоиспытыватель Иоханавам Крейститель обходил стороной и цурался, по причине их буйного нрава, да мстительности души их упокоившегося аналоя.

«Йожеко в куммаре» это фальш и шоколат соусный, а «Йожык в кумране» это дюже гит, ибо бережно отнятый у природы плодоносящейся долины Кумрана шоколат, наваристый и играючий отражением лунных бликов, поистине лунный сахар ням-ням!

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 98814) Убогому Гробу Газподнему 27/09/2013
"116.(пост намбер 98801) Гробъ Газподенъ 26/09/2013

Пойдем... "

С БОГОМ.

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 98819) Гробъ Газподенъ 27/09/2013
117. Убогому

Спервачи-де и-уд-дэизьмъ выродился в мир упадническим христианусством, а взатем уже исшаакаллахизьмомъ.

Вырождается ли и-уд-дэизьмъ, если оно порождает таковую муть, или оно так избавляется от недоносков в своих рядах нацио-аналистических? Быстрее что второе - избавляется от балласта, если ценить исходя из из-торических аналов, да приобретает всяческие выгоды от такового отсекания.

Но не тут то было!

«Христизьмъ выродился из и-уд-дэизьма и в него же возвратится взад!» (К.Маркс)

Надобноть раббэ приложить многие усилия теперь, чтобы блудные сыновья, христосизьмъ и аллахизьмъ, возвратились взад ко своему порожденцу их – и-уд-дэизьму! И успокоится упокойно отец, обнимая синовэй-вэй-вэй…

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 98832) Верищагин 28/09/2013
\\114.(пост намбер 98796) Гробъ Газподенъ 26/09/2013

Обвинив в своих предрасположенностях и бедах «жыдов, п...растов и коммунистов» опочил намедни друх украйнского народа, да и цирковок теперячи, пан Оноприенко (52 гоп-стопа), при этом покакаявшись пОпу скрытофостно.\\

Наверняка Толик в царстве иисуснутом кого-нибудь опять убьет.

119.(пост намбер 98834) Православный христианин 28/09/2013
Хрестанулись совсем, что ли?!
Исус не был йожыком, иначе непорочная укололась бы богоматерными мудями и воспалилась.

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 98835) Рассыпчатый 28/09/2013

Не все, но часть высказываний Иисуса в Нагорной проповеди звучат радикально. Люди, приученные к повиновению религии, к ее священности, боялись даже помыслить что-нибудь против нее, и эту боязнь, этот страх перед фетишем нужно было убить насмешкой. Используя широко распространенный прием борьбы, назарянин высмеивает и вышучивает своих противников. Таким образом он пытается вывести аудиторию из плена общих мест иудаизма, засилья увековеченных штампов и глупостей. В свое время, в условиях самой деспотичной и нетерпимой еврейской религии, так публично выступать мог достаточно смелый и решительный человек. Был ли им Иисус? Если был, то тогда ни о какой кротости, как отличительной черте Агнца Божия, мы и речи вести не можем. Перед нами жесткий, если даже не сказать, бесчувственный, боец. Он требователен к своим сподвижникам и непримирим к противникам; сталкиваясь с несогласием, незамедлительно берет на себя роль палача. От того, что исполнение этой роли переносится на будущее, легче никому не должно быть. Это понятно: хотя у христианского Бога две жизни – небесная и земная, но душа-то все равно одна. Он ни в коем случае не должен ей изменять. И в человеческой жизни Бог-Иисус выступает как грозный Судия. Такая характеристика Спасителя никак не укладывается в рамки христианского церковного учения, аксиоматически представляющего Сына Божия как безропотную жертву, как безграничного, все терпеливо выносящего страдальца. В податливого ягненка Иисус превращается позднее, в церковных святцах, служа назидательным примером послушания. Евангельская же фактура об этом не свидетельствует, за исключением, пожалуй, того случая, когда Иисус в соответствии со своим планом во имя спасения всего человеческого рода по своей же воле без какого-либо сопротивления идет на самоубийственную жертву. Не можем не отметить, что уже в который раз евангельские суждения об Иисусе вступают одно с другим в непримиримое противоречие. А мы же знаем из законов логики, изначально исходящих от главного Логоса, что из двух противоречащих суждений в лучшем случае только одно правильно. Потому-то, в силу множества евангельских нестыковок, взаимоисключающих суждений, составление единого убедительно правдивого психологического портрета Иисуса представляется занятием бесперспективным. В каждой отдельной попытке будет получаться своя, не похожая на другую, картина. Конечно, при условии, что портретисты избавятся от взаимной индукции и не будут заниматься простым копированием.

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 98836) Uhazhor 28/09/2013
\\\\120.(пост намбер 98834) Православный христианин 28/09/2013
Хрестанулись совсем, что ли?!
Исус не был йожыком\\\\\\\\\

Исус на самом деле был человекоптицем.
Как Кетцалькоатль.
А может он и есть еврейский Кетцалькоатль?
Тот ведь тоже 2 тыщи лет назад "обещал вернуться".
И "вернулся" 500 лет назад... в образе Фернана Кортеса и Франческо Писсаро.
Если это так, то весь ужос ещё впереди!

Кляузный крыжик

122.(пост намбер 98837) Uhazhor 28/09/2013
121.(пост намбер 98835) Рассыпчатый 28/09/2013
эту боязнь, этот страх перед фетишем нужно было убить насмешкой. Используя широко распространенный прием борьбы, назарянин высмеивает и вышучивает своих противников\\\\\\\\\\\


"Что мне и тебе, жено?" - это надо воспринимать как шутку или насмешку?

Кляузный крыжик

123.(пост намбер 98840) Верищагин 28/09/2013
121.(пост намбер 98835) Рассыпчатый 28/09/2013\\

Можно и проще.У христа был маниакально-депрессивный синдром.

124.(пост намбер 98841) Верищагин 28/09/2013
"Что мне и тебе, жено?" - это надо воспринимать как шутку или насмешку?\\

Есть же другое высказывание "учителя"-да будут врагами человека его родственники.

125.(пост намбер 98844) Рассыпчатый 28/09/2013
Верищагин

МДП на какой почве? С девушками, вроде, не знался. Хотя, кто Его знает. С Иоанном поддерживал тёплые отношения. Но Иоанн чуть ли не до ста лет дотянул. Зараза исключается.

Кляузный крыжик

126.(пост намбер 98845) Uhazhor 28/09/2013
125.(пост намбер 98841) Верищагин 28/09/2013
Есть же другое высказывание "учителя"-да будут врагами человека его родственники.\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В этом высказывании он не оскорбляет отверстие, из которого он вылупился.
А в том (что мне и тебе, жено?) оскорбляет.

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 98846) Верищагин 28/09/2013
126.(пост намбер 98844) Рассыпчатый 28/09/2013\\
Верищагин

МДП на какой почве? С девушками, вроде, не знался. Хотя, кто Его знает. С Иоанном поддерживал тёплые отношения. Но Иоанн чуть ли не до ста лет дотянул. Зараза исключается.\\

Не очень понятно,какая связь между мдп и общением с девушками.П...растия с Иоанном тема вроде другая...
А мдп может быть от стрессов,перенесенных в детстве-отец у христа голубь(или,как утверждают альтернативные источники,римский дезертир),детство в овчарне и в бегах от Ирода,и т.п.Хотя,это все теории,а по каноничным православным догматам такого понятия как почва у христа быть не может,ибо не от мира сего.

128.(пост намбер 98853) Рассыпчатый 28/09/2013
Верищагин
"Не очень понятно,какая связь между мдп и общением с девушками."

На "почве" или не на "почве", но МДП откуда-то появляется. Пока сифилис не умели лечить, он и был главной причиной МДП. А билеты в абсурдистан у каждого из нас имеются. Ещё есть концепция чуда, краеугольная для нашего сознания отечественного. Правда, почему-то наша святая церковь последние тыщи две лет не балует чудесами. Ну а вдруг? Поднатужится, пёрднет - и мы пойдём громить стеною и постоим все головою...

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 98856) Православный христианин 29/09/2013
Бох может выражаться в эйфории, олигофрении или в навязчивых состояниях мании преследования и иных тревожных состояниях, фобиях фобий и диарее.
Кого какое чудо гасподнее одолеет, таковы и симптомы госпади помилуй.
И синдромы тоже.

Кляузный крыжик

131.(пост намбер 99798) Лидия 05/11/2013
Только в худшую сторону изменилась Россия .В СССР не было столько храмов,не преподавали православие,но уважение к старшим ,детям было куда выше.В общественном месте слышишь сплошной мат от малолетних детей и замечание не сделаешь,хотя им в школе закон божий читают.Нет у людей веры.В церковь сходить как на тусовку.Мы раньше с бабушкой в церковь пешком шли и всю дорогу молчали ,а сейчас с музыкой на машине подьедут пожертвования отдадут полчаса постоят и вся вера.Да еще внука в садик вожу,садик весь обшарпанный,а рядом особняк батюшки не самого главного,каждое утро с охраной выезжает на ДЖИПЕ.Кроме молитвы божьей какая у него должна быть охрана?????

Кляузный крыжик

132.(пост намбер 106319) Максик 27/12/2014
Полезное торговцев ценно, но не оценит торговец бесполезного - прежде иконы сошьют из дермантина, чем иск о духе подадут.
Если бы Православные идеологи были хотя бы философами, но торговец никем иным, кроме купипродая уже не становится. И в костюме и в рясе мы торгаша без ошибки распознаем по очень простому признаку - на халяву такому и уксус сладок.

133.(пост намбер 109594) Анатолий 28/09/2015
Ну и ну...

А почему не начали с правителей? Вот и дело в том, что Вы все начинаете с Православия, а про остальных грубо закрываешь и выбрасываешь из контекста.
Такое ощущение, что Вы просто ведете борьбу против Православия. Это равно, как с копьем воевать против мельницы, как Дон Кихот.

134.(пост намбер 109597) Contradeum 28/09/2015

Анатолий:
"А почему не начали с правителей?"


Типичный вопрос провокатора. ;)

Но правителям - за проталкивание православия - здесь перепадает немало.

Анатолий:
"Вот и дело в том, что Вы все начинаете с Православия, а про остальных грубо закрываешь и выбрасываешь из контекста.
Такое ощущение, что Вы просто ведете борьбу против Православия. Это равно, как с копьем воевать против мельницы, как Дон Кихот."


А мы раздаём всем авраамическим сёстрам по серьгам. Просто правослабная сестрица назойлива, как дешёвая проститутка. И плевать ей на 14-ю статью.

135.(пост намбер 110730) Инниколл 16/11/2015
"...расставшись с аттеистической властью коммунистов"
(из статьи автора) - хотелось бы немного порассуждать про атеизм в СССР. Нынче много твердят, о том что страна советов была почти атеистическим государством и что "научным коммунизмом" был болен весь народ СССР. Это далеко не так.Атеистов и коммунистов в союзе было, примерно, одинаковое количество - 5 и 8%. Из них атеистов с научным знанием 1%. А 3% коммунистов - истинно верующих в победу коммунизма, в коммунистический рай. Таков был практически идеологический расклад. Православие (РПЦ)в пору Советской власти и в период строительства коммунизма имело в своих
рядах 1% советских верующих.
После свершения революции в СССР 1991 год, церковь, с позволения государства, мгновенно соорентировалась в политической ситуации - и перешла в наступление под лозунгом "Возвратим всё церковное: Храмы, церковные ценности, монастыри и земли". Уже сегодня пвосстановлено и построено Церквей 29 с лишним тысяч; в то время как в поголовно православной России на 1917 г. их было всего около 20000. Сегодня поголовно (иначе не скажешь) русские превратились в тупых верующих. Так категорично я имею право оценивать обновленных прихожан. Тех прихожан, которые надев на себя нательные крестикиЮ считают себя православными.Они же абсолютно не знают ничего о самом православии. Только один из 10 знакомы Библией.
Такое положение должно в первую очередь беспокоить саму церковь. Не количество, а качество являются благополучием РПЦ. Как видно, чины от РПЦ ПРЕВРАЩАЮТ КАЧЕСТВО В КОЛИЧЕСТВО: чем больше паства, тем больше доход. Деньги затмили поповский рассудок. Такова духовность служителей божьих.

136.(пост намбер 110731) Contradeum 16/11/2015

Инниколл:
"Такова духовность служителей божьих."


Церковь - денежный насос.

137.(пост намбер 110732) Lancelot 16/11/2015

136.(пост намбер 110731) Contradeum 16/11/2015

Инниколл:
"Такова духовность служителей божьих."


Церковь - денежный насос. //


...и попам совершенно не важно знают ли овцы библию или нет.Главное собрать с них шерсти.Главное что бы попам верили,а они уж объяснят любую "загадку" библии.

138.(пост намбер 113134) Сатана 01/07/2016
Часть 1
По мнению автора, идеальный человек (по крайней мере, русский) может быть только православным (хотя, что это значит и почему это так он не может сказать; наверное, потому, что это настолько очевидная истина, аксиома, что и сомневаться не приходится). А уж церковь, т.е. "все сообщество верующих", будет непременно (и сугубо на бескорыстной основе) нести свет всевозможных добродетелей (их список слишком пространен, чтобы впихнуть его в коротенький отзыв; но любой, кто узрит хотя бы малую его часть, мгновенно преклонит колени и слезно вознесет благодарственную молитву б-гу) темным "рабам", в "массовом порядке (интересно было бы узнать цифры) из неверующих ставшими вдруг поголовно верующими".
Но этого почему-то не происходит. Кругом даже хуже, чем было при "безбожниках" коммунистах. В чем же дело, что мешает церкви "реализовать свое великое миртворческое предназначение"? Все дело в том, что невеста христова радостно (видимо, потому что за большие деньги) вопреки конституции РФ (ай-ай-яй!) "легла под государство" ("построенное на лжи и фальши"), стала "идеологическим и устрашающим" орудием власти, которую автор и винит во всех невзгодах и бедах, что обрушились на многострадальный "народ-богоносец".
Но даже в этом униженном и подчиненном состоянии церковь способна (по мудрой мысли автора) благотворно (вплоть до "благорастворения воздухов") влиять на общество, став эдаким переговорщиком между властью и народом, мощным "гражданским ресурсом", несущим всем без исключения исключительно благо. Но и этого, конечно, тоже не происходит. Иерархи продолжают транслировать на молча окормляющуюсю паству волю власть предержащих, а любое проявление инициативы среди верующих жестоко пресекается бюрократами-клириками.
Этому безобразию нужно немедленно (сию же минуту!) положить конец, иначе "нас ждёт жестокая анархия взбунтовавшихся рабов", которая первыми же ударами уничтожит святая-святых - РПЦ. Для этого автор предлагает раскормленным государственными подачками попам строго "следовать Конституции РФ" и отделиться от государства (какой наивный человек!) дабы вопреки "уставу" позволить "пастве самовыражаться".
Продолжение следует...

139.(пост намбер 113135) Сатана 01/07/2016
Продолжение Части 1
Часть 2
Для начала, автору следовало бы доказать, что христианские (о, а в особенности православные!) "ценности" несут исповедующим их "разумное, доброе, вечное". Ну да ладно. Допустим, что это так.
Осталось только, чтобы большинство населения страны приняло православие и тогда наступит "царство небесное"; (отсюда, в частности, растут корни религиозного прозелитизма).
Но "...если обратиться к современным социологическим исследованиям (например, к данным Д. Фурмана), оказывается, что реально православных у нас в стране - 2%. Конечно, при формальных опросах сегодня православными называет себя половина населения, но при углубленном исследовании оказывается, что это - условная идентификация, такая, какой 20 лет назад была формулировка "советский человек". На самом деле эти люди обрядов не соблюдают, церкви не посещают, христианских заповедей не придерживаются.
Более того, есть специальные исследования (например, О. Белевского), которые свидетельствуют о все уменьшающемся влиянии христианских ценностей в общественной жизни. Скажем, год назад идею христианского смирения и терпимости ("подставь правую щеку") поддерживало всего лишь 4% опрошенных (в 1995 г. таких людей было 22%, а в 1991 - вообще 48%!)." (цитируется по статье А. Тарасова "Новая мифология; http://saint-juste.narod.ru/chernik.htm). Так что автор явно погорячился, когда сказал, что наблюдается "массовый переход населения страны от атеизма к православной вере".
Может быть всему виной то, что РПЦ фактически срослась с государством? Тоже нет. Ведь церковь, согласно Конституции РСФСР 1918 года (http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm) уже "отделялась от государства". И, хоть за всеми гражданами и признавалась "свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды", это время нельзя назвать временем рассвета православия. Даже скорее наоборот.
Продолжение следует...

140.(пост намбер 113136) Сатана 01/07/2016
Продолжение Части 2
Часть 3
По мнению автора, чтобы избавить мир от "захлестнувших его пороков" РПЦ должна отделиться от государства, но не с "голой задницей" как это было после Революции, а прихватив все то добро, что было получено от этого самого государства. Сохранив, так сказать, "средства производства" в своих руках. А именно: "построенные новые, восстановленные разрушенные " храмы, а также "законно" отжатые у музеев. "Исключительные материальные воздаяния со стороны государства и предоставленые РПЦ полномочия по оказанию влияния на многие жизненные сферы" несомненно должны оставаться в силе. После того, как попы перестанут поддерживать преступные решения власти, они рьяно примутся за "умиротворение общественных отношений и достижение взаимопонимания между различными социальными группами". При этом автор наивно полагает, что конфликуют они исключительно на идеологическом поле (особенно это касается БаБа, Гуся и Ходора). "Построенная на строгом единоначалии, Церковь" наконец-то "позволит пастве самовыражаться". Получившие "от приобщеных к церковной обрядовости" прихожан наказ, попы (возможно, к этому времени несколько похудевшие) будут осаждать высокие кабинеты, чтобы продвигать волю народа. А "российское чиновничество с его приспособленчеством и склонностью к извлечению личной выгоды любыми способами" почтительно выслушает и незамедлительно примет их требования. Ну, или предложит контраргументы и попы радостно побегут сообщить их нетерпеливо ожидающему народу. Надеюсь, что они так и будут носиться туда-сюда пока окончательно не отощают и не вымрут.
Так почему же столь идиллический и такой простой способ решения сложнейших проблем современности еще не претворен в жизнь? А, читатель? Может быть потому, что это наивное прожектерство, не имеющее с реальностью ничего общего, презревшее все законы обьективной действительности, как и чтимое христианами "святое писание".
И таки да, местные тролли (пить дать это были хрюсы) обсуждение засрали до нечитаемости.
Конец

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 113138) православный христианин 01/07/2016
140.(пост намбер 113136) Сатана 01/07/2016
Продолжение Части 2
Часть 3 ///

Церковь жизнеспособна если сама государство, как кпсс, или слипшаяся с государством как кпрф и рпц.
Сама церковь, вне государства, или лучше, чтобы государства вообще не было, в том смысле, что без возможности насилия, паства церкви будет меньше, чем страдальцев по нло, но больше, чем общество филателистов.

142.(пост намбер 113141) Сатана 01/07/2016
Ответ на отзыв №141 "православного христианина"
Начну пожалуй с того, что отделение церкви от государства зафиксировано в конституции РФ. Т.е. вы предлагаете попам и примкнувшей к ним пастве объединиться, как это было с РСДРП (ну а че, идеология у них уже есть - "святое лизание" задов власть предержащих) и захватить власть в стране (представил лозунг: "Попы должны взять власть!") и вот только тогда наступит "царство небесное", всеобщее "благорастворение воздухов" и бредославие наконец-то таки заработает? Вам нужно бы привести ссылки на соответствующие места в "сисястом лизании" где бы ваш план был бы расписан доходчивей. А так я ничего не понял.
РПЦ и сейчас так слиплась с государством что и отодрать-то можно с трудом. Попы хитры, пронырливы и изворотливы (натренировались когда толковали бредославие мирянам), они без мыла в любую ж*пу залезут. Но вот обещанной жизнеспособности как небыло так и нет. О том и статья Владимира Рослова.
Совершенно идиотский сценарий самоустранения государства я даже рассматривать не хочу.
Еще одно обсуждение параллельно идет на Флибусте по адресу: http://flibusta.is/node/334901
"Церковная импотенция в решении общественных проблем" Приглашаю причаститься.

143.(пост намбер 124182) Прохожий 22/04/2021
В России никогда не было..)) православия..)), а всегда была и есть греческая кровавая ортодоксия..)). Попытки отмыть или облагородить этого кровавого монстра смешны..)).