Отзывы на публикацию

Молчание Спинозы

Хмелевская Татьяна

Статьи/Библия

В истории науки достаточно распространённым явлением является тот факт, когда учёный, «придерживаясь и следуя очевидным вещам, предохраняющим от неустойчивых крайностей модных мнений», выявленные им научные выводы оставляет без объяснения, в качестве проблемы. Он не стесняется признаться широкой аудитории в своей учёной беспомощности дать им естественное происхождение. Нерешённые проблемы он завещает наследникам его идей. Так случилось с известным голландским учёным, философом, евреем по национальности Бенедиктом Спинозой (1632 – 77 гг.).Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

201.(пост намбер 95923) Православный христианин 22/06/2013
197.(пост намбер 95918) Верищагин 22/06/2013
Тем не менее,хатку-то защищать как-то надо,нихера не поделаешь. ///

Оскорбительно для нас обоих, что наши мнения совпали, но своя рубашка и шкура ближе к телу, и с этим действительно нихера ничего не поделаешь, и хорошо, что это так, не смотря на философии.
Кстати, бывает, что хочется жрать, срать и спать, стыдно конечно, греховно, срамное компанейство конформизма стадного инстинкта опять же конфузит, но человек слаб, и так и норовит по-низьменному, скотски, вопреки возвышенному и возвышающему.

Кляузный крыжик


202.(пост намбер 95924) Православный христианин 22/06/2013
200.(пост намбер 95922) Верищагин 22/06/2013
Если уж об инстинктах,то видать инстинкт,заставляющий мифологизировать другие инстинкты,это инстинкт прикрывания срамных мест.А если по житейски сказать-жрать хочу,это куда доходчивее,чем психологическое-"это наклонность, влекущая, вызываемая ощущениями на основе возникших в силу их потребностей и понуждающая к выполнению действий без всякого участия мысли, без всякого участия воли,в данном случае проявление пищевого инстинкта". ///

На три минуты опередили...
Ну да ладно, Я не гордый.

Кляузный крыжик


203.(пост намбер 95926) Верищагин 22/06/2013
\\Кстати, бывает, что хочется жрать, срать и спать, стыдно конечно, греховно, срамное компанейство конформизма стадного инстинкта опять же конфузит, но человек слаб, и так и норовит по-низьменному, скотски, вопреки возвышенному и возвышающему.\\

Хорошо,что инстинкт посрать врожденно сильнее коллективного.Хотя в савецком союзе были такие общие сортиры,где и какали коллективно.

Кляузный крыжик


204.(пост намбер 95927) Православный христианин 22/06/2013
203.(пост намбер 95926) Верищагин 22/06/2013
Хорошо,что инстинкт посрать врожденно сильнее коллективного.Хотя в савецком союзе были такие общие сортиры,где и какали коллективно. ///

Ага!!!
Это комплимант к любимой всеми п###раськиной теме.

Странно, кстати, что типа атеисты, а на п###раськину тему зациклены, да так перекосоёбаны в иеговных заповедях, словно секта священножопия.
Примерно, если физиологической брезгливостью объясняют, так и с бабою перед венчальным поцелуем, и после, оральные свои и бабьи пасти маргонцовкой надлежить полоскать.
Если дырка жопы - святаго, то неча по ней езьдить газетой «Правда» и исусовой бумазейно-напечатанной мордою и прочая святотатство, кощунства и осквернения сфинктера и прямой кишки, вследствие не только физиологической, но и эстетической брезгливости.
Опять же, большая была бы выгода народу, если бы брезгливо-идейные атеисты, избавляли народ от однополых туалетов, бань, душевых, общаг, казарм, нар.
А то ведь закон был при камунизьме, что нельзя в одной комнате разнополым старше 9 лет.
Камунизды, под этот и иные законы и мимо законов получали квартиры, особенно резво к перестройке, реформам и приватизациям.
Так вот тяперича, в связи с осуждением однополости, пора бы такой закон, чтобы в одной комнате не было разного полу и одного полу, дабы ваще не было блудиваго греха и греховнаго блуду.
А то ведь нравственная депутанко миздюлина готовит закон о больших и дружных семьях всех поколений в одной комнате и в одном бараке...

Кляузный крыжик


205.(пост намбер 95928) ВИКС 22/06/2013
Вике.
Вика, вот вам наглядный пример ублюдизма -некий Православный христианин, типичный смердяков, считает Русский Мир, Русь, дрисью, потому что в ней жить не всем хорошо, наверное, и ему тоже. Психология ублюдка понятна - моя мать бедная, забитая, в лаптях, она не может сделать меня счастливым, значит она виновата, значит надо на нее наплевать и любить другую, которая покрасивше, нарядная и богатая. Вот только такой матери ублюдки нужны только для того, чтобы они плевали и пинали свою мать, разрушали свой дом или обслуживали чужой дом.
Нормальные люди, если они по каким то причинам покидают свой дом,свою Родину, из другого дома в нее не плюют и не пинают.
Ну а те нормальные, которые остаются, стараются сделать свой дом лучше. Как справедливо сказал один товарищ - Не думайте о том, что Родина, мать для вас сделала, думайте о том, что вы сделали для матери, для Родины.

Кляузный крыжик


206.(пост намбер 95929) Верищагин 22/06/2013
204.(пост намбер 95927) Православный христианин\\

П###раськовство-это издержка построения светлага будущего.Еслячи коллективы смешанного пола,то отвлекаться от глобальных строек как минимум на флирты будут(животных для производительности труда вообще кастрируют).Так что некие проектные законы власти все еще пока,видимо, умалчивают.

Кляузный крыжик


207.(пост намбер 95930) Верищагин 22/06/2013
\\Не думайте о том, что Родина, мать для вас сделала, думайте о том, что вы сделали для матери, для Родины.\\

Продолжение логической цепочки Викса: мать это родина,родина это власть и государство,власть и государство это православие и традиции,православие и традиции-это иисус на кресте.

Кляузный крыжик


208.(пост намбер 95932) ВИКС 22/06/2013
Вике.
Вика, ублюдизм это скотство, поскольку ублюдок является скотиной, то он хочет, чтобы все, как и он, стали скотами живущими инстинктками, пытается оскотинить все вокруг, в том числе и на А-сайте.
Человек с тех пор как оторвался от животного мира, обретя разум, пытается преодолеть свое скотство, возвысится над своими инстинктами, преодолеть их - он придумал и развил культуру, которая побуждает человека к высокому, воспитала в человеке чувство стыда за свое скотство, человек стремится к идеалу, он придумывает идеальных богов и их заповеди создает религиозную культуру, чтобы служить этим идеальным богам, придумывает идеальные идеологии типа коммунизма и т.д.
Ублюдки тянут вниз, их идеал находится ниже пояса.
Ублюдизмом активно пользуются в борьбе цивилизаций - чтобы разрушить враждебную цивилизацию нужно в первую очередь уничтожить ее культуру, опустить народ ниже пояса.
Враги Русской цивилизации, Контрадеуманы, гельманы, шендеровичи и прочие сванидзы насаждают в России ублюдизм нанося удары по русской истории, культуре, включая и религиозную, взращивая ублюдков и поощряя ублюдизм.
Будьте бдительны - атеизм это не ублюдизм и не скотство.

Кляузный крыжик


209.(пост намбер 95933) Верищагин 22/06/2013
Викс,а кто,и с какой стати,решает за других,что низкое,а что высокое? Мне вот лучше было бы жить в государстве Лихтеншейн,но с хорошей жинкой и в особняке,чем в совке,но в обосраном вонючем бараке и с мужланами-п###расами,ради светлага будушего,такого же.

Кляузный крыжик


210.(пост намбер 95934) Верищагин 22/06/2013
Разделение на мальчиков и девочек,по задумке нектов,высоко,морально,и преодоление инстинктов,а возникновение педерастов,это издержки производства возвышенного.

Кляузный крыжик


211.(пост намбер 95938) Гробъ Газподенъ 22/06/2013

\\мать это родина,родина это власть и государство,власть и государство это православие и традиции,православие и традиции-это иисус на кресте\\

П-ардонъ, на перекладине, а не на "кресте", истинная истина, если уж и выдумлянческая, должна бысть истинной, ибо!

Но если логику проложать матрешкину, то опосля же перекладины-креста следует п...сия, а где оное, там и говно! Быдлейцы стыдливо умалчивают в переводах то внутреннюю жилу, то "глину"...

Кляузный крыжик


212.(пост намбер 95942) Православный христианин 22/06/2013
210.(пост намбер 95934) Верищагин 22/06/2013
Разделение на мальчиков и девочек,по задумке нектов,высоко,морально,и преодоление инстинктов,а возникновение педерастов,это издержки производства возвышенного. ///

А ещё, возвышаемые, начинают пьянствовать алкоголизм и кушать наркотики.
Что тоже издержки борьбы светлых сил возвышенного добра, с низьменными тёмными силами зла.

Кляузный крыжик


213.(пост намбер 95944) Верищагин 22/06/2013
\\А ещё, возвышаемые, начинают пьянствовать алкоголизм и кушать наркотики.
Что тоже издержки борьбы светлых сил возвышенного добра, с низьменными тёмными силами зла.\\

И это тоже есть.Как говорят,что алкоголик не докушал,то потом с лихвой докушает.Но если позиционировать именно период воздержания,то хороший человек,хороший семьянин...

Кляузный крыжик


214.(пост намбер 95961) Православный христианин 22/06/2013
213.(пост намбер 95944) Верищагин 22/06/2013
\\А ещё, возвышаемые, начинают пьянствовать алкоголизм и кушать наркотики.
Что тоже издержки борьбы светлых сил возвышенного добра, с низьменными тёмными силами зла.\\

И это тоже есть.Как говорят,что алкоголик не докушал,то потом с лихвой докушает.Но если позиционировать именно период воздержания,то хороший человек,хороший семьянин... ///

Да.
Особенно хороший семьянин в дружной семье народов СССР в фонтане "Дружба народов"...

Кляузный крыжик


215.(пост намбер 95964) газъпромысел газъподень 22/06/2013
в ссср-ахах наротяха живяху дружняхой семьяхой, войняйствующияху марксизмяху атеизмяху исповедаху, библияху не читаху, грамотяхи не знаху и не разумеху.
Иосифяху Кобзоняху слушаху, Эдитутяху Пьехутяху любяху, водку пиваху, табак куряху, сексяху не признаваху, наркотяху не нюхаху, козлаху в доминяху во дворяхах забиваху, кпссяху почитаху, хотяху бывалочаху и наху еяху посылаху, строилаху светляху будущаху, под чуткяхим руководяхом цкахом кпссяхом.
Цкахомяхи кпссяхи ссыняхи отцахи Ягвяхи бывахи, во Москвяхе городяхе живяхи, во кремляхе заседяхи, от тудяхи руководяхи странахой со дружняхой семьяхой наротяхи.

Кляузный крыжик


216.(пост намбер 95965) газъпромысел газъподень 22/06/2013
спервахи бывяхи ВКПбяхи, опосляхи сталияхи ЦКахомяхи КПССяхи.
ВКПбяхи возлюбляхи поэтяху Владимиряху Маяковскогояху, потомуяхи, чтохи тотяха пейсаляха стихияхи:

Эйяхи, синеблузыяхи!
Рейтяхи!
Захи океанынахи!
Или
у броненосцевяхи на рейдяхе
ступленяхи острыяхи килияхи?!
Пустьяхи,
оскалясьяхи коронойяхи,
вздымаетяха британскияха левяха войяха.
Коммуняхе нех бытьях покореннойнах.
Левойях!
Левойях!
Левойях!
Владимиряха библияхи тожаха не читаха, потомуха бляха муха стихияхи и сочиняхи, по скудяхе своегохи умаяхи.

Кляузный крыжик


217.(пост намбер 95966) Рассыпчатый 23/06/2013
"Одурить решили Ягву, гниды, «обрезаясь в духе», а не попотки край?"

Это как по-русски-то?
Не разогнуть рабам колен, покуда плеть нужна холопу: нам ветер свежих перемен всегда вдували через жопу.

Кляузный крыжик


218.(пост намбер 95969) ВИКС 23/06/2013
п.209. Верищагин.
Мальчик хочет в Лихтенштейн - там почти две тысячи лет упирались рогом, обустраивали жизнь и быт, веря в бога, а тут приедет мальчик- нигилист из неустроенной России и скажет "Здравствуйте, я буду теперь у вас жить!" Представляю радостные лица лихтенштейнцев.
Может попробовать поупираться рогом - при нынешнем развитии технологий можно обустроиться за пару сотен лет, всего то.

Кляузный крыжик


219.(пост намбер 95984) Верищагин 23/06/2013
218.(пост намбер 95969) ВИКС 23/06/2013
п.209. Верищагин.
Мальчик хочет в Лихтенштейн - там почти две тысячи лет упирались рогом, обустраивали жизнь и быт, веря в бога, а тут приедет мальчик- нигилист из неустроенной России и скажет "Здравствуйте, я буду теперь у вас жить!" Представляю радостные лица лихтенштейнцев.
Может попробовать поупираться рогом - при нынешнем развитии технологий можно обустроиться за пару сотен лет, всего то.\\

Попробуй,мужлан.

Кляузный крыжик


220.(пост намбер 95985) Верищагин 23/06/2013
Я лично не так уж плохо живу и здесь,но только вопреки традициям.Мои упертые рога часто втыкаются так,что блюстители нравственности и традиций ласты склеивают.

Кляузный крыжик


221.(пост намбер 95990) Верищагин 23/06/2013
Некты думают,что если где-то и когда-то есть некие технологии,то им на-гора это власти выдадут,вот так просто,чтоб те могли их использовать для своих шкурных интересов.Да где же таковое видывали.Разгубастились.

Кляузный крыжик


222.(пост намбер 95992) Гробъ Газподенъ 23/06/2013

\\"Одурить решили Ягву, гниды, «обрезаясь в духе», а не попотки край?" Это как по-русски-то? \\

Иногда не хочется ушыряться, надеясь на глубину понимания под воздействие широты взглядов и вИдений!

Ну да ладночи.

Это и есть как-раз по-руськи, да и вообще, по-христьянськи, то бишь новое видЕние старого под широким, но тупым углом утаки.

Ведь в старом прейскуранте договора сказано, что не обрезавши попотку - не войдеть (пардон за гиперболизированное самомнение некоторых очумелых самомненцев) не будет - "милостиво соизволен воскрешенным бывати". Иными словами, пока не отчикрижишь положенное по договорному уговору, райских прелатов не видати. "Новые" же иудействующий это обсмоктали по-иному. Зачем нам, говорят, попотку резать, ежели мы "обрежемся в духе", станем "убогими духом", то бишь, горбатыми хреста ради, ведь это одно и то же. Но Яхва такового не утверждал, и договор попоткин не отменял, да и иудеи не таковы дурни, чтобы издержками исходить в самоистязании, когда что-то новое можливо по-иному и бес крови. В иудеев нет манастырей скорботных, самобичевателей да самооскопителей всяческих и прочая дэбиллов...


Кляузный крыжик


223.(пост намбер 96009) Православный христианин 23/06/2013
На святаго руси, если хочешь пирожки с капустой, то надо спрятаться от государства, вырастить это, испечь и съесть.
А под руководством государства вместо пирожков автоматы калашникова и светлое завтра, тоже без пирожков.

Кляузный крыжик


224.(пост намбер 96011) Раиса Ивановна 23/06/2013
С ТРОИЦЕЙ ВАС! ДАЙ ВАМ БОГ ЗДОРОВЬЯ, НЕ ХВОРАТЬ, НАС, СТАРИКОВ, СЛУШАТЬ И УВАЖАТЬ! НЕ ТВОРИТЬ НИКАКИХ ОБРЕЗАНИЙ ИУДЕЙСКИХ.

Кляузный крыжик


225.(пост намбер 96012) Православный христианин 23/06/2013
224.(пост намбер 96011) Раиса Ивановна 23/06/2013
С ТРОИЦЕЙ ВАС! ДАЙ ВАМ БОГ ЗДОРОВЬЯ, НЕ ХВОРАТЬ, НАС, СТАРИКОВ, СЛУШАТЬ И УВАЖАТЬ! НЕ ТВОРИТЬ НИКАКИХ ОБРЕЗАНИЙ ИУДЕЙСКИХ. ///

На писятый день долетел иудейский исус до иудейскай двоицы и слиплись в правослабнаго троецу.

Кляузный крыжик


226.(пост намбер 96015) Раиса Ивановна 23/06/2013

ТАК ДАВАЙТЕ Ж СМАКОВАТЬ!

Кляузный крыжик


227.(пост намбер 96016) Верищагин 23/06/2013
224.(пост намбер 96011) Раиса Ивановна 23/06/2013
С ТРОИЦЕЙ ВАС! ДАЙ ВАМ БОГ ЗДОРОВЬЯ, НЕ ХВОРАТЬ, НАС, СТАРИКОВ, СЛУШАТЬ И УВАЖАТЬ! НЕ ТВОРИТЬ НИКАКИХ ОБРЕЗАНИЙ ИУДЕЙСКИХ.\\

Троица без морали и призывов к скотскому послушанию нафиг не нужна даже тем же верующим.

Кляузный крыжик


228.(пост намбер 96019) Верищагин 23/06/2013
218.(пост намбер 95969) ВИКС 23/06/2013\\

Что,мужлан? Отвечать-то будешь? Где твои технологии,или выпросишь их у т.н. государства?

Кляузный крыжик


229.(пост намбер 96044) Викарий 24/06/2013
Ну, что же, будем жить на своей родной земле, малой или большой, и будем авктивно изжиывть её "родимые пятна", следуя демократическим ценностям европейской цивилизации, тому лучшему, что даёт блага простому человеку.

Кляузный крыжик


230.(пост намбер 96045) Хмел. Т. 24/06/2013
227.(пост намбер 96016) Верищагин 23/06/2013
"Троица без морали и призывов к скотскому послушанию нафиг не нужна даже тем же верующим".
Интересно, что Вы подразумеваете под Троицей?

Кляузный крыжик


231.(пост намбер 96046) Верищагин 24/06/2013
\\230.(пост намбер 96045) Хмел. Т. 24/06/2013
227.(пост намбер 96016) Верищагин 23/06/2013
"Троица без морали и призывов к скотскому послушанию нафиг не нужна даже тем же верующим".
Интересно, что Вы подразумеваете под Троицей?\\

Извините,у меня не столь богатое воображение,чтоб коснуться в своих представлениях всех образов и метаморфоз,которые православные приписывают этому персонажу их сказок.
У них это то отец,сын и голубъ,то чайник,вода,и тепло от чайника,то вообще просто скажут-троица,а ты сам додумывай к чему бы это.

Кляузный крыжик


232.(пост намбер 96047) Верищагин 24/06/2013
Могу конечно ответить вашими представлениями-для вас нибось троица-это тело иисуса,разум иисуса и его "учение".Надеюсь угадал.

Кляузный крыжик


233.(пост намбер 96065) ВИКС 24/06/2013
п.221. Верищагин.
Так ведь продвинутые креативщики пользуются, на халяву, технологией Интернета, в том числе и Верищагин тут "рогом упирается", демонстрируя свои неокрепшие рожки.

Кляузный крыжик


234.(пост намбер 96066) Верищагин 24/06/2013
233.(пост намбер 96065) ВИКС 24/06/2013
п.221. Верищагин.
Так ведь продвинутые креативщики пользуются, на халяву, технологией Интернета, в том числе и Верищагин тут "рогом упирается", демонстрируя свои неокрепшие рожки.\\

Есть еще и те,кто на оборонку работает,и при этом их обыскивают на входе и выходе,а если они пойдут на протест против власти от голодухи,их отпиз##нят их же креативной продукцией.

Кляузный крыжик


235.(пост намбер 96067) Верищагин 24/06/2013
233.(пост намбер 96065) ВИКС 24/06/2013
п.221. Верищагин.
Так ведь продвинутые креативщики пользуются, на халяву, технологией Интернета, в том числе и Верищагин тут "рогом упирается", демонстрируя свои неокрепшие рожки.\\

Да какие бы рожки не были,зато мои,и ни у кого разрешения не спрашивают.А ты рассуждаешь по принципу: кто-то поел,значит и ты сыт(власть владеет заводами и технологиями,значит и ты).Децкая наивная ассоциация.

Кляузный крыжик


236.(пост намбер 96068) Верищагин 24/06/2013
Вот Квачков приобрел несколько арбалетов,и уже стал экстремистом.

Кляузный крыжик


237.(пост намбер 96070) ВИКС 24/06/2013
Вике.
Вика, человек отличается от обезьяны тем, что изобрел Технологии, создал Культуру, Науку. Культура начиналась с культа, идеализации Природы, потом богов, ассоцировавшихся с Природой, окружающим Миром и его таинственными явлениями, потом с культом виртуального бога, авторитета создавшего и Природу и человека и всю Вселенную. Потом культура вышла за рамки религиозных представлений, а современная, нынешняя, похоже, вышла и за рамки культуры.
Культурный человек, хоть и атеист, не может не знать религиозной культуры, не восхищаться ею и не отдавать дань уважения ее создателям, своим предкам. Спрашивается, можно ли считать культурным человеком, то есть, не скотом, не обезьяной, того, кто, отрицая существование бога, отрицает и религиозную культуру, бесчинствует в храмах, гадит там? Кстати, это те же кто гадит в музеях и на могилах.
Одновременно с культурой человек вырабатывал и нормы морали, пытаясь облагородить свои животные, обезьяньи нравы, стать культурным человеком, создать человеческую нравственность, и естественно, религия, как носитель культуры, внесла в создание человеческой нравственности свой весомый вклад, который культурный человек, не скотина, не может отрицать. Хотя представления о нравственности и меняются с течением времени, большинство людей продолжают опираться на религиозные представления о нравственности, так как атеисты, пока, не стали для большинства авторитетами в части морали и нравственности, особенно такие атеисты как гельманы, пусси райты, нигилисты, пофигисты, сатанисты и прочие не культурные, то есть, скоты.
Так что можно понять почему люди держатся за религию - они не хотят оскотиниться, не хотят, чтобы их дети стали убийцами, извращенцами и т.п.
Перед атеистами стоит серьезный вызов - создать свою культуру, которая станет привлекательнее религиозной.
Пока, этим занимаются гельманы, познеры, контрадеуманы и прочие евролибералы, поэтому народ шарахается от атеизма, воспринимая его как атаку евреев на культуру своего народа.

Кляузный крыжик


238.(пост намбер 96071) ВИКС 24/06/2013
Верищагин, ты же в Лихтенштейн собиралси!
Так там тебе твои личные нигилистические рожки быстро обламают и заставят носить рога, сделанные по европейским стандартам, и упираться ими на каком нибудь оборонном заводе НАТО, или, скорее всего, упираться ими в каком нибудь сортире для натовских оборонщиков.

Кляузный крыжик


239.(пост намбер 96076) Хмел. Т. 24/06/2013
237.(пост намбер 96070) ВИКС 24/06/2013
Викс, позвольте вмешаться. Вы задели тему, к которой я питаю особый интерес. У меня художественное образование, и, по сей день, я интересуюсь искусством, его историей и его проблемами. Теория о происхождении культуры из культа – мне хорошо известна. Эту теорию придумали сторонники креационизма, которые стремятся приписать себе, религии все заслуги человечества. Я не сторонник этой теории.
Что такое «культ»? Читаем в разных словарях: 1. Советский энциклопедический – (от латинского – cultus – почитание) один из основных элементов религии: действия, имеющие целью дать видимое выражение религиозному поклонению; чрезмерное возвеличивание чего-либо или ког-либо (культ личности). Культура – (от латинского cultura – возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание) исторически определённый уровень развития общества, творческих сил и способностей человека. 2.Словарь С.И. Ожегова: культ – религиозное служение божеству и связанные с этим мистические обряды. Культура – совокупность достижений человечества в производственном, общественном и умственном отношении»…. Культура – явление надбазисное. То есть она – прямое следствие развития производственных, экономических отношений в обществе. Культура в отличие от культа – явление динамичное, эволюционирующее, развивающееся.
По сей день учёный мир не может точно и однозначно дать ответ на вопрос: что было в начале – искусство или религиозные верования с их мистическими обрядами. Большинство учёных склоняются к тому, что всё-таки искусство у человека было первым. Наскальные или какие-либо другие графические изображения – первая ступень в развитии коммуникационных средств - языка, речи человека. С этим трудно не согласиться. Это можно проверить на практике: сошлись два иностранца или два дикаря из разных племенных групп. Как они будут общаться? Разумеется, жестами и на худой конец обычным изобразительным средством – палочкой, углём, сажей, какими-то натуральными красителями. Для этого они будут использовать плоский камень, берег моря или озера и т. д. Мозг, мысль человека развивалась быстрее, чем речь. Речь – следствие мыслительной деятельности.
Религиозные верования с их культами – это более высокая ступень развития дикаря.
Посмотрим на современный мир и увидим, насколько он развивается неравномерно. Рядом с развитыми культурами соседствует первобытная дикость. То есть их культ не стал первопричиной развития высокой культуры. А почему? А потому что их производственные отношения не развиваются, остаются на примитивном родоплеменном, первобытнообщинном уровне. Отсюда и сознание примитивное. Ну, не станете же Вы спорить с той очевидностью, что человек – явление общественное. Отсюда и его культура также явление общественное. Этим и объясняется многоразличие культур в современном мире. А ещё расовые, географические особенности развития общности, этноса и многое другое.

Кляузный крыжик


240.(пост намбер 96077) Хмел. Т. 24/06/2013
Я стою на той точке зрения, что религия с её мифологическим сознанием – это способ самообъектирования человека в реальную жизнь, средство налаживания мостов с чуждой и таинственной природой дикого человека. Ведь ни один представитель животного мира не задумывается над происходящим в природе. А человек задумывается. Ибо он – человек разумный. И, поскольку, у человека отсутствовал научный опыт, он вынужден был создавать соответственные объяснения. Так родилась религия как форма общественного мышления. Никакой связи между культом и культурой не наблюдается. Это всё бездушные, эфемерные поползновения антиэволюционистов.
Страх перед неизвестным и загадочным у современного человека закреплён на генетическом уровне. И он, по-прежнему, является одной из множества причин веры в сверхъестественное.
«Культурный человек» - понятие растяжимое. Немцы к началу Великой Отечественной уже занимали высокую интеллектуальную планку в общечеловеческой культуре. И что? Это им нисколько не мешало совершать преступления против человечности. А рыцарские походы в Иерусалим, помните? Христиане под предлогом спасения гроба господня сотнями тысяч уничтожали невинных людей. А куда примостить эпоху тёмного средневековья с её христианской инквизицией? Где та самая связь между культом и культурой? Нет её, и не будет.
Усиленно распространяемая креационистами пропаганда, что верующий – это идеал человеческой морали, а атеист – дьявол во плоти – стара настолько, насколько и религия. Религиозная идеология поставлена в такие исторические условия, которые диктовали ей всеми дозволенными и недозволенными средствами уничтожать своих противников, инакомыслящих, порочить их. Практика в этом плане у религии очень большая. Достаточно обернуться и посмотреть вокруг себя, особенно на тех же верующих - простых мирян и служителей культа. Кто из них более культурный, более честный, более справедливый, а? Религия, как феномен, никогда не была и не будет тем пробным камнем, на котором зиждутся мораль и нравственность. Мораль из страха – это не мораль. Это трусость – источник и начало лести, лицемерия, заискивания, тройной морали: думаем одно, говорим другое, делаем третье…. Я, по убеждению атеистка, поэтому слова о том, что атеист человек безнравственный, для меня глубоко оскорбительны.
Бескультурье, как и культура – результат плохого или хорошего воспитания….
Народ шарахается, потому что он стадо, стадное животное, которое любит кнут и пряник. Член стада не имеет собственной головы, собственных убеждений, культуры, уважения к ближнему. Он не личность. А русского человека, вспомним, сколько веков воспитывали в стадности? Недаром верующие в храме стоят с поникшей головой, словно овцы, жующие траву.
Это национальный менталитет. И с этим ничего не поделаешь.
Вы хулите европейский либерализм. А не он ли причина европейской цивилизованности, с которой ассоциируются такие понятия, как умение отстаивать свои человеческие права на труд и свободу, на волеизъявление и инакомыслие? Русские не умеют бороться за себя, у них нет такой практики. Русский народ разобщён, неорганизован. Большинство живёт по принципу – моя хата с краю…. Этим менталитетом весьма успешно пользуются разнокалиберные шарлатаны, приходят к власти националисты и тираны. Вы этого хотите?

Кляузный крыжик


241.(пост намбер 96078) Верищагин 24/06/2013
238.(пост намбер 96071) ВИКС 24/06/2013
\\Верищагин, ты же в Лихтенштейн собиралси!
Так там тебе твои личные нигилистические рожки быстро обламают и заставят носить рога, сделанные по европейским стандартам, и упираться ими на каком нибудь оборонном заводе НАТО, или, скорее всего, упираться ими в каком нибудь сортире для натовских оборонщиков.\\

Это ты к тому,что занюхивать ботинок российского полицая куда более патриотично?

Кляузный крыжик


242.(пост намбер 96080) Верищагин 24/06/2013
Ну да,кулек,калька,культя и культурист вещи разные.Виксу этого не понять.

Кляузный крыжик


243.(пост намбер 96081) ВИКС 24/06/2013
п.239. Хмел.Т.
Разве я сказал, что культ и культура это одно и тоже или что слово культура произошло из слова культ - я сказал, что культ Природы, восхищение ею нашего древнего предка породил культуру, появились изображения Природы, а потом и богов, с которыми Природа ассоциировалась. Не берусь оценивать на весах вклад религии в культуру, но не могу считать культурным человека не знающего произведений искусства, вдохновленных языческими богами или библейскими сюжетами.
То, что культурные люди, верующие и атеисты убивали друг друга по религиозным или идейным соображениям говорит лишь о том, что идеология сильнее морали, увы, и человечеству придется с этим как то справляться.
Либеральная идеология, в этом отношении, ничем не лучше других - идеологии и религии придумывают блаженные,мечтатели, идеалисты, а используют их практичные, бессовестные и бесчеловечные люди, это они, либералы, с 1991 года, правят Россией и мечта идиота, свобода, сбылась - свобода совести, свобода слова, свобода передвижения, свобода от обязанностей и от прав, свобода культуры, сексуальная свобода...
Русский человек, действительно, оказался к такой свободе не готов, но не потому что он был забит Православием или коммунистами или дикий и необразованный - он доверчив, открыт, размашист, потому что ближе к Природе, чище, мы немного похожи на индейцев, истребленных свободными людьми, либералами в Америке.


Кляузный крыжик


244.(пост намбер 96082) газъпромысел газъподень 24/06/2013
\\237.(пост намбер 96070) ВИКС 24/06/2013
Вике.
Вика, человек отличается от обезьяны тем, что изобрел Технологии....\\

викс, доколе пиздеть бедем аки троцький лейба давидОвич, а? - судя по тому, как ловко ты стучишь по клавишам кейборды, можно заключить, что принадлежишь ты к отряду приматов, к высшему венцу того отряда - хомо сапиенсам, судя по содержимому твоих постов мы начинаем верить в то, что выше обезьяны ты в своём развитии не поднялся или наоборот опустился до уровня развития обезьяны.
Да, нет уже поверили!
Но надежды не теряем в то, что способен ты сам исправить то положение в котором пребываешь ныне, а по сему для тебя небольшой ликбез:
-человека от животного отличает интеллект и умение им распорядиться как во бляго, так и во вред и не токмо себе, но и окружающей среде обитания, все технологии следствие работы интеллекта в галлогрупповухе или в одиночках;
-человека от животного отличает наитие или в нонешнем лексиконе интуиция, это таковская штуковина, када хорошая мысля пришедшая опосля кайбыд то ба втемяшилась ниоткудава, исшо озарением в ослеплении то прозывают.
Бают знатоки от духмяности, дескать есть исшо в человейниках како то водительство божское, эт када ты сдал экзамен боху на право водить чего то или каго то, либо быть водимым, а бох ведомым - ведущим, то есть получил на это водительство права, еслича ушириться в изтрактованиях - изделался православным - водимым Ягве, о всемогущий! - на коротком поводке, для отдаивания и острижения.
Роднит человека и животное присутствие у оных инстинктов, а также ответные реакции на стимуляцию стимулом, любовь к етьбе, ебле, пивбе, свадьбе...
О Ягве! - ну что тебе стоит, яви милость, ослобони ты виксатых от культи - плоскостопия правого и левого мозга, котору сами они по отступничеству собственному от заветовъ твоихъ вытворяют, верни заблудших к предначертанному тобой всему роду людскому - думать головой, а не жопой, исцели от того недуга ихъ, по истине истинной велики и бляги дела твои госпадя.

Кляузный крыжик


245.(пост намбер 96083) Хмел. Т. 24/06/2013
ВИКСУ.
только что посмотрела передачу Кончаловский - режисёр и сценарист прочитал лекцию (посмотреть тв.культура - 18.40)об искусстве, о его прямой и непосредственной зависимости от меняющихся отношений в обществе, от изменяющихся условий жизни и творчества художника. Передача замечательная. Завтра продолжение. Советую посмотреть.
А, вообще, ВИКС, Вы затронули очень большую и очень серьёзную тему: "Искусство в жизни художника и обывателя". Говорить и спорить можно до бесконечности. А времени нет. Жаль.

Кляузный крыжик


246.(пост намбер 96084) Хмел. Т. 24/06/2013
244.(пост намбер 96082) газъпромысел газъподень 24/06/2013 "-человека от животного отличает интеллект и умение им распорядиться как во бляго, так и во вред и не токмо себе, но и окружающей среде обитания, все технологии следствие работы интеллекта в галлогрупповухе или в одиночках".
Эволюция разума, в итоге, приводит к саморазрушению цивилизации. И с этим ничего не поделаешь.

Кляузный крыжик


247.(пост намбер 96085) ВИКС 24/06/2013
п.241. Верищагин.
Не, я о патриотичности лихтенштейнцев и ублюдизме некоторых россиян. Кстати уьлюдизм, это когда некто поливает грязью свой народ, нет нигде кроме России, даже, в Нигерии - это наше, российское, ноу-хау.

Кляузный крыжик


248.(пост намбер 96086) Верищагин 24/06/2013
Татьяна,зачем вы спорите с Виксом? Ваши посты иногда бывают довольно по философски интересны,особенно про отличие культуры от культа.А этот Викс всего-лишь аналог Симоновича-Никшича,зацикленный на давно одеревеневших "традициях",царско-палочной иерархии,херугвях и тому подобном.Именно эту вонь,избирательно, он называет родиной,поскольку сильно обижается,когда это заслуженно обсирают,причем стандартно переводит стрелки с заслуженного обсирания быдловства на обсирание все людей живущих в россии.Я лично отвечать ему прекращаю,ибо объяснять что-либо бесполезно.

Кляузный крыжик


249.(пост намбер 96087) Верищагин 24/06/2013
Вот кстати еще одно хорошее определение ПГМ-патриоты г@@на ментов.

Кляузный крыжик


250.(пост намбер 96088) Но думать пока не запретили_1 24/06/2013

Александр Минкин, журналист.

Изнасилование истории.
Яровая грозит ученым тюрьмой

24 июня 2013

http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/1101982-echo/

Депутатка Яровая хочет преподавать историю по Уголовному кодексу. Для этого она внесла в Госдуму новый закон. Этот закон «устанавливает ответственность в виде штрафов и лишения свободы за отрицание или одобрение преступлений нацизма и нацистских преступников и признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции» (цитируем по официальному сайту «Единой России»).
Всюду повторяют, будто вводится уголовная ответственность «за отрицание или одобрение преступлений нацизма». Но мы специально процитировали длинную официальную формулу. Хорошо видно, как критика союзников (антигитлеровской коалиции) уравнивается с одобрением нацизма.
Вот центральное место нового закона. Санкции будут грозить за «отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединённых с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».
Это о чём? Все ли немки были изнасилованы или не все? И что делать с мемуарами изнасилованных?
* * *
Яровая не дура. Кто так думает — напрасно тешит себя иллюзией. Да, иногда она производит впечатление не совсем нормального человека, но это обманчиво. Перечитайте формулировку, которую она сочинила (сама?).
Что такое отрицание? Никто не отрицает факт Нюрнбергского процесса. Трибунал работал, приговор вынесен. Что тут отрицать? Он не всем нравится. Но быть недовольным не означает отрицать.
Депутатка добивается уголовного наказания за критику Нюрнбергского приговора. А как его не критиковать? К смертной казни там приговорили всего 11 человек. Это же очень мало.
На наше мнение можно внимания не обращать, но как быть с историческими фактами? Вот один такой факт. «Трибунал приговорил Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Иодля, Зейс-Инкварта, Кальтенбруннера и Бормана (последнего заочно) к смертной казни через повешение… Шахт, Папен и Фриче, несмотря на категорические протесты советского судьи, были оправданы. Трибунал объявил преступными организациями руководящий состав фашистской национал-социалистической партии, гестапо, СД, СС, но не счёл преступной организацию СА (штурмовики)… Советский судья заявил в особом мнении о своём несогласии с приговором в отношении ряда фашистских преступников (в т.ч. Гесса), а также в части непризнания виновными германского имперского правительства, верховного военного командования и генерального штаба». (Большая советская энциклопедия, т. 30. 1954.)
Видите: советский судья категорически не соглашался с приговором Нюрнбергского трибунала. Что теперь делать? Осудить судью посмертно?

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9
Явлений Пользователя в ветке:16735