151.(пост намбер 90459) Верищагин 27/02/2013
Да,иконы лучше ломать неприлюдно,чтоб внимательнее иметь возможность рассмотреть,не текут ли из христа кровавые сопли благодати.

152.(пост намбер 90460) дохлыми веропитеками евхадрыстничают ближние 27/02/2013

\\ Тем более, не ломайте иконы. Вы позорите атеизм.\\

Ну да ладно с этим атеизмом, который может опозориться чем-то там в глазах верующих...

А вот опозорить сатанизм можно ли?
Каким методом?

Кляузный крыжик

153.(пост намбер 90461) малыш-безбожник 27/02/2013
Я разломал икону, не прилюдно, а при матери, когда достала... Кстати, икона действительно была очень старой, передавалась из поколений, и так дошла до моей матери.

Кляузный крыжик

154.(пост намбер 90462) Верищагин 27/02/2013
\\А вот опозорить сатанизм можно ли?
Каким методом?\\

Тру сотониста опозорить невозможно.Единственый метод-соблазнить его нарушать заповеди сотоны,тогда он сам себя опозорит и будет испытывать духовные муки.

155.(пост намбер 90463) Верищагин 27/02/2013
\\153.(пост намбер 90461) малыш-безбожник 27/02/2013
Я разломал икону, не прилюдно, а при матери, когда достала... Кстати, икона действительно была очень старой, передавалась из поколений, и так дошла до моей матери.\\

Это ещо что,как надругательство над распятым.Я в молодости как-то решил петарду моцную сделать,на новый год.В общем,стыбрил у матери крестик серебряный,от прапрабабок ещо,и сварил из него фульминат серебра(аццкая щтука).Епнуло будь здоров.

156.(пост намбер 90464) малыш-безбожник 27/02/2013
155.(пост намбер 90463) Верищагин 27/02/2013
\\Это ещо что,как надругательство над распятым\\

То икона была с так называемого абстрактного образа: толи николая угодника, толи илии-пророка, вид у него был строжайший, и, как будто, обкуренный, и указательный палец очень чётко просматривался. Помню, ещё бабушка меня пугала этой иконой, мол, присмотрись издалека, в глаза на иконе,и ты увидешь, как они оживут и будут двигаться.Я тогда ещё не знал, что это всего лишь игра света-тени, и действительно уверовал в "чудо"сие. Бабушка была тогда очень рада мне.

Кляузный крыжик

157.(пост намбер 90465) Верищагин 27/02/2013
\\То икона была с так называемого абстрактного образа: толи николая угодника, толи илии-пророка, вид у него был строжайший, и, как будто, обкуренный, и указательный палец очень чётко просматривался. Помню, ещё бабушка меня пугала этой иконой, мол, присмотрись издалека, в глаза на иконе,и ты увидешь, как они оживут и будут двигаться.Я тогда ещё не знал, что это всего лишь игра света-тени, и действительно уверовал в "чудо"сие. Бабушка была тогда очень рада мне\\

Иконы специально изгаляются так пейсать,чтоб выпученые глаза исуса как бы двигались(есть такая фишка-оптические иллюзии называется).А коза пальцАми видимо из уголовщины приплыла,или от дьявольщины,для пущего наставления и вразумления рабам божиим,что задницу надерут,ежали не "вразумают" послушание.

158.(пост намбер 90473) Православный христианин 27/02/2013
Рыночная политэкономия, независимо от камуниздической политэкономии, доказала, что иконы обладают свойством товара(Т-Д-Т, Д-Т-Д).
Именно для этого их и рисуют.
Поэтому, икону лучше прочить, чем ломать.
Глаза исуса и пр. фигни из бравослабинга, если они раздражают своим наглым, потным и сальным взором, можно просто закрасить белилами.
А можно, поверх белил, изобразить зрачки на своё усмотрение, хотя бы один, или оба, и чем ближе к переносице, тем священное становится святее.

Кляузный крыжик

159.(пост намбер 90477) Рассыпчатый 27/02/2013
На №80. Православная христианка.
"К нам - православным христианам, не имеют никакого дела погибшие архары Израилевы."

Это как надо понимать? Не так ли, что Бог ветрам не Бог, или как "оставь коровам их тельцов"? Вообще, по христианским понятиям, Бог ко всему имеет дело, и к его делам нельзя относиться наплевательски. Неужели у православных по-другому мыслятся Божьи дела? Неужели и челябинский метеорит не от Бога залетел, и его надо тремя известными буквами обозначить - наХ-наХ?

Какой талантливый, эмоциональный народ - православные! Вот только от христианства в них нет ничегошеньки.

Кляузный крыжик

160.(пост намбер 90480) малыш-безбожник 27/02/2013
158.(пост намбер 90473) Православный христианин 27/02/2013
//Рыночная политэкономия, независимо от камуниздической политэкономии, доказала, что иконы обладают свойством товара(Т-Д-Т, Д-Т-Д).
Именно для этого их и рисуют.
Поэтому, икону лучше прочить, чем ломать. //

Ну, например, если бы я не поломал икону, то возможно в будующем я её смог бы продать какому-нибудь попу.
Врезультате, поп её поставил бы в церкви, и много верующих начали бы перед ней приклоняться и целовать её.
Но своим разрушительным поступком теперь это стало невозможным, даже в будующем, то есть, я сократил религиозное количество верующих.

Кляузный крыжик

161.(пост намбер 90482) Православный христианин 27/02/2013
160.(пост намбер 90480) малыш-безбожник 27/02/2013
Ну, например, если бы я не поломал икону, то возможно в будующем я её смог бы продать какому-нибудь попу.
Врезультате, поп её поставил бы в церкви, и много верующих начали бы перед ней приклоняться и целовать её.
Но своим разрушительным поступком теперь это стало невозможным, даже в будующем, то есть, я сократил религиозное количество верующих. ///

Фигвам.
Если бы вы продали попу икону заведомо шелудивую, местами выцветающую и с последующим опохабливанием святаго образа, тогда смешно было бы всем.
А так, в хрямах, за стеклом репродукции помазанные поверх гуяшью и прочими колерами (метод Налбандяна).

Кляузный крыжик

163.(пост намбер 90485) Верищагин 27/02/2013
Папа Бенедикт стал настолько стар,что и пасть раскрыть чтоб жрать черную икорку уже не могет.Но проводы набрали неплохую массовку.А Гундяй думает-хрена вам,не дождетесь!

164.(пост намбер 90486) малыш-безбожник 27/02/2013
161.(пост намбер 90482) Православный христианин 27/02/2013
162.(пост намбер 90484) Верищагин 27/02/2013

Ту икону(а точнее, то, что от неё осталось) уже никто даже бесплатно не возьмёт, и даже молиться над нею не будет.

Кляузный крыжик

165.(пост намбер 90487) Верищагин 27/02/2013
\164.(пост намбер 90486) малыш-безбожник 27/02/2013
161.(пост намбер 90482) Православный христианин 27/02/2013
162.(пост намбер 90484) Верищагин 27/02/2013

Ту икону(а точнее, то, что от неё осталось) уже никто даже бесплатно не возьмёт, и даже молиться над нею не будет.\

Ломание иконы имеет скорее психологическую подоплеку чисто для себя,что сломать в себе стереотипы и убожество,привнесенные иисусовством.Ритуал,так сказать.А как борьба по уменьшению икон,это без толку,ибо икон и хреста,вокруг нонче как снега зимой.

166.(пост намбер 90488) малыш-безбожник 27/02/2013
165.(пост намбер 90487) Верищагин 27/02/2013
//Ломание иконы имеет скорее психологическую подоплеку чисто для себя,что сломать в себе стереотипы и убожество,привнесенные иисусовством.//
Для себя я сломал, и поэтому моя мать перестала на неё смотреть, молясь.

Кляузный крыжик

167.(пост намбер 90489) Православный христианин 27/02/2013
Я не буду оскорбляться религиозными чувствами за ваше богохульничество.
Иконе не обязательно проявлять чудесные свойства во время акта купли-продажи, но через некоторое время, также, как подпись на векселе обесцвечивается не сразу после подписания, также, как предусмотрительно оставленные в кирпичной кладке и заштукатуренные яйца начинают пахнуть не сразу, но после того как...

Кляузный крыжик

168.(пост намбер 90490) малыш-безбожник 27/02/2013
167.(пост намбер 90489) Православный христианин 27/02/2013

//Иконе не обязательно проявлять чудесные свойства во время акта купли-продажи, но через некоторое время, также, как подпись на векселе обесцвечивается не сразу после подписания, также, как предусмотрительно оставленные в кирпичной кладке и заштукатуренные яйца начинают пахнуть не сразу, но после того как...//

Икона уже никогда не проявит своих некогда "чудесных свойств". Также, её уже никто никогда не купит, и не продаст.

Кляузный крыжик

169.(пост намбер 90492) Верищагин 27/02/2013
Надо иконы проверять на вшивость.Чудотварная и богоугодная сама срастется,и начнет мироточить,а иконы бракованые,кои от лукавого, так и будут валяться,и их культи на помойку.

170.(пост намбер 90493) малыш-безбожник 27/02/2013
169.(пост намбер 90492) Верищагин 27/02/2013
Все иконы одинаковые.

Кляузный крыжик

171.(пост намбер 90496) Верищагин 27/02/2013
\\170.(пост намбер 90493) малыш-безбожник 27/02/2013
169.(пост намбер 90492) Верищагин 27/02/2013
Все иконы одинаковые.\\

Гениальная мысль.

172.(пост намбер 90497) малыш-безбожник 27/02/2013
169.(пост намбер 90492) Верищагин 27/02/2013
//Чудотварная и богоугодная сама срастется//

Чудотворная и богоугодная не существует.

Кляузный крыжик

173.(пост намбер 90498) малыш-безбожник 27/02/2013
171.(пост намбер 90496) Верищагин 27/02/2013
\\170.(пост намбер 90493) малыш-безбожник 27/02/2013
169.(пост намбер 90492) Верищагин 27/02/2013
Все иконы одинаковые.\\

//Гениальная мысль.//
Безбожная мысль.

Кляузный крыжик

174.(пост намбер 90499) m_master 27/02/2013
Вообще-то читать и комментировать что-то на сайтах, подобных этому – все равно что читать и комментировать желтую прессу, это равносильно тому, чтобы бодро и деловито плескаться в Главной Римской Клоаке, куда может какать и писать любой желающий. Понятно, что без противогаза, открыто, под своим настоящим именем плескаться в дерьме желающих найдется немного. Одно дело – общаться в узком камерном кругу рафинированной интеллигентной публики, где культивируются тонкие изыски вкуса, глубинное интуитивное понимание проблем, высокий уровень общей культуры и устойчивые моральные стандарты, другое дело – толкаться на заплеванном форуме, играть в плебейского трибуна и что-то выкрикивать толпе, состояшей из разношерстного сброда, где в любой момент можно нарваться на кого угодно – от простого дурака до злостного морального урода с вывихнутой психикой. Т.е. одну из основных проблем социальных сетей и интернет-контактов нужно признать просто калькой с проблем межличностных отношений и констатировать жестко – психологическая несовместимость.

Кляузный крыжик

175.(пост намбер 90500) m_master 27/02/2013
Однако мною в данном случае руководит не желание что-то выкрикивать в толпу, само по себе бесмысленное и бесполезное, а желание хотя бы попытаться как-то приостановить поток нескончаемых спекуляций и измышлений на тему «религии», «Бога», «откровений» и т.п., идущих от людей, не имеющих об этих предметах ни малейшего представления, а если и имеющих, то крайне извращенное, но рассказывающих обо всем этом уверенно и со знанием дела, не имея на то никаких оснований и, собственно говоря, никакого права.

В основе «гипотезы бога» лежит опыт «божественного откровения», Бояршин Константин. Только он один, и ничто больше в основе этой гипотезы не лежит и лежать не может. Только прямой контакт с «мистическим», «трансцендентным», «сверхъестественным» и последующие «свидетельства» об этом – вот что позволяло раньше и позволяет до сих пор небезосновательно говорить о наличии во Вселенной высшего разумного начала и его регулятивной программы.

Для того, чтобы иметь хоть какое-то представление о «боге», надо или очень хорошо представлять себе, что такое это «откровение», «тайное эзотерическое знание» и пр., или иметь в этой области хоть какой-то личный опыт. И стало быть, это все-таки опыт, хоть и субъективный. А если его нет, тогда желательно просто закрыть рот и молчать. Ни интерактивным, ни объективным, т.е. широкоизвестным и всем доступным, он, однако, не становится и, по всей видимости, становиться не должен в силу некоторых императивных условий, не позволяющих ему таковым стать. То есть «доказательств», неопровержимых и полученных в результате повторяющегося эксперимента, не будет. Принципиально. Такова «программа». Ни то, ни другое утверждение «доказать» нельзя. Это занятие тупое и бессмысленное. Что, однако, не мешает любителям потупить на эту тему, по принципу «кто кого перетупит», продолжать заниматься этим вот уже тысячи лет.

Опыт древних «пророков», зафиксированный в многочисленных источниках традиционных конфессиональных религий всех народов мира, продолжает методически подтверждаться «откровениями» нового и новейшего времени, которые участились в последние десять лет, и которые уже не привязаны к реалиям конкретных традиционных религий, а напротив, указывают на необходимость синтеза всех религиозных учений в единые универсальные понятия. В свете этих сообщений «Бог» выступает неким ультрасовременным трендом, превосходящим все допустимые возможности современной цивилизации, и в этом контексте уже не религия выглядит отсталостью и анахронизмом, а как раз наоборот – атеизм и секуляризм представляются не «просветительством», каковым они считались на протяжении ХХ столетия, а тяжелым недоумием и «мракобесием».

Кляузный крыжик

176.(пост намбер 90501) m_master 27/02/2013
Люди, сталкивающиеся с уникальной природой «откровения», этого вполне реально существующего и фиксируемого фактически феномена – а таковыми можно считать, за неимением под рукой «дежурных» «пророков», большую часть практикующих «экстрасенсов» – получают возможность убедиться, что потенциальные свойства и информационно-энергетические возможности «источника» информации превосходят интеллектуальные, когнитивные и сенситивные возможности человека в… ну не скажу даже, во сколько раз, может в миллионы, может в триллионы, ибо точно не знаю – словом, превосходят в такой степени, что это явление моментально переходит в область «непознаваемого» и получает чисто атоматически тот самый «иммунитет от рациональной критики», в силу полной неспособности последней сказать хоть что-то вразумительное по этому поводу, поскольку никакой «здравый смысл» вместе с логикой ничего вразумительного по поводу «фантастики» сказать не может.

Людям, убедившимся, до какой степени может доходить влияние «бога» на все происходящие в природе процессы, в том числе и психо-физиологические, становится вполне очевидным, что источником возникновения и поддержания «веры» в «бога», собственно, сам «бог» и является, и всегда являлся. Почему он одним людям «сообщает» о своем существовании – прямо, косвенно, через интуицию, подсознание и т.п. – а другим нет… этот вопрос касается исключительно каждого человека персонально, его личной «кармической» судьбы и «планов» на его счет, и никаких универсальных рецептов здесь нет…

Люди, не имевшие «мистического» опыта, сталкивающиеся с непонятными и необъяснимыми для них утверждениям, не подтверждеными повседневной практикой – а это большинство обычных «здравомыслящих» людей и большинство ученых – вот они-то как раз и вынуждены, во избежание когнитивного диссонанса и разрыва шаблона, выдумывать для себя «понимание подсознательных психологических истоков религиозности», объяснять это «интуитивными ошибками», генетическими нарушениями, злонамеренной корыстной ложью, психическими отклонениями, «отсталостью», «необразованностью» и прочей дикой и бессмысленной ерундой, излагаемой тем не менее с неизменным глубокомыслием и в безукоризненном «научном» стиле.

Кляузный крыжик

177.(пост намбер 90503) Гробъ Газподенъ 27/02/2013

\\Людям, убедившимся, до какой степени может доходить влияние «бога» на все происходящие в природе процессы, в том числе и психо-физиологические, становится вполне очевидным, что источником возникновения и поддержания «веры» в «бога», собственно, сам «бог» и является, и всегда являлся. Почему он одним людям «сообщает» о своем существовании – прямо, косвенно, через интуицию, подсознание и т.п. – а другим нет… этот вопрос касается исключительно каждого человека персонально, его личной «кармической» судьбы и «планов» на его счет, и никаких универсальных рецептов здесь нет…

Люди, не имевшие «мистического» опыта, сталкивающиеся с непонятными и необъяснимыми для них утверждениям, не подтверждеными повседневной практикой – а это большинство обычных «здравомыслящих» людей и большинство ученых – вот они-то как раз и вынуждены, во избежание когнитивного диссонанса и разрыва шаблона, выдумывать для себя «понимание подсознательных психологических истоков религиозности», объяснять это «интуитивными ошибками», генетическими нарушениями, злонамеренной корыстной ложью, психическими отклонениями, «отсталостью», «необразованностью» и прочей дикой и бессмысленной ерундой, излагаемой тем не менее с неизменным глубокомыслием и в безукоризненном «научном» стиле.\\

Вот уже два пролонгированных опейсания некоего набора букв - "бог", кто даст бульше?!

А воз и нонче там...

Кляузный крыжик

178.(пост намбер 90506) Территория Заблуждений 27/02/2013
http://youtu.be/-Go69DL6ddo?t=2s

Кляузный крыжик

179.(пост намбер 90509) Православный христианин 27/02/2013
174.175.176.(пост намбер 90501) m_master 27/02/2013 ///

Такая проповедь откровений более волнительна и зловеща с клироса или паперти и зависит от децибелистости.
Все нервные и больные попадают -ниц, ничком и навзничь, и уверуют в общепринятые в данной местности откровения, или каждый, как всегда, уверует во что-то интимно-сакрально-неизъяснимое.

Кляузный крыжик

180.(пост намбер 90510) Православный христианин 27/02/2013
176.(пост намбер 90501) m_master 27/02/2013
Люди, не имевшие «мистического» опыта, сталкивающиеся с непонятными и необъяснимыми для них утверждениям... ///

У меня богатый и обширный мистический опыт мистического вдувания и выдувания души, бога, отца бога и вообще, а учёные, -как принято у наших, святоотеческих учёных, -беспомощно разводят руками.
Таперича, натренировав чакру кармы, займусь вдуванием и выдуванием бога и души из отца бога и богоматерной богомамы.

Кляузный крыжик

181.(пост намбер 90511) Гробъ Газподенъ 27/02/2013

http://demotivation.me/3n69fg4qhjb4pic.html

Кляузный крыжик

182.(пост намбер 90512) ....................................... 27/02/2013
180.(пост намбер 90510) Православный христианин 27/02/2013
176.(пост намбер 90501) m_master 27/02/2013
Люди, не имевшие «мистического» опыта, сталкивающиеся с непонятными и необъяснимыми для них утверждениям... ///

#У меня богатый и обширный мистический опыт мистического вдувания и выдувания души, бога, отца бога и вообще, а учёные, -как принято у наших, святоотеческих учёных, -беспомощно разводят руками.
Таперича, натренировав чакру кармы, займусь вдуванием и выдуванием бога и души из отца бога и богоматерной богомамы.#

Христос - сын божий. Мария - матерь божья. Иегова - отец божий.
А Ягвэ, в этой еврейской компании, кто?

Кляузный крыжик

184.(пост намбер 90514) Верищагин 27/02/2013
\\В основе «гипотезы бога» лежит опыт «божественного откровения», Бояршин Константин. Только он один, и ничто больше в основе этой гипотезы не лежит и лежать не может. Только прямой контакт с «мистическим», «трансцендентным», «сверхъестественным» и последующие «свидетельства» об этом – вот что позволяло раньше и позволяет до сих пор небезосновательно говорить о наличии во Вселенной высшего разумного начала и его регулятивной программы.\\

Вам стоит подумать вот о каком ньюансе.Всякие там "энергоинформационные потоки" и "мистические флюиды",без перетирания темы есть это или нет,могут бысть использованы как для создания гламурности и благолепия жизни человека практикующего сие,так и для превращения этой самой жизни в конкретные смердящие гОвна.Это уж зависит качественного,количественного и векторого направления сих пресловутых флюидов.Посему,ругань о "мистическом" бохе идет на этом сайте заметно выборочно,особенно саслуженно поругаема бывает его единообрезаная ипостась.

185.(пост намбер 90515) ПОП 28/02/2013
Отец-Иосиф. Сын-Христос. Бог-Дух.

Кляузный крыжик

186.(пост намбер 90516) Верищагин 28/02/2013
\\185.(пост намбер 90515) ПОП 28/02/2013
Отец-Иосиф. Сын-Христос. Бог-Дух.\\

А я всегда думал,что Иосиф рогатый нянька.

187.(пост намбер 90517) Гробъ Газподенъ 28/02/2013

\\Термины, обозначающие: а) место массовых собраний мандатов и мандаток, и б) помощников мандатов и кандидатов в мандаты, — находятся в стадии разработки».\\

Зарвались переводчики или под заказ брехня пущена.

Депутат - мандат - мандаторий.
В мандатории депутаты мандатами моратории флудят флуидно.
Исходное - мандрагории газподни.

Кляузный крыжик

188.(пост намбер 90518) Гробъ Газподенъ 28/02/2013
\\Отец-Иосиф\\

В альтернативной изтории Иосиф - мать!

Кляузный крыжик

189.(пост намбер 90519) Верищагин 28/02/2013
188.(пост намбер 90518) Гробъ Газподенъ 28/02/2013
\\Отец-Иосиф\\

В альтернативной изтории Иосиф - мать!\\

А заместо голубя свежезадушенный петух,и рогатая Мария.

Кляузный крыжик

190.(пост намбер 90520) высоконравственный 28/02/2013

Ежели пошло на тему мандатов, то хотелось бы испросить депутатских предпринимателей от рпц, представителей клира и авмона:

Так где же авторские рукописи нового завета?
Где частный капитал Иуды?
Где первое общество взаимного кредита "Iuda & Co"?
Где товарищество на вере ""Сыновья Сиона"?
Где акционерные компании со смешанным капиталом "Pilat & Co"?
Где всё это?
Безобразие!
Хахамы!

Кляузный крыжик

191.(пост намбер 90521) Гробъ Газподенъ 28/02/2013
189. Верищагин


\\А заместо голубя свежезадушенный петух,и рогатая Мария.\\

Словянофилы овационно встретят сию миздическую доктрину!

Кляузный крыжик

192.(пост намбер 90522) Православный христианин 28/02/2013
191.(пост намбер 90521) Гробъ Газподенъ 28/02/2013
189. Верищагин


\\А заместо голубя свежезадушенный петух,и рогатая Мария.\\

Словянофилы овационно встретят сию миздическую доктрину! ///

А не конфузно ли?
Ради того, чтобы попробовать родить какого-то бога, будете засовывать в унылого Иосифа...

Кляузный крыжик

193.(пост намбер 90523) Верищагин 28/02/2013
Ради того, чтобы попробовать родить какого-то бога, будете засовывать в унылого Иосифа...\\

С голубем-то поначалу тоже должно бысть было конфузно.А когда верующие попривыкли,стало чудесато,возвышено и высоконравственно,как эталон духовности.ЧелОвекам свойственна адаптация и укоренение даже дебильных стереотипов.

194.(пост намбер 90524) ПОП 2 28/02/2013
Отец-Голубь. Сын-Христос. Бог-Дух.

Кляузный крыжик

195.(пост намбер 90526) Contradeum 28/02/2013


Отец - голубец, сын - христораст, бог - бздух свиной. :D

Кляузный крыжик

196.(пост намбер 90534) Православный христианин 28/02/2013
Вот вы тут все поносной хульнёй по богу езьдиете и сентименальности вам не понять:
"Выткался над родиной Алый Цвет Зари,
Ну а мне не плачется,
На душе светло".

Ни один задрипаный атеист, высрамотивший бога и божью душу, не знает, как вдуваются память и разум, как, куда и почему отлетают, причём к некоторым возвращаются, а к некоторым уже и нет, вследствие чего эти становятся юродивыми и блаженными хреста ради и по воле божьей.

Душа, память и разум врозь влетают-вылетают, или у всех своя свободная воля?

Кляузный крыжик

197.(пост намбер 90536) Нехристь 28/02/2013
m_master:
"Однако мною в данном случае руководит не желание что-то выкрикивать в толпу, само по себе бесмысленное и бесполезное, а желание хотя бы попытаться как-то приостановить поток нескончаемых спекуляций и измышлений на тему «религии», «Бога», «откровений» и т.п., идущих от людей, не имеющих об этих предметах ни малейшего представления, а если и имеющих, то крайне извращенное, но рассказывающих обо всем этом уверенно и со знанием дела, не имея на то никаких оснований и, собственно говоря, никакого права."

Это вы про верующих? Тогда согласен с каждым словом.

"Для того, чтобы иметь хоть какое-то представление о «боге», надо или очень хорошо представлять себе, что такое это «откровение», «тайное эзотерическое знание»."

Я вижу, вы большой знаток эзотерики. А вы Тайную Доктрину читали? Если читали, то хреново. Иначе вы заметили бы, что теософия не оперирует понятием "бог". Так же как учение тольтеков, даосизм и дзен-буддизм. И после хорошего раздумья вы пришли бы к выводу, что эти глубочайшие философско-мистические системы по сути дела совершенно материалистичны. Конечно, если материализм понимать в высоком философском смысле. О мистическом опыте вы тоже рассуждаете так, словно он у вас огромен. Хотя я сомневаюсь, что он у вас вообще есть. А вот моего мистического опыта хватит на десяток верующих.

"В свете этих сообщений «Бог» выступает неким ультрасовременным трендом, превосходящим все допустимые возможности современной цивилизации, и в этом контексте уже не религия выглядит отсталостью и анахронизмом, а как раз наоборот – атеизм и секуляризм представляются не «просветительством», каковым они считались на протяжении ХХ столетия, а тяжелым недоумием и «мракобесием».

Да, особенно "мракобесными" атеизм и секуляризм выглядят на фоне афганских талибов, Аль-кайеды и некоторых российских депутатов. Вы в достойной компании.

Кляузный крыжик

198.(пост намбер 90538) малыш-безбожник 28/02/2013
Недавно я попал в концептуальную ловушку собственной матери.Она мне говорит, что мол я сам виноват в том, что, например, не могу поднять мешок. Но я то знаю, что под этим "сам виноват" она имеет ввиду, что, мол, я виноват перед богом. А если я ей скажу, что бога нет, то тем более, она мне скажет, что виноват я, а бог отдалился от меня, и дал мне "свободу", делать что я могу. Но что же я могу поделать? Я не могу поднять мешок. Получается, что виноват я? А бог никогда ни в чём не виноват (и, в частности, бог не виноват в том, что я не могу поднять мешок) ?

Кляузный крыжик

199.(пост намбер 90541) новости 28/02/2013
Кто такой Иисус Как узнать, кто такой Иисус Христос на самом деле? godlovesrussia.com

Ответы православных священников на насущные вопросы ostrovknig.ru

Бог любит меня Эта молитва может изменить твою жиз jesus2020.ru

Время подмен Беседа: "Церковь Новомучеников или Церковь «православных» шоуменов?" ruskline.ru
Яндекс.Директ

Кляузный крыжик

200.(пост намбер 90551) печник 28/02/2013
Недавно я попал в концептуальную ловушку собственной матери.Она мне говорит, что мол я сам виноват в том, что, например, не могу поднять мешок. Но я то знаю, что под этим "сам виноват" она имеет ввиду, что, мол, я виноват перед богом. А если я ей скажу, что бога нет, то тем более, она мне скажет, что виноват я, а бог отдалился от меня, и дал мне "свободу", делать что я могу. Но что же я могу поделать? Я не могу поднять мешок. Получается, что виноват я? А бог никогда ни в чём не виноват (и, в частности, бог не виноват в том, что я не могу поднять мешок) ?
Малыш безбожник, вам остается только удивляться. Вам бы надо, голубчик, побыстрее быть самостоятельным, и тогда мамка сама успокоится. Она вам видать прохода не дает. Чем быстрее вы встанете на ноги, тем спокойней станет и вам. Это уже из жизненного опыта. А если заседитесь с мамкой нянькой, то незаметно покаетесь в том, что сломали икону, будете во всем её слушать, а к старости, когда мамки не станет, поймете, что зря жизнь прожили. Что не нужно.

Кляузный крыжик