51.(пост намбер 87607) Раиса Ивановна 22/12/2012
50.(пост намбер 87605) Влад 22/12/2012
Раиска, я понимаю что мусульманский бог это Аллах,

НЕДАВНО БЫЛ ДИСПУТ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИСЛАМА И АТЕИСТАМИ. ВЕРХОВНЫЙ МУФТИЙ ОБЪЯСНИЛ АТЕИСТАМ, ЧТО
"АЛЛАХ" - ЭТО В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ ОЗНАЧАЕТ БОГ, ПО АНГИЙСКИ "GOD" - В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ ТОЖЕ ОЗНАЧАЕТ БОГ, И Т. Д.
ВИДЕО-ДИСПУТ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИСЛАМА И АТЕИЗМА Я ВИДЕЛА НА ЭТОМ САЙТЕ, МОЖЕТЕ ПОИСКАТЬ, КОМУ ИНТЕРЕСНО. ОСОБЕННО ДЛЯ ВЛАДИКА ЭТО БУДЕТ ПОУЧИТЕЛЬНО И ВЕСЬМА ПОЗНАВАТЕЛЬНО, В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ.))

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 87608) Влад 22/12/2012
51.(пост намбер 87607) Раиса Ивановна 22/12/2012
50.(пост намбер 87605) Влад 22/12/2012
Раиска, я понимаю что мусульманский бог это Аллах,

НЕДАВНО БЫЛ ДИСПУТ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИСЛАМА И АТЕИСТАМИ. ВЕРХОВНЫЙ МУФТИЙ ОБЪЯСНИЛ АТЕИСТАМ, ЧТО
"АЛЛАХ" - ЭТО В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ ОЗНАЧАЕТ БОГ, ПО АНГИЙСКИ "GOD" - В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ ТОЖЕ ОЗНАЧАЕТ БОГ, И Т. Д.
ВИДЕО-ДИСПУТ МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИСЛАМА И АТЕИЗМА Я ВИДЕЛА НА ЭТОМ САЙТЕ, МОЖЕТЕ ПОИСКАТЬ, КОМУ ИНТЕРЕСНО. ОСОБЕННО ДЛЯ ВЛАДИКА ЭТО БУДЕТ ПОУЧИТЕЛЬНО И ВЕСЬМА ПОЗНАВАТЕЛЬНО, В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ.))

И что? Мусульмане под словом аллах понимают абсолютно иного бога чем христиане.
То же мне открыли истину.

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 87609) Элка 22/12/2012
8.(пост намбер 87529) Единомышленник 20/12/2012
"Уважаемый и дорогой Сергей Иванеев,
замечательный доклад, спасибо!
Восхищаюсь Вашей здравой, материалистической позицией и мужеством!
Побольше бы таких здравомыслящих людей в армии и вообще в России!"
Я присоединяюсь к словам этого автора и также искренне восхищаюсь умением говорить, полимизировать, выстраивать свои обличительные мысль и слово Сергея Иванеева. Они был самым грамотным докладчиком-выступающим на встрече мусульман Украины и атеистов. Умело было сконцентрировано выступление: обличать оппонента, показать его истинное лицо его же оружием. Молодец! Учитесь, ребята!

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 87610) Шура 22/12/2012
37.(пост намбер 87575) Раиса Ивановна 21/12/2012
Руся Усяруся - гений гнать пургу, какать маком с таком. У неё язык без мысли и ума, словно шавкин хвостик, который только и умеет мотыляться из стороны в сторону.

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 87615) Раиса Ивановна 22/12/2012
52.(пост намбер 87608) Влад 22/12/2012
И что? Мусульмане под словом аллах понимают абсолютно иного бога чем христиане.
НЕ ВАЖНО, КТО КАК НАЗЫВАЕТ И ПОНИМАЕТ БОГА, ВАЖНО ТО, ЧТО БОГ ЕСТЬ, И ЭТО ДЕЛО ВЕРЫ!
АЕТЕИСТЫ ПОНИМАЮТ БОГА ЗЛЫМ, ВЕРУЮЩИЕ ПОНИМАЮТ БОГА ДОБРЫМ.НО БОГ ЕСТЬ И В ТОМ, И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ.

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 87617) Влад 22/12/2012
55.(пост намбер 87615) Раиса Ивановна 22/12/2012
52.(пост намбер 87608) Влад 22/12/2012
И что? Мусульмане под словом аллах понимают абсолютно иного бога чем христиане.
НЕ ВАЖНО, КТО КАК НАЗЫВАЕТ И ПОНИМАЕТ БОГА, ВАЖНО ТО, ЧТО БОГ ЕСТЬ, И ЭТО ДЕЛО ВЕРЫ!
АЕТЕИСТЫ ПОНИМАЮТ БОГА ЗЛЫМ, ВЕРУЮЩИЕ ПОНИМАЮТ БОГА ДОБРЫМ.НО БОГ ЕСТЬ И В ТОМ, И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ.

Т.е. если я назову богом табуретку, это будет достаточно?
А кто то считает богом великий летающий холодильник, а кто-то сам себя считает богом. И это Вы все считаете важным и существующим?

Объясните пожалуйста как атеисты могут понимать бога злым если они считают что его нет?

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 87619) Раиса Ивановна 22/12/2012
56.(пост намбер 87617) Влад 22/12/2012

Объясните пожалуйста как атеисты могут понимать бога злым если они считают что его нет?

ЭТО ВЫ СПРОСИТЕ У САМИХ АТЕИСТОВ. ОНИ ВАМ В ОТВЕТ НАЧНУТ ЦИТИРОВАТЬ АТЕИСТИЧЕСКИЕ БИБЛИИ, В КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ, ЧТО БОГ ЗЛОЙ, ОН УНИЧТОЖИЛ СОДОМ И ГОМОРУ, УБИВАЛ ЕГИПЕТСКИХ МЛАДЕНЦЕВ,ПОДСТРЕКАЛ МОИСЕЯ НА УБИЙСТВА ИНОВЕРЦЕВ,ПРИЗЫВАЛ АВРААМА ПРИНЕСТИ СОБСТВЕННОГО СЫНА ЕМУ В ЖЕРТВУ, И В ГНЕВЕ ОТДАЛ СВОЕГО СЫНА НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ И Т.Д., И Т.П.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 87620) Раиса Ивановна 22/12/2012
а кто-то сам себя считает богом.

А МНЕ БОГ ПОМОГАЕТ ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ, ТАК КАК АТЕИСТЫ МНЕ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЮТ.

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 87621) Влад 22/12/2012
57.(пост намбер 87619) Раиса Ивановна 22/12/2012
56.(пост намбер 87617) Влад 22/12/2012

Объясните пожалуйста как атеисты могут понимать бога злым если они считают что его нет?

ЭТО ВЫ СПРОСИТЕ У САМИХ АТЕИСТОВ. ОНИ ВАМ В ОТВЕТ НАЧНУТ ЦИТИРОВАТЬ АТЕИСТИЧЕСКИЕ БИБЛИИ, В КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ, ЧТО БОГ ЗЛОЙ, ОН УНИЧТОЖИЛ СОДОМ И ГОМОРУ, УБИВАЛ ЕГИПЕТСКИХ МЛАДЕНЦЕВ,ПОДСТРЕКАЛ МОИСЕЯ НА УБИЙСТВА ИНОВЕРЦЕВ,ПРИЗЫВАЛ АВРААМА ПРИНЕСТИ СОБСТВЕННОГО СЫНА ЕМУ В ЖЕРТВУ, И В ГНЕВЕ ОТДАЛ СВОЕГО СЫНА НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ И Т.Д., И Т.

Опять у тебя раиска каша в голове. Это банальные вопросы атеистов о не состыковке у верующих: если они говорят что их бог добрый почему согласно библии он творит тогда такие злодеяния? А атеисты как раньше были уверены что бога нет, так и сейчас в этом уверены. Нет ни доброго бога ни злого

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 87622) Влад 22/12/2012
58.(пост намбер 87620) Раиса Ивановна 22/12/2012
а кто-то сам себя считает богом.

А МНЕ БОГ ПОМОГАЕТ ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ, ТАК КАК АТЕИСТЫ МНЕ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЮТ.

У меня маленькая соседка(в садик ходит) по площадке тоже в Деда Мороза верит и верит что он ей подарки приносит.
У Вас уровень мышления одинаковый

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 87625) Раиса Ивановна 22/12/2012
59.(пост намбер 87621) Влад 22/12/2012
Это банальные вопросы атеистов о не состыковке у верующих: если они говорят что их бог добрый почему согласно библии он творит тогда такие злодеяния?

ПРИЧЕМ ТУТ БИБЛИЯ! ТЫ ТОГДА НЕ ЖИЛ И НЕ ТЕБЕ СУДИТЬ О ПРОШЛОМ БОГА.ДА И КТО ТЫ ТАКООЙ, ЧТОБ СУДИТЬ САМОГО ГОСПОДА БОГА?! МЫ ГОВОРИМ О НАСТОЯЩЕМ.А В НАСТОЯЩЕМ БОГ УЖЕ НЕ ТАКОЙ...

А атеисты как раньше были уверены что бога нет, так и сейчас в этом уверены.

НУ, ПУСТЬ И УВЕРУЮТ, ЧТО БОГА НЕТ, НО ТОЛЬКО ПУСТЬ НЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОНИ ЭТО ЗНАЮТ! ИБО НИКТО НЕ ЗНАЕТ БОГА, НИКТО ЕГО НЕ ВИДЕЛ.

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 87626) Раиса Ивановна 23/12/2012
60.(пост намбер 87622) Влад 22/12/2012
58.(пост намбер 87620) Раиса Ивановна 22/12/2012
а кто-то сам себя считает богом.

А МНЕ БОГ ПОМОГАЕТ ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ, ТАК КАК АТЕИСТЫ МНЕ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЮТ.

У меня маленькая соседка(в садик ходит) по площадке тоже в Деда Мороза верит и верит что он ей подарки приносит.
У Вас уровень мышления одинаковый

СОСЕДКА ТВОЯ ТУТ НЕПРИЧЕМ.Я ГОВОРЮ ПРО СЕБЯ, У МЕНЯ СЕЙЧАС ГЛУХОТА НА СТАРОСТИ, И ЕЩЕ ТРИ ГРЫЖИ (ОДНА БРЮШНАЯ И ДВЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ), А ЕЩЕ У МЕНЯ ГИПЕРТОНИЯ И НЕРВЫ,НУ НИЧЕГО, БОГ МНЕ ВСЕ РАВНО ПОМОГАЕТ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ!

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 87627) Раиса Ивановна 23/12/2012
60.(пост намбер 87622) Влад 22/12/2012
У Вас уровень мышления одинаковый

ОПЯТЬ ТЫ МЕНЯ ОСКОРБЛЯЕШЬ. БОГ ТЕБЕ СУДИЯ, ВЛАДИК! БОГ ТЕБЕ СУДИЯ.

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 87628) Гробъ Газподенъ 23/12/2012

Мы сидели зa столом. Подaли язык с томaтным соусом. Я изумленно смотрелa нa него и елa тихонько, беззвучно. Говорили о том, что русские нaсилуют женщин.

"У вaс тоже?" - спросилa мaмa.

"Дa, - скaзaлa я, - у нaс тоже".

"Но тебя-то не тронули?" - спросилa мaмa.

"Никого не пощaдили", - скaзaлa я и продолжaлa есть.

Мaмa глянулa нa меня и скaзaлa удивленно: "Но почему ты позволилa?"

"Потому что били", - скaзaлa я и продолжaлa есть. В этом вопросе я не виделa ничего вaжного или интересного.

Тогдa кто-то спросил непринужденно и шутливо: "А много их было?"

"Я не моглa сосчитaть", - скaзaлa я и продолжaлa есть.

После ужинa мaмa отозвaлa меня в сторону и скaзaлa: "Доченькa, ты не шути тaк грубо, еще поверят!" Я посмотрелa нa нее: "Мaмочкa, это прaвдa!" Мaмa рaсплaкaлaсь, потом бросилaсь мне нa шею, умоляя: "Доченькa, скaжи, что это непрaвдa…"

Нaдо ли цитировaть дaльше? Рaзумеется, Алэн Польц пожaлелa свою бедную мaму и скaзaлa ей те словa, которые тa хотелa услышaть. Увы, я не могу и не хочу утешить нaших "нулёвых пaтриотов" (русских шовинистов эпохи дорогой нефти нулевых годов 21-го векa) подобным обрaзом. Все, что нaписaно выше - прaвдa. Стрaшнaя, отврaтительнaя прaвдa.

А господaм пaтриотaм предстоит определиться - кто они? Господa или рaбы? Рaб не знaет чувствa ответственности. Откaзaвшийся от свободы и личного достоинствa не отвечaет зa свои поступки. Зaто он может и дaльше нaслaждaться мaлиновым звоном слов шефa корпусa жaндaрмов грaфa Бенкендорфa:

"Прошедшее России удивительно, ее нaстоящее более чем великолепно, что же кaсaется ее будущего, то оно выше всего, что может нaрисовaть себе сaмое смелое вообрaжение. Именно с этой точки зрения русскaя история должнa быть рaссмaтривaемa и писaнa".

Свободные же люди не могут соглaситься ни с жaндaрмской версией российской истории, ни с монопольным прaвом жaндaрмов рaспоряжaться нaстоящим и будущим России. Свободные люди не должны пугaться своей истории. Им предстоит нaбрaться мужествa признaть очевидное. И рaзделить со своей стрaной ответственность зa все.

Весна победы. Забытое преступление Сталена. М.Солонин

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 87629) Влад 23/12/2012
61.(пост намбер 87625) Раиса Ивановна 22/12/2012
59.(пост намбер 87621) Влад 22/12/2012
Это банальные вопросы атеистов о не состыковке у верующих: если они говорят что их бог добрый почему согласно библии он творит тогда такие злодеяния?

ПРИЧЕМ ТУТ БИБЛИЯ! ТЫ ТОГДА НЕ ЖИЛ И НЕ ТЕБЕ СУДИТЬ О ПРОШЛОМ БОГА.ДА И КТО ТЫ ТАКООЙ, ЧТОБ СУДИТЬ САМОГО ГОСПОДА БОГА?! МЫ ГОВОРИМ О НАСТОЯЩЕМ.А В НАСТОЯЩЕМ БОГ УЖЕ НЕ ТАКОЙ...

Раиска как ты надоела уже все со своим враньем! Где ты видела чтобы я написал будто атеисты судят бога. Атеисты считают что его нет, так как еще никто не привел доказательств его существования. Как они могут судить то чего нет?

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 87630) Влад 23/12/2012
63.(пост намбер 87627) Раиса Ивановна 23/12/2012
60.(пост намбер 87622) Влад 22/12/2012
У Вас уровень мышления одинаковый

ОПЯТЬ ТЫ МЕНЯ ОСКОРБЛЯЕШЬ. БОГ ТЕБЕ СУДИЯ, ВЛАДИК! БОГ ТЕБЕ СУДИЯ.

С тобой в двух темах пытались говорить по культурному! Но из тебя же хамство перло как из водопада. Так что чего тебя сейчас удивляет что с тобой тоже стали говорить по хамски. Как ты к людям, так и они к тебе.
Научись говорить культурно с людьми, тогда может и они тебя зауважают дочка.

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 87635) Раиса Ивановна 23/12/2012
65.(пост намбер 87629) Влад 23/12/2012

Где ты видела чтобы я написал будто атеисты судят бога.
ВОТ - 59.(пост намбер 87621) Влад 22/12/2012
почему согласно библии он творит тогда такие злодеяния?

Атеисты считают что его нет, так как еще никто не привел доказательств его существования.
СЫНОК, СМЫСЛ ВЕРЫ В ТОМ, ЧТО НАДО ВЕРОВАТЬ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Как они могут судить то чего нет?
ОНИ НЕ МОГУТ СУДИТЬ БОГА, НО ЗАТО БОГ МОЖЕТ ИХ СУДИТЬ. БОГ СПЕЦИАЛЬНО ТАК СДЕЛАЛ, ЧТОБ АТЕИСТЫ УВЕРОВАЛИ, ЧТО ЕГО НЕТ.
НА САМОМ ДЕЛЕ БОГ ЕСТЬ,В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ НЕ БЫЛО БЫ И ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ АТЕИСТАМИ И ВЕРУЮЩИМИ.

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 87636) Раиса Ивановна 23/12/2012
ДАЖЕ УЧЕНЫЕ ДОПУСКАЮТ ГИПОТЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЛИЧИЕ БОГА. ХОТЯ, ПОКА И УЧЕНЫЕ БОГА НЕ ЗНАЮТ.
59.(пост намбер 87621) Влад 22/12/2012
Нет ни доброго бога ни злого
ДОБРЫЙ БОГ ИЛИ ЗЛОЙ - УЧЕНЫЕ ПОКА НЕ ЗНАЮТ.

А АТЕИСТЫ - НЕ УЧЕНЫЕ. ОНИ ПРОСТО ТУПО, КАК БАРАНЫ, ОТРИЦАЮТ ТО, ЧЕГО НЕ ХОТЯТ ДОПУСКАТЬ.

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 87637) Влад 23/12/2012
67.(пост намбер 87635) Раиса Ивановна 23/12/2012
65.(пост намбер 87629) Влад 23/12/2012

Где ты видела чтобы я написал будто атеисты судят бога.
ВОТ - 59.(пост намбер 87621) Влад 22/12/2012
почему согласно библии он творит тогда такие злодеяния?

Раиска ты действительно такая тупая или просто прикидываешся?
Полная фраза:
"Это банальные вопросы атеистов о не состыковке у верующих: если они говорят что их бог добрый почему согласно библии он творит тогда такие злодеяния?"

И смысл полной фразы совсем иной чем ты пытаешься ей приписать.

Атеисты считают что его нет, так как еще никто не привел доказательств его существования.
СЫНОК, СМЫСЛ ВЕРЫ В ТОМ, ЧТО НАДО ВЕРОВАТЬ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Зачем? И в кого верить? В великий летающий холодильник, в тумбу-юмбу? А мошенникам тоже надо верить без доказательств?

Как они могут судить то чего нет?
ОНИ НЕ МОГУТ СУДИТЬ БОГА, НО ЗАТО БОГ МОЖЕТ ИХ СУДИТЬ. БОГ СПЕЦИАЛЬНО ТАК СДЕЛАЛ, ЧТОБ АТЕИСТЫ УВЕРОВАЛИ, ЧТО ЕГО НЕТ.
НА САМОМ ДЕЛЕ БОГ ЕСТЬ,В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ НЕ БЫЛО БЫ И ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ АТЕИСТАМИ И ВЕРУЮЩИМИ.

Давай раиска все таки будем более честными. И говорить не то что "бог может их судить" а ты веришь "в то что бог может их судить". Поскольку существование бога не доказано его нет это только твоя слепая вера.
Если есть то опять же доказательства пожалуйста, в кого ты там слепо веришь, для меня это не убедительно.

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 87638) Влад 23/12/2012
68.(пост намбер 87636) Раиса Ивановна 23/12/2012
ДАЖЕ УЧЕНЫЕ ДОПУСКАЮТ ГИПОТЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЛИЧИЕ БОГА. ХОТЯ, ПОКА И УЧЕНЫЕ БОГА НЕ ЗНАЮТ.
59.(пост намбер 87621) Влад 22/12/2012
Нет ни доброго бога ни злого
ДОБРЫЙ БОГ ИЛИ ЗЛОЙ - УЧЕНЫЕ ПОКА НЕ ЗНАЮТ.

И не будут и не хотят знать. Т.к. все научные принципы опираются в первую очередь на систему доказательств. Если это не доказано, то этого нет. Могут быть только предположения. Но ученые об них и говорят как о предположениях а не верят в них. Бог как предположение учеными не рассматривается вообще.

А АТЕИСТЫ - НЕ УЧЕНЫЕ. ОНИ ПРОСТО ТУПО, КАК БАРАНЫ, ОТРИЦАЮТ ТО, ЧЕГО НЕ ХОТЯТ ДОПУСКАТЬ.

Опять раиска тупишь. У нас в стране два последних Нобелевских лауреата - Гинзбур и Алферов - известные атеисты.
А если я скажу раиска что ты дочь шлюхи, ты тоже это тупо как баран будешь отрицать, и не захочешь допустить?

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 87639) враг христов 23/12/2012
Влад успокойтесь пожалуйста , все мы знаем что вы правы на 100 % и полностью вас поддерживаем , но доказывать этой дуре Раиске что дважды два четыре по ней всегда будет пять.. Если вы спросите у нее почему израильские клиники считаются одними из лучших в мире она вам ответит что это потому что там христос на ослике разъезжал в свое время ... Вот примерно такие глупые ответы она и дает на все наши вопросы.. Особенно умиляет то что она партизанов в войну кормила и молилась за них , без райкиных молитв не победили бы мы супостатов..Райка а ты почитай МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ по моему за 20 число , там очень хорошая статья есть под названием ПРАВОСЛАВНЫХ В РОССИИ СТАЛО В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ , это лучше всех говорит о том что вашей " вере " скоро каюк настанет и храмы ваши пойдут как в европе под переработку мусора и под прочие хозяйственные нухды а попы будут искать другое место работы и приносить пользу обществу вместо того чтоб нести ахинею про " конец света "

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 87641) Из Админ в думу: кто бы сомневался 23/12/2012
Сергей Пархоменко, журналист
Кто написал текст «антимагнитского» закона
23 декабря 2012, 12:33
http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/975052-echo/
Давно хотел познакомиться с человеком, который однажды сел за стол, положил руки на клавиатуру и написал знаменитый "магницкий_ТЕКСТ_фз.rtf" - тот самый "Закон Подлости", что до сих пор можно скачать с официального думского сайта.
Ну, вот этот человек, собственной персоной. Знакомьтесь. Плохо все-таки обстоят дела со "штабной культурой" в сегодняшней Администрации президента.
Они не только не догадались заменить название файла - и выложили вордовский текст в таком виде, что замысел немедленно становится понятен: это именно "ответный" закон, который изначально и сочинялся как способ мести.
Оказывается, они и "свойства файла" не догадались вычистить. Вот автор и торчит там, у всех на виду.
ТИХОМИРОВ Сергей Валентинович, референт Государственно-правового Управления Президента Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент. Соавтор учебников "Информационное право", "Военное право", Административное право России".
Фотографию не нашел пока, к сожалению. Но уверен, что рано или поздно она нам где-нибудь попадется, и тогда мы посмотрим ему в лицо.
Просто верный, исполнительный солдат чиновничьей армии, с готовностью исполнивший приказ начальника. Хладнокровно провернул административную машину на нужное число оборотов. Сказали написать людоедский законопроект - написал людоедский законопроект. И не один, что называется, мускул не дрогнул...
А отвечать придется все равно. Бумеранг уже брошен и летит, летит по широкой своей дуге...

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 87643) Плоды религии 23/12/2012
Исламисты приступили к разрушению оставшихся мусульманских святынь в малийском городе Тимбукту
http://news.mail.ru/politics/11404537/?frommail=1
ПАРИЖ, 23 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Баранов/. Исламисты из радикальной группировки «Ансар ад-дин» («Защитники религии»), тесно взаимодействующей с «Аль-Каидой в странах исламского Магриба», приступили сегодня к разрушению оставшихся нетронутыми после летних и осенних погромов мусульманских святынь в северном малийском городе Тимбукту.
Об этом сообщил представитель экстремистов Абу Дардар.
«Не останется ни одного мавзолея в Тимбукту. Аллаху они не нравятся. Мы собираемся сровнять с землей все святыни, расположенные в городских кварталах», — заявил он агентству Франс Пресс. По свидетельствам очевидцев, исламисты с криками «Аллах велик» кирками разбивают камни, из которых сложены гробницы святых.
Тимбукту был основан в ХI веке на торговом пути из Марокко в Западный Судан и вплоть до ХХ века был важнейшим узлом транссахарской торговли и уникальным центром культуры Северо-Западной Африки. Из 333 гробниц святых в Тимбукту 16 являются объектами Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Это не первый акт вандализма со стороны экстремистов, контролирующих север Мали. Весной они подожгли один из храмов и разграбили основанный в 1973 году Центр сбора архивных документов и исследований имени Ахмеда Бабы. По данным малийского министерства культуры, в библиотеке центра хранилось 60-100 тыс средневековых рукописных свитков.
Летом боевики «Ансар ад-дин» сровняли с землей как минимум три храма в Тимбукту, пообещав со временем разрушить все святыни. В октябре — накануне международной конференции в Бамако, посвященной отправке иностранного военного контингента на север Мали с целью восстановления территориальной целостности страны, — исламисты возобновили свою деструктивную деятельность.
В четверг Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию, санкционирующую развертывание в Мали ориентировочно в сентябре 2013 года африканского миротворческого контингента из 3,3 тыс человек для освобождения севера страны от исламских экстремистов. Операция продлится как минимум 1 год. Совбез также призвал страны-члены ООН и международные организации оказывать финансовую и материальную поддержку миссии, которая помимо прочего будет содействовать восстановлению военного потенциала и сил безопасности Мали.
Конфликт в Мали разразился в середине марта, когда группа военных подняла вооруженный мятеж в Бамако. Путчем воспользовались туареги и вооруженные группировки радикальных исламистов, действующие на севере страны. Они быстро взяли под контроль и продолжают удерживать обширную территорию с центром в Тимбукту.

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 87645) Законотворчество, угрожающее безопасности_1 23/12/2012
Принятый Госдумой законопроект «Об образовании» угрожает безопасности России
Пятница, 21.12.2012 - 09:27
http://www.lawinrussia.ru/node/209950
Как и ожидалось, 18 декабря в Госдуме РФ рассмотрен во втором чтении закон «Об образовании», который должен стать неким «Кодексом образования» и заменить два базовых закона: «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». В случае окончательного одобрения закон вступит в силу с 1 сентября 2013 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки. В документе прописываются нормы по всем уровням образования, включая дошкольное, профессиональное, начальное, среднее, высшее и дополнительное.
За время обсуждения законопроекта всего поступило более 1700 поправок. Представители всех фракций отмечают, что документ был значительно изменен. «Ко второму чтению внесли 25 поправок, 20 из них отклонили, 5 приняли. В основном они касаются усиления внимания духовно-нравственному воспитанию школьников», - сообщил лидер ЛДПР В. Жириновский.
Так на какие же принципиальные моменты нового законодательного акта следует обратить внимание? Прежде всего, образование в России остается бесплатным. Первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме Николай Булаев заявил: «… Есть статья 43 Конституции и есть статья 5 этого закона, где четко и ясно, черным по белому записано, что у нас дошкольное и общее образование - бесплатные и доступные, а высшее образование - бесплатное на конкурсной основе».
Еще одна важная норма – о языке обучения. По словам члена профильного комитета, экс-главы Рособразования Григория Балыхина, в документ внесены поправки об обучении на государственном (русском) языке с возможностью получения образования на языках национальных республик. Причем изучение русского должно вестись в соответствии с государственными образовательными стандартами.
Решился и вопрос о школьной форме, которая теперь будет вводиться по усмотрению администрации образовательных учреждений. Также уточнены нормы, касающиеся реорганизации и ликвидации образовательных организаций: соответствующее решение допускается только на основании положительного заключения специальной комиссии. Порядок создания комиссии и подготовки ее заключения будет устанавливать правительство России.
Целый блок поправок касается социальных вопросов. Важно, что была принята поправка, в соответствии с которой зарплата учителей не может быть ниже средней по экономике региона. Педагогические работники, проживающие в сельской местности или рабочих поселках, получили право на компенсацию расходов на оплату жилья, отопления и освещения, а также - если они проживали и проработали в селах не менее десяти календарных лет - на сохранение этих мер соцподдержки после выхода на пенсию.
Размер платы за проживание в студенческом общежитии будет определяться локальными нормативными актами образовательных организаций с учетом мнения студенческих советов. При этом она не будет взиматься с учащихся из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стоимость пребывания ребенка в детском саду будет устанавливать муниципалитет. «Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей. От платы освобождены дети-инвалиды, дети-сироты и дети с туберкулезной интоксикацией», - сказал Григорий Балыхин.
Еще одной нормой стало требование закона о том, что правительство России должно ежегодно представлять парламентариям доклад о реализации государственной политики в сфере образования и публиковать его на веб-сайте Кабинета министров.
Кажется, все правильно, и закон принят в интересах и учителей, и учеников, и родиелей. Вместе с тем…

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 87646) Законотворчество, угрожающее безопасности_2 23/12/2012
Перед обсуждением законопроекта выступил депутат от «Справедливой России» Виктор Шудегов, который призвал депутатов не спешить с принятием документа, так как он касается будущего страны: «Либо мы станем процветающей нацией, либо окончательно превратимся в сырьевой придаток», - заявил Шудегов и продолжил: «Мы обсуждаем закон уже третий год, в комитете по образованию рассмотрели более 1,5 тыс. поправок к нему. Это говорит о том, что закон недоработан и его надо вернуть к первому чтению». Тем не менее, проект был принят: «за» проголосовали «Единая Россия» - 99,6% и ЛДПР – 98,2; «против» – «Справедливая Россия» - 95,3% и КПРФ – 17,4% при 82,6% - неголосовавших.
В чем дефекты закона? Во-первых, депутаты от КПРФ и «Справедливой России» указывают на то, что документ серьезно сокращает социальные обязательства государства, например, родителям придется больше платить за детский сад, а количество бюджетных мест для студентов уменьшится. Ранее они подготовили свой закон «О народном образовании», однако 18 октября 2012 года он был отклонен, а правительственный законопроект принят в первом чтении. Причем представители «Единой России» обещали учесть многие положения оппозиционного проекта, однако ни одна поправка, предложенная коммунистами и справедливороссами, так и не была принята. Больше всего депутаты возмущены отказом принять предложение об увеличении государственных ассигнований на образование до 7% ВВП.
Во-вторых, критики еще одним спорным пунктом закона считают появление в нем статьи 91 - об изучении основ духовно-нравственной культуры народов России и религиозном и теологическом образовании. Во-первых, непонятно, что подразумевается под духовно-нравственными особенностями российских народов. Во-вторых, эта норма уже есть в принятом несколько лет назад стандарте для основной школы и непонятно, зачем это выделять в законе. В-третьих, в образовательном сообществе опасаются, что эта статья - попытка внедрить новую версию триады «самодержавие, православие, народность» вместо науки. Сопредседатель независимого профсоюза «Учитель» Андрей Демидов заявил в интервью русской службе ВВС: «Мы хотели бы, чтобы ее убрали. Принцип светского государства подразумевает отделение государственных институтов от церкви, в том числе школы. Религиозное образование странно выглядит в государственных вузах».
В-третьих. Еще на один критический момент указывает Андрей Демидов. По его словам, в законе не прописаны нормы, которые гарантировали его исполнение. «В целом, в законе много отсылок на другие нормы - более 150. Это приведет к тому, что будет приниматься много подзаконных актов. Очень многое решает правительство. Уровень гарантий сильно снижается», - объясняет профсоюзный деятель.
Можно было найти еще и «в-четвертых», и «в-пятых», и… Подвести итог мы хотим словами члена Общественного Совета Минобрнауки РФ, заслуженного учителя России, руководителя Городского математического Центра одаренных школьников Сергея Рукшина, который попытался ответить на резонный вопрос: кому эти «абсолютно разрушительные реформы» выгодны? «Понятно, что Россия в качестве сырьевого придатка выгодна очень многим государствам мира», - уверен он. Россия, заинтересованная в самостоятельном существовании, должна иметь хорошую систему образования, которая будет сопровождаться социализацией и воспитанием патриотизма, считает эксперт. Он привел цитату из доклада 40-го президента США Рональд Рейгана: «Если бы хоть одно иностранное государство предприняло попытку навязать нам ту убогую систему образования, которая у нас предлагается, мы должны были бы расценить это как объявление войны». На пресс-конференции в Санкт-Петербурге 18 декабря Рукшин заявил, что подобный «слепой перенос европейского опыта на российскую почву создает угрозу национальной безопасности страны». Рейгана на вас нет!

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 87647) Влад 23/12/2012
71.(пост намбер 87639) враг христов 23/12/2012
Влад успокойтесь пожалуйста , все мы знаем что вы правы на 100 % и полностью вас поддерживаем , но доказывать этой дуре Раиске...

Я и рад бы поступить как вы советуете! Но так уже пытались сделать в предыдущих темах. Насколько я понял, если ей никто не возражает она считает что ей возразить не могут и начинает своим капслоком спамить где попало. Обсуждать что либо на фоне невероятно тупых капслоковских высказываний довольно неудобно, может она этого и добивается. Вопрос возникает а кто хозяин на этом сайте? Атеисты или мракобесы?

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 87648) Раиса Ивановна 23/12/2012
СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО ЗАЩИЩАЕТ ЗАКОН БОЖИЙ: ВЕРИТЬ ИЛИ НЕ ВЕРИТЬ - ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. И ТО, ЧТО АТЕИСТЫ НЕ ВЕРЯТ В БОГА - ЭТО ЗАКОНОМ БОЖЬИМ ДАННОЕ ИМ ПРАВО. БОГОМДАННОЕ ПРАВО СВОБОДЫ ВЫБОРА. ЕСЛИ АТЕИСТЫ НЕ ВЕРЯТ В БОГА, ТО ЭТО ЕЩЕ ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО БОГА НЕТ.

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 87649) Раиса Ивановна 23/12/2012
Атеисты считают что его нет, так как еще никто не привел доказательств его существования.
СЫНОК, СМЫСЛ ВЕРЫ В ТОМ, ЧТО НАДО ВЕРОВАТЬ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Зачем? И в кого верить? В великий летающий холодильник, в тумбу-юмбу? А мошенникам тоже надо верить без доказательств?

В БОГА ВЕРИТЬ, БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. У ЛЕТАЮЩЕГО ХОЛОДИЛЬНИКА НЕТ ВЕРЫ, ЕМУ НЕ МОЛЯТСЯ И НЕ ПОКЛОНЯЮЕТСЯ НИКТО.ЛЕТАЮЩИЙ ХОЛОДИЛЬНИК НИКТО НЕ УВАЖАЕТ.А У БОГА ЕСТЬ ВСЕ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЗНАЧИТ БОГ ЕСТЬ.
МОШЕННИКАМ ВЕРИТЬ НЕ НАДО, И НИКТО НЕ УВАЖАЕТ МОШЕННИКОВ.С ПОКОН ВЕКОВ ВЕРУЮЩИХ УВАЖАЛИ И,КСТАТИ, АТЕИСТЫ ТОЖЕ УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСЯТСЯ К ВЕРЕ.

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 87650) Раиса Ивановна 23/12/2012
Поскольку существование бога не доказано его нет это только твоя слепая вера.

НЕ ТОЛЬКО МОЯ, И НЕ СЛЕПАЯ!

Бог как предположение учеными не рассматривается вообще.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, У УЧЕНЫХ ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ БОГА.А РАССМАТРИВАЕТ ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ САМА ВЕРА. КОРОЧЕ ГОВОРЯ, НАУКА НЕ ОТРИЦАЕТ БОГА.

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 87651) ыыы 23/12/2012

Хватит шизофреничку провоцировать на понос бредятины!

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 87667) Раиса Ивановна 24/12/2012
У нас в стране два последних Нобелевских лауреата - Гинзбур и Алферов - известные атеисты.

А ИЗ УСТ ЭТИХ ИЗВЕСТНЫХ АТЕИСТОВ РАЗ ЧЕРЕЗ РАЗ БЫЛИ СЛЫШНЫ ТИПИЧНЫЕ СЛОВА ВЕРУЮЩИХ, НУ ТАКИХ КАК "СЛАВА БОГУ" И Т. Д.
ИЛИ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО Я ВРУ? Я МОГУ ПОДЫСКАТЬ ВИДЕОЗАПИСИ С ГИНЗБУРГОМ, ГДЕ ОН СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ СЛАВИТ ГОСПОДА БОГА. ХА-ХА-ХА, И ЭТО ИЗВЕСТНЕЙШИЙ "АТЕИСТ"!

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 87668) Раиса Ивановна 24/12/2012
http://youtu.be/4Ix0i-DZFOM
"НО БИБЛИЮ Я, СЛАВА БОГУ, ЧИТАЛ."
ЭТО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ АТЕИСТОВ, Я ПРОЦИТИРОВАЛА ГИНЗБУРГА, ИЗ ЭТОГО ВИДЕО.

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 87669) Раиса Ивановна 24/12/2012
"ДОКАЗАТЬ, ЧТО БОГА НЕТ НЕВОЗМОЖНО, КАК И НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ ЧТО БОГ ЕСТЬ."

ЭТО ТОЖЕ ЦИТАТА ГИНЗБУРГА! А Я ВАМ ТОЖЕ САМОЕ ГОВОРИЛА. НАДО ВЕРИТЬ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 87670) Влад 24/12/2012
Маньяк который на убитых детях поставил иконки, постоянно молился и называл себя верующим, по твоим словам атеист.
А Гинзбург, который где то когда то обронил фразу "слава богу" уже не атеист.
Раиска это действительно шизофрения, а я к сожалению не психиатр чтобы общаться с такими больными, поэтому я последую совету других участников форума и постараюсь больную больше ничем не провоцировать.

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 87671) Раиса Ивановна 24/12/2012
84.(пост намбер 87670) Влад 24/12/2012
Маньяк который на убитых детях поставил иконки, постоянно молился и называл себя верующим, по твоим словам атеист.
А ЧТО ТУТ ТАКОГО, МНОГИЕ АТЕИСТЫ ТОЖЕ БЫЛИ ВЕРУЮЩИМИ. ИЛИ АТЕИСТЫ ХОТЯТ СКАЗАТЬ, ЧТО ДУЛУМАН НЕ БЫЛ ВЕРУЮЩИМ?

А Гинзбург, который где то когда то обронил фразу "слава богу" уже не атеист.
НИ ГДЕТО-КОГДАТО, А НАПРИМЕР В ЭТОМ ВИДЕО ОН ЭТУ ФРАЗУ ПРОЗНЕС, КАК Я НАСЧИТАЛА, ДВАЖДЫ! РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО - И ПОСЧИТАТЬ САМИМ.

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 87672) враг христов 24/12/2012
раиска мы все надеемся что в Новом 2767 году от основания города Рима ( вашего " от рождества христова" я не признаю) твоей ноги на этом сайте не будет

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 87673) Раиса Ивановна 24/12/2012
83.(пост намбер 87669) Раиса Ивановна 24/12/2012
"ДОКАЗАТЬ, ЧТО БОГА НЕТ НЕВОЗМОЖНО, КАК И НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ ЧТО БОГ ЕСТЬ."

ЭТО ТОЖЕ ЦИТАТА ГИНЗБУРГА! А Я ВАМ ТОЖЕ САМОЕ ГОВОРИЛА. НАДО ВЕРИТЬ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

АТЕИСТЫ ТОЖЕ ВЕРУЮЩИЕ, НО ТОЛЬКО ВЕРЯТ ОНИ В ТО. ЧТО БОГА НЕТ.

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 87674) Раиса Ивановна 24/12/2012
ДА И ДУЛУМАН ВАШ, И СЕЙЧАС ВЕРУЮЩИЙ В ТО, ЧТО БОГА НЕТ.

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 87675) Раиса Ивановна 24/12/2012
МНЕ АТЕИСТИЧЕСКАЯ ВЕРА НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ПРИНЕСЛА. НО ЗАТО, КОГДА Я ПОЙДУ И ОБРАЩУСЬ В ПЕНСИОННУЮ ПОМОЩЬ, КОТОРУЮ ВОЗГЛАВЛЯЮТ ВЕРУЮЩИЕ В ТО, ЧТО БОГ ЕСТЬ, ТО СРАЗУ ЖЕ И ПОЛУЧАЮ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ. ВОТ ТАК-ТО, АТЕИСТЫ:)

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 87676) Влад 24/12/2012
Эта раиска вообще писец! На вопросы на которые не может ответить игнорирует. Высказывания и факты искажает как хочет. То что уже пять раз опровергли в предыдущих темах снова выносит как заезженная пластинка. Этот человек здесь не для того чтобы что то обсуждать а только чтобы гадить атеистам, хоть как то но гадить

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 87678) Прохожий 24/12/2012
Кто бы вас - безбожных уродов, спрашивал?! Мы в каждом подразделении священников и имамов поставим, а атеистов отправим очко чистить лезвием! Пусть кланяются идолу своего чрева - ОЧКУ! По-моему все справедливо, нам иконы, а безбожникам - ОЧКО!

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 87680) убогому прохожему 24/12/2012
91.(пост намбер 87678) Прохожий 24/12/2012
"Кто бы вас - безбожных уродов, спрашивал?! Мы в каждом подразделении священников и имамов поставим, а атеистов отправим очко чистить лезвием! Пусть кланяются идолу своего чрева - ОЧКУ! По-моему все справедливо, нам иконы, а безбожникам - ОЧКО!"
...........................
"Мы в каждом подразделении священников и имамов поставим..."
Конфессий-то у нас мно-о-о-о-го. Хотите религиозную свару устроить?
Так она не за горами, благодаря вашим стараниям. Только потом не нойте и сопли не размазывайте.

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 87681) Новости 24/12/2012
Ученый совет РГТЭУ решил ввести в вузе режим ЧС
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/11415417/?sent=1#articlepoll
МОСКВА, 24 дек 2012 — РИА Новости. Ученый совет Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ), который Минобрнауки РФ решило объединить с Российским экономическим университетом (РЭУ) имени Плеханова, намерен ввести в вузе режим чрезвычайной ситуации, говорится в документе, опубликованном в понедельник на сайте РГТЭУ.
«Объявить в Российском государственном торгово-экономическом университете режим чрезвычайной ситуации. Преподавателям и студентам принять все возможные меры по защите традиций вуза, чести и достоинства коллектива и отдельных его членов», — говорится в сообщении.
Студенты РГТЭУ в ночь на среду бастовали в здании учебного заведения, протестуя против того, что их вуз объявлен «неэффективным» по итогам мониторинга Минобрнауки РФ и подлежит реорганизации. Ректорат не препятствовал акции и отметил, что учебному процессу она не мешает. В четверг, 20 декабря, студенты РГТЭУ объявили о прекращении акции, но не исключили, что она вновь будет возобновлена.
В пятницу Минобрнауки сообщило, что РГТЭУ решено присоединить к Российскому экономическому университету имени Плеханова.
По сообщению студсоюза вуза, акция протеста студентов РГТЭУ возобновится в понедельник в 18.00.

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 87683) Элка 24/12/2012
90.(пост намбер 87676) Влад 24/12/2012
"Эта раиска вообще писец! На вопросы на которые не может ответить игнорирует...".
Да она просто издевается над нами... Когда вы наконец это поймёте?

Кляузный крыжик

95.(пост намбер 87684) Давно пора 24/12/2012
"Новая газета" инициирует сбор подписей за досрочный роспуск Думы
24 декабря 2012 года 16:05
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=282494
Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU - "Новая газета" через свой сайт начала сбор подписей за отставку Государственной Думы, отложившей рассмотрение 100 тыс. подписей против закона о запрете усыновления иностранцами российских сирот, которые были собраны на сайте издания и переданы в парламент перед окончательным голосованием.
"Ваши голоса депутаты решили отложить на потом. В спешке подписали закон и улетели в теплые страны. Говорят - "регламент". Это не "регламент". Это - мухлеж. Мы начинаем сбор подписей за досрочный роспуск Государственной Думы", - говорится в заявлении, размещенном в понедельник на сайте газеты.
"1 февраля ваши подписи будут переданы президенту РФ и в ЦИК (с заявлением от имени проголосовавших о проведении всенародного референдума). 100 тыс. депутаты проигнорировали. А если будет 500 тыс. - то проигнорируют их самих", - считают в "Новой газете".
По мнению редакции, "граждане РФ должны быть вправе инициировать вопрос о недоверии к Госдуме, и президент обязан к нам прислушаться".
Комментируя начатую акцию, пресс-секретарь "Новой газеты" Надежда Прусенкова сообщила "Интерфаксу", что "масштаб голосования очень большой". "Нам приходится даже вводить дополнительный технические ресурсы, чтобы наш сайт от такого массового посещения не прекращал работу", - пояснила она.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=282494

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 87685) Давно пора 24/12/2012
"Новая газета" инициирует сбор подписей за досрочный роспуск Думы
24 декабря 2012 года 16:05
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=282494
Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU - "Новая газета" через свой сайт начала сбор подписей за отставку Государственной Думы, отложившей рассмотрение 100 тыс. подписей против закона о запрете усыновления иностранцами российских сирот, которые были собраны на сайте издания и переданы в парламент перед окончательным голосованием.
"Ваши голоса депутаты решили отложить на потом. В спешке подписали закон и улетели в теплые страны. Говорят - "регламент". Это не "регламент". Это - мухлеж. Мы начинаем сбор подписей за досрочный роспуск Государственной Думы", - говорится в заявлении, размещенном в понедельник на сайте газеты.
"1 февраля ваши подписи будут переданы президенту РФ и в ЦИК (с заявлением от имени проголосовавших о проведении всенародного референдума). 100 тыс. депутаты проигнорировали. А если будет 500 тыс. - то проигнорируют их самих", - считают в "Новой газете".
По мнению редакции, "граждане РФ должны быть вправе инициировать вопрос о недоверии к Госдуме, и президент обязан к нам прислушаться".
Комментируя начатую акцию, пресс-секретарь "Новой газеты" Надежда Прусенкова сообщила "Интерфаксу", что "масштаб голосования очень большой". "Нам приходится даже вводить дополнительный технические ресурсы, чтобы наш сайт от такого массового посещения не прекращал работу", - пояснила она.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=282494

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 87687) Раиса Ивановна 24/12/2012
92.(пост намбер 87680) убогому прохожему 24/12/2012
Так она не за горами, благодаря вашим стараниям. Только потом не нойте и сопли не размазывайте.

НУ ЗАЧЕМ ЖЕ, МЫ ПОМНИМ И ПУСЕК-АТЕИСТОК.

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 87688) момент истины 24/12/2012
…А здесь — четверг?
Виктор Шендерович, журналист
24 декабря 2012, 13:19
http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/975720-echo/
Нелегитимность Государственной думы, и без того очевидная всем, кто помнит, сколько будет дважды два и видел лицо Чурова, на минувшей неделе снова была предъявлена миру — и в математическом виде, и на пальцах, в виде бытового хамства.
Начнем с математики.
Какой процент россиян поддерживает мерзостный закон о запрете усыновления российских детей?
На сей счет имеются довольно впечатляющие опросы.
Впечатляющие, заметим, в обе стороны, ибо сорок процентов поддержки официозного людоедства, зафиксированные, например, в Томске — это, конечно, вполне ужасно.
Многолетний, еще советской закваски, антиамериканизм, помноженный на длительное ежевечернее потребление Пушкова-Леонтьева-Мамонтова, не прошел бесследно для психического здоровья россиян…
Но при всем давлении пропагандистской машины — это все-таки 40%, а не 93%, выданные на-гора полуотсутствующими и частично мертвыми депутатами!
Такая вилка с грохотом выламывается за пределы всяких погрешностей. Это — прямое свидетельство того, что депутаты существуют не то чтобы сами по себе, но уж страну точно не представляют.
Точнее говоря, представляют они, и весьма красноречиво, многовековую готовность местной биомассы лечь плашмя под любого хама, пришедшего с опричниками. Но не более того.
Потерянные на Охотном ряду коробки с подписями СТА ТЫСЯЧ ГРАЖДАН — это даже не пощечина; это блатная, с гоготом, «вселенская смазь» для тех, кто не понимает намеков.
В какой еще стране законодатели могли бы позволить себе так демонстративно продекларировать свою абсолютную неподотчетность избирателям?
Ну, в какой-то, конечно, могли бы — но далеко за пределами мировых «восьмерок» и «двадцаток».
Потеря в парламенте — в день голосования! — результатов многотысячной гражданской акции, посвященной вопросу, поставленному на голосование, привела бы к немедленному громкому скандалу с тяжелыми политическими последствиями для правящей партии в любой стране от Польши до Канады.
Этим — как с гуся вода.
Умом не понять, говорите?
Ну, отчего же. Как раз умом-то и очень легко понять — именно исходя из понимания природы российской власти. Ведь дело как раз в том и состоит, что так называемые депутаты и их так называемый президент — никакие не депутаты и никакой не президент! Они просто прорвались к власти, договорились промеж себя по понятиям и бабкам, закупорились, прикупили себе телевидения, судов и ОМОНа — и теперь смело кладут с прибором на подведомственный народ.
Их никто не выбирал — и как следствие не в состоянии контролировать.
Есть, однако, проблема и у победителей.
Эта проблема (типовая для любой авторитарной власти) заключается в первом законе термодинамики, с которым нельзя договориться по понятиям. Перенагретый закупоренный сосуд однажды взрывается, и хорошо после такого взрыва не будет никому, кроме уже конченных подонков и популистов.
Те, что пристойно учились в школе, это понимают и неравным образом делятся на две группы: пытающихся предотвратить взрыв — и тихо линяющих с Родины в те края, где депутат и идиот — это не одно и то же.
Те, кто учился похуже, либо просто кочумают по месту выпивки, либо вошли в долю и продолжают радостно переть за своим, давно съехавшим с глузду, руководящим упырем.
Все это было бы смешно, когда бы не было так опасно.
Но троечник на то и троечник, что ему кажется: все умрут, а он останется!
Троечник уверен, что пронесет. И что коли он нынче царь горы и кум королю, то законы природы для него не писаны, и когда придет день расплаты, то, как в еврейском анекдоте, у всех кругом будет суббота, а у него четверг…

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 87700) ДУМА 25/12/2012
Вы запрещаете въезд в США нашим нарушителям прав человека, служащим в "органах"? За это мы запретим вам усыновлять наших брошенных детей, обреченных на детдома, тюрьмы и дома инвалидов!

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 87701) ДУМА 25/12/2012
Вы запрещаете въезд в США нашим нарушителям прав человека, служащим в "органах"? За это мы запретим вам усыновлять наших брошенных детей, обреченных на детдома, тюрьмы и дома инвалидов!

Кляузный крыжик