1.(пост намбер 87521) Владимир 20/12/2012
А по-моему, армия России вообще не нужна. Ведь святую православную Русь берегут:
1) Богородица, земным уделом которой считается Россия. Уж она-то в свой удел никаких нехристей и супостатов не пустит.
2) Иконы: Владимирская, Казанская и прочие. Именно иконы в ВОВ спасли Москву, Сталинград…
3) Святые угодники Борис, Глеб, а также ангельское небесное воинство, которые помогли русским войскам в Невской и Куликовской битвах.
4) …….
Предвижу возражения, типа «Не искушай господа своего понапрасну».
Отвечает библия:
«Не заботьтесь ни о чём, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом» (Фил.4:6).
«Возложи заботы твои на Господа, и Он поддержит тебя; он не даст поколебаться праведнику» (Пс.55:22). «Все заботы свои возложите на Него; ибо Он печётся о вас» (1Петра 5:7).
"Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа. Благословен человек, который надеется на Господа, и которого упование — Господь" (Иер.17:5-8).
«Надеющийся на Господа, как гора Сион» (Пс.124:1). «Не надейтесь на князей, на сынов человеческих, в которых нет спасения» (Пс.145:3). «Лучше надеяться на Господа, нежели надеяться на человека. Лучше уповать на Господа, нежели уповать на князей» (Пс.117:8-9).
«Господь - свет мой и спасение мое: кого мне бояться? Господь крепость жизни моей: кого мне страшиться? Если будут наступать на меня злодеи, противники и враги мои, чтобы пожрать плоть мою, то они сами преткнутся и падут. Если ополчится против меня полк, не убоится сердце мое; если восстанет на меня война, и тогда буду надеяться» (Псалмы 26:1-3).
«ибо не на лук мой уповаю, и не меч мой спасет меня; но Ты спасешь нас от врагов наших, и посрамишь ненавидящих нас» (Псалмы 43:7,8).
«На Бога уповаю, не боюсь; что сделает мне человек?» (Псалмы 55:12).
«Ибо кто Бог, кроме Господа, и кто защита, кроме Бога нашего?» (Псалмы 17:32). «Нечестивый подсматривает за праведником и ищет умертвить его; но Господь не отдаст его в руки его и не допустит обвинить его, когда он будет судим» (Псалмы 36:32).
«Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? сказываю вам, что подаст им защиту вскоре» (Лк.18:7-8).
Таким образом, православным россиянам никакой враг не страшен, «любимый город может спать спокойно»(с).
Нужно всего лишь вести праведную жизнь: «молиться, поститься и слушать «Радио Радонеж».
Военную технику можно продать за рубеж, вырученные деньги и военный бюджет направить на укрепление духовности, строительство церквей, монастырей и прочих богоугодных заведений.
Православные, разоружайтесь.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 87523) Красноармеец 20/12/2012
Церковники достали!Лезут во все дыры!Пора дать им отпор.У "русских патриотов"однобокий антисемитизм.И жалость у них однобокая.Им жалко поппов,попавших в гулаг.А людей,погибших в межнациональных конфликтах,им не жалко.Они жалеют разрушеннные церкви,но не жалко разграбленные заводы.Их слезы-крокодиловы слезы!

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 87524) Раиса Ивановна 20/12/2012
АТЕИСТЫ ВАШИ "ОТПОРЫ" БЕССМЫСЛЕННЫ! ЦЕРКВИ, МОАСТЫРИ И ХРАМЫ БЫЛИ ЕСТЬ И БУДУТ, ХОТЬ ВЫ УСРИТЕСЬ ТУТ!

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 87525) Гробъ Газподенъ 20/12/2012

Никто проносно проносится по поводу манастырей не будет! Раз сократили бюджетирование психушек и дур-домов, считая по новой парадигме клиентов этих заведений "иными", то манастыри нонче в самый раз, как это и было присно и вовекивеков до порбеды исторического матерьялизму! На самоокупаемость и самооткупаемость бля!

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 87526) АНТИХРИСТИАНИН 20/12/2012

КИЕВО ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЕ ИЗ ГОС БЮДЖЕТА СТРАНЫ В МЕСЯЦ ВЫДЕЛЯЕТСЯ 2 МИЛЛИОНА ГРН.250 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ЭТО ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ И ПРОСТЫХ ГРАЖДАН

НЕ СЧИТАЯ ПРИБЫЛЬ ЦЕРКОВНОГО БАРАХЛА
ПОЧЕМУ БЫ АФЕРИСТАМ В РЯСАХ НЕ ЖИТЬ В РОСКОШИ?

3.(пост намбер 87524) Раиса Ивановна 20/12/2012
АТЕИСТЫ ВАШИ "ОТПОРЫ" БЕССМЫСЛЕННЫ! ЦЕРКВИ, МОАСТЫРИ И ХРАМЫ БЫЛИ ЕСТЬ И БУДУТ, ХОТЬ ВЫ УСРИТЕСЬ ТУТ!

УСИРАЕТЕСЬ КАК РАЗ ВЫ ВАМ НУЖНА ЗАЩИТА И ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА ПОТОМУ КАК НАХОДИТЕСЬ ПОД ВЕЧНЫМ СТРАХОМ СОЖЖЕНИЯ НА КОСТРАХ.

ХРАМЫ И МОНАСТЫРИ КАК Я УЖЕ ПИСАЛ ХОРОШО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ МУСОРО ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ,РАБОЧИЕ МЕСТА ПОПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА А ЭТО ПРИБАВКА К ЗАРПЛАТАМ ПЕНСИЯМ И НАКОНЕЦ ЧИСТОТА ОТ ВАШИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ФЕКАЛИЙ.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 87527) Раиса Ивановна 20/12/2012
5.(пост намбер 87526) АНТИХРИСТИАНИН 20/12/2012
УСИРАЕТЕСЬ КАК РАЗ ВЫ ВАМ НУЖНА ЗАЩИТА И ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА ПОТОМУ КАК НАХОДИТЕСЬ ПОД ВЕЧНЫМ СТРАХОМ СОЖЖЕНИЯ НА КОСТРАХ.

СЫНОК, ДОЖИВЕШЬ ДО ПЕНСИИ, А ПОТОМ МОЖЕШЬ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ЗАЩИТЫ И ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВА.
А ПРЕЗИДЕНТ У НАС ПРАВОСЛАВНЫЙ, СЛАВА БОГУ!

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 87529) Единомышленник 20/12/2012
Уважаемый и дорогой Сергей Иванеев,
замечательный доклад, спасибо!
Восхищаюсь Вашей здравой, материалистической позицией и мужеством!
Побольше бы таких здравомыслящих людей в армии и вообще в России!

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 87530) Влад 20/12/2012
7.(пост намбер 87528) Раиса Ивановна 20/12/2012
СКАЖЕМ - НЕТ АТЕРИЗМУ И ПРОЧЕМУ ТЕРРОРИЗМУ!
ЗАКОН БОЖИЙ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ!

Маленькое замечание, для неграмотных, вроде Вас: СМИ последние годы сообщают пока только про терроризм религиозных фанатиков.
Дайте пожалуйста ссылку где Вы слышали про терроризм атеистических фанатиков.
Но скорее всего это опять Ваш бред.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 87532) Общение Главнокомандующего с дамой 20/12/2012
ОТРЫВКИ ИЗ ДИАЛОГА НА ВСТРЕЧЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ С ЖУРНАЛИСТАМИ, сегодня, 20.12.2012
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/973234-echo/#video

"ВОПРОС: Владимир Владимирович, я из Владивостока. Меня зовут Мария Соловьенко – газета «Народное вече».
Я хочу Вас порадовать, хоть что-то доброе сказать, хотя я Вас критикую очень жестко в своей газете, Вы это знаете, наверное. Да? (Смех.)
Знаете, спасибо.
В.ПУТИН: Знаю, все меня критикуют.
……………………….
РЕПЛИКА: Но сейчас, Владимир Владимирович, соберитесь и ответьте на очень серьёзный вопрос. (Смех.)

В.ПУТИН: Попробую.
…………………………………….

РЕПЛИКА: …Я вообще не хотела о плохом, но придется. Вот границы наши Вы знаете, не очень они защищены. Для кого мы строим? И вот этот бывший Министр обороны – это такая боль. И мне кажется, Вы его назначали, и даже в последнее время по телевидению уже оправдывали.
Я бы хотела сказать, спросить, вернее, что Вы можете сказать по поводу вот этого руководителя и как вернуть эти деньги, которые они уворовали, «Славянка» эта и прочие. Что нам делать с обороной Российской Федерации?

В.ПУТИН: Что они уворовали там?

РЕПЛИКА: Уворовали. Миллиарды. Вы не знаете?

В.ПУТИН: Нет. (Смех.) Нет, не знаю. Я сейчас скажу почему.

РЕПЛИКА: Ответьте, пожалуйста.

В.ПУТИН: Как Вас зовут?

РЕПЛИКА: Мария меня зовут.

В.ПУТИН: Маша, садись, пожалуйста. Сейчас я отвечу.

РЕПЛИКА: Спасибо, Вова.

Д.ПЕСКОВ: Маша, будьте любезны, микрофон, пожалуйста.

РЕПЛИКА: Ещё маленький вопрос.

Д.ПЕСКОВ: Нет, давайте уважать коллег.

В.ПУТИН: Она уже не отдаст, нет.
По поводу того, что уворовали или не уворовали. Я уже пояснял свою позицию: я никого не оправдывал. Я действительно назначал Сердюкова в своё время. И он в целом, что касается реформирования Вооруженных Сил, двигался в целом в правильном направлении».
................
См. полностью - видео http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/973234-echo/#video

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 87533) Раиса Ивановна 20/12/2012
9.(пост намбер 87530) Влад 20/12/2012
СМИ последние годы сообщают пока только про терроризм религиозных фанатиков.

ЦЕЛЫХ ДВЕ СТАТЬИ, ЕСТЬ НА ЭТОМ САЙТЕ, ПРО АТЕИСТА-ФАНАТИКА, УВЛЕКАЮЩЕГОСЯ РЕЛИГИЕЙ, КОТОРЫЙ УБИЛ СВОИХ ВЕРУЮЩИХ РОДСТВЕННИКОВ!

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 87534) Раиса Ивановна 20/12/2012
ВОТ ОЧЕРЕДНОЙ АТЕИСТ, УВЛЕКШИЙСЯ РЕЛИГИЕЙ:
1.(пост намбер 87521) Владимир 20/12/2012

БОЖЕ СПАСИ И СОХРАНИ, Я НИКОГДА ЭТИ БИБЛЕЙСКИЕ ЦИТАТЫ ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛА! МЫ, ВЕРУЮЩИЕ, РЕЛИГИЕЙ НИКОГДА НЕ УВЛЕКАЕМСЯ, ДАЖЕ БИБЛИЮ, ЕСЛИ И ЧИТАЕМ, ТО ТОЛЬКО ТУ,НА КОТОРОЙ СТОИТ ПОДПИСЬ И ПЕЧАТЬ ПРАВОСЛАВНОГО ПАТРИАРХА.НЕ ПОДПИСАННЫЕ НЕ ЧИТАЕМ!
А АТЕИСТЫ ВЫЧИТЫВАЮТ РАЗНЫЕ БИБЛИИ. ОДНИМ СЛОВОМ - ТОЛЬКО АТЕИСТЫ УВЛЕКАЮТСЯ РЕЛИГИЕЙ. А ЗАТЕМ НАХОЯТ ВСЯКИЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦИТАТЫ И НАЧИНАЮТ В СООТВЕТСТВИИ С НИМИ УБИВАТЬ ВЕРУЮЩИХ. ИМЕННО ПОЭТОМУ ПАТРИАРХ (ДА И ВООБЩЕ ЛЮБОЙ ПОП) ЗАПРЕЩАЕТ ВЕРУЮЩИМ-МИРЯНАМ ЧИТАТЬ ВСЯКИЕ БЕСОВСКИЕ БИБЛИИ.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 87536) Влад 20/12/2012
11.(пост намбер 87533) Раиса Ивановна 20/12/2012
9.(пост намбер 87530) Влад 20/12/2012
СМИ последние годы сообщают пока только про терроризм религиозных фанатиков.

ЦЕЛЫХ ДВЕ СТАТЬИ, ЕСТЬ НА ЭТОМ САЙТЕ, ПРО АТЕИСТА-ФАНАТИКА, УВЛЕКАЮЩЕГОСЯ РЕЛИГИЕЙ, КОТОРЫЙ УБИЛ СВОИХ ВЕРУЮЩИХ РОДСТВЕННИКОВ!

Тебе врать не надоело? Нет на этом сайте такой статьи!
Есть статьи только про религиозного фанатика, читай внимательно

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 87537) Влад 20/12/2012
13.(пост намбер 87535) Раиса Ивановна 20/12/2012

СТРАХ БОЖИЙ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ!

Хоть в чем то я согласен с тобой. Таких фанатиков вроде тебя только страхом и можно удержать

16.(пост намбер 87538) Людоеды с идеалами_1 20/12/2012
Александр Минкин, журналист
Людоеды с идеалами
20 декабря 2012, 20:16
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/973302-echo/
Письма президенту
Г-н президент, с чего начинается Родина? Помните, вы нам пели:
«С картинки в твоём букваре».
Это значит, ребёнку уже семь лет; он пошёл в школу (значит, есть ножки); держит в руках букварь (значит, есть ручки) и смотрит на картинку — значит, не слепой.
С чего начинается Родина у грудных даунов и калек? Если ребёнку семь дней, и у него ни рук, ни ног, то российские родители от него скорее всего откажутся и он будет мучительно умирать несколько лет. Только один шанс у него стать счастливым — если иностранцы усыновят.
Вы собрали «Большую Пресс-конференцию», и первый же вопрос был о законе, который запрещает усыновление в Америку. (Дума приняла его накануне во втором чтении. Закон этот сразу стали называть людоедским.)
Произошло абсолютно неслыханное: вас об этом спросили восемь раз! Это был бунт. Даже вторично задавать президенту один и тот же вопрос, добиваясь честного ответа, считается грубейшим нарушением протокола и приличий. Но журналисты выполняли свой гражданский и профессиональный долг и не побоялись вызвать ваш гнев и гнев своих главных редакторов.

Вы каждый раз отвечали, что полностью поддерживаете закон и понимаете аргументы депутатов. Вам, очевидно, нравятся эти патриотические аргументы.
Первый. «Российские сироты, усыновлённые в Америку, лишаются Родины». Это лицемерие. У маленьких детей нет политического мышления. Они даже папа-мама ещё не говорят (а некоторые вообще не заговорят). У них нет абстрактного мышления. Нет понимания философских категорий (Родина, Добро, Зло).
Они кричат и плачут от боли, холода, голода. Персонал их очень часто наказывает за то, что они кричат и плачут. Если приют, — где они мучаются, корчатся в ледяной кровати, в моче и кале, — Родина, то они не могут её любить. А она уж точно их не любит.
У грудного нет патриотизма, нет совести, чувства долга — это всё формируется гораздо позже. А вот у депутатов, поскольку они взрослые люди, всё это должно быть.
В среду, в день голосования, возле Думы было полно автозаков и автобусов с ОМОНом. Жаль, вы не приказали затолкать депутатов в автозаки (всех 400, которые проголосовали «за») и — в приюты. Не на годы; всего на три недели — вместо Куршевеля, где они сейчас будут отмечать Рождество Христово очень дорогим шампанским.
Там, за границей, растут и учатся дети, внуки, племянницы и племянники депутатов, министров, губернаторов, сотрудников Администрации Президента России. Многие из них никогда не вернутся. Значит, ваши чиновники лишили их Родины, не так ли?
Надо, надо было отправить депутатов в приюты к брошенным детям. В первую очередь Никонова, который с трибуны Думы (со слезами в голосе) требовал принять людоедский закон. Наследственное? Дедушка Никонова — сталинский нарком Молотов (по прозвищу «Каменная жопа» — потому что мог много часов сидеть на совещаниях, не отлучаясь в туалет) собственную жену покорно отдал в концлагерь; а внук — обрекает на мучения каких-то чужих уродов. А потом будет опять улыбаться членам Валдайского клуба, поднимать «имидж России за рубежом», расходуя неплохой бюджет...

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 87539) Людоеды с идеалами_2 20/12/2012
(Заметим в скобках, г-н президент, что мы намерены сделать всё, чтобы тем, кто проголосовал за людоедский закон, никто не подавал руки. В «список Магнитского» их, может, и не включат, но шарахаться, как от зачумлённых, надеемся, будут даже вежливые дипломаты.)
Второй аргумент. «Надо, чтобы нашим сиротам здесь было хорошо». Этот довод вы повторили на пресс-конференции и даже сослались на премьер-министра Медведева: мол, вы с ним это обсуждали.
Спасибо большое. Мы полностью согласны: надо, чтобы здесь было хорошо. Ещё надо, чтобы здесь делали хорошие машины.
Но пока здесь делают плохие «Жигули», вы, г-н президент, ездите на «Мерседесе», и ваш кортеж — весь в «Мерседесах», и ваши депутаты — все в «Мерседесах», «Ауди», «Майбахах» и пр., а ваш премьер-министр недавно по телевизору рекламировал роскошный BMW.
Это мы к тому, что когда здесь станет хорошо (не для депутатов, а для больных сирот) — тогда и усыновлять американцам здесь будет некого, и запрещать не придётся. Американцы никого не усыновляют в Японии, Германии, Франции, Италии, Англии... Усыновляют в России, в Китае, на Украине... Понятно почему?
А как скоро, г-н президент, сиротам здесь станет хорошо? Уж кому об этом знать, как не вам.
14 января 2002 года вы приказали «принять незамедлительные меры по решению проблем детской беспризорности».
Встречаясь с женщинами накануне 8 марта 2002-го, вы сказали: «Сегодня страна переживает третью волну беспризорности после Гражданской и Второй мировой войн».
Прошло почти 11 лет.
19 февраля 2002-го. «Число беспризорных детей в России приближается к трём миллионам». (Заместитель Генерального прокурора России Н.Макаров.)
28 апреля 2005-го. «Число беспризорных и безнадзорных детей приближается к четырём миллионам». (Заместитель Генерального прокурора РФ Фридинский.)
1 июня 2005-го (День защиты детей). «Россия переживает сейчас третью после Гражданской и Великой Отечественной войн волну беспризорности». (Глава МВД Нургалиев.)
...Не станем цитировать дальше; цифры всё равно не меняются. Но обратите внимание, г-н президент, как ваши слова о «третьей волне» повторил Нургалиев через три с лишним года после вас. Эти слова повторяют и сейчас.
Первая волна — после Гражданской войны. Вторая — после Великой Отечественной. А третья — после какой?
Вы — пловец, вы знаете, что такое волна. Это такая штука, которая плавно поднимается и опускается. А число беспризорников взлетело и стоит. Это не волна, это вертикаль.
***
Вся русская пресса в ужасе от этого закона. Опубликован (в «Ведомостях») поимённый список четырёхсот проголосовавших за запрет усыновления. Мы, надеюсь, тоже сделаем это.
Зачем? Страна должна знать своих героев. Народ должен знать, как голосуют его избранники. И друзья, и родственники тоже должны знать.
Приходит депутат домой: «Здравствуй, папочка-палач, как тебе работалось, скольких казнил, устал?» Приходит депутат на концерт или на футбол — никто руки не подаёт: мараться неохота...
Это не жестокость, г-н президент, это справедливость. Ведь моральные страдания депутата, даже если родной сын плюнет ему в лицо, ни в какое сравнение не идут с мучением детей-калек в приютах. А ведь он, депутат, своим голосованием оставил этих детей мучиться и страдать — на годы.

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 87540) Людоеды с идеалами_3 21/12/2012
...Г-н президент, помните Маяковского? «Мы говорим «партия» — подразумеваем «Ленин»! Мы говорим «депутаты» — подразумеваем «Путин». Депутатское большинство — ваши покорные рабы (рабы раба на галерах). Даже если вы им прямо не приказали запретить американцам усыновление, то, нет сомнений, они это сделали, чтобы вам угодить. Именно вам.
На пресс-конференции вы сказали, будто этот закон выражает мнение большинства граждан. Откуда это известно? Разве был референдум?
Кто вам это сказал? И почему вы думаете, что этот тип сказал правду? Вы же ежедневно сталкиваетесь с враньём ближайшего окружения. Они вам сказали, например, что «всё готово для саммита АТЭС». А потом оказалось: миллиарды украдены, дорогу размыло, пятизвёздочный отель существует только на бумаге...
В среду вечером, сразу после принятия Думой этого закона, я был в прямом эфире «Русской службы новостей». Эту радиостанцию не назовёшь либеральной и тем более «госдеповской». Я говорил там то же самое, что вы сейчас читаете. И ведущий поставил на голосование: одобряют слушатели мою позицию или они против. Был шквал звонков (по словам ведущего, число голосовавших было в 5–6 раз больше обычного). 95 процентов поддержали ту позицию, которую мы отстаиваем в этом письме. 5% были против. Такое соотношение не может быть случайной погрешностью. Ведущий ставил тему на голосование ещё дважды, и каждый раз на нашей стороны было более 90 процентов. Подчёркиваю: это не была аудитория какого-нибудь радио, хоть сколько-нибудь вам враждебного. Звонившие — полноценные граждане, они в это время (18.30) сидят за рулём — водительские права доказывают, что эти люди не идиоты. А вы за кого их держите?
...Отвечая на вопрос об этом законе, вы (не зная, что таких вопросов будет ещё семь) сделали резкий финт и стали с возмущением говорить о том, как американцы пытают людей в Гуантанамо и тюрьме Абу-Грейб. Это проверенный способ; раньше такой аргумент звучал «Зато у вас там негров линчуют».
В Америке пытают — это третий расхожий аргумент.
Да, там пытают террористов, пойманных живьём, и тех, кого подозревают в терроризме. Что поделаешь, это война. Когда наши ловят террориста (или подозреваемого), то из него любым способом достают всю информацию. Это, увы, необходимость. Надо, чтобы пойманный как можно скорее сообщил пароли, явки, адреса — это поможет предотвратить теракт, спасти людей. И в Москве любым способом достают из пленника информацию, и в Чечне, и в Америке. Недавно показали человека, который, как утверждалось, планировал ваше убийство. Рожа этого парня была распухшая и вся вымазана зелёнкой — думаете, это ему прыщики прижигали?
Г-н президент, мы вас спрашиваем: как можно мучить детей в приютах? А вы нам рассказываете, как пытают террористов. Младенцы — не террористы. За что Дума (покорная вам) решила оставить их здесь в ожидании светлого будущего, когда им тут сделают хорошо?

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 87543) Раиса Ивановна 21/12/2012
14.(пост намбер 87536) Влад 20/12/2012

Тебе врать не надоело? Нет на этом сайте такой статьи!
Есть статьи только про религиозного фанатика, читай внимательно

ВЛАДИК, ТЫ ОПЯТЬ ОСКОРБЛЯЕШЬ БАБУШКУ. РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК - ЭТО ТОТ, КТО УВЛЕКАЕТСЯ РЕЛИГИЯМИ, ИЗУЧАЕТ ИХ, ЧАСТО ЦИТИРУЕТ.А ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО АТЕИСТЫ. ЗНАЧИТ, РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК - ЭТО И ЕСТЬ АТЕИСТ. ПРОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО - 1.(пост намбер 87521) Владимир 20/12/2012 УВИДЕЛ, СКОЛЬКО БИБЛЕЙСЕКИХ ЦИТАТ ПРИВЕДЕНО? ВЕРУЮЩИЙ НИКОГДА БЫ НЕ ПРИВОДИЛ СТОЛЬКО РАЗНЫХ ЦИТАТ, А ФАНАТИК-АТЕИСТ ВСЕГДА ТОЛЬКО ЭТИМ И ЗАНИМАЕТСЯ!
ТОЧНО ТАКЖЕ И ИГОРЬ, БЫЛ РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИКУОМ, ТОБИШЬ АТЕИСТОМ. АТЕИСТЫ ПРОСТО ХОТЯТ ЕГО ЗАРЕТУШИРОВАТЬ ПОД ВЕРУЮЩЕГО, НИ УВЫ, У НИХ НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
ВЕРУЮЩИЙ НИКОГДА НЕ УВЛЕКАЕТСЯ РЕЛИГИЕЙ.ВЕРУЮЩИЙ ПРОСТО ВЕРУЕТ В БОГА.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 87545) Гробъ Газподенъ 21/12/2012
Вот это таки да! Рая чтит "бога", но макулатурой "божией" брезгует, ай да маладца! Эзотэроидка таки, наша Рая!

Значит, Рая, пусти "библию" на сортирное дело, и будь счастлива!

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 87546) Раиса Ивановна 21/12/2012
21.(пост намбер 87545) Гробъ Газподенъ 21/12/2012
Значит, Рая, пусти "библию" на сортирное дело, и будь счастлива!

Я УЖЕ ГОВОРИЛА, ЧТО НАМ РАЗРЕШЕНО ЧИТАТЬ ТОЛЬКО БИБЛИЮ, НА КОТОРОЙ ЕСТЬ СОБСТВЕННОРУЧНАЯ ПОДПИСЬ И ПЕЧАТЬ ПАТРИАРХА. ДРУГИЕ БИБЛИИ НАМ ЧИТАТЬ ЗАПРЕЩЕНО!

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 87547) Гробъ Газподенъ 21/12/2012

Ну понятно, шаг - попытка, прыжок - провокация...
Хорошо быть зомби-автоматом, делай что хошь, но токмо в резервации своега гетто!

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 87553) Влад 21/12/2012
20.(пост намбер 87543) Раиса Ивановна 21/12/2012
14.(пост намбер 87536) Влад 20/12/2012

Тебе врать не надоело? Нет на этом сайте такой статьи!
Есть статьи только про религиозного фанатика, читай внимательно

ВЛАДИК, ТЫ ОПЯТЬ ОСКОРБЛЯЕШЬ БАБУШКУ. РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК - ЭТО ТОТ, КТО УВЛЕКАЕТСЯ РЕЛИГИЯМИ, ИЗУЧАЕТ ИХ, ЧАСТО ЦИТИРУЕТ.А ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО АТЕИСТЫ. ЗНАЧИТ, РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИК - ЭТО И ЕСТЬ АТЕИСТ. ПРОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО - 1.(пост намбер 87521) Владимир 20/12/2012 УВИДЕЛ, СКОЛЬКО БИБЛЕЙСЕКИХ ЦИТАТ ПРИВЕДЕНО? ВЕРУЮЩИЙ НИКОГДА БЫ НЕ ПРИВОДИЛ СТОЛЬКО РАЗНЫХ ЦИТАТ, А ФАНАТИК-АТЕИСТ ВСЕГДА ТОЛЬКО ЭТИМ И ЗАНИМАЕТСЯ!
ТОЧНО ТАКЖЕ И ИГОРЬ, БЫЛ РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИКУОМ, ТОБИШЬ АТЕИСТОМ. АТЕИСТЫ ПРОСТО ХОТЯТ ЕГО ЗАРЕТУШИРОВАТЬ ПОД ВЕРУЮЩЕГО, НИ УВЫ, У НИХ НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
ВЕРУЮЩИЙ НИКОГДА НЕ УВЛЕКАЕТСЯ РЕЛИГИЕЙ.ВЕРУЮЩИЙ ПРОСТО ВЕРУЕТ В БОГА.

Раиска, я ни кого не оскорбляю, я только констатирую факт:
1. Тебя неоднократно ловили на откровенном вранье
2. Очевидно, в силу своей интеллектуальной недоразвитости, ты постоянно путаешься в своих собственных высказываниях и постоянно сама себе противоречишь.

Ты знаешь, что согласно церковным канонам ты давно уже должна быть отлучена от церкви?
Ты договорилась до того что православных священников, умудрилась назвать атеистами!
Они регулярно цитируют библию, в отличие от тебе. И везде где только можно призывают изучать библию. Вот например: http://predanie.ru/audio/lekcii/obschedostupnyj-lektorij/

Другое дело что масса здравомыслящих людей действительно изучив библию становится атеистами, чего и тебе искренне желаю

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 87556) церковь и Дети_1 21/12/2012
Сакен Аймурзаев, журналист
Церковь и дети
21 декабря 2012, 07:30
http://www.echo.msk.ru/blog/sakenaimurzaev/973582-echo/
Реакция представителей РПЦ на скандальный закон вызвала непонимание и гнев многих. Публичные персоны в рясах: Дмитрий Смирнов и Всеволод Чаплин поддержали закон устно.
Глава Синодального информационного отдела МП Владимир Легойда, главный редактор православного журнала «Фома» — письменно.
Легойда, как член Совета при президенте по развитию гражданского общества, подписал письмо, в котором очень вовремя совет «Призывает Президента Российской Федерации, Федеральное Собрание Российской Федерации, иные органы государственной власти и должностных лиц обратить особое внимание на вопрос о погибших детях, усыновлённых иностранными гражданами».
Что думает сам Патриарх Кирилл о поправках — тайна сия велика есть. Судя по официальному сайту РПЦ, Кирилл находится сейчас в духовном центре Русской православной церкви на юге России, на той самой даче под Геленджиком, помните?
И вот во всей этой православной красоте нашелся один человек высокого сана, который закон публично не поддержал. Это епископ Смоленский Пантелеимон (Шатов). Епископ возглавляет Синодальный отдел по церковной благотворительности. Вот что сказал Пантелеимон о поправках в интервью каналу «Дождь»:
"Недопустимо принимать решения, касающиеся детей, исходя из политической конъюнктуры. Все законы, которые принимаются в государстве, должны исходить из интересов людей. Ради этого, ради интересов людей можно жертвовать даже престижем государства. Государство — это люди, а не политические амбиции, и даже самые высокие представители государства, законодатели, депутаты — это не само государство. Нельзя повторять ошибку французского короля, который говорил, что государство — это я. Государство — это люди, и прежде всего, это дети, которые нуждаются в нашей особой заботе и попечении. Дети — это самое ценное, что есть в государстве, в чьих интересах оно должно действовать.
Нужно понимать, что в несчастной судьбе детей-сирот повинны не только родители, но в том числе и государство, которое не создало условий для воспитания этих детей в семье. Ответственность за судьбу этих детей несет и Церковь. За 20 лет религиозной свободы мы так и не смогли научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них, не смогли объяснить, что отказываться от детей — это грех. Мы также в этом виноваты и несем часть этой ответственности.
Я думаю, что решения о том, разрешать или нет усыновление детей гражданам США, должны приниматься на трезвую голову, учитывая все возможные последствия такого решения. В одном случае усыновление за рубеж является благом, в другом случае лучше воздержаться от такого решения: все зависит от конкретного ребенка и кандидатов в приемные родители.
Мне вспоминаются два случая с детьми из наших церковных детских домов. В одном случае в усыновлении в США было отказано, и это было правильно: девочка-сирота, оставшись в России, вышла замуж за очень хорошего человека, который стал диаконом, у них уже четверо детей и замечательная семья. В другом случае усыновление в США стало объективным благом. Девочка-инвалид родилась с множественными пороками развития. Ведущие российские специалисты говорили, что они ничем не могут ей помочь, и она никогда не сможет ходить. Но ее усыновили, и она сейчас живет в США. Недавно она мне прислала видео, на котором видно, как она ходит. Девочка прекрасно говорит по-английски, ходит в православный храм, живет полной жизнью и говорит, что в США отношение к инвалидам совсем другое, чем в нашей стране.

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 87557) церковь и Дети_2 21/12/2012
В принципе, бесконтрольно отдавать наших детей на чужбину, отрывать их от национальных и религиозных корней — неправильно, но пока у нас не созданы все условия для достойного воспитания детей в замещающих семьях, и пока у нас много социальных сирот, полностью запретить усыновление в США тоже неверно.
Поэтому нужен такой закон, который позволит в каждом конкретном случае решать, что важнее для ребенка. И при принятии такого закона нужно исходить не из каких-то скандальных историй, не из правил дипломатии, симметричных или ассиметричных ответов, а из интересов детей. Конечно, есть известные всем опасности при усыновлении за рубеж, есть определенные проблемы, но их нужно решать в нормальном режиме, а не принимать скоропалительные решения".
Епископ Пантелеимон — смелый человек. Говорят, служит он в Смоленске, а не в Москве — откуда удобнее руководить всей церковной благотворительностью — потому, что впал в высокую немилость. Надеюсь, проблем у владыки после сегодняшних слов не будет.

P.S. На официальном сайте РПЦ комментарий главы Синодального отдела по церковной благотворительности епископа Пантелеимона не опубликован.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 87561) Незнайка на Луне 2.0 21/12/2012
Незнайка на Луне 2.0
14.12.2012
http://www.vedomosti.ru/politics/photogallery/66371
Знал ли полвека назад один из известнейших детских писателей, получивший за свою трилогию о смешном мальчишке — хвастуне и вруне госпремию, что его последний роман-сказка, высмеивавший неизвестные советскому читателю пороки капиталистического мира, станет как никогда актуальным уже на родине, после распада СССР? Перед вами отрывки из заключительной серии «исторической эпопеи» Николая Носова, проиллюстрированные фотографиями наших дней.
В книге Н. Носова «Незнайка на Луне»: «Доставленные в полицейское управление грабители отрицали свою вину, утверждая, что никакого чемодана они не видели, никакого банка не грабили и не думали даже грабить. На вопрос полицейского комиссара Пшигля, зачем им понадобилось, в таком случае, стрелять по полицейским машинам, они сказали, будто не знали, что их преследуют полицейские, а, наоборот, думали, что за ними гонятся бандиты. Полицейский комиссар сказал, что все это увертки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский».

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 87564) Гробъ Газподенъ 21/12/2012

Ага, в особенности вот этот субъчик, типичный предствитель нонишъних бояр, похожий таки на лицо неопределенной принадлежности, с взаимоперетекающими характеристиками:

http://demotivation.me/wqn5wjkqpuhzpic.html

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 87568) Раиса Ивановна 21/12/2012
25.(пост намбер 87553) Влад 21/12/2012
Ты договорилась до того что православных священников, умудрилась назвать атеистами!

ВСЕ ПРАВИЛЬНО, ВАШ ДУЛЮМАЙ ТОЖЕ СВЯЩЕННИК.

Они регулярно цитируют библию, в отличие от тебе.

АТЕИСТЫ РЕГУЛЯРНО ЦИТИРУЮТ РАЗНЫЕ БИБЛИИ.

И везде где только можно призывают изучать библию.

ИЗУЧАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ОДНУ БИБЛИЮ, НА КОТОРОЙ ЕСТЬ МОКРАЯ ПЕЧАТЬ И СОБСТВЕННОРУЧНАЯ ПОДПИСЬ ПАТРИАРХА! ТОЛЬКО ЭТУ БИБЛИЮ И ПРИЗЫВАЮТ ИЗУЧАТЬ ВСЕ ПОПЫ.


Другое дело что масса здравомыслящих людей действительно изучив библию становится атеистами, чего и тебе искренне желаю

ДА, ВОТ И ИГОРЬ ИЗУЧИЛ БИБЛИЮ, А ЗАТЕМ УБИЛ СВОИХ ВЕРУЮЩИХ РОДСТВЕННИКОВ!

31.(пост намбер 87569) Верищагин 21/12/2012
Хрест и иконы намекают на ненужность армии,в силу пофигизъма к процессу собственного правослабного подыхания,главное успеть покакаться пред хрестом и чтоб на всех отпеваемых хрястопузых хватило.Правослабная стратегия,классика.

32.(пост намбер 87570) Верищагин 21/12/2012
Есляча Жванецкий цитировал бы библию,было бы поучительно и познавательно.Но он хоть и приколист,а в роли ПИсси Риот выступать не хочет.

33.(пост намбер 87571) Верищагин 21/12/2012
30.(пост намбер 87568) Раиса Ивановна 21/12/2012\\

Не врубился что-то.Гиблия одна или разная? А хрестоз,один или есть еще и отфотошопленые бохословами? Как различить?

34.(пост намбер 87572) Влад 21/12/2012
30.(пост намбер 87568) Раиса Ивановна 21/12/2012
25.(пост намбер 87553) Влад 21/12/2012
Ты договорилась до того что православных священников, умудрилась назвать атеистами!

ВСЕ ПРАВИЛЬНО, ВАШ ДУЛЮМАЙ ТОЖЕ СВЯЩЕННИК.

Они регулярно цитируют библию, в отличие от тебе.

АТЕИСТЫ РЕГУЛЯРНО ЦИТИРУЮТ РАЗНЫЕ БИБЛИИ.

И везде где только можно призывают изучать библию.

ИЗУЧАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ОДНУ БИБЛИЮ, НА КОТОРОЙ ЕСТЬ МОКРАЯ ПЕЧАТЬ И СОБСТВЕННОРУЧНАЯ ПОДПИСЬ ПАТРИАРХА! ТОЛЬКО ЭТУ БИБЛИЮ И ПРИЗЫВАЮТ ИЗУЧАТЬ ВСЕ ПОПЫ.


Другое дело что масса здравомыслящих людей действительно изучив библию становится атеистами, чего и тебе искренне желаю

ДА, ВОТ И ИГОРЬ ИЗУЧИЛ БИБЛИЮ, А ЗАТЕМ УБИЛ СВОИХ ВЕРУЮЩИХ РОДСТВЕННИКОВ!

Раиска ты определись, что за патриарх и что за библия. Ты православных священников называешь атеистов, но читаешь только библию на которой стоит подпись патриарха. Но он же самый главный православный священник.
Все таки по твоему православные священники атеисты или не атеисты?
Сколько вообще библий по твоему существует? Христиане всего мира считают что одна! А ты?
И я тебя уже несколько раз спрашивал: К какой секте конкретно ты относишся? То что ты не православная, так это давно уже всем понятно

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 87574) Гробъ Газподенъ 21/12/2012

Да эта Рая - это ВЕРА вчорашъняя, а присно это Кокс штундовский, из Бруклина, где раббэ шныряют повсеместно в поисках квартироремонтников!

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 87575) Раиса Ивановна 21/12/2012
34.(пост намбер 87572) Влад 21/12/2012
Раиска ты определись, что за патриарх и что за библия.
АЙ-АЙ-АЙ, БЕССТЫДНИК БЕССОВЕСТНЫЙ! ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ У МЕНЯ ЗА ТО, ЧТО НЕ НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ ПО ИМЕНИ ОТЧЕСТВУ! И ВПРЕДЬ, ЧТОБ БОЛЬШЕ НЕ ОСКОРБЛЯЛ МЕНЯ "РАИСКОЙ",Я ТЕБЕ В МАТЕРИ ГОЖУСЬ,АТЕИСТЕНОК!А ЕСЛИ НЕ ПОПРОСИШЬ ПРОЩЕНИЯ, ТО БОГ ТЕБЕ СУДИЯ! ОН ТЕБЯ ПОКАРАЕТ.

Ты православных священников называешь атеистов, но читаешь только библию на которой стоит подпись патриарха.
НАМ,ВЕРУЮЩИМ, МОЖНО БИБЛИЮ И НЕ ЧИТАТЬ, ТАК КАК НАМ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ВЕРОВАТЬ В ГОСПОДА БОГА.А ЕСЛИ И ЧИТАЕМ БИБЛИЮ, ТО ТОЛЬКО ОДНУ, НА КОТОРОЙ СТОИТ ПОДПИСЬ И МОКРАЯ ПЕЧАТЬ ПАТРИАРЖХА.

Но он же самый главный православный священник.
НУ И СТО С ТОГО, ВАШ ДУЛУМАН ТОЖЕ, БУДУЧИ СВЯЩЕННИКОМ, ХОРОШО СЕБЕ ПОПУ НАГРЕЛ, ЗА НАШ СЧЕТ! А ТЕПЕРЬ ВДРУГ СЛЮНИ РАСПУСТИЛ, МОЛ БОГА НЕТ.

Все таки по твоему православные священники атеисты или не атеисты?
В НАШЕ ВРЕМЯ ДАЖЕ СКРЫТНЫЕ АТЕИСТЫ ПЫТАЮТСЯ УСИДЕТЬ В СВЯЩЕННИКАХ.И, НАДО СКАЗАТЬ, ИМ ЭТО УДАЕТСЯ. ВЕДЬ РАБОТА ЭТА ПРИБЫЛЬНАЯ И ГОСУДАРСТВОМ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ.
ГЛАВНОЕ, ЧТО АТЕИСТ, БУДУЧИ ПОПОМ, НИКОГДА ОТКРЫТО НЕ ЛЯПНУЛ СВОЕ АТЕИСТИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ.В КОНЦЕ КОНЦОВ, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ В СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, НО ОТКРЫТО ВЫСКАЗЫВАТЬ ПРИХОЖАНАМ СВОЕ АТЕИСТИЧЕСКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НИ ОДИН АТЕИСТ.

Сколько вообще библий по твоему существует? Христиане всего мира считают что одна! А ты?
ОДНА БИБЛИЯ, И ОНА ЕСТЬ ТОЛЬКО У ПАТРИАРХА. ЕЕ КОПИИ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ МЕЖДУ ВЕРУЮЩИМИ И НЕВЕРУЮЩИМИ.НО НА ВСЕХ КОПИЯХ ДОЛЖНА БЫТЬ МОКРАЯ ПЕЧАТЬ И ПОДПИСЬ ПАТРИАРХА!

И я тебя уже несколько раз спрашивал: К какой секте конкретно ты относишся?
ЦЕРКОВЬ - ЭТО ЦЕРКОВЬ, А НЕ СЕКТА! ПРАВОСЛАВНАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЗАКРЕПЛЕНА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.А АТЕИСТИЧЕСКАЯ СЕКТА НЕ ЗАКРЕПЛЕНА, И ВООБЩЕ, ПО СУТИ ЯВЛЯЕТСЯ АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ, ПРОТИВОЗАКОННОЙ БАНДИТСКОЙ ГРУППИРОВКОЙ.

То что ты не православная, так это давно уже всем понятно
Я ПРАВОСЛАВНАЯ ХРИСТИАНКА.

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 87579) Гробъ Газподенъ 21/12/2012

Ага, праваславная штундовского пошибу!
А разве пОп позволяет штундам заморскую икру вкушать, баклажанную?

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 87588) Влад 21/12/2012
37.(пост намбер 87575) Раиса Ивановна 21/12/2012
34.(пост намбер 87572) Влад 21/12/2012
Раиска ты определись, что за патриарх и что за библия.
АЙ-АЙ-АЙ, БЕССТЫДНИК БЕССОВЕСТНЫЙ! ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ У МЕНЯ ЗА ТО, ЧТО НЕ НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ ПО ИМЕНИ ОТЧЕСТВУ! И ВПРЕДЬ, ЧТОБ БОЛЬШЕ НЕ ОСКОРБЛЯЛ МЕНЯ "РАИСКОЙ",Я ТЕБЕ В МАТЕРИ ГОЖУСЬ,АТЕИСТЕНОК!А ЕСЛИ НЕ ПОПРОСИШЬ ПРОЩЕНИЯ, ТО БОГ ТЕБЕ СУДИЯ! ОН ТЕБЯ ПОКАРАЕТ.

Пошла ты Райска куда подальше. Я уже писал что уже 5 лет как на пенсии. Кто кому еще в отцы/матери годится это посмотреть надо. Сопливая ты еще была когда я вкалывал.

Я еще раз тебя раиска спрашиваю: "В какой секте ты состоишь". Так как даже патриарх РПЦ Кирилл призывает изучать библию http://www.taday.ru/text/1948343.html
А ты таких людей атеистами называешь. Официально патриарх Кирилл и его священники являются православными священниками.
А ты раиска обзывая их атеистами ни какая не православная а обычная самозванка и сектантка.

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 87591) Раиса Ивановна 21/12/2012
39.(пост намбер 87588) Влад 21/12/2012
Официально патриарх Кирилл и его священники являются православными священниками.
А ты раиска обзывая их атеистами ни какая не православная а обычная самозванка и сектантка.

Я ИХ НЕ ОБЗЫВАЛА АТЕИСТАМИ. ЭТО ТЫ МНЕ ПРИПИСАЛ ТО, ЧЕГО Я НЕ ГОВОРИЛА. ТЫ БРЕХУН!

Кто кому еще в отцы/матери годится это посмотреть надо. Сопливая ты еще была когда я вкалывал.

НЕ ВЕРЮ Я ТЕБЕ, БРЕХУНУ! Я ЕЩЕ ЗА ПАРТИЗАНОВ МОЛИЛАСЬ, А ТЫ ТОГДА ЕЩЕ СОПЛЯКОМ В ЛЮЛЬКЕ ЛЕЖАЛ. ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ. БОГ ТЕБЯ ПОКАРАЕТ, ЕСЛИ НЕ ПОПРОСИШЬ ПРОЩЕНИЯ.

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 87593) Влад 21/12/2012
40.(пост намбер 87591) Раиса Ивановна 21/12/2012
Я ИХ НЕ ОБЗЫВАЛА АТЕИСТАМИ. ЭТО ТЫ МНЕ ПРИПИСАЛ ТО, ЧЕГО Я НЕ ГОВОРИЛА. ТЫ БРЕХУН!
20.(пост намбер 87543) Раиса Ивановна 21/12/2012
ВЕРУЮЩИЙ НИКОГДА БЫ НЕ ПРИВОДИЛ СТОЛЬКО РАЗНЫХ ЦИТАТ, А ФАНАТИК-АТЕИСТ ВСЕГДА ТОЛЬКО ЭТИМ И ЗАНИМАЕТСЯ!

— Недавно Святейший Патриарх Кирилл призвал открывать при каждом приходе группы по изучению Библии. Источник: http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=1884

А здесь православные священники массово цитируют библию:
http://www.pravoslavie.ru/answers/q20.htm

Ну и кто ты после этого раиска? Будешь продолжать утверждать что не называла православных священников атеистами?

ЦЕРКОВЬ - ЭТО ЦЕРКОВЬ, А НЕ СЕКТА! ПРАВОСЛАВНАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЗАКРЕПЛЕНА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.А АТЕИСТИЧЕСКАЯ СЕКТА НЕ ЗАКРЕПЛЕНА, И ВООБЩЕ, ПО СУТИ ЯВЛЯЕТСЯ АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ, ПРОТИВОЗАКОННОЙ БАНДИТСКОЙ ГРУППИРОВКОЙ.

Раиска, ты хоть немного почитай Конституцию РФ чтобы не писать больше такие глупости. Россия - светское государство никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 87594) Влад 21/12/2012
40.(пост намбер 87591) Раиса Ивановна 21/12/2012

НЕ ВЕРЮ Я ТЕБЕ, БРЕХУНУ! Я ЕЩЕ ЗА ПАРТИЗАНОВ МОЛИЛАСЬ, А ТЫ ТОГДА ЕЩЕ СОПЛЯКОМ В ЛЮЛЬКЕ ЛЕЖАЛ. ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ. БОГ ТЕБЯ ПОКАРАЕТ, ЕСЛИ НЕ ПОПРОСИШЬ ПРОЩЕНИЯ.

После того как у тебя в каждом посте или вранье или неграмотность, тебе хоть один нормальный человек поверит? Если допустить что в 41-м тебе было 10 лет, то тебе сейчас как минимум должно быть 82 года, а ты как молодая на форуме ПО НОЧАМ посты строчишь. Вешай лапшу своим друзьям сектантам.
И на бога твоего сектанского мне глубоко плевать, точно так же как и на зевса, тумбу-юмбу и т.д. Они все плод воображения таких же религиозных фанатиков вроде тебя

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 87595) Раиса Ивановна 21/12/2012
— Недавно Святейший Патриарх Кирилл призвал открывать при каждом приходе группы по изучению Библии.

НО ТОЛЬКО ТОЙ БИБЛИИ, КОТОРАЯ ПРОШТУДИРОВАНА НЕПОСРЕДСТВЕННО САМИМ ПАТРИАРХОМ. И ВООБЩЕ, ПРОСТЫМ ПРИХОЖАНАМ НЕ НУЖНО ИЗУЧАТЬ БИБЛИЮ, СТОИТ ПРОСТО СХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ - И БАТЮШКА САМ ВСЕ РАССКАЖЕТ, В ОРИГИНАЛЕ.

ты хоть немного почитай Конституцию РФ чтобы не писать больше такие глупости. Россия - светское государство

СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО ЗАЩИЩАЕТ ЗАКОН БОЖИЙ: ВЕРИТЬ ИЛИ НЕ ВЕРИТЬ - ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. И ТО, ЧТО АТЕИСТЫ НЕ ВЕРЯТ В БОГА - ЭТО ЗАКОНОМ БОЖЬИМ ДАННОЕ ИМ ПРАВО. БОГОМДАННОЕ ПРАВО СВОБОДЫ ВЫБОРА. ЕСЛИ АТЕИСТЫ НЕ ВЕРЯТ В БОГА, ТО ЭТО ЕЩЕ ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО БОГА НЕТ.

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 87596) Раиса Ивановна 21/12/2012
Если допустить что в 41-м тебе было 10 лет, то тебе сейчас как минимум должно быть 82 года, а ты как молодая на форуме ПО НОЧАМ посты строчишь

ЭТО У ТЕБЯ НОЧЬ,А У МЕНЯ НЕ НОЧЬ. ВОТ ТЫ ПО СЕБЕ И СУДИШЬ, РАЗ САМ СТРОЧИШЬ ПО НОЧАМ.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 87597) Раиса Ивановна 21/12/2012
И на бога твоего сектанского мне глубоко плевать

НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ...

БОГ НЕ СЕКТАНТСКИЙ, А ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ.

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 87598) Влад 21/12/2012
45.(пост намбер 87597) Раиса Ивановна 21/12/2012
И на бога твоего сектанского мне глубоко плевать

НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ...

БОГ НЕ СЕКТАНТСКИЙ, А ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ.

Ну как же не сектанский? В православии нет такого бога - церковно-славянский. Соответственно ты представительница иного не православного религиозного течения, т.е. сектантка

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 87599) Раиса Ивановна 22/12/2012
В православии нет такого бога - церковно-славянский.

ЕСТЬ БОГ ПРАВОСЛАВНЫЙ, МОЖНО ЕГО НАЗВАТЬ И ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИМ, И МУСУЛЬМАНСКИМ, И ИУДЕЙСКИМ, НО БОГ ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
ГЛАВНОЕ ВЕРЬ, СЫНОК, В БОГА И БУДЬ С БОГОМ.

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 87600) не надо пенять на зеркало 22/12/2012

Госдума обиделась на публикацию в "Новой газете"

21 декабря 2012, 11:48
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/973712-echo/

АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ: Уважаемые коллеги, в связи с рассмотрением вопроса 12-го, я попрошу дать протокольное поручение, рассмотреть некие публикации, которые сейчас идут. Они конечно запредельные. Например «Новая газета»: «Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы».

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 87605) Влад 22/12/2012
47.(пост намбер 87599) Раиса Ивановна 22/12/2012
В православии нет такого бога - церковно-славянский.

ЕСТЬ БОГ ПРАВОСЛАВНЫЙ, МОЖНО ЕГО НАЗВАТЬ И ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИМ, И МУСУЛЬМАНСКИМ, И ИУДЕЙСКИМ, НО БОГ ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
ГЛАВНОЕ ВЕРЬ, СЫНОК, В БОГА И БУДЬ С БОГОМ.

Раиска, я понимаю что мусульманский бог это Аллах, про иудейского то же все понятно-бог христиан. А назови ка мне пожалуйста что это за бог такой церковно-славянский, до твоего появления история мировых религий про такого и не слыхивала.
И ты определись все таки, какого ты бога проповедуешь! Если к примеру мусульманского Аллаха, то истинный мусульманин, как минимум должен обрезание сделать. Ты к этому призываешь?

Кляузный крыжик