201.(пост намбер 86641) Гробъ Газподенъ 02/12/2012

Сатана был лучшим другом цирковников во все времена, поддерживая её бизнес все эти годы!

202.(пост намбер 86642) Раиса Ивановна 02/12/2012
200.(пост намбер 86640) Красноармеец 02/12/2012
Конец света будет для психов,невротиков и прочих тупорылых верунов!Я пришел к выводу,что веруны не могут думать головой.

ПРИХОДИТЬ К ВЫВОДАМ - И БОГ ВЕЛЕЛ САМОСТОЯТЕЛЬНО. БОГ - НЕ НЯНЬКА. БЕРЕЖЕННОГО И БОГ БЕРЕЖЕТ. Я УЖЕ ГОВОРИЛА, НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ. АТЕИСТАМ НАДО ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТОЖЕ, НО ДО НИХ НЕ ДОХОДИТ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ СООБРАЖАТЬ МОЗГАМИ!
ЛАДНО, РАЗ САМИ НЕ МОЖЕТЕ, ПОЙДУ ПОМОЛЮСЬ ЗА ВАШИ ГРЕШНЫЕ ДУШИ. А ТАМ - КАК БОГ РАССУДИТ...

Кляузный крыжик

203.(пост намбер 86647) Влад 02/12/2012
189.(пост намбер 86625) Раиса Ивановна 01/12/2012
188.(пост намбер 86615) Влад 01/12/2012
И где ж ты во мне признаки агностика увидела?

АГНОСТИК ГОВОРИТ - "Я НЕ ЗНАЮ". ТОЖЕ САМОЕ ГОВОРИШЬ И ТЫ,СЫНОК.

ВОТ, ТЫ ПИСАЛ:
Если Я НЕ ЗНАЮ живет ли, к примеру, преступник в соседнем подъезде то я так и говорю что НЕ ЗНАЮ.

Дочка да ты оказывается знакома с основными правилами политической пропаганды.
Потому как фраза эта имела продолжение: "...а не звоню в полицию и не говорю что у меня доказательств нет, но есть ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ преступника в соседнем подъезде. Иначе психиатры очень быстро сделают однозначный вывод - бредовое"
Когда не вырываешь из контекста, то мои слова имеют абсолютно противоположный смысл! Не так ли?
Агностик - тот кто допускает возможность при отсутствии доказательств, атеист не допускает возможность. И фраза именно не допускает возможность существования при отсутствии доказательств.
Так что ты дочка опять соврамши! Вот у тебя голова то и болит все время - совесть мучает!

Кляузный крыжик

204.(пост намбер 86650) Раиса Ивановна 03/12/2012
203.(пост намбер 86647) Влад 02/12/2012
и не говорю что у меня доказательств нет, но есть ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ преступника в соседнем подъезде.

СЫНОК, ТЫ НЕ ГОВОРИШЬ, ЧТО У ТЕБЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ. ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...НО ТЫ БОИШЬСЯ ИХ ГОВОРИТЬ, ПОТОМУ, ЧТО ЗНАЕШЬ, ЧТО ПСИХИАТРЫ СОЧТУТ ТВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗА АТЕИСТИЧЕСКИЙ БРЕД. НО ЗАТО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ... БОГА.

Агностик - тот кто допускает возможность при отсутствии доказательств,

СЫНОК,Я ТЕБЯ ПОЗДРАВЛЯЮ, ТЫ АГНОСТИК! БЛАГОДАРИ ГОСПОДА.

Кляузный крыжик

205.(пост намбер 86651) Нехристь 03/12/2012
Раиса Иванна, сначала ты сказала, что мы не знаем, что такое бог. А потом сказала, что про бога можно сказать всё. Сказать всё о том, чего не знаешь, может только сумасшедший.
Теперь о возможности существования бога при отсутствии доказательств. Я тут на другой ветке уже вправлял мозги одному веруну по поводу его неспособности отличать абстрактное от конкретного. А именно абстрактное понятие "бог" от конкретного бога той или иной религии. Приведи в порядок свой мыслительный аппарат, а потом я объясню, доказательств какого бога от тебя требуют. А также объясню почему бездоказательные утверждения о существовании реальной Бабы Яги или реального Кощея Бессмертного могут обернуться посадкой в дурдом.

Кляузный крыжик

206.(пост намбер 86655) Влад 03/12/2012
204.(пост намбер 86650) Раиса Ивановна 03/12/2012
В предыдущем посте:
205.(пост намбер 86651) Нехристь 03/12/2012
Есть две замечательные фразы под которыми я полностью подписываюсь и тебе рекомендую их перечитать еще раз дочка
1- Сказать всё о том, чего не знаешь, может только сумасшедший.
2-Приведи в порядок свой мыслительный аппарат..

Кляузный крыжик

207.(пост намбер 86658) Раиса Ивановна 03/12/2012
205.(пост намбер 86651) Нехристь 03/12/2012
Раиса Иванна, сначала ты сказала, что мы не знаем, что такое бог.

НЕ ЗНАЕМ, И НАУКА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ БОГ. ПОЭТОМУ СКЛОННЫ ВЕРОВАТЬ В БОГА.

А потом сказала, что про бога можно сказать всё.

ИБО БОГ-ТВОРЕЦ ВСЕГО!

Сказать всё о том, чего не знаешь, может только сумасшедший.

ВСЕ ЗНАТЬ НЕВОЗМОЖНО. НИКТО, КРОМЕ САМОГО БОГА, НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ВСЕ. И ОТСЮДА НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ВСЕ СУМАСШЕДШИЕ.

А именно абстрактное понятие "бог"

ВОТ МЫ ВЕРУЕМ В АБСТРАКТНОГО БОГА. АБСТРАКТНО ПРЕДПОЛАГАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА. ВСВЯЗИ С ЭТИМ СОБЛЮДАЕМ РИТУАЛЫ, ХОДИМ В МОНАСТЫРИ, И МОЛИМСЯ У СЕБЯ ДОМА.

ОТСЮДА И ПОГОВОРКА: МЫ ПРЕДПОЛАЕМ(АБСТРАКТНО!), А БОГ РАСПОЛАГАЕТ.

Кляузный крыжик

208.(пост намбер 86659) Раиса Ивановна 03/12/2012
ОТСЮДА И ПОГОВОРКА: МЫ ПРЕДПОЛАГАЕМ(АБСТРАКТНО!), А БОГ РАСПОЛАГАЕТ.

Кляузный крыжик

209.(пост намбер 86660) враг христов 03/12/2012
Раиса раз не понимаешь научного языка придется с тобой говорить базарным - Раиса катись со своим чертовым богом туда куда макар телят не водил

Кляузный крыжик

210.(пост намбер 86661) Православный христианин 03/12/2012
207.(пост намбер 86658) Раиса Ивановна 03/12/2012
ОТСЮДА И ПОГОВОРКА: МЫ ПРЕДПОЛАЕМ(АБСТРАКТНО!), А БОГ РАСПОЛАГАЕТ. ///

бох предполагает, а Сатана располагает.

211.(пост намбер 86662) Раиса Ивановна 03/12/2012
210.(пост намбер 86661) Православный христианин 03/12/2012
бох предполагает, а Сатана располагает.

ЕСЛИ ТЫ, СЫНОК-САТАНИСТ, А НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН, ТО МОЖЕШЬ ВЕРОВАТЬ И В САТАНУ. НО БОГ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ, ПОКАРАЕТ ТЕБЯ, ЕСЛИ НЕ НА ЭТОМ, ТО НА ТОМ СВЕТЕ.

Кляузный крыжик

212.(пост намбер 86663) Православный христианин 03/12/2012
211.(пост намбер 86662) Раиса Ивановна 03/12/2012
210.(пост намбер 86661) Православный христианин 03/12/2012
бох предполагает, а Сатана располагает.

ЕСЛИ ТЫ, СЫНОК-САТАНИСТ, А НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН, ТО МОЖЕШЬ ВЕРОВАТЬ И В САТАНУ. НО БОГ-ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ, ПОКАРАЕТ ТЕБЯ, ЕСЛИ НЕ НА ЭТОМ, ТО НА ТОМ СВЕТЕ. ///

Я подарил душу Сатане!
Что будет карать бох и как?

Кляузный крыжик

213.(пост намбер 86664) Раиса Ивановна 03/12/2012
Я подарил душу Сатане!
Что будет карать бох и как?

ДУШУ ТВОЮ БОГ ПОКАРАЕТ. ГОРЕТЬ ТЕБЕ В АДУ. ЕСЛИ САТАНА ЕЩЕ НЕ СИЛЬНО ЗАВЛАДЕЛ ТВОЕЙ ГРЕШНОЙ ДУШОЙ, ТО ТЫ СМОЖЕШЬ ЕЩЕ ПРИ ЖИЗНИ СВОЕЙ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕГО, ЕСЛИ БУДЕШЬ РЕГУЛЯРНО ХОДИТЬ В МОНАСТЫРЬ - НА ВЫЧИТКУ. ОБЫЧНО БЕСОДЕРЖИМЫЕ БОЯТСЯ ХОДИТЬ НА ВЫЧИТКУ, А СИЛКОМ ИХ ТАЩИТЬ - НАМ НЕ ОХОТА.

215.(пост намбер 86678) Влад 04/12/2012
207.(пост намбер 86658) Раиса Ивановна 03/12/2012
205.(пост намбер 86651) Нехристь 03/12/2012
Раиса Иванна, сначала ты сказала, что мы не знаем, что такое бог.

НЕ ЗНАЕМ, И НАУКА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ БОГ. ПОЭТОМУ СКЛОННЫ ВЕРОВАТЬ В БОГА.

Если его никто не видел и никто не знает и зачем в него верить то? И почему именно в этого бога а не в тумба-юмбу?

ИБО БОГ-ТВОРЕЦ ВСЕГО!
Если ты не знаешь что это, тогда откуда такой вывод?

Сказать всё о том, чего не знаешь, может только сумасшедший.

ВСЕ ЗНАТЬ НЕВОЗМОЖНО. НИКТО, КРОМЕ САМОГО БОГА, НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ВСЕ. И ОТСЮДА НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ВСЕ СУМАСШЕДШИЕ.

Если ты не знаешь есть ли он вообще, а бог предмет твоей веры и результат твоего воображения, откуда ты знаешь что он все знает?

ВОТ МЫ ВЕРУЕМ В АБСТРАКТНОГО БОГА. АБСТРАКТНО ПРЕДПОЛАГАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА. ВСВЯЗИ С ЭТИМ СОБЛЮДАЕМ РИТУАЛЫ, ХОДИМ В МОНАСТЫРИ, И МОЛИМСЯ У СЕБЯ ДОМА.

ОТСЮДА И ПОГОВОРКА: МЫ ПРЕДПОЛАЕМ(АБСТРАКТНО!), А БОГ РАСПОЛАГАЕТ.

А так ты оказывается предполагаешь что бог есть. Так чего же ты нам всем тут головы морочишь. Ты можешь предполагать все что угодно, но это не факт что существует на самом деле. Значит и ты понимаешь что возможно что этого и нет на самом деле

216.(пост намбер 86681) Влад 04/12/2012
Раиса Ивановна
Честно говоря если Вы действительно пожилой человек, то мне стыдно за Вас. Сделать какое то предположение и потом на его основании выстраивать какие-то логические конструкции, но это действительно, если я не ошибаюсь, признаки параноидального расстройства личности. Кроме того Вы не знаете многих банальных фактов. Неужели после этого Вы и дальше будете позориться своим невежеством на данном сайте?

Кляузный крыжик

217.(пост намбер 86687) монах из кельи 04/12/2012
Слушаю я вас правоверные и дивлюсь в натуре.
Ну чем языком молоть из под полы,вышли бы толпой к храму Христа Спасителя,бросились бы в ноженьки Его Святейшеству(желательно в присутствии Хилори Клинтон),и завопить Спаситель-капут !
И усовистица Его Святейшество,и отречется от Спасителя нашего.
Я так что,если морда русскоязычная,веруй в Христа,а нет - русский омон и бейсбольные биты,в натуре однако.

Кляузный крыжик

218.(пост намбер 86690) Красноармеец 04/12/2012
Агностики подобны прокурору,который говорит:Нельзя говорить,что обвиняемый виновен,но нельзя утверждать,что он невиновен.Тогда суд признает обвиняемого невиновным.Бремя доказывать лежит на тех,кто утверждает наличие чего-либо.Наличие богов-это гипотеза,фактами не подтвержденная.Гипотезами оперировать нельзя,можно оперировать только фактами.

219.(пост намбер 86693) враг христов 04/12/2012
верующие - это одно большое сборище наивных людей, разделяющиеся по сектам, которые они именуют религиями. (К. Фосборн)

220.(пост намбер 86697) Фома Неверов 04/12/2012
Раиса Ивановна, хватит интриговать , веди скорее сюда своего бога.

Кляузный крыжик

221.(пост намбер 86701) Раисе Ивановне 04/12/2012
СЕЙЧАС СЛЕПИТ ИЗ ДЕРЬМА СИНАЙСКОГО.
Раиса Ивановна вы бога пенисами измерьте есляча пенис обрезанный значит инсусь

Кляузный крыжик

222.(пост намбер 86704) Юрист 04/12/2012
Добавлю немного к рассуждениям Красноармейца в его примере с прокурором. В суде бремя доказательства вины обвиняемого лежит именно на прокуроре. И пока он конкретными фактами не доказал обратного, считаем, что вины нет. Аналогично в случае с богом. Пока верующие конкретными фактами не доказали обратного, считаем, что бога нет.

223.(пост намбер 86707) Григорий 04/12/2012
Кадры решают все!

Все в Москву ведут пути
И "концов" там не найти,
Учат племя молодое-
Муллы, аксакалы и шакалы,
Русский Ванька, он – дурак
Он там - пьяница, батрак
И работает за так,
Кто хоть раз там побывал
И разбоя волю, он познал,
Никогда он не забудет
Как в Москве удачлив был,
Как Аллах ему
Во всем там помогал,
Как пугливых баб ебал,
Свиней русских унижал
И счастливым стал.

Григорий Мельников
Читать далее http://www.liveinternet.ru/users/2938094/post234465546/
---
Кадры решают все- сказал Сталин,- и они дорешались, бюрократы развалили СССР и сейчас бюрократы губят Россию.

Бюрократия не подконтрольная народу- ведет к хаосу и бесконтрольному воровству. Мировой опыт показывает, что любая политическая система, будь- то империя, капиталистическая, или коммунистическая страна- они рушатся, если простой гражданин лишен права выбора низовой бюрократии, Если человек не выбирает участкового, судью, то у него унижается чувство личного достоинства. А это первый признак недовольства властью и принцип- я начальник ты дерьмо- ведет к революции.
Бюрократ

Бюрократ твердит одно-
Без бумажки ты букашка,
Без бумажки ты дерьмо,
Я начальник, ты говно.
Сделать должен ты одно,
Быть со мной всегда послушным,
Вежливым и добродушным,
Все мои приказы выполнять
И как пес их защищать,
Может быть тогда,
Кой- какие ты блага получишь,
Только знай - не навсегда,
Будешь гордым и упрямым –
Все равно тебя сломаю,
Горе и беду тебе воздам,
И в тюрьме тебя сгною,
Накажу твою родню...

Григорий Мельников
Читать далее http://stihi.ru/2012/10/12/8040
---
Вездесрущие

Спросил священник у кота:
- Как смел насрать ты на Христа!!!
- Так он везде, Ипона мать!
- Мне что теперь, совсем не срать?
Бывало, сяду у порога..
О чёрт! Опять насрал на бога..
Метнусь присесть за ближний стог-
О дьявол! Это тоже бог!
Присяду гадить среди роз..
А там опять Исус Христос..
Ну как же побороть мне плоть,
Коль вездесущий ваш "господь"?
А потому, настырный отче,
Тебе скажу я, между прочим,
Не суй свой нос коту под хвост,
Не ты, ни твой Исус Христос!
Покуда бог ваш "вездесущий",
Я тоже буду - вездесрущим.
Читать далее http://www.liveinternet.ru/users/2938094/post248199826/

Кляузный крыжик

224.(пост намбер 86710) Гробъ Газподенъ 04/12/2012

Шык-карно, особенно обо Котэ-ввиздессущем!

Кляузный крыжик

225.(пост намбер 86722) Раиса Ивановна 05/12/2012
215.(пост намбер 86678) Влад 04/12/2012
207.(пост намбер 86658) Раиса Ивановна 03/12/2012
205.(пост намбер 86651) Нехристь 03/12/2012
Раиса Иванна, сначала ты сказала, что мы не знаем, что такое бог.

НЕ ЗНАЕМ, И НАУКА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ БОГ. ПОЭТОМУ СКЛОННЫ ВЕРОВАТЬ В БОГА.

Если его никто не видел и никто не знает и зачем в него верить то? И почему именно в этого бога а не в тумба-юмбу?

ВЕРИТЬ ПОТОМУ, ЧТО БОГ НЕВИДИМЫЙ. ТУМБЕ-ЮМБЕ НЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ, ТУМБУ-ЮМБУ НЕ ПОМИНАЮТ ВСУЕ. ЕСЛИ ЧТОТО ХОРОШО ЗАККАНЧИВАЕТСЯ, ТО ОБЫЧНО ВСЕ ГОВОРЯТ(КСТАТИ И НЕКОТОРЫЕ АТЕИСТЫ) СЛАВА БОГУ!; А ЕСЛИ ПЛОХО,ТО - НЕ ДАЙ БОГ!

ИБО БОГ-ТВОРЕЦ ВСЕГО!
Если ты не знаешь что это, тогда откуда такой вывод?

ПРО БОГА НИКТО НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО НЕ ЗНАЕТ. ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО О НЕМ ЗНАЮТ, ТАК ЭТО ТО, ЧТО ОН ТВОРЕЦ ВСЕГО. А ЗНАЮТ С ПОКОН ВЕКОВ - ИЗ БИБЛИИ.ВЕРОВАТЬ УЧАТ СВОИХ ДЕТЕЙ(И Я СВОИХ ПРИУЧИЛА) - И ТАКИМ ОБРАЗОМ ОНА ПЕРЕДАЕТСЯ ИЗ УСТ В УСТА, ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЯ.

Кляузный крыжик

226.(пост намбер 86726) Нафаня 05/12/2012
Почему не убирают больную с сайта ? Пусть идёт верить в своего обрезанного жида к попам .Если это не тролинг , то человек болен на всю голову , и ещё детей имеет . Куда смотрит социальный патронаж .

Кляузный крыжик

227.(пост намбер 86728) АНТИХРИСТИАНИН 05/12/2012
Пипец, надо же быть таким тупым?

"Про бога никто ничего не знает"
"Бог не видимый таинственный можно добавить в зоне не досягаемости"

И здесь христианская тупость вообще заходит в тупик поклоняясь иудейскому парубку иешуа как богу.

Кляузный крыжик

228.(пост намбер 86731) враг христов 05/12/2012
Так эти тупорылые псы христовы веками боролись с наукой и говорили овцам своим что " наука это от дьявола" и вдруг тут Райка нам " америку открывает "- оказывается наука от бога теперь стала ... Это он видишь ли ее в руки ученых вложил.. Вот как у этих свиней христовых мозги наизнанку могут выворачиватся когда им надо...Рая скажи нам что теперь от вашего друга дьявола ? Раньше была наука а теперь что ? Не пора ли понять что ваш христос и есть настоящий дьявол ?

Кляузный крыжик

229.(пост намбер 86734) Раиса Ивановна 05/12/2012
228.(пост намбер 86731) враг христов 05/12/2012

оказывается наука от бога теперь стала ... Это он видишь ли ее в руки ученых вложил..

Истино говоришь.Сынок, посмотри
http://video.yandex.ru/users/videodiscovery-ru10/view/23/

Кляузный крыжик

230.(пост намбер 86735) В Орловской епархии: 05/12/2012
...Этот (поповский) заводик, судя по всему, долгие годы работал на его семью. Там разливали из грязных бочек маслице, наклеивали церковные наклеечки, разные причем, и от Матронушки, и от Спиридонушки... это делали. У меня есть фотографии, в каких условиях все это там делалось, я был там. И он этот заводик, видя, как архиерей начинает разбираться во всём, в том числе не только в духовных, но и хозяйственных вопросах (хотел прихапать себе), решил за спиной архиерея продать, используя хитроумные схемы. Мне сказали, что подобные схемы в свое время были разработаны Березовским. У юристов они давным-давно известны...
http://orel-eparhia.narod.ru/ieronim.html

Кляузный крыжик

231.(пост намбер 86737) Влад 05/12/2012
229.(пост намбер 86734) Раиса Ивановна 05/12/2012
228.(пост намбер 86731) враг христов 05/12/2012

оказывается наука от бога теперь стала ... Это он видишь ли ее в руки ученых вложил..

Истино говоришь.Сынок, посмотри
http://video.yandex.ru/users/videodiscovery-ru10/view/23/


Простите, но какое отношение к науке имеет американский артист Морган? Тем что он к месту или не к месту употребляет слово наука?
Если далекий от кинематографии(весьма далекий от этого) буду пространно об ней рассуждать в интернете, я вдруг стану авторитетом в этой области?

Кляузный крыжик

232.(пост намбер 86738) Раиса Ивановна 05/12/2012
231.(пост намбер 86737) Влад 05/12/2012

ТАМ НЕ ТОЛЬКО МОРГАН ГОВОРИТ, А И УЧЕНЫЕ, КОТОРЫЕ ИЩУТ БОГА. ОСОБЕННО МНЕ ТАМ ПОНРАВИЛСЯ ОДИН УЧЕНЫЙ-АСТРОФИЗИК-КАТОЛИК.

233.(пост намбер 86739) Влад 05/12/2012
232.(пост намбер 86738) Раиса Ивановна 05/12/2012
231.(пост намбер 86737) Влад 05/12/2012

ТАМ НЕ ТОЛЬКО МОРГАН ГОВОРИТ, А И УЧЕНЫЕ, КОТОРЫЕ ИЩУТ БОГА. ОСОБЕННО МНЕ ТАМ ПОНРАВИЛСЯ ОДИН УЧЕНЫЙ-АСТРОФИЗИК-КАТОЛИК.

Ага т.е мне что то уже становится понятно,: на одном из этапов обсуждений Вы не согласились с мнением руководства РПЦ, но мнения католиков для Вас авторитетны! Следовательно Вы католик?

Кляузный крыжик

234.(пост намбер 86740) Раиса Ивановна 05/12/2012
233.(пост намбер 86739) Влад 05/12/2012

БЕЗ РАЗНИЦЫ, БОГ У ВСЕХ ОДИН.

Кляузный крыжик

235.(пост намбер 86741) Влад 05/12/2012
232.(пост намбер 86738) Раиса Ивановна 05/12/2012
231.(пост намбер 86737) Влад 05/12/2012

ТАМ НЕ ТОЛЬКО МОРГАН ГОВОРИТ, А И УЧЕНЫЕ, КОТОРЫЕ ИЩУТ БОГА. ОСОБЕННО МНЕ ТАМ ПОНРАВИЛСЯ ОДИН УЧЕНЫЙ-АСТРОФИЗИК-КАТОЛИК.

Они его нашли? Судя по фильму - нет, одни предположения. Вот когда найдут тогда и говорить будем. А там конечно тяжело искать черную кошку в темной комнате, тем более что ее там нет.

Кляузный крыжик

236.(пост намбер 86742) Влад 05/12/2012
234.(пост намбер 86740) Раиса Ивановна 05/12/2012
233.(пост намбер 86739) Влад 05/12/2012

БЕЗ РАЗНИЦЫ, БОГ У ВСЕХ ОДИН.

Да конечно! Но для начало будьте добры доказательства:
1. Что он есть
2. Что он действительно один
А иначе опять бредовое бормотание

Кляузный крыжик

237.(пост намбер 86743) Влад 05/12/2012
233.(пост намбер 86739) Влад 05/12/2012
232.(пост намбер 86738) Раиса Ивановна 05/12/2012
231.(пост намбер 86737) Влад 05/12/2012

ТАМ НЕ ТОЛЬКО МОРГАН ГОВОРИТ, А И УЧЕНЫЕ, КОТОРЫЕ ИЩУТ БОГА. ОСОБЕННО МНЕ ТАМ ПОНРАВИЛСЯ ОДИН УЧЕНЫЙ-АСТРОФИЗИК-КАТОЛИК.

Пожалуйста будьте добры список научных трудов этого ученого-астрофизика, связанные с поиском бога и признанные научным сообществом.
В противном случае я себя так же могу назвать ученым хоть физиком, хоть биологом

Кляузный крыжик

238.(пост намбер 86745) Раиса Ивановна 05/12/2012
Да конечно! Но для начало будьте добры доказательства:
1. Что он есть
2. Что он действительно один
А иначе опять бредовое бормотание

УЧЕНЫЕ ИЩУТ БОГА, А БОГ НЕВИДИМЫЙ, ИГРАЕТ С УЧЕНЫМИ В ПРЯТКИ. ЕСЛИ БОГ ЗАХОЧЕТ, ТО ОТКРОЕТСЯ УЧЕНЫМ, КОГДА ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ. ДЛЯ НЕКОТОРЫХ БОГ УЖЕ ОТКРЫЛСЯ, А НЕКОТОРЫЕ ЕГО ЕЩЕ ИЩУТ. НУ, ДА БОГ С НИМИ, С УЧЕНЫМИ! ТЫ, СЫНОК, ВЕДЬ НЕ УЧЕНЫЙ, И Я НЕ УЧЕНАЯ.МЫ РАБЫ БОЖЬИ.

Кляузный крыжик

239.(пост намбер 86746) Раиса Ивановна 05/12/2012
Они его нашли? Судя по фильму - нет, одни предположения.

НАУКА ПРЕДПОЛАГАЕТ, А БОГ РАСПОЛАГАЕТ.

Кляузный крыжик

240.(пост намбер 86747) Влад 05/12/2012
238.(пост намбер 86745) Раиса Ивановна 05/12/2012

УЧЕНЫЕ ИЩУТ БОГА, А БОГ НЕВИДИМЫЙ, ИГРАЕТ С УЧЕНЫМИ В ПРЯТКИ. ЕСЛИ БОГ ЗАХОЧЕТ, ТО ОТКРОЕТСЯ УЧЕНЫМ, КОГДА ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ. ДЛЯ НЕКОТОРЫХ БОГ УЖЕ ОТКРЫЛСЯ, А НЕКОТОРЫЕ ЕГО ЕЩЕ ИЩУТ. НУ, ДА БОГ С НИМИ, С УЧЕНЫМИ! ТЫ, СЫНОК, ВЕДЬ НЕ УЧЕНЫЙ, И Я НЕ УЧЕНАЯ.МЫ РАБЫ БОЖЬИ.

Для особо верующих, повторяю:
Для начало будьте добры доказательства:
1. Что бог есть
2. Что бог действительно один
Иначе слово бог это пустой звук и не больше.

Ни один ученый не был признан ученым за то что искал бога или даже нашел. Если кто то его из ученых и ищет то ищет только как частное лицо, а не как представитель науки. Соответственно ученым в этом плане называться не может.
Пожалуйста фамилии ученых которые убедительно доказали существование бога

Кляузный крыжик

241.(пост намбер 86748) Раиса Ивановна 05/12/2012

Для особо верующих, повторяю:
Для начало будьте добры доказательства:
1. Что бог есть
2. Что бог действительно один
Иначе слово бог это пустой звук и не больше.

Ни один ученый не был признан ученым за то что искал бога или даже нашел. Если кто то его из ученых и ищет то ищет только как частное лицо, а не как представитель науки. Соответственно ученым в этом плане называться не может.
Пожалуйста фамилии ученых которые убедительно доказали существование бога

СЫНОК, Я УЖЕ СТО ПЕРВЫЙ РАЗ ГОВОРЮ, ЧТО БОГА ДОКАЗАТЬ НЕВОЗМОЖНО.БОГ ОТКРЫВАЕТСЯ В ДУШЕ. ВЕРУЙТЕ, ИЩИТЕ И, ВОЗМОЖНО, БОГ И ВАМ ОТКРОЕТСЯ.

242.(пост намбер 86749) АНТИХРИСТИАНИН 05/12/2012

ЖИДОХРИСТИАНСТВО ВСЕГДА ПРИПИСЫВАЛА СЕБЕ ЧУЖИЕ ДОСТИЖЕНИЯ,КУЛЬТУРА, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКУ.

ИСТОРИЯ ПОКАЗАЛА,ЧТО С 1100 ГОДА ПО 1700 ГОД РУССКИЙ НАРОД БЫЛ ИЗГОЕМ И НЕ ДАЛ МИРУ НИ ОДНОГО УЧЕНОГО, ХУДОЖНИКА,ПОЭТА,И ПРОСТО ПРОСВЕЩЕННУЮ ЛИЧНОСТЬ КРОМЕ МОЛИТВОБЗДЕНИЙ ПОЧЕМУ ТО ЦЕРКОВНЫЕ КРЫСЫ ОБ ЭТОМ УМАЛЧИВАЮТ?

Кляузный крыжик

243.(пост намбер 86750) Раиса Ивановна 05/12/2012
СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ИЩЕТ БОГА, УЧЕНЫЕ-ВЕРУЮЩИЕ! РАНЬШЕ У НАС НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫТЬ ВЕРУЮЩИМ-УЧЕНЫМ.А ТЕПЕРЬ У НАС, КАК И В АМЕРИКЕ, ЕСТЬ МНОГО ВЕРУЮЩИХ-УЧЕНЫХ.

АТЕИСТЫ-БЗДИСТЫ, ПРОСТИ ГОСПОДИ, НАДОЕЛИ УЖЕ!

Кляузный крыжик

244.(пост намбер 86751) АНТИХРИСТИАНИН 05/12/2012

Бога доказать не возможно,тогда возникает вопрос?
Как же можно доказать душу?



А ВОТ ВЕРУЮЩЕГО ДОКАЗАТЬ В ЭТУ СЛОВОБЛУДНУЮ ИГРУ СУЩИЙ ПУСТЯК.

Кляузный крыжик

245.(пост намбер 86752) Раиса Ивановна 05/12/2012
ЧУВСТВОВАТЬ НАДО!

246.(пост намбер 86753) Раиса Ивановна 05/12/2012
218.(пост намбер 86690) Красноармеец 04/12/2012
Гипотезами оперировать нельзя,можно оперировать только фактами.

Я ХОТЬ И ПОЖИЛАЯ ЖЕНЩИНА, НО ПОМНЮ, НАСКОЛЬКО У НАС БЫЛА ПОПУЛЯРНА ГИПОТЕЗА ОПАРИНА. А ТЕПЕРЬ - УВЫ.

Кляузный крыжик

247.(пост намбер 86762) враг христов 05/12/2012
Раиса как вы считаете в чем разница между мной и вами ? Я бога ИЗУЧАЛ всю свою жизнь а вы в него тупо , слепо ВЕРИЛИ .. Это очень принципиальная разница...Я искал ответы на вопросы а вам показали на черное и сказали что это белое - это видно по вашим комментариям.. И это не я должен просить у него какое то там " прощение " - я зла никому не делаю , я очень добрый человек - а это он должен попросить прощение у всего человечества за все зло которое он сотворил за всю историю мироздания...Раиса не впутывай сюда вашу палочку выручалочку " дьявола ", эти " аргументы " не для меня а для маленьких детей... Скоро в ваших храмах и монастырях будут размещатся супермаркеты и салоны по оказанию интим услуг как это во многих странах Европы.. Так что Раиса не надейся....

Кляузный крыжик

248.(пост намбер 86766) Раиса Ивановна 05/12/2012
247.(пост намбер 86762) враг христов 05/12/2012
...а это он должен попросить прощение у всего человечества за все зло которое он сотворил за всю историю мироздания...

СЫНОК, ДА ТЫ ВЕРУЮЩИЙ! ОН ТЕБЕ ОТКРЫЛСЯ. БОГ СОТВОРИЛ ВСЕ, ТЫ ТОЛЬКО ЧТО ЭТО ПРИЗНАЛ! МОЛИСЬ БОГУ, ИБО ТЫ-ПРАХ ЗЕМНОЙ, ПРЕД ЕГО ВСЕВЫШНИМ ВСЕМОГУЩЕСТВОМ!

Кляузный крыжик

249.(пост намбер 86767) Раиса Ивановна 05/12/2012
БОГ - НЕ ЯШКА, КАРАЕТ ТЯЖКО.

Кляузный крыжик

250.(пост намбер 86775) Раиса Ивановна 05/12/2012
247.(пост намбер 86762) враг христов 05/12/2012
Я бога ИЗУЧАЛ...

СЫНОК, Я ТЕБЕ ПОДСОБЛЮ. СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО НАУКА ИЩЕТ БОГА, НО ИЗУЧАТЬ ПОКА НЕ В СОСТОЯНИИ, ТО ТЫ ЕГО УЖЕ НАШЕЛ И ИЗУЧАЛ. НО ЭТО ТВОЕ ЛИЧНОЕ,ЧАСТНОЕ, СОМНИТЕЛЬНОЕ ПО ДОСТОВЕРНОСТИ, МНЕНИЕ. МНЕНИЕ-НЕ ФАКТ.

Кляузный крыжик