Отзывы на публикацию

Религиозный фанатик поставил крест на родных

Московский комсомолец

СМИ/Криминал

Мы нашли страничку Телевинова на одном из интернет-сайтов. Она практически пуста — только огромное количество видеороликов с записями молитв и проповедей: «Вера в Бога», «О Боге Троице», «О свойствах Божьих»… Все их Игорь просматривал огромное количество раз. А потом взялся за ножПолный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

101.(пост намбер 86332) Православный христианин 25/11/2012
100.(пост намбер 86330) Раиса Ивановна 25/11/2012
Ты гозпади нам жизнь вечную, с бабами и блекджеком,

В ЦАРСТИВИИ НЕБЕСНОМ. ///

А в царствии небесном, можно грехоупасть так, чтобы в наказание за грех, вечно блудить, чревоугодничать и хулить бога?

Кляузный крыжик


102.(пост намбер 86333) Раиса Ивановна 25/11/2012
НЕЛЬЗЯ! ОСЛУШАЕШЬСЯ ЗАПОВЕДЕЙ БОЖЬИХ - БУДЕШЬ ГОРЕТЬ В АДУ.

Кляузный крыжик


103.(пост намбер 86334) Гробъ Газподенъ 25/11/2012

\\ВЕДИТЕ СЕБЯ ПО-БОЖЕСКИ\\

Куда уж нам, мы не боги, боги не мы...

Кляузный крыжик


104.(пост намбер 86335) Гробъ Газподенъ 25/11/2012

В ЦАРСТИВИИ НЕБЕСНОМ В ЦАРСТИВИИ НЕБЕСНОМ...
Мышъ белая!

Кляузный крыжик


105.(пост намбер 86336) Раиса Ивановна 25/11/2012
ПРОСИТЕ ПРОЩЕНИЕ У ГОСПОДА! БОГ ВАМ СУДИЯ!
А САЙТ ВАШ ПОРА ЗАКРЫВАТЬ.

Кляузный крыжик


106.(пост намбер 86337) Раиса Ивановна 25/11/2012

НУ ЛАДНО, ОТОЙДУ МАЛОСТЬ, ПРОЙДУСЬ, ГОЛОВА ЧТО-ТО ШАЛИТ!
ВИДАТЬ НАДОБНО ПРОШЕНИЯ ПОПРОСИТЬ.

Кляузный крыжик


107.(пост намбер 86338) Раиса Ивановна 25/11/2012
106.(пост намбер 86337) Раиса Ивановна 25/11/2012

НЕ Я ПИСАЛА. ОПЯТЬ КАКОЙ-ТО АТЕИСТ ХОЧЕТ МНЕ НАПАКОСТИТЬ.

Кляузный крыжик


108.(пост намбер 86339) Раиса Ивановна 25/11/2012

И ПРЕДЫДУЩЕЕ Я НЕ ПИСАЛА, НЕ ПОМНЮ ТОЧНО.

КОГДА НАЧИНАЮ ДАВАТЬ УРОКИ ПО ЗАКРЫТИЮ САЙТА, ТО СРАЗУ С ГОЛОВОЙ ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ, ТУТ ПОМНЮ, А ТУТ УЖЕ НЕ ПОМНЮ! ВИДАТЬ БЕСЫ ПАКОСТЯТ С ГОЗПОДНЕЙ ВОЛЕЙ! ПРОЙТИСЬ ТАКИ НАДОБНО, СТАРОСТЬ НЕ В РАДОСТЬ, СКОРО В ЛЮЛЮ.

Кляузный крыжик


109.(пост намбер 86340) Раиса Ивановна 25/11/2012
108.(пост намбер 86339) Раиса Ивановна 25/11/2012

ВОТ ПОДЛЫЙ АТЕИСТ! ОПЯТЬ ПАКОСТИТ! БОГ ТЕБЕ СУДИЯ! БОГ ТЕБЯ ПОКАРАЕТ ЗА ПАКОСТИ! ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ

Кляузный крыжик


110.(пост намбер 86341) Раиса Ивановна 25/11/2012
109.(пост намбер 86340) Раиса Ивановна

И ЭТО НЕ МОЕ! БОГ СУДЬЯ! ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ, НО ЧТО?
ПОЙДУ ПРОЙДУСЬ.

Кляузный крыжик


111.(пост намбер 86342) Раиса Ивановна 25/11/2012
110.(пост намбер 86341) Раиса Ивановна 25/11/2012

АХ ТЫ, АТЕИСТИЧЕСКИЙ БРЕХУН! БОГ ТЕБЕ СУДИЯ! БОЙСЯ БОГА!

Кляузный крыжик


112.(пост намбер 86343) Раиса Ивановна 25/11/2012

ВОТ ПРОЙДУСЬ ТАКИ, ОСВЕЖУСЯ, А ТО ЧТО-ТО САМА С СОБОЙ УЖЕ, НЕ К ДОБРУ ЭТО! НОЧЬЮ БЕСЫ БУДУТ ПРИХОДИТЬ, ИСКУШАТЬ ЦАРСТВИЯМИ, НАДОБНО БЫТЬ С НИМИ СТРОГО!

Кляузный крыжик


113.(пост намбер 86344) Раиса Ивановна 26/11/2012
112.(пост намбер 86343) Раиса Ивановна 25/11/2012
АТЕИСТИЧЕСКИЙ БЕС!

Кляузный крыжик


114.(пост намбер 86346) Влад 26/11/2012
Администратор! Может пора уже удалять эту "блаженную", она уже похоже сама с собой разговаривает?
Такой бред несет!

Кляузный крыжик


115.(пост намбер 86347) Contradeum 26/11/2012

Влад:
"Администратор! Может пора уже удалять эту "блаженную", она уже похоже сама с собой разговаривает?
Такой бред несет!"


Да не блаженную, а блажную. Блажит капслоком, истеричка. :D


Кляузный крыжик


116.(пост намбер 86348) Верищагин 26/11/2012
\\ЭТО БОГ МНЕ ДАЛ САПОЖКИ. ЛЮДИ ПРИНОСЯТ ВСЯКИЕ ШМОТКИ, КОТОРЫЕ ИМ НЕ НУЖНЫ, В ХРАМ БОЖИЙ. А НУЖДАЮЩИЕСЯ, ТАКИЕ КАК Я, ПОДБИРАЮТ, ТО ЧТО ПРИНОСЯТ. ВЕРНЕЕ, СОБИРАЕТ БАТЮШКА, А ЗАТЕМ РАЗДАЕТ ЭТО НУЖДАЮЩИМСЯ.\\

БохЪ подает пожрать и одетца рабам своея с помоек,оптом и в розницу,али стыбрить сподвигает?

117.(пост намбер 86349) Верищагин 26/11/2012
У боха есть спасение,ублажение и чревонапитание,кои он подает баранам своея по молитвам,но токмо в наличие оного посыла газподня, баранам тоже сильно веровать и самовнушаться себе надобно,иначе блягодать хрездову не прочувствовать,да и червячка не заморить виртуально никак.

118.(пост намбер 86350) Верищагин 26/11/2012
\\Да не блаженную, а блажную. Блажит капслоком, истеричка. :D \\

Это ей бохЪ дал капслоком наблажать.

119.(пост намбер 86354) монах из кельи 26/11/2012
Ну что поделаешь,православные,Святая Русь - воистинну Свята !
И это только первые ласточки над Родиной нашей.
Иной раз кажется,православные,глас Божий,глас Господен реет над Святой Русью и изрыгает,что-то пипа этого - :Мочить падлу в натуре...
И мочат,мочат православные,повинуясь зову Господа нашего,но только не врагов нации,не врагов нашего вождя и патриарха,а как правило самих же себя.
Этакий самомозахизм получается.
Вот спрашивается почему фины из страна Финляндии,которая как известно на одной лестничной клетки с нашей Родиной находится,и которые не поклоняются Его Святейшеству Кириллу,в корне отличны по менталитету(в лучшую сторону)от православных?
Почему даже немцы,у которых был Гитлер,русских сейчас воспринимают,как правило,в свете - гоблины и орки ?
Почему произошла такая феноменальная деградация русского народа,которая не имеет аналога за всю 1000 летнюю историю Руси ?
Если есть православные,которые смотрели развратный,аморальный американский фильм Властелин колец,то они в курсе кто такие ОРКИ,и в фильме показан их феноменальный успех в клонировании (более мощных орков),но откуда появились те первые орки в фильме нигугу.
Тогда как в книге сказано,что орки это те-же эльфы,только замученные.
Ничего не напоминает,православные ?
Так что надо не перетирать то что случилось в Бирюлёве,а обратится за советом к Его Святейшеству,гаранту нравственности и морали.
Пусть он скажет слово христово,слово праведное верующим и православным в частности,призовет к покаянию и лобзанию пояска Богородицы !

Кляузный крыжик


120.(пост намбер 86355) враг христов 26/11/2012
Ваш " ГАРАНТ НРАВСТВЕННОСТИ " Володя Гундяев с состоянием в 4 миллиарда долларов гарант только для вас , для нас он никто , пустое место.. Нам он ничего нового не скажет... Почитай МОНАХ ИЗ КЕЛЬИ мои прежние высказывания ( см. выше )- я еще раз говорю - не приписывайте МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ только вашей смердящей ложью , обманом в 2000 лет религии ... В другой ситуации я бы с тобой поспорил и вдребезги бы разбил , здесь писать просто долго не хочется...

Кляузный крыжик


121.(пост намбер 86356) АНТИХРИСТИАНИН 26/11/2012
Вот так проигнорировала мой пост №45 раба бога и дьявола два в одном БАБКА РАИСА ИВАНОВНА.
Ничего существенного один молитвобзденный треп тупость,невежество и первобытный страх.

Кляузный крыжик


122.(пост намбер 86360) враг христов 26/11/2012
Попы и мракобесы !!! А вы не забыли что в декабре 2012 по календарю майя конец света ? Вы готовы к встрече со своим ИЕГОВОЙ и ИЕШУА ?

Кляузный крыжик


123.(пост намбер 86361) Православный христианин 26/11/2012
122.(пост намбер 86360) враг христов 26/11/2012 ///

У христов нет врагов.
Христы любят всех.

Кляузный крыжик


124.(пост намбер 86373) Раиса Ивановна 26/11/2012
114.(пост намбер 86346) Влад 26/11/2012
115.(пост намбер 86347) Contradeum 26/11/2012
116.(пост намбер 86348) Верищагин 26/11/2012
117.(пост намбер 86349) Верищагин 26/11/2012
118.(пост намбер 86350) Верищагин 26/11/2012

АТЕИСТЫ, ВЫ БЕС СОВЕСТНЫЕ!!! БОГ ВА СУДИЯ!

Кляузный крыжик


125.(пост намбер 86374) Раиса Ивановна 26/11/2012
124.(пост намбер 86373) Раиса Ивановна 26/11/2012
114.(пост намбер 86346) Влад 26/11/2012
115.(пост намбер 86347) Contradeum 26/11/2012
116.(пост намбер 86348) Верищагин 26/11/2012
117.(пост намбер 86349) Верищагин 26/11/2012
118.(пост намбер 86350) Верищагин 26/11/2012

АТЕИСТЫ, ВЫ БЕС СОВЕСТНЫЕ!!! БОГ ВАМ СУДИЯ.

Кляузный крыжик


126.(пост намбер 86378) АНТИХРИСТИАНИН 27/11/2012
125.(пост намбер 86374) Раиса Ивановна 26/11/2012
124.(пост намбер 86373) Раиса Ивановна 26/11/2012
114.(пост намбер 86346) Влад 26/11/2012
115.(пост намбер 86347) Contradeum 26/11/2012
116.(пост намбер 86348) Верищагин 26/11/2012
117.(пост намбер 86349) Верищагин 26/11/2012
118.(пост намбер 86350) Верищагин 26/11/2012

АТЕИСТЫ, ВЫ БЕС СОВЕСТНЫЕ!!! БОГ ВАМ СУДИЯ.


У ВЕРУЮЩИХ КАК ПРАВИЛО ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ БАЗОВЫЙ СТЕРЕОТИП Т.Е. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ А В ОТНОШЕНИИ БИБЛЕЙСКОЙ БЕЛИБЕРДЫ ПРОТИВОРЕЧИВОЙ И АБСУРДНОЙ ГДЕ ВОПРОСЫ ВОЗНИКАЮТ НЕПРОИЗВОЛЬНО НЕ БУДУ ПРИВОДИТЬ В ПРИМЕР ДОСТАТОЧНО № 45 ПОСТА НА КОТОРЫЙ ТАК И НЕ ПОСЛЕДОВАЛО ОТВЕТА ОТ СОВЕСТНОЙ ГОСПОЖИ Р.ИВАНОВНОЙ..

ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗБОЖНИКОМ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАИ В ХУДШЕМ САТАНОЙ,ТАК СУДИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ ТОЛЬКО ДУШЕВНОБОЛЬНОЙ ПАЦИЕНТ.

Кляузный крыжик


127.(пост намбер 86383) RomanF 27/11/2012
А меня еще вопрос интересует, а почему Раиса Ивановна так плохо владеет русским языком, пишет капсом, обвиняет всех вокруг? у неё что крышу совсем свело?

Кляузный крыжик


128.(пост намбер 86402) Раиса Ивановна 27/11/2012
126.(пост намбер 86378) АНТИХРИСТИАНИН 27/11/2012
...Т.Е. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ А В ОТНОШЕНИИ БИБЛЕЙСКОЙ...

СЫНОК ИМЕЙ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, БОГ ТЕБЕ В ПОМОЩЬ! БОГ ВСЕМ ДАЛ СВОБОДУ - ИМЕТЬ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. БИБЛИЯ ЗДЕСЬ НЕПРИЧЕМ. ЭТО АТЕИСТЫ ОБЫЧНО ЦИТИРУЮТ БИБЛИЮ, ИЗУЧАЮТ ЕЕ, А ПОТОМ, НА ЭТОЙ ПОЧВЕ СХОДЯТ С УМА - И СТАВЯТ КРЕСТ НА РОДНЫХ (КАК, НАПРИМЕР, И ОПИСАНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ).



...ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗБОЖНИКОМ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАИ В ХУДШЕМ САТАНОЙ...

СЫНОК Я НЕ ГОВОРИЛА ЧТО ТЫ БЕЗБОЖНИК.С БОГОМ. НО, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, БОГ ТЕБЕ СУДИЯ!

Кляузный крыжик


129.(пост намбер 86408) Heike 27/11/2012
128.(пост намбер 86402) Раиса Ивановна 27/11/2012

"Раиса Ивановна"! Молодец, круто троллишь. Лет-то тебе сколько на самом деле? А чего "Марфой Захаровной" не назвался? Хорош прикалываться!

Кляузный крыжик


130.(пост намбер 86410) Heike 27/11/2012
"Раисе Ивановне" вдогонку.

А капс отключи, ради Бога, а то уж слишком как-то... истерично. Перебор.

Кляузный крыжик


131.(пост намбер 86415) Раиса Ивановна 27/11/2012
130.(пост намбер 86410) Heike 27/11/2012
...ради Бога...

НАКОНЕЦ-ТО! ХОТЬ ОДИН ВЕРУЮЩИЙ НА ЭТОТ БЕСОВСКИЙ САЙТ ЗАШЕЛ!
А Я ТО ДУМАЛА, ЧТО Я ТУТ УЖЕ ОДНА ОСТАЛАСЬ.

Кляузный крыжик


132.(пост намбер 86416) Мыхаэль Сергейч 27/11/2012

Рая, ты не одна!

Кляузный крыжик


133.(пост намбер 86417) Раиса Ивановна 27/11/2012
МЫ, ВЕРУЮЩИЕ, РАДИ БОГА И С БОГОМ!

Кляузный крыжик


134.(пост намбер 86420) враг христов 28/11/2012
Да пусть вас тут хоть свора будет мы вас тут громить и в хвост и в гриву будем.. Вы кроме своего дибильного бормотания ничего тут умного сказать не можете ...

Кляузный крыжик


135.(пост намбер 86421) малыш-безбожник 28/11/2012
ВеРУЩИЕ это психически ненормальные люди.Но, несмотря на это, многие из них никогда не наблюдались в ПНД. Мало того, сами сотрудники ПНД зачастую тоже веруюшие.Недавно я поссорился с своей верующей матерью, за то, что она не давала мне спать, тупым бормотанием безрезультативных и бестолковых молитв. Так она позвонила в психушку, что мол я на неё голос повышаю. Я им ответил, что она выдумала себе дурнобога, и молится этому несуществующему, выдуманному дурнобогу.У неё раздвоение личности.
А там её защитили, что мол пусть мама молится тихонько, в другой комнате, мол какое твоё собачье дело,чем она занимается.Мол это у неё двоийные стандарты. И это говорил психолог,уж явно сам ВеРУЩИЙ! Вот такая у нас психоВРУНИЯ теперь.

Кляузный крыжик


136.(пост намбер 86434) АНТИХРИСТИАНИН 28/11/2012
131.(пост намбер 86415) Раиса Ивановна 27/11/2012
130.(пост намбер 86410) Heike 27/11/2012
...ради Бога...

НАКОНЕЦ-ТО! ХОТЬ ОДИН ВЕРУЮЩИЙ НА ЭТОТ БЕСОВСКИЙ САЙТ ЗАШЕЛ!
А Я ТО ДУМАЛА, ЧТО Я ТУТ УЖЕ ОДНА ОСТАЛАСЬ.

Интересная у вас бабуля логика,вот меня нет на православных сайтах исусососов и никогда не появлюсь там ,что вызывает сочувствие и отвращение, достаточно ваше присутствие здесь.
Кто же вас приглашает на данные бесовские сайты атеистов не уж то сатана вас призывает?

Кляузный крыжик


137.(пост намбер 86435) АНТИХРИСТИАНИН 28/11/2012
128.(пост намбер 86402) Раиса Ивановна 27/11/2012
126.(пост намбер 86378) АНТИХРИСТИАНИН 27/11/2012
...

//СЫНОК Я НЕ ГОВОРИЛА ЧТО ТЫ БЕЗБОЖНИК.С БОГОМ. НО, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, БОГ ТЕБЕ СУДИЯ!//


СЛОВО СУДИЯ ПИШЕТСЯ ЧЕРЕЗ "Ь" ЗНАК.

И ЗА ЧТО ЖЕ МНЕ БОГ БУДЕТ "СУДИЯ" ????

А ВАС ОН УЖЕ ОСУДИЛ ОТНЯЛ СОБСТВЕННЫЙ РАЗУМ,ЛОГИКУ,ЗДРАВОМЫСЛИЕ,ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ СТРАШНЕЕ ЭТОГО??????

Кляузный крыжик


138.(пост намбер 86438) Верищагин 28/11/2012
Капслок верующим,он как икона хрестовая,чем больше размер и вес,тем больше и блягодати,во всяком случае хрясътиане так измысливают,по наложеной в бошки мудрости газподней.

139.(пост намбер 86453) Раиса Ивановна 28/11/2012
137.(пост намбер 86435) АНТИХРИСТИАНИН
А ВАС ОН УЖЕ ОСУДИЛ ОТНЯЛ СОБСТВЕННЫЙ РАЗУМ,ЛОГИКУ,ЗДРАВОМЫСЛИЕ,ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ СТРАШНЕЕ ЭТОГО??????

И ЭТО ПИШЕТ АТЕИСТ, КОТОРЫЙ НЕ ВЕРИТ В БОГА???
ТАКОЕ МОЖЕТ НАПИСАТЬ ТОЛЬКО ВЕРУЮЩИЙ.

Кляузный крыжик


140.(пост намбер 86459) Святое песнопение 28/11/2012
http://video.mail.ru/mail/vitia291073/398/449.html

Кляузный крыжик


141.(пост намбер 86466) Contradeum 29/11/2012

Раиса Ивановна:
"И ЭТО ПИШЕТ АТЕИСТ, КОТОРЫЙ НЕ ВЕРИТ В БОГА???
ТАКОЕ МОЖЕТ НАПИСАТЬ ТОЛЬКО ВЕРУЮЩИЙ."


У тебя совсем мозги усохли, дура. :D

Реагируешь на образное, как на буквальное. Ай, молодца!

Хотя, в одном бог действительно реален: это так называемый мыслительный вирус - в твоей больной голове.

Других доказательств его существования - не существует. ;)


Кляузный крыжик


142.(пост намбер 86472) АНТИХРИСТИАНИН 29/11/2012
141.(пост намбер 86466) Contradeum 29/11/2012

Раиса Ивановна:
"И ЭТО ПИШЕТ АТЕИСТ, КОТОРЫЙ НЕ ВЕРИТ В БОГА???
ТАКОЕ МОЖЕТ НАПИСАТЬ ТОЛЬКО ВЕРУЮЩИЙ."


У тебя совсем мозги усохли, дура. :D

Реагируешь на образное, как на буквальное. Ай, молодца!

Хотя, в одном бог действительно реален: это так называемый мыслительный вирус - в твоей больной голове.

Других доказательств его существования - не существует. ;)


ТАК В ЭТОМ И ВЕСЬ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ ВОСПРИНИМАТЬ ОБРАЗНОЕ ЗА БУКВАЛЬНОЕ.

Кляузный крыжик


143.(пост намбер 86523) Капитан Очевидность 29/11/2012
"Раиса Ивановна" – это очередной тролль и провокатор.

Кляузный крыжик


144.(пост намбер 86533) Чудесно! 30/11/2012
«Эхо Москвы», передача «Особое мнение» 29.11.2012 17:08
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/957630-echo/
С.КОРЗУН: Виктор Шендерович. Ну что ж, сравним, чем жили вы, чем жила страна. У нас тут много чего происходит. Ну, давайте с сегодняшнего начнем. Не далее как сегодня Замоскворецкий районный суд признал экстремистскими несколько видеоклипов группы Pussy Riot. Об этом сообщили РИА Новости. Соответственно, их будут изымать из обращения в тех местах, где они находятся. Но возникает законный вопрос: если клипы экстремистские, а осудили их по статье за хулиганство, то, может быть, надо статью пересмотреть и экстремизм включить?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Не работает машинка. Машинка вообще не работает. Они никак не координируют. Они осудили за хулиганство, а тут признали экстремистскими. Признание «экстремистским» - означает юридическое признание существования Богородицы, ибо к ней была обращена просьба прогнать Владимира Владимировича Путина. Значит, суд постановил юридически, что Богородица существует. Во-первых, с этим надо нас всех поздравить, потому что юридического доказательства еще не было, а вот теперь оно есть.

Кляузный крыжик


145.(пост намбер 86536) Православный христианин 30/11/2012
144.(пост намбер 86533) Чудесно! 30/11/2012 ///

Забавно то, что решения судов, вступивших в законную силу, приобретают силу закона.
Значит и вселенские соборы узаконились, и бох, и троеца и Сатана...

Кляузный крыжик


146.(пост намбер 86541) МРАКОБЕСЫ НАСТУПАЮТ 30/11/2012

28 ноября 2012 года в конференц-зале гостиницы «Даниловская» в Москве под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялось первое пленарное заседание совещания «Теология в вузах: взаимодействие Церкви, государства и общества», организованного при поддержке Благотворительного фонда святителя Григория Богослова…
В своем выступлении ректор МГУ В.А. Садовничий коснулся роли Русской Православной Церкви в истории МГУ и рассказал о сотрудничестве Московского университета с Московской духовной академией. По его словам, «с исторической точки зрения Православная Церковь сыграла исключительную роль в развитии народного просвещения в России». В.А. Садовничий также рассказал о создании и деятельности Совета по теологии Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию на базе исторического факультета МГУ и Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и сообщил, что на сегодняшний день кафедры теологии открыты более чем в 30 высших учебных заведениях России.
На первом пленарном заседании также выступил А.А. Фурсенко, отметивший, в частности, имеющийся опыт взаимодействия государственной власти с Русской Церковью…
Опытом преподавания теологии в вузах поделились декан исторического факультета МГУ С.П. Карпов, председатель Совета ректоров вузов Северо-Кавказского федерального округа, ректор Пятигорского государственного лингвистического университета А.П. Горбунов...

Читать полностью:
http://www.patriarchia.ru/db/text/2619378.html

Кляузный крыжик


147.(пост намбер 86543) Открытое письмо из МГУ_1 30/11/2012
22 ноября 2012 г. на заседании Ученого совета филологического факультета Московского государственного университета им. М. В, Ломоносова было единогласно принято заявление "О реформе образования, ее итогах и перспективах".
http://www.taday.ru/text/1936109.html
О реформе образования, ее итогах и перспективах
Школа
1. Несколько лет подряд отдельные представители гуманитарного сообщества предупреждали о возможности катастрофы как в школьном образовании вообще, так и в его гуманитарном сегменте в частности. Ситуация изменилась качественно: катастрофа произошла, и русская классическая литература более не выполняет роль культурного регулятора образовательного процесса.
2. Это произошло не потому, что власть обнаружила свою некомпетентность, а потому, что она сознательно и целенаправленно конструировала это «качественное обновление образовательной ситуации». Об адекватности данной оценки красноречиво свидетельствует, в частности, недавно утвержденная правительством РФ Программа развития образования до 2020 г., из текста которой следует, что правительство РФ полностью удовлетворено сделанным до сих пор в указанной области и не собирается корректировать образовательную политику. Единственный качественный показатель оценки уровня образования, фигурирующий в этой программе, базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ»; по мнению авторов программы, данный показатель «характеризует равенство доступа к качественным образовательным услугам».
3. Политика российских властей в области образования обусловлена совокупностью причин; назовем некоторые, наиболее очевидные.
А) Стремление власти окончательно уничтожить «советскую» составляющую «постсоветского» образования, в случае с русской классической литературой – резко ограничить обсуждение и, тем более, усвоение ее ценностей, чуждых современной политической и экономической элите, а также той части «среднего класса», которая ориентирована на обслуживание этой элиты.
Б) Понимание того, что управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования.
В) Стремление власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным.
Г) Давление извне, сопровождавшееся, судя по ряду публикаций в СМИ, выделением значительных денежных средств.
4. Основные средства, которыми воспользовалась власть.
А) Создание подконтрольных и хорошо финансируемых вузов, которые должны были выдвинуть программу образовательных реформ; эту роль, в основном, сыграла ВШЭ.
Б) Информационная поддержка СМИ.

Кляузный крыжик


148.(пост намбер 86544) Открытое письмо из МГУ_2 30/11/2012
В) Конструирование подконтрольной группы «инновационно мыслящих» педагогов, представителей общественности, деятелей культуры, которой был предоставлен режим наибольшего благоприятствования как в СМИ, так и в структурах, подконтрольных Министерству образования.
Г) На этой основе – активная дискредитация сложившейся в СССР системы взаимоотношений по линии школа – университет как коррупционной и манипулирование реальными фактами коррупции по двум основным направлениям:
а) давление на «старый» ректорский корпус с целью нейтрализации его сопротивления «реформам» и
б) «форматирование» общественного мнения, сопровождавшееся рядом демагогических подтасовок (например: сочинение, как выпускное, так и вступительное, принадлежит к числу наиболее «коррупционноемких» видов экзаменов, следовательно должно быть отменено; при этом никто не объяснял [и почти никто не спрашивал], почему отменяют экзамен, а не создают новуюсистему контроля).
5. Основные результаты, достигнутые реформой.
А) В результате введения ЕГЭ, резкого сокращения часов на преподавание литературы в школе, а в последнее время и упразднения самого предмета «русская литература» (согласно стандарту второго поколения, сейчас в средней школе есть предмет «русский язык и литература»)
а) резко, на порядок упал уровень преподавания русской литературы, уровень знания, уровень ее эмоционального, ценностного, культурно-психологического воздействия на учащихся, фактически лишенных возможности осмыслить литературную культуру прошлого как духовную почву для саморазвития;
б) с отменой сочинения произошли иные, качественные изменения в характере преподавания: учащийся более не рассматривается как самостоятельно мыслящая личность, наделенная аналитическими способностями и умеющая реализовать их на практике в форме связного текста; теперь он должен лишь воспроизводить некоторую часть полученной информации; естественно предположить, что цель такого среднего образования — создание потребителя, «управляемой массы».
Б) созданы условия для деградации учительского корпуса, обреченного на «подготовку к ЕГЭ» и на работу с сомнительными по качеству учебниками, пособиями, методическими разработками.
В) Резко вырос уровень коррупции.
Г) «Единое образовательное пространство» РФ оказалось расколото в региональном6 и социальном отношениях.
6. Общественное противостояние разгрому образования в России незначительно, по крайней мере в том отношении, что власть может себе позволить его игнорировать. К числу симптомов нарастающего сопротивления относятся
а) единичные опыты создания частных школ, работающих по советским учебникам и учебным программам;

Кляузный крыжик


149.(пост намбер 86545) Открытое письмо из МГУ_3 30/11/2012
б) активное развитие интернет-проектов по «оцифровке» советских и дореволюционных учебников.
7. Ситуация катастрофического обрушения уровня гуманитарного школьного образования усугубляется массовым закрытием школ в российской провинции и резким сокращением числа бюджетных мест, выделяемых филологическим факультетам вузов, а вместе с тем политикой слияния и закрытия самих вузов. Фактически это означает, что в самое ближайшее время будут аннулированы достижения советской образовательной системы, а вместе с тем будут окончательно преданы забвению традиции русской дореволюционной школы. Это национальная катастрофа, чреватая сломом механизмов исторической преемственности и прерыванием самой национальной культурной традиции.
Вузы
1. Университеты столкнулись с рядом сложностей, связанных с необходимостью повышения гуманитарных знаний студентов, сдавших ЕГЭ и испытывающих огромные трудности с выражением своих мыслей на письме, а подчас откровенно неграмотных (одна из симптоматических попыток преодоления продолжающей ухудшаться ситуации – введение в МГУ курса «Русский язык и культура речи» на негуманитарных факультетах). В ближайшей перспективе, если тенденция сохранится, организация курсов ликвидации неграмотности по образцу тех, что создавались в СССР на заре «всеобуча».
2. Неспособность внятно формулировать мысли – внешнее выражение неспособности самостоятельно мыслить: потребитель «информации» в лучшем случае научится ориентироваться в ней, но не сможет осуществить ее экспертизу, а значит, и оказать сколько-нибудь существенное воздействие на информационное пространство.
3. В данной ситуации министерство образования развернуло кампанию по сворачиванию филологического (и, шире, гуманитарного) образования в вузах. По данным УМО филологического факультета МГУ, на протяжении последнего десятилетия бюджетный набор на фундаментальные университетские направления гуманитарной подготовки («Филология», «История», «Философия» и др.) сократился как минимум втрое (примерно с 300 до 100 человек в крупных университетах, со 100 до 30 человек в менее крупных; в Новгородском, Челябинском и некоторых иных вузах он составляет ныне 10–15 чел.).
Подобное сокращение набора привело к изменениям традиционных вузовских структур, реализующих гуманитарную подготовку: вместо ранее самостоятельных факультетов и отделений (филологических, исторических и т.п.) в целом ряде университетов появились Институты гуманитарных наук (или иные подразделения с подобными названиями), ведущие обучение по всей совокупности открытых в вузе гуманитарных образовательных программ. В составе новых подразделений ранее самостоятельные факультеты представлены одной- двумя кафедрами филологического, исторического и т.п. профиля, которые в создавшихся условиях вынуждены обслуживать в основном смежные направления подготовки и постепенно теряют специализированный характер, переставая быть выпускающими кафедрами.
4. В последнее время министерство образования перешло к политике прямой дискредитации гуманитарных вузов и объявило «неэффективными» РГГУ, Литературный институт, Московский педагогический государственный университет, МАРХИ, опираясь на анекдотически неадекватные «критерии» оценки «эффективности» вузов, разработанные ВШЭ. В самое последнее время, согласно сообщениям СМИ, два вуза исключены из списка – Литинститут и МАРХИ, но, во-первых, их репутации нанесен серьезный урон, во-вторых же вновь неизбежно возникает вопрос о качестве

Кляузный крыжик


150.(пост намбер 86546) Открытое письмо из МГУ_4 30/11/2012
«экспертизы»: если признается, что она дает неверные результаты в одних случаях, то откуда уверенность в том, что в других случаях она адекватна?
5. При этом из сферы общественного сознания постепенно, но последовательновытесняется представление о культурообразующей роли филологии, которая все чаще третируется как нечто незначительное и необязательное. Один из ярких симптомов этого процесса – скандальная ситуация на филологическом факультете СПбГУ, где количество бюджетных мест на русском отделении бакалавриата ныне ограничено двадцатью пятью.
Позволим себе напомнить о том, что еще недавно казалось самоочевидным.
Во-первых, филология — это не только и не просто обучение родному и «иностранным» языкам, это система знаний о принципах возникновения и развития языков, о механизмах их воздействия на культуру; без этих знаний невозможно само обучение языкам, т.к. любые серьезные учебники, пособия, методические разработки создаются на основе понимания системных процессов в области языковой деятельности.
Во-вторых, филология – это критика текста и герменевтика, предоставляющие человеку и обществу возможность интеллектуальной независимости, т.е. позволяющие установить правильный текст памятника и дать его адекватную интерпретацию; при этом разработанные филологами принципы и приемы критики текста позволяют осуществить экспертизу любого письменного или устного сообщения на предмет установления его подлинности или подложности, явных и скрытых информационных возможностей, датировать его (т.е. включить в культурную историю, а также в историю науки: ведь все без исключения науки имеют дело с текстами) и установить его автора, а вместе с тем и цели, которые он преследовал, создавая данное сообщение.
В-третьих, филология – это история литературы, которая объясняет, как и почему оказались связаны друг с другом тексты, разнесенные в пространстве и времени: без этих знаний вся национальная культурная традиция (в конечно счете – и вся мировая культура) неизбежно предстанет хаотическим нагромождением случайных письменных памятников, что может устроить только тех «креативно мыслящих» «деятелей культуры», которые сознательно работают на ее разгром.
Понимая свою ответственность перед обществом, нижеподписавшиеся заявляют:
1) о неприятии политики разгрома российского гуманитарного образования, которую проводит министерство образования;
2) о недоверии тем чиновникам всех уровней, которые эту политику разрабатывают и реализуют;
3) о целесообразности предания гласности всех данных, которые позволят обществу оценить эффективность деятельности министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба, в т.ч.:
а) о количестве закрытых школ по регионам и об общей динамике в этой области;
б) о размерах государственного и иного (включая зарубежные фонды) финансирования программ министерства образования;
в) о результатах ЕГЭ по всем регионам России и по всем образовательным дисциплинам с момента его внедрения и о необходимости профессионального анализа этих результатов.

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Явлений Пользователя в ветке:16222