1.(пост намбер 84392) Кто-то 01/11/2012
Бог – неужели это тот, кто велит вам закрывать глаза на знания современной науки – «видимые свидетельства его творения» … Неужели он тот, кто велит вам обманывать себя в своих чувствах и ненавидеть инакомыслящих – любить Христа вопреки любви к врагам? Неужели ваш бог – враг объективного знания, открытого книгой «ЗЕМЛЯ»?

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 84415) малыш-безбожник 01/11/2012
Верующие говорят, что бог даёт возможность получать знания, изучать науку, просвещаться. И вот, когда что-то хорошо и радостно заканчивается, ну, например, когда получил в школе или вузе хорошую отметку, или когда поступил в вуз, то они верующие торжественно говорят - "слава богу!"
А я себе думаю: почему тогда они не говорят "позор богу!", в тех случаях, когда получил отрицательную отметку, или не поступил в вуз?
Они не говорят "позор богу", потому, что в случае, если что-то плохо заканчивается, или когда плохо начинается, например,когда рождается ребёнок урод.В этих случаях они начинают винить и позорить того школьника, который не получил хорошую отметку, или не поступил в вуз.А если рождается уродливый ребёнок, то веруюшие винят и позорят родителей, или врачей, принимавших роды. В этом случае они рассуждают как атеисты.Ведь они страшно боятся даже одно плохое слово сказать, в адрес выдуманного бога. Он должен быть у них всегда прославляемым, и нивкоем случае не иначе...

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 84441) Лида Л 02/11/2012

Вы все о суетном, а Святейшему нужны деньги!

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 84458) рабочий. 02/11/2012
вот который день идёт травля властями полицейскими и судебными ее псами настоящих патриотов россии болеющих не на словах а на деле за здоровье\психологическое и физическое\нашей подрастающей смены .травят "город без наркотиков "не скрывая своей причастности наркомафии.\деньги не пахнут\и думают что своих то отпрысков они спрячут от сюда за границу.да не выйдет господа закон магнитского уже повис над вашими головами.да и где наша родная поповская стая с псами ряжеными какзачьками? что отсиживается по конурам выжидая кто победит и тогда по команде фас бросится бороться со всем остервенением .тоже мне радетели за чистоту наших душ..доиграитесь господа "хорошие до "17" года!!!

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 84590) Красноармееец 04/11/2012
Ханы были не дураки.Они не только мечами махать умели.Зачем лучники и копейщики,если есть попы?Уже тогда ханы понимали,что религия-это информационное оружие,средство манипулирования общественным сознанием.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 84602) Ася 04/11/2012
НУ а вы ожидали другого? Разумеется у РПЦ не было никакой морали. И не будет, это же понятно любому

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 84640) Спасибо за статью! 05/11/2012
Спасибо А-сайту за сообщение об интересной и важной статье!

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 84642) Нехристь 05/11/2012
для Аси
Вы неправы. Мораль у РПЦ всё-таки есть. Также как была она у большевиков (по словам Ленина морально всё, что служит делу революции) и у фашистов (вспомните знаменитое "прекрасный семьянин, отличный работник, беспощаден к врагам Рейха"). У каждого общества, народа, политического или религиозного движения есть мораль. Другое дело, что у некоторых из них мораль или отдельные её положения вызывают у приличного человека омерзение. Например, с точки зрения православной морали аморально плясать в церкви, но вполне допустимо сжигать людей живьём, если их деятельность вредит православию (кое-кто за это удостоился чина православного святого). Только надо вообще помнить, что по меткому замечанию Ницше, мораль - это важничанье человека перед природой.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 84650) Ася 05/11/2012
Нехристю: ну, это смотря как понимать мораль. Тогда у любого уголовника, выходит, она есть, как и у РПЦ. И девиз у них, видимо, такой: "Все для меня любимого. Любой ценой"

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 84660) Contradeum 05/11/2012

Ася:
"Нехристю: ну, это смотря как понимать мораль. Тогда у любого уголовника, выходит, она есть, как и у РПЦ. И девиз у них, видимо, такой: "Все для меня любимого. Любой ценой""


Позвольте вставить слово. :)

Да, так и понимать. Понятие морали на самом деле не несёт безусловно позитивного смысла. Мораль зависит от "спектрального состава" ядра личности - инстинктов, которые, в основном, и определяют характер взаимодействия индивида с социумом.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 84672) Православный христианин 05/11/2012
Мораль (нравственность) = "по понятиям".
Мораль и уголовная, и корпоративная, и партийная, и местечковая, у фанатов и конфессий и тр. и пр.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 84686) Влад 05/11/2012
Вообще мораль или нормы нравственности действительно есть у любой социальной группы будь это РПЦ или воровская группа. Это нормы которые способствуют выживанию данной социальной группы и ее самоидентификации. У жителя США своя мораль и нравственность у жителя России своя. Другое дело, когда мораль и нормы нравственности начинают вступать в конфликт с общечеловеческими нормами(которые способствуют выживаемости человечества вообще) или законами морали(закрепленными например в уголовном или административном кодексе)конкретной страны. Тогда и возникает вопрос, что для человека важнее законы морали РПЦ или законы РФ. Точно так же и верующий(равно как и неверующий) человек попав в преступную среду на первом этапе вынужден делать вывод - законы морали какой социальной группы лично для него более приоритетны

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 84697) Нехристь 05/11/2012
для Аси
Да, у уголовников есть мораль, - воровской закон. И мораль эта весьма сурова. У них есть понятие чести. Например, кража воровского общака считается тягчайшим преступлением. Ну а дальше Влад уже всё сказал. Не хочу повторяться.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 84729) Красноармеец 06/11/2012
Аморализм-это не отсутствие морали,это такая мораль.РПЦ плевать с кем сотрудниать-с Батыем,Гитлером или Гульбеддином Хекматиаром.

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 84803) Верищагин 07/11/2012
Видимо скоро попменам придется совершать высокие пируэты с колоколен,а то совсем обнаглели.

16.(пост намбер 85046) Прохожий 09/11/2012
Странно, сайт атеистов, а христианство от православия тут отличить не могут. Уж атеисты то должны знать что РХЦ, стала РПЦ лишь в 1943 году. И до 17-18 века именовала себя правоверной,благоверной и ныне зарубежом она правоверная.Она была правоверной и во времена так называемой "орды".Автору поста совет, учите подлинную историю и называйте вещи своими именами....

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 85086) Кто-то 09/11/2012
Торговля людьми по-православному обычаю:
http://www.a-theism.com/2012/11/blog-post_4812.html

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 85116) Красноармеец 10/11/2012
В Библии нет даже слова "православие".Христос родился иудееем,жил как иудей и умер как иудей.Значит,к православию он не имеет отношения.Православие-слово славянское.Те,кто принесли христианство на Русь,использовали этот термин как масксеть.Чтобы замаскировать грязные дела.

Кляузный крыжик