151.(пост намбер 85033) Гробъ Газподенъ 08/11/2012
150. Православный христианин

Верунчик и напрягаться не станет в этом деле, како тако это ж подобие ихня иверологистики талмути в деле охмурения и подчинения, но токмо с другого боку синая - чиная.

Кляузный крыжик

152.(пост намбер 85034) Быдло 09/11/2012
144.(пост намбер 84994) Православный христианин 08/11/2012
141.(пост намбер 84955) Быдло 08/11/2012 ///

****Создайте и возглавьте организацию пенсионеров-патриотов многовековых устоев и традиционных ценностей в поддержку президента и РПЦ, и государство профинансирует вас щедрою рукою.****

Мне теперь на пенсии - и так не совсем плохо.

Кляузный крыжик

153.(пост намбер 85173) Гробъ Газподенъ 10/11/2012

Ни чета "нашиим" потцреар-хамам

http://joyreactor.cc/post/538255

Кляузный крыжик

154.(пост намбер 85289) Тодес 11/11/2012
Contradeum

Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне? А вы, дорогой наш паршивый клеветник, как раз обвиняете лётчиков и космонавтов во лжи. Вот вам и флаг в руки! Вперёд за доками! А пока вы паршивый клеветник.

Кляузный крыжик

155.(пост намбер 85291) Православный христианин 11/11/2012
154.(пост намбер 85289) Тодес 11/11/2012
Contradeum

Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне? А вы, дорогой наш паршивый клеветник, как раз обвиняете лётчиков и космонавтов во лжи. Вот вам и флаг в руки! Вперёд за доками! А пока вы паршивый клеветник.

Сатана епёт троецу и НЛО во все щели, а тебя в мосх.
Если тебе кажется, что я лгу, иди в юриспруденцию, клеветник паршивый.

Кляузный крыжик

156.(пост намбер 85309) Contradeum 12/11/2012

Тодес:
"Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне?"


На обвиняЕМОЙ?!

Вы пропустили приём нейролептика? :D



Повторяю для больных ПГМ и уфопатией:

Мы НЕ утверждаем, а ОТРИЦАЕМ ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ, - ваши фантазии, голословные утверждения, слова "свидетелей", большинство которых сами подлежат освидетельствованию, включая сюда и тех, кто уже скомпрометировал себя ложью.

Комментарий к абзацу:
Кто утверждает, тот и доказывает.

Пока никаких, сколько-нибудь весомых, доказательств представлено не было. "Свидетели" и видео/фотомонтаж - не доказательство.

И так будет, пока доказательства существования внеземных цивилизаций и свидетельства посещения ими Земли, не будут представлены официальной наукой.

Кляузный крыжик

157.(пост намбер 85313) Уфонист 12/11/2012
Бог ПГМ-нутых лишь их голое слово, продукт их воображения, и поэтому их бог ничего общего с реальными фактами НЛО, не имеет.
Ранее я и сам был большим скептиком, по отношению к ральности НЛО, считал, что все якобы "очевидцы" просто-напросто врут, или же это видеомонтаж,розыгрыш заинтересованных лиц, или же это продукт их воображения, не имеющий с реальностью ничего общего,аналогичный богу православных. Я так считал до тех пор, пока сам не стал однажды очевидцем реальности НЛО.

Кляузный крыжик

158.(пост намбер 85314) Contradeum 12/11/2012

Уфонист:
"Бог ПГМ-нутых лишь их голое слово, продукт их воображения, и поэтому их бог ничего общего с реальными фактами НЛО, не имеет."


Вообще-то я где-то как-то у кого-то спрашивал, что ему лично даст доказательство существования НЛО? ;)

Ну, ок... Допустим, Вы его видели. Но никаких объективных подтверждений этому нет. А субъективка, она и в Африке - субъективка.

А если предположить, что тайну НЛО старательно прячут в недрах каких-то нехороших ведомств, то что это даёт?

- Ничего. Кроме паранойи.

А если власти официально объявят, что они давно уже с "ними" в контакте (а то и в сговоре!!! (У-у-у-у!..)), то нам - по-любому - на ситуацию никак не повлиять. Ни-как.

Так что, вся Ваша поносно-кипучая "деятельность", в лучшем случае, пар - в гудок.

Если Вы реально хотите чего-то в жизни добиться - учитесь, а не за НЛО гоняйтесь.

А пока Вы производите впечатление лентяя, который только изображает деятельность, потому что реально работать - боится.

Как ПГМщик, которому лень соображать, и он выдаёт библейский бред за ситину в последней инстанции. Оно же легче, чем мозгой шевелить.

И пока что Вы с ПГМщиками - рядышком - в луже.

Кляузный крыжик

159.(пост намбер 85319) Уфонист 12/11/2012
Contradeum
"Ну, ок... Допустим, Вы его видели. Но никаких объективных подтверждений этому нет. А субъективка, она и в Африке - субъективка. "

Не допустим, а точно видел. И, что самое поразительно, так это тот факт, что НЛО точь-в-точь такое, какое и показывали военные, в одном из видео-докладов.
И если бы я его тогда заснял на камеру, то у меня бы было весомое доказательство реальности НЛО, а не субъективка, как, к сожалению, оно теперь и есть.

"Как ПГМщик, которому лень соображать, и он выдаёт библейский бред за ситину в последней инстанции. "

Ещё раз повторюсь: НЛО - это не библейский бред, а реально-существующие объекты.

Кляузный крыжик

160.(пост намбер 85323) Contradeum 12/11/2012

УфоПАТ=НЛОх:
"Ещё раз повторюсь: НЛО - это не библейский бред, а реально-существующие объекты."


Он, - НЛО существуют!

Ему, - а толку?

Он, - НЛО существуют!

Ему, - а толку?

Он, - НЛО существуют!

Ему, - а толку-то?!

Он, по ходу, отмороженный. ;)

Кляузный крыжик

161.(пост намбер 85384) ПОП 12/11/2012
МОЛИТЕСЬ БОГУ И РАБотайте.

Кляузный крыжик

162.(пост намбер 85533) Уфонист - Тодесу 15/11/2012
Contradeum признал факт существования НЛО (его 160). А я бы на его месте не признал.А он, как настоящий НЛОх, признал. Я признал факт существования НЛО, лишь только после того, когда сам увидел, своими собственными глазами, неопознанный объект, о которых говорили военные в видео. Contradeum же своими глазами не видел подобных объектов, но признал. что они существуют, как настоящий НЛОх!

Кляузный крыжик

163.(пост намбер 85564) Contradeum 16/11/2012

Уфонист - Тодесу:
"Contradeum признал факт существования НЛО (его 160). А я бы на его месте не признал.А он, как настоящий НЛОх, признал."


Или УфоПАТ-НЛОх оподлел, или Тодес - на своей волне.

Ну, Тодес - гондон, ему (или ей-таки? ;) ) не привыкать выдавать предположения за признания.

Кляузный крыжик

164.(пост намбер 85577) Уфонист 16/11/2012
Contradeum только и знает, что обзываться. Давно за ним слежу, у него в каждом посте если не брань, то ругань, как от бешеной собаки.
Кстати, относительно того, о чём я уже говорил ранее. Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями. Представьте себе, какой вкусный для богов, напишенный бранливыми, ругливыми, отвратительными эмоциями, Contradeum.
Contradeum очень угождает этим богам.Фактически он таким образом приносит им сам себя в жертву.Некоторые пгмнутые сказали бы, что он приносит в жертву свою "душу", и не ошиблтсь бы.

Кляузный крыжик

165.(пост намбер 85658) Contradeum 17/11/2012

УфоПАТ=НЛОх:
"Contradeum только и знает, что обзываться. Давно за ним слежу, у него в каждом посте если не брань, то ругань, как от бешеной собаки."


Аффтар, пишищо-о-о!!!... :D


УфоПАТ=НЛОх:
"Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями."


Как-то Эйнштейн заметил: "В наказание за недоверие к авторитетам я сам стал авторитетом".

Вот и со мной, по ходу, случилось подобное.

Начитался УфоПАТ=НЛОх на моём старом сайте про бога-людоеда, и вступило ему в голову "просветление" - "понял" он, что на деле-то - не пришельцы наш цимес отсасывают, а нехорошие боги. :D


УфоПАТ=НЛОх:
"... и не ошиблтсь бы."


Не ошибЛТсь, не ошбЛТсь... ;)

Кляузный крыжик

166.(пост намбер 85660) Уфонист 17/11/2012
Я не хочу кормить богов-пришельцев эмоциями, потому отказываюсь отвечать взаимностью Contra de um, на его гадости.

Тодес тоже это давно понял, потому тоже отказался.

Пусть Contra de um и далее пыхтит своими собственными эмоциями, кормя ними богов.

Кляузный крыжик

167.(пост намбер 85762) Contradeum 18/11/2012

УфоПАТ=НЛОх:
"Я не хочу кормить богов-пришельцев эмоциями, потому отказываюсь отвечать взаимностью Contra de um, на его гадости."


А! Уже БОГОВ-ПРИШЕЛЬЦЕВ?! Хы-ы-ы!..

Клиническая картина обогатилась новыми симптомами!

ПА-А-здравляю! :D

Тодес-то - ещё полудурок. И потому - хоть отчасти - вменяем.

Когда дошло что облажался, - слинял.

В отличие от тебя - лохА конченного.

После твоих пассажей - ставлю бесконечность против... нуля, что ты видел глюк! - Лечись.

Кляузный крыжик

168.(пост намбер 85766) Уфонист 18/11/2012
"А! Уже БОГОВ-ПРИШЕЛЬЦЕВ?! Хы-ы-ы!..

Клиническая картина обогатилась новыми симптомами! "

Всё новое - хорошо забытое старое.

Мой пост намбер 129. Вот небольшая выдержка из него:

"Боги питаются нашими эмоциями.Они взращивают наши эмоции, провоцируют на различные войны, культивируют в человечестве религии и различные верования. "

Кляузный крыжик

169.(пост намбер 85767) Уфонист 18/11/2012
Новое - хорошо забытое (непрочитанное, или прочитанное между строк) старое.
Мой 21.(пост намбер 84311) Уфонист 31/10/2012
"есть творец вселенной или нет его - не имеет никакого практическогог значения и в настоящее время непознаваемо."

Мы часто наблюдаем различные непознаные НЛО. Бытует мнение,что ними управляют боги-творцы,которые умеют управлять пространством-временем контроллируют все космические процессы, которые могут серъёзно угрожать нашей планете, и даже могут управлять сознанием людей.

Кляузный крыжик

170.(пост намбер 85769) Contradeum 18/11/2012

УфоПАТ=НЛОх:
"Бытует мнение,что ними управляют боги-творцы..."


Чего только среди дураков не бытует. ;)

Кляузный крыжик

171.(пост намбер 85777) Уфонист 18/11/2012
Contra de um считает себя умным... .

Кляузный крыжик

172.(пост намбер 85801) Contradeum 19/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"Contra de um считает себя умным... ."


Жидко пукнул, НЛОх.

Умные не верят, как ты, а соображают.

И только дураки - вроде тебя - принимают воображение за соображение.

А прижмёшь их логикой - скулят, оправдываются и жидко срут, как ты.

Ну, сам напросился. Не обессудь уже.

И вообще, - цель твоего пребывания на столь чуждом ресурсе? ;)

А ты не засланец?

Я, конечно, ни на чём не настаиваю, но что-то всё к одному. ;)

Впечатление, будто ты с Тодесом в паре работал. Может такое быть? ;)

Если так, то цель ясна: выставить нас верущими в НЛО.

Но, если так, то задание п###расов в рясах вы с треском провалили.

Повторяю: на этой версии я никоим образом не настаиваю, но... ;)

Кляузный крыжик

173.(пост намбер 85821) Уфонист 19/11/2012

"Если так, то цель ясна: выставить нас верущими в НЛО. "

Я не ставил никакой цели. Мало того, я и сам неверующий. Но после того необычного случая в моей жизни - я понял, что НЛО таки существуют.Потому решил поделиться с людьми, на этом сайте. К сожалению, некоторые меня неправильно поймут,мотивируя тем, что якобы то, что я видел, было просто какой-нибудь галлюцинацией.И, кстати, я этот скептицизм разделяю, потому что я не сфотографировал тот объект. И, если бы мне кто-то также голословно утверждал, что он якобы видел НЛО, то я бы не поверил ему, до тех пор пока он мне не предоставил бы фотографии.При этом и фотографии я бы тоже проверял на подлинность.
Но, поскольку я НЛО не фотографировал, то, действительно, вполне правомерно утверждать, что я видел галлюцинацию.Хотя я галлюцинациями не страдую, а НЛО видел всего лишь один раз в своей жизни.Хотите - верьте, хотите - не верьте, но я действительно видел, и оно было такое-же, о которых рассказывали (и показывали) военные, в одном из видео.

Кляузный крыжик

174.(пост намбер 85823) Contradeum 19/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"НЛО таки существуют.Потому решил поделиться с людьми, на этом сайте."


Если ты не заметил, то здесь твои "откровения" никому и на хрн не надо.

Так чего тут толчёшься? Чеши к себе подобным и будет те щастя.

Кляузный крыжик

175.(пост намбер 85829) Уфонист 19/11/2012
"Чеши к себе подобным и будет те щастя."

Я как раз сейчас и нахожусь на А-сайте - сайте себе подобных. В предыдущем посте я говорил, что я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога. В особенности ненавижу православную христианскую секту(РПЦ и т. д.),которая потворствует и способствует культивации и размножению в народе страшной болезни - ПГМ.

Кляузный крыжик

176.(пост намбер 85830) Contradeum 19/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога."


Хи-хи... А всех остальных богов ты, стало быть, признаёшь существующими? ;0

Ай, молодца! :D

А твоё недавнее высказывание и вовсе - атеизм голимый:

УфоНАнист=НЛОх:
"Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями."


Да-а, такое мог сказать только неверующий. И кто бы сомневался!.. :D

Тебе, дураку, самому-то ещё не надоело тут ошиваться? Беспонтовый ты наш. ;)

Кляузный крыжик

177.(пост намбер 85835) Уфонист 19/11/2012
176.(пост намбер 85830) Contradeum 19/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога."


"Хи-хи... А всех остальных богов ты, стало быть, признаёшь существующими? ;0"

Признаю, потому что НЛО существует. Древнейшие шумерские наскальные фрески с изображением астронавтов в скафандрах и различных технических летающих устройств, неизвестных современной науке; кстати, в одной из недавно найденной археологами гробнице фараона, были найденны отлитые из золота фигурки, похожие на самолёты. Значит, уже даже в древнем Египте люди набдюдали такие, явно божественные, технологии, и запечатлели их на наскальных фресках и фигурках. Теория палеоконтакта имеет веские доказательства своей правомерности.

"Ай, молодца! :D

А твоё недавнее высказывание и вовсе - атеизм голимый:

УфоНАнист=НЛОх:
"Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями."


Да-а, такое мог сказать только неверующий. И кто бы сомневался!.. :D"

Есть веские основания считать, что боги-пришельцы питаются нашими эмоциями.Ведь даже, если посмотреть на наш спутник- Луну, то, как недавно выяснилось с помощью проб её грунта и датировки радиоуглеродным методом, она на миллиард лет старше нашей планеты-Земля. Это недавнее научное открытие накорню подорвало всю предыдущую теорию о ествественном происхождении нашего единственного спутника-Луну.Луна безжизненна, но на ней с глубокой древности и по сей день, наблюдаются явления, происхождение которых современная наука не может объяснить.Чем же питаются лунные боги? На Луне же нет ничего живого! А питаются они нашими, человеческими, эмоциями. Они нас держат на нашей планете-Земля, и даже оберегают её от космического разрушения, подобно тому как мы держим и оберегаем курей, в курятнике,чтоб затем их зарезать на мясо.Поэтому, кстати, мы-люди, смертны. Но боги питаются не нашим мясом, а нашими эмоциями, которые мы накапливаем в течении своей жизни.К старости эмоций становится всё меньше, и потому мы умираем. Прах - праху, а наши эмоции поедают боги. Им наши жизни не нужны, потому что они не биологической, а физической природы.

"Тебе, дураку, самому-то ещё не надоело тут ошиваться? Беспонтовый ты наш. ;)"

Вот ты, как раз сейчас хочешь пробудить во мне какие-то отрицательные эмоции, по отношению к тебе. А это-то и необходимо богам.Ты следуешь сторого их программной установке.Ведь люди и есть биороботы, запрограммированные богами.

Кляузный крыжик

178.(пост намбер 85837) Contradeum 19/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"... они не биологической, а физической природы."


А биологическая - уже и не физическая как бы?.. ;)

Сколько уроков ты прогулял, юный остолоп?

Остальную бредятину и комментировать нечего. Ну разве поржать.

Истинно говорю тебе, - чеши отсель. Тут ты лишний.

Кляузный крыжик

179.(пост намбер 85839) Уфонист 19/11/2012
"А биологическая - уже и не физическая как бы?.. ;)"

Боги избавились от биологических тел, и стали бессмертны.А питаются они физическими энергиями(эмоциями),производимыми био-телами.

"Сколько уроков ты прогулял, юный остолоп?"
Я, к твоему сведению, бывший медработник.Биологию учил хорошо, был практически отличником, по этому предмету.

Кляузный крыжик

180.(пост намбер 85840) Contradeum 19/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"Я, к твоему сведению, бывший медработник.Биологию учил хорошо, был практически отличником, по этому предмету."


Трепло! Тебе бы за твой пассажик насчёт биологичекого и физического, нормальный препод влепил бы неуд в зачётку и все дела.

Человек, имеющий такое образование, никогда так не скажет.

Кому ты впариваешь за образованность? Невооружённым глазом видно, что ты - лошара.

Кляузный крыжик

181.(пост намбер 85841) Уфонист 19/11/2012
"Трепло! Тебе бы за твой пассажик насчёт биологичекого и физического, нормальный препод влепил бы неуд в зачётку и все дела."

Это ненормальный препод. Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие.Вот боги и поняли, что для того, чтоб избавиться от смерти, необходимо избавиться от биологических тел.Поэтому они и существуют в строго физических формах, например на той же Луне.

"Человек, имеющий такое образование, никогда так не скажет."

Скажет. Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики.


"Кому ты впариваешь за образованность? Невооружённым глазом видно, что ты - лошара."

А тебе, лично - я мог бы выслать копию своего диплома.

Кляузный крыжик

182.(пост намбер 85874) Contradeum 20/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие."


И он претендует на образованность!
А сам - не может (даже на уровне школьника!) грамотно описать переход материи из одного состояния в другое.


УфоНАнист=НЛОх:
"Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики."


... получающие гонорар за свои "откровения". Ну-ну... ;)

Юноша, чини свою крышу. Тебе давно пора этим заняться.

Кляузный крыжик

183.(пост намбер 85926) Раиса Ивановна 20/11/2012
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!

Кляузный крыжик

184.(пост намбер 86020) Уфонист 21/11/2012
182.(пост намбер 85874) Contradeum 20/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие."


"И он претендует на образованность!
А сам - не может (даже на уровне школьника!) грамотно описать переход материи из одного состояния в другое."

Я не школьник, и не на уроке, что начать сейчас перечислять переходы агрегатных состояний.

УфоНАнист=НЛОх:
"Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики."


"... получающие гонорар за свои "откровения". Ну-ну... ;)

Юноша, чини свою крышу. Тебе давно пора этим заняться."

Всё, более с такими мерзкими пакостниками, как ты-жлобяка, общаться не хочу! И я не юноша. Хотя, ПЕРЕД КЕМ Я ОТЧИТЫВАЮСЬ? - Перед жлобякой и хамом Contra de um? Тьфу на тебя, ты мне никто!

Кляузный крыжик

185.(пост намбер 86022) АНТИХРИСТИАНИН 21/11/2012
183.(пост намбер 85926) Раиса Ивановна 20/11/2012
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!

ПРОМЯМЛИЛА БОЖЬЯ РАБА С ГНИЛОЙ КРЫШЕЙ РАЗЪЕДЕННОЙ ИУДОГОВНОМ.

Кляузный крыжик

186.(пост намбер 86023) Contradeum 21/11/2012

УфоНАнист=НЛОх:
"Я не школьник, и не на уроке, что начать сейчас перечислять переходы агрегатных состояний."


У-ха-ха! - "... переходы агрегатных состояний".

Мальчик, ну кто научил тебя так выражопываться?! :D

Так и скажи, - обоврался насчёт профобразования.

Имел бы ССО, - знал бы, о чём речь! И изъяснялся бы грамотно.

И это твоё враньё даёт все основания считать, что никакого НЛО ты не видел, а треплешься здесь с какой-то мутной целью. ;)

Кляузный крыжик

187.(пост намбер 86058) Раиса Ивановна 21/11/2012
185.(пост намбер 86022) АНТИХРИСТИАНИН 21/11/2012
183.(пост намбер 85926) Раиса Ивановна 20/11/2012
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!

ПРОМЯМЛИЛА БОЖЬЯ РАБА С ГНИЛОЙ КРЫШЕЙ РАЗЪЕДЕННОЙ ИУДОГОВНОМ.


ДА, Я РАБА БОЖЬЯ. ЗНАЛА БЫ Я ГДЕ ТЫ ЖИВЕШЬ, ТО ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ МОИ СЫНОВЬЯ ПРОБИЛИ БЫ ТЕБЕ ТВОЮ ГНИЛУЮ КРЫШУ, И СКАЗАЛИ БЫ, ЧТО ТАК И БЫЛО!

Кляузный крыжик

188.(пост намбер 86062) Гробъ Газподенъ 21/11/2012

Вы пришли сюда кидаться христоским говном?

Оставьте говно троецыно себе, будьте достойной рабой и холопкой божи-и-и-и--я-я-я-я!

Кляузный крыжик

190.(пост намбер 89141) Рикки 31/01/2013
Спасибо, поржал перед сном, читая ваши комментарии.))) Одни тролли))

Кляузный крыжик