301.(пост намбер 83105) Православный христианин 13/10/2012
294.(пост намбер 83097) Инкогнито 13/10/2012
))однако "люди разделились на волков и овец, причём овцы сами дают себя кушать", из чего следует, что не надо быть "массой" и не надо отождествлять себя со стадом. ))

Если овцы в стаде, то они могут не дать себя скушать.А если по одиночке, то волк-зверь сильный, в сравнении с овцой, и потому овца даёт себя скушать.Ибо не дать она физически не способна. ///

Да?
Казалось бы!
Когда овцы разбредаются, то утомительно за ними...
А когда овцы под рукой, в соборности-коллективизьме, "в тесноте, да не в обиде", то овцам нет "необходимости" убегать, а волкам нет необходимости догонять.

Кляузный крыжик

302.(пост намбер 83106) Православный христианин 13/10/2012
299.(пост намбер 83103) Инкогнито 13/10/2012
"Стадо - это примитивно, так как разнообразие усложненно."

Но позволяет выжить всем, без исключения. Религия добивает угнетённых, стремясь побыстрее их отправить во гроб газподень.По религии инвалиды недостойны нормальной жизни, ибо не способны что-либо выполнить из божьих заветов, а значит являются ошибкой природы. ///

1. "Но позволяет выжить всем, без исключения."
Прямо-таки какое-то поспешное обобщение.
Я вижу несколько иное, что при внутривидовом единстве и борьбе, выживают более приспособленные и к единству и к внутривидовой борьбе.
(Ницше, глядя на человеков, считает наоборот, что мол стадо примитива воспроизводит примитив, а личности, в стаде, трудно быть личностью.)

2. Религии держатся на убогих!
Убогие не способны грешить и вся их благодать в покорности молитвобздениях...
Религия (инквизиции) добивает НЕ угнетённых, не подчинившихся и не подчиняющихся.

Кляузный крыжик

303.(пост намбер 83107) Гробъ Газподенъ 13/10/2012

\\ в стаде трудно быть личностью\\

В толпе на одном месте не устоишь.

Кляузный крыжик

304.(пост намбер 83108) Инкогнито 13/10/2012
301.(пост намбер 83105) Православный христианин 13/10/2012
294.(пост намбер 83097) Инкогнито 13/10/2012
))однако "люди разделились на волков и овец, причём овцы сами дают себя кушать", из чего следует, что не надо быть "массой" и не надо отождествлять себя со стадом. ))

Если овцы в стаде, то они могут не дать себя скушать.А если по одиночке, то волк-зверь сильный, в сравнении с овцой, и потому овца даёт себя скушать.Ибо не дать она физически не способна. ///

//Да?
Казалось бы!
Когда овцы разбредаются, то утомительно за ними...//

Есть украинская пословица: "Разом и батька легше быть".


//А когда овцы под рукой, в соборности-коллективизьме, "в тесноте, да не в обиде", то овцам нет "необходимости" убегать, а волкам нет необходимости догонять. //

Если волков больше чем овец, то волки их разорвут. А если овец больше чем волков, то овцы не позволят им. Ибо в стаде овцы сильны, а по одиночке ничтожны.

Кляузный крыжик

305.(пост намбер 83109) Инкогнито 13/10/2012
302.(пост намбер 83106) Православный христианин 13/10/2012
299.(пост намбер 83103) Инкогнито 13/10/2012
"Стадо - это примитивно, так как разнообразие усложненно."

//Но позволяет выжить всем, без исключения. Религия добивает угнетённых, стремясь побыстрее их отправить во гроб газподень.По религии инвалиды недостойны нормальной жизни, ибо не способны что-либо выполнить из божьих заветов, а значит являются ошибкой природы. ///

1. "Но позволяет выжить всем, без исключения."
Прямо-таки какое-то поспешное обобщение.
Я вижу несколько иное, что при внутривидовом единстве и борьбе, выживают более приспособленные и к единству и к внутривидовой борьбе.
(Ницше, глядя на человеков, считает наоборот, что мол стадо примитива воспроизводит примитив, а личности, в стаде, трудно быть личностью.) //

"Я вижу несколько иное, что при внутривидовом единстве и борьбе, выживают более приспособленные и к единству и к внутривидовой борьбе."

Если взять в пример стадо овец, то они просто дружненько щипают себе травку на лужайке. Волки внитри своего вида конкурируют друг с другом, за кусок овечьей ноги могут перегрызть более неприспособленного волка.Хищники-то кровожадные, а значит имеют иерархию, почти как в религии: во главе вожак-патриарх, стоит возле трупа-христа, а вокруг него суетятся и подлабузничают мелкие попы да прихожане,коих поповская иерархия может запросто устранить в случае неподчинения.

"(Ницше, глядя на человеков, считает наоборот, что мол стадо примитива воспроизводит примитив, а личности, в стаде, трудно быть личностью.)|
Это правильно: волку, в стаде овец, невозможно быть волком.

Кляузный крыжик

306.(пост намбер 83110) Православный христианин 13/10/2012
304.(пост намбер 83108) Инкогнито 13/10/2012
Если волков больше чем овец, то волки их разорвут. А если овец больше чем волков, то овцы не позволят им. Ибо в стаде овцы сильны, а по одиночке ничтожны. ///

А на примере сталена и пасомаго савецкага стада?!

Кляузный крыжик

307.(пост намбер 83111) Православный христианин 13/10/2012
305.(пост намбер 83109) Инкогнито 13/10/2012
Это правильно: волку, в стаде овец, невозможно быть волком. ///

А на примере сталена и пасомаго савецкага стада?!
(Каков поп, таков приход...
Новая метла по-новому метёт...
А роль личности в истории ???)

Кляузный крыжик

308.(пост намбер 83112) Православный христианин 13/10/2012
303.(пост намбер 83107) Гробъ Газподенъ 13/10/2012

\\ в стаде трудно быть личностью\\

В толпе на одном месте не устоишь. ///

В толпе на одном месте не устоишь = в стаде русских трудно быть умным, так как русские традиционно и в многовековых устоях считают, что умными дозволено быть только царю, барину, батюшке и стряпчему.

Кляузный крыжик

309.(пост намбер 83113) Инкогнито 13/10/2012
306.(пост намбер 83110) Православный христианин 13/10/2012
304.(пост намбер 83108) Инкогнито 13/10/2012
Если волков больше чем овец, то волки их разорвут. А если овец больше чем волков, то овцы не позволят им. Ибо в стаде овцы сильны, а по одиночке ничтожны. ///

"А на примере сталена и пасомаго савецкага стада?!"

А на примере Путина, стоящего на коленях в церкви?!

Кляузный крыжик

310.(пост намбер 83114) Инкогнито 13/10/2012
//2. Религии держатся на убогих!
Убогие не способны грешить и вся их благодать в покорности молитвобздениях...
Религия (инквизиции) добивает НЕ угнетённых, не подчинившихся и не подчиняющихся. //

Религия не может держаться на убогих.Во-первых, потому что никакого бога нет.Во вторых как религия может строить себе храмы с позолоченным куполами за счёт нищих? Не может она этого осуществлять за их счёт! Но осуществляет, а раз осуществляет,то значит не за их счёт, а за средства из госбюджета.Попробуйте запретить Путину и другим чиновникам спонсировать религию!Слабо вам.А Сталин не спонсировал религию, потому и храмов тогда почти нигде не было.Религиозность тогда сходила на нет.

Кляузный крыжик

311.(пост намбер 83116) Православный христианин 14/10/2012
310.(пост намбер 83114) Инкогнито 13/10/2012
//2. Религии держатся на убогих!
Убогие не способны грешить и вся их благодать в покорности молитвобздениях...
Религия (инквизиции) добивает НЕ угнетённых, не подчинившихся и не подчиняющихся. //

Религия не может держаться на убогих.Во-первых, потому что никакого бога нет.Во вторых как религия может строить себе храмы с позолоченным куполами за счёт нищих? Не может она этого осуществлять за их счёт! Но осуществляет, а раз осуществляет,то значит не за их счёт, а за средства из госбюджета.Попробуйте запретить Путину и другим чиновникам спонсировать религию!Слабо вам.А Сталин не спонсировал религию, потому и храмов тогда почти нигде не было.Религиозность тогда сходила на нет. ///

Во-первых, путен тошнотворен не только потому, что бога нет, а сам по себе.
Во-вторых...
Уничтожить государство и не будет госбюджета, финансирования религии и пр. попов и храмов.
Тупых, нищих и верующих тоже будет меньше, так как государство и церковь не смогут делать людей тупыми, нищими и верующими.
Профессиональных нищих никто содержать не будет, и их тоже будет меньше.

Кляузный крыжик

312.(пост намбер 83118) Гробъ Газподенъ 14/10/2012

Исходя из реалий состояния бульшинста, госапарат и в меньшей уже мере церкачи, нагло надобный элемент присутствия. Ежели цирковников госапарат может урезонить по надобности, то госапарат пока никто не может изьять из употребления, окромя иного госапарата, позарившегося на чуждые закрома, так как массы такие еще пассы...

313.(пост намбер 83119) Инкогнито 14/10/2012
311.(пост намбер 83116) Православный христианин 14/10/2012
310.(пост намбер 83114) Инкогнито 13/10/2012
//2. Религии держатся на убогих!
Убогие не способны грешить и вся их благодать в покорности молитвобздениях...
Религия (инквизиции) добивает НЕ угнетённых, не подчинившихся и не подчиняющихся. //

Религия не может держаться на убогих.Во-первых, потому что никакого бога нет.Во вторых как религия может строить себе храмы с позолоченным куполами за счёт нищих? Не может она этого осуществлять за их счёт! Но осуществляет, а раз осуществляет,то значит не за их счёт, а за средства из госбюджета.Попробуйте запретить Путину и другим чиновникам спонсировать религию!Слабо вам.А Сталин не спонсировал религию, потому и храмов тогда почти нигде не было.Религиозность тогда сходила на нет. ///

//Во-первых, путен тошнотворен не только потому, что бога нет, а сам по себе.
Во-вторых...
Уничтожить государство и не будет госбюджета, финансирования религии и пр. попов и храмов.
Тупых, нищих и верующих тоже будет меньше, так как государство и церковь не смогут делать людей тупыми, нищими и верующими.
Профессиональных нищих никто содержать не будет, и их тоже будет меньше.//


По крайней мере Сталин, в отличие от Путина, не стоял на коленях в церкви, и не финансировал, не спонсировал религию.Церковь была отделена от государства, а государство было отделено от церкви,и церковь была отделена от школы!
А теперь, посмотрите,государство не отделено от церкви и церковь не отделена от государства.Более того, государство фактически открыто выделяет средства из бюджета на строительство какого-нибудь очередного храма, или реставрацию оного.И это в это время,когда народ нищенствует (уменьшаются пенсии, снижаются зарплаты ниже минимума).В школы вводится урок по основам православной культуры, который, кстати, был ликвидирован при установлении советской власти.А в УК вводится статья "за оскорбление чувств верующих".Собственно это уже было и при царизме,который тоже закрепил наказание, по всей строгости, за любые антирелигиозные проявления.

Поэтому категорически нельзя допускать верующих управлять государством.А Путин как раз верующий."Каков поп - таков приход." Сталин верующим не был.

Кляузный крыжик

314.(пост намбер 83120) Гробъ Газподенъ 14/10/2012

Надобнить чотко определиться в категориях "верующих", чтобы не мазать их одним мазивом. Есть "верующие - а что люди скажуть", есть "верующие - может там что-то и есть", есть "верующие - так надобно, потому что", есть "верующие - ваистинноверующие"...

Кляузный крыжик

315.(пост намбер 83121) Инкогнито 14/10/2012
http://www.youtube.com/watch?v=M2Xp7qk0HV0

Кляузный крыжик

316.(пост намбер 83132) Православный христианин 14/10/2012
313.(пост намбер 83119) Инкогнито 14/10/2012
По крайней мере Сталин, в отличие от Путина, не стоял на коленях в церкви, и не финансировал, не спонсировал религию.Церковь была отделена от государства, а государство было отделено от церкви,и церковь была отделена от школы! ///

Сталин построил вертикаль власти, которой и наслаждаются все последующие!
Правослабие отличается от научнаго камунизьму, который насильственно присутствовал везде, лишь тем, что бога стали поминать всуе.
Вся КПСС-КГБ и прочие государственники перекрестились в верующих.

Кляузный крыжик

317.(пост намбер 83134) ************************** 14/10/2012
В госучреждениях сейчас вместо портретов Ленина и Сталина висят иконы всяких старцев-маразматиков, да царей-николаев-кровавых-угодников.

319.(пост намбер 83253) Храм открыт круглосуточно 15/10/2012

Что вырезало НТВ – своими глазами
Леонид Гозман, политик
15 октября 2012, 10:26
http://www.echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/940643-echo/
Партия и правительство оказали мне большое и не заслуженное мной доверие – меня пригласили на запись программы НТВ «Метла». Мне сказали, что программа об оппозиции, про формат сказали, что «все гости сидят на пуфиках», запись идет в режиме прямого эфира – час пишем, час в эфире, а вырезать ничего не будут. В пуфики я поверил, что не будут вырезать – нет. Оказался прав, но не думал, что настолько!
Цель программы была в том, чтобы продемонстрировать раскол в оппозиции – собственно, она так и называлась, о чем, в отличии от пуфиков, предупредить забыли. То, что раскола нет, значения не имеет. Они позвали несколько человек, баллотирующихся в Координационный совет, и несколько тех, кто не баллотируется. И пару каких-то кремлевских политологов. Расчет понятен – кто не баллотируется, наверняка скажет что-нибудь критическое, вот и раскол.
Программа была очень бурной. Постоянная и, по-моему, искренняя истерика ведущей этому очень способствовала. Показывали всякую мерзость в стилистике «Анатомии протеста». Писали почти два часа. Я говорил довольно много – больше говорили только Яшин и сама ведущая. Я понимал, что многое вырежут, например, безответственное высказывание, что я хотел бы, чтобы президентом страны был не Путин, а кто-нибудь другой. Но впервые в моей практике вырезали все. В эфире меня не было совсем! Т.е. я как памятник сидел на пуфике с задумчивым видом, но не произносил ни слова. Хочу поздравить НТВ – раньше они так смело не работали. Но и себя есть с чем поздравить – выходит, за всю программу я не сказал ничего, что НТВ смогло бы использовать для своей грязной провокации.
Интересно, что ни «политологи», ни ведущая даже не защищали ни ЕР, ни власть, в целом - не сказали в их адрес ни одного доброго слова. Они, как и вся система, лишь пытаются напугать, убедить, что оппозиция еще хуже, чем то, что мы имеем. Если, мол, не мы, придут американцы, грузины, Баба Яга... Других аргументов не осталось, агитировать ЗА не может уже даже НТВ.
Кстати, на входе в Останкино висит неожиданное объявление: «Храм открыт круглосуточно». По дороге на запись я зашел посмотреть – и вправду, храм, православный. Открыт. Пустой. Как человек не духовный я не понял, с какой такой радости в здании государственного учреждения храм одной конфессии и кому он там вообще нужен? А сейчас думаю, может бойцы центрального телевидения каяться туда ходят между программами? Или, наоборот, за благословением?
Полный текст см. http://www.echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/940643-echo/

Кляузный крыжик

320.(пост намбер 83256) Судьба России 15/10/2012
России суждено быть страной бедняков и миллиардеров
15.10.2012
http://news.rambler.ru/15926769/
Имущественное неравенство в России оказалось одним из самых высоких в мире. Такой вывод можно сделать из доклада Global Wealth Report, подготовленного швейцарским банком Credit Suisse. Результаты исследования указывают на то, что когда на планете на долю миллиардеров приходится менее 2% совокупного всемирного богатства, в России около 100 миллиардеров контролируют треть всех активов страны.
На этом фоне авторы доклада характеризуют сложившуюся в России ситуацию довольно нелицеприятно. «В ходе переходного периода были надежды, что Россия превратится в страну с эффективной экономикой и с высококвалифицированной рабочей силой. И при этом ей удастся сохранить высокий уровень социальной защиты, унаследованный от советских времен. Однако то, что мы имеем на сегодняшний момент — является пародией», — говорится в докладе.
В условиях наличия в стране значительных природных богатств это привело к формированию экспортно-сырьевой модели экономики, для которой характерно наличие поддерживающей и формирующей государство сырьевой олигархии и значительное количество «ненужных» людей, не задействованных в данной модели.
Данная система строится на том принципе, что использование сырьевой ренты является наиболее простым способом быстрого обогащения. Главным условием в данной ситуации является максимальная близость такого бизнеса к государству, занимающемуся распределением доступа к природным ресурсам страны.
Изменение подобной схемы возможно только в случае исчерпания природных богатств страны или серьезных потрясений на сырьевых рынках. До этого все разговоры о создании инновационной экономики и тому подобном совершенно бессмысленны. Сложившемуся симбиозу государства и небольшого числа сырьевых олигархов нет никакого смысла создавать новую среду, способную даже в теории конкурировать с отстроенной ими системой.

Кляузный крыжик

321.(пост намбер 83270) Антиатеист 16/10/2012
Жалко безбожников, но, что сделаешь, каждый сам выбирает себе или РАЙ или АД, уже здесь, на земле! Так, что вы уже в АДУ, судя по вашим глупым, очень пустым изречениям, наполненных одной тоской и сожалением! АД - это духовное погружение человека в вечные муки, терзания души, непонимания жизни, отчаяния, злобы ко всем и неспособности ни к чему! ЭТО ТВОЕ ВНУТРЕННЕЕ состояние БЕЗБОЖНИК, и мне, верующему, тебя очень ЖАЛЬ! Ты, атеист, один, а я с ТВОРЦОМ! Ты никчемный и некудышный, потому что только трепешься языком, а я - СИЛЬНЫЙ в моем БОГЕ! Ты жалко трепещешь от любой скорби в жизни, а я - укрепляюсь в скорбях! Ты НИЧТО без Бога, а я - ЕГО ПОДОБИЕ! С НАМИ БОГ, ЯЗЫЧНИКИ БОЙТЕСЬ И ПОКОРЯЙТЕСЬ, ЯКО С НАМИ БОГ!

Кляузный крыжик

322.(пост намбер 83296) Гробъ Газподенъ 16/10/2012

Боимся и покоряемя, тако уж и бысть, токмо не пости бульше своё говно по страницам!

Кляузный крыжик

325.(пост намбер 83360) Это интересно - 1 16/10/2012
Не был бы ты невежей — не ходил бы с мордой (М)едвежьей
Станислав Меркулов, юрист
16 октября 2012, 06:50
http://www.echo.msk.ru/blog/gratispb/940926-echo/
Вчера только мировые СМИ не успели ознакомить общественность с глубокими познаниями Губернатора Петербурга Георгия Полтавченко «древних» английских традиций приветствия, а зря, потому что не каждый российский чиновник с таким проникновением и трепетом относится к госдеповской символике.
Больший же интерес российских СМИ вызвало отношение Полтавченко к своим «крепостным горожанам» (во всяком случае определение – хозяин, примененное ведущим по отношению к ГП, очень понравилось Губернатору), которые посмели воспользоваться не национальными формами приветствия феодалов, а воспользовались незамысловатыми формами, навязанными нам Западом.
За гранью общественного внимания по отношению к вышеназванному историческому событию, остались два важнейших, но не замеченных, факта из интервью ГП журналисту БМГ Валерию Татарову.
Полтавченко цитировали все СМИ, от Коммерсанта до ЛАЙФа, однако цитату немного, но переврали. Но это немного, как раз и не позволило насладиться всей глубиной высказывания Полтавченко. Все заголосили, что Полтавченко назвал Петербуржцев жлобами, а это совершенно не так.
( Это тема развивается с 30 минуты интервью, вот его полная версия
http://www.tv100.ru/video/view/nujnoe-podcherknut-81828/ )
Точная цитата:
ГП - Когда мы ехали с премьер-министром нашей страны по улицам нашего славного города, но только ленивый, понимаете, ну понятно шел картеж, но все-таки второе лицо в государстве, охраняемое лицо, соответствующие меры безопасности должны применятся, значит только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали там всякие пальцы. А ведь человек приехал решать проблемы своего родного города, нашего с вами родного города. Приезжает в наш город ну максимум раз в квартал. И постоять пять минут…
(Ведущий перебивает)
В - Это было видно из машины, несмотря на то что выехали… (широко раздвигает руки) ?
ГП - И видно и слышно!
В - Даааа, это вы конечно удивили…
ГП - Не как его подчиненному и не как его товарищу, с которым я проработал ни один год, - мне как петербуржцу было стыдно. Этим отличаются жители ( заметьте тут нет И, которое вставили все СМИ в цитату) других городов. Но такого откровенного жлобства я не видел!

Кляузный крыжик

326.(пост намбер 83361) Это интересно - 2 16/10/2012
Внимание, Полтавченко не назвал Петербуржцев жлобами напрямую, все гораздо хуже. Он сказал, что всегда знал о том, что жители других городов России – это жлобы, но не думал, что и петербуржцы, такое же жлобье, причем еще более откровенное.
Далее все гораздо интереснее.
(И вот тут ведущий начинает разводить Губернатора или попросту троллить, но Полтавченко ничего не понимает и попадается на крючок, заглатывая его целиком)
В – Что же вы хотели, власть себя так ведет, отстраненно от народа много лет. Но ведь это были не все горожане, был рабочий день. Или вы хотите сказать, что это массово?
ГП – Это массово! (тут я не выдержал и засмеялся, Полтавченко сам себя начал подставлять) Меня больше всего удивило. Это полнейшая утрата петербургского культурного менталитета. Понимаете. Вот. Люди ЭЭЭ, на мой взгляд, ну очень себя не по-петербуржски вели. Так нельзя (ведущий ехидно улыбается, не сумев скрыть удовольствия от удачного троллинга, но Полтавченко не понимает, что происходит)
В – Мне нечего вам возразить, кроме того, что вспомнить, что у нас в культурной столице нет до сих пор председателя Комитета по культуре. Да? (жесткий троллинг продолжается, но Полтавченко совершенно не понимает этого) Без культуры то обойдемся. Без ЖКХ, без крыш, нет, а без культуры… Не в укор говорю, так получилось. Эффект Месхиева произошел (это бывший председатель Комитета по культуре СПб). Когда человек перепутал госслужбу с бизнесом. Но это же тоже часть ответа на ваш вопрос? (ведущего уже не возможно было остановить, он просто перестал скрывать свой открытый стеб, переходящий в издевательство над умственными способностями Полтавченко). Культурка потом, главное крыши, стадион Крестовский…
ГП – Я бы не сказал, что культурка потом. На культуру достаточно большие средства выделяются.
В – Но как бороться с этими средними пальцами, которые показывают люди картежу власти. (Ведущей гениально решил застолбить то, что показывали именно средний палец, и разводил Полтаченко по полной, тот уже и не возражал)
ГП – Вопрос в другом, просто мне кажется, тут даже не культура, тут просто воспитание людей. И этим должны заниматься не власти отнюдь.
В – Телевидение?
ГП – Ну СМИ конечно обязательно.
В – Ну вот наконец то мы начинаем это понимать. (ведущей в открытую начинает смеяться над Губернатором)

327.(пост намбер 83362) Это интересно - 3 16/10/2012
ГП – Но самое главное - это семья. (пауза) Если мама с папой так воспитали. Понимаете. Вот, в этом. (заикается) Семья же она складывается, ээээээ, из людей взрослых, которые прошли воспитание и в школе, и институте, читали, ээээээ, газеты, смотрели телевизор, сейчас еще в интернете активно там… То есть воспитывать мы все должны. (Полтавченко уже нес полную околесицу и не мог остановиться) Мы не должны воспитывать каких то там, ээээ, ну как правильно сказать… Партийцев, или… Мы должны воспитывать петербуржцев, россиян, людей, которые любят свое отечество… уважают друг друга…
(ведущей резко перебивает, ему надоела эта галимотья, ему хотелось полного разгрома Потавченко)
В – Для вас то было откровением? У вас было испорчено настроение, вы не ожидали?
ГП – Вы знаете, у меня настроение не было испорчено и я в принципе где то был внутренне к этому готов (видимо Полтавченко подозревал давно, что народ быдло и жлобье), но я не ожидал, что это будет. ( Ха, то есть он не ожидал, что быдло посмеет выказать свое фи феодалам в такой отвратительной форме)
( И вот тут друзья феерия, ведущий расправляет крылья и наносит решительный удар Полтавченко, это пропустили все СМИ без исключения)
В – Но народ то не благодарен, вы знаете? (с совершенно серьезным выражением лица)
ГП – Да суть не в этом! (тут я уже не мог сдержать слез от смеха)
В - Ну как, сколько бы вы не старались, да, по большому счету все благие намерения, которые не в ад ведут (ведущий уже стебется над мега религиозностью Полтавченко) , а приводят к результату. Лучшие дороги, лучшие фасады, лучшие музей, и т.д. Лучшая жизнь, боле комфортная. «Это так надо, мы вам за это платим налоги»- вот такая позиция у народа, (внимание ведущий публично уничтожает Полтавченко!!!!!!!) сейчас иждивенческая позиция, нет солидарного участие в жизни города, страны. Но таково время. (Полтавченко с сожалением разводит руки) Но то, что вы об этом говорите, это обнадеживает, вы живой человек, вы реагируете на это. Ведь это не функция губернаторская, как воспринимают президентов. В России же так относятся к власти. (делает недовольную гримасу)
БРАВО Валерий Татаров, БРАВО!
Далее Полтавченко с подачи ведущего (на полном серьезе) рассуждает (это потрясающе!!!!), как было бы не плохо, если бы горожане безвозмездно побежали помогать достраивать стадион на Крестовском (самый дорогой стадион в Мире, но как вы понимаете не из за нано технологий). Ведущий его поддерживал и провоцировал, еле сдерживая смех. Там еще очень много было интересного.
Посмотрите это интервью целиком обязательно. Это одно из единственных интервью мне кажется за 10 лет, где на ТВ ведущий очень талантливо «уничтожает» чиновника федерального масштаба. И это, как раз тот второй нюанс, который не заметили СМИ и не уделили ему внимания.
p.s. Анализ интеллектуальных способностей Полтавченко я уже проводил, и на примерах демонстрировал, каковы у Полтавченко представления о культуре и настоящих петербуржцах.
http://www.echo.msk.ru/blog/gratispb/881034-echo/
А это интервью – лишнее тому доказательство, но, согласитесь, очень красноречивое.

329.(пост намбер 83370) Contradeum 17/10/2012

Это "интересно" - копипастинг - загаживание темы, как разновидность троллинга.

И уже в двух темах, как минимум.

330.(пост намбер 83376) опять ПОП 17/10/2012
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

331.(пост намбер 83398) Чудны дела... 17/10/2012
МОСКВА, 16 окт - РИА Новости, Ольга Липич.
http://www.ria.ru/religion/20121016/903198828.html
Кафедра теологии появилась в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ, ее заведующим стал глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата и синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры митрополит Волоколамский Иларион, сообщили РИА Новости во вторник в службе коммуникаций ОВЦС.

Обучение на новой кафедре будет добровольным, оно призвано преодолеть религиозное невежество и предназначено, прежде всего, для молодых людей, которые "не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать".

Кляузный крыжик

332.(пост намбер 83400) О новом преподавателе МИФИ 17/10/2012
Митрополит Иларион (Алфеев) и его Vertu, любимый смартфон олигархов.
Дмитрий Абрамов, эксперт по культурному наследию
http://echo.msk.ru/blog/expertmus/883888-echo/
01 мая 2012, 02:18

Кляузный крыжик

333.(пост намбер 83411) Вот и вся стратегия... 17/10/2012
http://beriashvili.livejournal.com/54452.html
"Стратегия кампании по выборам губернатора Новгородской области"

Кляузный крыжик

334.(пост намбер 83415) Рассыпчатый 17/10/2012
На№217. Гробъ Газподенъ.
"Здоровый скепсис пока никого не подводил, а вот легковерие и оптимизьм таки да."

Тут не поспоришь.
А жить, и правда, становится всё тягостнее.
Здесь у нас немало найдётся пророков, готовых указать пальцем на власть и церковь как на причину произвола. Требуется, однако, гораздо больше мужества и мудрости, чтобы признать главным источником насилия нас самих.

Сергея Удальцова держат в СК. Клеят ему сговор с грузинами в свержении путинского режима. А для всяческой свыше лапши наши уши всегда хороши.

Кляузный крыжик

335.(пост намбер 83418) Православный христианин 17/10/2012
334.(пост намбер 83415) Рассыпчатый 17/10/2012
На№217. Гробъ Газподенъ.
"Здоровый скепсис пока никого не подводил, а вот легковерие и оптимизьм таки да."

Тут не поспоришь.
А жить, и правда, становится всё тягостнее.
Здесь у нас немало найдётся пророков, готовых указать пальцем на власть и церковь как на причину произвола. Требуется, однако, гораздо больше мужества и мудрости, чтобы признать главным источником насилия нас самих. ///

Вас самих!
Рассыпчатые всех стран объединяйтесь с рассыпчатыми!
Объединившись, говорите от своего имени -"мы", исповедуйтесь, кайтесь и какайтесь в толерантностях в соответствии с заповедями.

Кляузный крыжик

336.(пост намбер 83422) Гробъ Газподенъ 17/10/2012
334. Рассыпчатый

\\Требуется, однако, гораздо больше мужества и мудрости, чтобы признать главным источником насилия нас самих.\\

Ничего особенного, такова природа чел-овечества.
Каждый может признать это за собой, но и ничего не делать, чтобы взять оное хотя бы под малый контроль. А сколько оправданий существует для применения оного во имя "всеобщего блага"...

Кляузный крыжик

337.(пост намбер 83432) Православный христианин 17/10/2012
336.(пост намбер 83422) Гробъ Газподенъ 17/10/2012
334. Рассыпчатый
Каждый может признать это за собой, но и ничего не делать, чтобы взять оное хотя бы под малый контроль. ///

Однако!
Этот рассыпчатый многократно наслаждался мечтою, чтобы "неправильным" атеистам били морду.
Не припоминаете?

Кляузный крыжик

338.(пост намбер 83457) Вниз головой задом наперед 17/10/2012
Вниз головой задом наперед.
Антон Орехъ, обозреватель
17 октября 2012, 17:49
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/941604-echo/
Ну вот мы и дожили до арестов на основании художественного фильма. Сергея Удальцова собираются посадить после говёного фильма НТВ «Анатомия Протеста-2». Кино это рассчитано было на людей, которые развесили уши, хлопают глазами и имеют три класса образования. Правда, говорят, что таких в нашей стране большинство.
Но так или иначе, по итогам этого фильма у меня тот же вопрос, что и по итогам такого же парашного кино, которое снимал Мамонтов. Мамонтов рассказывал нам о том, как Березовский организовал Pussy Riot. Так вот мне было страшно интересно узнать, почему же наши спецслужбы, Следственный комитет и прочие конторы ничего этого не знали, никаких следов Березовского не обнаружили, а вот Мамонтов взял — и нашел? В суде об этом ни слова не сказали — а Мамонтов сказал.
И я тоже самое хочу спросить вновь: где были ФСБ, следователи, полиция и прочие товарищи? Почему о страшном заговоре против России мы узнаем не от них, а от таблоида НТВ? Ну простой же вопрос — ответьте!
То есть если бы НТВ не сделало этого фильма и не показало на всю страну, то мы бы ничего и не узнали? Если бы не смелые ребята с зелено-желтого канала, то где-то по-прежнему потихоньку плелись нити заговора, и в один прекрасный день Удальцов с толпой соратников, вооруженных охотничьими патронами, в сопровождении пузатых грузин захватили бы Кремль?
Смысл этой акции простой. Удальцова все-таки решили посадить. Зачем сажать — черт его знает. Сейчас как раз протесты улеглись, уличные акции очевидно заглохли и если их и можно раскочегарить обратно, то именно такими вот действиями типа ареста Удальцова. Но почему-то решили его сажать. А сажать особо не за что. Значит надо чего-то придумать.
Поэтому для начала решили показать кино. Для показа выбрали канал, где обычно всякую такую хрень и показывают. Чтобы граждане с тремя классами образования, развесив уши и хлопая глазами, возмутились от увиденного заговора врагов народа. И когда общественность будет подогрета, а почва будет богато унавожена, вот тогда-то Удальцова и повяжут. Это прием не новый.
Спецслужбы иногда сливают в прессу компромат, чтобы возбудить общественность. Но тут-то и сливать оказалось особо нечего. Ладно бы просто актеров наняли, и звук склеили, но они даже одни и те же сцены по нескольку раз вставили с разной озвучкой. Видать знали, что признаков монтажа не найдут, даже если все будут ходить вниз головой и задом наперед.
Полностью см. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/941604-echo/

Кляузный крыжик

339.(пост намбер 83458) Гробъ Газподенъ 17/10/2012
337.Православный христианин

Укрепление некой разумной идеи среднестатистического благополучия опромеж всеми, дающей надежду и повод к некоему согласию в обществе - вот хотение, как нам кажется, Рассыпчатаго. Культурно чтобы было. Но то, что каждый хочет, не всяк получит, таковы реалии бытия. Если каждый будет сдерживать себя от позывов переиначить "по-своему" иного (патологии мацать не будем, это всеобщее бедствие) то можливо и меньше было сдора в социуме. Но самосдерживание не имеет под собой отменить разнообразие видов.

Кляузный крыжик

340.(пост намбер 83461) Скромность и не ночевала 17/10/2012
Московский патриархат закупил для резиденции патриарха роскошную мебель из Италии
17 октября 2012 | 20:02
http://www.echo.msk.ru/news/941652-echo.html
Как пишет интернет-издание "Иль Джорно", мебельная фабрика "Джумбо" обставила зал для приемов, который был торжественно открыт президентом Владимиром Путиным. Это случилось в ходе его встречи с предстоятелем РПЦ. Причем, как подчеркивают итальянские журналисты, речь идет об очень престижном заказе. Салон для патриарха Кирилла создавали во взаимодействии с одним из российских дизайнеров, а некоторые предметы из мебельной коллекции впоследствии еще были дополнительно украшены эксклюзивной инкрустацией. Стоимость заказа не уточняется.
Патриарх Кирилл уже не раз фигурировал в публикациях прессы как любитель дорогих вещей. Украинские журналисты его фотографировали с часами за 30 тысяч долларов. Кроме того, минувшей весной разразился скандал вокруг квартиры предстоятеля в знаменитом Доме на набережной практически напротив Кремля.

Кляузный крыжик

341.(пост намбер 83465) Православный христианин 18/10/2012
339.(пост намбер 83458) Гробъ Газподенъ 17/10/2012
337.Православный христианин

Укрепление некой разумной идеи среднестатистического благополучия опромеж всеми, дающей надежду и повод к некоему согласию в обществе - вот хотение, как нам кажется, Рассыпчатаго. Культурно чтобы было. Но то, что каждый хочет, не всяк получит, таковы реалии бытия. Если каждый будет сдерживать себя от позывов переиначить "по-своему" иного (патологии мацать не будем, это всеобщее бедствие) то можливо и меньше было сдора в социуме. Но самосдерживание не имеет под собой отменить разнообразие видов. ///

Хер с ним, с рассыпчатым, и с его культурковатостью...

Религиям, философиям, моралям (этикам) и эстетизмам -тыщи лет. А воз и ныне там...
Все эти схемы -искусственны, противопоставлены естественному, как противоестественные, то бишь извращённые.
Работает, объективно, только внешний объективный сдерживающий фактор, в борьбе с которым созидаются жизнеспособные особи и виды.

Кляузный крыжик

342.(пост намбер 83471) Православный христианин 18/10/2012
339.(пост намбер 83458) Гробъ Газподенъ 17/10/2012
337.Православный христианин
Если каждый будет сдерживать себя от позывов переиначить "по-своему" иного (патологии мацать не будем, это всеобщее бедствие) то можливо и меньше было сдора в социуме. Но самосдерживание не имеет под собой отменить разнообразие видов. ///

Как щас помню про тело, которое движется равномерно прямолинейно или валяется, если ему не мешают.
Тогда на кой куй самосдерживаться?!
Ещё помню про составление уравнений равновесия в статике и динамике, где уравновешиваются активные и реактивные силы (действие равно противодействию и политика сдержек и противовесов), учитывая закон сохранения количества движения, закон сохранения энергии.
(Гуманитарному юристу Горби, который, не отменяя социалистической законности предложил действовать не дожидаясь инструкций, технари намекнули, что опереться можно только на то, что (кто) сопротивляется, а те кто не сопротивляются, а лижут, потом предают.
Также Горби предложил "творческую инициативу масс", так как самосдерживание = стогнация застоя, нереализованность и пьянство.)
Если особи и всё стадо, воспитанием и дрессировкой доведены до самосдерживания, самоограничения, соблюдения всех моралей и инструкций, то воспроизводится вчерашнее, во многовековых устоях и ценностях...
(Тогда, даже мучины не пристают к женчинам, даже если их провоцируют обзывательством -"маменькин сынок").

Кляузный крыжик

343.(пост намбер 83473) Гробъ Газподенъ 18/10/2012
341.Православный христианин

\\Религиям, философиям, моралям (этикам) и эстетизмам -тыщи лет. А воз и ныне там\\

А у них обратное видение.
Они считают, что токмо благодаря статическому положению их воза "духовных начал" этот мир и существует, а иначе был бы ему кирдык. А конфликтность является мелочно-склочной природой чел-овечества, животнай, койя якобы постепенно преодолеваются толстым и исторически-увесистым напором их "духовных учений". Иными словами, не их историческая закостенелость на мертворожденных причудах ментализьма является причиной неизменности конфликтных ситуаций, а тупая неуступчивость невежеств, их деманизьм, не желающих принимать и проняться их "освобождающими принципами"...

Кляузный крыжик

344.(пост намбер 83475) Гробъ Газподенъ 18/10/2012
342. Православный христианин

Каждый дрочит как хочит - таково наше мнение.
Прямолинейности, как утверждают знатоки даосности, в природе нет, всё кругами да обходами, и токмо чел-овечек понавыдумлял себе прямую стезю, и токмо в своем представлении.

В жизни, тех, кто захотел прямолинейного и поступательного движения сразу же осаждают всякой всячиной, а ея непереводно. Вот оттого даосы и прочие жили по горам да схронам, чтобы бысть прямолинейным и непредательствовать к самому себе. Маннахов-синнайцев затрогивать не будем, ведь они не не жили, а "уповали на спасение". И те, и другие, искали некое "спасение", но вектора их были разные.

Мы вот, и видати возрастное, пересмотр таковой, смотрим как-то иначе уже на "дзенские сады". Не, не точто бы иначе, но закрадываются некие закрадности в понимание причинности стиля садов - слишком много минимализьма. Толи это исконна природа япончества, от малоземельства и ограниченности, толи это уже какой-сь ментализьм "даунизьма", если можно так грубо и приблизительно-ругательно сказать. Имеючи свою, слывянскую "широту души", а в особенности и ещо шырее, так как там той "души" и нету, а сама просторность, то и не совсем понятны эти скромности в оформлении мирка дзень. А ведь китайческие предводителя, отцы-основателя дзеня, не разводили вроде бы таковых прицирковных малоугодных угодий?!

Кляузный крыжик

345.(пост намбер 83492) Православный христианин 18/10/2012
344.(пост намбер 83475) Гробъ Газподенъ 18/10/2012
342. Православный христианин
Мы вот, и видати возрастное, пересмотр таковой, смотрим как-то иначе уже на "дзенские сады". Не, не точто бы иначе, но закрадываются некие закрадности в понимание причинности стиля садов - слишком много минимализьма. Толи это исконна природа япончества, от малоземельства и ограниченности, толи это уже какой-сь ментализьм "даунизьма", если можно так грубо и приблизительно-ругательно сказать. Имеючи свою, слывянскую "широту души", а в особенности и ещо шырее, так как там той "души" и нету, а сама просторность, то и не совсем понятны эти скромности в оформлении мирка дзень. А ведь китайческие предводителя, отцы-основателя дзеня, не разводили вроде бы таковых прицирковных малоугодных угодий?! ///
Мы, либо разный дзен читали, либо, как в библии, каждый нашёл своё к применению и к отторжению.
Мне, в дзене, понравилось, что:
ничего святого,
не отождествление ни с кем и ни с чем,
и расставние с кем-либо и с чем-либо без соплей, так как
никакой привязанности, ни к кому и ни к чему...

Кляузный крыжик

346.(пост намбер 83496) Гробъ Газподенъ 18/10/2012
345.Православный христианин

Это хороший и славный параграфъ дзень, а что не уподобалось?

Мы любим всё паутиной критики покрывать, чтобы профиль и анфас был более четким, а уж две критики взась, так это ещо строптивее чоткость наводится! Многие ведь как влезут кудысь, так и лизоблюдствуют, лизоблюдствую, аж пока их там с потрохами не взуют! А опотом уже начинаются стенания на тему - а куды ж смотрели мои мозги? Это конечно не к дзеню сказано, но всё таки...

Кляузный крыжик

347.(пост намбер 83510) Православный христианин 18/10/2012
346.(пост намбер 83496) Гробъ Газподенъ 18/10/2012
345.Православный христианин

Это хороший и славный параграфъ дзень, а что не уподобалось? ///

Совершенно честно отвечаю, -всё понравилось!

1. Любой и каждый может за собой заметить, что если он ищет что-то, то мимо того, что ему не надо, и взгляд скользит и взор разума.
Поэтому, Я выбрал из дзена то, что мне приятно, причём творчески переосмыслив под потребности восприятия.
(Так как Я утомлял этим дзеном года с 1980, многие, озлобившись на мои убеждённости почерпаннутые оттуда, удосуживались раздобыть и внять предмет, после чего уличали меня в передёргивании и интеллектуальном мошенничестве.
Но! см. п.2)
2. Дзен хорош тем, что он проповедует спонтанность самости, детскую непосредственность необременённую схемами и условностями.
Ну типа, если Я сказал что-то, то не обязательно, что Я так думаю и намерен следовать этому. Просто Я непосредственен и искренен и выбираю себя каждый раз в соответствии с собой. Поэтому, если через минуту Я говорю обратное первому, то Я опять же искренен и непосредственен.
(N.B. Большинство, тоже не очень удобны в общении и бытовом и деловом, но они не в курсе канонов и коанов дзен, и слова такого не слышали).
3. Дзен помог научиться отличать необходимое от ненужного.
Поэтому, если кому-то, для достижения комфорта надо бегать быстро, потому, что его психологизмы завязаны-повязаны на "общепринятые" стандарты, как зависимости, то Я вне этих зависимостей (фетишей), и бегом не бегаю.
(Македонский позавидовал валяющемуся на берегу Диогену никуда не спешащему и необременённому. Диоген предложил Македонскому не завидовать, а лечь рядом. Македонский мотивировал невозможность расслабухи необходимостью дальнейших походов и завоеваний. На что Диоген вопросил: и это нужно для того, чтобы прилечь рядом?! ...)

Кляузный крыжик

348.(пост намбер 83512) Гробъ Газподенъ 18/10/2012

Одни пашуть, другие пляшуть, а третьи флагами машуть.
Ну да ладно, таков мир и таковые ега аскезы...
Главное в нашем дзеновском деле - чтобы костюмчик спокойствия сидел!

Кляузный крыжик

349.(пост намбер 83513) Православный христианин 18/10/2012
348.(пост намбер 83512) Гробъ Газподенъ 18/10/2012

Одни пашуть, другие пляшуть, а третьи флагами машуть.
Ну да ладно, таков мир и таковые ега аскезы...
Главное в нашем дзеновском деле - чтобы костюмчик спокойствия сидел! ///

Вот именно!
Каждый выбирает свой путь, своё Дао, свой тупик...

Кляузный крыжик

350.(пост намбер 83514) Гробъ Газподенъ 18/10/2012
349. Православный христианин

Куды идем мы с Пятачком бульшой бульшой секрет...

Кляузный крыжик