1.(пост намбер 80855) оцелот 19/08/2012
куда делся блогер которого засунули в психбольницу?
тот что РПЦ критиковал!

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 80856) Православный христианин 19/08/2012
Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого. ///

Тут такие эквиваленты, что только для узких специалистов...
Индюки, как правило, и религиозные и верующие, а верующие курицы, верующие, но без состава признаков религиозности.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 80862) Кто-то 19/08/2012
Американские иссследователи выявили ту закономерность, которая наверняка подмечалась, причем не раз, многими посетителями этого сайта. И дело здесь, видимо, как в том, что большинство верующих считает несчастия других людей "полезными для их души", так и в том, что религшиозные люди часто зацикливаются на своих личных отношениях с вымышленными существами и вследствие этого становятся очень эгоистичными и безразличными к окружающим. Вообще, в наше время глубоко верить в древние религиозные сказки могут либо совсем безграмотные люди, либо не вполне здоровые психически.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 80863) Кто-то 19/08/2012
Из художественной литературы и иных источников известны случаи, когда в былые эпохи дети-сироты замерзали на улицах и умирали с голода. Происходило это в сплошь религиозных обществах. Сейчас, благодаря идеям гуманизма и коммунизма, подобное немыслимо ни у нас, ни в Европе. Сейчас такое можно встретить разве-что в среде религиозных фангатиков самых отсталых стран.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 80864) Ещё кто-то 19/08/2012
Вообще, в наше время глубоко верить в древние религиозные сказки могут либо совсем безграмотные люди, либо не вполне здоровые психически.

Ну и те "учёные", которые зовутся "исследователями технологий богов" (например анунаков-рептилоидов).

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 80867) Какой-то 19/08/2012
На наших глазах сегодня возникает новая религия: вера в НЛО.
Событиями (похождениями героев) пришельцев уже наполнено все пространство. Осталось только книжку написать, с которой будут носиться, как с писаной торбой и обряд сочинить.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 80868) Ещё кто-то 20/08/2012
Эти некоторые "учёные" говорят, что мол боги (инопланетяне) создали человечество посредством генной инженерии и плодят людей, как своих рабов (отсюда кстати и рабы божьи), подобно тому как люди разводят скот или засевают поля.Наблюдают за ними,подобно тому как мы наблюдаем в зоопарке за животными. Есть несколько версий зачем они это делают. Некоторые говорят, что они это делают для того, чтоб высасывать из людей различные эмоции и переживания.Без человеческих эмоций и переживаний они не могут существовать, так как это для них питание.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 80869) Ещё кто-то 20/08/2012
А совершение людьми различного рода религиозных ритуалов - это необходимый для богов фактор-культиватор эмоций и переживаний,как вид жертвоприношений.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 80870) Суслов 20/08/2012
В данном случае, следует обратить внимание на такое свойство человеческой психики, как эмпатия. В любой религии, понятие эмпатии (сопереживания) не детерминированы. Как правило, религиозные люди руководствуются правилами поведения, продиктованными литературой, связанной с предметом их поклонения, которая, зачастую, трактует отношение к окружающим с тенденциозных позиций, что, как правило, не способствует развитию сопереживания. Таким образом мы наглядно убеждаемся в том, что в секулярном обществе сопереживание играет несоизмеримо более значительную роль, нежели в обществе религиозном

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 80872) Ещё кто-то 20/08/2012
Какое там сопереживание.Вон до сих пор атеисты не могут даже нормально организоваться и дружно объединиться, чтоб официально заявить о себе как об организации, способной сопереживать. А веруны, как это ни странно, таки очень дружные, хоть и имеют крайне агрессивно-отрицательные эмоции по отношению к атеистам(считают атеистов заблуждающимися), но тем не менее объективно проявляют сострадание, ввиде милостыни. Таким образом со своей стороны и атеисты вынуждены взаимо-обоюдно относиться к верунам.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 80873) Православный христианин 20/08/2012
Посылки (не нах), но к размышлению:

1. Религия и вера не одно и тоже.
2. Верующие и церковь (РПЦ) не одно и тоже. (Верующие не отождествляют себя с гундяевыми, зюгановыми и чаплиными).
3. Верующие не имеют организованного мнения против власти и РПЦ.
4. Верующие не возражают, что власть и РПЦ выступает с заявлениями от их имени. ("По просьбе трудящихся")

а) Из чего следует, что верующие, это как "хорошие" камунизды и вертухаи при плохом Политбюро и ЦК КПСС.
б) Из чего следует, что не наличие пастухов и господ определяет наличие овец и рабов, а стадо овец и рабов предопределяет пастухов и господ.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 80874) О блогере 20/08/2012
На 1.(пост намбер 80855) оцелот 19/08/2012
"куда делся блогер которого засунули в психбольницу?
тот что РПЦ критиковал!"

Если речь о блогере Ефимове, то вот информация о нём.
--------------------------------------------------

Блогера-критика РПЦ объявили в международный розыск

BBC _ Русская служба
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/07/120731_rn_efimov_blogger_search.shtml
Последнее обновление: вторник, 31 июля 2012 г., 07:01 GMT 11:01 MCK
Следствие направило материалы дела блогера Максима Ефимова из Карелии о разжигании ненависти и вражды в отношении духовенства в МВД для объявления его в международный розыск, сообщает РИА Новости со ссылкой на следственное управление СУ СКР по Карелии.
Уголовное дело против председателя Молодежной правозащитной группы Карелии Максима Ефимова было возбуждено после публикации статьи "Карелия устала от попов".
В размещенном в интернете материале Ефимов утверждал, что в столице Карелии многие недовольны строительством храмов на бюджетные деньги и передачей РПЦ помещений детских садов.
Ранее в своем блоге в LiveJournal правозащитник заявил, что покинул Россию. В розыск, по словам представителя СУ СКР по Карелии, Ефимов был объявлен, потому что скрылся от следствия.
Фото М. Ефимова см. http://news.rambler.ru/14937595/?utm_source=news_block

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 80876) Лицедеи. Часть 1 20/08/2012
«Поп-лицедей» подрядился спасать либералов
16 августа 2012 в 11:29
http://rusplt.ru/articles/vlast/vlast_708.html?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=tgb&utm_content=pop-licedei&utm_campaign=AUGUST
«Отец» Иван Охлобыстин возглавит высший совет «Правого дела»
Российский политический театр абсурда в канун открытия очередного сезона анонсирует громкую премьеру. Как сообщил на специально созванной пресс-конференции «худрук либеральной антрепризы» под названием «Партия “Правое дело”» Андрей Дунаев, к участию в предвыборной постановке планируется привлечь скандальную приглашенную звезду в лице заслуженного шоумена всея Руси Ивана Охлобыстина.
Его очередной мирской ипостасью станет должность председателя высшего совета партии. Вообще-то кадровая перетасовка в рядах либерал-маргиналов, оказавшихся в глубоком электоральном нокауте по итогам последних думских выборов, вряд ли получила бы хоть какой-то резонанс. Если бы не одно «но»: почти безошибочный выбор главного фигуранта для создания инфоповода. Виртуоз эксцентрики, самопровозглашенный «мессия по приколу» (если вспомнить его нашумевшую «Доктрину 77» в Лужниках), несостоявшийся кандидат в президенты РФ, а по совместительству главный клоун отечественного шоу-бизнеса — столь эклектичный имиджевый замес, как ни странно, является стопроцентным попаданием в стилистику «Правого дела». И тут так кстати, к месту и ко времени, у партии либеральной фронды образовалась вакансия антикризисного менеджера.
Складывается впечатление, что ради спасения своего нежизнеспособного в российских реалиях «отпрыска» (по сути являющегося либеральным «инвалидом детства») «отцы-основатели» готовы произвести капитальный ребрендинг партии. В этом смысле предложение креативному «батюшке» сыграть в своей жизни еще одну роль — спасителя мертворожденной либеральной идеи в России, несмотря на кажущуюся сюрреалистичность, выглядит вполне органично. Впрочем, то, каким именно образом «доктор Быков» из популярного сериала «Интерны», доселе публично позиционировавший себя убежденным монархистом, архитектор русского Империума и поборник традиционных ценностей (у которого, по его личному признанию, домочадцы живут по «Домострою», поскольку «а какая вообще может быть демократия в семье?») собирается реанимировать либерально-космополитический проект, остается главной интригой политического перфоманса. Хотя сейчас кажется, что с таким же успехом можно было в свое время избрать Ельцина президентом общества трезвости.
Похоже, эта утопающая публика хочет как можно дольше оставаться на плаву и для этого готова цепляться за любую «соломинку», в предвыборных целях не гнушаясь малодушной мимикрии под традиционалистов-почвенников. В лучшие времена это воспринималось бы как позорное самоуничижение, но сегодня маскируется вывеской «меньшего из зол». Что касается положения ангажированного в качестве руководителя спасательной операции отца-рецидивиста (причем, во всех смыслах — у «отца» Иоанна шестеро детей, к тому же «пастырь»-оригинал имеет дурную привычку периодически выбрасывать белый флаг перед наступающими на него со всех сторон мирскими соблазнами), то его можно охарактеризовать как классический «момент истины». Когда ему, как тому самому ушлому еврею из анекдота, придется наконец сделать «исторический» выбор в пользу «трусов» или «крестика». Причем учитывая феноменальную моральную пластичность батюшки-лицедея, не исключено, что он предпочтет компромисс — натянуть на себя (по прежнему не снимая крестика) дизайнерские либерально-патриотические «трусы», перекроенные для «Правого дела» в выигрышном стиле a la russe.

14.(пост намбер 80877) Лицедеи. Часть 2 20/08/2012
http://rusplt.ru/articles/vlast/vlast_708.html?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=tgb&utm_content=pop-licedei&utm_campaign=AUGUST

Конечно, поклонникам многочисленных талантов «отца Иоанна» наверняка хочется верить, что в данном случае он подрядился на благородную миссию «троянского коня» в стане идеологических супостатов. И надо признать, что такая версия имеет под собой определенные основания. Замечено, что ряженый псевдодуховник обладает удивительной способностью довести до абсурда и развенчать в общественном сознании любую идею, которую он берется проповедовать. То есть, начав с идеи священства, он походя девальвировал имперские ценности, чтобы, «закосив под дурачка», тихой сапой перейти к позитивной программе — вплотную заняться либеральной «пятой колонной». Впрочем, такую оригинальную версию можно выдвинуть разве что «в порядке бреда».
Как говорится, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Потому что большой мастер эпатажа в лице, с позволения сказать, «духовного пастыря», который не в меру озабочен мирской славой, по большому счету готовит пропагандистский задел для тех, кто стоит за непотребными антиклерикальными выходками вроде скандальной акции воинствующих богохульниц из Pussy Riot.
В этой связи непонятна позиция, занимаемая иерархами РПЦ, которые ограничиваются краткими порицающими репликами в адрес такого дискредитирующего Церковь феномена, как публичная буффонада в исполнении священника. Напомним: хотя «отец Иоанн» в свое время был отстранен от служения за свои более чем сомнительные и дискредитирующие образ пастыря регулярные «хождения в мир», сана он по сей день не лишен.
Позицию РПЦ по поводу очередного «грехопадения в политику» пастыря-рецидивиста в интервью интернет-платформе «Русь» обозначил председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата отец Всеволод Чаплин:
– Совершенно очевидно, что Церковь не может приветствовать решение духовного лица заниматься политической деятельностью. Согласно решению архиерейских соборов (в частности, 1927 года и последующих), священник, даже если в отношении него действует запрещение ко служению, не может быть ни членом политической партии, ни занимать какой-либо пост в партийном руководстве.
Я полагаю, что отцу Иоанну надо всерьез задуматься над тем, какие действия он совершает. Тем более что он уже не один раз заявлял о своем участии в политической жизни. Безусловно, РПЦ ведет диалог с разными политическими партиями, будь то «Единая Россия», коммунисты или то же «Правое дело». Однако Церковь никому не оказывает эксклюзивной политической поддержки перед выборами, а также не благословляет духовенство вступать в политические партии. Правда, в данном случае служение Ивана Охлобыстина было приостановлено в связи с его актерской, а не политической деятельностью. Но последняя еще больше отдаляет его от идеалов священнического служения. Однако никакого решения по поводу изменения статуса отца Иоанна Охлобыстина Церковь еще не принимала. Этот вопрос находится в ведении Патриарха, как правящего архиерея.
В свою очередь, вопрос, каким образом такие случайные люди попадают в число лиц духовного звания, следовало бы адресовать архиерею, рукоположившему отца Иоанна.
Василий Ваньков

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 80879) Иваныч 20/08/2012
/*Также среди комментаторов популярно мнение, что исследование, аналогичное проведённому американцами, в России показало бы совершенно иные результаты.*/
Учитывая тот факт, что господин Кураев не раз публично сожалел о том, что закон запрещает РПЦ убивать неверующих, я сильно сомневаюсь в умственной полноценности таких комментаторов.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 80892) Lancelot 21/08/2012
1.(пост намбер 80855) оцелот 19/08/2012
куда делся блогер которого засунули в психбольницу?
тот что РПЦ критиковал!//

если речь идет о карельском блогере,то он сделал самый точный выбор - покинул православный талибан.
Сейчас то ли в Финляндии,то ли в Эстонии просит политического убежища.Я ему искренне завидую,он нашел нормальную страну.

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 80923) Дмитрий 23/08/2012
Цитата: "Также среди комментаторов популярно мнение, что исследование, аналогичное проведённому американцами, в России показало бы совершенно иные результаты"

НЕ ПОКАЗАЛО БЫ!!!

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 81150) атеист 03/09/2012
Спасибо администрации сайта за удаленный комментарий поста № 18. Будьте и впредь внимательны ,противно читать эту мерзость озабоченных псевдоверующих.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 81155) высоконравственный 03/09/2012

А как же с №19?

Кляузный крыжик