51.(пост намбер 78864) Дедушка Ленин 20/06/2012
Откат общества к капитализму и религиозному мифологизму - это временное явление! Конец ему близок! Все дело в том, что пора коммунизма еще не наступила. В XX веке коммунизм приходил раньше своего времени. Люди не были готовы к нему совершенно, и поэтому придали ему уродливые черты.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 78866) ххх 20/06/2012
48.(пост намбер 78861) !!! 20/06/2012
41.(пост намбер 78850) ххх 20/06/2012
Потому что верующие этими местами мыслят.

Атеисты предполагают, что этими местами можно мыслить? Видимо этот способ мышления ими опробован и практикуется.

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 78872) гость 20/06/2012
Надежда Толоконникова — «Мы никогда не признаем вины»

http://olegalexandrov.ru/?p=2179#more-2179

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 78881) Лидия Леонова 20/06/2012
Холоп мой ххх, с тебя 20 000 000 рубчиков!

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 78883) Лидия Леонова 20/06/2012
Понеже твоя нанопыль осела на одном моем интимном месте!

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 78892) ххх 20/06/2012
55.(пост намбер 78883) Лидия Леонова 20/06/2012
Понеже твоя нанопыль осела на одном моем интимном месте!

Это не моя нанопыль, а просто опилки. А то, что у атеистов голова - интимное место, т.е. место стыдливо сокрытое, так это не новость.

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 78965) Сова 21/06/2012
42.ХХХ.
//Не говорим ли мы о грехах церкви с целью оправдать свои грехи? //

Это было бы самообманом.

Но возникает осознание того, что Церковь не компетентна судить: что грех, а что добродетель. Наука и здравый смысл иногда подсказывают совсем другие решения.

Церковь же претендует на роль "хранителя истины", не имея к тому достаточных оснований. А при всей своей напыщенности и амбициозности вызывает насмешки и неприязнь.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 78967) ххх 21/06/2012
57.(пост намбер 78965) Сова 21/06/2012
42.ХХХ.
Но возникает осознание того, что Церковь не компетентна судить: что грех, а что добродетель. Наука и здравый смысл иногда подсказывают совсем другие решения.

Тут поспорить тяжело. На соседней ветке мы пытались с точки зрения зравого смысла обосновать одну заповедь - "не убий". И действительно получается здравый смысл не то чтобы иногда, а всегда может подсказать "другие решения". Насколько наука может обосновать эту заповедь не знаю. Не знаю даже какая наука это делает. Попробуйте. Мне действительно будет интересно.

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 78994) Православный христианин 21/06/2012
58.(пост намбер 78967) ххх 21/06/2012
Тут поспорить тяжело. На соседней ветке мы пытались с точки зрения зравого смысла обосновать одну заповедь - "не убий". И действительно получается здравый смысл не то чтобы иногда, а всегда может подсказать "другие решения". Насколько наука может обосновать эту заповедь не знаю. Не знаю даже какая наука это делает. Попробуйте. Мне действительно будет интересно. ///

Вот один, из каратэ, выучил два приёма, спрятаться, или убежать.
Есть ещё один приём, сдаться на милость возлюблённого врага, аки пресловутый хрестоз.
Во всех остальных случаях срабатывает -убий!

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 79018) Гробъ Газподенъ 21/06/2012
59. Православный христианин

\\Есть ещё один приём, сдаться на милость возлюблённого врага, аки пресловутый хрестоз.\\

Чистая работа, они, христососисты, так и делают, чем и гордятся, а воз не то что там же где и был, а вообще, уже и воза нету, одни оглобли остались...

Не сунь в роток муддею пирожок, а сунь туды мудёк!

61.(пост намбер 79023) Сова 22/06/2012
58.(пост намбер 78967) ххх 21/06/2012

Видите ли, заповедь "не убий" не является иудейским изобретением, и тем менее - христианским. Не буду утомлять читателя многими прмерами из более древних религий, приведу некоторые пункты из древнеегипетской "исповеди" умершего на "суде":
...я не убивал ни мужчину, ни женщину;
...я не причинил насилия ни одному человеку;
...я избегал всего, что способно причинить зло;
...я не был причиной слёз другого;
...я не внушал страха никому из людей;
и так далее - всего 42 пункта - деяния, которые не следует совершать, чтобы не быть наказану на том свете.

Как видите, Декалог намного примитивнее древнеегипетских представлений о добре и зле. Правда, в ВЗ есть поучение "что ненавистно тебе самому, не делай никому" (Тов.4:15). Впоследствии, несколько перефразированное, оно вложено в уста героя Евангелий. Почти дословные поучения есть в текстах и других древних народов, например - в наставлениях сыну ассирийского писца Ахикара, откуда и перекочевало в ВЗ.

К чему я это пишу? К тому, что не только у первобытного человека, но и у животных есть инстинкт "не убий" по отношению к себе подобным. На генетическом уровне. Но есть и другие инстинкты - сохранения себя, своих детей, соплеменников и т.д., предполагающие убийство агрессора. И христианство всегда следовало этим последним, хотя призвано было "любить врагов" и "не противиться злому".
Кроме того, христианство одобряло изуверские пытки и казни, пока общество само не отказалось от них из соображений гуманности.

И вот тут самое главное: биологическое свойство человека, его способность передавать потомкам приобретённые знания, оценки, выводы, - при увеличении численности общества и усложнении отношений внутри него, - формирует новые потребности и новую общественную мораль.

(продолжение следует)

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 79025) Тлалок 22/06/2012
--->(пост 58) ххх

"""Насколько наука может обосновать эту заповедь не знаю. Не знаю даже какая наука это делает. Попробуйте. Мне действительно будет интересно."""

Эта наука называется "социальная психология". Но боюсь понять Вам будет трудно.

--->(пост 61) Сова

Забавно, что мы с Вами почти одновременно писали об одном и том-же этим туповатым трём иксам. Он спрашивает одинаковое на разных ветках сайта. Обидно, что из за очевидной глупости пришлось написать много буков, да ещё другой (Вы) проделал ту же работу.
Но мой Вам респерк! У Вас почти тоже, другими словами.

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 79026) Сова 22/06/2012
Для ххх. Продолжение.

Официальный древнеегипетский культ уже не практиковал человеческих жертвоприношений. Не характерны они были и для древних греков и римлян, хотя случались исключения. Ко времени появления христианства не было их и в ряде восточных обществ.
По всей видимости, основатели религий пишут свои заповеди, ориентируясь на уровень сознания общества, в котором живут. Отображают его чаяния, может быть и не высказанные доселе. Заповеди эти воспринимаются сначала ограниченным кругом соплеменников, и чем дальше - тем больше влияют на сознание всего общества, поднимая его на более высокий уровень морали.

Из общества, если дозволяет религия, выделяются личности с бОльшим воображением, более глубоко мыслящие и тоньше чувствующие, способные ставить себя на место другого и сопереживать - литераторы, философы, люди искусства. Они поднимают планку общественной морали ещё выше. Общество убеждается в одиозности пыток и телесных наказаний, наконец отказывается от смертной казни и войн. Страны с высоким уровнем культуры решают свои проблемы мирным путём, объединяются в наднациональные союзы.

Таким образом, реализация принципа "не убий" - это следствие исторического процесса, а не воздействие сверхъестественных сил на скрижали, пророков и христосов.

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 79029) Contradeum 22/06/2012

Тлалок:
"Забавно, что мы с Вами почти одновременно писали об одном и том-же этим туповатым трём иксам. Он спрашивает одинаковое на разных ветках сайта. Обидно, что из за очевидной глупости пришлось написать много буков, да ещё другой (Вы) проделал ту же работу.
Но мой Вам респерк! У Вас почти тоже, другими словами."


Но забавнее всего то, что Вы респектировали троллихе, меняющей ники и убеждения как прокладки. ;)

Каких только поз эта Марина Пердум здесь не принимала.
Теперь, я вижу, после моих пинков, решила закосить под реалистку. Ничего, это у неё ненадолго. Самочья суть из неё всё равно выпрет. Понаблюдайте. ;)

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 79040) Рассыпчатый 22/06/2012
"В случае нарушения своих прав со стороны религиозной организации потребитель может обратиться в государственные контрольные и надзорные органы, а также в суд".

Что представляют собой наши хамовнические, басманные и таганские суды, мы знаем. Никаких иллюзий насчёт их решений не возникает. Днями Таганский районный суд, без всяких на то оснований, продлил содержание под стражей девчонок из "Пасси райт" и "клеит" им реальные сроки заключения. Пока путинский режим поддерживает Церковь, справедливых приговоров ждать не приходится.
Вместе с тем, Общество в защиту прав потребителей следует нам всячески поддержать и уделить готовящемуся процессу особое внимание. Нужно подробно освещать ход суда. Когда он будет? Со своей стороны готов присутствовать на судебных заседаниях (если они состоятся в июле-августе) и посылать на сайт подробные репортажи-отчёты. Как на это смотрят модераторы и руководители сайта?

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 79044) Гробъ Газподенъ 22/06/2012

Процесс в "народном" ссуде могут сделать и закрытым, ввиду особоопасности, сохранения тайны исповеди, а также что не пиарить "врагов" рпц...

67.(пост намбер 79084) Правдославный атеист 23/06/2012
Есть новые новости по этому делу, а то как то тихо стало, нету новых новостей?

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 79136) Рассыпчатый 25/06/2012
По последним данным, Московская Патриархия обратилась в Хамовнический суд города Москвы с просьбой не принимать к рассмотрению дело о нарушении прав потребителей Храмом Христа Спасителя к рассмотрению.
Суд отказал в этой просьбе и инициировал проведение проверки коммерческой деятельности ХСС.
Судебное заседание по данному делу назначено на 28 июня.

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 79146) Православный христианин 26/06/2012
Это будет добро, по воле божьей, если попов по судам затаскать, и причём, чем больше, тем лучше, и, в том числе, по самым грязным поводам.

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 79168) Сова 27/06/2012
Уважаемый Ха-Ха-Ха (бывший Неуч)!
Куда же Вы пропали?
Приятно было общаться с умным, культурным человеком. Здесь такие - редкость, и к сожалению, быстро исчезают.
Тем более, что мы с Вами почти единомышленники, и было бы интересно узнать Ваше мнение по многим вопросам.
А на уродов не надо обижаться: они природой обиженные (или Богом?)

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 79172) 27/06/2012
65.(пост намбер 79040) Рассыпчатый 22/06/2012
Со своей стороны готов присутствовать на судебных заседаниях (если они состоятся в июле-августе) и посылать на сайт подробные репортажи-отчёты. Как на это смотрят модераторы и руководители сайта?

Одобрям-с !!!!!

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 79192) TruSader 28/06/2012
Государство, будучи аппаратом насилия - зло, церковь, будучи инструментом обмана - зло, любая общественная организация со временем вырождается. Но, как показал исторический опыт, в том числе недавний, без них ещё хуже.

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 79194) Голубая Стрела 28/06/2012
////72.(пост намбер 79192) TruSader

////Но, как показал исторический опыт, в том числе недавний, без них ещё хуже.////

Думаете, что нет трезвых людей, способных жить без наркоты?

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 79232) Рассыпчатый 02/07/2012
На №73. Голубая стрела.
"Думаете, что нет трезвых людей, способных жить без наркоты?"

Кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? Где он был, когда Бог создавал основания земли и бегемота, верх путей Божиих?

Каждый склонен думать о другом, ориентируясь на себя самого. Наркоман и о других думает не иначе, как о наркоманах. Пьянице странно, что кто-то не хочет выпить. А бегемота не заставишь есть мясо, а подавай траву болотную.

Кляузный крыжик