51.(пост намбер 78718) ххх 18/06/2012
31.(пост намбер 78698) ююю 18/06/2012
…Религиозный миф о том, что корни истинных ценностей и основ лежат в вере, попросту несостоятелен. В вере в деда мороза и бабу ягу тоже лежат определенные ценности и ОНИ ТОЖЕ ОСНОВАНЫ НА СТРАХЕ не получить подарка на новый год или угодить в печку к бабе яге за непослушание.

Вот и все встало на свои места. В основе ценностей, по мнению атеиста, лежит страх. А поскольку хочется быть или, по крайней мере, казаться смелым, то ценности следует отвергать. И чем больше ценностей отвергнешь, тем смелее будешь казаться. Именно свою смелость атеист и демонстрирует, рубя иконы и богохульствуя. «Смотрите, какой я смелый - рублю икону, а Господь меня не поразил молнией». Эта ситуация известна всем.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 78719) 666 18/06/2012
Послушайте вы что думаете я буду тут с вами спорить с пеной у рта доказывая свою правоту? Нет уважаемый и в этом наше с вами различие. Ежели вам привычно называть теплое мокрым то флаг вам в руки, барабан на шею и христоз в помощь. Я высказал свое аргументы , вы свои, народ прочтет и для себя определит кто прав к то нет.
И так для эрудиции-каждый тролль на асайте считает себя единственным и неповторимым на самом же деле ничего нового не из себя не представляя.

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 78720) ххх 18/06/2012
52.(пост намбер 78719) 666 18/06/2012
Послушайте вы что думаете я буду тут с вами спорить с пеной у рта доказывая свою правоту?

Ну не обижайтесь, я готов признать Вашу правоту и согласиться с тем, что коммунисты не марксисты, что Маркс не писал "Манифеста коммунистической партии".

А что касается выбора людей так тут Вы еще более правы. Атеисты снесли храм, чтобы возвести вавилонскую башню, но смогли воздвигнуть лишь бассейн, а теперь на месте бассейна вновь храм.

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 78721) ююю 18/06/2012
ххх
На свои места у тебя ничего не встало, да и грех это вставания там всякие.Такие холуи как ты без господина не могут им обязательно нужно лизать кому нибудь зад, пусть даже и воображаемому гозпаду.

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 78722) ххх 18/06/2012
54.(пост намбер 78721) ююю 18/06/2012
ххх
На свои места у тебя ничего не встало, да и грех это вставания там всякие.Такие холуи как ты без господина не могут им обязательно нужно лизать кому нибудь зад, пусть даже и воображаемому гозпаду.

Я Господу, а атеисты лизали Сталину. Особенно это они хотели делать, когда их к стенке ставили.

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 78723) 666 18/06/2012
ххх
Сравнивая два понятия относящиеся друг к дружке в косвенном порядке заявляя при этом , что атеизм и коммунизм одно и тоже может ну разве, что полный кретин.(даже извинятся не буду). Тоже самое если сказать православный это либерал, а католик это исключительно демократ. Сравнивать политический термин с мировоззренческим о как это в духе религиозного мЫшления. Ну и про Маркзизм, манифест и коммунизм скажу только одно. Марксизм не ограничивается манифестом, да и содержания манифеста советские власти не особенно придерживались.

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 78725) ххх 18/06/2012
56.(пост намбер 78723) 666 18/06/2012

Экий прогресс в мировоззрении атеистов!!!
Атеист развел политическое и мировоззренческое. Теперь бы атеисту надо быть последовательным и заявить, что инквизиция, крестовые походы и т.д. и христианство не одно и тоже. Но так далеко атеист не пойдет, поскольку это не выгодно.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 78727) 666 18/06/2012
ххх
Конечно не пойдет, а зачем куда то ходить? И выгода здесь не при чем, я в отличие от попов десятины с атеистов не собираю. А крестовые походы и инквизиция это прямое следствие исходящее из христианства. Может быть попытаетесь доказать противоположное? Ну конечно если кишечник не достаточно тонок.

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 78728) ххх 18/06/2012
58.(пост намбер 78727) 666 18/06/2012

Как Вы это сказали? Только кретин сравнивает косвенно связанные : Экономическое (десятина) и мировоззренческое.
Крестовые походы и инквизиция это прямое следствие, исходящее из христианства? Да не проблема! Атеизм на практике = Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот.

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 78729) 666 18/06/2012
Сравниваете вы, а я ничего не сравнивал это все ваше буйное воображение пытается что то мне приписать.

Атеизм на практике = Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот. Да не вопрос.Религия на практике = путин,алигархи и попы на мерседесах.

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 78731) ххх 18/06/2012
60.(пост намбер 78729) 666 18/06/2012

Атеизм на практике = Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот. Да не вопрос.Религия на практике = путин,алигархи и попы на мерседесах.

Молодцом, все верно. А поскольку каждый нормальный человек понимает, что рост тарифов на ЖКХ это, конечно, печально, но все же не ГУЛАГ, то и делает правильный вывод, что христианство гуманее атеизма.
Но, чтобы доказать противное атеист пытается уравнять неуравниваемое. С этого мы и начинали. Алиса Образцова (статью, о которой мы собственно и обсуждаем) на митинге сказала, что фашизм это отсуствие душа и проявила с точки зрения атеиста невиданную смелость, назвав Гундяева по фамилии, да еще и олигархом.

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 78734) 666 18/06/2012
"что рост тарифов на ЖКХ это, конечно, печально, но все же не ГУЛАГ, то и делает правильный вывод, что христианство гуманее атеизма. "


Рост тарифов жкх далеко не единственная проблема России, а что гуманнее гулаг или нынешний геноцид это еще большой вопрос. Насчет Образцовой ничего говорить не буду так как она мне параллельна. Гнать бочку на рпц и при том при всем говорить о какой то возвышенной цели религии считаю неуместным, потому как цели у любой религии одинаковы(мошенничество) и рпц ни коем образом не противоречит этим целям.

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 78735) ххх 18/06/2012
62.(пост намбер 78734) 666 18/06/2012
что гуманнее гулаг или нынешний геноцид это еще большой вопрос

Это большой вопрос, пока над ним думаешь, сидя за клавой. А когда пошлют каналы рыть или на лесоповал, то он отпадет сам собой.
Еще этот вопрос немножко иначе видится, когда приезжаешь на Бутовский расстрельный полигон. Не бывал там? Рекомендую, впечатляет.

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 78736) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
20.ххх

Это тонкий шутка такой с потаённым циммесом, али сумнения берут, что в атеистическом свободомыслии отсутстует свободомышление?

65.(пост намбер 78740) ххх 18/06/2012
64.(пост намбер 78736) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
20.ххх

Если под свободомыслием атеист понимает возможность сосуществования различных точек зрения, то, безусловно, отсутствует.

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 78742) 666 18/06/2012
ххх
Что меня там должно поразить? Церковь или крест который там водрузили как будто бы все там убитые были православными? Или может быть мне предъявят горы скелетов которые меня должны были бы поразить? Интересно а какая бы гора из трупов получилась если сложить всех тех кто погиб в результате ельцынско-путлеровского геноцида? Нет я думаю меня бы скорее впечатлила та гора трупиков которая получилась бы если сложить всех не родившихся в результате действий нынешней ублюдочной власти.

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 78743) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
65.ххх

Добрэ, различные точки свободомыслия это и зер и гут, но кто будет в финале оценивать истинность и естественность этих точек свободомыслия? И как можно снизойти ко взаимопониманию например естественника-натуропата, кторый живет здесь и сейчас, опираясь на практики применения научных вывоводов и разработок, и фатаморганиста, с ега идеями и выдумляния, типа астсральных проэкций, левитаций, водохождений и прочая воскресений, койих он конечно продемонстрировать не может, но "свято" верит, что некты это делали, и объвязательно это было не нонче, а в те "доисторические часы", когда "боги" ходили опромеж людей?

Вы же прекрасно разумеете, что даже придурки от рыгилий мировых, на своих эй-кумэ-нических сборищах не могут сойтись в единство, видите ли их доктрины "неприкасаемы", ибо они по-своему "святы", а иные от "лукавага"...

68.(пост намбер 78744) ххх 18/06/2012
66.(пост намбер 78742) 666 18/06/2012

Ну что ж. Я об этом и говорил. Факт реальных расстрелов атеиста не впечатляет и даже не смущает. Ты это сказал, а Ленин и Мао это делали. Причем рассуждая, как и ты, о неродившихся поколениях. Ради иллюзорных возможных, неродившихся жизней атеист готов умертвлять стариков.

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 78745) 666 18/06/2012
ххх
"А когда пошлют каналы рыть или на лесоповал"

Будешь воровать обязательно пошлют. Большинство верещащих о гулаге в данное время живут припеваючи, спрашивается с чего бы это, а с того что в современной России в почете воровство и коррупция, разрешено грабить и издеваться над простыми людьми. Может Сталин и перегибал где то палку и не был во всех вопросах спецом но прогресс на лицо. Как сказал Черчиль "Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" и против фактов не попрешь, так оно и было и это даже не смотря на страшнейшую войну. А что твоя церковь, как были тысячу лет назад в лаптях так спустя тысячу и остались в них же, что она дала России?

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 78746) ххх 18/06/2012
67.(пост намбер 78743) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
Добрэ, различные точки свободомыслия это и "зер и гут".

С каких пор для тебя это "добрэ" и "зер гут"? На соседней ветке ты сожалел о том, что «недожгли» и «не довели до решительного конца».
Атеисту как всегда хотется пострелять, но перед этим красиво поболтать и обосновать расстрелы?

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 78747) ююю 18/06/2012
триХэ
А все таки жаль что ты живешь не в 17 веке да? Видать как в тебе пылает ненависть к свободомыслию, ты бы этих еретиков, эх на костерке бы ...... с хорошей прожарочкой, до хрустящей корочки да? Но обломантус, приходится тут из себя цивилизованного человека корчить и со всякой мразью в интернетах спорить. Ничего придет время(мечташ ты) мы вас сволочей всех закопаем рядом с бутовским полигоном воздвигнем церквушку еще одну и помолимся за вас гоЗпаду нашему.

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 78748) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
70. ххх

Вообще-то мы нигилист, а атеизм это как прибавка к пенсии, бонус в дополнение.

Любить всех мы не подписывались, тем паче тех, кто нас восхотитъ загнать в своё стойло. Еслячи никто не бьет в барабан своих превосходств идей, то пущай живет за свой счет, но ежели он восхочет на шармачка, тобишь, за наш счот, то звиняйте, демократия нихт фирштэйт, пулю в затылок и каръер. А шо, выжывляемость приспособлейших диктует свои условия, даже и в этих бытийных говнах?!

Хочъ бытийствовать - живи на свои, а иначе нигилляция форэбэр!

73.(пост намбер 78749) ххх 18/06/2012
69.(пост намбер 78745) 666 18/06/2012
ххх
Может Сталин и перегибал где то палку и не был во всех вопросах спецом но прогресс на лицо.

Спору нет. Прогресс при Сталине был. Только сами атеисты-коммунисты, когда Сталин умер, как Иуды сдали его, из мавзолея выкинули, города переименовали, памятники порушили. Это как раз и есть иллюстрация на тему саморазрушения атеизма.

Более того. Мы тут про Бутовский полигон говорили. Так вот. Тот, кто подписывал расстрельные приговоры для тысяч там лежащих – некто Реденс - был Сталиным репрессирован. Так и что? Атеисты-коммунисты его реабилитировали. Вот я и говорю, что странно получается у атеистов: тот, кто был исключительно палачом – тот жертва репрессий, а тот у кого был прогресс, того вон из могилы и из памяти.
Это иллюстрация к путанице атеистов в ценностях.

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 78750) ххх 18/06/2012
71.(пост намбер 78747) ююю 18/06/2012

Вот тут-то ты заблуждешься. В 17 веке особого выбора-то не было. Все верили по привычке. А сейчас твоя вера это твой свободный и сознательный выбор. Можешь стать атеистом и говорить: "расстрелянные на бутовском полигоне меня не смущают", а можешь стать православным и это научит состраданию.

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 78751) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
73. ххх

Не надобно прикидываться простаком в делах симбиоза атеизма и камувнизъма, считая их порождением из единого плавильного котла. В чом сумневаетесь, когда считаете, что атеизм лишен свободомыслия? Еслячи говорим атеизъм, то это не объвязательно подразумевается камунизъм, ибо имхо, камунизъм это течение более пилитическое, тобишь, зависимое от стадных настроений, а где стадо, там истин не бывати. Атеизмъ глубоко персонален, хотя и может быть порожден камунизъмом.

76.(пост намбер 78752) ххх 18/06/2012
72.(пост намбер 78748) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
Хочъ бытийствовать - живи на свои, а иначе нигилляция форэбэр!

Спасибо за уточнение. Я-то и раньше догадывался, что атеисты-нигилисты чаще не за убеждения расстреливают, а за деньги. Но только не хотел говорить до тех пор, пока сами не проговорятся.
Я там чуть выше уже писал, что ценности атеиста либо недуховные, т.е. денежки, либо суррогаты религиозных, т.е., например, культ личности Мао.

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 78754) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
74. ххх

Закрадывается таковое мнение, что правослабные это таки своего рода пушистые жалелки и соплежуйки...

Мы права-а-а-славные-е-е-е,
Никто нас не любит,
Никто не поважает...

Старая пейсьнь.

78.(пост намбер 78756) ххх 18/06/2012
75.(пост намбер 78751) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
73. ххх

Ну, эту тему мы уже прошли. См. 57.(пост намбер 78725) ххх 18/06/2012
56.(пост намбер 78723) 666 18/06/2012

Экий прогресс в мировоззрении атеистов!!!
Атеист развел политическое и мировоззренческое. Теперь бы атеисту надо быть последовательным и заявить, что инквизиция, крестовые походы и т.д. и христианство не одно и тоже. Вера это личное, а крестовые походы – дело политическое, много народу на них шло, т.е. были стадные настроения.
И т.д.
Когда атеисту выгодно разводить политическое и мировоззренческое он их разводит, когда невыгодно, то понятное дело одно неразрывно связано с другим.

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 78757) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
76. ххх

Видите ли, правослабие приводит к помрачению ума.
А ещо обтрактовываете пейсания как иносказательные, а простых парабол не вкушаете.

"Духовных" ценностей не бывати, все они, ценности, матерьяльные, потому-что способствуют ваших гармониям в организьме, а ежели у кого идет кайф от садомазо, то это ега проблемы, хотя многие считают эти психзаболеванием.

На счот Мао, то это не Дао!
Мы ложим с пробором на оное Мао, так как Мао, может представлять для нас токмо некий интерес, ежели ега интересы совпадают с нашими, но а так, любой Мао это всего лишь "власть" - самое гнусное изобретение придурков.

А по поводу отрешения от денёг то это км кундяевым и прочая схимникам...

Имеете слабость в понимании нигилизъма.

80.(пост намбер 78758) ххх 18/06/2012
77.(пост намбер 78754) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
74. ххх

Закрадывается таковое мнение, что правослабные это таки своего рода пушистые жалелки и соплежуйки...

Ну как всегда, атеист обгадил что-то ценное. Способность состадать это несоплежуйство, а неотъемлемое качество нормального человека. При этом как и любое другое положительное качество его желательно развивать. У атеиста же все наоборот.
Атеисты жесткие ребята, когда ведут на расстрелы других. А почитать как умирали сталинские соратники, так вот тут и увидишь сплошное соплежуйство.

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 78759) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
78. ххх

Вот тут можливо фраернулись, с этими "хрестовыми" походами.

Таки да, пикантропов гнали копьями всякие идальго, идейно вызволяти Ерашалайм от сарацинов, но кто финансировал это сборище придурков? Вот вопрос! А финансировали ега те же ростовщики, койи были заинтересованы в освобождении земли ханаанусной от муслимов, чтобы возродити храм Саломэнов. Так что развод на идеологию и палитику не удался...
Такие дела мля...

82.(пост намбер 78760) ххх 18/06/2012
79.(пост намбер 78757) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
76. ххх

"Духовных" ценностей не бывати, все они, ценности, матерьяльные.

Правильно, дорогой мой. Это я целый день и доказываю, что атеист, который такой же нигилист как и собственно нигилист, потому таков, что не видит или не хочет видеть наличия духовных ценностей. А тот, кто их видит, тот, соответственно, не может быть атеистом-нигилистом.
Тебе же желаю прозрения. "И был я слеп, но теперь вижу".

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 78761) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
80. ххх

Преувеличиваете наши минусы, считая нас порожденьем эготизма и корыстолюбия.

А вот за состраданием, то это ко всяки кундяевым.
Надо же, кончина мира на носу, а они, кундяевы, угодия скупают! Ладночи бросовые земли, где-нить на земле Хранца-и-Йосифа, так нет жирные, да и за счот государства, тобишь тех же налогоплательщиков атеистов! Срамота!

84.(пост намбер 78762) дзен-пофигист 18/06/2012
XXХ.(пост намбер 78718):/В основе ценностей, по мнению атеиста, лежит страх. А поскольку хочется быть или, по крайней мере, казаться смелым, то ценности следует отвергать. И чем больше ценностей отвергнешь, тем смелее будешь казаться...Эта ситуация известна всем./

Интересно, какие ценности может дать вера в бога, каковых мне, как атеисту, не достает? И что я отвергаю, кроме веры в эту выдумку под названием "Бог"?
Порядочному, культурному и умному человеку не нужен карающий за грехи Бог и ад с чертями, чтобы не убить, не украсть, не прелюбодействовать и далее по списку.

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 78763) ххх 18/06/2012
81.(пост намбер 78759) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
78. ххх

Так и коммунизм явление идеологическое. Кафедры, помню, были научного коммунизма. Мировоззрение на них прививали научное, которое несовместимо с религиозным и должно быть, соответственно, атеистическим. Вот коммунизм уже и атеизм. С другой стороны, как тут на форуме заявляют, государство у нас светское, т.е. должно прививать научное мировоззрение, а как его прививать коммунисты и показали – попов к стеночке, церкви под склады. А как перестали по-коммунистически прививать, так и попы расплодились и храмы пооткрывались. А иных эффективных способов, кроме коммунистических, атеисты предложить не могут. Помню, правда были якобинцы, которые связывали борьбу с религией с просвещением, но и тут в деле просвещения очень гильотинка помогала. Так что борьба с религией, т.е. утверждение атеизма, это политика, а лучше всех ее проводили коммунисты.

Так что развод на идеологию и палитику не удался и тебе...

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 78764) Гробъ Газподенъ 18/06/2012

Это ещо надобно посмотреть на это "зрение"...
Кто неким образом прозрел, то не иобъвязательно он видит то,что видят иные.

Одинаковые мысли приводят к разным глупостям.

Тупиковых ситуаций не бывает – бывает тупиковое мышление.

Также не забывайте, что борцы за народное счастье не любят счастливых людей.

87.(пост намбер 78765) ххх 18/06/2012
84.(пост намбер 78762) дзен-пофигист 18/06/2012
XXХ.(пост намбер 78718)
Порядочному, культурному и умному человеку не нужен карающий за грехи Бог и ад с чертями, чтобы не убить, не украсть, не прелюбодействовать и далее по списку.

А почему, с точки зрения атеиста, убивать не следует?

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 78766) ххх 18/06/2012
83.(пост намбер 78761) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
80. ххх

Преувеличиваете наши минусы, считая нас порожденьем эготизма и корыстолюбия.

Так, что вновь признаем наличие духовных ценностей? Альтруизм их предполагает, эгоизм нет.

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 78767) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
85. ххх

Каварная матильда...

Дык к стеночке-то ставили когда-сь, а когда-сь пОпы из-под полы повыползали, а?

Всё и вся губят двойные стандарты, в следствии скотской природы бульшинства, так вот! Шо камунизьты выродились, шо христососисты оговнились тельцом златым...

90.(пост намбер 78768) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
88. ххх

Ежели аль-тру-изьм это "духовная" ценность, то где в ней "дух", и что это такое - "дух"? А как же нищебродие "духа", так упоительно навеваемое всякими придурками? Не есть ли бысть конгенция диссонанса, опосля таких пониманий и обтрактовок?

91.(пост намбер 78770) ххх 18/06/2012
89.(пост намбер 78767) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
85. ххх

Дык к стеночке-то ставили когда-сь, а когда-сь пОпы из-под полы повыползали, а?

А, теперь понял. Так ты потому атеист-некоммунист, что полагаешь, что тот, кто не разделяет твои атеистические взгляды добровольненько под коврик залезет и заткнется? И ты в шоколаде: и ручки чистые и атеизм торжествует.
Нет, дорогой мой. Хочешь, чтобы победил атеизм - давай программу. А вот тут-то у вас сложности. Кроме как к стеночке, подобно коммунистам, иной программы у вас, атеистов нету. Поэтому соглашусь, есть два вида атеистов: звери-коммунисты и политические импотенты.

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 78771) ххх 18/06/2012
90.(пост намбер 78768) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
88. ххх

Альтруизм это не духовная ценность, а жизненная позиция. Что такое "духовное"? Родителей любишь? - Вот это духовное.

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 78772) дзен-пофигист 18/06/2012
xxx (пост намбер 78765)/А почему, с точки зрения атеиста, убивать не следует?/

Потому что:
- ПРОТИВНО, ОМЕРЗИТЕЛЬНО, БОЛЬНО! - это на уровне чистых эмоций
- неправильно губить жизнь - эту ПОДЛИННУЮ ЦЕННОСТЬ - это к вопросу оценностях...
Так заложено воспитанием и обучением - вполне себе атеистическим.

Поставим вопрос иначе: а почему и за что следует? За что можно лишить единственной и неповторимой жизни? И за что можно пожертвовать свою жизнь?
(Конечно, бывает за что, но точно не во имя идеологических и религиозных химер...)

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 78773) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
91. ххх

С чего ты взял, что атеизъм должон иметь какие-то политические программы? Атеизъм - это простое без-божие, вот и всега, тобишь, без некоего бздыка в мозгах. А вот како нам надобно обустроить социум, то это дело общественное, так вот, и вмешивать сюда идею "божской помощи" не надобно, будем решать економику на местах. Так что импотенция это не к нам. Вот смотри, мы атеист, нигилист, а можливо мы ещо и фашист, для других, што скажете? Фашизм, вернее, национал-сатанизъм, это пилитическое движение? Фашизм эффективное економическое рысталище, а?

95.(пост намбер 78774) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
92. ххх

По-бульшему счоту "любовь" к родителям ничем не отличается от любъви к САЛУ, ведь так?

96.(пост намбер 78775) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
93.дзен-пофигист

Рисковать жизнию это не совсем то, что требутся в свете абсолютных ценностей, подразумевающих равенство всего.
Рискуем продолжительностью оной, вот и всега.
Тут все равны, жизнь кота и жизнь человека в один ровень. Рисковать своею жизнью ради иной, это дела вкуса.

97.(пост намбер 78776) ххх 18/06/2012

93.(пост намбер 78772) дзен-пофигист 18/06/2012

- ПРОТИВНО, ОМЕРЗИТЕЛЬНО, БОЛЬНО! – принять не могу. Это индивидуально, кому-то так, а кому-то, полагаю, иначе - приятно и радостно. Маньяки и садисты встречаются и ориентировать их на их собственные эмоции не стоит. К тому же ситуации бывают разные. Охватит гнев, думаешь, ну оторву голову и т.д.

- неправильно губить жизнь - эту ПОДЛИННУЮ ЦЕННОСТЬ - это к вопросу о ценностях... «Неправильно» это что-то вроде заповеди, которую стоит просто принять и следовать ей? Тогда это шаг к религии. Но встает вопрос откуда эта заповедь?

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 78777) ххх 18/06/2012
94.(пост намбер 78773) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
91. ххх

Если атеизм это простое безбожие, т.е. твое предпочтение, тогда не надо говорить о необходимости его распространения среди верующих и уж тем более оправдывать расстрелы. А если ты говоришь об атеистической пропаганде, то это уже политика и тогда встает вопрос о методах ее осуществления.

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 78778) ххх 18/06/2012
95.(пост намбер 78774) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
92. ххх

По-бульшему счоту "любовь" к родителям ничем не отличается от любъви к САЛУ, ведь так?

Любовь к салу это желание порадовать себя любимого, т.е. это любовь к себе. А любовь к родителям это не всегда любовь к себе, если конечно любишь именно родителей, а не денежки, которые они дают тебе любимому.
В этом принципиальная разница.

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 78779) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
98. ххх

Ну дык вот мышь и родила гору таки.
Конечно же, атеизмъ это всего лишь персонально обоснованное мировозрение, в койем нету такового понятия как "бог". Также надобно всегда при этом иметь то опротив себя, что "верующий" - это тоже персональное и возможно обоснованное мировозрение, и ему не стоит публично пиариться всякими способами, вплоть до инквизиций и прочая, ходи себе в свои молельни и не звизди публично.
А в деле економики, для неких это уже политика, не должны конать наши ментальные предпочтение, как и сексуальные...
И всё будет нишьтяк!