101.(пост намбер 78780) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
99. ххх

Премнога не соглашуся...
Любовь к родителям это некая самодостаточная социообусловленная привязка на уровне ментала, а оный выделяет ферменты, от койих телеса получают благодать, как и от сала, переход "духовного" в матерьяльное, так сказать. У зверушек нет таковых любовей, но они при этом фунциклируют не хужее нашего.

Абстрактная любовь к родителям порождает некое чуйство, не осязаемое, но слащавое, койе может привести также к надуманному логическому выводу, что есть наверное и любовь к "богу".
Только и всего...

102.(пост намбер 78781) ххх 18/06/2012
100.(пост намбер 78779) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
98. ххх

Итак, есть два персонально обоснованных мировоззрения. Но почему их надо скрывать? Я не против, чтобы атеист, что-то сказал. Для того, чтобы его послушать я на сайт и зашел. Но атеист мне запрещает «звиздеть публично».
По-моему уже второй раз в нашей увлекательной беседе констатирую, что атеисту тяжело дается признание ценности свободомыслия, как возможности сосуществования различных точек зрения. Почему?

Кляузный крыжик

103.(пост намбер 78782) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
99. ххх

Любовь к родителям это своего рода ментальная привязка, ментальный доппинг, койий порождает таковы же чуйства, как и реализации гастрономически кусочка САЛА, переход "духовного" в матерьяльное.

Абстракция любъви к родителям может породить и абстракцию любъви к "богу", они дюже сходны, в крайнем случае на уровне ментального самоудовлетворения...

104.(пост намбер 78783) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
103 это перестраховка таки 101-го, так как произошел некий сброс клавиш...

105.(пост намбер 78784) ххх 18/06/2012

101.(пост намбер 78780) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
99. ххх

Я не совсем понял, чем обусловлена любовь к родителям. То ли социумом, то ли ферментами. Но не суть. Главное, что хочет сказать мне атеист, что его чувства ему не подвластны, ибо они обусловлены. Следующий шаг атеиста: у меня похоже ферментами обусловлена любовь к убийствам, да и товарищ Сталин и ВКП(б) не возражает, т.е. социообусловленность тоже есть. Итак, пошли позабавимся, только наган зарядить надо.

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 78785) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
102. ххх

Ни в койем случае!
Звиздите скока хотите!
Кто мы такие, чтобы гнобить ваше звиздение, мы ведь за свободомыслие!

Надобно токмо, чтобы-сь никто не нагибал под свои идеи иных, и не давал рекомендации для чужого монастыря, токмо и всего, миру - мир, войне - пиписька! А таковое можливо ли, в век наш сумрачный, ядреный?

Да здравствуют понто-пинтийские свободы!

107.(пост намбер 78786) ххх 18/06/2012
106.(пост намбер 78785) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
102. ххх

Ни в койем случае!
Звиздите скока хотите!
Кто мы такие, чтобы гнобить ваше звиздение, мы ведь за свободомыслие!

Да ну! И В школах ОПК тоже позвиздеть можно?

Кляузный крыжик

108.(пост намбер 78787) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
105.ххх

Что ж тут не внятного?

Социообусловленность порождает ферменты, койи впрыскиваются вам в телеса, и вы торчите! Тут главное осознать, что социообусловленность вырабатывается не за раз, а методой насилия или поощрительных техник. Вот такой альтруизъм мля...

Да таки, мы хотим сказать, что местами нам чуйства не подвластны, карма, мля, таковая, или волия божия...

Дальнейшие ваши квазиунофантазии это уже пошла темная комната предположений на уровне всяких генетик и идеологий... Хотя любовъ к убийствам и под "божию волю" канает, типа: "убивай всех, хрестоз своих отберет!"...

109.(пост намбер 78788) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
107. ххх

А школа это публичное мероприятие и к делу ваших прокламаций не имеет. Руки прочъ от школы!

Хотя, еслячи при ваших проповедях будет присутствовать атеист, парирующий ваши выпады, то тогды можно. Но, на таковое никогда нонишьняя система вещей не пойдёть, так как в сравнениях будут рождаться умы скептические, тобишь, готовые к применению своега разума в критическом ракурсе, а системе надобны рабы... Такие дела мля...

110.(пост намбер 78789) 666 18/06/2012
ххх
"А почему, с точки зрения атеиста, убивать не следует?"

А пАтАмучтА запрет на убийство является неким договором внутри социума, убийство за мешок картошки ему не выгодно. Другое дело убийство в качестве мести или наказания, тут социум говорит нам совсем другое и смертная казнь поддерживается на государственном уровне. Мораль это штука которая постоянно развивается и трансформируется. Та библейская мораль которая якобы для вас является мерилом,основой ваших ценностей осталась далеко позади и не хило попахивает рабством и другими неприятными запахами кочевых народов древней Палестины.Именно по этой причине особо одаренные верующие даже и не читают своей главной книжки потому, что боятся когнити́вного диссона́нса и утраты веры. Но некоторые индивиды на вроде вас имеют настолько податливый разум, что готовы проглотить ежа с ужом и не получить несварения желудка(мозгов). В результате мы имеем пламенного проповедника проповедующего сам не очень то понимающий чего, но зато с чувством и обильным пото и слюноотделением.

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 78790) ххх 18/06/2012
109.(пост намбер 78788) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
107. ххх

Руки прочъ от школы!


Ну, атеистическое свободомыслие продолжалось недолго. Когда дело дошло до конкретной ситуации, то строжайший контроль и надзор. Впрочем, возражать не буду. Мы этого не боимся.

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 78792) ххх 18/06/2012
109.(пост намбер 78788) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
107. ххх

Руки прочъ от школы!


Ну, атеистическое свободомыслие продолжалось недолго. Когда дело дошло до конкретной ситуации, то строжайший контроль и надзор. Впрочем, возражать не буду. Мы этого не боимся.

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 78793) ххх 18/06/2012
108.(пост намбер 78787) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
105.ххх

Да я не спорб с социообусловлденностью. Вопрос только в том признает ли атеизм хоть в какой-то степени самостоятельность в выборе мировоззренческой позиции или же исключительно социообусловленность?

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 78794) ххх 18/06/2012
110.(пост намбер 78789) 666 18/06/2012
ххх

А пАтАмучтА запрет на убийство является неким договором внутри социума, убийство за мешок картошки ему не выгодно.

Молодец атеист!!! "Не убий" обосновывает выгодой. А если, положем, будет выгодно, то можно. Вот вся атеистическая философия.

Кляузный крыжик

115.(пост намбер 78795) ххх 18/06/2012
На п. 113 можно не отвечать. Ответ есть - выгода.

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 78796) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
113. ххх

Выгоды всякие бывают.

Ничо нового пока под Селеной, а значит выбор наш продиктовал в комплексе, нашими вкусами, а о них не спорят, и тем, чем нас порадует социум. Мы не гиганты мысли, так что пока ничо нового не понавыдумляли.

117.(пост намбер 78797) дзен-пофигист 18/06/2012
ххх(пост намбер 78776)/ПРОТИВНО, ОМЕРЗИТЕЛЬНО, БОЛЬНО! – принять не могу. Это индивидуально, кому-то так, а кому-то, полагаю, иначе.../
Ну, не принимаешь, так и не принимай :) Я просто хотел подчеркнуть, что эти ощущения присущи мне без веры в бога, и привиты мне воспитанием без участитя попов и их "душеспасительных" проповедей.

/...- неправильно губить жизнь - эту ПОДЛИННУЮ ЦЕННОСТЬ - это к вопросу о ценностях... «Неправильно» это что-то вроде заповеди, которую стоит просто принять и следовать ей? Тогда это шаг к религии. Но встает вопрос откуда эта заповедь?/

Ни разу не шаг к религии - скорее шаг от неё. Я отдаю себе отчет, что нормы "правильности" и "неправильности", "хорошего" и "плохого" выработаны человеческим сообществом, и я понимаю, почему и от чего они таковы. Ответ то прост - они необходимы для совместного сосуществования, выживания и процветания разумных индивидов - homo sapiens. Но верующим, похоже, требуется, чтобы эти правила нормального, разумного общежития людей были "спущены свыше" чтобы их соблюдать. Простая разумность и целесообразность их не устраивает - требуется "божья воля" и "божьи заповеди".
Наверно для древних дикарей - "божья воля" была единственным стимулом не перерезать друг друга по малейшему поводу, но уже все таки 21 век на дворе...

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 78798) Гробъ Газподенъ 19/06/2012
112. ххх

Конечно же боитесь, ибо вы система, система устаревшая и вунькесом наполненна затхлым.

Любая система основывается на неких постулатах, а ваши постулаты можете проповедовать токмо бедуинам...

119.(пост намбер 78799) 666 19/06/2012
ххх
"Молодец атеист!!! "Не убий" обосновывает выгодой. А если, положем, будет выгодно, то можно. Вот вся атеистическая философия."

А ваша религиозная философия какова? Не успел мойша получить скрижали с заповедью не убий, спустился с горы и тут же ее нарушил и как нарушил, гитлер просто нервно курит в сторонке.Никаких наказаний даже просто порицаний со стороны главного не последовало. Вот мораль так мораль всем моралям мораль. Когда нужно кого то замочить ваше не убий не является великой проблемой, оправдание всегда найдется. Так что нечего так возмущаться высоко моральный вы наш.

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 78802) ххх 19/06/2012
116.(пост намбер 78796) Гробъ Газподенъ 18/06/2012
117.(пост намбер 78797) дзен-пофигист 18/06/2012


Итак, ниже перечислены доводы, которые вы дорогие атеисты, положили в основание «не убий». Но любой из них можно положить и в основание «убий».
Итак, почему не убий, с точки зрения атеиста?
Потому что «выгодно»? Но человек может посчитать, что в данном случае выгодно и убить. Целесообразность ничем от выгоды не отличается. А разумность, чем от целесообразности отличается?
«Вкусы?» так они тоже это что-то вроде «противно и омерзительно». Кому-то противно убивать, а мне более противно видеть его рожу.
«выработаны человеческим сообществом?» А убийства не люди выдумали? А средства уничтожения не люди придумали?
«выживание?» для того чтобы выжить мне надо сейчас убить.

«необходимы для совместного существования?» А в чем такая необходимость моего совместного существования с моим соседом? Я особой необходимости не вижу.
Т.е. опять же остается путь заповеди «не убий» , «нельзя это», «табу» и т.д. и все тут. Это единственный путь.

Кляузный крыжик

122.(пост намбер 78803) ххх 19/06/2012
119.(пост намбер 78799) 666 19/06/2012
ххх

Вы поклонник Гитлера или не догадываетесь о масштабах преступлений нацизма?

Разговор о Мойше, конечно интересен. Но меня больше волнует мое собственное поведение.
Так вот. Для меня есть заповедь "не убий". И я не вижу никаких оснований, которые могли бы оправдать ее нарушение мною. А если бы речь шла о выгоде, то такое основание каждый день можно клать в основанию любых преступлений.

Кляузный крыжик

123.(пост намбер 78804) ххх 19/06/2012
118.(пост намбер 78798) Гробъ Газподенъ 19/06/2012
112. ххх

Любая система основывается на неких постулатах, а ваши постулаты можете проповедовать токмо бедуинам...

Насколько я понимаю у атеистов и вовсе постулатов нет.

Кляузный крыжик

124.(пост намбер 78807) Православный христианин 19/06/2012
121.(пост намбер 78802) ххх 19/06/2012
Целесообразность ничем от выгоды не отличается. А разумность, чем от целесообразности отличается? ///

Пробуете умнеть?

Кляузный крыжик

125.(пост намбер 78808) ххх 19/06/2012



124.(пост намбер 78807) Православный христианин 19/06/2012
121.(пост намбер 78802) ххх 19/06/2012
Целесообразность ничем от выгоды не отличается. А разумность, чем от целесообразности отличается? ///

Пробуете умнеть?


С помощью атеистов этого точно не получится.

Кляузный крыжик

126.(пост намбер 78809) Православный христианин 19/06/2012
121.(пост намбер 78802) ххх 19/06/2012
«необходимы для совместного существования?» А в чем такая необходимость моего совместного существования с моим соседом? Я особой необходимости не вижу.
Т.е. опять же остается путь заповеди «не убий» , «нельзя это», «табу» и т.д. и все тут. Это единственный путь. ///

Ещё чуть-чуть до поумнения.
Некты, чтобы не в тесноте быть и не в обиде, отсоседились от вашего коммунального коллективизьма и соборности в коттеджи и пр. рублёвки.
Если вы приползёте к ним с котомкою христа ради соседствовать, то если вы не будете настойчивы, то вас -не убьют.
(Попробуйте в охраняемые от вас хоромы гуньдяя, чтобы испытать это -"не убий").

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 78810) Православный христианин 19/06/2012
125.(пост намбер 78808) ххх 19/06/2012



124.(пост намбер 78807) Православный христианин 19/06/2012
121.(пост намбер 78802) ххх 19/06/2012
Целесообразность ничем от выгоды не отличается. А разумность, чем от целесообразности отличается? ///

Пробуете умнеть?


С помощью атеистов этого точно не получится. ///

Подите на pravoslabie.sru, там и умнейте...

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 78811) ххх 19/06/2012
126.(пост намбер 78809) Православный христианин 19/06/2012
121.(пост намбер 78802) ххх 19/06/2012
Молодцом, дурашка.
Сам и опроверг довод своих собратьев атеистов.
Совместное существование не является основанием заповеди «не убий», ибо люди отселяются на рублевку, чтобы совместного существования избежать, а кто настаивает на совместном проживании, того убивают.

Кляузный крыжик

129.(пост намбер 78812) ххх 19/06/2012
127.(пост намбер 78810) Православный христианин 19/06/2012
125.(пост намбер 78808) ххх 19/06/2012

Подите на pravoslabie.sru, там и умнейте...

Да зачем? Там такие же придурки как ты.

Кляузный крыжик

130.(пост намбер 78815) Клавдия Николаевна 19/06/2012
101. "У зверушек нет таких любвей"... " может привести также к надуманному логическому выводу, что есть наверное и любовь к "богу".

Есть, ещё как есть! Правда, родителей они во взрослом возрасте уже воспринимают как всех прочих членов стаи. Но за детей лезут на рожон! Еноты, потеряв подругу жизни, топятся в реке. Многие прирученные звери за хозяином готовы и в огонь, и в воду.

Кусок сала приятен и необходим в жизни, но никто не станет ради подобных вещей жертвовать ни материальностью, ни душевностью, как ради родного человека. Чтобы ухаживать за больными родителями, мы отказываемся от развлечений, тратим деньги на лекарства - лишь бы жили! Наверное, это не от религиозности зависит, это - степень психического развития человека, и не каждый до неё дорос.

Может, кому-то покажется странным, но человеку (не всякому, опять же) присуща и любовь к Богу, даже если он и не знаком с религиозными догмами. Бывает, выйдешь в поле, увидишь простор и небо, повеет на тебя тёплым ветром, донесётся трель жаворонка - и чувствуешь любовь к создавшему всё это, и знаешь, что он разделяет с тобой твои чувства в эту минуту. Бывают и другие поводы для убеждённости в присутствии рядом с тобой некоей разумной силы, влияющей на твою судьбу. Любить её или ненавидеть - другой вопрос.

Кляузный крыжик

131.(пост намбер 78817) Православный христианин 19/06/2012
129.(пост намбер 78812) ххх 19/06/2012
127.(пост намбер 78810) Православный христианин 19/06/2012
125.(пост намбер 78808) ххх 19/06/2012
Подите на pravoslabie.sru, там и умнейте...
+++Да зачем? Там такие же придурки как ты.+++

Наконец-то этому придурку сказали, что он придурок!
Сам он этого никак не догонял, и мне не верил.

ХХХ, брависсимо! Интересная дискуссия получилась.

666 и Дзён, ваши доводы тоже убедительны. Спасибо, что приняли участие.

Кляузный крыжик

132.(пост намбер 78833) Гробъ Газподенъ 19/06/2012
130. Клавдия Николаевна

Тема как раз была о родителях, а не отпрысках, и на уровне сравнительной телеологии, тобишь мирские истины не канали.

Кусок САЛА как раз необходимое и достаточное, то, без чего ни Ваша помощь, ни их жизнь не имеет под собой оснований, так как за неимением оного все ваши промыслы округляются к нулю, и вы все расстворяетесь во всеобщем всеедимстве.

Третий параграф это так себе, самоиндульгирующие эмоции.
Одному лес красивый, другому пустыня дорога... Да таки, шумит камыш, караси кукуют, но ложиться в травку все особо не желают, а если и желают, то испытывают узурпацию со стороны местных аборигенов, для которых пришельцы не дивные наблюдатели их чащоб, а обычная еда. Опотом опосля леса все тщательно обыскивают свои складки кожи, ежели они уже образовались по божкой воле, на предмет присутствия интуристов-паразитов.

Любите природу, смотрите вот фильм "Среди белых облаков"

133.(пост намбер 78838) НОВОСТИ НЕДЕЛИ 19/06/2012
РПЦ сочла «Калошу» оскорблением для прихожан
bfm.ru
http://www.bfm.ru/news/2012/06/19/rpc-sochla-kaloshu-oskorbleniem-dlja-prihozhan.html
Патриарх не будет реагировать на «скоморошества», подчеркивают в его пресс-службе.
Патриарх Кирилл не намерен реагировать на «скоморошества», устроенные на присуждении ему премии «Серебряная калоша», рассказал РИА «Новости» руководитель пресс-службы предстоятеля диакон Александр Волков.
«Нет никакой необходимости забирать у шутов продукт их нечистоплотного творчества», — подчеркнул глава патриаршей пресс-службы. Он задался вопросом, понимают ли организаторы с радиостанции «Серебряный дождь», что «шутки над предстоятелем — это не шутки над конкретной личностью, а шутки, которые оскорбляют огромное количество их же соотечественников, являющихся прихожанами Русской православной церкви». Волков отметил, что шутки и все, что связано с юмором, допустимо только тогда, когда сам человек, желающий пошутить или быть остроумным, находится внутри той темы, о которой речь. Диакон подчеркнул, что у устроителей премии «чрезвычайно низкий культурный и интеллектуальный уровень», что делает их похожими на безбожников 1920-х годов в СССР. Председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда упомянул еще и отсутствие этических принципов.
В свою очередь протоирей Всеволод Чаплин в интервью Business FM сказал, что «для православного человека святейший патриарх - это не только личность, это символ духовного единства, это хранитель церковного единства, это предстоятель церкви, которого господь поставил на это служение, и которого сам бог на путях этого служения ведет». По словам представителя РПЦ, подобное отношение к патриарху — это оскорбление для любого священнослужителя и мирянина. По словам Всеволода Чаплина, к пародиям на самого себя он отнесся спокойно.
Вручение премии состоялось 18 июня. Премия патриарху была присуждена «за непорочное исчезновение часов в номинации «Руки по локоть в чудесах». Весной пресс-служба патриарха называла инцидент с часами (на руке их не было, но они отражались в поверхности стола) «технической ошибкой при обработке фотоархива».

Кляузный крыжик

134.(пост намбер 78839) НОВОСТИ НЕДЕЛИ 19/06/2012
РПЦ сочла «Калошу» оскорблением для прихожан
bfm.ru
http://www.bfm.ru/news/2012/06/19/rpc-sochla-kaloshu-oskorbleniem-dlja-prihozhan.html
Патриарх не будет реагировать на «скоморошества», подчеркивают в его пресс-службе.
Патриарх Кирилл не намерен реагировать на «скоморошества», устроенные на присуждении ему премии «Серебряная калоша», рассказал РИА «Новости» руководитель пресс-службы предстоятеля диакон Александр Волков.
«Нет никакой необходимости забирать у шутов продукт их нечистоплотного творчества», — подчеркнул глава патриаршей пресс-службы. Он задался вопросом, понимают ли организаторы с радиостанции «Серебряный дождь», что «шутки над предстоятелем — это не шутки над конкретной личностью, а шутки, которые оскорбляют огромное количество их же соотечественников, являющихся прихожанами Русской православной церкви». Волков отметил, что шутки и все, что связано с юмором, допустимо только тогда, когда сам человек, желающий пошутить или быть остроумным, находится внутри той темы, о которой речь. Диакон подчеркнул, что у устроителей премии «чрезвычайно низкий культурный и интеллектуальный уровень», что делает их похожими на безбожников 1920-х годов в СССР. Председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда упомянул еще и отсутствие этических принципов.
В свою очередь протоирей Всеволод Чаплин в интервью Business FM сказал, что «для православного человека святейший патриарх - это не только личность, это символ духовного единства, это хранитель церковного единства, это предстоятель церкви, которого господь поставил на это служение, и которого сам бог на путях этого служения ведет». По словам представителя РПЦ, подобное отношение к патриарху — это оскорбление для любого священнослужителя и мирянина. По словам Всеволода Чаплина, к пародиям на самого себя он отнесся спокойно.
Вручение премии состоялось 18 июня. Премия патриарху была присуждена «за непорочное исчезновение часов в номинации «Руки по локоть в чудесах». Весной пресс-служба патриарха называла инцидент с часами (на руке их не было, но они отражались в поверхности стола) «технической ошибкой при обработке фотоархива».

Кляузный крыжик

135.(пост намбер 78845) Православный христианин 20/06/2012
128.(пост намбер 78811) ххх 19/06/2012
126.(пост намбер 78809) Православный христианин 19/06/2012
121.(пост намбер 78802) ххх 19/06/2012
Молодцом, дурашка.
Сам и опроверг довод своих собратьев атеистов.
Совместное существование не является основанием заповеди «не убий», ибо люди отселяются на рублевку, чтобы совместного существования избежать, а кто настаивает на совместном проживании, того убивают. ///

Порнуха!
Ты скорбеешь радостию, что, по воле божьей, опровергнута заповедь хреста троецы "не убий", или впал в благодать уныния?!
Кто первым запатентовал опровержение этой заповеди: бох, троеца, исус, верующий или разумный?

Кляузный крыжик

136.(пост намбер 78849) ххх 20/06/2012
135.(пост намбер 78845) Православный христианин 20/06/2012
128.(пост намбер 78811) ххх 19/06/2012

Ты скорбеешь радостию, что, по воле божьей, опровергнута заповедь хреста троецы "не убий"?!


Не скорбею и не радуюсь, а просто констатирую, то с чего и начал: атеизм не может обосновать никаких духовных ценностей, даже простейшую заповедь "не убий". И этот факт ты сам и подтвердил своими словами.
Твой же комментарий как раз преисполнен радостью, что заповедь "не убий" опровергаема. Пусть совершаются убийства лишь бы атеизм восторжествовал. История нашей страны дает множество иллюстраций такой позиции.

Кляузный крыжик

137.(пост намбер 78856) 666 20/06/2012
122.(пост намбер 78803) ххх 19/06/2012
"Разговор о Мойше, конечно интересен. Но меня больше волнует мое собственное поведение. "

Разговор о Мойше не только для вас должен быть интересен он должен быть для вас архиинтересен, что бы так от него отмахиваться. Ведь Мойша не просто какой то еврей он библейский пророк и основоположник иудаизма на котором в свою очередь основано христианство.Вы любезный отмахнулись от него как от назойливой мухи. Ваша заповедь не убий не стоит и плесневелой горбушки. Любой забудет эту заповедь в три секунды когда над ним возникнет смертельная опасность или таковая будет угрожать его родственникам или детям. Итак одну причину ухода от этой заповеди мы уже нашли, особо при этом не напрягаясь, можно найти и вторую и третью и двадцать пятую если постараться.

"Вы поклонник Гитлера или не догадываетесь о масштабах преступлений нацизма?"

Вот видите кокое ущербное у вас сознание? А ведь я ни словом не обмолвился, что симпатизирую Гитлеру. Скажу, что наоборот я отношусь к нему крайне негативно так же как и к вашей иудофашиской идеологии. Я конечно понимаю, что дураку всегда хочется чтобы его слово было последним, но не до такой же степени. Ваше убогое дуальное сознание тщетно пытается доказать правоту окружающим которые видят мир во всем его многообразии и великолепии.Советую и вам пока не поздно снять свои религиозные чернобелые очки, монохромный вы наш.

Кляузный крыжик

138.(пост намбер 78857) Православный христианин 20/06/2012
136.(пост намбер 78849) ххх 20/06/2012
Не скорбею и не радуюсь, а просто констатирую, то с чего и начал: атеизм не может обосновать никаких духовных ценностей, даже простейшую заповедь "не убий". И этот факт ты сам и подтвердил своими словами.
Твой же комментарий как раз преисполнен радостью, что заповедь "не убий" опровергаема. Пусть совершаются убийства лишь бы атеизм восторжествовал. История нашей страны дает множество иллюстраций такой позиции. ///

Вундеркинд!
А почему и откуда, такие же хищные и стайные волки знают, что "образы и подобия" -овцы?!

Кляузный крыжик

139.(пост намбер 78859) новости 20/06/2012
Контуры - Никита Джигурда призывает прийти в «хуёвый суд» и поддержать...
Никита Джигурда призывает прийти в «хуёвый суд» и поддержать девушек из Pussy Riot(ВИДЕО) Популярный российский актер записал скандальный видеоролик, в котором читает стихи...
kontury.livejournal.com/561784.html копия еще с сайта

Кляузный крыжик

140.(пост намбер 78867) ххх 20/06/2012
137.(пост намбер 78856) 666 20/06/2012
122.(пост намбер 78803) ххх 19/06/2012

Как Вы меня радуете. Беседуя с Вами я получаю глубочайшее удовлетворение, ибо мои религиозные очки уже давно позволили мне разглядеть, что тот, кто говорит «я отношусь крайне негативно к вашей иудофашиской идеологии», имея ввиду христианство, тот тут же прибавляет «ваша заповедь не убий не стоит и плесневелой горбушки».
Я получаю удовлетворение, потому что Ваши слова есть очередное доказательство очевидной для меня закономерности, что отрицание христианства ВСЕГДА (!!!) есть отрицание заповеди «не убий». И я убежден в том, что Вы и без старания найдете двадцать пять и даже больше причин ухода от этой заповеди. И чем больше причин найдете, тем умнее и достойнее будете выглядеть в своих собственных глазах. Это и есть атеистическое свободомыслие. «Если Бога нет, то все можно».
P.S. Когда я говорил «радуюсь» и «удовлетворен», то эти чувства сродни радости и удовлетворению ученого, наблюдающего закономерность между симптомом и болезнью. Сама же болезнь меня, естественно, не радует.

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 78868) ххх 20/06/2012
138.(пост намбер 78857) Православный христианин 20/06/2012
136.(пост намбер 78849) ххх 20/06/2012

А почему и откуда, такие же хищные и стайные волки знают, что "образы и подобия" -овцы?!

Кого имеешь в виду?

Кляузный крыжик

142.(пост намбер 78869) ххх 20/06/2012
137.(пост намбер 78856) 666 20/06/2012
122.(пост намбер 78803) ххх 19/06/2012
Ваше убогое дуальное сознание тщетно пытается доказать правоту окружающим которые видят мир во всем его многообразии и великолепии.

Вы только что ругали Гитлера, а теперь говорите о том, что видите мир в великолепии и многообразии. То ли Гитлер - проявление этого великолепия, то ли Ваше моносознание не позволяет Вам одновременно удерживать в нем, то очевидное положение, что многообразие мира предстает не только в великолепном, но и в безобразном.

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 78871) 666 20/06/2012
Как я рад что вы рады. Я вообще люблю радовать людей в независимости в очках они или без. И заметьте к этому меня никакой боженька небесный не сподвигал, а просто нормальное воспитание и достойные родители.Не будете любезны пояснить причину своего удовлетворения (разумеется я имею в виду то самое удовлетворение о котором вы говорили, а не то о котором кто то мог подумать по своей испорченности), так во что такого противоречивого вы увидели в моих словах? Иудофашисткая философия и убогость заповеди не убей, что конкретно вас так обрадовало до удовлетворения? Или может быть вы уважаемый как настоящий святой будете сидеть исусиком когда рядом с вами будут убивать вашего ребенка? Что то мне подсказывает что черта с два.Или вы в своих очках в которых так много видите можете только громкие, красивые, многозначные реплики писать,- типа как я рад как я рад, что поеду в Ленингад?

Кляузный крыжик

144.(пост намбер 78873) ххх 20/06/2012
143.(пост намбер 78871) 666 20/06/2012
Не будете любезны пояснить причину своего удовлетворения (разумеется я имею в виду то самое удовлетворение о котором вы говорили)

Коли не понятно поясню. Очень часто атеисты говорят: «можно быть нравственным человеком не веря в Бога». Вы – очередное опровержение этого утверждения. Вы сказали одновременно: «я отношусь крайне негативно к вашей иудофашиской идеологии» и «ваша заповедь не убий не стоит и плесневелой горбушки». Теперь Вы добавили, что она убога.
Можно ли назвать нравственным человека, который отвергает заповедь «не убий»? Хотелось бы обратить внимание, что «ни убий» наиболее очевидная заповедь, но есть еще и другие. Полагаю, что их ценность

Кляузный крыжик

145.(пост намбер 78874) ххх 20/06/2012
Дополнение к п. 144

...Вы оцениваете не выше, чем ценность заповеди «не убий».

Кляузный крыжик

146.(пост намбер 78875) 666 20/06/2012
142.(пост намбер 78869) ххх 20/06/2012

"многообразие мира предстает не только в великолепном, но и в безобразном."

Моё мультисознание говорит мне о том что Гитлер это с моей точки зрения не проявление великолепия, а проявление многообразия. Хотя нужно туже оговорится , что точек зрений столько сколько мыслящих существ могут осмыслить какой то определенный факт. Нет абсолютного зла и добра, а уж вселенной так и вообще просто наплевать на вашего гитлера она вообще не осознает даже своего собственного существования. А вот вы вспоминая гитлера ставите своего всебагого и всезнающего и всемогущего в неприятную ситуацию опровергающую все его громкие титулы.

Кляузный крыжик

147.(пост намбер 78877) 666 20/06/2012
Можно ли назвать нравственным человека, который отвергает заповедь «не убий»?

Вы действительно ........ или только прикидываетесь? Я говорю что заповедь не убей в контексте вашей религии полное фуфло и не более того. Я не говорю что убивать это хорошо. И о какой такой нравственности вы тут вещаете? Вы религиозный пропагандист который выполняет свои заповеди только из за боязни получить бежественных звездюлей или лишиться обещанного вечного кайфа? Вы оправдывающий божественный геноцид описанный в библии, вы оправдывающий Моисеевы подвиги?

Кляузный крыжик

148.(пост намбер 78878) ххх 20/06/2012
147.(пост намбер 78877) 666 20/06/2012
Я не говорю что убивать это хорошо.

Конечное нет, Вы говорите: «Итак одну причину ухода от этой заповеди мы уже нашли, особо при этом не напрягаясь, можно найти и вторую и третью и двадцать пятую если постараться».
"Мы" - это Вы сказали в контексте христианской религии?

Кляузный крыжик

149.(пост намбер 78879) ххх 20/06/2012
146.(пост намбер 78875) 666 20/06/2012
142.(пост намбер 78869) ххх 20/06/2012
Моё мультисознание говорит мне о том что Гитлер это с моей точки зрения не проявление великолепия, а проявление многообразия. Хотя нужно туже оговорится , что точек зрений столько сколько мыслящих существ могут осмыслить какой то определенный факт. Нет абсолютного зла и добра.

Т.е. Гитлер не проявление великолепия, но в отношении Гитлера Вы признаете право и на другие точки зрения. В отношении христианства Вы не столь толерантны. Замечу также, что фраза «нет абсолютного добра и зла» применяется Вами исключительно в отношении Гитлера. В отношении Мойши все однозначнее.
Именно и говорю: отрицание христианства заставляет быть толерантным к палачу Гитлеру.

Кляузный крыжик

150.(пост намбер 78880) Дети 20/06/2012
148 - ххх, скажи "триста"!

Кляузный крыжик