Отзывы на публикацию

Оскорбление чувств верующих

Невзоров Александр

Видео/Осторожно! Попы!

...Такое трепетное отношение к их чувствам абсолютно, впрочем, не мешает нам поковыряться в истории того, что же на протяжении мировой истории оскорбляло верующих, оскорбляло христиан. Какие факторы для них были наиболее оскорбительны, и что вызывало у них наиболее массированные, продолжительные и шумные истерики?Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 76374) Алена 13/04/2012
Невзоров это идеологический двурушник. Кто-то может со мной и не согласиться, но это так.

В своей лекции он конечно не "изобрел велосипед" и не в том дело. Приведенные им факты давно всем известны. Он пошел в услужение к главному клерикализатору и душителю свободы в стране.

Как это вообще можно понять: на словах ты за свободу, а на деле ты на стороне тех кто душит и отнимает эту свободу у народа? Проститутка он!

Кляузный крыжик


2.(пост намбер 76378) Алекс 13/04/2012

"Уроки атеизма" списывают с Невзорова половину грехов.

Кляузный крыжик


3.(пост намбер 76383) Алена 13/04/2012
2.(пост намбер 76378) Алекс 13/04/2012

Какой же вы атеист если признаете понятие: "грех". У светского человека нет грехов, а если он что совершил то это проступок, правонарушение или преступление.

Кляузный крыжик


4.(пост намбер 76385) Православный христианин 13/04/2012
Невзоров -скользкий, как и всё то, что от государства.
Они, критикуя, набирают очки, а в последнюю минуту преподносят сюрпризы.

Кляузный крыжик


5.(пост намбер 76387) WOW 13/04/2012
Активистки украинского движения Femen решили отвлечься от международных проблем и обратить взоры обратно к родному отечеству. Девушки устроили топлес-акцию на колокольне Софийского собора в Киеве.

http://www.a-theism.com/2012/04/femen.html

Кляузный крыжик


6.(пост намбер 76395) 543632 13/04/2012
Александр, блогодарен Вам за пропоганду атеизма.
Сейчас не просто быть человеком неверующим, даже опасно.
Религиозные демагоги нынче процветают.
Но здравомыслие победит.Атеизм в массы!!!!

Кляузный крыжик


7.(пост намбер 76396) Алексей Баталов 13/04/2012

А.Г. Невзорову - Респект и уважуха!
Сегодня в открытую так говорить - это Поступок.

Кляузный крыжик


8.(пост намбер 76398) Инниколл 13/04/2012
Прекрасный материал. Есть над чем поразмышлять. При обсукждении любой темы православии и, конечно же, о РПЦ на телевидении, - служители культа постоянно почему-то оказываются оскорбленными, их чувства как будто- бы настолько тонки, что реагируют на любое дуновение ветерка. При этом всегда забывают, что они еще в большей мере оскорбляют чувства других собеседников, с другими взглядами на происходящее. А происходит в России сплошная клерикализация страны. Во всех оппонентах они видят экстремистов. Но хотелосьбы напомнить всем верующим, что ЭКСТРЕМИЗМ как-раз исходит из религиозных догматов (Библии, Талмуда-Торы, Корана и др.священных писаний). Разве слова Иисуса Христа о том, что он пришёл не с миром, а с мечом не являются экстремистскими? А что же "извергает" Талмуд, в котором чёрным по белому зафиксировано, что Земля должна принадлежать только иудеям и что на каждого иудея должно работать не менее 2700 гоев (скотов) - человек. Коран также сверхэкстрамистски требует, что при встрече с неверными - отсекать им головы. И эти догматические призывы никто не собирается исключать из указанных догматов. В этом, я полагаю, изначально заложены антагонистические противоречия, следствием которых являются сегодняшние межрелигиозные войны.
И нечего служителям православия искать экстремистов среди абсолютно мирных людей. Разбирайтесь с экстремизмом межконфессиональным и инымми сектами большими и малыми.

Кляузный крыжик


9.(пост намбер 76407) Гробъ Газподенъ 13/04/2012
8.Инниколл

//При обсукждении любой темы православии и, конечно же, о РПЦ на телевидении, - служители культа постоянно почему-то оказываются оскорбленными//

А им есть у кого поучиться, и учатся таки, у старших братиев например, у ыудеев. На тех нонче даже прямо смотреть нельзя, сразу идет экзальтация как вызов и обвинения в асимитизъме. И это не пустое заявление...

10.(пост намбер 76702) 543632 16/04/2012
Александр,Вы смелый и честный мужик.Попы испугались,г.Чаплин
назвал Вас бесом, с которым не хочет общаться.А почему????
Аргументиков не хватает.Вы легко их кладете на лопатки.
Здравомыслие победит.Как бы не ерепенелись попы!!!!!!

Кляузный крыжик


11.(пост намбер 76738) Православный христианин 17/04/2012
Верующим жалко бога в кознях Сатаны, они оскорбляются чувствами, а помочь богу ничем не могут.
Амбивалентность у них, и когнитивный диссонанс.

Кляузный крыжик


12.(пост намбер 76889) санек 20/04/2012
1.(пост намбер 76374) Алена 13/04/2012
А попробуй ты в роли такой проститутки противостоять и критиковать иудохристианство?
Уважуха Александру Глебычу!!!!

Кляузный крыжик


13.(пост намбер 77960) Сказочник 12/05/2012
Креста на «Золотом петушке» нет!
Группа верующих возмутилась постановкой оперы в легендарном театре Анастасия ПЛЕШАКОВА
«Мы хотим выразить недовольство постановкой «Золотой петушок» режиссера Кирилла Серебренникова, так как считаем ее кощунственной по отношению к православной вере», - говорится в заявлении группы оскорбленных зрителей, появившемся в Интернете. Новая постановка оперы Римского-Корсакова направлена, мол, «на унижение достоинства православных христиан». В первом акте режиссер выводит на сцену актеров, изображающих казаков с карикатурами на православные иконы. «Царь» размахивает кадилом. Это все и есть «глумление над святынями, священством и Русской православной церковью». Чуткая паства выразила надежду, что церковь «скажет свое веское слово об этом богохульстве и обратится на сей счет к власти».

За разъяснениями ситуации мы обратились в Большой театр.

- Ничего нового в этой истории нет. Подобные претензии к той или иной постановке постоянно нам высказывают, начиная с оперы Леонида Десятникова «Дети Розенталя», и даже намного раньше, - рассказала нам пресс-секретарь Большого театра Екатерина Новикова. - В 1936 году после разгромной статьи в газете «Правда» был запрещен балет «Светлый ручей» Дмитрия Шостаковича. Если следовать логике возмущенных православных зрителей, то давно пора запретить сказку Пушкина «О попе и работнике его Балде». Кстати, в апреле Большой театр выиграл суд по поводу другой оперы - «Руслана и Людмилы». Тогда судебный иск подала москвичка Светлана Воронина, потребовавшая снять с репертуара «Руслана и Людмилу» в современной постановке и выплатить ей 1 миллион рублей компенсации «за испытанные в ходе просмотра спектакля нравственные страдания».

Большой театр руководствуется российским законодательством, а постановка Кирилла Серебренникова не призывает к насилию, национальной розни и не пропагандирует порнографию. Что касается взгляда режиссера, то по уставу Большого театра мы имеем право определять свою творческую политику и вектор художественного развития. А восторгаться или ругать спектакль - это территория вкусов зрителей.

Действительно, опера Римского-Корсакова была написана как сатира на власть и на людей, приближенных к этой власти. В 1908 году цензура запретила «Золотого петушка» из-за насмешек над царем - острые подколки, скрытые в тексте, аукнулись. А сегодня-то что запрещать?

Оскорбительно богохульных или антиклерикальных высказываний лично я в постановке Серебренникова не увидела. Спектакль действительно едко-ироничный, но только по поводу царя Додона, который и глава государства, и верховный главнокомандующий... А кому что мерещится, тому Бог судья. Возможно, сказалась недавняя история с панк-молебном группы Pussy Riot. Премьера спектакля Серебренникова прошла в Большом театре почти год назад. А реакция бдительных прихожан последовала только сейчас. Почему они целый год-то молчали?

Кляузный крыжик


14.(пост намбер 77966) новости 12/05/2012
Чаплин поддержал направление в психбольницу блогера, критикующего РПЦ
Материал предоставлен изданием «РИА Новости»
Распечатать
12 мая 2012, 22:03 Россия религии скандалы все метки
Москва

Ливень обрушится на Москву глубокой ночью

Это интересно

Названы версии крушения Sukhoi Superjet-100 в Индонезии
Катастрофа Superjet 100 в Индонезии. Фото
Надежда российского авиапрома разбилась в горах Индонезии

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости, Ольга Липич. Правозащитникам не стоит бояться помещения своего коллеги-блогера в стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы после публикации материала «Карелия устала от попов», заявил в субботу РИА Новости председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя историю карельского блогера.

Как сообщили некоторые СМИ, Петрозаводский городской суд удовлетворил ходатайство следствия о помещении автора материала «Карелия устала от попов», председателя Молодежной правозащитной группы Карелии Максима Ефимова, подозреваемого в «возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии» (часть 1 статьи 282 УК РФ), в стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы, и правозащитники намерены обжаловать это решение как незаконное и необоснованное. По мнению правозащитников, речь идет о карательной психиатрии.

«Я не следователь, не судья и не врач, и обстоятельства этой истории мне глубоко не известны. Но позицию левонападающих (правозащитников — ред.) я не понимаю. Если они за законность, то должны поддержать идею максимально тщательного установления истины. Если нужна именно такая экспертиза — что ж, ее не стоит бояться», — считает Чаплин.

Он надеется, что следствие не применяет подобную меру «в качестве инструмента давления на подследственного». А установить истину оно, по словам собеседника агентства, должно, «тем более, что обвинение достаточно серьезное».

«Мне не раз приходилось говорить, о том, что оскорбление по религиозному признаку, как и по национальному признаку, сегодня особенно опасно, потому что может кончиться массовым гражданским противостоянием», — заключил представитель Русской православной церкви.
Следующая новость Предыдущая новость

Кляузный крыжик


15.(пост намбер 77974) Contradeum 13/05/2012

новости:
Чаплин поддержал направление в психбольницу блогера, критикующего РПЦ


Возвращаются старые "добрые" советские порядки?


При Совдепии - за то, что партбилет бросил на стол, не только с работы сразу же гнали, но и в дурку можно было загреметь. Легко. А если здравомысл (читай - атеист), так и вовсе - госпреступник?

Осталось подождать принятия статьи, аналогичной незабвенной АСАиП (антисоветская агитация и пропаганда).

Назовут, очевидно, АЦАиП - антицерковная агитация и пропаганда.
И - заживём! ;)

Ну, мне-то - не впервой... Начнём по-новой. Всё то же. Только не антисов, а - антипоп. ;)


Кляузный крыжик


16.(пост намбер 78129) верующие это фашизм 18/05/2012
Глебыч молодца!!!!

ЖИДОХРИСТИАНСТВУ ПРИХОДИТ ПОЛНЫЙ ПИ.....Ц!
Долой мракобесов и авраамический культ давидов каинов иисусов и всей иудейской поебени

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, АТЕИЗМ, ПРОСВЕЩЕНИЕ ,НАУКА!!!!!!!!!!!!!!!!

И пошли на алены и все кто отписывается здесь в поддержку РПЦ христианский фашизм

Кляузный крыжик


17.(пост намбер 78130) Гробъ Газподенъ 18/05/2012
Эка экзальтация поперла от головокружения...

Молвят знающие, ну те, которые в законах общественных доки, тобишь те, кто определяет искомое таковое "добро-зло", что слово "х" и прочие зв..децы - слова "ругательные"! И они якобы конечно же в рамках относительности "порочат" ресурс, на койий эти словеса скидывают! Значитца надобно как-либо себя вздерживать, хотя слова по отношению к синнайским яхвэристам верные и правильные!

18.(пост намбер 82535) Николай 03/10/2012
Спасибо. Я Вас снова зауважал и, видимо, бесповоротно.
Узнал много нового, добавил в копилку своего Мировоззрения.

Кляузный крыжик


19.(пост намбер 82539) Александр 03/10/2012
Александр Глебович спасибо Вам за объективную критику иудохристианства УВАЖУХА ВАМ !!!

Кляузный крыжик


20.(пост намбер 82864) Lancelot 10/10/2012
А. Невзоров. Православие или жизнь? Клерикалы ставят перед Россией вопрос ребром
понедельник, октября 08, 2012 8

На глазах у всей страны РПЦ, кряхтя от наслаждения, напяливает свою старую жандармскую шинель, услужливо поданную «Единой Россией». Попы недолго играли в просветленность и благодушие. Получив множество вызовов современности и будучи не способны на них ответить, они выбрали самый простой путь, решив заткнуть рты оппонентам кулаками полицейских и колючей проволокой зон. Первым птеродактилем новой эпохи церковно-общественных отношений стала статья УК, в которой помимо дополнительной защиты молитвенных домов и религиозных аксессуаров со всей откровенностью прописана уголовная ответственность за инакомыслие.

Впервые за последние сто лет церковные иерархи так явно выставили своего бога на посмешище. Теперь понятно, что ему, несмотря на его всемогущество, то есть на запасы эпидемий, небесных булыжников и легионы ангелов, — без дополнительной статьи в УК РФ, запрещающей смеяться над служителями его культа, ну никак не протянуть даже до нового, 2013 года. Впрочем, вопрос качества их бога нас интересует меньше всего. Интрига в другом.

В контексте сегодняшней политической картинки известный лозунг религиозных фанатиков «Православие или смерть» приобретает особый, строго практический смысл. Я, впрочем, рекомендовал бы господам Нарышкину, Жириновскому и прочим думским хоругвеносцам пока ограничиться начертанием на своих галстуках, футболках и пиджаках промежуточного варианта, а именно: «Православие или статья». На данный момент это будет точнее и позволит оставаться в том самом «правовом поле», на котором думцам так удобно играть в футбол отрезанной головой Конституции РФ. К различным версификациям типа «Православие или: костер, смерть, электрический стул, кол, пуля и пр.» можно будет плавно перейти со временем. Любопытно, что лейтмотивом карательных инициатив является непременное «уважение» к религии и неким традициям. При этом законодатели ну никак не хотят объяснить: каким образом и за что можно «уважать» кровавую, деструктивную, лицемерную и агрессивную идеологию?

Продолжение следует...

Кляузный крыжик


21.(пост намбер 82865) Lancelot 10/10/2012
Другим пунктиком, обосновывающим необходимость новой уголовной статьи, служит то, что «верующие оскорбляются». Но, во-первых, мы знаем, что вся мировая цивилизация и культура — это сплошное и непрерывное оскорбление для тех, кто хочет жить по правилам древнееврейского фольклора. Во-вторых, мы видим, как вполне конкретные лица дрессируют верующих оскорбляться, и более того — требуют от них должного градуса оскорбленности; а когда градус падает, его старательно возгоняют. Достаточно проанализировать недавнюю сцену так называемого молитвенного стояния у ХХС. Председательствующий на мероприятии гр. Гундяев в лучших традициях сеансов Кашпировского твердит то, что в переводе с поповского на русский звучит как «Оскорбляйтесь! Оскорбляйтесь сильнее! Стисните зубы от муки при виде ЭТОГО! Ужаснитесь!». При этом демонстрируются изображения на досках, покарябанные очередным религиозным фанатиком, вспоминаются бедные «пусси», выставки, телепередачи и старательно намекается на то, что от всех этих проделок бог как-то ужасно пострадал. Забавно, что нейтральная реакция самого бедолаги-бога никак не учитывается, хотя, как мы знаем из «священных писаний», его ответы на любую оплошность человечества всегда были высокоскоростными и искрометными.

Столь же лукаво и тщательно в этих дрессировочных сеансах разыгрывается карта традиций и патриотизма. Вот на этом уже стоит остановиться подробнее. Дело в том, что русский патриотизм не обязывает носить лапти, иметь вшей или быть православным. А вот стремление затолкать русскую мысль, жизнь и сознание в православную пещерность, вернуть Россию на давно пройденный, архаичный этап развития — это и есть подлинная, настоящая русофобия. Традиции — это, конечно, милые побрякушки, но с ними надо иметь мужество расставаться вовремя и без сожаления, так как именно они являются главными врагами всякого развития. Сохранение традиций мышления и мировоззрения никогда не позволило бы России иметь И. М. Сеченова, И. П. Павлова, М. В. Ломоносова и К. Э. Циолковского. Все они были олицетворением бунта против традиционного, в данном случае православного, взгляда на мир, а вовсе не его следствием.
Вообще, как известно, есть два рецепта патриотизма. Военный и научно-цивилизаторский.

Патриотизм на военных дрожжах всходит быстрее, выглядит наряднее, проще усваивается массами. Рецепт его возгонки крайне прост: пользуясь завалами вранья в истории, надо воспевать различных генералов, по большому счету бессмысленно водивших по Европе толпы крепостных в пудренных мукой париках и прокалывавших животы брюхатых бюргериц с кличем «С нами бог, разумейте языцы». Несмотря на идиотизм и бесперспективность этой модели, в ней есть своя прелесть: она практичнее, чем научная, ибо именно военный патриотизм является лучшим рецептом для приготовления пушечного мяса. Эта модель удобна и для администрации страны, и вообще для любых исполнителей политических ритуалов: она требует лишь знания пары генеральских фамилий и умения вовремя блеснуть слезой из нужного глаза.

Патриотизм второго типа посложнее и требует некоторых специальных знаний. Например, того, что Павлов не был монахом-доминиканцем, а Тимирязев не приговаривался афинянами к выпиванию яда. Конечно, такая глубина познаний в истории науки почти недоступна для юристов-экономистов-филологов в правительстве, но вопрос можно решить, дав наконец право администрации выступать на ответственных мероприятиях под фонограмму. Конечно, надувать щеки научного величия, прочно удерживая красивое 155-е место в мире по качеству образования, сложновато, но не сложнее, чем великодержавничать, продув войну даже крохотной Чечне.

Продолжение следует...

Кляузный крыжик


22.(пост намбер 82866) Lancelot 10/10/2012
Второй рецепт, несомненно, хорош тем, что России, давшей миру образцы поразительного свободомыслия, гениальности в науке и технике, действительно есть чем гордиться. Но в этом варианте государственной идеологии нашим торговцам духовностью можно будет предложить совсем скромное место. А это опять оскорбит их чувства. Столь же сильно, как аборты или гей-парады. Хотя мне совершенно непонятно, в чем принципиальное отличие гей-парада от крестного хода? И в том, и в другом случае мы видим костюмированное пафосное шествие, имеющее целью продемонстрировать некую исключительность в нем участвующих. С абортами еще забавнее. Любопытно, что и по данной теме церковь имеет свое мнение, хотя никакими специальными знаниями, чтобы решать этот вопрос, не располагает. Более того, мы знаем, что самое дикое невежество церковь всегда отстаивала с пеной у рта, но неизменно садилась в лужу. Так было в вопросах астрономии, биологии, зоологии, антропологии и пр.

В частности, «отец церкви», вселенский учитель и святой Исидор Севильский, является автором версии, что «пчелы образуются из разлагающейся телятины, тараканы из лошадиного мяса, кузнечики из мяса мулов, а скорпионы из крабов».

Не менее любопытную версию зоогенеза предложил Фома Аквинский в «Сумме теологии»: «Если даже появляются новые виды, то потенциально они существовали раньше, что доказывает тот факт, что некоторые животные образуются из гниения других животных».

Любопытно, что останки мамонтов и динозавров теология вплоть до конца XIX века предлагала в качестве доказательства существования «библейских гигантских людей», «исполинов», которые — согласно 6-й главе книги Бытия и 13-й книги Чисел в Библии — параллельно с людьми населяли Землю во времена Ноя и Моисея. Разумеется, тогда никто не вел специальных раскопок, но размывы, оползни, обрушения отвесных берегов рек часто обнажали гигантские кости. И их вывешивали в церквах именно как кости библейских исполинов, погибших при потопе. Я уж не говорю о гео- и гелиоцентризме, о форме и возрасте Земли...

Где бы мы ни искали хоть малейшие проявления разумности или «особых знаний» церкви, мы их, к сожалению, не найдем и будем вынуждены признать, что рассматриваем историю не только очень агрессивной, но и откровенно глупой организации. Возможно, именно этим объясняется ее обидчивость — всегда, на всех и на всё.


Впрочем, нам в России XXI века от этого не легче. Нам опять, теперь уже законодательно, предлагается «Православие или смерть». Думаю, данный лозунг все же имеет смысл перефразировать раз и навсегда в «Православие или жизнь». И уж тогда делать свободный и осмысленный выбор между двумя этими позициями.

Кляузный крыжик


23.(пост намбер 82894) Гробъ Газподенъ 10/10/2012
Вазлюбите мои окровеянья, вейликаго Гробиуса Газподнега:

Я есмь гробъ, гробее всех гробов гробейших,
Сам ведь сотанушка – мне вейлики друг милейший,
Он прыг-прыг-прыг, меня шмяк-шмяк-шмяк,
Дал говна мне бяк-бяк-бяк, - пососать кизяк-зяк-зяк

Кизячками Гробиуса сотанушка позавязку насытил,
Так, что Гробъ мочи казлиной стаканюру осушил.
Сотанушка, сотанушка, посылай исчё мочи-говнушка,
Буду есть, буду пить, своей песенкой тебя хвалить!

Опа, опа, опа, цель моя - казлина жопа!

Кляузный крыжик


24.(пост намбер 82900) Гробъ Газподенъ 10/10/2012

Таки наступили на фост бесу христову, везде говна от страху гробового по веткам роняетъ!

Кляузный крыжик


25.(пост намбер 83123) Гробъ Газподенъ 14/10/2012

ОСКОРБЛЕНИЕ ВЕРУЮЩИМИ ЧУВСТВ ЗНАЮЩИХ

http://my.mail.ru/community/intercongress/34DCA42BC2B10F1B.html

Кляузный крыжик


26.(пост намбер 83131) Гробъ Газподенъ 14/10/2012

Кто опосля этого увиденного не скажет, что оные не придурки? Лучше бы по старинке, как Крестоз, на ишаках десантировались бы...

http://www.ria.ru/defense_safety/20120306/586014546.html

Кляузный крыжик


1
Явлений Пользователя в ветке:12437